Ebeveyn hukuku (Avusturya)

Çocuk Hukuku gelen bir terimdir Avusturya aile hukuku ve ilişkisini yöneten çocuğa onun için ebeveynleri özellikle bakım ve gözetim . Çocuk hukukunun yol gösterici ilkesi, çocuğun yüksek yararının, ana babanın veya her bir ebeveynin çıkarlarının burada ikinci derecede öneme sahip olmasıdır.

Not: Burada yapılan ifadelerin çoğu genel olarak yasal vasiye atıfta bulunmaktadır . Avusturya aile hukuku, ebeveynlerin ölümü durumunda sadece büyükanne ve büyükbabaları ya da koruyucu ebeveynleri öngördüğünden, yasal metinlerde sadece “ebeveynlerden” bahsetmek de yaygındır.

Ebeveynlik

Annelik ve babalık

Çocuk hukuku kapsamındaki ilişkilere hukuki sonuçlar atamak için öncelikle çocuğun anne ve babasının kim olduğunun belirlenmesi gerekir (bkz. Yasal Ebeveynlik )

Gibi bir kural, bir annelik bir çocuk belli (olan Roma hukuku : Mater sempre certa est ), oysa uzun süre o kanıtlamak imkansız veya zordu biyolojik belirlenmesi babalık - pater incertus'un . Bu nedenle yasal atasözü: pater est, quem nuptiae demonstrant . Günümüzde yüksek olasılıkla (~ yüzde 99.9) babalık kurmak mümkündür, ancak üreme tıbbı yöntemleri ( taşıyıcı annelik , tüp bebek vb.) Sayesinde annelik ataması daha az güvenilir hale gelmiştir .

Anneliğin reddi

 1975 tarihli Ceza Kanunu'na kadar çocuğun çıkarılması (tehlikeye yol açmadan) cezasız kalırken , Ceza Kanunu Madde 197 Reşit Olmayan Bir Yaşın Terk Edilmesi ile yeni bir ceza suçu yarattı . Ceza Kanununun 197. Maddesi Federal Yasa Gazetesi I 19/2001 ile yürürlükten kaldırıldı, çocuğun güvenli bir yere getirilmesi durumunda (örneğin " bebek kapakları ") bir çocuğun kaldırılması artık cezalandırılamaz . Bu yenilik aynı zamanda annelerin çocuklarını bir hastanede isimsiz olarak doğurmalarına da olanak tanıyor ki bu, bazı federal eyaletlerde zaten mümkün. In Şubat 2003, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olasılığını onaylı anonim doğum her devlet bilmek çocuğun hakkını korumak için nasıl yapılacağına karar vermek takdirine verilmelidir çünkü prensip da onun kökeni ve anne ve evlat edinildiği hakları ebeveynlerin korunmaları için Birbirleriyle uyumlu özel yaşam. Spesifik davada söz konusu olan Fransız yönetmeliği, doğum sırasında kadınların ve çocuklarının sağlığının korunmasına yönelik genel menfaati de hedefliyordu. Tersi durum, yani babalığın tek taraflı reddi mevcut değildir.

Karşılıklı hukuki iddialar

Ebeveynlerin çocukları için çocuk nafakası (büyükanne ve büyükbabalar): Çocuk nafakası

Çocuk nafakasının temeli §§ 231ff ABGB'dir :

Madde 231ff  (1) Ebeveynler, yeteneklerine göre yeteneklerini, yeteneklerini, eğilimlerini ve gelişim fırsatlarını dikkate alarak, çocuğun yaşam koşullarına uygun ihtiyaçlarına orantılı olarak katkıda bulunur.

Bu gereklilik, büyükanne ve büyükbabalara ( § 231 ) ve aynı zamanda ebeveynlerin halef mirasçılarına da uygulanır ( § 232 )

Yol gösterici ilke, genellikle çocuğun yüksek yararıdır - nafaka sorumlusu olanların talepleri ve ihtiyaçları daha düşük görülmüştür: Prensip olarak , nafaka sorumlusu kişinin geliri ne kadar yüksekse, o kadar fazla nafaka ödenmesi gerekir. Ebeveyn, çocuğu olabildiğince desteklemeye çalışmalıdır ( gerilim teorisi veya gerilim prensibi ).

Çocuğun ihtiyaçları söz konusu olduğunda, standart ihtiyaçlar (barınma, yemek, giyim, dersler ve yetiştirme, boş zaman etkinlikleri, harçlık) ve özel ihtiyaçlar (örneğin diş hekimliği düzenlemesi, hastaneye yatma vb.) Arasında bir ayrım yapılır .

Parada çocuk nafakasının değerlendirilmesi, ister boşanma nedeniyle ister (yetişkin) çocuk z. B. yurtdışında bir okula (üniversite) gitti. Çocuk ebeveynleriyle birlikte yaşıyorsa, aşağıdaki yüzdeler daha az önemlidir; Daha sonra sadece cep harçlığı nakit olarak ödenir . Aksi takdirde, bakım hizmetleri tür (ihtiva Doğal bakım ), hem de bakım onarım .

Kendi Kendini Sürdürme Yeteneği

Nafaka, yalnızca çocuğun kendi kendine bakamayacağı ölçüde ödenir. Bu (hayali) kendini koruma yeteneği, sabit yaş sınırından bağımsızdır, öncesinde (çırak) veya sonra (çalışmalardan sonra) ortaya çıkabilir.

Mahkeme muayenehanesi, aylık yaklaşık 865 € gelirle kendini koruma kabiliyetini varsaymaktadır. Askerlik veya toplum hizmeti sırasında , çocuğun her halükarda kendi kendini idame ettirebildiği kabul edilir. Daha sonra üniversite kursu gibi bir ileri eğitim başlarsa, nafaka talebi yeniden canlandırılabilir, böylece ebeveynler teorik olarak mali olarak yapabiliyorlarsa, bir üniversite dersini de finanse etmek zorunda kalırlar. Bununla birlikte, bunun ön koşulu, öğrencinin bunu amaçlı olarak ve en azından ortalama akademik başarı ile sürdürmesidir. Bu çalışmanın başlangıcında bir defalık çalışma değişikliği mahkeme uygulaması tarafından tolere edilmektedir. Bununla birlikte, başarıyla tamamlanmış bir dereceye eklenen bir doktora programı için , daha katı standartlar (ortalamanın üzerinde önceki derece vb.) Uygulanmalıdır.

Bu, ücretlerden elde edilen gelire ek olarak , mülk gelirinden elde edilen geliri de içerir , örn. B. Çocuğun miras aldığı veya hediye olarak aldığı varlıklara olan faiz . Aktif tabanı esas olarak önemsizdir.

Ebeveynlere karşı iddia

Çocuk kendini geçindiremiyorsa, her iki ebeveyne karşı nafaka talepleri vardır. Kanun, nafakanın ölçüleceği genel ilkeleri tanımlasa da, mahkeme uygulaması, her bir bağımlı ebeveynin yıllık net gelirinin% 16-22'si arasında yüzdeler varsaymaktadır; bu nedenle, kesin hesaplama için -% 16-22 içinde - Çocuk yaşı belirleyicidir.

Eşlerin kendi aralarında ( evlilik hukuku ) bakımının tam tersine , çocukların nafakası (çocuk hukuku ) standart gerekliliğin ("lüks sınırı", "bakımın dondurulması" veya "playboy limiti") 2-2,5 katına kadar sınırlandırılmıştır. ). Nafaka borçlusu özellikle yetenekli ise, aşırı beslenmeyi önlemek için bu üst sınır kaldırıldı. Eğitim nedenlerinden dolayı, çocuğun lüks ihtiyaçlarını karşılamak bile reddedilebilir. Ortalama bir durum için bir kural olarak, yerine getirilmesi gereken önemli eğitim teşviki nedeniyle, bakım hizmetini, tam teşekküllü bir kişinin kendi kendine yeten gelirine yaklaştırmaktan kaçınılması gerektiği söylenebilir.

Yaş yüzde Standart gereksinim oranı Lüks sınır
6 yıla kadar 3 yıla kadar % 16 177.00 0354,00 - 0442,50
3-6 yaş 226,00 0452,00 - 0565,00
6 ila 10 yıl % 18 291,00 00582,00 - 727,50
10 ila 15 yıl % 20 334.00 00668,00 - 835,00
15 yıldan fazla 19 yıla kadar % 22 392.00 0784,00 - 0980,00
28 yıla kadar 492.00 0984.00 -1230.00
Birden fazla bakmakla yükümlü olunan kişi varsa kesintiler
10 yaşın altındaki her ek çocuk için % 1
10 yaşın üzerindeki her ek çocuk için % 2
kendi gelirine bağlı olarak eş için % 0 ile% 3 arasında
Durum: 1 Ocak 2009/1 Temmuz 2008 - 30 Haziran 2009
Hesaplama örneği: Bağımlı olarak 10 yaşında, 8 yaşında ve 5 yaşında 3 çocuk var. Başka bakım zorunluluğu yok.
çocuk Yaş Baskılar Eğlence
1 10 % 20 -% -1 -% % 18
2 8 % 18 -% -1 -% % 15
3 5 % 16 -% -1 -% % 13
Toplam % 46

Nafaka talebine ek olarak, federal, eyalet ve belediye düzeyinde, çocukların ana ikametgahına bağlı olan ve alıcı ebeveyn tarafından çocuklara (orantılı olarak) ödenecek transfer ödemeleri de vardır .

Çocuk servetinin gerginliği

Ne baba ne de anne nafaka sağlayamıyorsa, çocuğun mal varlığının temeli bir yardımcı şirket olarak kullanılacaktır. Ancak genel olarak, bu çocuk için makul olmalıdır. Çocuğun z nedeniyle olduğu daire hiçbir şekilde olamaz. B. Kalıtım aittir ve içinde yaşadığı yabancılaşmaya tabidir. Burada aşağıdaki şekilde ilerleyin.

Büyükanne ve büyükbabalara karşı iddia

Son düzeyde, tüm büyükanne ve büyükbabalar nafakaya "yeteneklerine göre" orantılı bir şekilde katkıda bulunmak zorundadır (§ 232 ABGB), bu nedenle herhangi bir talep dizisi yoktur. Ancak, “yararlanıcı yetkinliğe” sahipler, bu nedenle, kendi makul bakımlarını tehlikeye atmayacak kadar - her durumda - yeteri kadar yapmak zorundalar .

Çocukların (torunların) ebeveynlerinin (büyükanne ve büyükbabaları) bakımı - "yanlış" bakım

Tersine, eğer çocuklar kendilerini  geçindirebiliyorsa , yukarıdakiler aynı zamanda ebeveynlerin (veya büyükanne ve büyükbabaların) mali zorluklarla karşılaşmasına ve dolayısıyla çocuklarının (torunlarının) bakımını talep etmesine yol açabilir ( Bölüm 143 ABGB). Bu prensipte mümkündür, ancak elbette burada ebeveynlere karşı “normal” çocuk bakımı durumundan çok daha katı standartlar geçerlidir.

Servet kabile

Ebeveynler (büyükanne ve büyükbabalar), makul olduğu sürece mülklerinin bagajına atıfta bulunmak zorundadır. Ancak yukarıdaki örnekte olduğu gibi acil konut ihtiyacının olduğu dairenin hiçbir koşulda satılmasına gerek yoktur.

Öncelikle eşlere vb. Karşı talepte bulunmak.

Ebeveynlerin (büyükanne ve büyükbabaların) talepleri öncelikle eşlerine veya atalarına, büyükanne ve büyükbabaların öncelikle çocuklarına ve yalnızca ikincil olarak torunlarına karşı iddiaları vardır.

Çocuklara karşı fiili iddia (torunlar)

Son tahlilde - çocukların (torunların) elbette kendilerini koruyabilmeleri koşuluyla - çocuklar (torunlar) ebeveynlerini (büyükanne ve büyükbabaları) desteklemek zorundadır, böylece öncelikle çocuklar ve sadece ikincil olarak torunlar yetiştirilebilir. Bununla birlikte, tüm  bunlarda , Bölüm 182a (2) ABGB dikkate alınmalıdır: Ebeveynler (büyükanne ve büyükbabalar) daha önce 14 yaşın altındaki ve şimdi nafaka ödemesi gereken çocuk için nafaka yükümlülüklerini ihmal ettiyse, hak yok. Bu “misilleme”, çocuklara yönelik nafaka talebinin o sırada ebeveynlerin onlara bakmasından kaynaklandığı fikrini dikkate almaktadır. Buna sahip değillerse, daha sonra bakım hakkına da sahip olmayacaklar.

Bakım miktarına gelince, burada bakımdan sorumlu kişinin kendi makul bakımını tehlikeye atmaması için yeterli ödeme yapması gerektiğine dikkat edilmelidir .

Velayet

Nafaka ek olarak, velayet çocuk çocuk hukukunun temel görevlerinden biridir. Bakımın aksine, çocuğun yaşı ile kesin olarak sona erer .

Ebeveynler zorunluluğu vardır korumak ve teşvik etmek sağlığını çocuğa ve onu yükseltmek . Ayrıca, sınırlı yasal ehliyete sahip çocuğu reşit olmayan olarak temsil etmekten ve varlıklarını yönetmekten sorumludurlar .

Avusturya okul yasası , yasal vasi kavramını da bilir . Milli Eğitim Bakanlığı , yasal olarak bu tanımlamak için 2005 yılında bir görüş yazdı. Dış ilişkilerde (örneğin öğretmenlerle) sadece vasilerin yasal vasiler pozisyonunu aldıklarını ve bilgi alma hakkına sahip olduklarını belirtmiştir. Bununla birlikte, çocukla iç ilişkide, velayet altında olmayan ebeveynler veya partnerler de yasal vesayet uygulayabilir ve örneğin çocuğa ev ödevlerinde yardımcı olabilir.

Her iki ebeveynin velayeti

Şubat 2013'ten bu yana , her iki ebeveynin velayeti (daha önce de var olan), kayıt ofisinde her iki bekar ebeveynin karşılıklı rızasıyla bir kez belirlenebilir. Anlaşmaya varılamazsa, ebeveynlerden birinin rızası olmasa bile aile mahkemesine yapılan bir çağrı sonrasında ortak velayet sağlanabilir. ABGB 166'nın eski hükmü olan "Anne sadece gayri meşru çocuğun velayetine verilmiştir", Avusturya Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir (G 114 / 11-12, 28 Haziran 2012). yürürlükten olarak anayasaya aykırı bir dayanmaktadır (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına Almanya'dan vs Zaunegger 3 Aralık 2009, şikayet 22028/04 tarihli) ve ile Çocukluk ve Adı Hakları Değişiklik Yasası  2013 (KindNamRÄG, Federal Resmi Gazete I No . 15/2013 ) yeni düzenlenmiştir.

Yasal temsil

Küçük çocuk henüz tam olarak yasal olarak yetkili değil . Bu nedenle, çoğu durumda yasal olarak etkili olamaz ve gerekmez, örn. B. 16 yaşındaki çocuk moped almak isterse, ebeveynlerinin rızası. " Harçlık paragrafı " na göre istisnalar, günlük hayatın küçük işletmeleridir.

Prensipte her ebeveynin çocuğu kendisi için temsil edebileceği akılda tutulmalıdır ; bu yüzden yeterli, eğer z. B. anne kabul eder - z. B. Rıza verildikten sonra, babanın buna karşı çıkması alakasızdır. Bununla birlikte, bunun aksine, her iki ebeveynin de rızasını (örneğin, bir çıraklık sözleşmesinin feshi) veya hatta vesayet mahkemesinin onayını (örneğin, çocuğa ait bir mülkün parçasını satarken ) gerektiren yasal işlemler vardır .

Varlıkların yönetimi

Eğer (reşit olmayan) çocuğun kendi mal varlığı varsa, ebeveynlerin onları yönetme görevi vardır: Varlıkları korumak ve mümkünse arttırmak zorundadırlar.

Çocuğun yasal statüsü

İsim hakkı

Soyadı doğumda alınır. Gayri meşru çocuk, annesinin soyadını (Kısım 165 ABGB) ve vatandaşlığını (Kısım 7 (3) StbG) alır. - Evlilikte doğan çocuklar, ebeveynlerinin ortak soyadını alırlar (§ 155 ABGB) - veya şimdi ebeveynlerin üzerinde anlaştığı adı, aksi takdirde babanın adını alırlar ve eğer bu, doğumla birlikte Avusturya vatandaşı olurlar. ebeveynleri veya ebeveynlerinin Ölümü gününde (§ 7 Abs. 1 StbG).

Adlandırma

Meşru çocuklar söz konusu olduğunda, çocuğun adı ebeveynler tarafından belirlenir ve gayri meşru çocuklar söz konusu olduğunda anne; yani yasal vasiler. İlk isim, çocuğun yüksek yararını ve kamu düzenini ihlal etmemelidir. İlk isim çocuğun cinsiyetine uygun olmalıdır: ör. B. Rainer Maria R. (§ 21 Abs. 2 PStG).

Daha fazla uzatmadan adın değiştirilmesi mümkün değildir, ancak önemli nedenlerle verilen resmi onay gerektirir.

Evlilikte doğan çocuklar

Medeni köken - medeni durum varsayımı

Evlilikten sonra ve boşanmadan , annenin evliliğinin iptal edilmesinden veya iptal edilmesinden önce doğan çocuklar için yasa , bir medeni hal karinesi tesis eder . Çocuğun (hala) annenin kocasından geldiği varsayılmaktadır. Aynısı, annenin kocasının ölümünden sonraki 300. günden önce doğan çocuklar için de geçerlidir ( Kısım 138 (1) ABGB ). KindRÄG  2001'e kadar medeni hal karinesi, evliliğin sona ermesinden sonraki 302 gün içinde doğan çocuklar için de geçerliydi. Bu (yasal) varsayım, aksini ispatlayarak çürütülebilir: Eğer kocanın baba olmadığını varsaymak için sebepleri varsa, bu durumların farkına vardıktan sonra bir yıl içinde, ancak en erken doğumla evlilik ilişkisine itiraz edebilir. çocuğun ( Evlilik malına karşı dava ). KindRÄG 2001'den bu yana, başka bir erkek tarafından babalığın sonradan kabul edilmesi, annenin tanıyan kişiyi baba olarak ataması ve çocuk ( gençlik refahı kurumu tarafından temsil edilir ) kabul etmesi koşuluyla, medeni durum varsayımını kırar . Ancak daha önce baba olduğundan şüphelenilen adam böyle bir kabullere itiraz edebilir. Aynı şekilde, Yüksek Mahkeme'nin görüşüne göre, annenin kocası - etkili bir kabulün varlığına rağmen - hala evlilik anlaşmazlıkları dava açabilir.

Ebeveynlerin ayrılması

Ayrılık durumunda vesayet

Ebeveynler boşanarak ayrılırsa ve mahkemeye çocukların esas ikametgahı konusunda bir anlaşma gösterirse, ortak velayet uygulanır. Çocuğun yüksek yararını desteklemeyen bir anlaşma veya anlaşma yoksa, mahkeme kimin velayetinin kimde olduğuna karar vermelidir. Bunun için mahkeme, çocuğun iradesini karar alırken temel almalıdır; ancak çocuk karar veremez.

Boşanmadan sonra müşterek velayet, mahkemenin bu kararı incelemesine izin verilmeksizin, ebeveynlerden biri tarafından herhangi bir zamanda mahkeme tarafından iptal edilebilir. Diğer ebeveyn bu durumda yalnızca velayet değişikliğinden şikayet etme ve diğer ebeveynin çıkarlarının risk altında olduğuna dair kanıt sunma hakkına sahiptir ve bu da çoğu kez oldukça çatışmalı yargılamalara yol açar.

Her şüpheli hareket veya eğilim, velayetin geri çekilmesine yol açmaz: Annenin yüzüne tokat atarak çocuğun bir kereye mahsus (!) Yaralanması, genellikle velayetin fiilen geri çekilmesi için bir neden değildir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bir kararı - din özgürlüğü bir insan hakkıdır - mezhep üyeliği de yoksunluğu haklı gösteremez. Ülkeyi terk etmek de velayetin geri çekilmesi için bir neden değil.

Asgari haklar

Velayet hakkı verilmeyen ebeveyn yine de bazı asgari haklara sahiptir:

  • Kişisel ilişki hakkı : Velayetle emanet edilmeyen kişi , öncelikle sözleşmeye ve vesayet mahkemesinin emriyle yardımcı kuruluşa dayalı olarak çocukla ilişki kurma hakkına sahiptir.
  • Bilgi ve ifade hakları : Velayet yetkisine sahip olmayan kişi, çocuğu ilgilendiren önemli konularda bilgi alma ve görüşünü açıklama hakkına sahiptir.

Bilgi edinme hakkı kanunla sağlanır ve olabilir. B. Çocukların sertifika veya fotoğraflarının kopyaları mahkemede dava açıldı, ancak daha fazla reddedilmesi durumunda, mahkemece belirlenen bilgi alma hakkından bağımsız olarak görülmesi gereken fleksiyon cezası başvuruları her zaman şu şekilde olmuştur: " Bilgi sağlama yükümlülüğünün ihlali, yaptırımlardan muaftır. " reddedildi.

Gayri meşru çocuklar

Ana madde: Yasadışılık
  • Yukarıdaki “meşru çocuklar” altında olduğu gibi, anne çocuğu doğuran kadındır.
  • Baba : Doğumdan 300 ile 180 gün önce anneye “katılan” kişinin baba olduğu varsayılır; ancak ikincisi, babalığının ihtimal dışı olduğunu kanıtlayabilir. Mahkeme, bu adamın baba olduğuna karar vermezse, yine de babalığını kabul ederek babalığını ilan edebilir .

Aşağıdaki yasal sonuçlar, gayri meşru çocukların karakteristiğidir:

Olası müşterek velayet

Ortak velayet mümkündür ve hem bir topluluk içinde yaşarken hem de ebeveynlerin farklı ikamet yerlerine sahip olduğu durumlarda mahkeme tarafından kararlaştırılabilir. En az bir ebeveynin sorumlu bölge mahkemesine başvurması gerekir. Geçmişte, ortak velayet, herhangi bir anda herhangi bir sebep göstermeksizin ebeveynlerden biri tarafından sonlandırılabiliyordu ve bu, adli incelemeye uygun değildi.

Doğum masrafları

Babanın doğum masraflarını geri ödemesi gerekir, bu masrafların genellikle çocuğun annesinin sigortalı olduğu sağlık sigortası şirketi tarafından karşılandığına dikkat edilmelidir. Bir bakım yükümlülüğü çocuğun babasının karşı çocuğun annesi veya kayıp kazançları için bir yedek verilmemektedir.

Evlatlık

Ana madde: Evlat edinme

Birlikte evli bireyler veya iki kişi çocuk evlat edinebilir, yani çocuk yerine evlat edinebilir. Bununla birlikte, bu hak hiçbir şekilde çocuğu olmayan bireyler veya ebeveynler için saklı değildir - evlat edinenin biyolojik çocukları bir engel değildir. Büyükanne ve büyükbabalar bile torunlarını evlat edinebilir.

Evlat edinme, evlat edinen çocuk ile tercih edilen çocuk (veya yasal temsilcisi) arasındaki bir sözleşmeyle gerçekleşir; burada, evlat edinen kişinin tercih edilen çocuktan 18 yaş büyük olması gerektiği unutulmamalıdır. Bu nedenle, "normal" bir ebeveynliğin benimsenmesi modellenmelidir. Seçmeli baba otuzuncu, seçmeli anne yirmi sekiz yaşında olmalıdır. Eşler birlikte evlat edinirse veya seçilen çocuk, evlat edinen kişinin eşinin biyolojik çocuğu ise, bu yaş sınırının altına düşmek, evlat edinen çocuk ile biyolojik aile arasındaki ilişkiye karşılık gelen tercih edilen çocuk arasında zaten bir ilişki varsa kabul edilebilir. ebeveynler ve çocuklar.

Evlat edinmenin mahkeme tarafından onaylanmasıyla ilgili olarak biyolojik çocukların endişelerinin de dikkate alındığı unutulmamalıdır. Tercih edilen (reşit olmayan) çocuğun ebeveynleri ve evlat edinen çocuğun eşi dinlenmelidir.

Yasal etkiler

Evlat edinme, seçilen çocuğa meşru bir çocuk gibi davranılması anlamına gelir. Tercih edilen çocuk ile biyolojik ebeveynleri arasındaki aile hukuku kapsamındaki ilişkiler, aile hukuku kapsamındaki yeni ilişkiye tabidir. Miras hukuku açısından, evlat edinme öyle bir etkiye sahiptir ki, evlat edinilen çocuk evlat edinen kişiden miras alabilir (ve bunun tersi de geçerlidir), ancak aksi takdirde evlat edinen kişinin akrabaları ile miras ilişkisi yoktur. Çocuğun biyolojik ebeveynleri karşısında zorunlu pay alma hakkı korunur.

evlatlık çocuk

Koruyucu çocuklar üçüncü şahısların velayetindedir çünkü öz anne babaları bu yükümlülükleri yerine getiremezler (yerine getiremezler).

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Konrad Schüch: Avusturya çocuk hukuku. ÖA 1980, 31 vd

Bireysel kanıt

  1. ↑ Başvuru no. 42326/98
  2. ↑ Edwin Gitschthaler: Nafaka yasasında gerilim teorisi - 20 yıl sonra . İçinde: ÖJZ . 1996, s. 553 ff . ( Familienrecht.at [PDF; erişim tarihi 19 Nisan 2009]).
  3. ^ Günter Tews: Kendini koruma yeteneği. İçinde: İnternet platformu Avusturya hukuku, Familienrecht.at. Margreth Tews, 19 Nisan 2009'da erişildi .
  4. ↑ Meinhard Purtscheller, Wolfgang Salzmann: Enthaltsbemessung : OGH'nin mevcut yol gösterici ilkesi yargılaması özel olarak dikkate alınarak . Manz, 1993, ISBN 978-3-214-06636-9 .
  5. ↑ a b nafaka. İçinde: Vatandaşlar; Finans; Tek ebeveynlik. HELP.gv.at , 1 Ocak 2009, erişim tarihi 19 Nisan 2009 .
  6. ^ Günter Tews: Lüks limit, Playboy limiti, bakım dondurma. İçinde: Familienrecht.at. Erişim tarihi: Eylül 24, 2009 .
  7. ↑ OGH (ed.): Yasal cümle RS0047424 . Viyana ( çevrimiçi [13 Aralık 2015'te erişildi]).
  8. ↑ Standart gereksinim oranları. İçinde: Familienrecht.at. Erişim tarihi: April 19, 2009 .
  9. ↑ Yukarı Avusturya Eyalet Okul Kurulu : Yasal veliler kavramıyla ilgili hukuki sorular ( İnternet Arşivinde 23 Ocak 2015 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. 1 Eylül 2005 tarihli, 22 Ocak 2015'te erişildi @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.lsr-ooe.gv.at
  10. ↑ her iki ebeveynin velayeti. help.gv.at .
  11. ↑ Anayasa Mahkemesi'nin 28 Haziran 2012 tarihli G 114 / 11-12, Viyana Medeni Hukuk Konuları Bölge Mahkemesi'nin başvurusuna ilişkin 6 Eylül 2011 tarihli kararı, Z 48 R 207 / 11p (çevrimiçi, ris.bka ).
  12. ↑ her iki ebeveynin velayeti. ve Çocukluk ve İsim Hakları Değişiklik Yasası 2013 - kabul edilen değişiklikler. help.gv.at.
  13. ↑ EFSlg 93.123, LGZ Viyana 12 Temmuz 2000, 42 R 245 / 00s
  14. ↑ EFSlg 68.893, 89.848 ve diğerleri. (Evlilik ve aile hukuku koleksiyonu)
  15. ↑ Ayrılan çocuklara her iki ebeveynin de hakları için yardım edin ve dilekçeyi destekleyin: Gemeinschaftobsorge.at. Shared-obsorge.at, 9 Ağustos 2011'de erişildi .
  16. ↑ §180 ABGB

İnternet linkleri