homo habilis

homo habilis
Fosil OH 7 (replika), Homo habilis'in holotipi

Fosil OH 7 (yineleme), Holotip ait homo habilis'e

zamansal oluşum
Pleistosen
2,1 ila 1,5 milyon yıl
Konumlar
sistematik
İnsan (Hominoidea)
Maymunlar (Hominidae)
insansılar
insansı
homo
homo habilis
Bilimsel ad
homo habilis
L. Leakey , Tobias & Napier , 1964

Homo habilis'ten bir tükenmiş türleri cinsi Homo . Şimdiye kadar Homo habilis olarak adlandırılan tümbuluntular Doğu Afrika kaya katmanlarından gelmektedir .

İlk buluntuların duyurulması ve Nisan 1964'teki isimlendirme, " paleoantropolojide bir dönüm noktası" olarak kabul edilir , çünkü daha önce sadece Australopithecus cinsinin insansı fosilleri Afrika'dan biliniyordu ve Homo erectus'un bulgularına dayanıyordu (o zamana kadar sadece Asya'da). , Homo cinsinin Asya'da geliştiğini.

adlandırma

Homo cinsinin adı Latince hŏmō [ ˈhɔmoː ] "adam" kelimesinden türetilmiştir . Sıfat habilis ayrıca Latin ve araçlarla gelen “becerikli”, “yetenekli”, “yetenekli”; Raymond Dart tarafından ilk açıklamanın yazarlarına önerildi. Dolayısıyla Homo habilis “usta insan” anlamına gelir ve benzer eski ufuklardan ele geçen taş aletlerin imalatının Homo habilis'e atfedilmesi nedeniyle seçilmiştir .

İlk açıklama

Koobi Fora , Kenya'dan KNM ER 1813 kafatası ( kopya )
Renkli bayraklar, insansı fosillerin yerlerini işaretler . OH 7 de bu bölgede keşfedildi.
OH 7 yerindeki anıt taş

Gelen ilk açıklama tarafından Louis Leakey , Phillip Tobias ve John Napier, Holotip ait Homo habilis oldu bir çocuğun yaklaşık 1.750.000 yaşındaki, tamamen korunmuş, dişli alt çene (OH 7) kime yirmilik dişler henüz patlak değildi. Jonathan Leakey , 1960 sonbaharında OH 7 ("Johnny'nin Çocuğu" olarak adlandırılan) fosilini keşfetti; Alt çenenin yanı sıra ilişkili kafatasının bir üst çene dişi ve genç bir elin 13 kemiği bu koleksiyon numarası altında gruplandırılmıştır. Alt çenenin yirmi yaş dişi olan küçük bir parçası ( Molar M3; koleksiyon numarası OH 4 = Olduvai hominid 4) ve diğer iki dişin kalıntıları, 1960 yılında keşfedilen fosil OH 8 (bir bireye ait bir grup ilgili ayak kemiği, muhtemelen henüz yetişkin değil) , paratipler olarak tanımlandı ve diğer bazı fosiller olarak adlandırıldı. OH 4 zaten Haziran 1959'da Louis Leakey'in uzun süredir çalışanı olan Heselon Mukiri tarafından Tanzanya'nın kuzeyindeki Olduvai Gorge'da bulunmuştu .

Yeni tanımlanan türlerin Homo cinsine atanabilmesi için bu cinsin tanımı Homo habilis'in ilk tanımındaki yeni buluntulara uyarlanmıştır. O zamana kadar Australopithecus ve Homo arasındaki sınırı beyin hacmi temelinde tanımlamak gelenekseldi , bazı araştırmacılar 700 cm³, diğerleri 750 cm³ veya 800 cm³ ve - en etkilisi - Ernst Mayr 1950 gibi erken bir tarihte hatta 900 cm³ olarak " serebral Rubicon ”; İlk bilgi olarak Homo habilis'te Ancak cins türleri için beyin hacmi Bu alt sınır Homo 600 cc'nin indirgendi.

Sadece 1980'lerden beri, türler genellikle uzman çevrelerde bağımsız olarak kabul edildi.

Daha fazla buluntu

Tanzanya'daki Olduvai Geçidi'nden elde edilen buluntulara ek olarak, Turkana Gölü'nün ( Kenya ) doğu kenarındaki birkaç fosil, Turkana Gölü'nün kuzeydoğusundaki Koobi Fora'dan kısmen korunmuş KNM-ER-3735 iskeleti de dahil olmak üzere Homo habilis'e atfedildi. üst çene, 1975 yılında AL 666-1 Hadar'da Etiyopya, South African buluntuları Sterkfontein (kafatası Stw 53 ) ve Swartkrans (kafatası parçası SK 847).

Birlikte bulunanlar (tarih öncesi yakınları içeren atlar , tapirleri ve domuz gibi hippos ve samuru ) yetişen ağaçlar (otsu savanalarında, akarsulara ve göllere oluşan bir yaşam göstermektedir galeri ormanlar ). Taş aletler Oldowan çentikler tip yanı sıra hayvan kemiklerinden yorumlanabilir olarak kesim bulundu işaretleri katmanları içeren fosil ; buradan Homo habilis'in eti kemiklerinden ayırıp tükettiği sonucuna varıldı .

Homo rudolfensis'in fosilleri de yaklaşık iki milyon yıl önceki döneme aittir . Bununla birlikte, şimdiye kadar, başının ve kollarının ve bacaklarının bulunduğu bölgeden ilgili hiçbir kemik bulgusu keşfedilmedi, bu nedenle Homo rudolfensis'in başının altındaki fiziği belirsiz. Bununla birlikte, Homo rudolfensis'in kafatası kemiklerinin bulunan katmanlarının katmanlarında, Homo habilis'ten önemli ölçüde farklı olan ve muhtemelen Homo rudolfensis'e ait olan çok sayıda bireysel uzuv kemiği ve bir pelvis keşfedildi .

Arasında bir ayrım Homo habilis'te ve H. rudolfensis “ Doktorlar şo bu sınır her iki türün tipi örneklerinin bir karşılaştırmasına dayanabilir gerekir olarak (paleoantropolojideki gümrük göre)”, şu anda, göz ardı edilir. Ancak böyle bir karşılaştırma mümkün değildir, çünkü OH 7 dişli bir alt çene iken, kısmen korunmuş üst çeneye sahip dişsiz bir kafatası Homo rudolfensis'in tip örneği olarak tanımlanmıştır.

özellikler

Aynı zamanda yaşayan daha önceki Australopithecus ve Paranthropus ile karşılaştırıldığında , Homo habilis'in beyin hacmi yaklaşık 650 cm³ ve %30 daha büyüktü (karşılaştırma için: Homo sapiens 1200 ila 1400 cm³).

Başlangıçta alt çene OH 7 ile bağlantılı olanlar dışında hiçbir vücut kemiği bulunmadığından ve ilk tanımdaki türün tanımı esasen dişlerin ve çenenin yapısıyla bağlantılı olduğundan , başın altındaki anatomik koşulların güvenilir bir şekilde yeniden yapılandırılması gerekir. şimdiye kadar askıda: Paranthropus boisei'ye atfedilen Fosiller'de aynı katmanlarda bulundu . Bu nedenle, gövde ve uzuvların kemiklerinin bir türe veya diğerine atanması henüz belirlenmemiştir.

Bununla birlikte, OH 35 olarak tanımlanan iki izole bacak kemiği , 1982'de ve yine 2008'de Homo habilis'e atfedildi ve şekillerinden " alışılmış iki bacaklılık " elde edildi . Bir kadın Homo habilis'in boyunun yaklaşık bir metre, vücut ağırlığının ise 25 ila 35 kilogram olduğu tahmin ediliyordu. Louis Leakey ve ark. yakınlaşma daha da kriter olarak ilk açıklamasında adlı Homo habilis için Homo opposable başparmak ve hassas kavrama onunla ilişkili . Ancak bugün her iki ifade de sorgulanıyor: Homo habilis'in yalnızca geçici olarak dik hareket etmesi mümkün ve iddia edilen hassas tutuş da sorgulandı.

Modern insanlarda olduğu gibi, OH 7 ile ilişkili elin nispeten büyük bir başparmağı ve geniş parmak uçları vardır ve kollar bacaklardan daha uzundur. Ancak, şempanzelerde olduğu gibi, parmaklar nispeten uzun ve kavislidir, bu da onların genellikle ağaçlarda zaman geçirdiklerini gösterir. Bir analiz humerus arasında OH 62 de o ayrı şempanze benzeri özelliklere sahip olduğunu göstermiştir sapma önemli özelliklerinden kaynaklanan erectus'a ; Olduvai Gorge ( Tanzanya ) ve Turkana Gölü'nün ( Kenya ) aynı katmanlarından elde edilen diğer buluntular kısmen şempanze ve kısmen insan benzeri özellikler gösterdiğinden, ancak bunların Homo habilis veya Paranthropus boisei'ye ait oldukları doğrulanamadığından, bu buluntuların Homo habilis veya Paranthropus boisei'ye ait olup olmadığı hala belirsizdir. Homo habilis'in fiziği karışık özellikler gösterdi ya da tüm insan benzeri fosillerin Homo'ya , şempanze benzeri fosillerin Paranthropus'a atanıp atanmayacağına karar verildi .

karakteristik homo habilis homo rudolfensis
beyin hacmi yaklaşık 610 cm³ yaklaşık 750 cm³
Oküler çıkıntı kolayca geliştirilebilir kayıp
üst azı dişleri 2 kök 3 kök
alt premolarlar dar kronlar geniş kronlar
Yirmilik diş küçültülmemiş küçültülmüş
uzuvlar Pongid benzeri " Türev " (?)
uyluk Australopithecus gibi Homo - benzer (?)
ayak Australopithecus gibi Homo benzeri (?)

flört

Homo habilis'in önceden bilinen tüm buluntuları, yaklaşık 2,1 ila 1,5 milyon yıllık bir yaşa tarihlendirilmiştir. Bir fosil türünün ne zamandan ne zamana kadar var olduğu genellikle ancak yaklaşık olarak belirlenebilir. Bir yandan, fosil kayıtları eksiktir: genellikle bir fosil türü için çok az sayıda örnek kopya vardır, diğer yandan, tarihleme yöntemleri belirli bir yaşı gösterir , ancak önemli ölçüde yanlıştır ; bu yanlışlık daha sonra yaşamlar için "'den ...'e" bilgisinin dış sınırlarını oluşturur. Yayınlanmış tüm yaş bilgileri bu nedenle geçici tarihlerdir ve daha fazla örnek kopya bulunduktan sonra revize edilmesi gerekebilir.

Türlerin neden neslinin tükendiği bilinmiyor.

tartışma

Kromdraai , Güney Afrika'dan Homo habilis KB 5223'ten diş

Sınıflandırılması buluntular denilen Homo habilis cinsi içinde Homo Nisan 1964 Bu türün ilk tanımlanmasından bu yana tartışmalı olmuştur. Sadece insanların - ve daha geniş anlamda Homo cinsinin türlerinin - alet yapıp kullanabileceğine dair o zamanlar yaygın olarak kabul edilen varsayımın arka planında gerçekleşti ; Bu, İngiliz jeolog Kenneth P. Oakley tarafından 1944'te bir uzman makalesinde ve 1949'da Man the Tool-Maker adlı kitabında programlı olarak formüle edildi . Ancak daha 1964 yılının Mayıs ayında, isimlendirmeyle ilgili ilk çekinceler yayınlandı ve birkaç hafta sonra, nüfuzlu İngiliz anatomist ve paleoantropolog Wilfrid Le Gros Clark , Homo habilis'in geldiği kadar çabuk ortadan kaybolmasını umduğunu yazdı .

1970'lerin başında Nairobi'de Richard Leakey ile birlikte çalışan ve böylece habilis buluntuları hakkındaki tartışmayı takip edebilen John Napier'in eski bir doktora öğrencisi olan Alan Walker , 2011'de 1964'teki ilk tanımın “hakkında spekülasyonlarla dolu olduğunu” eleştirdi. Bu Davranış ve Homo habilis'in insanlığı . ” Ayrıca ilk tarifte aynı genç bireye ait olduğu belirlenen kemiklerin (alt çene, üst çene diş ve el kemikleri) birbirine yakın keşfedilmediğini, paratiplerin diğer siteler ve hepsinin aynı türe ait olduğu bu nedenle hiçbir şekilde kesin değildir. Bu daha sonra Homo habilis'e ek fosil atamayı zorlaştırdı; Örneğin, OH 62 fosili , dişlerinin ve damağının özelliklerinden dolayı Homo habilis olarak yerleştirilmiştir, oysa kafatasının altındaki bölgeden alınan kemikler "dik bir maymun" ve Homo habilis adlı fosiller muhtemelen en azından iki türe aittir. . "Şimdi daha fazla örnek keşfedilmiş ve Homo habilis'e atanmış olsa da, bu tür o kadar hasta ki, aynı habilis buluntuları listesini tutan iki antropolog yok ."

Adlandırmayı eleştirenler, fosillerin dişlerin özelliklerinden dolayı Australopithecus olduğunu düşünüyorlar , bu nedenle uzman literatürün bazı bölümlerinde Australopithecus habilis ("güneyin yetenekli maymunu") terimi kullanıldı. Örneğin, Bernard Wood 1999'da Science'da " [ Homo cinsi için ] kriterleri karşılayan en erken takson Homo ergaster veya erken Afrika Homo erectus'tur " diye yazmıştı ; 2011 yılında Wood eleştirisini yeniledi.

Ancak habilis fosillerinin o zamana kadar bilinen Australopithecus varyantları ile Homo erectus varyantları arasındaki zamansal ve anatomik bir boşluğu kapattığı her iki tarafça da kabul edildi . Buluntular genellikle Homo habilis'in Homo erectus'un doğrudan atası olduğu şeklinde yorumlandı . OH 62'nin 1986'daki bulgusu ve daha yakın tarihli buluntular, Louis Leakey tarafından ortaya atılan ve o zamana kadar genel olarak tutulan bu tez hakkında şüpheler uyandırdı. 2007 yılında, Meave Leakey ve Louise Leakey liderliğindeki bir grup , Homo habilis'e atanan ve yalnızca 1.44 milyon yıllık bir yaşa tarihlenen bir bulgu yayınladı . Bu, Homo habilis ve Homo erectus / Homo ergaster'in yarım milyon yıla kadar bir arada var olduğu anlamına gelir . Bilim adamları, iki türün farklı ekolojik nişleri işgal ettiğinden ve bu nedenle doğrudan rakip olmadıklarından şüpheleniyor .

Geçmişte araştırmacılar tarafından zaman zaman savunulan Homo habilis'in Australopithecine ve dolayısıyla Australopithecus habilis'e atanması gerektiği görüşünün yeni bir ivme kazanması muhtemeldir . Örneğin, yeme alışkanlıklarının yeniden yapılandırılması, Homo habilis'in, Homo ergaster / Homo erectus'tan çok Australopithecus'a daha yakın olduğunu gösterdi . Bununla birlikte, Kromdraai'den (Güney Afrika) KB 5223 dişinin durumunun bir analizinden, Homo habilis'in diyetinin - Australopithecus africanus'unkinden farklı olarak - çok daha büyük ölçüde et içerdiği ve bu açıdan benzer olduğu sonucuna varıldı . Homo cinsinin diğer türlerinin alışkanlıkları .

2015 yılında yayınlanan fosil OH 7'nin dijital rekonstrüksiyonu, uzun ve dar diş sırasına sahip alt çenenin “oldukça ilkel ” olduğunu ve Australopithecus afarensis'e daha sonraki Homo erectus'tan çok daha fazla benzediğini gösterdi . Bununla birlikte, 729 ila 824 cm³'lük bir hacme sahip olan beyin, daha önce hesaplanandan önemli ölçüde daha büyüktür ve dolayısıyla Australopithecus cinsinin türlerine kıyasla daha büyüktür ; Bu karşılaştırılabilir H. rudolfensis ve erectus'a .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Phillip Tobias : Olduvai Boğazı. Cilt 4: Homo habilis'in kafatasları, endokastları ve dişleri. Cambridge University Press, Cambridge / New York 1991, ISBN 978-0-521-75886-4 .
  • John Talbot Robinson: Homo 'habilis' ve Australopithecuslar. İçinde: Doğa . Cilt 205, 1965, sayfa 121-124, doi: 10.1038 / 205121a0 .
  • David Pilbeam ve Elwyn L. Simons : Hominid Sınıflandırmasının Bazı Sorunları. İçinde: Amerikalı Bilim Adamı. Cilt 53, No. 2, 1965, s. 237-259

İnternet linkleri

Commons : Homo habilis  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu
Vikisözlük: Homo habilis  - anlam açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

destekleyici dokümanlar

  1. ^ Bernard Wood : Homo habilis'ten elli yıl sonra. İçinde: Doğa . Cilt 508, No. 7494, 2014, sayfa 31-33, doi: 10.1038 / 508031a .
  2. ↑ a b c Randall L. Susman, Jack T. Stern: Homo habilis'in İşlevsel Morfolojisi. İçinde: Bilim . Cilt 217, No. 4563, 1982, s. 931-934, doi: 10.1126 / bilim.217.4563.931
  3. ↑ LSB Leakey , PV Tobias ve JR Napier : Olduvai Gorge'dan Homo cinsinin yeni bir türü. İçinde: Doğa. 202, 1964, sayfa 7-9; doi: 10.1038 / 202007a0 , tam metin (PDF; 352 kB) .
  4. ↑ Ernst Mayr : Fosil hominidlerdeki taksonomik kategoriler. In: Cold Spring Harbor Sempozyumu on Quantitative Biology 15, 1950, s. 109-118; alıntı
  5. ↑ a b Genel bir bakış için bakınız: Phillip Tobias: Homo habilis türü: erken bir keşif örneği. İçinde: Annales Zoologici Fennici. Cilt 28, 1992, sayfa 371-380; Tam metin (PDF; 5.5 MB) .
  6. ^ William H. Kimbel, Donald C. Johanson ve Yoel Rak: Hadar, Etiyopya'dan bir Homo maksillasının sistematik değerlendirmesi. İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 103, No. 2, 1997, sayfa 235-262, doi : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199706) 103: 2 <235 :: AID-AJPA8> 3.0.CO; 2-S .
  7. ^ A b Gary J. Sawyer, Viktor Deak: İnsanlara giden uzun yol. 7 milyon yıllık evrimden yaşam resimleri. Spectrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, s. 85. - Ortalama değer, beyin hacmi 590 ile 690 cm³ arasında olan dört kişinin ölçümüne dayanmaktadır.
  8. ↑ Randall L. Susman: Kısa iletişim: Olduvai Boğazı'ndaki Homo habilis'in statüsüne ilişkin kanıtlar. İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 137, No. 3, 2008, sayfa 356-361 , doi: 10.1002 / ajpa.20896 .
  9. ^ Francis Clark Howell : Homo habilis ayrıntılı olarak. İçinde: Bilim. Cilt 253, No. 5025, 1991, sayfa 1294-1295, doi: 10.1126 / bilim.253.5025.1294 .
  10. ↑ Bernard Wood, Brian G. Richmond: İnsan evrimi: taksonomi ve paleobiyoloji. İçinde: Anatomi Dergisi . Cilt 197, No. 1, 2000, sayfa 19-60, doi: 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x , PMC 1468107 (serbest tam metin).
  11. ↑ Mary W. Marzke: Hassas kulplar, el morfolojisi ve aletler. İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 102, No. 1, 1997, sayfa 91-110, doi : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199701) 102: 1 <91 :: AID-AJPA8> 3.0.CO; 2-G .
  12. ↑ Christopher Ruff: Homo habilis'te göreceli uzuv gücü ve hareket. İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 138, No. 1, 2009, s. 90-100, doi: 10.1002 / ajpa.20907 .
  13. ↑ alınan: Friedemann Schrenk: Die Frühzeit des Menschen. Homo sapiens'e giden yol. CH Beck, 1997, s. 70.
  14. ↑ Çoğunlukla kötü muhafaza durumundan dolayı beyin hacmi ile ilgili bilgiler kullanılan fosillere göre değişmektedir. Sawyer & Deak (s. 85) 590 ila 687 cc aralığından bahseder
  15. ^ Friedemann Schrenk , Ottmar Kullmer ve Timothy Bromage : En Erken Varsayılan Homo Fosiller. Bölüm 9: Winfried Henke ve Ian Tattersall : Paleoantropoloji El Kitabı. Springer Verlag, Berlin ve Heidelberg 2007, s. 1611-1631, doi: 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 .
  16. ↑ Kenneth P. Oakley: Alet Üreticisi Adamı. British Museum (Doğa Tarihi), Londra 1949.
    Kenneth P. Oakley: Alet Yapıcı Adam. İçinde: Jeologlar Derneği Bildirileri. Cilt 55, No. 2, 1944, sayfa 115-118, doi: 10.1016 / S0016-7878 (44) 80012-8 .
  17. ↑ Kenneth P. Oakley, Bernard G. Campbell: Yeni Tanımlanan Olduvai Hominid. İçinde: Doğa. 202, 1964, sayfa 732; doi: 10.1038 / 202732b0 .
  18. ↑ Wilfrid Le Gros Clark : Keşif. Cilt 25, 1964, sayfa 49.
  19. ↑ Alan Walker ve Pat Shipman: Seks ve Kayıp Halka. Bölüm 6: Aynı: Turkana Boy. İlk kişiyi arıyor. Galila Verlag, Etsdorf am Kamp 2011, s.132 , ISBN 978-3-902533-77-7 .
  20. ^ Alan Walker ve Pat Shipman, Sex and the Missing Link, s. 161 ve 139.
  21. ^ Ian Tattersall : The Strange Case of the Rickety Cossack - and Other Cautionary Tales from Human Evolution. Palgrave Macmillan, New York 2015, s. 83, ISBN 978-1-137-27889-0
  22. ^ Bernard Wood, Mark Collard: İnsan Cinsi. İçinde: Bilim. Cilt 284, No. 5411, 1999, sayfa 65-71, doi: 10.1126 / bilim.284.5411.65 .
    ayrıca bakınız: Bernard Wood: Homo cinsinin kökeni ve evrimi. İçinde: Doğa. Cilt 355, 1992, sayfa 783-790; doi: 10.1038 / 355783a0 .
  23. ↑ Bernard Wood: Erken Homolar Afrika'nın "dışına" mı yoksa "içine" mi göç etti? İçinde: PNAS . Cilt 108, Sayı 26, 2011, sayfa 10375-10376, doi: 10.1073 / pnas.1107724108 .
  24. ↑ Ann Gibbons: Yeni fosiller, insanın soy ağacındaki soy çizgisini sorguluyor. İçinde: Bilim. Cilt 317, sayfa 733, 10 Ağustos 2007.
  25. ↑ F. Spoor, MG Leakey ve diğerleri: Kenya, Turkana Gölü'nün doğusundaki Ileret'ten yeni erken Homo fosillerinin etkileri . İçinde: Doğa. Cilt 448, 2007, sayfa 688-691, doi: 10.1038 / nature05986 .
  26. ↑ Fosiller insanın soy ağacını sallar. Tarih: spiegel.de 9 Ağustos 2007'den itibaren.
  27. ↑ Homo habilis. Tarih: arkeologyinfo.com , 22 Eylül 2016 dökümü.
  28. ↑ Ann Gibbons: Homo habilis kimdi - ve gerçekten Homo muydu? İçinde: Bilim. Cilt 332, No. 6036, 2011, s. 1370-1371, doi: 10.1126 / bilim.332.6036.1370 .
  29. ↑ Vincent Balter ve diğerleri.: Güney Afrika erken homininlerinde beslenme değişikliğine dair kanıt, ancak peyzaj kullanımı değil. İçinde: Doğa. Cilt 489, 2012, s. 558-560, doi: 10.1038 / nature11349 .
    İlk insan ataları daha değişken bir diyete sahipti. Tarih: eurekalert.org , 8 Ağustos 2012
  30. ↑ Fred Spoor et al.: Yeniden yapılandırılmış Homo habilis tipi OH 7, erken Homo'da köklü tür çeşitliliğine işaret ediyor. İçinde: Doğa. Cilt 519, 2015, s. 83-86, doi: 10.1038 / nature14224 .
    "Yetenekli kişinin" dijital yeniden doğuşu. Tarih: 4 Mart 2015'ten itibaren mpg.de (dijital yeniden yapılandırmanın resmiyle birlikte)