Varennes'e kaçış

Jean-Louis Prieur: Louis XVI'nın tutuklanması. 22 Haziran 1791'de Varennes'de . Gravür , Musée de la Révolution française .

Varennes'e bir kaçış olarak ( Fransızca Fuite à Varennes ) Fransız Kralı Louis XVI'nın kaçış girişimi . ve ailesi, 20-21 Haziran 1791 gecesi devrimci Paris'ten . Nihai olarak nereye gitmek istedikleri ve onları hangi güdülerin yönlendirdiği araştırmalarda tartışmalıdır.

Kaçış, Ludwig'in bir posta müdürü tarafından tanınmasının ardından küçük Varennes-en-Argonne kasabasında erken sona erdi . Kaptan Jean-Louis Romeuf , kraliyet ailesini Ulusal Muhafızların koruması altında , kralın geçici olarak ofislerinden uzaklaştırıldığı Paris'e geri götürdü . Üyeleri yana Millet Meclisi gördü getirilmesi planlanan başka seçeneği anayasal monarşi içinde 1791 anayasasına o zaman , bir "kaçırma" olarak teşebbüs kaçış geçmek kabul etti ve ofiste Ludwig bıraktı.

Milletvekillerinin çoğunun onun iyi niyetine olan güveni, Ludwig'in kaçma girişiminden sonra sarsılmıştı; olay Fransa'daki cumhuriyetçi gruplara güçlü bir destek verdi. Club des Cordeliers üyeleri kaçtıkları gün, "Sonunda özgürüz ve kralsızız" diye ilan ettiler. Bir aydan kısa bir süre sonra onlar tarafından düzenlenen monarşinin kaldırılması için bir gösteri , Mars Alanındaki katliamla sona erdi .

Öykü

Tarih ve fırsat

Bastille'in baskınından bu yana Louis XVI'yı getirmek için tekrarlanan planlar vardı. devrimci Paris'ten, hatta Fransa'dan kaçmalıdır. 16 Temmuz 1789'da İspanyol büyükelçisi Carlos José Gutiérrez de los Ríos y Rohan-Chabot ve kralın kardeşi Charles Philippe , Metz'e emekli olmasını önerdi . Sonra Poissards zorla onun hareketini Versailles Sarayı'na için Palais des Tuileries 6 Ekim 1789 tarihinde o fiili bir mahkum oldu, Mirabeau Kont gitmek için ikna etmeye çalıştı Normandiya . Fransa'dan ayrılmak, kralı yurt dışında komplo kurmakla suçlar. Eyaletlerden, güçlü bir konumdan, güçlü bir monarşik yönetici ile bir anayasa müzakere edilebilir . Aralık 1789'da, kralın başka bir kardeşi olan Prens Louis Stanislas Xavier'in korumasında bir teğmen olan Thomas de Mahy de Favras , onu Metz veya Peronne'a kaçırmayı planladı . Plan ortaya çıktı ve de Favras hain olarak asıldı. Uzun bir süre, Louis XVI. özellikle karısı tarafından kendisine önerilen bir kaçışa karşı telaffuz edildi. Ulusal Muhafız üyeleri ve Parisli zaman tutum değişikliği ancak meydana sans-pantolon-etek engelledi kraliyet ailesinin yıllık paskalya gezi Saint-Cloud Castle 18 Nisan'da onlar onu şüpheli, çünkü için bırakmak isteyen Brüksel içinde Avusturya Hollanda , kayınbiraderi Leopold II hüküm sürdü. Gerçekte, yemini reddeden bir rahibin elinden fark edilmeden komünyon almak istiyordu . Kişisel özgürlük eksikliğinin farkında olan kraliyet çifti, aslında komutanı François-Claude-Amour de Bouillé'nin kendisine sadık olduğu Lorraine kalesi Montmédy'ye kaçmayı planladı . Mirabeau kısa bir süre önce öldüğünden, kraliyet çifti diğer danışmanlara, yani daha uzun bir süre yurtdışında yaşayan ve bu nedenle Fransa'daki iç koşullara aşina olmayan Louis Auguste Le Tonnelier de Breteuil ve Marc Marie Marquis de Bombelles'e güvenmek zorunda kaldı. Bastille fırtınası. Bouillé'nin katılımı ona 1792'de 1879'dan beri Fransız milli marşı olan Marseillaise'de övgüsüz bir söz kazandırdı .

kaçış planı

Kraliçe Hans Axel von Fersen'in sevgilisi kaçışı organize etti. Bir bahaneyle, Paris ile Montmédy arasında düzenli aralıklarla süvari direkleri ve değişim atları kurdurdu. Kendisi ve de Bouillé'nin yanı sıra Dışişleri Bakanı Armand Marc de Montmorin Saint-Hérem de göreve başladı. Ulusal Muhafızların komutanı olarak Tuileries'i korumaktan sorumlu olan General La Fayette'in de komplonun bir parçası olması mümkündür . Devletin başı olmak için mi yoksa onu yeniden ele geçirmek ve böylece azalan prestijini artırmak için mi kralın kasten kaçmasına izin verdi? Uşak ve oda hizmetçisi kılığına giren kral ve kraliçeye ek olarak, çocukları da onlarla birlikte seyahat ediyordu: on iki yaşındaki Marie Thérèse ve dört yaşındaki Louis Charles . Kralın kız kardeşi Madam Elisabeth , dadı olarak poz verdi. Anılarından kaçışın ayrıntıları bilinen çocukların gerçek dadısı Madame de Tourzel, Barones Korff adı altında tur şirketinin metresi olarak görev yaptı. Benimle birlikte seyahat eden üç koruma da vardı. Güvenli tarafta olmak için, gerçek Barones Korff aynı rotayı aynı sayıda eskortla sürmüştü. Kimse pasaportunu sormamıştı. Arkasında Châlons , Bouillé askerlerle mültecileri bekliyor ve Montmédy için güvenli bir şekilde eşlik etmek gerekiyordu de.

bildiri

Ludwig ayrıldığında, doğrudan Fransız halkına hitaben bir bildiri bıraktı . İçinde kaçışının nedenlerini açıkladı: Tuileries'de bir tutsaktı ve düzen ve refahın yeniden sağlanmasını umduğu sürece tahammül ettiği sürece. Kaçışının gerekçesi olarak krallığının yıkılmasını, mülkünün ihlal edilmesini ve kişisel güvenliğinin tehdit edilmesini gösterdi. Bütün bunlardan devrimci kulüpler ve radikal Paris gazeteciliği sorumludur. Ulusal Meclisi, monarşiyi “boş bir simülakre”, “boş bir yanılsama”ya dönüştürmekle suçladı. Anayasal biçimiyle "un gouvernement métaphysique et philosophique imkansız dans oğlu yürütme", "pratikte işleyemeyen metafizik ve felsefi bir hükümet sistemidir". Bu nedenle, "ses fidèles sujets"i, "sadık tebaasını " , yenilenme bahanesiyle anavatanı yok etmek isteyen devrimcilerin kötü niyetlerini nihayet görmeleri için çağırdı :

«Revenez à votre Roi, il sera toujours vre père, meilleur ami. Sıradan bir şey değil, daha önce hiç kimse, personeli yaralar, et de se revoir au çevre de vous lorsqu'une Anayasa qu'il aura kabul edilen özgürlüğe saygı duymak, kutsal bir din sera saygı, que le gouvernement sera établi un pied kararlı ve yararlı par son eylem, que les biens et l'état de chacun ne seront plus rubles, que les lois ne seront plus enfreintes ceza, et qu'enfin la liberté sera posée sur des bases fermes ve inébranlables. »

“Kralına dön, o her zaman baban, en iyi arkadaşın olacak. Özgürce benimseyeceği bir anayasa sizin kutsal dininize saygı gösterilmesini sağlarken, hükümetin tüm eylemlerini sıkı ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmesine neden olurken, tüm kişisel hakaretleri unutup kendinizi aranızda bulması ne büyük bir zevk olmayacaktır. yararlı bir temele dayanır ve nihayetinde özgürlük güvenli ve sarsılmaz bir temel üzerine inşa edilecektir."

Kaçış

Küçük olaylar, başlangıçta 12 Haziran'dan 15 Haziran'a ertelenen kaçışı 20 Haziran Pazartesi gününe erteledi. Şüphe uyandırmamak için o akşam kraliçe ve çocuklar bahçede yürüyüşe çıkmışlardı. Marie Antoinette, ertesi gün için küçük bir çıkış için talimat vermiş ve sonra geri çekilmişti. Kraliçe çocukları akşam 10 civarında uyandırdı. Sonra herkes kıyafetlerini değiştirdi, Dauphin kız kıyafetleri giymek zorunda kaldı. Odalar süiti boyunca karmaşık bir yolda, personel çıkışından açık alana bireysel küçük gruplar halinde gittiler, Fersen bir arabacı üniforması içinde onları bir takside bekliyordu. Önce Tourzel çocuklarla, ardından Madam Elisabeth bir korumayla geldi. General Lafayette ve Paris Belediye Başkanı Jean-Sylvain Bailly'nin kısa bir süre sonra bir akşam görüşmesi için geldiklerini bildirdi . Kraliçe, yokluğunun fark edilmediği misafir odasına döndü. 22:45'te kraliyet ailesi her zamanki gibi ayrıldı. Ayrılış, kral nihayet gelene ve biraz sonra Marie Antoinette gelene kadar neredeyse iki saat ertelendi.

Kraliyet ailesinin kaçış yolu

Saat on buçukta kraliyet mültecileri kiralık bir arabaya bindiler ve yola çıktılar. Rotonde de la Villette'de şehir sınırlarını rahatsız edilmeden geçtiler ve daha konforlu bir Berline'e geçtiler . Bondy edildi ulaştı Saat iki civarında korumalarından kalanı bekliyorlardı ve o Fersen veda edildi.

Saat altıda berline Meaux'dan geçti , saat yediden önce La Ferté-sous-Jouarre'dan . Köylülerin ve postacıların kraliyet çiftini tanıdığı birkaç kez öngörülemeyen duraklamalar yapıldı. Chaintrix ve Châlons arasındaki takımlar iki kez düştüğünde ve dizginleri yırttığında daha fazla gecikme oldu. Hasarı onarmak bir saatten fazla sürdü. Châlons'ta da yolcular düşmanlıkla karşılanmadan tanınırlardı. Bu arada mültecilerin gecikmesi asker Bouillés'i utandırdı. Askerlerin Ağustos 1789'da kaldırılmış olan feodal hakları geri getirmek için geldiklerine inanan halk arasında heyecan yarattılar. Çatışmalar oldu, bunun üzerine Bouillé onları geri çekti.

Artık gezginler biliyordu, yokluklarının uzun zamandır fark edildiğini. Paris'te kaos olması gerekiyordu. Madame de Tourzel, kralın o sabah saatine nasıl baktığını anlattı ve şunları söyledi: “'La Fayette şu anda teninde hiç rahat değil.' Devam ediyor: 'Kendinizi generalin endişesinin yerine koymak ve ona olan bağımlılığınızdan kurtulmanın sevincinden başka bir duyguya sahip olmak zordu.' "

Kraliyet ailesi, silahlı birliklerle kararlaştırılan buluşma noktasına öğleden sonra altıya kadar, üç saatlik bir gecikmeyle gelmedi. Ama Châlons'un arkasındaki Pont de Somme- Vesle'deki postanede, Sous-teğmen Boudet komutasındaki Louzon Alayı'nın kırk süvari süvarisi, beklendiği gibi, beş buçuk civarında geri çekilmişlerdi. kaçış başarısız olmuştu.

Bu kötü habere rağmen kral atlarını değiştirip yoluna devam etti. Akşam saat sekiz civarında, araba rahatsız edilmeden Sainte-Menehould'a ulaştı . Burada kral bir an dikkatsiz davrandı. Korumaları postanenin önünde tartışırken, başını arabanın penceresinden dışarı çıkardı. Posta müdürü Drouet , Ludwig'i tanıdı ve durumu bildirdikten sonra, alarmı vermek için bölge çalışanı Guillaume ile birlikte belediye meclisi adına Varennes'e gitti.

Saat 11 civarında kralın arabası Varennes'e ulaştı. Posta arabası ilk evde durdu ve atlarla birlikte geri dönmek istedi çünkü posta müdürünün onlara ertesi gün ihtiyacı vardı. Korumalar boş yere postaneyi aradılar. Sonunda postacılar kasabaya girmeye hazırdı.

Ancak Drouet, küçük kasabaya araba ile aynı anda geldi ve durdurulduğundan emin oldu. Berlin, Saint-Gengoult geçidine yanaştığında, fırtına çınlarken bir düzine silahlı adam önlerine çıktı. Belediye başkanı esnaf Jean-Baptiste Sauce, otomobilin kapısını açarak mahkumları sorguladı ve pasaport istedi. Her şey yolunda göründüğü için, Sauce araçtakilerin sürmesine izin vermek istedi ama Drouet sert bir şekilde itiraz etti. Sos, yolcuların inmesine izin verdi.

Thomas Falcon Marshall: Louis XVI ve ailesinin Haziran 1791'de Varennes'deki pasaport komiseri evinde tutuklanması. 1854'ten tarih resmi .

Kraliyet çifti Madame Elisabeth, Madame de Tourzel ve üç koruma Moustiers, Malden ve Valory bakkaldan bir kat merdiven çıkarak bir odaya girdiler. Orada, çocuklar küçük sosların yatağına girerken şimdi karşılaştırılmakta olan kralın bir portresi asılıydı. Varennes'de kuşatma durumu ilan edildi. Ludwig, kimliğini doğrulayan eski bir Versailles sakininin önüne çıkarılıncaya kadar bunu reddetti. Şimdi kral direnmekten vazgeçti ve ailesini iyi Fransızlarla birlikte güvenliğe kavuşturmak için Paris'ten ayrıldığını ilan etti. Vatandaşlar, kralı gönüllü olarak geri dönmeye ikna etmek için boşuna uğraştılar.

Sabah saat bir sularında, kaçış planlarından haberdar olan genç Choiseul-Stainville Dükü, kralın evinde göründü ve onu ve ailesini kırk süvari süvarisiyle kurtarmayı teklif etti, ancak Ludwig reddetti. Daha sonra Kaptan Deslon, uzun süredir beklediği en kral Stenay , altmış hussar'lar ile Varennes geldi. Kraldan emir istedi, ancak kral kendisini emir veremeyen bir mahkum olarak tanımladı.

Sabaha karşı Ulusal Meclisin ajanları olan Romeuf ve Bayon geldi ve tutuklama kararını krala getirdiler. "Paris'e!" sesleri yükseldikçe yükseldi. Yedi buçukta kral sonunda odasından çıktı ve ardından kendi odasıyla Paris'e dönmek için arabaya geri döndü.

Paris'e dönüş

22 Haziran'da Ludwig, Marie Antoinette, Madam Elisabeth, "Fransa'nın Çocukları" ve Bayan von Tourzel Paris'e dönmek zorunda kaldılar. Giderek artan bir kalabalık arabaya eşlik etti, kral ve kraliçeye hakaret etti ve sürücü koltuğunda oturan korumalara şiddet uyguladı. In Sainte-Menehould , belediye başkanı günün geri kalanı ve önümüzdeki gece için kraliyet ailesini karşılamak istedik. Atlar serbest bırakıldığında, kalabalık belediye başkanını bir hain olarak lanetledi ve misafirlerini sürmeye zorladı. Sainte-Menehould'dan kısa bir süre sonra, Kont Dampierre kralın içine girmeye çalıştı, ancak gözlerinin önünde öldürüldü.

Kraliyet ailesi ilk geceyi Châlons müdürlüğünde geçirdi . Burada krala, ailesinden ayrılmak istemediği için reddettiği bir kaçma teklifi teklif edildi. In Chouilly kral yüz, yırtılmış kraliçe ve Madam Elisabeth'in elbise tükürüldü. Tırpanlarla donanmış köylülerin paniği, krala sadık birliklerin kralı serbest bırakacağı ve sonra onlardan intikam alacağı korkusundan giderek büyüdü. In Epernay bir kadının idareli kıyafet diktim ise taşıyıcı bir saat durdu, kraliyet ailesi düşmanca bir ortamda bir yemek yedik.

Jean Duplessis-Bertaux  : Louis XVI'nın Dönüşü. 25 Haziran 1791'de Paris'e . Jean-Louis Prieur tarafından bir çizimden sonra renkli bakır gravür

Dormans'a ulaşılmadan önce bile , Ulusal Meclis'ten üç komisyon üyesi 23 Haziran'da geldi: Latour-Maubourg ve kısa sürede popüler hale gelen Bay Antoine Barnave ve Jerôme Pétion . Kralın dönüşünü sağlamalılar. Kral, Fransa'yı asla terk etmeyi düşünmediğine kesin olarak güvence verdi. İkinci gece Dormans'ta bir pansiyonda kaldı.

Meaux piskoposluk sarayında üçüncü bir gece gerçekleşti . Bondy Ormanı'nda öfkeli bir kalabalık arabaya hücum etmeye çalıştı. 25 Haziran'da dört gün sonra yolcular başkente ulaştılar ve burada La Fayette ve genelkurmayı tarafından karşılandılar. Ulusal muhafızlar ve İsviçreli muhafızların eşlik ettiği tren, büyük bir kalabalığın arasından yürüyerek ilerledi. Herkes susmuştu, herkes şapkasını takmıştı. Tarihçi Albert Soboul “Bu sahneyi çağırır cenaze alayı monarşi ”.

Akşam 7.45'te Tuileries'e geldiler. Kalabalığın saldırısına uğrayan korumalar, aceleyle kaleye çekildi. Sonra Kral vagondan indi, ardından Aiguillon Dükü ve milletvekilleri tarafından desteklenen Kraliçe, Dauphin Yardımcısı Menou ise Dauphin'i peşinden taşıdı. Louis XVI hemen haklı çıktı. milletvekillerine doğru yola çıktı ve La Fayette'in saygılı kınamasını kabul etti. Gezisi, Fransızların tutumunu yanlış değerlendirdiğini gösterdi.

takip et

Tuileries'de kraliyet ailesinin kaçışı 21 Haziran sabahı saat yedide fark edildi. La Fayette, Bailly ve Ulusal Meclis Başkanı Alexandre de Beauharnais durumu tartıştılar: Kral olmadan, Temmuz 1789'dan beri üzerinde çalışılan anayasanın modası geçmiş görünüyordu. Bu nedenle Ludwig'in "devrimin düşmanları tarafından kaçırıldığı" kurgusunda birlikte anlaştılar. Adalet Bakanı Marguerite-Louis-François Duport-Dutertre , Ludwig'in bildirisini Ulusal Meclis'e sundu. Barnave tutkuyla Ludwig'in kaçırıldığı kurgusunu kabul etmeyi savundu: amaç devrimi sona erdirmek ve yeni bir devrimi tetiklememekti: merkezi gücün herhangi bir şekilde zayıflaması iç düzeni ve özel mülkiyeti tehlikeye atacaktır. Zor dış politika durumu da ulusal birlik için konuşuyor. Maximilien de Robespierre şiddetle karşı çıktı, ancak milletvekillerinin çoğunluğu Barnave ile aynı fikirdeydi. Fransa'dan kaçan Bouillé'nin Ulusal Meclis'e yazdığı bir mektupta kaçırma olayının sorumluluğunu üstlenmesi bu işi daha da kolaylaştırdı. Zayıflamış kralın, bu kurumdan önce, kralın yönetimini ulusal meclis tarafından hazırlanan yasaları askıya alma veto etme hakkıyla sınırlayan 1791 anayasasına başvurmaktan başka seçeneği yoktu .

Paris'te, kralın uçuşu geniş çapta ihanet olarak görülüyordu. Yabancı askeri müdahalenin yakın olduğuna inanılıyordu. Bölümler kalıcı bir araya geldi. Robespierre, 22 Haziran'da Jakoben Kulübü'nde çileden çıktı :

"C'est au milieu de nous, c'est dans cette Capitale que le roi fugitif bir laissé les appuis sur lesquels il compte dökün sa rentrée triomhante! »

"Aramızda, bu başkentte kaçak kral, muzaffer dönüşü için güvendiği yardımcılarını bıraktı!"

1789 yazındaki Grande Peur'e benzer şekilde ülkede panik yayıldı : Beklenen müdahaleyi püskürtmek için silaha sarıldılar . Kaleler yakıldı ve henüz göç etmemiş olan soylular tehdit edildi. Görevlendirilenlerin oranı %30'un üzerinde düştü ve yurtdışına sermaye kaçışı arttı. Kralın uçuşu aynı zamanda orduyu da zayıflattı çünkü birçok subay artık yurtdışına taşınıyordu. Sınırların güvenliğini sağlamak için, daha fazla gönüllünün toplanması gerekiyordu, bu da geleneksel olarak krala sadık olan hat piyadeleri ile yeni ulusal ordununki arasında bir çatışmaya neden oldu .

Louis XVI'nın yakalanması için Varennes vatandaşlarına verilen bayrak. layık görüldü, Alman Tarih Müzesi Berlin .

Paris'te kralın tahttan indirilmesini isteyen sesler giderek yükseliyordu. Örneğin Jean-Paul Marat, 21 Haziran 1791 gibi erken bir tarihte L'Ami du Peuple gazetesinde , Ludwig'in birkaç gün içinde Paris'i kuşatan ve tüm vatanseverleri isyancı olarak cezalandıran bir göçmen, hoşnutsuz ve Avusturya birlikleri ordusuna liderlik edeceğini iddia etti. . Önerdiği tek panzehir " askeri bir tribün [ona] bir yüksek yargı diktatörü , bilinen en önemli haini tayin eder." Konuyla ilgili bir dilekçenin imzalanmasından bir ay sonra, 17 Temmuz 1791'de Campus Martius'taki katliam. .

Amerikalı tarihçi Timothy Tackett , kralın özenle hazırlanmış kaçışında ortaya çıkan gerçek komplonun , bundan böyle devrimcilerin söyleminde tipik olan sayısız komplo teorisinden kısmen sorumlu olduğuna inanıyor .

Kralın Motifleri

Bu güne kadar, kralın onu kaçmaya iten nedenleri hakkında hala bir fikir birliği yok. Örneğin Albert Soboul, Jakobenlerin çağdaş söylemini takip eder ve birlikleriyle Paris'e dönmek, Ulusal Meclis'i ve kulüpleri dağıtmak ve Paris'e geri dönmek için Bouillé'nin ordusuyla Habsburgların etki alanına ilerlemek istediğini varsayar. mutlak kuralını geri getirmek için . İngiliz tarihçi John Hardman bu plan için tek bir kanıt kaynağı görüyor: Ludwig'in sırdaşı Breteuil ona Montmédy'de eski rejimin restorasyonunu öneren bir mektup bıraktı , ardından kendisi Ludwig'in başbakanı olmayı umuyordu. Ludwig'in Breteuil'e tam yetkiler verdiği olumlu yanıtı, büyük olasılıkla bir sahtekarlıktır . Hardman, Ludwig'in anayasayı daha özgürce müzakere edebilmek için devrimci Paris şehir nüfusunun ve kulüplerinin baskısından kaçmakla daha fazla ilgilendiğine inanıyor. Hedefleri inisiyatif hakkı, mutlak veto ve muhtemelen İngiliz anayasasında olduğu gibi parlamentoyu feshetme hakkıydı . İngiliz tarihçi Ambrogio Caiani de zor kaynak durumuna atıfta bulunuyor - kaçış hazırlığına ilişkin belgelerin çoğu önlem olarak imha edilmişti. Ludwig'in yurt dışına kaçmayı amaçladığına da inanmıyor. Aksine, Montmédy'nin Hollanda sınırına yakınlığının ve Avusturya askeri müdahalesi tehdidinin yeni bir anayasa dikte etmeye yeterli olacağına bahse girmişti. Volker Sellin , kaçışı Ludwig'in plebisit kuralı kurma girişimi olarak görüyor : Bildirisinde kendisini anayasal bir devlet ilan etti ve 23 Haziran 1789'da verdiği sözleri doğruladı. Ancak Ulusal Meclisi gayri meşrulaştırdı ve bunun yerine halk ile hükümdar arasında doğrudan bir güven ilişkisi kurmak istedi.

filme çekmek

1982 yılında, Fransız-İtalyan ortak yapımının bir parçası olarak kraliyet ailesinin uçuşu başlıklı La Nuit De Varennes / Il mondo nuovo , Alman Varennes uçuşu , yönetmenliğini Ettore Scola'nın yaptığı filme alındı.

Bireysel kanıt

  1. ^ A b Jean Tulard : Les Événements. İçinde: aynı: Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 74 f.
  2. a b c Ambrogio Caiani: Louis XVI ve Marie Antoinette. İçinde: David Andress (Ed.): Fransız Devrimi'nin Oxford El Kitabı . Oxford University Press, Oxford 2015, s. 311–329, burada s. 323.
  3. Fuite du roi. İçinde: Jean Tulard, Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 837 f.; John Hardman: Louis XVI'nın Gerçek ve Hayali Komploları. İçinde: Thomas E. Kaiser ve ark. (Ed.): Fransız Devriminde Komplo . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, burada s. 69 f.
  4. ^ Bir b c Albert Soboul : Büyük Fransız Devrimi. Tarihlerinin bir özeti (1789-1799) . Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 1983, s. 194.
  5. a b c Jean Tulard: Les Événements. İçinde: aynı: Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 76.
  6. ^ Déclaration de Louis XVI à tous les Français, à sa sortie de Paris Wikisource , 6 Mart 2021'de erişildi; Hans-Ulrich Thamer'den alıntı: Fransız Devrimi . CH Beck, Münih 2004, s. 50 f.; Volker Sellin: Şiddet ve Meşruiyet. Devrimler çağında Avrupa monarşisi . Oldenbourg, Münih 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 186 f.
  7. ^ Jean Tulard: Les Événements. İçinde: aynı: Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 77.
  8. ^ Duchesse de Tourzel'in Anıları (kısaltılmış), şurada: Fransız Devrimi. Çağdaş rapor ve belgelere sahip bir okuyucu . Reclam, Stuttgart 2000, eksik sayfa sayısı.
  9. Jules Michelet : Fransız Devrimi Tarihi ; Gutenberg-Verlag Christensen & Co. Viyana, Hamburg, Berlin; Cilt 2, Bölüm 8
  10. Hans-Ulrich Thamer : Fransız Devrimi . CH Beck, Münih 2004, ISBN 3-406-50847-2 , s.51 .
  11. John Hardman: Louis XVI'nın Gerçek ve Hayali Komploları. İçinde: Thomas E. Kaiser ve ark. (Ed.): Fransız Devriminde Komplo . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, burada s. 74.
  12. ^ Jean Tulard: Les Événements. İçinde: aynı: Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 78 f.
  13. ^ Jean Tulard: Les Événements. İçinde: aynı: Jean-François Fayard ve Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution française . Basımlar Robert Laffont, Paris 1987, s. 79 f.
  14. Wolfgang Lautemann (Ed.): Kaynaklarda Tarih , Cilt 4: Amerikan ve Fransız Devrimi. Bayrischer Schulbuchverlag, Münih 1981, s. 252 f.
  15. Timothy Tackett: Devrim Zamanında Komplo Takıntısı. Fransız Elitleri ve Terörün Kökenleri, 1789-1792. İçinde: American Historical Review 105, No. 3 (2000), s. 691-713.
  16. Albert Soboul: Büyük Fransız Devrimi. Tarihlerinin bir özeti (1789-1799) . Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 1983, s. 194 f.
  17. John Hardman: Louis XVI'nın Gerçek ve Hayali Komploları. İçinde: Thomas E. Kaiser ve ark. (Ed.): Fransız Devriminde Komplo . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63-84, burada s. 67-74.
  18. Volker Sellin: Şiddet ve Meşruiyet. Devrimler çağında Avrupa monarşisi . Oldenbourg, Münih 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 187 vd.