Eşitlik

Eşitlik ( Greek Epikie ), bireysel durumlarda genel yasal hükümlerin adil veya uygun bir şekilde uygulanmasının anlaşıldığı, belirsiz hukuki kavramdan oluşan bir Alman kanunudur .

Argo terim artık "ucuz" bu arada "ucuz" veya "ucuz" anlamına gelir ve daha sonra çağrışımlar var ki, bu sapma "düşük fiyatlı" hem de "aşağı" ya da "kötü".

Genel

Anlamın kötüleşmesi sırasında, "ucuz" sıfatının anlamı Yeni Yüksek Almanca olarak yalnızca "ucuz" olarak değiştirildi. Buna karşılık, "doğru ve doğru" kelimesinin benzer bir anlamı vardır.

Alman hukuk geleneğinde eşitlik kavramı, özellikle medeni hukukta önemli bir rol oynar . Burada eşitlik, performans ve değerlendirme arasındaki dengedir . Eşitlikle, bir hukuk sistemi münferit davalarda adaleti yerine getirebilir . Çoğu durumda hukuk yalnızca normal durum için düzenlemeler yaptığından , belirli bireysel davalarda içtihat hukukunun eşitliğin yönlerini dikkate alarak hükümleri tamamlamasına veya düzeltmesine izin vermelidir . Alman hukukunda, bu genel hükümlere ek olarak , hukukun bireysel davaları bile düzenlediği, böylece adaletin zaten kanunla tesis edildiği ikinci alternatif de uygulanmaktadır. Öz sermaye kontrolü, bireysel özelliklere dayalı olarak sözleşmelerin duruma göre yargısal kontrolüdür . Eşitlik, içtihat hukukunda belirtilmesi gereken bir terimdir. Daha 1901 Nisan'ında , Reichsgericht (RG) bunu ucuz olarak kabul etti; bu, ucuz ve adil düşünen ve çıkarları dengeleyen veya çıkarları olan tüm insanların görüşlerine karşılık geliyordu. Yasa örneğin, oldukça sık eşitlik kavramını bahseder § 315 , § 319 , § 571 , § 2048 BGB veya § 91a , § 495A ZPO .

Eşitlik, yazılı yasayı bunları önlemek veya hafifletmek için sertleşmeye tamamlar . Olay bazında bir karar veya durum yasasıdır ( durum etiği ile karşılaştırılabilir ). Dolayısıyla eşitlik hassas bir şekilde ayarlanmıştır ve bu nedenle adalet daha fazla hedeflenmiştir . Eşitlik, "iki akit tarafın nesnel ekonomik çıkarlarının (...) incelenmesini ve tartılmasını" gerektirir, bu nedenle nihai olarak bireysel davada adaleti sağlamayı amaçlamaktadır. Hak sahibi, yalnızca kendi çıkarlarının peşinde koşmakla kalmaz, aynı zamanda değerlendirmesine sözleşme tarafının çıkarlarını da dahil etmelidir. Eşitliğin tersi eşitsizliktir , daha eski bir sözcük eşitsizliktir . Bu, adaletle çelişen performans ve düşünce arasındaki bir ilişkidir ve adil yargılama ile keyfilik arasında bir ara aşama .

hikaye

Eski çağlardan beri bu yana, eşitlik, yani adalet titizlik tamamlayıcısıdır olmuştur ius aequum yanındadır ius strictum . Terim muhtemelen Nicomachean etiğinde Aristoteles'e (orada destanlar ) geri dönüyor . Bu bağlamda , eşitlik kavramının daha da geliştirilmesinde de gösterilen Platon'un öğretilerinden uzaklaştı . Aristoteles, bunu adalet kavramından özel bir yasal biçim olarak ayırdı. Özellikle, her ikisini de temelde farklı erdemler olarak tanıttı , ancak bunların farklı tutumlar olarak anlaşılmasını istemiyor . Aristoteles'e göre, yazılı kanunun hemen ötesinde olan ucuzdur. Zaten 1837'de geçerliydi: "Başkalarının zararına kendi menfaatlerini aramayanlar ve haklarını ihlal edebilecek veya başka şekillerde kısıtlanabilecek hiçbir şey istemeyenler, ucuz veya adaletli davranırlar". Bunun Latince ifadesi Bonum et aequum , bono et aequo ( İngilizce iyi ve adil ) İyi ve eşit (makul) Roma medeni hukukundan gelir . Terim çifti, doğal hukukun medeni hukuk öğretisinin bir parçasıdır .

Adil takdir yetkisi

Çoğu satış sözleşmesinde , karşılıklı performans (fiyat ve mallar) sözleşmede kesin olarak belirtilir, böylece hakkaniyet sorunlarına yer kalmaz. Bazı durumunda devam yükümlülükler ( iş sözleşmeleri , elektrik ve gaz tedarik sözleşmeleri , banka kredileri veya yatırımlarla birlikte değişken faiz oranları ) Ancak, fiyat, pazar koşulları nedeniyle sözleşme süresi boyunca değişebilir böylece fiyat belirleyici sağlayıcı tek taraflı olduğunu fiyatları herhangi bir zamanda değiştirme hakkını saklı tutar (fiyat ayarlamaları, fiyat artış hükümleri ). Belirlemek için sağa göre performansı arasında Bölüm 315 (1) BGB fiyat daha sonra gereken şekilde belirlenen bir sözleşme tarafın makul takdirinde herhangi bir anlaşmaya performans tayini tutulmalıdır bulundukları çerçeveye ulaşıldı eğer. Bu şart, yalnızca eşitlik gereksinimlerini karşıladığında yasal olarak bağlayıcı hale gelir ( § 315 Paragraf 3 BGB), aksi takdirde sağlayıcı tarafından kullanılan takdir yetkisi mahkemeler tarafından kontrol edilecektir. "Adil takdir yetkisi", sözleşme ortağının takdir yetkisini yalnızca performans ile değerlendirme arasında dengeli bir ilişki çerçevesinde fiyatları belirlerken kullanabileceği anlamına gelir . Takdir yetkisinin kullanılması özkaynaktan, yani makul ve adil fiyatlandırmadan önceliklidir. Makul ve adil fiyatlandırma sınırları dahilinde bir tasarım hareketidir. Bu incelemenin amacı, resen adil bir fiyat belirlemek değil, daha ziyade, yapılan tespitin ne ölçüde hala öz sermaye sınırları içinde olduğunu belirlemektir. "Adil takdir yetkisi", dilbilimsel olarak geniş bir yoruma (özellikle takdir yetkisine vurgu yaparak) ve ayrıca kısıtlayıcı bir yorumlama yaklaşımlarına ("adil takdir yetkisi" gerekliliğine ilişkin olarak) izin verir.

Elektrik fiyatları

BGH'ye göre , enerji tedarikçisinin belirleme hakkı olmadığı için § 315 BGB yönetmeliği elektrik tedarik sözleşmeleri için geçerli değildir . Tarife müşterisi, enerji tedarikçisi ile bir elektrik tedarik sözleşmesi imzalarsa , bu, Bölüm 10 (1) cümle 1 EnWG'ye uygun olarak geçerli olan ve yayınlanan tarifede sonuçlandırılır . Bu nedenle, BGH'ye göre, "adil takdir yetkisinin" doğrudan uygulanması dışlanmıştır. Bununla birlikte, BGH içtihat hukukuna göre, enerji tedarikçisinin tekel konumunda olması veya müşterinin bağlantı ve kullanım yükümlülüğüne tabi olması durumunda § 315 BGB hükmü buna göre uygulanacaktır . Tarife müşterisi, elektrik tedarikçisini enerji tedarikçisinin tekeli nedeniyle veya onu bağlama veya kullanma yükümlülüğü nedeniyle değiştiremiyorsa, elektrik fiyatlarındaki değişiklikler yargı incelemesine tabidir.

Gaz fiyatları

Buna karşılık, gaz müşterisinin başka bir sağlayıcıya geçme fırsatı varsa, karşılık gelen bir uygulama reddedilir. Genel gaz tarifeleri kapsamlı bir öz sermaye kontrolüne tabi değildir çünkü § 315 BGB'nin uygulanması, yasama organının genel gaz fiyatlarını devlet düzenlemesinden kaçınma kararına aykırı olacaktır. Tek taraflı tarife artışları durumunda, bu farklıdır, çünkü bunlar ancak bir mahkeme tarafından doğrulanabilecek makul bir takdir yetkisiyle tedarikçi tarafından gerçekleştirilebilir. Prensip olarak, gaz tedarikçisinin artan tedarik maliyetlerinin tarife müşterilerine aktarılması adildir . Satın alma maliyetlerindeki artışın diğer alanlardaki düşen maliyetlerle dengelenmesi durumunda eşitsizlik söz konusu olabilir.

Bankacılık

Krediler veya finansal yatırımlar için değişken faiz oranları uygulanırsa , kredi kurumları § 315 BGB'ye göre “ ucuz takdir yetkisini ” kullanabilir ; Bununla birlikte, Federal Adalet Divanı , borç verme işindeki faiz oranı ayarlama maddelerinin gerekli hesaplama parametrelerinin belirlenmesini gerektirmesini şart koşmaktadır . Burada, olarak referans faiz oranları arasında EURIBOR'un veya LIBOR uygun.

Bir zaman banka form tipi içinde kredi anlaşması tek taraflı değişen borçlanma oranı rezervleri, bu nedenle bu tür bir madde etkisine temelde ele alınmaması gereken sadece üzerinde sözleşmeli ilgi (artış veya azalma) adapte olduğu sermaye pazar- başlatılan değişimler yeniden finansman s koşulları göre bankanın § 315 BGB verir (bakınız banka faiz # refinansman-ilişkili faiz oranı değişikliği hükümler ). Böyle bir madde adli içerik kontrolüne dayanır .

Önemli ölçüde daha düşük faiz oranına rağmen bir faiz oranını korumak , § 315 Para 2 BGB'ye göre bir performans belirlemesidir ( ihmal yoluyla ). Bir banka faizdeki önceki indirimlerden geçmemişse, faiz oranı artışı mantıksız olabilir. oran seviyesi.

Değişken faiz oranlı nakit yatırımlarda, piyasa faiz oranı kullanılır; Değişken faiz oranları durumunda, ilk akdi faiz oranı ile referans faiz oranı arasındaki nispi fark, bir tasarruf planı süresince sürdürülmelidir.

Diğer uygulama alanları

Eşitlik biçimleri ayrıca , §§ 305 ff BGB uyarınca Genel Hüküm ve Koşullar (GTC) gibi tüketici koruma düzenlemeleridir . Bunlarda, daha zayıf sözleşme ortağı (tüketici) için onları hesaba katmak zorunda olmadığı kadar sıra dışı olan düzenlemelerin geçersiz olduğu, bireysel durumlarda değerlendirme yoluyla belirlenir. Ortak başka şekilde uygunsuz bir şekilde dezavantajlı duruma düşmüşse veya iyi niyet başka bir şekilde ihlal edilmişse , genel bir hüküm ve koşullar maddesi de hakim tarafından geçersiz ilan edilebilir. Gelen hasar açısından hukuk, tazminat ödenecek kalabilir aşağıda tazminat miktarında gerekli uygun §§ 249 ff. BGB için eşitlik nedenlerinden . In yasası zenginleştirme ve haksız fiil hukuku (örn § 829 BGB) eşitlik kodlanması daha da spesifik normları vardır. Alanında kamu hukuku ediyorum 51 § veya § 75 arasında İşleri Anayasa yasalarına 1952 ve 1972nd isim In vergi hukuku , eşitlik nedenlerle farklı vergi tahakkuku ( Bölüm 163 AO ) ve özkaynak kararname ( Bölüm 227 AO) eşitlik beton formu örnekleridir. Gelen iş hukuku konusu olan mesele talimatlarına ait işveren var da özkaynak gereksinimleri.

Yorum ilkesi olarak hakkaniyet

Doğal adaletin altında yatan varsayımları belirlemek için genellikle kanunların yorumunda bulunur ve - kanun metninin çok üstünde - dikkate alınmalıdır. Son olarak, hukukun “ucuz” olması gerektiği ilkesi, yasal gelişim için kullanılmaktadır . En azından bu genel yaklaşım nedeniyle, önemli bir ilke olarak orantılılık ve memnuniyet hakkı yaratılmıştır.

Dilbilimsel

Eşitlik, eşitlemek için eski Alman "biliden" veya "safthen" den gelir. Düden yasal dil "adalet, doğruluk, yasallık" alanında bu anlar. "Ucuz", günlük dilin içerik açısından hukuk dilinden farklı olduğu tipik bir sıfattır. Sıradan adam başlangıçta bunu "ucuz" veya "ucuz" olarak anladı ve bugün (1935'ten sonra) aşağı veya kötü, ancak "adil" değil. Ucuz, 18. yüzyıla kadar "ucuz" anlamını almadı. "Biri için doğru olan, diğeri için doğrudur" demek, bir şeyin her ikisi için de kabul edilebilir olduğu veya her ikisinin de aynı fikirde olduğu anlamına gelir. Bu anlam, “ucuz şey” ifadesinde de görülmektedir.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

Bireysel kanıt

  1. ↑ Anil-Martin Sinha / Franz Wiedmann: Aristoteles'teki destanın tıbbi eylem için önemi , içinde: Würzburger tıbbi tarihsel raporları , Cilt 22, 2003, s. 105–112
  2. ↑ Ucuz kelimesi 19. yüzyıla kadar hala 'uygun' anlamına geliyordu.
  3. ↑ Fabian Bross: Bavyera Eyalet Sınavı için Almanca Dilbilimi Temel Kursu , Tübingen: Gunter Narr, 2014, s.173
  4. ↑ Thomas Henkel: Conceptual Jurisprudence and Billigkeit , 2004, s.124 .
  5. ↑ RG, 11 Nisan 1901 tarihli karar, Az. VI 443/00, RGZ 48, 114–129 (124)
  6. ^ BGH, 2 Nisan 1964 tarihli karar, Az.KZR 10/62, tam metin = BGHZ 41, 271, 279
  7. ↑ Michael Stümer: Borçlar hukukunda orantılılık ilkesi , 2010, s. 429.
  8. ^ BGH, 14 Ekim 1958 tarihli karar, Az. VIII ZR 118/57 = NJW 1958, 2067.
  9. ^ Aristoteles: Kitap V , Bölüm 14
  10. ^ Heinrich Dieterich: Hukuk davaları kararında hakkaniyet hakkında , 1804, s.26.
  11. ↑ Johann B. Mayer: Almanca Dilinin Eşanlamlı Kısa Sözlüğü , 1837, s.448
  12. ↑ Barbara Stickelbrock: Hukuk yargılamalarında adli takdir yetkisinin içeriği ve sınırları , 2002, s. 300 ff.
  13. ↑ Barbara Stickelbrock: Hukuk yargılamalarında adli takdir yetkisinin içeriği ve sınırları , 2002, s. 304.
  14. ^ BGH, 2 Nisan 1964 tarihli karar, Az.KZR 10/62, tam metin = BGHZ 41, 271.
  15. ↑ Staudinger- Rieble, BGB, § 315, Rn. 117.
  16. ↑ BGH, 28 Mart 2007 tarihli karar, Az. VIII ZR 144/06, tam metin .
  17. ↑ BGH, 10 Ekim 1991 tarihli karar, Az III ZR 100/90, tarife atık su ücretleri nedeniyle tam metin .
  18. ↑ BGH, 19 Kasım 2008 tarihli karar, Az. VIII ZR 138/07, tam metin .
  19. ^ BGH, 13 Haziran 2007 tarihli karar, Az. VIII ZR 36/06, tam metin .
  20. ↑ a b BGH, 6 Mart 1986 tarihli karar, Az. III ZR 195/84, tam metin = BGHZ 97, 212.
  21. Jump up ↑ Walter Hadding, Klaus Hopt , Herbert Schmimansky: Entgeltklauseln in der Kreditwirtschaft , 2002, s.129 .
  22. ↑ BGH, 10 Haziran 2008 tarihli karar, Az.XI ZR 211/07, tam metin .
  23. ↑ BGH, 13 Nisan 2010 tarihli karar, Az.XI ZR 197/09, tam metin .
  24. ↑ Düden: Hisse