Devletin ceza talebi

Devletin ceza iddiası , hatta devletin suç tekel denilen bir yer olduğunu hukuk sistemi korunan yetkisini belli bir kolluk , cezalar altında ceza hukuku empoze veya beklentisiyle için suç için peşinden . "İddia" terimi burada teknik olmayan bir anlamda kullanılmaktadır; devletin öznel bir hakkı değildir .

Beklentisiyle iken adli işlemlere de ceza adalet sistemi , yani ön soruşturma , özellikle polis veya savcılık suç iddiasını zorlamak, yargı sürecinde devletin suç iddiası sonuçta edilir zorlanan - aracılığıyla yargı . Kolluk makamları sağlamak hukuk sisteminin bütünlüğünü ve haklarını kullanarak cezai kovuşturma alanında müdahalesi dolayısıyla, sınırlamak temel hak .

Kanunsuz her şeye aykırı hukuk sistemlerinde varsa, devlet yapılarının devletin suç iddiası. Bu hukukun üstünlüğünün bir sonucudur . Örneğin, kanun koyucuların adaleti, Alman ceza hukukuna göre kabul edilemez ve aşağıdaki gibi gerekçeler olmadıkça cezalandırılabilir: B. yasal olarak hareket eden kamu görevlilerine karşı ileri sürülebilir.

Devletin cezalar üzerindeki tekeli, hangi eylemlerin suç olarak kabul edildiğini tanımlar ve hangi cezaların konulacağını ve ne kadar yüksek olduğunu belirler.

Üçüncü şahısları kovuşturma hakkı

Bazı durumlarda, örneğin kamu görevlilerinin cezai suçları gibi, yaralı kişinin üçüncü şahısları yargılama hakkı da vardır .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Hsiao-Wen Wang: Ulusal devletin evrensel suç iddiası: Uluslararası ceza hukukunda dünya hukuku ilkesine ilişkin bir araştırma (Frankfurt ceza bilimi çalışmaları), ciltsiz, 2005, 187 s., ISBN 978-3631532164

Bireysel kanıt

  1. Meyer-Goßner / Schmitt , Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa İlişkin Yorum, 60. baskı 2017, Rn.1a ila § 172 StPO.
  2. Dirk Diehm, Etkili cezai kovuşturma için öznel iddia : Fabian Scheffczyk ve Kathleen Wolter: Federal Anayasa Mahkemesi'nin yargı yetkisi, Cilt 4, ISBN 978-3-11-042644-1 , s. 223–246.