Soruşturma

Gibi kolluk kovuşturma devletin bütün faaliyetleri suç anılacaktır. Savcılık tarafından önceden yapılır , kolluk kuvvetleri gibi kamu savcılık ve onların , müfettişler sırasında soruşturma . Son olarak, cezai kovuşturma mahkemeler tarafından değerlendirilir ve mahkeme işlemlerinde sonuçlandırılır .

Bu kurumlar, başlangıçta şüphelinin temel haklarını bir şüphe temelinde kısıtlama tekeline sahiptir . Spekülasyona dayalı bir önyargı yoktur. Böylece, masumiyet karinesi nihai kadar geçerlidir mahkumiyet . Üstünlüğü kanun ve yürürlükteki yasa edilmelidir burada uyguladı. Belirtilen kurallara uyan devlet organları tarafından bireylere veya sosyal gruplara yapılan zulüm ne siyasi ne de dini zulümdür .

Hukukun üstünlüğü ile teklif aynı zamanda soruşturmayı makul ölçüde kısa yürütme yükümlülüğünü de yaratır, ya ayarlama ya da artış için ücretlendirme yapar (bkz. Orantılılık ilkesi ). Bu ilkeleri ihlal etmek, masum insanları yargılamakla cezalandırılabilir.

Kolluk, esas olarak soruşturmalardan oluşur . Devletin ceza iddiası özel HerAdam gerekçeleri değil acil ( § 32 Ceza Kanununun ) ya da Everyman tutuklama -sağ ( § 127 sınırlı para. 1 StPO). Devlet lehine acil yardım, ancak devlet işlevselliği bozulmuşsa ve başka şekilde yardım alınamazsa kullanılabilir. Herkesi tutuklama hakkı, yalnızca objektif olarak verilmiş suçlar için geçerlidir ve devlet desteğinin derhal kullanılmasını gerektirir.

İddianamede getirdi edildikten sonra, cezai kovuşturma olduğunu saklıdır faydalanmak suretiyle yargı mercileri yalnızca yargı cezaları veya heybetli koşullardan karşı veya içinden ayarı, beraat . Cezanın infazı mahkumiyetle başlar .

Federal Meclis -abgeordnete kovuşturmaya karşı dokunulmazlığa sahip , bu Federal Meclis tarafından telafi edilebilir.

Ön araştırma

Kolluk kuvveti göre davranan yasallık ilkesi . Sorumlu savcılık, kovuşturma sürecinden sorumludur. Polis ayrıca kolluk makamlarının (yürütülmesi parçası olan görevin den § 163 karşılık gelen bağlantılı olarak StPO) polis görev yasalarına eyaletlerde. Her ikisi de talimatlara bağlıdır. Cumhuriyet savcılığı, işverenin talimatları doğrultusunda hareket eder. Polis, savcılığın federal bir devletin otoritesi olması şartıyla, baş savcılığın talimatlarına göre kolluk kuvveti olarak hareket eder.

Ön soruşturmada, devletin cezalandırma iddiası şüpheli, sanık veya sanığa karşı yasal olarak standartlaştırılmış önlemlerin ilkesidir. Bundan, şikayetçinin genellikle sadece refleks hakkına sahip olduğu ilkesi gelir . Ancak, bu ilkenin istisnaları vardır, örneğin kamu görevlileri tarafından cezai suçlar söz konusu olduğunda . Böyle istisnai bir durumda, şikayetçinin yasal kovuşturma hakkı vardır .

Hukuk

Yasanın saptırılması durumunda kovuşturma üzerinde fiili bir kısıtlama vardır ( § 339 StGB). Federal Adalet Mahkemesi aslında adalet sapıklık durumlarında cezai kovuşturma sınırlayan birtakım ilkeleri geliştirmiştir. Bu temelde, tüm Nazi yargıçlarını, günümüzde yankı uyandıran yasayı saptırmak suçundan beraat ettirdi, bkz. Egon Schneider, Zeitschrift für die Anwaltspraxis (ZAP) 2006, sayfa 305 ( ISSN  0936-7292 ). Günther Bemmann , Manfred Seebode ve Günter Spendel , 1997'de gerekli bir yasal reform önerisini sundu, bkz. Zeitschrift für Rechtssppolitik (ZRP) 1997, sayfa 307. Yasama bu konuya girmedi.

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Vikisözlük: Kanun yaptırımı  - anlam açıklamaları, kelimelerin kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. Meyer-Goßner / Schmitt, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na ilişkin Yorum, 60. baskı 2017, Rn.1a ila § 172 StPO.
  2. ^ BVerfG NJW-Spezial 2015, 57 - Tennessee Eisenberg .