Plateosaurus

Plateosaurus
New York'taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde Trossingen'den Plateosaurus engelhardti'nin (kopya numarası AMNH 6810) iskelet rekonstrüksiyonu

Arasında İskelet rekonstrüksiyonu plateosaurus engelhardti gelen Trossingen içinde (kopya sayısı 6810 AMNH) Amerikan Doğal Tarih Müzesi'nde New York'ta

Zamansal oluşum
Üst Triyas (orta Norium için Rhaetium )
217,4 - 201,3 milyon yıl
Konumlar
  • Avrupa
sistematik
Pelvis dinozoru (Saurischia)
Sauropodomorpha
"Prosauropoda"
Plateosauridae
Plateosaurus
Bilimsel ad
Plateosaurus
von Meyer , 1837

Plateosaurus ( "Breitweg kertenkele") bir taban (orijinal) olduğu cins sauropodomorphic dinozor . Öyle tipi ve eponymous cinsPlateosauridae ailesi . Bu hayvanların bulur gelmektedir Üst Triyas (orta Norium için Resiyen'in ), özellikle Orta Avrupa ve dolayısıyla etrafında 217 milyon 201 yaş arasındadır.

İki tür arasında plateosaurus halen vardır tanınan: tip P. engelhardti geç gelen Norium ve Rhaetium ve jeolojik biraz daha eski türlerden P. gracilis erken Norium dan. Plateosaurid dinozorların sistematiği ve taksonomisi yine de tartışmalı ve çok sayıda jenerik ve tür eşanlamlıları var.

Bir Plateosaurus'un ilk bulgusu 1834'te Johann Friedrich Engelhardt tarafından Nürnberg'den çok uzak olmayan Heroldsberg bölgesinde yapıldı . Malzemeyi işlenmek üzere Frankfurtlu omurgalı paleontolog Hermann von Meyer'e teslim etti . O anlatılan adı altında 1837 yılında bunu plateosaurus engelhardti . Bu, Plateosaurus'u bilimsel olarak tanımlanan beşinci dinozor yaptı, Richard Owen cinsi daha sonra Dinosauria'yı tanımlamak için kullanılmasa bile , o zamanlar bilinen malzeme oldukça eksikti ve o zamanki bilgi durumuna göre bir dinozor olarak tanınması zordu. . Bugün Plateosaurus, 100'den fazla kısmen tamamlanmış iskeleti çok iyi durumda bulunan en iyi bilinen dinozorlardan biridir.

Plateosaurus bir oldu iki ayak (iki ayaklı) otçul gıda tedarik kullanılmış olabilecek uzun, esnek boyun, keskin, bodur dişler, güçlü arka bacaklar ve büyütülmüş başparmak pençe ile güçlü bir kavrama yandan yerleşmiş küçük kafatası ile, veya savunma davranışı. Bir dinozor için olağandışı , Plateosaurus'un belirgin gelişimsel esnekliğidir : Yetişkin bireyler aşağı yukarı aynı büyüklükte değil, 4.8 ila 10 m uzunluğunda ve 600 kg ila 4 ton arasında ağırlığa sahipti. Şimdiye kadar incelenen bireylerin çoğunun ömrü 12 ila 20 yıl arasında değişiyordu.

Zengin buluntulara ve malzemenin iyi korunmasına rağmen, Plateosaurus'un görünümü uzun süre tartışmalıydı ve bu da kısmen çelişkili rekonstrüksiyonlara yol açtı. Bazı araştırmacılar , mevcut araştırma durumuna göre, iskelet anatomisinden türetilebilecek jeolojik ve paleontolojik bulgularla açık bir çelişki içinde olan buluntuların tafonomisinin yanı sıra lokomosyon, beslenme, paleobiyoloji ve ekoloji üzerine hipotezler geliştirdiler . ve sitelerin koşulları. 1980'den beri taksonomi ve tafonomi, 2000'den beri Plateosaurus'un paleobiyolojisinin biyomekaniği ve diğer yönleri yeniden incelendi ve bu da cinsin genel görünümünü temelden değiştirdi.

Güney Almanya'daki sıklığı nedeniyle, paleontolog Friedrich August Quenstedt Plateosaurus'a "Swabian Lindworm" takma adını verdi .

açıklama

Bir insana kıyasla büyük bir P. engelhardti örneği

Plateosaurus , geleneksel olarak prosauropod olarak adlandırılan bir grup erken otçul kertenkele havzası dinozoruna aittir . Günümüzde çoğu araştırmacı, soy ağacındaki sauropodların altında yer alan sauropodomorflar gibi "prosauropodlar" yerine "bazal sauropodomorflardan" bahsediyor . Plateosaurus , iki ayaklı otçulların tipik bir planını gösterir : küçük bir kafatası, on servikal omurdan oluşan uzun, esnek bir boyun üzerinde oturur, vücut tıknazdır ve 40'tan fazla omurdan oluşan uzun, esnek bir kuyruğa dönüşür. Plateosaurus'un kolları "prosauropodlar" ın sahip olduğu en kısa kollardır, ancak bunlar güçlüydü ve el büyük nesneleri tutmaya adapte edilmişti. Omuz kuşağı dardı (genellikle iskelet montajlarında ve çizimlerinde yanlış bir şekilde yeniden yapılandırıldı), köprücük kemiği ortada birbirine değdiğinden, diğer "prosauropodlardan" da bilindiği için. Bacaklar uzundu ve vücudun altında dik tutuldu ve ayak digitigrad idi . Plateosaurus bu nedenle ayak parmağı yürüyüşçüsüydü ve iki ayaklı koşmak için uyarlandı .

P. engelhardti kafatası dökme içinde , Royal Ontario Müzesi

Plateosaurus'un kafatası küçük ve dardı. Burun beş, bir çok küçük, yaprak şeklindeki diş tarafından işgal veya altı idi premaksillanın , (intermaksiller kemiği) 24 maksiller (üst çene kemiği) 30 ve alt çene 21 ile 28 arasında. Oluklu, geniş yaprak şekilli diş kronları, bitki materyalini kırmak için uygundur. Plateosaurus'un tamamen bitkiler üzerinde yaşamış olması muhtemeldir . Gözler öne değil yana doğru yönlendirilmişti, böylece her yönden iyi bir görüş vardı, ancak stereoskopik görüş yoktu . Bazı buluntularda göz altındaki sklerotik halkalar korunmuştur. Kemikleşmiş plakalardan yapılmış bu tür halkalar, göz küresini yaralanmaya karşı korur.

Dinozorlar için yaygın olduğu gibi, Plateosaurus'un kıç kaburgaları iki başlıydı , yani üst uçlarında bir üst ve bir alt dala çatalladılar, her biri bir eklem başı (kapitulum veya tüberkül) ile sağlandı. Eklem başları, ilgili omurun karşılık gelen eklem yüzeyleri (diyaposfiz veya parapofiz) ile birlikte, orta derecede hareketle bir menteşe eklemi oluşturur . Tüm bu eklemlerin solunum kasları ile etkileşimi, göğüs kafesinin nefes ritminde tekrar genişleyip daralmasını mümkün kılmıştır. Bilgisayar modelli bir iskeletin yardımıyla, her bir omurun doğal konumu ve iki eklemli kaburganın dönme eksenlerinin sonuç olarak hizalanması hesaba katılarak, yaklaşık 690 kg'lık bir numune için yaklaşık 20 l tidal hacim vücut ağırlığının kilogramı başına 29 ml'lik bir değer olan vücut ağırlığı tahmin edilebilir. Bu son değer, örneğin kazlar gibi birçok kuş için tipiktir ve memeliler için ortalama değerden önemli ölçüde daha yüksektir. Buradan, Plateosaurus'un muhtemelen tek yönlü hava akışı ve hava keseleri yoluyla havalandırma ile kuş benzeri bir akciğeri olduğu sonucuna varılabilir , ancak Plateosaurus iskeletin postkraniyal pnömatizasyonunu göstermemiştir (kemiklerde hava keselerinin varlığını gösteren açıklıklar ve boşluklar) . Birlikte yapısı ve kemiklerin büyümeden kanıtlarla, bu bir işaret sıcak kanlılığını ait plateosaurus .

Türü türleri plateosaurus olan S. engelhardti . Bu türün yetişkin bireyleri 4.8 ile 10 metre arasında bir vücut uzunluğuna ve 4 tona kadar 600 kg vücut ağırlığına ulaştı. İkinci, daha eski tür P. gracilis (eski adıyla Sellosaurus gracilis ) biraz daha küçüktü ve vücut uzunlukları 4 ila 5 metreye ulaştı. Yerbilimleri Enstitüsü'nün Tübingen koleksiyonundaki çok iyi korunmuş bir kafatasının (kopya numarası GPIT 18318a) P. gracilis'e bağlanması şüpheli olduğundan, bu türün kafatası hakkında güvenilir bir bilgi yoktur .

Keşif ve Tarih

Kimya profesörü Johann Friedrich Philipp Engelhardt , 1834'te Nürnberg yakınlarındaki Heroldsberg yakınlarında bazı omurga ve bacak kemiklerini keşfetti . Bunu , 1837'de engelhardti tür adıyla yeni Plateosaurus cinsi olarak tanımlayan Hermann von Meyer'e bıraktı . O zamandan beri, 100'den fazla Plateosaurus'un kalıntıları bulundu.

Toplamda, Plateosaurus materyali Almanya'da , özellikle Neckar ve Pegnitz nehirleri boyunca ve ayrıca İsviçre ve Fransa'da 50'den fazla bölgede bulundu . Üç alan özellikle önemlidir, çünkü burada özellikle büyük miktarda özellikle iyi korunmuş malzeme bulunmuştur. 1910 ile 1930 yılları arasında , Saksonya- Anhalt'taki Halberstadt'ta bir kil çukurunda yapılan kazılarda , çoğu Plateosaurus'a , aynı zamanda Liliensternus ve Halticosaurus'a ait 39 ila 50 arasında iskelet bulundu . Platozor materyalinin bir kısmı , şu anda P. engelhardti'nin daha genç eşanlamlısı olarak kabul edilen ve bu nedenle geçersiz olan bir tür olan Otto Jaekel tarafından P. longiceps'e tahsis edildi . Malzemelerin çoğu Berlin'deki Museum für Naturkunde'ye gitti ve burada İkinci Dünya Savaşı'nda büyük bir kısmı yok edildi. Halberstadt'daki site artık bir yerleşim alanı üzerine inşa edilmiştir.

P. engelhardti Frick dinozor müzesindeki MSF 23 numaralı kopya , bugüne kadarki en eksiksiz Frick plateosaurus iskeleti.

Almanya'daki ikinci zengin Plateosaurus bölgesinde , Kara Orman ve Swabian Alb arasında, Trossingen'de bir taş ocağı olan çocuklar, 20. yüzyılın başında kemikler keşfettiler ve onları öğretmenlerine teslim ettiler. Bu , Stuttgart Doğa Tarihi Koleksiyonu'nun (bugün Stuttgart Devlet Doğa Tarihi Müzesi ) küratörü olan Eberhard Fraas'ı bilgilendirdi . Alan, 1911 ve 1932 yılları arasında üç kazıda erişilebilir hale getirildi. Fraas (1911-1912), Friedrich von Huene (1921-23) ve son olarak Reinhold Seemann (1932) liderliğindeki kazı kampanyaları sırasında , Plateosaurus'un toplam 35 tam veya büyük ölçüde tam iskeletinin yanı sıra bir diğerinden parçalar bulundu. 70 kişi. 2007'de yeni bir kazı başladı (Ekim 2010 itibariyle).

Plateosaurus içinde Tonwerke Keller AG'nin kil çukurunda fosiller Frick (İsviçre) ilk olarak 1976 yılında fark edildi. Bu bölgedeki kemikler, diyajenez sırasında killerin sıkıştırılması ve katılaşması sırasında çoğunlukla ciddi şekilde deforme olmuştur . Yine de Frick, eksiksizlik ve duruş açısından Trossingen ve Halberstadt'dakilerle karşılaştırılabilir iskeletler sunar. 2015 yılında, Frick'teki bir kazı ekibi sekiz metre uzunluğunda bir Plateosaurus iskeleti ortaya çıkardı; İsviçre'de şimdiye kadar bulunan en büyük dinozor iskeleti.

1997'de kuzey Kuzey Denizi'ndeki Snorre petrol sahasında bir petrol arama kuyusu sırasında, işçilerin başlangıçta bir bitki fosili olduğuna inandıkları deniz seviyesinin 2.651 m derinliğinde bir kemik delindi. Kemik, 2003 yılında Plateosaurus bacak kemiğinin bir parçası olarak tanımlandı . Grönland anakarasında başka buluntular da yapılmıştır.

Sistematik sınıflandırma ve tip malzemesi

1837 gibi erken bir tarihte, ilk bahsedildiği zaman, von Meyer, Plateosaurus ile İngiltere'den tarif edilen " dinozor " cinsi Iguanodon ve Megalosaurus arasında yakın bir ilişki olduğunu varsayıyordu . 1845 yılında grup adını "Pachypodes" terimini plateosaurus , İguanodon , Megalosaurus ve Hylaeosaurus nedeniyle düştü, öncelik kuralına içinde anlamdaşlık ile adı " Dinosauria " icat tarafından 1842 yılında Owen .

Plateosaurus , Plateosauridae ailesinin adını verdiği tip cinsidir. Bu, ilk edildi kurmak tarafından 1895 yılında Othniel Charles Marsh içinde Theropoda ve Huene taşındı Prosauropoda içinde 1926 ; sonraki editörlerin çoğu tarafından kabul edilen bir ödev. Aile uzun bir süre yalnızca Plateosaurus ve eş anlamlılarını ( Sellosaurus dahil) içeriyordu , 2004 yılına kadar Unaysaurus üyeliği önerildi.

Plateosaurus aynı zamanda bilimsel olarak tanımlanan ilk "prosauropod" dur. "Prosauropoda" nın taksonomisi bilimsel literatürde tartışmalıdır ve şu anda birçok araştırmacı tarafından monofiletik bir grup olduklarından şüphe edilmektedir . Bunun yerine, muhtemelen sauropodların gövde çizgisinden bir dizi dalı temsil ediyorlar, bu yüzden terim tırnak işaretleri içinde kullanılıyor. Adam Yates güncel çalışma bulur plateosaurus kardeş takson olarak Unaysaurus kardeş grubu olarak, hem de bir araya Plateosauridae olarak Ruehleia bir sınıfın bir kardeş grubu olarak Plateosauria bu ile ve birlikte içeren Riojasaurus , Massospondylus ve sauropoda .

 Sauropodomorpha  

Saturnalia


   

Thecodontosaurus


   

Pantydraco


   

Efraasia


   

Plateosauravus


  Plateosauria  

Ruehleia


  Plateosauridae  

Unaysaurus


   

Plateosaurus



   

Riojasauridae


   

Massospondylidae


   

Jingshanosaurus


   

Anchisauria ( sauropoda dahil )


Şablon: Klade / Bakım / 3


Şablon: Klade / Bakım / 3



Şablon: Klade / Bakım / 3


Şablon: Klade / Bakım / Stil

( "Prosauropoda" terimi günümüzde çoğunlukla Efraasia'dan Sauropoda'ya kadar tüm taksonlar için kullanılmaktadır , ancak bunların sauropodlar veya daha gelişmiş "prosauropodlar" olup olmadıklarına bakılmaksızın bazı taksonlarla net bir anlaşma yoktur. "Bazal sauropodomorpha" terimi de sıklıkla kullanılmaktadır. ancak bu, örneğin Plateosaurus'un kısmen güçlü bir şekilde türetilmiş özelliklerinden dolayı genel kabul görmez.Ayrıca soy ağacında çok farklı ilişkiler önerilmektedir.Yukarıdaki soy ağacı bu nedenle sadece olası ilişkilerin bir örneği olarak görülmelidir. )

Plateosaurus engelhardti tipi seri , neredeyse yarısı kaybolmuş "yaklaşık 45 kemik" den oluşuyordu. Kalan malzeme Erlangen-Nürnberg Üniversitesi Paleontoloji Enstitüsünde tutulmaktadır. Bu seriden Markus Moser, ders tipi olarak tamamlanmamış bir sakrum seçti . Tip lokalitesi tam olarak bilinmemekle birlikte, eski literatüre ve kemik renklendirmesine ve korunmasına dayanarak Moser, malzemenin Bavyera'daki Nürnberg yakınlarındaki Heroldsberg'in yaklaşık 2 km güneyindeki Buchenbühl'den geldiği sonucuna varmıştır .

Heslach'ın Stuttgart semtinden başı olmayan tamamlanmamış bir iskelet olan Plateosaurus gracilis'in holotipi , Stuttgart'taki Devlet Doğa Tarihi Müzesi'nde saklanıyor .

etimoloji

"Plateosaurus" isminin türetilmesi tam olarak açıklanamamaktadır. Markus Moser tarafından ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, von Meyer'in ilk açıklaması herhangi bir bilgi içermemektedir. İlki Agassiz tarafından yapılan bir dizi yorum önerildi. Bu verdi antik Yunan Plati (sic) / πλάτη (kürek, kürek; Agassiz içine bu tercüme Latince pala = kürek), hem de sauros / σαῦρος (kertenkele, kertenkele). Sonuç olarak adını muhtemelen Yunan platys / πλατύς'dan (geniş, düz, geniş omuzlu) aldığı Platysaurus olarak değiştirdi . Bu isim daha genç ve bu nedenle geçersiz bir eşanlamlı. Daha sonra yazarlar bu türevi kopyaladılar, böylece Plateosaurus genellikle "geniş kertenkele" veya "düz kertenkele" olarak çevrildi. Genellikle platys / πλατύς'ın Plateosaurus'un yanal olarak düzleştirilmiş dişlerine atıfta bulunması gerektiği iddia edilir . Ancak bu mümkün değildir çünkü hasta ilk tarif edildiğinde hiç diş yoktu. Bu nedenle Moser, eski Yunan platosunu / πλατεία'yı (geniş yol) olası bir suş olarak önermektedir ; bu, açıkça "levha" olan Plateosaurus türüne daha iyi uymaktadır - "platy" değil. Bu nedenle Plateosaurus , "geniş yollu kertenkele" olarak çevrilmelidir.

Plateosaurus Türleri

Geçerli türler

Sellosaurus'un bildiğinden daha önce P. gracilis'in canlı rekonstrüksiyonu

Tarihçesi taksonomisinde ait plateosaurus karmaşık ve kafa karıştırıcı olduğunu. 2009 itibariyle, yalnızca iki tür geçerli olarak kabul edilmektedir: P. engelhardti türü ve daha önce Sellosaurus gracilis olarak bağımsız bir cinste listelenmiş olan biraz daha eski P. gracilis türü . Peter Galton, Trossingen, Halberstadt ve Frick'teki tüm kafatası malzemelerinin bir türe ait olduğunu gösterdi. Markus Moser'in Almanya ve İsviçre'den gelen hemen hemen tüm plateosaurid materyalleri üzerindeki ayrıntılı araştırması, şimdiye kadarki her şeyin Plateosaurus'a ait olduğunu ve diğer plateosaurid cinslerine ait Keuper materyalinin çoğunun tip materyal ile aynı türe ait olduğunu gösterdi (yani P. engelhardti'ye ) . Moser, Sellosaurus'un bir cins olarak bağımsızlığını sorguladı , ancak bu materyalin Plateosaurus cinsinde bağımsız bir tür olup olmadığı konusunda yorum yapmadı . Adam Yates Witwatersrand Üniversitesi bu malzeme, ikinci, eski türlerin gerçekten de belirtti plateosaurus , P. gracilis . Von Huene bunu 1926 gibi erken bir tarihte önerdi.

Geçersiz türler

P. gracilis dışındaki tüm Plateosaurus türlerinin, türlerin veya geçersiz adların daha genç eşanlamlıları olduğu kanıtlanmıştır. Von Huene neredeyse her iskelet için bir tür ve hatta cins yarattı ; Trossinger buluntuları için Pachysaurus'tan toplam üç tür ve Plateosaurus'tan yedi tür, ayrıca Gresslyosaurus'tan bir tür ve Halberstadt materyalinden Plateosaurus'tan sekiz tür . Daha sonra bu türlerin çoğunu eşanlamlı hale getirdi, ancak Jaekel gibi , her iki bölgede de birden fazla cinsin ve birden fazla Plateosaurus türünün meydana geldiğine ikna oldu . Galton tarafından yapılan sistematik araştırmalar, geçerli olduğu düşünülen cins ve türlerin sayısını büyük ölçüde azalttı. Galton başlangıçta tüm kafatası materyalini eşanlamlı hale getirdi, ancak P. engelhardti ve P. longiceps ile karşılaştırdığı Trossinger materyali arasındaki farklılıkları tanımladı . O P. trossingensis tanıdı , P. fraasianus ve P. tamsayı ile eş anlamlı olarak P. longiceps . Bununla birlikte, Markus Moser, P. longiceps'in kendisinin, P. engelhardti ile daha yeni bir eşanlamlı olduğunu gösterdi . Ek olarak, Dimodosaurus poligniensis , Gresslyosaurus robustus , Gresslyosaurus torgeri , Pachysaurus ajax , Pachysaurus giganteus , Pachysaurus magnus ve Pachysaurus wetzelianus dahil olmak üzere P. engelhardti'ye ait diğer materyal cinslerinde bir dizi tür vardı .

Bununla birlikte, marn marnından elde edilen bir dizi "prosauropod" buluntusu, türlere ait olmayan ve muhtemelen Plateosaurus cinsine ait olmayan , çoğunlukla katalogda Plateosaurus olarak listelenen müze koleksiyonlarında saklanmaktadır . Bu materyalin bir kısmı teşhis amacıyla kullanılamaz, diğerleri ait olmadığı kabul edilir, ancak hiçbir zaman detaylı olarak tanımlanıp isimlendirilmemiştir.

Tafonomi

Arasında taphonomisi üç büyük plateosaurus bulma sitelerinin Trossingen Halberstadt (her iki D) Frick (CH), çeşitli yönlerden sıradışı: Hemen hemen monospesifik birikimleri üçü neredeyse tüm buluntular, aynı türe ait aracı bulunmuştur. Bununla birlikte, Proganochely'nin erken dönem kaplumbağası gibi, kaybolan theropod dişleri her üç bölgede de ortaya çıkarıldı . Tüm alanlarda tam ve neredeyse tamamlanmış iskeletler, ayrıca kısmi iskeletler ve tek tek kemikler bulundu. Kısmi iskeletler genellikle arka ayaklar, kalçalar ve kuyruğun tamamı veya bir kısmından oluşurken, kısmi ön gövdeler ve boyunlar nadirdir. Tüm buluntular tamamen büyümüş veya en azından neredeyse yetişkin hayvanlardan gelmektedir; Genç hayvanlar ve hatta yavrular asla bulunamadı. Tam veya arka ayaklardan ve diğer kalıntılardan oluşan buluntular neredeyse her zaman "doğrudur", yani kaplumbağalar gibi göbek aşağıda. Ek olarak, genellikle iyi eklemlidirler ve arka ayaklar üç boyutlu olarak katlanmış bir pozisyonda konumlandırılmıştır, böylece ayaklar genellikle kalçalara göre çökeltide önemli ölçüde daha alçaktır.

Daha önceki yorumlar

Fraas, Trossingen'den gelen Plateosaurus buluntuları hakkındaki ilk yayında , hayvanların çamura saplandığını, çünkü yalnızca böyle bir gömülme durumu, o sırada bilinen tek tam eklemli iskeletin korunmasını açıklayabileceğini öne sürdü. Jaekel de benzer şekilde Halberstadt bulgularını bataklıkların çok derinlerine inen ve orada sıkışıp boğulan hayvanlar olarak yorumladı. Jaekel'in görüşüne göre, kısmi iskeletler bölgeye suyla yıkandı ve bir sürünün feci gömülmesiyle açık bir çelişki içindeydi. Von Huene, diğer taraftan, olarak tortuları yorumlanır Aeol çoğunlukla subadult için en zayıf bireyler, (tam büyümemiş), sert koşullarda kurban gitti ve çamura batan bir çölde, rüzgarla bir araya getirdi, geçici su birikintileri. Von Huene, bakış açısını, yüksek derecede bütünlüğün nakliyeyi dışladığı gerçeğiyle haklı çıkardı ve diğer hayvanların hava koşullarına maruz kalması ve çiğnemesinin bir sonucu olarak kısmi iskeletleri ve izole edilmiş kemikleri inceledi. Seemann, bazı sürü üyelerinin suya itildiği büyük su çukurlarında platozor sürülerinin toplandığı başka bir senaryo geliştirdi. Daha hafif hayvanlar serbest bırakıldı, daha ağır olanlar takılıp öldü.

Yaklaşık yarım yüzyıl sonra Weishampel tarafından öne sürülen başka bir bakış açısı, Trossingen'in alt katmanlarındaki buluntuları, üst katmanların iskeletlerinin daha uzun bir süre boyunca toplanırken, bir çamur akışında yok olan bir sürü olarak görüyor. Weishampel, bu sıradışı monospesifik birikimi Plateosaurus'un bu dönemde çok yaygın olduğu gerçeğiyle açıkladı . Bu teori, Tübingen Eberhard Karls Üniversitesi Jeoloji ve Paleontoloji Enstitüsü ve Müzesi (şimdi Yerbilimleri Enstitüsü) tarafından popüler bir bilim yayınında yanlışlıkla Seemann'a atfedildi ve o zamandan beri çoğu web sitesinde, çocuk kitaplarında ve diğer popüler temsiller. Reiber, hayvanların susuzluktan öldüğü ve karkasların daha sonra çamur akıntılarıyla yıkandığı daha karmaşık bir senaryo önerdi.

Bugünün yorumu

Martin Sander tarafından yapılan tafonominin ayrıntılı bir yeniden incelemesi, Fraas tarafından ilk kez önerilen "çamura battı" hipotezinin büyük olasılıkla olduğunu gösterdi: belirli bir ağırlığın üzerindeki hayvanlar, sıradaki tekme ile daha da sıvılaştırılmış olan çamura battı. kurtuluş girişimleri. Fraas-Sander senaryosu, tüm tafonomik gözlemleri kesin olarak açıklayan tek senaryodur. Münferit buluntuların eksiksizliği, ulaşımdan değil, böyle bir işaretin bulunmamasından anlaşılabileceği gibi, leşçilerin leşleri ne ölçüde yediğinden etkilenmiştir. Plateosaurus yavruları ve diğer otçullar çok kolay battılar ya da kendilerini özgürleştirebildiler ve bu nedenle Trossingen'deki fosilleşmiş hayvanlar arasında temsil edilmediler. Benzer şekilde, ölü platozorlardan beslenen theropodlar , toplam ağırlıkları daha düşük olduğu ve orantılı olarak daha büyük bir ayak izine dağıldığı için çamura saplanmadı. Sürülerde Plateosaurus'un meydana geldiğine (ve buna karşı hiçbiri) veya daha önce başka yerlerde ara sıra ölen hayvanların tek bir olayının neden olduğu bir birikime ("kızarma") dair hiçbir işaret yoktur .

Paleobiyoloji

Duruş ve hareket

Milano'daki Museo di Storia Naturale'de iki ayaklı duruşta bir P. engelhardti iskeletinin şu anda doğru olarak kabul edilen dökümü

Zamanla, Plateosaurus için akla gelebilecek hemen hemen her duruş, uzman literatüründe önerilmiştir. Von Huene , Trossingen'de kazı yaptığı hayvanlar için, arka ayakları gövdenin altında duran (yani dikey), gövdenin en azından hızlı koşarken dik durması gereken dijital çift ayaklılar varsaydı . Buna zıt olarak, Halberstadt malzemenin editör, Otto Jaekel , başlangıçta kertenkele benzeri hareketin, olduğu sonucuna yani dört ayaklı , plantigrades gövdenin yanlara fleksiyon bir oturmuş olduğu yürüme çalışan. Ancak sadece bir yıl sonra, Jaekel, kalçadaki eklem yüzeylerinin şeklini tipik bir sürüngen olarak gören zoolog Gustav Tornier tarafından alay edildiği bir kalp değişikliği olan beceriksiz, kanguru benzeri bir seksek tercih etti. Trossingen'deki ilk kazıları yöneten Eberhard Fraas da sürüngen benzeri bir tavırdan yana konuştu. Bu konuyla ilgili bir başka yayın, parasagital (önden dikey görünüm) bacak duruşu için gerekli olan bir dizi özelliği listeleyen Müller-Stoll'dan geliyor, ancak Plateosaurus'un olmadığı, böylece yalnızca emeklemenin mümkün olduğu söyleniyor. Ancak bu özellikler Plateosaurus'ta çok iyi mevcuttur.

1980'den itibaren, genel olarak dinozorların biyomekaniğinin daha iyi anlaşılması ve özellikle de Andreas Christian ve Holger Preuschoft tarafından Plateosaurus'un pelvis yapısı ve sırtta bükülmeye karşı direncin daha iyi anlaşılması, bir parasagital, ayak parmağı yürüyüşü gerçeğine yol açtı. Duruş ve Sırtın aşağı yukarı yatay konumu genel olarak kabul edildi. Pek çok araştırmacı, Plateosaurus'un hem iki ayaklı (hızlı) hem de dört ayaklı (yavaş) hareket edebileceğini düşünürken, Peter Wellnhofer kuyrukta güçlü bir aşağı doğru eğimden iki ayaklı hareketin imkansız olduğu sonucuna vardı . Ancak Moser, kuyruğun aslında düz olduğunu gösterdi.

Plateosaurus'un orijinal iki ayaklı dinozorlar ile zorunlu dört ayaklı (sadece dört ayaklı) sauropodlar arasında bir geçişi temsil ettiği bu neredeyse evrensel görüş, 2007'de Bonnan ve Senter'in Plateosaurus'un olmadığını gösterdiği ayrıntılı bir çalışma ile çürütüldü. elini pronate kapatma yeteneği (avuç içi aşağı çevirme). Müzelerdeki bazı iskelet yapılarının belirgin konumu , dirsekteki yarıçap ve ulna (dirsek ve ulna) konumlarının anatomik olarak imkansız bir şekilde değiştirilmesiyle yaratılır . Bu, Plateosaurus'un zorunlu olarak iki ayaklı olduğu anlamına gelir (yani, yalnızca iki ayak üzerinde yürüdü). Tamamen iki ayaklı hareketin diğer göstergeleri, bacak uzunluğundaki büyük fark (arka bacak, ön bacağın iki katından daha uzun), ön bacağın ciddi şekilde kısıtlanmış hareket aralığı ve ağırlık merkezinin konumudur. ayaklar.

Plateosaurus , nispeten uzun bir alt bacak, uzatılmış bir metatarsus ve bir digitigrade ayak pozisyonu dahil olmak üzere hızlı koşmaya bir dizi adaptasyon sergiler. Koşmaya adapte olan memelilerin aksine, bacak uzatma kaslarının kaldıraç kolları kısadır, özellikle de kalkaneusta (topuk kemiği) geriye dönük bir işlemin olmadığı ayak bileğinde . Bu, memelilerden farklı olarak , Plateosaurus'un muhtemelen bir uçuş aşamasının olduğu hızlı yürüyüşleri kullanmadığı anlamına gelir (yani, kısa bir süre boyunca ayakların yere temas etmemesi). Yani Plateosaurus koşamadı . Bunun yerine, Plateosaurus , ancak bükülmüş olan bacağı kuvvetli bir şekilde ileri ve geri çekerek elde edilen, küçük bir adım uzunluğuna sahip yüksek adım frekansları aracılığıyla yüksek hızlara ulaşmış olmalıdır . Bacak gerdirmek yerine geri çekmeye yapılan bu vurgu, kuş olmayan dinozorların tipik bir örneğidir.

beslenme

Nürnberg'deki Doğa Tarihi Müzesi'ndeki P. engelhardti'nin kafatası

Plateosaurus gibi orijinal Sauropodomorpha'nın kafatasındaki bir dizi önemli özellik , çene eklemi gibi, etçilden çok otçul sürüngenlere benziyor ve diş şekli, modern otçul veya omnivor iguanalarınkine benziyor . Diş tacının en büyük genişliği kökünkinden daha büyüktür ve bu, günümüzün omnivor veya otçul kertenkelelerininki gibi keskin bir kenara yol açar. Oluklu, geniş yaprak şekilli diş kronları, bitki materyalini kırmak için uygundur. Derin konumu nedeniyle, çene eklemi çene kapatan kaslara iyi bir kaldıraç kolu sunmuştur, böylece Plateosaurus güçlü bir ısırmaya sahip olmuştur. Özetle, bu nedenle, Plateosaurus'un yalnızca bitkiler üzerinde yaşamış olması muhtemel görünüyor .

Barrett, fosil kayıtlarının desteklemediği veya çürütmediği bir spekülasyona göre, ilkel sauropodomorf dinozorların bitki temelli diyetlerini küçük avları kaparak veya leş tüketerek tamamladıklarını öne sürdü.

Şimdiye kadar bilinen hiçbir fosil yoktur plateosaurus ile mide taşı (mide taşları). Plateosaurus da dahil olmak üzere hemen hemen tüm büyük dinozorların yiyeceklerini çiğneyemedikleri için mide taşlarını sindirim için kullandıklarına dair yaygın görüş , fosil gastrolitlerin sıklığı, hacmi ve yüzey yapısı üzerine yapılan bir çalışmada doğrulandı ve kuşlar ve timsahlarınki çürütüldü. Mide taşlarının muhtemelen paralel bir yeniden düzenleme olarak mevcut olduğu psittacosaurs dışında, mide taşlarının sindirime yardımcı olarak kullanılması kuşların gövde hattından kaynaklanmış gibi görünüyor.

Büyüme, metabolizma ve yaşam süresi

Bugüne kadar incelenen neredeyse tüm diğer kuş olmayan dinozorlara benzer şekilde Plateosaurus , memeliler ve kuş dinozorlarından farklı bir modele göre büyüdü . Dinozorlara özgü bir büyüme modeli gösteren yakından ilişkili sauropodlar , başlangıçta çok hızlı büyüdüler ve cinsel olgunluktan sonra biraz daha düşük bir oranda büyümeye devam ettiler. Bununla birlikte, sauropodların büyümesi belirlendi (sınırlıydı) - hayvanlar neredeyse hiç büyümedikleri bir aşamaya ulaştılar. Memeliler de çok hızlı büyürler, ancak cinsel olgunlukları genellikle büyümenin durduğu noktaya yaklaşır. Nihai boyut, her iki grupta da oldukça sabittir. Bugünün kertenkeleleri, başlangıçta daha hızlı büyüme ile sauropod benzeri bir büyüme modeli gösterir, ardından cinsel olgunluktan itibaren bir oranda azalma ve yaşlılıkta sadece minimum büyüme. Bununla birlikte, başlangıç ​​oranları memeliler, kuşlar ve dinozorlardan önemli ölçüde daha düşüktür. Ek olarak, güçlü dalgalanmalara maruz kalır, böylece aynı yaştaki bireyler önemli ölçüde farklı boyutlara ulaşabilir ve elde edilen nihai boyut da büyük ölçüde değişir. Bugün yaşayan hayvanlarda, bu büyüme modeli davranışsal termoregülasyon ve düşük metabolik hız ( poikilotermi ve ektotermi ) ile ilişkilidir ve gelişimsel plastisite olarak adlandırılır.

Plateosaurus , sauropodlara benzer bir büyüme eğrisi izledi, ancak tartışmalı olarak gıda arzı gibi çevresel değişkenlere yanıt olarak günümüzün kertenkeleleri ve yılanlarında olduğu gibi değişken bir büyüme oranı ve nihai boyut sergilediler. Bazı bireyler sadece 4,8 metrelik bir vücut uzunluğu ile tamamen büyürken, diğerleri 10 metre uzunluğa ulaştı. Bununla birlikte, kemiklerin hücre yapısı, sauropodlardan ve memelilerden bilindiği gibi, endotermiyi gösteren hızlı büyümeyi gösterir . Bu nedenle Plateosaurus muhtemelen endoterminin gelişiminde gelişimsel plastisiteden ayrıştırıldığı erken bir aşamayı temsil ediyor. Bu hipotez, Martin Sander ve Nicole Klein tarafından uzun kemik histolojisinin ayrıntılı bir çalışmasına dayanmaktadır. Gelgit hacminden çıkarılabilen hava keseleriyle havalandırılan muhtemelen kuş benzeri akciğerler de Plateosaurus'un bir endotermisi için konuşuyor.

Kemik histolojisi aracılığıyla bir bireyin yaşı tahmin edilebilir. Ağaçların yıllık halkalarına benzer şekilde, kemiklerdeki büyüme izleri, bir yıl boyunca farklı büyüme oranlarının bir ifadesi olarak görülmektedir. Böylece, büyüme işaretlerinin sayısı, ilgili bireyin minimum yaşı için ipuçları sağlar. Bununla birlikte, artan yaşla birlikte, kemik maddesi giderek daha fazla yeniden emilir ("çözülür"), bu da daha eski büyüme izlerinin kaybolması anlamına gelir, bu nedenle kesin olarak tahmin edilmesi zor olan birkaç yılın eklenmesi gerekir. Uzun kemikler söz konusu olduğunda, örneğin, en kalın hala görülebilen büyüme halkası, medüller boşluğun çapından emilen maksimum büyüme işaretlerinin sayısını çıkarmak için kullanılır . Bu yöntem muhtemelen hayvanın yaşını biraz abartıyor.

Bu şekilde Sander ve Klein, Plateosaurus'un bazı bireylerinin en az 12 yıl tamamen büyüdüğünü, bazılarının ise en az 20 yıl yavaş yavaş büyüdüğünü buldu. Bu nedenle bir örnek, en az 18 yaşında olsa bile nispeten hızlı bir şekilde büyümüş olmalıdır. Bu bağlamda incelenen hayvanların çoğunun yaşı, ölüm anında 12 ila 20 yıl arasındaydı. En yaşlı kişi 27 yaşındaydı. Ancak bu analize konu olan Trossingen ve Frick'teki fosilleşmiş hayvanlar yaşlılıktan ölmediği, bataklıkta kaza geçirdiği için Plateosaurus'un daha da yüksek bir yaşa ulaşabileceği varsayılabilir . Boyu 4.8 metrenin altında olan hayvanlar olmadığı için Plateosaurus'un tam bir büyüme serisini oluşturmak veya yaşamın ilk on yılında büyüme oranlarını tahmin etmek mümkün değildir .

İnternet linkleri

Commons : Plateosaurus  - resimler, videolar ve ses dosyaları içeren albüm

Bireysel kanıt

  1. ^ Fabien Knoll: Ana Karoo Havzasının (Güney Afrika) "Aşağı Stormberg Grubu" nun tetrapod faunasının gözden geçirilmesi: Aşağı Elliot Formasyonunun yaşı için çıkarımlar. In: Bulletin de la Société Géologique de France. Cilt 175, No. 1, 2004, ISSN  0037-9409 , sayfa 73-83, doi : 10.2113 / 175.1.73 .
  2. Gregory S. Paul : The Princeton Field Guide To Dinozorlar. Princeton University Press, Princeton NJ ve diğerleri 2010, ISBN 978-0-691-13720-9 , s. 166-168, çevrimiçi .
  3. a b c Friedrich Frh. Von Huene : Saurischia fosil sürüngen takımı , gelişimi ve tarihi (= jeoloji ve paleontoloji üzerine monograflar. Seri 1, sayı 4, ZDB -ID 634428-8 ). Bölüm 1. Borntraeger, Leipzig 1932.
  4. a b c d e f g h Otto Jaekel : Omurgalılar. Fosil ve canlı formlarına genel bir bakış. Borntraeger, Berlin 1911.
  5. bir b c d e f g h i j k l m n o P q Markus Moser: plateosaurus engelhardti Meyer, 1837 (Dinosauria: Sauropodomorpha) Feuerletten dan (Mittelkeuper; Üst Triyas) Bavaria. = Plateosaurus engelhardti Meyer, 1837 (Dinosauria: Sauropodomorpha) Bavyera Feuerletten'den (Orta Keuper; Yukarı Triyas) (= Zitteliana. Seri B: Paleontoloji ve Jeoloji için Bavyera Eyalet Koleksiyonu İncelemeleri. Cilt 24, ISSN  1612-4138 ) . Bavarian State Collection for Paleontology and Geology, Münih 2003, (Aynı zamanda: Münih, Ludwig Maximilians Üniversitesi, tez, 2005).
  6. a b c d e f g h i j k l m n Friedrich von Huene: Swabian Keuper'den bir plateosauridin tam osteolojisi (= Jeolojik ve paleontolojik incelemeler. NF Cilt 15, No. 2, ZDB -ID 501422-0 ). Fischer, Jena 1926.
  7. a b c d e f g h Heinrich Mallison: Dijital Plateosaurus II: Ekstremitelerin ve vertebral kolonun hareket aralığının ve dijital bir iskelet montajı kullanılarak önceki rekonstrüksiyonların bir değerlendirmesi. İçinde: Acta Palaeontologica Polonica. Cilt 55, No. 3, 2010, ISSN  0567-7920 , sayfa 433-458, doi : 10.4202 / app.2009.0075 .
  8. ^ Adam M. Yates, Cecilio C. Vasconcelos: Prosauropod dinozor Massospondylus'ta Furcula benzeri köprücük kemiği. In: Omurgalı Paleontoloji Dergisi. Cilt 25, No. 2, 2005, ISSN  0272-4634 , sayfa 466-468 , doi : 10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0466: FCITPD] 2.0.CO; 2 .
  9. ^ A b c Andreas Christian, Dorothee Koberg, Holger Preuschoft: Plateosaurus'ta pelvisin şekli ve arka bacakların duruşu. İçinde: Paleontological Journal. Cilt 70, No. 3/4, 1996, ISSN  0031-0220 , sayfa 591-601, doi : 10.1007 / BF02988095 .
  10. a b c d e f g Heinrich Mallison: Dijital Plateosaurus I: Dijital Olarak Monte Edilmiş Tam Bir İskelet üzerinde CAD ve CAE Kullanılarak Değerlendirilen Vücut Kütlesi, Kütle Dağılımı ve Duruş. İçinde: Palaeontologia Electronica. Cilt 13, No. 2, 2010, ISSN  1094-8074 , s. 8A, çevrimiçi .
  11. a b c d e f g h i j k Peter M. Galton : Almanya'daki Knollenmergel'den (Orta Keuper, Yukarı Triyas) prosauropod dinozor Plateosaurus'un kafatası anatomisi. I. Trossingen / Württ'ten iki tam kafatası. Diyetle ilgili yorumlarla. In: Geologica et Palaeontologica. Cilt 18, 1984, ISSN  0072-1018 , sayfa 139-171.
  12. Peter B. Frappell, Dave S. Hinds, Dona F. Boggs: Solunum Değişkenlerinin Ölçeklendirilmesi ve Kuşlarda Solunum Modeli: Bir Allometrik ve Filogenetik Yaklaşım. İçinde: Fizyolojik ve Biyokimyasal Zooloji. Cilt 74, No. 1, 2001, ISSN  1522-2152 , sayfa 75-89, doi : 10.1086 / 319300 .
  13. ^ Mathew Wedel: Pnömatiklik bize 'prosauropodlar' hakkında ne anlatır ve bunun tersi de geçerlidir. İçinde: Paul M. Barrett , David J. Batten (editörler): Erken sauropodomorf dinozorların evrimi ve paleobiyolojisi (= Paleontolojide Özel Makaleler. Cilt 77). The Palaeontological Association, London 2007, ISBN 978-1-4051-6933-2 , s. 207-22, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 1.15 MB) .
  14. a b c d e f g h i j k l m n o P. Martin Sander : Orta Avrupa'nın norian Plateosaurus kemikli yatakları ve bunların tafonomisi. İçinde: Paleocoğrafya, Paleoklimatoloji, Paleoekoloji. Cilt 93, No. 3/4, 1992, ISSN  0031-0182 , sayfa 255-299, doi : 10.1016 / 0031-0182 (92) 90100-J .
  15. ^ A b c d e P. Martin Sander, Nicole Klein: Bir Prosauropod Dinozorunun Yaşam Tarihinde Gelişimsel Plastisite. İçinde: Bilim . Cilt 310, No. 5755, 2005, sayfa 1800-1802, doi : 10.1126 / science.1120125 .
  16. Steven F. Perry, Thomas Breuer, Nadine Pajor: Sauropod solunum sisteminin yapısı ve işlevi. İçinde: Nicole Klein, Kristian Remes, Carole T. Gee, P. Martin Sander (editörler): Biology of the Sauropod Dinosaurs. Devlerin Hayatını Anlamak. Indiana University Press, Bloomington IN ve diğerleri 2011, ISBN 978-0-253-35508-9 , sayfa 83-93.
  17. ^ A b c d Hermann von Meyer : Prof. Bronn'a İletişim (Plateosaurus engelhardti). In: Mineraloji, jeognozi, jeoloji ve petrefactlar için yeni yıllık. 1837 doğumlu , ZDB- ID 123936-3 , s. 316, dijitalleştirilmiş .
  18. a b c d e Adam M. Yates: Almanya'nın Löwenstein Formasyonundan (Norian, Geç Triyas) sauropodomorf dinozorların tür taksonomisi. İçinde: Paleontoloji. Cilt 46, No. 2, 2003, ISSN  0031-0239 , sayfa 317-337, doi : 10.1111 / j.0031-0239.2003.00301.x .
  19. a b c d e f David B. Weishampel : Trossingen: E. Fraas, F. von Huene, R. Seemann ve "Swabian Lindwurm" Plateosaurus. İçinde: Wolf-Ernst Reif , Frank Westphal (ed.): Mesozoyik Karasal Ekosistemler üzerine üçüncü sempozyum, Tübingen 1984. Kısa makaleler. Attempto, Tübingen 1984, ISBN 3-921552-50-8 , s. 249-253 .
  20. a b c d e Otto Jaekel: Halberstadt'ın üst Triyasında omurgalı buluntuları hakkında. İçinde: Paleontoloji Dergisi. Cilt 1, No. 1, 1914, sayfa 155-215, doi : 10.1007 / BF03160336 .
  21. a b Markus Schmitz / mas: Trossingen'deki Saurianlar. İçinde: Südkurier , 7 Ekim 2010.
  22. ^ A b c Friedrich von Huene: Württemberg'deki Trossingen'in en üstteki Keuper bölgesinde Saurischier oluşumunun yaşam resmi. İçinde: Palaeobiologica. Cilt 1, 1928, ZDB- ID 533418-4 , sayfa 103-116.
  23. ^ İsviçre'deki en büyük dinozor iskeleti Frick'te bulundu. İsviçre radyo ve televizyonu , 1 Temmuz 2015, 1 Temmuz 2015'te erişildi .
  24. a b Jørn Harald Hurum, Morten Bergan, Reidar Müller, Johan Petter Nystuen, Nicole Klein: Bir Geç Triyas dinozor kemiği, açık deniz Norveç. In: Norveç Jeoloji Dergisi. Cilt 86, No. 2, 2006, ISSN  0029-196X , s. 117–123, sayısallaştırılmış sürüm (PDF; 305.25) ( İnternet Arşivi'nde 24 Eylül 2015 tarihli Memento ).
  25. Farish A. Jenkins , Neil H. Shubin , William W. Amaral, Steven M. Gatesy, Charles R. Schaff, Lars B. Clemmensen, William R. Downs, Army R. Davidson, Niels Bonde, Frank Osbaeck: Geç triyas kıtası Fleming Fjord Formasyonunun omurgalılar ve biriktirme ortamları, Jameson Land, East Greenland (= Meddelelser om Grønland. Geoscience. Cilt 32). Video kabloları için komisyonlar Undersøgelser i Grønland, Kopenhag 1994, ISBN 87-601-4573-0 .
  26. Hermann von Meyer: Fosil dinozorlar sistemi. In: Mineraloji, jeognozi, jeoloji ve petrefacts müşterileri için yeni yıllık. 1845 doğumlu, s. 278-285, sayısallaştırılmış .
  27. ^ Othniel C. Marsh : Dinozor sürüngenlerinin yakınlıkları ve sınıflandırılması üzerine. In: American Journal of Science. Cilt 150 = Seri 3, Cilt 50, No. 300, Makale 55, 1895, ISSN  0002-9599 , sayfa 483-498, sayısallaştırılmış .
  28. ^ Friedrich von Huene: İngiltere ve Fransa'dan Saurischia takımına ait bilinen ve bilinmeyen birkaç sürüngen hakkında. In: Annals and Magazine of Natural History. Seri 9, Cilt 17, No. 101, 1926, ZDB -ID 280102-4 , sayfa 473-489, doi : 10.1080 / 00222932608633437 .
  29. Chung-chien Yang: Lufeng, Yunnan, Çin'den Lufengosaurus huenei Young'un (gen. Et sp. Kasım) tam bir osteolojisi (= Palæontologia sinica. Seri C: Çin'deki fosil omurgalılar. No. 121 = NS No. 7, ZDB Kimliği 1168040-4 ). Çin'in Jeolojik Araştırması, Pehpei ve diğerleri, 1941.
  30. José F. Bonaparte : Los tetrápodos del sektör superior de la formación Los Colorados, La Rioja, Arjantin ( triásico superior) (= Opera Lilloana. Cilt 22, ISSN  0078-5245 ). Cilt 1. Universidad Nacional de Tucumán - Fundación y Instituto Miguel Lillo, Tucumán 1971.
  31. Friedrich von Huene: Avrupa'nın Triyas Dinozorları Hakkında. İçinde: Alman Jeoloji Derneği Dergisi. Cilt 57, 1905, ISSN  0012-0189 , sayfa 345-349.
  32. Luciano A. Leal, Sergio AK Azevedo, Alexander WA Kellner, Átila AS Da Rosa: Caturrita Formasyonundan (Geç Triyas) yeni bir erken dinozor (Sauropodomorpha), Paraná Havzası, Brezilya (= Zootaxa . 690). Magnolia Press, Auckland 2004.
  33. ^ Adam M. Yates: Manchester, Connecticut'tan problemli sauropodomorph dinozorlarının bir revizyonu ve Anchisaurus Marsh'ın durumu. İçinde: Paleontoloji. Cilt 53, No. 4, 2010, sayfa 739-752, doi : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00952.x .
  34. Max Blankenhorn: Dinozor, Frankoniyen Keuper'de bulur. İçinde: Erlangen'deki Physikalisch-Medicinischen Societät'ın toplantı raporları. Sayı 29, 1897, ISSN  0371-2117 , s. 67-91, sayısallaştırılmıştır .
  35. Louis Agassiz : Nomenclator Zoologicus, continens nomina systernatica generum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum dispita, adjectis auctoribus, libris in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad quigulis pertinent, in sir. Fasciculus 6: Reptilia. Jent ve Gassmann, Soloduri 1844.
  36. ^ Louis Agassiz: Nomenclatoris zoologici index universalis, continens nomina systernatica classium, ordinum ,iliar et generum animalium omnium, tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum unicum dispita, adjectis homonymiis, plantarum, necibus non variis emendation adnotation. Jent ve Gassmann, Soloduri 1846.
  37. Alfred Vollrath: katman dizisi (stratigrafi). In: Baden-Württemberg'deki Jeoloji Eyalet Ofisi (Hrsg.): Stuttgart ve çevresinin jeolojik haritasına ilişkin açıklamalar. 1: 50,000 Baden-Württemberg Arazi Etüt Bürosu, Stuttgart 1959, s. 27-89.
  38. Peter M. Galton: Almanya'daki Knollenmergel'den (Orta Keuper, Yukarı Triyas) prosauropod dinozor Plateosaurus'un kafatası anatomisi. II. Yumuşak parça anatomisinin tüm kafatası malzemesi ve detayları. In: Geologica et Palaeontologica. Cilt 19, 1985, sayfa 119-159.
  39. ^ Peter M. Galton: İsviçre'nin Üst Triyas'ından Prosauropod dinozor Plateosaurus (= Gresslyosaurus) (Saurischia: Sauropodomorpha). In: Geologica et Paleontologica. Cilt 20, 1986, s. 167-183.
  40. ^ Peter M. Galton: prosauropod dinozor Plateosaurus Meyer, 1837 (Saurischia, Sauropodomorpha). I: P. engelhardti Meyer, 1837 (Yukarı Triyas, Almanya) sentipleri, “distal olarak düz” femoralı diğer Avrupa prosauropodlar üzerine notlar. In: Jeoloji ve Paleontoloji Yeni Yıllığı. İncelemeler. Cilt 216, No. 2, 2000, ISSN  0077-7749 , sayfa 233-275.
  41. Peter M. Galton: prosauropod dinozor Plateosaurus Meyer, 1837 (Saurischia: Sauropodomorpha; Yukarı Triyas). II. Belirtilen türlere ilişkin notlar. In: Revue Paléobiologie. Cilt 20, No. 2, 2001, ISSN  0253-6730 , sayfa 435-502.
  42. David B. Weishampel, Paul M. Barrett, Rodolfo A. Coria , Jean Le Loeuff, Xing Xu , Xijin Zhao , Ashok Sahni, Elizabeth Gomani, Christopher R. Noto: Dinozor dağıtımı. İçinde: David B. Weishampel, Peter Dodson , Halszka Osmólska (editörler): The Dinosauria . 2. Baskı. University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sayfa 517-683, burada s. 524.
  43. a b c Eberhard Fraas : Swabian Triassic'teki en son dinozor buluntuları. İçinde: Doğa bilimleri . Cilt 1, No. 45, 1913, sayfa 1097-1100, doi : 10.1007 / BF01493265 , sayısallaştırılmış .
  44. Reinhold Seemann : Trossingen yakınlarındaki Keuper kıyısındaki dinozor kampı. İçinde: Württemberg'deki Vatansever Doğa Tarihi Derneği'nin yıllık defterleri. Cilt 89, 1933, ISSN  0368-4717 , sayfa 129-160.
  45. a b David B. Weishampel, Frank Westphal: Eberhard-Karls-Universität Tübingen Jeoloji Enstitüsü'ndeki Plateosaurier von Trossingen (= Tübingen Üniversitesi sergi katalogları. Cilt 19). Attempto, Tübingen 1986, ISBN 3-921552-76-1 .
  46. Hans Rieber: Frick'ten platozor. İçinde: Zürih Üniversitesi. 6, 1985, s. 3-4.
  47. Friedrich von Huene: Avrupalı ​​olmayan oluşumların dikkate alındığı Avrupa Triyas formasyonunun dinozorları (= jeolojik ve paleontolojik incelemeler. Ek cilt 1, ZDB -ID 510890-1 ). 2 bölüm (metin bölümleri, tablo bölümleri). Fischer, Jena 1907–1908.
  48. Otto Jaekel: Büyük dinozorların ayak pozisyonu ve yaşam tarzı. In: Alman Jeoloji Derneği'nin aylık raporları. No. 1, 1910, ZDB- ID 564381-8 , sayfa 270-277, sayısallaştırılmış .
  49. Gustav Tornier : Bay Jäkel'in ifadeleri üzerine yorumlar. In: Journal of the German Geological Society. Cilt 64, B: Aylık Raporlar. No. 1, 1912, ZDB- ID 511192-4 , sayfa 2-24, sayısallaştırılmış .
  50. Eberhard Fraas: Swabian dinozorları. İçinde: Württemberg'deki Vatansever Doğa Tarihi Derneği'nin yıllık kitapları. Cilt 68, 1912, s. LXVI-LXVII, sayısallaştırılmıştır .
  51. Hanns Müller-Stoll: Plateosaurus cinsinin biyolojik anatomisinin incelenmesi. In: Heidelberg'deki Doğa Tarihi Tıp Derneği Müzakereleri. Cilt 18, No. 1, 1935, ZDB- ID 201638-2 , sayfa 16-30.
  52. a b Andreas Christian, Holger Preuschoft: Soyu tükenmiş büyük omurgalıların vücut duruşunun vertebral kolon şeklinden çıkarılması. İçinde: Paleontoloji. Cilt 39, No. 4, 1996, sayfa 801-812, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 768.69 kB) .
  53. a b Peter M. Galton: Bazal Sauropodomorpha-Prosauropoda. İçinde: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (editörler): The Dinosauria . University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 1990, ISBN 0-520-06726-6 , sayfa 320-344.
  54. ^ A b Peter M. Galton, Paul Upchurch : Prosauropoda. İçinde: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (editörler): The Dinosauria . 2. Baskı. University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sayfa 232-258.
  55. ^ A b Gregory S. Paul: Dinozor modelleri: iyi, kötü ve bunları dinozorların kütlesini tahmin etmek için kullanmak. İçinde: Donald L. Wolberg, Edmund Stump, Gary Rosenberg (Ed.): Dinofest International. Arizona Eyalet Üniversitesi'nde düzenlenen bir sempozyum bildirisi. Academy of Natural Sciences, Philadelphia PA 1997, ISBN 0-935868-94-1 , s. 129-154, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 13.26 MB) .
  56. ^ A b Peter Wellnhofer : Bavyera'da Weissenburg yakınlarındaki Ellingen'deki Feuerletten'den (Orta Norian) prosauropod dinozorları. In: Revue de Paléobiologie. Özel cilt. 7, 1993, ISSN  0253-6730 , sayfa 263-271.
  57. Matthew F. Bonnan, Phil Senter: Bazal dinozorlar sauropodomorpha Plateosaurus ve Massospondylus alışılmış dört ayaklı mıydı? İçinde: Paul M. Barrett, David J. Batten (editörler): Erken sauropodomorf dinozorların evrimi ve paleobiyolojisi (= Paleontolojide Özel Makaleler. Cilt 77). Paleontoloji Derneği, Londra 2007, ISBN 978-1-4051-6933-2 , s. 139-155.
  58. ^ Heinrich Mallison: 3 Boyutlu Plateosaurus: CAD Modelleri ve Kinetik Dinamik, Soyu Tükenmiş Bir Hayvanı hayata geçirmeye nasıl yardımcı olur. In: Nicole Klein, Kristian Remes, Carole T. Gee, P. Martin Sander (Eds.): Biology of the Sauropod Dinosaurs. Devlerin Hayatını Anlamak. Indiana University Press, Bloomington IN ve diğerleri 2011, ISBN 978-0-253-35508-9 , sayfa 216-236.
  59. Stephen M. Gatesy: Kaudofemoral kas sistemi ve theropod hareketinin evrimi. İçinde: Paleobiyoloji. Cilt 16, No. 2, 1990, ISSN  0094-8373 , sayfa 170-186.
  60. ^ Paul M. Barrett: Prosauropod dinozorlar ve iguanalar: Soyu tükenmiş sürüngenlerin diyetleri üzerine spekülasyonlar. İçinde: Hans-Dieter Sues : Karasal Omurgalılarda Otçul Evrimi. Fosil Kayıtlarından Perspektifler. Cambridge University Press, Cambridge ve diğerleri 2000, ISBN 0-521-59449-9 , sayfa 42-78, doi : 10.1017 / CBO9780511549717.004 .
  61. Oliver Wings: Fosil omurgalılar için çıkarımlar ve gözden geçirilmiş bir sınıflandırma ile mide taşı fonksiyonunun bir incelemesi. İçinde: Acta Palaeontologica Polonica. Cilt 52, No. 1, 2007, sayfa 1-16, çevrimiçi .
  62. a b Oliver Wings, P. Martin Sander: Sauropod dinozorlarında mide değirmeni yok: devekuşlarında mide taşı kütlesi ve işlevinin analizinden yeni kanıtlar. In: Kraliyet Cemiyeti Bildirileri. Seri B: Biyolojik Bilimler. Cilt 274, No. 1610, 2007, ISSN  0080-4649 , sayfa 635-640, doi : 10.1098 / rspb.2006.3763 .
  63. P. Martin Sander: Uzun kemik histolojisinden çıkarsanan Tendaguru sauropodların yaşam öyküsü. İçinde: Berlin'deki Doğa Tarihi Müzesi'nden mesajlar. Yerbilimsel seriler. Cilt 2, No. 1, 1999, ISSN  1435-1943 , sayfa 103-112, doi : 10.1002 / mmng.1999.4860020107 .
  64. ^ A b Nicole Klein, P. Martin Sander: Kemik histolojisi ve prosauropod dinozorunun büyümesi Plateosaurus engelhardti von Meyer, 1837, Trossingen (Almanya) ve Frick'in (İsviçre) norian kemiklerinden. İçinde: Paul M. Barrett, David J. Batten (editörler): Erken sauropodomorf dinozorların evrimi ve paleobiyolojisi (= Paleontolojide Özel Makaleler. Cilt 77). Paleontoloji Derneği, Londra 2007, ISBN 978-1-4051-6933-2 , s. 169-206.
Bu makale, 1 Kasım 2010 tarihinde bu sürümde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .