Moas

Moas
İki Moas edilir saldırıya bir tarafından Haastadler
sistematik
Süper sınıf : Çene ağızları (Gnathostomata) Satır : Kara omurgalıları (Tetrapoda) Sınıf : Kuşlar (aves) Alt sınıf : Büyük çene kuşları (Palaeognathae) Sipariş : Moas
Bilimsel ad
Dinornithiformes
Bonaparte , 1853

Dinornis'in İskeleti (itibaren: Yeni Gresham Ansiklopedisi , 1922)

Moas (tekil: Moa) (Dinornithiformes) artık, sönmüş temsilcileri uçmayan edildi devekuşları . Tarihsel zamanlarda, Yeni Zelanda'nın her iki adasına dokuz türle dağılmışlardı .

özellikleri

Eski çene kemiği (Palaeognathae), moas'ın paleognatik bir damağı olduğu için, yani yeni çene kuşlarının aksine , kafatası kemiklerinin kanat kemiklerinden (pterygoid) oluşan bir pterygoid-palatinum kompleksi (PPC) gösterirler. sakız kemiği (palatinum) ve saban demiri (vomer) oluşur. Bir dizi anatomik özellikte diğer ratitlere benziyorlardı : Üst ve alt çenelerinin her biri , orta tepesi düz olan ve gaganın yan kısımlarından oluklarla ayrılmış üç parçalı boynuzlu bir gagayla ( Rhamphotheca ) sona eriyordu . İntermaksiller kemiğin nazal süreci eşleşmemişti ve nazal ile kaynaşmamıştı. Gelen Pelvis arasında pencere iliak ve iskiyum ( foramen ilioischiadicum ) uzun ve arka kapatılmamış. Geniş ve düz göğüs kemiği , göğüs kemiği omurgasına ( Carina sterni ) dair hiçbir belirti göstermedi .

Sırası MOAS (Dinornithiformes) gibi tanımlanmıştır izleyerek türetilmiş özellikleri iskelet Moas diğer devekuşları farklı olduğu, : Kanatları tamamen yok olmuştur. Gönderen Omuz kemeri orada bodur sadece oldu Skapulo Korakoid bir bulgusu ile omuz eklem soket . Pelvis asetabulumun içinde ve arkasında genişti . Sternum, iyi tanımlanmış yanal süreçler gösterdi. Kemiğin dibindeki tibianın ucunda, kemikli bir bağlantı ile köprülenen bir tendon kanalı vardı. Yürüme bacak yerine iki hypotarsal sırtları vardı. Moas'ın 21 ila 23 servikal omur , 6 torasik omur , 18 pelvik omur ve 11 kaudal omur vardı , bu sayede son kaudal omurlar bir pygostyle kaynaşmamıştı . Bir dizi kafatası özelliği, yukarıdaki özelliklere katkıda bulunur.

Moa türlerinin çoğu kısa bacaklı ve hindi büyüklüğündeydi . Buna karşılık, Dinornis cinsinin iki türünün dişileri Yeni Zelanda'daki en büyük kuşlardır. Diğer tahminlere göre 270 kilograma kadar ağırlıkları yaklaşık 180 kilogramdı. Başlarını ileri ve düz bir şekilde sırtlarıyla veya aşağıda tuttular; bunun nedeni , torasik omurların önünde aşağı doğru eğimli olan omurganın en düşük noktası 12 ve 16 numaralı omurlar arasındadır (kafatasından sayılır); ön servikal omurlar o kadar kısaydı ki başın yükselmesine neredeyse hiç katkıda bulunmadılar. Bu nedenle, dik boyunlu eski rekonstrüksiyonlarda gösterilen ve bir Afrika devekuşundan daha uzun olacak olan moa'ların en büyük temsilcilerinin baş yüksekliği iki metreden çok azdı.

Moas'ın bilinen en büyük yumurta örnekleri 40 santimetre yüksekliğinde ve yaklaşık 4500 gram ağırlığındaydı, bu nedenle içerikleri ortalama 80'den fazla tavuk yumurtasınınkine karşılık geliyordu.

dağılım ve yaşam alanı

Moaların başlangıçta habitatları hakkında bazı yanlış anlaşılmaları vardı. Günümüzde yaşayan devekuşları ve rhealar gibi büyük ratitlerle karşılaştırılmış ve bundan açık alan kuşları oldukları sonucuna varılmıştır. Bu kuşlarla yoğun bir şekilde ilgilenen ilk jeolog Julius von Haast , moları savan kuşları ve ormana neredeyse hiç girmeyen ormanın kenarı olarak tanımladı. Bu teori 1950'lere kadar popüler kaldı. Ancak o zaman palinoloji , subalpin bölgeleri hariç , Yeni Zelanda'nın Māori'nin gelişinden önce tamamen ormanlık olduğunu, dolayısıyla otlakların hiçbir şekilde doğal bir manzara olmadığını gösterdi. Ayrıca mide içeriklerinin incelenmesi, tüm türlerin orman bitkilerinin tomurcuklarını, yapraklarını ve meyvelerini yediğini göstermiştir.

Moas , Yeni Zelanda'nın Kuzey ve Güney Adalarında yaşıyordu . Yalnızca Kuzey Adası'nda, beşi yalnızca Güney Adası'nda olmak üzere iki tür bulundu; diğer iki tür her iki adada da bulundu. Stewart Adası'nda yalnızca bir tür Dinornis bulundu .

Hayatın yolu

Moas yalnızca otoburdu. Özellikle iyi korunmuş moa fosillerinin taşlıklarını inceleyerek, Dinornis'in görünüşe göre çoğunlukla dalları sıyırdığı , Emeus ve Euryapteryx'in ise yapraklar ve meyveler gibi daha yumuşak yiyecekler yedikleri bulundu . Diğer cinslerin temsilcilerinden hiçbir mide içeriği bilinmemektedir, ancak mide taşları ( gastrolitler ) 5 santimetreye kadar boyuttadır . Hayvan yemi oranına dair hiçbir kanıt yoktur.

Moas, debriyaj başına bir veya iki yumurta bıraktı. Şimdiye kadar, yaklaşık otuz korunmuş moa yumurtası ve sayısız kabuk kalıntısı bulundu. Nadir durumlarda, yumurtaları bir türe atamak mümkündü. Bir durumda, olası bir yavru moanın kalıntıları bir yumurta ile birlikte bulundu ve bu da görevi kolaylaştırdı. Diğer durumlarda, moa ve yumurta fosillerinin belirli bölgelerde görülme sıklığının karşılaştırılması, bunların birbirine ait olduğu sonucuna varılmasına neden oldu. Moa yumurtalarının alışılmadık derecede büyük olduğu dikkat çekicidir. Sadece 20 kilogram ağırlığındaki bir moa olan Euryapteryx Curtis'in yumurtası , çok daha büyük emüsünki kadar büyüktü . Tüm moaların en büyüğü olan dişi Dinornis'in yumurtaları, 24 × 18 cm boyutlarında ve 4300 cm3 civarında bir hacme sahipti ^, bir devekuşu yumurtasından önemli ölçüde daha büyük ve orta boy bir tavuk yumurtasından yaklaşık 90 kat daha büyüktü. Yumurtaların boyutu, yeni yumurtadan çıkan genç moaların iyi geliştiği ve büyük ölçüde bağımsız olduğu sonucuna varılmasına olanak tanır.

Moas tarafından yapılan sesler, mumyalanmış bir Euryapteryx incelenerek de netleştirilebilir. Bu durumda nefes borusu , trompetçi kuğudakine benzer bir yapı olan 1.20 metre uzunluğunda bir döngü oluşturur . Böyle bir organ, kuşun çok yüksek ve uzun menzilli çağrılar yapmasını sağladı. Şu anda, diğer Moa cinslerinin benzer cihazlara sahip olup olmadığına dair hala spekülasyonlar var.

İnsanların gelişinden önce, Haastadler Moas'ın tek düşmanıydı. Onun için asıl av esas olarak küçük ve orta büyüklükteki türlerdi. Ancak iki Dinornis türünün dev dişileri de devasa yırtıcı kuşun kurbanı oldu. Bu, pelviste ciddi hasar izleri gösteren çeşitli moa kalıntılarının incelenmesinden bilinmektedir . Kartalın avına arkadan saldırdığını öne sürüyorlar. Pelvik kemikler, kartalın pençeleri tarafından tam anlamıyla delindi.

Büyüme, Bireysellik ve Nüfus Yapısı

Diğer dahil tüm diğer kuş gruplarına kıyasla devekuşları aşırı olarak, MOAS, K-strateji uzmanları , gösterdi Uzun bir büyüme süresi ve çok geç ulaşılmasını cinsel olgunluğa . Gelen histolojik çeşitli bacak kemiklerinin (kortikal doku incelenmesi thighbones , tibiotarsus , tarsometatarsus ), Turvey inter alia. (2005) bilinen altı cinsin dördünde dış kemik korteksinde net bir bölge ve LAG olarak adlandırılan birkaç mevsimsel büyüme duraklaması buldular ( İngilizce : Tutuklanmış Büyüme Hatları , "yıllık halkalar"). İlgili bireylerin ancak birkaç yıllık aralıklı büyümeden sonra nihai boyutlarına ulaştıklarını gösterirler.

Cins dev Moas Dinornis bu düzeni sapmış. Belirgin bir cinsel dimorfizmin bir sonucu olarak , daha önce yanlış bir şekilde ayrı bir tür olan Dinornis giganteus olarak sınıflandırılan dişiler 200 kilogramın üzerindeyken, erkekler 85 kilograma kadar çıkmıştır (Bunce ve diğerleri 2003, Huynen ve diğerleri 2003). Bu vücut boyutlarına ulaşmak için, Dinornis cinsinin temsilcilerinin büyümesi diğer Moa cinslerine kıyasla açıkça hızlandırıldı: Dış kemik kortikal dokuları (kortikalis) birçok kan damarı tarafından nüfuz eder, neredeyse hiç zonlanma gösterir ve sadece Birkaç durumda LAG'ler. Görünüşe göre, Dinornis türleri yaklaşık üç yıl sonra tamamen büyürken, Euryapteryx gibi bazı küçük moalar dokuz yıla kadar sürdü .

Moa popülasyonlarının yaş yapısını aydınlatmak için , çeşitli fosil alanlarının moa kemikleri sistematik olarak incelendi (Turvey ve Holdaway (2005)): Bell Hill Vineyard Bataklığı (Waikari yakınında, Güney Adasında Kuzey Canterbury) ) orada toplanan Dinornis robustus kemiklerinin sadece dörtte birinin (% 27,5) yetişkin olmayan hayvanlara ait olduğunu, geri kalanının ise yetişkin, çoğunlukla cinsel olarak olgun bireylerden geldiğini belirtti. Olduğu gibi son kivi , yetişkin hayvanların bazılarının metatarsal kemikler tamamen onlar henüz cinsel olgun olmadığını belirtirken; kaynaşmış değildi. Fosilleşmiş genç hayvanların bariz şekilde düşük oranı, yavruların çok büyük bir kısmının yetişkinliğe ulaştığını gösterebilir. Bununla birlikte, bu yorum ancak mevcut mezar topluluğu gerçek bir nüfusun koşullarını temsil ediyorsa doğrudur .

Turvey vd. yırtıcı memelilerden yoksun habitatlara adaptasyonun bir sonucu olarak moalarda yavaş büyüme oranlarını ve cinsel olgunluktaki gecikmeyi yorumlar . Çok düşük üreme oranı, insan zulmünün habitat kaybı gibi diğer faktörlerin olumsuz bir etkisi olmadan önce hızla yok olmasına yol açmasından sorumluydu .

Moa fosillerinin bir başka zengin bölgesi de Kuzey Canterbury'de bulunan Piramit Vadisi'dir .

Moas ve insanlar

İmha

Av sahnesi. Ancak Maori'ler hiçbir yay bilmiyordu . ( 1920 civarında Heinrich Harder'ın tablosu )

Moas olduğu görülebilir görünmüyor içinde mitlerin ve efsanelerine Maori kabileleri . Bu nedenle, neslinin çok uzun zaman önce tükendiği ve dev kuşların varlığının nesiller boyunca unutulduğu varsayılabilirdi.

İmha etme tarihi şimdi oldukça iyi bir şekilde yeniden inşa edilebilir. 13. yüzyılın sonunda Polinezyalı göçmenler, muhtemelen daha önce terk edilmiş olan Yeni Zelanda'ya ulaştılar ve kapalı ormanları temizlemeye başladılar. Erken Polinezya yerleşim bölgeleri büyük miktarlarda moa kemiği içeriyordu. Pachyornis australis haricinde, her Moa türünün kalıntıları insanlarla ilişkili bulunmuştur. Moaların Haastadler dışında doğal düşmanları yoktu . Genel olarak, yırtıcı olmayan adalarda yaşayan kuşlarda kaçış veya savunma davranışı eksikliği gözlemlenebilir. İnsan avcılarının ortaya çıkması muhtemelen moalar arasında ne kaçışı ne de direnişi tetiklemiştir. Worthy ve Holdaway, moa avının bir avdan çok "süpermarkette alışverişe" benzediğini düşünüyor.

14. yüzyılın ikinci yarısına ait Polinezya kalıntıları bile artık Moa kemiği göstermiyor. Bu, son derece kısa bir yok olma dönemine işaret ediyor. Yeni Zelanda'nın orijinal nüfusunun şu anda 200 kişi olduğu tahmin ediliyor. Holdaway ve Jacomb, 2000 yılında moa'ların neslinin tükenmesini yeniden inşa etme girişiminde bulundular ve bazı bölgeler için son derece kısa süreler buldular; Coromandel Yarımadası'ndaki tüm yerli moa türlerinin neslinin tükenmesi için sadece beş yıllık bir süreyi makul hale getirdiler .

Moaların neslinin tükenmesi o kadar hızlıydı ki, Maori'nin moa avı konusunda uzmanlaşmış silahlar geliştirmesine bile gerek kalmadı. 14. yüzyılın sonunda moaların nesli tükendi. Bireysel örneklerin özellikle uzak bölgelerde daha uzun süre hayatta kalması düşünülebilir. Ancak James Cook 1769'da Yeni Zelanda açıklarında demirlediğinde, moa'ların sonuncusu çoktan ortadan kaybolmuş olmalı.

Bugün , özellikle fiyort ülkesinde yaşayan moas arayan bazı kriptozooloji takipçileri var . Çoğu zaman moa gördüğünü iddia eden yürüyüşçülerin raporları da vardır; bazen bu raporlar bulanık fotoğraflarla yedeklenir. Bilim adamları, moaların hayatta kalmasının tamamen söz konusu olmadığını düşünüyor.

Richard Owen , dişileri daha önce "dev moa" Dinornis giganteus olarak yanlış yorumlanan iki türden biri olan Dinornis novaezealandiae'nin iskeletinin yanında.

Yeniden keşif

Moalar, Maori geleneğinden kaybolduğundan, yalnızca fosil buluntuları temelinde yeniden keşfedildi. Bir moanın ilk kemiğini bulan kişi, bugün artık güvenilir bir şekilde izlenemez. 1838'de tüccar Joel Samuel Pollack , Māori'nin dikkat çektiği ve emus veya devekuşlarının bir zamanlar Yeni Zelanda'ya özgü olduğu sonucuna vardığı kemik bulduklarını bildirdi . Diğer gezginler de neredeyse aynı anda benzer keşifler yaptı.

Zoolog ve paleontolog Richard Owen (1804-1892) kendisini moalara özel bir şekilde adadı . 1840 yılında, daha önce bilinmeyen büyük kuşlar hakkında ( Yeni Zelanda'dan gelen bilinmeyen güçlü bir kuşun kemiği üzerine) ilk yayını yayınladı ve şu sonuca vardı: "Yeni Zelanda bugünün devekuşlarına yakın ya da eşit büyüklükte olan devekuşu benzeri kuşlar vardı ya da hala var. ”Owen bugün bilinen moa türlerinin çoğunu anlattı ve önümüzdeki elli yıl boyunca moalar hakkında neredeyse 50 başka makale yayınladı.

Almanya doğumlu doğa bilimci Julius von Haast , moa fosillerinden oluşan bir koleksiyon oluşturan ve diğer türleri tanımlamanın yanı sıra moa'ların yaşam tarzı hakkında spekülasyon yapan moa araştırmalarına başka önemli katkılarda bulundu. Varsayımlarının çoğu şimdi reddedilmiş olsa da, genellikle alıntılanmış olarak bulunurlar. Şimdi olasılık dışı olarak kabul edilen hipotez, Moa'ları yok edenlerin Maori değil, daha önce Yeni Zelanda'da yaşamış olan ve "moa avcıları" dediği bir halk olduğu Haast'a geri dönüyor.

"Moa" kelimesi pek çok Polinezya dilinde tavuk anlamına gelir . Bu ismin dev kuşlara uygulanması, muhtemelen Waiapu'daki Moori'yi ziyaret ettikten sonra yerlilerin inandıkları bir efsaneden bahseden misyoner William Colenso'ya kadar uzanıyor . Bir insan yüzüne sahip, iki dev kertenkele tarafından korunan ve her davetsiz misafirleri ölümüne çiğneyen devasa bir tavuğu anlatıyor. Bu varlığa moa denirdi. Benzer efsaneler nedeniyle, Maori kelimeleri Tarepo ve Te Kura da başlangıçta dev kuşlarla ilişkiliydi. Nihayetinde moa terimi galip geldi.

Auckland Müzesi'nde (Yeni Zelanda) bir moa'nın canlı rekonstrüksiyonu

İskeleti Megalapteryx didinus

sistematik

Aşağıdaki sistem Bunce et al. (2009). Moalar, çalışmalarında üç farklı aile oluşturur.

• Dinornithiformes sipariş edin
  • Aile Dinornithidae
    • Cins Dinornis
      • D. novaezealandiae , Kuzey Adası
      • D. robustus , Güney Adası
  • Family E Almeida
    • Cins Anomalopteryx
      • Hochlandmoa , A. didiformis , Kuzey ve Güney Adası
    • Cins Emeus
      • Küçük moa , E. crassus , doğu Güney Adası
    • Cins Euryapteryx
      • Kıyı Moa , E. Curtis , Kuzey ve Güney Ada ovaları
    • Cins Pachyornis
      • Fil ayağı moa , P. elephantopus , doğu Güney Adası
      • P. australis , Güney Adası'nın yüksek rakımları
      • P. mappini , Kuzey Adası
  • Aile Megalapterygidae
    • Cins Megalapteryx
      • Orman moa , M. didinus , Güney Adası'nın yüksek rakımları (> 900 m)

Aşağıdaki kladogram karşılaştırılması üzerine kurulmuştur, DNA sekansları , gösteriler Dinornithiformes iç ilişkisi:

Moaların diğer kuş gruplarına göre sistematik konumu belirsizdir. Yeni Zelanda'da başka bir ratite grubu olan kivi olduğundan, klasik görüş her iki taksonun da yakından ilişkili olarak görülmesidir. Bu sınıflandırma bugün hala bazı uzmanlar tarafından tercih edilmektedir. Lee vd. (1997) Kiwis ve Moas morfolojik analizlere dayanarak yan yana kardeş gruplar olarak . Öte yandan, (Cooper, 1997, 2001) üzerinde DNA bazında sonucuna ulaşır kardeş grubu olarak, bu Moas analiz vardır göre olması ortak takson Devekuşlarının ait cassowaries , devekuşundan ve kiwis; hepsi birlikte reaların kardeş grubudur. Son zamanlarda yayınlanan çalışmalar, ancak, havai kardeş grubu olarak Moas bkz cockatiels (Tinamiformes).

Fosil kaydı

Bilim adamları , Yeni Zelanda'nın Güney Adası'ndaki Honeycomb Hill Mağarası'nda bir moa kemiği birikimini araştırıyor

Fosil kayıtlarında bulunan en eski moa , yaklaşık 2,5 milyon yıl önce geç Pliyosen'den kalma Anomalopteryx'tir . MOAS 33 fosil kalıntıları bilinmektedir gelen Pleistosen'den . Holosen öncesi tortulardan buluntular bu nedenle çok nadirdir, ancak bu, bir bütün olarak Yeni Zelanda adalarındaki fosil kayıtları için geçerlidir. Şimdiye kadar bulunan tüm moa fosilleri, Holosen'den bilinen türlere atanabilir. Buna göre, Pleistosen sırasında hiçbir moa türü yok olmadı veya ortaya çıkmadı, ancak neredeyse aynı anda insanlar tarafından yok edilene kadar neredeyse hiç değişmeden yaşadılar. Genellikle Pleistosen ve Holosen arasında boyutta sadece küçük bir azalma olur.

Karşılık gelen fosil kanıtı olmasa bile moalar, fosil kayıtlarının şimdiye kadar belgelediğinden çok daha eski bir hayvan grubudur. Moas atalarının fosili henüz bulunamamıştır.

Ayrıca bakınız

• Modern soyu tükenmiş kuşların listesi
• Geç Kuvaterner Avifauna
• Yeni Zelanda'daki kuşların listesi

Edebiyat

• Alan Feduccia : Kuşların Kökeni ve Evrimi. Yale University Press, Londra-New Haven ² 1999, ISBN 0-300-07861-7 .
• L. Huynen ve diğerleri: Nükleer DNA dizileri, eski moa'daki tür sınırlarını tespit eder. İçinde: Nature 425, 2003, s. 175-178. doi : 10.1038 / nature01838
• Richard Owen: Yeni Zelanda'dan bilinmeyen, saldırgan bir kuşun kemiği üzerinde. In: Londra Zooloji Derneği'nin 1839 için Bildirileri. Bölüm VII, No. lxxxiii. Londra 1840, 169-171. ISSN  0370-2774
• Samuel T. Turvey ve diğerleri: Kortikal büyüme işaretleri, Yeni Zelanda moa'da genişletilmiş genç gelişimi ortaya koymaktadır . İçinde: Nature 435, 2005, s. 940-943. doi : 10.1038 / nature03635
• Samuel T. Turvey & Richard N. Holdaway: Doğum Sonrası Ontogeny, Popülasyon Yapısı ve Dev Moa Dinornis'in Yok Olması . In: Journal of Morphology 256, 2005, s. 70-86. ISSN  1097-4687
• Trevor H. Worthy , Richard N. Holdaway: Moa'nın Kayıp Dünyası. Yeni Zelanda'nın Tarih Öncesi Yaşamı. Indiana University Press, Bloomington 2002, ISBN 0-253-34034-9 .

İnternet linkleri

Vikisözlük: Moa  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

• Moa. Blog: Kritik Endangered, arşivlenmiş? Orijinal üzerinde 17 Ocak 2012 ; Erişim tarihi: 22 Kasım 2015 (orijinal web sitesi artık mevcut değil). 
• Sadece büyük değil, aynı zamanda çok. On: Wissenschaft.de , 10 Kasım 2004. Biology Letters'daki bir çalışma hakkında(Cilt 271, 2004, doi: 10.1098 / rsbl.2004.0234 ).

Bireysel kanıt

1. ↑ ^{a b c} M. Bunce, TH Worthy, MJ Phillips, RN Holdaway, E. Willerslev, J. Haile, B. Shapiro, RP Scofield, A. Drummond, PJJ Kamp ve A. Cooper. Soyu tükenmiş ratite moa'nın ve Yeni Zelanda Neojen paleocoğrafyasının evrimsel tarihi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri , 2009; DOI: 10.1073 / pnas.0906660106
2. ↑ Berliner Zeitung, 12 Temmuz 2011, sayfa 12
3. ↑ Michael Bunce ve diğerleri: Soyu tükenmiş Yeni Zelanda moa "Dinornis" te aşırı ters cinsel boyut dimorfizmi . İçinde: Nature 425, 2003, s. 172-175. doi : 10.1038 / nature01871
4. ↑ Spectrum : Extinction - 23 Ocak 2017'de yüklenen 7 Kasım 2014'ten yalnızca birkaç kişi yeterli
5. ^ R. Holdaway & C. Jacomb: Moasların (Aves, Dinornithiformes) hızlı yok oluşu. Model, test ve çıkarımlar. İçinde: Science 287, 2000, s. 2250-2254. doi : 10.1126 / science.287.5461.2250
6. ↑ K. Lee, J. Feinstein, J. Cracraft: Ratit kuşların filogenisi. İçinde: D. Mindell (Ed.): Avian Molecular Evolution and Systematics. Academic Press, New York 1997, s. 173-211. ISBN 0-12-498315-4
7. ^ Alan Cooper: Eski DNA ve kuş sistematiği. Jurassic Park'tan modern ada yok oluşlarına . İçinde: D. Mindell (Ed.): Avian Molecular Evolution and Systematics. Academic Press, New York 1997, s. 173-211. ISBN 0-12-498315-4
8. ↑ Alan Cooper ve diğerleri: Soyu tükenmiş iki moa ait tam mitokondriyal genom dizileri, ratit evrimini açıklığa kavuşturur . İçinde: Nature 409, 2001, s. 704-707. doi : 10.1038 / 35055536
9. ↑ Kieren J. Mitchell, Bastien Llamas, Julien Soubrier, Nicolas J. Rawlence, Trevor H. Worthy, Jamie Wood, Michael SY Lee, Alan Cooper: Antik DNA, Fil Kuşları ve Kivi'nin Kardeş Taksa olduğunu ve Ratite Kuş Evrimini Açıklığa Kavuşturur. İçinde: Bilim . Cilt 344, 2014, s. 898-900, doi: 10.1126 / science.1251981 .
10. ↑ Takahiro Yonezawa, Takahiro Segawa, Hiroshi Mori, Paula F. Campos, Yuichi Hongoh, Hideki Endo, Ayumi Akiyoshi, Naoki Kohno, Shin Nishida, Jiaqi Wu, Haofei Jin, Jun Adachi, Hirohisa Kishino, Keny Kurokawa, Yoshififi Nogi, Gizle, Harutaka Mukoyama, Kunio Yoshida, Armand Rasoamiaramanana, Satoshi Yamagishi, Yoshihiro Hayashi, Akira Yoshida, Hiroko Koike, Fumihito Akishinonomiya, Eske Willerslev, Masami Hasegawa: Filogenomik ve Soyu Tükenmiş Paleognatların Morfolojisi Kökenini Açıklıyor In: Current Biology Volume 27, 2017, pp.68-77, doi: 10.1016 / j.cub.2016.10.029 .

Bu makale 28 Şubat 2006 tarihinde bu sürümde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .