geçerlilik
Geçerlilik , bir şeyin geçerli olduğu özelliktir .
Genel
“Geçerlilik” terimi belirsizdir. Doğruluk , doğruluk ve farklı bağlamlarda tanınmak anlamına gelir . Geçerli olan , “geçerli olan ve doğru olarak kabul edilmesi gereken”dir. Geçersizlik , geçerlilik kelimesinin olumsuzlanmasıdır .
Doğruluk anlamında geçerlilik
Bir yandan geçerlilik, gerçek veya kanıtlanmış gerçek anlamında kullanılır. Bir nesne için geçerliyse bir terimin geçerli olduğu söylenir .
Ayrıca, eğer doğruysa , bir ifadenin (bir yargı / bir cümle ) veya bir teorinin geçerliliğinden söz edilir.
Eğer bir sonuca prosedürü formel mantık geçerlidir sonuçtur doğruysa eğer tesislerinde olan gerçek.
Doğruluk anlamında geçerlilik
Her şeyden önce, geçerlilik açılımı doğruluğu . Mantık anlamında geçerlilik , öncüllerin doğruluğundan veya sonucun doğruluğundan bağımsızdır: basitçe, eğer öncüller doğruysa, sonucun zorunlu olarak doğru olduğunu belirtir. Bir sonucun veya bir argümanın geçerliliği , öncüllerin doğruluğuna değil, mantıksal biçime , öncüller ve sonuç arasındaki mantıksal ilişkiye dayanır . Öncüller ve/veya sonuç yanlış olsa bile, sonuç/argüman (resmen) geçerli olabilir. Tersine, öncüller ve sonuç doğru olabilir, ancak argüman / sonuç geçersiz olabilir.
Mantıksal geçerlilik (= mantıksal gerçek)
Bir ifade, bir sonuç veya bir argüman, yalnızca mantıksal formları nedeniyle doğru olan bir ifadenin, bir sonucun veya argüman formunun örnekleriyse, Sorunların varlığına veya yokluğuna bakılmaksızın mantıksal olarak doğru anlamında geçerlidir. atıfta bulunulacak.
Bir ifadenin mantıksal geçerliliği
Bir ifade formu (şema) "sadece ve ancak bu formun her cümlesi (ve şema değişkenlerinin karşılık gelen tipteki içerik ifadeleri ile değiştirildiği her cümle) analitik olarak doğruysa geçerlidir". Veya başka bir deyişle: "L dilinin bir A ifadesi, eğer A tüm olası doğruluk değeri atamaları altında veya L için tüm olası modeller açısından doğruysa (genellikle) geçerlidir " (ayrıca bkz: Totoloji ).
Bir çıkarımın mantıksal geçerliliği
Bir sonucun mantıksal biçimi nedeniyle öncüllerin yanlış olduğu ancak sonucun (doğru sonuç ) yanlış olması mümkün değilse , bir sonuç mantıksal olarak geçerlidir .
Eğer konu önerme mantığı parçacıkları meselesiyse, yüklem mantığının yüklem mantığı parçacıkları vb. için geçerli önermeler mantığından söz edilir.
Bir argümanın mantıksal geçerliliği
Bir argüman , “aynı mantıksal biçime sahip hiçbir argümanın doğru öncülleri ancak yanlış bir sonucu varsa” mantıksal olarak geçerlidir. Bir argümanın geçerliliği, ilgili cümlelerin olgusal doğruluğundan veya yanlışlığından bağımsız olmalıdır; çünkü yanlış öncüllerden doğru sonuçlar da çıkarılabilir.
Geçerlilik ve geçersizlik “argümanların salt biçimsel özellikleridir”; H. "Tam olarak aynı biçimdeki iki argüman, ne kadar farklı nesnelere atıfta bulunurlarsa bulunsun, ya geçerli ya da her ikisi de geçersizdir." Tüm öncülleri doğru ve sonucu yanlış yapan bir yorum varsa, bir argüman geçersizdir .
Etik açıdan geçerlilik
Biri konuşuyorsa geçerli bir normun içinde etik bunun yaptırım olduğunu ya bu araç veya genellikle ve objektif haklı olduğunu.
Ampirik sosyal araştırmalarda geçerlilik (geçerlilik)
Ampirik sosyal araştırmalarda geçerlilik, sonuçların bilimsel kalitesini tanımlar. Belirli bir yaklaşım, gerçekte kanıtlanacak olanı yakalayarak geçerli hale gelir. Bir de geçerlilikten bahsediyor .
Veri işlemede geçerlilik
Gelen veri işleme , geçerliliği çeşitli kullanılır bağlamlarda genellikle sadece belirgin dan bağlamda . Bu:
- Verilerin geçerliliği
- güncel - değişen değerlerle güncelliğini yitirmiş olanın aksine; "... tarihinden itibaren ... iptal edilene kadar geçerli" veya "... tarihinden ... tarihine kadar geçerli" türünde bir geçerlilik süresi vardır (örneğin kişisel veriler, zaman çizelgeleri )
- Verilerin doğruluğu
- doğru, tam olarak - yanlışın aksine, kesin değil (örneğin ölçümler )
- veri varlığı
- mevcut, tutarlı, okunabilir - mevcut değil, bozuk veya okunaksız ( örneğin veri aktarımı )
- Programlar içindeki verilerin geçerliliği
- programlar içindeki verilere / değişkenlere yasal erişim. Bir programın programa ve dahili alt programlara bölünmesi bir geçerlilik hiyerarşisi yaratır. Bildirilen değişkenler yalnızca kapalı ve daha düşük kapsanan alanlarda geçerlidir. Değişkenlerin geçerliliği, değişkenlerin görünürlüğü ile karıştırılmamalıdır. Bir değişken geçerli olabilir ancak görünür olmayabilir. Tersine, görünür bir değişken her zaman geçerlidir (ayrıca bkz. değişken (programlama) ).
Etkililik ve tanınma anlamında geçerlilik
Geçerlilik aynı zamanda etkililik ve tanınma anlamına gelir.
Kanunda geçerlilik
In hukuk , geçerliliği de anlamı yasal geçerliliği veya zorunlu tanıma ( yasal kuvvet , resmi tanıma ). Örnek: Mahkeme kararı , sözleşme , nüfus cüzdanı geçerlidir. Bir gelince hukuki norm, ancak, yasal felsefesi konuşur ait yasal bir yasal normun geçerliliği ise, geçerliliği doğar onun ile yasal kuvvet .
Tanıma anlamında geçerlilik
Eylem ve iletişim kuramı alanında geçerli, doğruluk ya da doğruluk iddiasının tanınmaya değer olduğu ve tanıma yoluyla bir “öznelerarası anlaşma” sağlandığı anlamına gelmelidir.
Geçerlilik ve kapsam
Geçerlilik, gerekli bir geçerlilik alanı içinde doğruluk veya bunun dışında eşzamanlı geçersizlik anlamına gelir. Geçerlilik, bir kapsamın varlığı olmadan salt varlığı, tutarlılığı, doğruluğu veya kullanışlılığı tanımlamak için kesin olmayan bir şekilde kullanılır.
- Geçerlilik alanının belirlenmesi
Geçerlilik alanı, örneğin fizik yasalarında olduğu gibi doğrudan yapılan iddialardan kaynaklanır veya örneğin insanlar arasındaki anlaşmalar durumunda keyfi olarak belirlenir . Geçerlilik alanı genellikle yer veya zaman açısından sınırlıdır, ancak kişisel olabilir veya başka herhangi bir sınır koşulu tarafından belirlenebilir .
Bir şeyin "geçerli" sayılabilmesi veya kabul edilebilmesi için en az iki kişi arasında anlaşma yapılması veya geçerliliğinin sisteme bağlı olması, yani. H. Kullanılacak parametrelerin önceden tanımlanmış olduğu ve sistemi kullanan topluluk tarafından büyük ölçüde kabul gören bir sistem tarafından belirlenir :
- Doğa kanunları : evrensel geçerlilik, geçerlilik alanı evrendir .
- İfadeler , iddialar : geçerlilik alanı kontrol edilerek belirlenir ( fiziksel yasalar ve teoriler ).
- Kişiler arası sözleşmeler ( doğal ve hukuki ): Sözleşmenin konusu sözleşmenin kapsamıdır ( kanunlar , sözleşmeler , haklar , yasal haklar olarak belgeler ).
Ayrıca bakınız
İnternet linkleri
Bireysel kanıt
- ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Felsefe-Sözlük , 3. baskı, 2000
- ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Felsefe-Sözlük , 3. baskı, 2000
- ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Felsefi Terimler Sözlüğü , 2005.
- ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Felsefe-Sözlük , 3. basım, 2000. Ancak bu, terimi bir gerçeğe dayandıran karşılık gelen bir ifade için kısaltılmış, benzer bir ifade yolu gibi görünüyor.
- ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Felsefe-Sözlük , 3. baskı, 2000
- ↑ Peter Prechtl / Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. baskı, 1999.
- ↑ Peter Prechtl / Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. baskı, 1999.
- ↑ Ernst Tugendhat / Ursula Wolf, Logisch-semantische Propädeutik , 1983, s. 45.
- ↑ Hadumond Bußmann, Lexikon der Sprachwissenschaft , 3. baskı, 2002.
- ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Felsefi Terimler Sözlüğü , 2005.
- ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Felsefe-Sözlük , 3. baskı, 2000.
- ↑ Wolfgang Stegmüller, Modern mantık ve anlambilimin ABC'si , 1969, s. 42 .
- ↑ Irving M. Copi, Mantığa Giriş , 1998, s. 132.
- ↑ Wolfgang Stegmüller, Modern mantık ve anlambilimin ABC'si , 1969, s. 42.
- ↑ Peter Prechtl / Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. baskı, 1999.
- ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Felsefi Terimler Sözlüğü , 2005.
- ↑ Gerhard Wahrig , Almanca Sözlük , 1968, s. 1605.
- ↑ Peter Prechtl / Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. baskı, 1999.