Sertifika
Bir sertifika ( Eski Yüksek Alman urchundi "bilgi" den; Orta Yüksek Almanca urkúnde "sertifikası", "kanıt"), belirli bir gerçeği veya gerçeği düzelten ve genellikle aynı zamanda yayıncısını açıklayan yazılı ve genellikle onaylı bir beyandır .
Bu öncelikle belgeleri içerir . Bir makam veya kamu inancına sahip bir kişi ( noter , icra memuru , sicil memuru , inşaat mühendisi ) tarafından kendi iş alanlarında verilen kamuya açık belgeler özellikle kesin sonuç verir . Önemli beyanlar (örneğin vasiyetnameler ) ve sözleşmeler bu nedenle noter tasdikli olabilir. Arazi satın alma sözleşmelerinde, bir noter tarafından tasdik edilmesi kanunen gereklidir, yani zorunludur. Noter, onayladığı belgeleri ardışık olarak numaralandırdığı belge listesinde belgeler .
Tarih
Tarihsel bilgi edinmek için belgelerin incelenmesi diplomasi konusudur .
In Imperium Romanum , devlet yetkililerinin belgelere ek olarak, kamu scribes (belgeleri tabellions toplulukların rollerinin kaydedildi) ve belgelerin ( gesta municipalia ) zevk kamu güvenilirliğini.
Roma antik çağında özel belgelerin tasarımının tipik bir biçimi , çift yazılmış belge metinleridir: Metnin bir versiyonu, iç tarafına balmumu tabletler veya bir mühür arkasına mühürlenmiş papirüs üzerine , diğer - genellikle daha sıkı - yazının dışına orta. Mühürler tahrip edilmediği sürece, dış metnin doğruluğu herhangi bir zamanda iç metinde kontrol edilebilir.
Antik Roma toplumunda yazılı form genellikle o kadar yüksekti ki, imzalar belge metnini onaylayabilirken, diğer sertifikasyon türleri Orta Çağ'da yaygın hale geldi. Daha fazla ayrıntı için Orta Çağ ve erken modern dönem belgelerine bakın .
Formatları belgeler de bunun hukuki önem derecesine göre diğer yandan, tarihsel dönemi göre bir taraftan değişiyordu. Bugün A4 formatı hakimdir .
Hukukta bir sertifikanın özellikleri
Yasa sertifika üniforma kavramını kullanmaz. Bir belgenin esaslı ve usul kavramını birbirinden ayırmak önemlidir .
Asli olarak ceza hukuku , belge olduğu belirlenen bir olarak düşünce vücut bulmuş açıklamada ise, uygun ve amaçlanan şekilde delil de yasal işlemler ve izin veren bir ihraççı edilecek belirledi. Düzenleme, belge maddesinin uçucu olmaması gerektiği anlamına gelir (devam etme işlevi, örneğin kumda yazılı olarak yok). Düşüncenin açıklaması da görsel olarak algılanabilir olmalıdır, böylece örneğin bir teyp kaydı bir sertifika olamaz.
Kanıt için uygunluk, bir süreçteki belgenin en azından prensipte - sadece söz hakkına sahip olsa bile - kararı etkileyebileceği ve katılımcının iradesine göre olması gerektiği (kanıt işlevi, kanıtın belirlenmesi) anlamına gelir. En az bir katılımcı, ondan belirli bir kişi olarak çıkmalıdır (garanti işlevi), bu suretle varlığının dış koşullardan ( kalem işaretli bira altlığı dahil) çıkarılabilmesi yeterlidir . Sertifika yanlıştır - sertifikanın sahteciliği suçunun olası olması nedeniyle - tanınabilir bir yayıncı (sertifikadan görülebileceği gibi) gerçek verenle aynı değilse. Bir katılımcının statüsü için, sertifikanın arkasında kimin olduğuna bağlıdır (maneviyat teorisi), örn. B. Kasiyer tarafından verilen makbuz için işletme sahibi .
Usul anlamında bir belge, yasal işlemlerde kanıt olarak uygun ve amaçlanan ve bir ihraççının tanınmasına izin veren , yazılı karakterlerle somutlaştırılmış herhangi bir düşünce ifadesidir .
Etkili belgeler ile tasdik belgeleri arasında bir ayrım yapılır. Davranış belgeleri, doğrudan belge ile kanıtlanacak süreci içerir (örn. Karar, idari işlem , satın alma sözleşmesi , vasiyet ). Tasdik belgelerinin içeriği, makamın veya kamu inancına sahip kişinin algısı veya kendi eylemleri olan belge dışındaki süreçlerdir (örneğin toplantı tutanakları, kambiyo senetlerinin protestosu ).
Özel ve resmi belgelerin kanıt değeri
Gelen sivil yargılama , Alman yasalarına göre, bir ayrım özel ve kamu belgeler arasında yapılır bakımından değerde ispatlayıcı . Resmi belgeler, resmi yetkileri dahilinde bir kamu makamı tarafından veya kendisine atanan iş grubu içinde kamu inancına sahip bir kişi (örneğin, noter , konsolosluk , icra memuru , ayrıca inşaat mühendisi ) tarafından öngörülen biçimde verilen belgelerdir. (sözde kimlik doğrulama ). Kamu inancına sahip olmayan bir kişi tarafından hazırlanan belgelere özel belgeler denir (örneğin, yazılı satış sözleşmesi , elle yazılmış irade ). Ancak satış sözleşmesi noter tasdikli ise halka açık senet oluşturulur.
Belgenin gerçekliği
Düşüncenin somutlaşmış açıklaması, temsil edildiği kişiden ruhsal olarak geldiğinde bir belge özgündür. Bir belge, düzenleyen kişiden gelmiyorsa sahtedir.
Yurtiçi kamuya açık belgeler orijinallik kanıtı içerir ( § 437 ZPO ). Öte yandan mahkeme, bir federal konsolos tarafından yasallaştırılmadıkça , yabancı bir belgenin gerçekliğini bireysel davanın koşullarına göre değerlendirmek zorundadır . Bu nedenle, yasallaştırılmış bir yabancı resmi belge, gerçekliği açısından kanıt niteliğindeki değeri bakımından yerli bir belgeye eşdeğerdir.
Ancak, kanıtlayan taraf özel bir belgenin gerçekliğini kanıtlamak zorundadır. Kanıtın muhalifi, belgenin gerçekliğini önceden açıklamalıdır.
Belgenin içeriğinin gerçekliği
Kamuya açık bir belge yalnızca gerçekliğin kanıtını taşımakla kalmaz, aynı zamanda belirli sınırlar içinde § 415 ZPO'ya göre içinde belgelenen sürecin içeriğinin doğruluğunu da kanıtlar . Yalnızca kimlik doğrulamanın doğruluğu kanıtlanmıştır (resmi kanıt değeri). Resmi kanıta dayalı değer , beyanın belgelendiği şekliyle içerik, yer ve zaman açısından yapıldığını içerir. Öte yandan, tasdikli beyannamenin gerçeğe ne ölçüde karşılık geldiği (maddi delil değeri), mahkemenin ücretsiz değerlendirmesine tabidir.
Kural olarak, kamuya açık bir belgede onaylanan bir olgunun tam kanıtı, yalnızca sertifika yetkilinin kendi algısına veya bildirimde bulunan kişiye dayanırsa sağlanır ( Bölüm 418 ZPO). Böyle bir tanıklık belgesinde, resmi delil değerinin önemli bir işlevi vardır.
Örnek: Toplantı tutanağı, sadece toplantı tutanağında yer alan görevlinin fiilen tutanağı düzenlediğini kanıtlamakla kalmaz. Bu belge aynı zamanda tutanakların içeriğinin duruşmanın içeriğine uygun olduğunu ve tutanakların belgede belirtilen yer ve zamanda yapıldığını (resmi kanıt değeri) kanıtlamaktadır. Öte yandan, tutanaklarda kaydedilen yargılamaların tarafların sunumunun doğru olup olmadığı (maddi delil değeri) mahkemenin takdirindedir.
Örnek: Bir arkadaşın posta kutusuna bir mektubun yerleştirildiğine dair onayı , sadece arkadaşın bu beyanı gerçekten yaptığını kanıtlar. Teslimi belge aynı işlem için postacı Ancak mektup aslında eklendiğini kanıtlar.
Bir makam tarafından verilen ve resmi bir emir, emir veya karar içeren kamuya açık belgeler, içeriklerinin tam kanıtını sağlar ( § 417 ZPO). Etkili bir belgeyle, resmi kanıta dayalı değer neredeyse bir sorun teşkil eder.
Örnek: Bir vergi tahakkuku , onu oluşturan memur tarafından düzenlendiğini (gerçekçilik), vergi tahakkukunun belirtilen içeriğe sahip olduğunu ve belirtilen yer ve zamanda verildiğini (resmi kanıt değeri) kanıtlar. Ancak mahkemenin ücretsiz değerlendirmesi, vergi değerlendirmesinin gerçeklere dayalı olarak doğru olup olmadığına bağlıdır.
Özel bir belgenin içeriği, kanıtların ücretsiz adli değerlendirmesinin konusudur.
Sertifikanın varlığı
Bir belgenin bozulmamış varlığındaki bir kusur ne ölçüde, örneğin B. Belgenin kanıtsal değerini azaltan bir gravür veya çizik, bir anlaşmazlık durumunda, aranan ve yetkili mahkeme davayı değerlendirdikten sonra karar verir.
Sertifika örnekleri
- Kişilere ait belgeler:
- Şeylerle ilgili belgeler:
- Arazi satın alma sözleşmesi
- resmi tapu sicil çıktısı
- resmi ticari sicil çıktısı
- Menkul Kıymetler
- Kuruluş belgesi z. B. bir dernek veya şirket için
- Mallarda fiyat etiketi (yalnızca katılımcının adı tanınabilirse)
- Haklarla ilgili belgeler
Ayrıca bakınız
Edebiyat
- Thomas Frenz : Sertifika (yasal) . In: Adalbert Erler ve diğerleri (Hrsg.): Alman hukuk tarihi için kısa sözlük . Cilt 5: Ceza Teorisi - Zycha. Kayıt ol . Erich Schmidt Verlag, Berlin 1998, ISBN 3-503-00015-1 , Sp. 574-576.
- Rita Heinrichs: Kanıt ve kimlik: ceza hukukunda belge kavramına ilişkin bir araştırma. Aachen-Mainz 1996, ISBN 978-3-89653-028-8 .
- Ulrich Lehmann: Ceza yargılamalarında belge raporu (usul hukuku üzerine yazılar 251). Duncker & Humblot, Berlin 2018, ISBN 978-3-428-15556-9 .
- Thomas Vogtherr : Belgeler ve dosyalar . İçinde: Michael Maurer (Ed.): Tarih bilimlerinin ana hatları . Cilt 4: Kaynaklar . Reclam-Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-15-017030-3 , ( Universal-Bibliothek 17030), s. 146-167.
- Tilo Werner: Sertifika . In: Gert Ueding (Ed.): Tarihsel retorik sözlüğü . Cilt 9: Aziz - Z . Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2009, ISBN 978-3-484-68109-5 , Sp. 934-941.
