Telekomünikasyon gizliliği

Bu makalenin gözden geçirilmesi gerekiyor: Genel olarak geçerli giriş cümlesine rağmen, metin Almanca konuşulan ülkeler dışında herhangi bir bilgi içermiyor!
Lütfen iyileştirmeye yardım edin ve ardından bu bayrağı kaldırın.

Telekomünikasyon gizliliği bir olan temel hak korumalı içinde anayasasına birçok devlet . Genellikle mektupların gizliliğiyle, Almanya'da postanın gizliliğiyle de tamamlanır . Daha yeni terminolojide, telekomünikasyon sırrı olarak da anılır ve telekomünikasyon, teleks, telefon, radyo ve telgraf mesajlarının yetkisiz olarak ele geçirilmesini, bastırılmasını, istismar edilmesini veya bozulmasını yasaklar.

Almanya

1919 Weimar Anayasası'nın 117. Maddesi, vatandaşlara telefon gizliliğini zaten garanti ediyordu.

Federal Almanya Cumhuriyeti

Alman yasal tanım bulunabilir Bölüm 88 (1) Telekomünikasyon Yasası (TKG) ve Bölüm 206 (5) Ceza Kanunu (StGB). Buna göre, telekomünikasyon gizliliği, "telekomünikasyonun içeriği ve ayrıntıları, özellikle birisinin bir telekomünikasyon sürecine dahil olup olmadığı" ve "başarısız bağlantı girişimlerinin ayrıntıları"na tabidir.

Bu nedenle, bilgilerin bireysel alıcılara ve dolayısıyla trafik verileri olarak adlandırılanlara maddi olmayan iletimini korur . Ayrıca, iletişim süreci tamamlandıktan sonra verilerin artık Federal Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre telekomünikasyon gizliliği koruması altında sayılmadığını da belirtmek gerekir. Bu veriler daha sonra katılımcının kontrolüne geçmiştir ve artık uzamsal bir mesafeden iletişim nedeniyle herhangi bir tehlike yoktur. Ancak, koruma kapsamı bilgilendirme kendi kaderini tayin hakkından gelir Mad. 2 Para. 1 i. Temel Kanunun 1. Maddesinin 1. Fıkrasıyla bağlantılı olarak .

1949 tarihli Temel Kanunda telekomünikasyon gizliliği temel haklardan biridir ( Madde 10 GG), ancak basit bir kanunla telekomünikasyon gizliliğinin sınırlandırılması olasılığı vardır, yani devlet, içeriğin veya koşulların içeriği hakkında bilgi sahibi olabilir. yasal olarak düzenlenmiş belirli durumlarda iletişim. Böyle yasal kısıtlamalar ile cezai kovuşturma amacıyla mevcut bir 100J Kısımlar 100a Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (StPO) .

Gelen ceza hukuku , telekomünikasyon gizliliği öncelikle (telekomünikasyon sağlayıcılarının çalışanları etkileyen Bölüm 206 (3) StGB için (1) Posta veya telekomünikasyon gizlilik ihlali de, ama herkes () Bölüm 206 (3) StGB ve Bölüm 148 Telekomünikasyon Yasası 22 Haziran , 2004).

Madde 10 GG'nin eski versiyonu orijinal olarak şu şekildedir:

Mektupların gizliliği kadar, posta ve telekomünikasyonun gizliliği de dokunulmazdır. Kısıtlamalar ancak bir yasaya dayalı olarak emredilebilir.

24 Haziran 1968 tarihli kanunla, 1968 tarihli olağanüstü hal kanunlarının bir parçası olarak , Madde 10 GG'nin yeni versiyonuna şu versiyon verildi:

(1) Mektupların gizliliği ile posta ve telekomünikasyonun gizliliği dokunulmazdır.
(2) Kısıtlamalar ancak bir kanuna dayanılarak emredilebilir. Kısıtlama, hür demokratik temel düzeni veya Federasyonun veya bir Toprağın varlığını veya korunmasını korumaya hizmet ediyorsa, yasa ilgilinin bilgilendirilmeyeceğini ve Halk Temsilciliği tarafından atanan organlar tarafından gözden geçirilmesini ve gerekli tedbirlerin alınmasını öngörebilir. yasal başvuru yeri Yardımcı organlar oluşur.

Madde 10 GG'nin kısıtlaması için ayrıca mektup, posta ve telekomünikasyon gizliliğinin kısıtlanmasına ilişkin kanuna bakınız .

Aslında, 2006 yılında telekomünikasyon izleme düzenlemelerinin sayısı 35.816 hat artı 7.432 uzatma düzenlemesidir. 2008'de yalnızca Berlin'de 1,1 milyondan fazla telefon görüşmesi izlendi.

2015 yılında Federal İstihbarat Servisi günde 220 milyon telefon verisi depoladı . Buna ek olarak, üç Alman federal istihbarat servisi , 2010 yılında 37 milyon e-posta ve veri bağlantısını izledi .

Federal Anayasa Mahkemesi'nin görüşüne göre , bir sağlayıcının posta sunucusundaki e-postalara devlet tarafından el konulması ve el konulması da Temel Yasa'nın 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca telekomünikasyonun gizliliğine bir müdahaledir . Bununla birlikte, böyle bir ihlal, ceza davalarında el koyma ve el koymaya ilişkin genel hükümlerle ( § 94 ff. StPO) (anayasal engel ) haklı gösterilebilir . Ancak burada, orantılılık ilkesi ve prosedür sırasındaki özel özellikler yeniden dikkate alınmalıdır (bkz. engeller ). Özellikle “ilgili kişiye” (yani temel hak sahibine) tedbirler hakkında bilgi verilmesi ve e-postaların daha sonra silinmesi veya geri gönderilmesi gerekebilir.

DDR

Telekomünikasyon gizliliğinin ihlali, Doğu Almanya'da Ceza Kanunu'nun (GDR) 202. Bölümünde resmen cezalandırıldı . Bununla birlikte, Batı'dan gelen veya Batı'ya yapılan tüm telefon görüşmeleri ve Doğu Almanya'daki birçok arama, Stasi'nin 26. Bölümü tarafından sistematik olarak kontrol edildi . Bunlar GDR'nin Deutsche Post'u ile birlikte çalıştı .

MfS'nin telefonla izlenmesi 1950'de başladı. Ana departman S (teknik güvenlik) başlangıçta 20'den az çalışanı olan iki birimden oluşuyordu. 1980'lerin ortalarında, yaklaşık 1000 kişi istihdam edildi. 1986'da 2 milyon çağrı dinlendi.

Avusturya

In Bölüm 119 Ceza Kanununun , “telekomünikasyon veya bilgisayar sistemi tarafından iletilen” her mesaj korunmaktadır.

13 Temmuz 1949 tarihli Telekomünikasyon Yasasında daha fazla hüküm bulunabilir .

İsviçre

İsviçre'de, Federal Anayasa'nın 13. maddesinin 1. fıkrası telekomünikasyonun gizliliğini düzenlemekte ve herkese özel ve aile hayatına, konutuna ve yazışmalarına, posta ve telekomünikasyonlarına saygı gösterilmesi hakkını vermektedir . Bu madde Telekomünikasyon Kanunu'nun 43. Maddesinde belirtilmiştir .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • El tipi elektrik iletişim sözlüğü ; 2. Baskı; 1. Cilt A-F; 436-439.
  • J. Aubert (Bakanlık Müşaviri); Telekomünikasyon hukuku; 2. Baskı; S. 44 ff;
  • J. Aubert (Bakanlık Müşaviri); Posta ve telekomünikasyon gizliliğine ilişkin yasal olmayan istisnalar var mı? Postane Yıllığı, 1956/57; S.35
  • F. Bardua; içinde GG Sanat. 10. ilişkin Bonn yorumların Lengning (Ed.), Posta ve telekomünikasyon sırlarını saklamakla. 3. Sürüm
  • Marc Störing: Her şey farklı kalıyor - Karlsruhe telekomünikasyon gizliliğinin sınırlarını değerlendiriyor. içinde: c't . 8, 2006, sayfa 58-59.
  • Josef Foschepoth : Federal Almanya Cumhuriyeti'nde sansür ve telefon gözetimi (1949-1968). İçinde: ZfG . 57, 2009, sayfa 413-426.
    ayrıca Peter Mühlbauer : Post sansür ve telefon gözetimi , Telepolis , 5 Haziran 2009, heise.de'de
  • Josef Foschepoth : İzlenen Almanya. Eski Federal Cumhuriyet'te posta ve telefon gözetimi . 4, aracılığıyla. Baskı. Vandenhoeck & Ruprecht , Göttingen 2013, ISBN 978-3-525-30041-1 .
  • Ilko-Sascha Kowalczuk, Arno Polzin (Ed.): Kısa olun! 1980'lerde muhalefetin sınır ötesi telefon trafiği ve Devlet Güvenlik Bakanlığı . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2014. ISBN 978-3-525-35115-4
  • Bastian Schneider, Telekomünikasyon gizliliği ve istihbaratı, Duncker & Humblot, Berlin 2020, ISBN 978-3-428-15964-2 .

İnternet linkleri

Wikisource: Alman Reich Telgraf Sistemi Yasası, §. 8 (1892)  - Kaynaklar ve tam metinler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Federal Ağ Ajansı
  2. ↑ Berlin Senatosu
  3. ↑ Kai Biermann: BND her gün 220 milyon meta veri depolar. İçinde: Zeit Online. 6 Şubat 2015, Erişim Tarihi: 15 Eylül 2015 .
  4. ↑ Anahtar kelime arama: Gizli servisler 37 milyondan fazla e-postayı izledi. İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 25 Şubat 2012, erişim tarihi 9 Haziran 2018 .
  5. ↑ a b c Federal Anayasa Mahkemesi - Basın Bürosu -: 15 Temmuz 2009 tarih ve 79/2009 sayılı basın açıklaması: Sağlayıcının posta sunucusundaki e-postalara el konulması ve bunlara el konulması anayasaya aykırı değildir. 19 Temmuz 2009'da alındı (16 Haziran 2009 - 2 BvR 902/06 - kararına göre): “Federal Anayasa Mahkemesi İkinci Senatosu, sağlayıcının e-postalarına el konulmasına ve bunlara el konulmasına karşı yapılan anayasa şikayetini reddetti. posta sunucusu açıldı. Bu tedbirlerin , Temel Kanunun 10 (1) Maddesi uyarınca anayasal olarak güvence altına alınan telekomünikasyon gizliliğine müdahale ettiği doğrudur . § § 94 ff. StPO'nun genel cezai usul hükümleri, orantılılık ilkesi ve ceza usul usulünün ilgili tasarımının fiili gereklilikleri dikkate alınırsa, telekomünikasyon gizliliğine bu ihlali haklı çıkarır ... "
  6. ↑ Federal Anayasa Mahkemesi - Basın Bürosu -: 15 Temmuz 2009 tarih ve 79/2009 sayılı basın açıklaması: Sağlayıcının posta sunucusundaki e-postalara el konulması ve bunlara el konulması anayasaya aykırı değildir. 19 Temmuz 2009'da alındı (16 Haziran 2009 - 2 BvR 902/06 - kararına göre): "... E-postalar soruşturma makamları tarafından saklandığı ve değerlendirildiği sürece, temel haklara yönelik herhangi bir bozulmayı savuşturabilmelerini sağlamak için veri toplama hakkında bilgi içeren veri öznesi. Bu, Ceza Muhakemesi Kanununun 147. maddesinin, 385. maddesinin 3. fıkrası, 397. maddenin 1. fıkrasının 2. fıkrası uyarınca, Ceza Muhakemesi Kanununun 385. maddesinin 3. fıkrası, 406e maddesi ve 475. yargılamaya dahil olmayanlar için, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 491. Veri toplamanın sınırlı amacı, temel olarak, amaç için gerekli olmayan tüm kopyalanmış e-postaların iade edilmesini veya silinmesini gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 489 (2) maddesi, ilgili koruyucu önlemleri içerir. "
  7. ↑ StGB (GDR)
  8. ↑ Eski Alman Demokratik Cumhuriyeti Devlet Güvenlik Servisi Kayıtlarından Sorumlu Federal Komiser: Bölüm 26 - Telefon kontrolü, telefon dinleme ve video gözetimi; Berlin 2020
  9. ↑ Telekomünikasyon Yasası .