Sözcüğün gizliliğinin ihlali

“Üçüncü şahıslar tarafından kaydedilen telefon görüşmelerinin çoğaltılması ve kullanılması, içeriğin özel hayatın çekirdek alanı olan sözde özel alana tahsis edilmesi gerekiyorsa kesinlikle izin verilmez. Görüşmenin özel alanın temel alanına ait olmayan kısımları, genel halkın çıkarları muhatapların çıkarlarına ağır basarsa ve anayasal haklarla korunursa istismar edilebilir, böylece ses kayıtlarından yararlanılır. izin verilebilir sayılacaktır. "

" Ahlaksız § 826 BGB anlamında sadece pozitif sorumluluğa yol açan koşullar bilen birisi, aynı zamanda kasten böyle bir bilgiye sahip reddediyor suç ortağı değildir."

“Çalışanlar ve işverenler arasındaki telefon görüşmelerini gizlice dinlemek genellikle yasaktır. Muhatabın kişisel haklarını ihlal ediyor. Bu şekilde elde edilen kanıtlar kullanılmayabilir. Birinin kulak misafiri olmasına izin vermek isteyen herkes, muhatabına önceden haber vermek zorundadır. Kimsenin dinlemediğinden emin olması gerekmez. Madde 6 I Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi , gizlice dinleyen tanığın dinlenmesini gerektirmez. Her halükarda, kulak misafiri olmasına izin veren tarafın bunu gizlice yapmak için iyi bir nedeni yoksa bu geçerlidir. "

“ A) Temel Kanunun 1 (1) Maddesi ile bağlantılı olarak Madde 2 (1) ile ilgili olarak - a. - Korunan söz hakkı, iletişim içeriğinin yalnızca görüşme partneri, belirli bir grup insan veya halk tarafından erişilebilir olup olmayacağını belirleme gücünü de içerir. b) Sözlü söz hakkının korunması, değiş tokuş edilen bilgilerin kişisel iletişim içeriği veya hatta özellikle hassas veriler olup olmamasına bağlı olmadığı gibi, görüşmenin özel bir gizliliğinin anlaşılmasına da bağlı değildir. c) Medeni hukuk kapsamında iddialar için delil elde etmenin salt menfaati, diğer tarafın kişisel haklarının yargılamalara yönelik ihlalini haklı göstermeye yeterli değildir. d) Tanık tarafından kulak misafiri olunan bir telefon görüşmesinin sorgulanması, görüşme partnerinin genel kişilik haklarına müdahale teşkil ediyorsa, tanıklığın hukuk mahkemelerinde delil olarak kullanılması mümkün değildir. "