Federal halk girişimi "Radyo ve televizyon ücretlerinin kaldırılmasına evet (Billag ücretlerinin kaldırılması)"

Başlatıcılardan biri olan Olivier Kessler , oylamanın kaybedilmesinin ardından röportaj yapıyor.

"Radyo ve televizyon ücretlerinin kaldırılması (BILLAG harçlarının kaldırılması) için Evet" Federal popüler girişim (olarak da bilinen No-BILLAG girişimi için Short ) bir olduğu popüler girişim içinde İsviçre'ye edilecektir gönderilen insanlar ve kantonlarda üzerinde 4 Mart 2018 ve 71'de onaylandı, %6 oy yok ve tüm kantonlar tarafından reddedildi.

Başlangıç ​​pozisyonu

Radyo ve televizyonların alım ücretleri, 1998 yılından bu yana federal hükümet adına Billag şirketi tarafından tahsil edilmekte olup, Serafe bu görevi 2019 yılından itibaren sürdürecektir. 2018 yılına kadar, hane başına ücretler yılda 451 frank veya yalnızca radyo alımı için 165 franktı. 2019 itibariyle toplam miktarı edilecektir olarak 365 frank düşürüldü sonucunda referandum 2015 yılında halk tarafından benimsenen üzerinde Radyo ve Televizyon (RTVG) Federal Yasası 26 Eylül 2014 değişikliği yeni özellik olduğunu birleştiğinde, evde Classic uydu alıcısı bulunup bulunmadığına bakılmaksızın ücret ödenmelidir . İsviçre Radyo ve Televizyon Şirketi (SRG-SSR) onun hükümetinin görev için aldığı ücretleri yaklaşık 1,2 milyar frank en büyük payı alır. Kalan kısım diğer radyo ve televizyon sağlayıcılarına gider.

Başlatıcılarına göre girişim, girişimde radyo ve televizyon ücretleri olarak adlandırılan resepsiyon ücretlerini kaldırmayı amaçlıyordu . İnisiyatif komitesine göre hiç kimse kullanmadığı hizmetler için “zorunlu ücret” ödemeye zorlanmamalıdır. Aynı şekilde, şirketler artık katkı payı ödemek zorunda kalmamalıdır. Girişim komitesine göre, SRG-SSR programlar sunmaya devam etmekte özgür olacaktı, ancak SRG-SSR gelecekte kendini finanse etmek zorunda kalacaktı ve devlet yetkisi silinecekti: ve televizyon eğitime katkı sağlamalı veya kantonların ihtiyaçlarını dikkate alarak yerine ikame edilmeden silinmiş olurdu. Başlatanların fikrine göre SRG-SSR, rakipleri gibi bir lisans almaya çalışmalıydı. SRG-SSR için devlet ayrıcalıklarının ortadan kaldırılması, daha adil rekabete ve daha fazla medya çeşitliliğine yol açacaktı.

Neue Zürcher Zeitung RTVG 2015 revizyon sonrası, SRG-SSR görev süresi konusunda hiçbir tartışma olmadığını Kasım 2017 yılında kaydedilmiş olmakla Ocak 2018 üst içinde SRG-SSR da girişim reddedildi sonra bile bir değişiklik söz , Federal Meclis Üyesi Doris Leuthard yeni medya yasasından ve SRG-SSR için ayrılan miktarın hemen üst sınırından bahsetti . İçin Woz , inisiyatif SRG-SSC eleştiri ötesinde, daha çok, onun amacı “bugünün medya sisteminin toplam deregülasyon” idi. Panorama programı bir belgeselde Avrupa çapında kamu hizmeti medyasına karşı direnişe dikkat çekti . Avrupa'da sağ partilerin kamu hizmeti medyasını kısıtlama çabaları gösterildi. "Panorama", No Billag girişiminin başkanının "tekdüzelik" ifadesini, Marine Le Pen'in "sistem medyasındaki gerçeğin çarpıtılmış görüntüleri ve çarpıtılması" hakkındaki alıntının veya Geert Wilders'ın gazetecilerin genel olarak yaydığı ifadesinin yanına koydu. saçmalık". Moderatör Anja Reschke , bilginin "sadece beğenirseniz ödeyeceğiniz" bir meta olup olmadığını tartışmaya açtı .

Aralık 2017'de hukuk profesörü Urs Saxer, girişimin modası geçmiş bir medya sistemine dayandığına ve girişimdeki bazı noktaların yasal olarak belirsiz kaldığına dikkat çekti. HTW Chur'da bilgi bilimi profesörü Edzard Schade, 1848'de federal hükümetin kurulmasından bu yana tüm basının finanse edildiğine dikkat çekti. Ancak Birinci Dünya Savaşı sırasındaki gelişmede ve 1918 genel grevindeki sınıf mücadelesi sırasında , parçalanmış ve kutuplaştırıcı kanaat basınının bütünleşme işlevinin eksikliği ortaya çıkacaktı. Bu taze hatıra, 1922'de radyoyu bir bütün olarak toplumun hizmetine sunma kararı için belirleyici oldu . Schade, bu ikili medya sisteminin çalıştığını, ancak kamu hizmeti hizmetleri için dijital, tüketici odaklı ödeme biçimlerinin geliştirilmesinin henüz tam olarak gelişmediğini söyledi.

Kıdemli Başkan Yardımcısı Ulusal Meclis Üyesi ve Goldbach Media'nın eski yönetim çalışanı Natalie Rickli , bu girişimin reddedilmesi durumunda SRG ücretlerini yarıya indirmek için yeni bir girişimin başlatılma olasılığını dışlamıyor . Aynı zamanda SVP'nin Ulusal Konsey üyesi olan medya politikacısı Gregor Rutz ile birlikte , her ikisi de oylamadan önce 2019'un başında bütçeyi 300 CHF'ye düşürmek ve ayrıca şirketler için ücretleri kaldırmak için meclis önerileri sundular.

Başlatıcılar, olası devlet desteği önerileriyle anayasa metnini "özgürce yeniden yorumladıklarında", referandum kampanyası sırasında zaten eleştiri nedeni sundular; Daniel Gerny bir “sis petarde”, NZZ bu denilen yani bir seksen girişimi veya referandum ciddiyetini zayıflatmaktadır.

Kuzeybatı İsviçre Uygulamalı Bilimler Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma , oylama kampanyası sırasındaki tüm Twitter mesajlarının yarısının, yalnızca 50 kullanıcı tarafından kontrol edilen sözde botlar tarafından oluşturulduğunu ortaya koydu . Bu tür manipülatif faaliyetlerin tehlikesi, olası bir sessizlik sarmalının yayılmasıdır .

Metin

Girişim halk ve kantonlar tarafından kabul edilmiş olsaydı , İsviçre Federal Anayasası'nın aşağıdaki maddesi değiştirilirdi:

Madde 93 paragraf 2-6

2 Önceki Paragraf 3

3 Federal hükümet radyo ve televizyon lisanslarını düzenli olarak açık artırmayla satar.

4 Radyo ve televizyon istasyonlarını desteklemez. Acil resmi yazışmaları yayınlamak için ödeme yapabilir.

5 Konfederasyon veya onun görevlendirdiği üçüncü kişiler resepsiyon ücreti alamaz.

6 Federal hükümet, barış zamanlarında kendi radyo ve televizyon istasyonlarını işletmez.

Madde 197 No 12

12. 93. Maddeye Geçiş Hükmü, 3-6. Paragraflar

1 Kanuni hükümlerin 1 Ocak 2018 tarihinden sonra yürürlüğe girmesi halinde, Federal Konsey gerekli uygulama hükümlerini 1 Ocak 2018 tarihine kadar yayınlayacaktır.

2 93. Maddenin 3-6. paragrafları 1 Ocak 2018'den sonra kabul edilirse, gerekli uygulama hükümleri 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girecektir.

3 Kanuni hükümler yürürlüğe girdiğinde ücretli lisanslar tazminatsız olarak iptal edilir. Mülkiyet niteliğindeki kazanılmış haklar için tazminat talepleri saklıdır.

Menşe tarihi

Ekim 2015'te Zürih ana istasyonunda imzaların toplanması

Genç liberaller tarafından bir fikir üzerinde çalışıldıktan sonra 11 Haziran 2014'te imza toplamaya başlandı ve girişim 13 Ocak 2016'da gerçekleşti.

Federal Konsey onun sonbahar 2016 yılında Parlamentoyu istenen mesajın girişimi reddedilir tavsiye etmek. Federal Meclis, 2017 sonbaharında Federal Konseyi izledi. Nihai oylamada, Ulusal Konsey girişimi 32 çekimser oyla 129'a karşı 33 oyla, Eyaletler Konseyi ise 1 çekimser ve 41'e karşı 2 oyla reddetti . Devlet Konseyi'ndeki iki karşı oy, SVP temsilcileri Peter Föhn ve Alex Kuprecht'ten geldi , ikincisi yanlış düğmeye bastığını söyledi. SVP'nin ücretleri yarıya indirmeye yönelik karşı önerisi 108:70 oyla reddedildi.

Görüşler

avukatlar

başlatıcılar

  • Girişim Komitesi Eşbaşkanı ve Liberal Enstitüsü Başkan Yardımcısı Olivier Kessler , Blick ile röportaj yaptı. Kessler'e göre, bugün hangi medyanın ücretlerle finanse edileceğine politikacılar karar veriyor ve bu da seçim özgürlüğünü kısıtlıyor. Girişimin kabul edilmesinden sonra siyasi sistemden kopuk bir medya ortamı, siyasi süreçler hakkında daha eleştirel yorum yapabilir. Ücret ödeme yükümlülüğü artık geçerli olmasaydı, düşük ücretliler, biriktirdikleri parayı başka bir yerde harcama seçeneğine sahip olacaktı. Gazeteler veya çevrimiçi medya teklifleri gibi medya ürünleri, gerektiğinde ayrı ayrı elde edilebilir. Billag ücretleri iptal edildikten sonra Rhaeto-Romanik yayınların devam etmesi için Graubünden kantonunun finansmana müdahale etmesi gerekebilir . (Graubünden kantonu hükümeti, olağanüstü bir açıklamada, inisiyatifin reddedilmesini önereceğini belirtti.)
  • 25 Ocak 2018'de, girişim komitesi, girişime EVET'in ardından özelleştirilmiş bir SRG'nin finansmanı için üç varsayımsal senaryo sundu . Her üç senaryo da en önemli gelir kaynağı olarak bir abonelik modeli öngörmektedir. Bu, Swisscom ve UPC Switzerland gibi önceki ağ operatörleri tarafından, halen işletilmekte olan SRG kanalları için ödemeli TV olarak tanıtılacaktır . Spesifik ücretler ve azaltılmış SRG yayın teklifi nedeniyle bugüne göre daha az menzil nedeniyle TV reklam gelirleri düşecektir. Başlatıcılar, TV reklam gelirlerinin yaklaşık yarı yarıya düşeceğini varsayıyorlar. Bunun yerine, özelleştirilmiş bir SRG, radyo yayınlarında ve çevrimiçi tekliflerde reklamı bir yenilik olarak sunabilir. Senaryo 2 ve 3, önemli federal ve kanton katkıları beklemektedir. Bunun inisiyatif metniyle nasıl uzlaştırılabileceği açıklanmadı. Toplamda 590 (senaryo 1), 731 (senaryo 2) ve 929 milyon frank (senaryo 3) gelir bekleniyor. Üç senaryo ile ilgili olarak, NZZ editörü Rainer Stadler, “çeşitli görsel-işitsel arka plan bilgisi arzusu ile piyasa ekonomisi gerçeği arasındaki boşluğa” dikkat çekti . İsviçre'deki siyasi duruma bir taviz olarak, başlatıcılar şimdi SRG'nin dönüştürülmesi için girişim metninde öngörülmeyen yaklaşık üç yıllık bir geçiş süresi vermeye hazırlar.

Organizasyonlar

  • İsviçre Ticaret Odası, İsviçre Ticaret Birliği'nin girişimini onayladı. Ekim 2017'de, başkanı Hans-Ulrich Bigler girişimin savunuculuğu için derneğin üçte ikisini arkasına almıştı , ancak çoğu KOBİ 2019'dan itibaren bu ücretten muaf tutulacaktı. Hedefler, şirketlerin keyfi ve haksız çifte vergilendirmenin kaldırılmasının yanı sıra önceki SRG'nin kapsamlı bir reformudur. Girişimin kabul edilmesi, kamu hizmetinin içeriği ve kapsamı hakkında şimdiye kadar engellenmiş bir tartışmaya yol açacak ve İsviçre medyasının artan şekilde kamulaştırılmasını önleyecektir. Ticaret birliği içinde Bigler'in eylemine karşı direniş vardı. Alois Gmür ( Schwyz Kantonu Ulusal Konseyi) öyleydi ki, Başkanın bu akınları sadece sizin organizasyonunuzda onun gibi muhalifler değil, aynı zamanda derneğin temel bir endişesi değil. Girişim kabul edildiğinde Hans-Ulrich Bigler ticaret birliği için bir B planı sundu . Halihazırda zorunlu ücretler yerine yeni SRG geliri (pay TV, yeni radyo ve çevrimiçi reklam, Konfederasyon ve kantonlardan devlet desteği) için karşılık gelen tahminler, Kasım 2017'de büyük ölçüde başka yerlerde yayınlandı. Böyle bir B Planının uygulanmasının 2019 yılı başına kadar mümkün olmayacağına dikkat çekildi.

karşı taraf

Federal Konsey

Federal Konsey girişimi aşağıdaki nedenlerle reddetmiştir:

  • kamu hizmeti görevi iptal edilecek
  • birçok televizyon ve radyo istasyonu varoluşsal olarak tehdit altında olacak
  • yabancı şirketlere ve özel bağışçılara bağımlılık artacaktır.
  • İsviçre'de medya çeşitliliği ve fikir oluşumu zarar görecektir.

parlamenterler

Billag'a Hayır komitesinin bir parçası olarak, 8 partiden 160 parlamenter, 9 Ocak 2018'de düzenledikleri basın toplantısında girişimin muhalifleri olarak argümanlarını sundular. Amaç, radyo ve televizyon ücretlerini kaldırma girişiminin çok aşırı olmasıydı. Başvuru, SRG'nin ve bölgesel ve yerel radyo ve televizyon istasyonlarının varlığına kafa kafaya saldırıyor. Komite, bunların şimdi tüm İsviçre'ye çeşitli ve dengeli bir ürün yelpazesi sağladığını savundu. İşleyen bir demokrasi, bilgili vatandaşlara bağlıdır. Cevap evet ise, uygun raporlama artık garanti edilmeyecektir.

Medya profesyonelleri

  • Neue Zürcher Zeitung'un yerel yazı işleri müdürü Michael Schoenenberger, oylama kampanyasındaki büyük duygusallıktan bahsetti. çekincelerine rağmen, inisiyatifi reddetti. İsviçre'de kamu radyo ve televizyonunun varlığının devam etmesini savundu. Ancak bir ret durumunda, hem politikacılar hem de SRG kitaplara sahip olmak zorunda kalacaktı.
  • Daniel Binswanger girişimi, daha önce “bilinmeyen bir cüret” ile “bolluk vaat eden ilkel topraklar” örneklerinden biri olarak nitelendirdi: SRG-SSR için iddia edilen alternatif finansman seçenekleri “gevezelik”, dünyanın hiçbir yerinde bilgi ödemeli TV yok .
  • Blick Group'un genel yayın yönetmeni Christian Dorer , girişimin kabul edilmesi halinde yeniden organize edilmiş bir SRG-SSR ile hiçbir mantıklı B planının işe yaramayacağına inanıyordu. Hayır Billag'a evet verildikten sonra SRG-SSR tasfiye edilecektir. Örnek oluşturmak için yanlış şablondur. Bu yüzden Ateşle Oynamak başlığını seçti .
  • İsviçre gazetecilik okulu MAZ'nin müdürü , SRF'de televizyonun eski genel yayın yönetmeni ve Hayır'a Hayır Billag komitesi üyesi Diego Yanez , girişimin kabul edilmesinin İsviçre medya pazarında daha az çeşitliliğe ve daha fazla bağımlılığa yol açacağından korkuyordu. . Bu oylama, SRG-SSR ile 34 özel televizyon ve radyo istasyonunun, mali temellerinden yoksun bırakılacak şekilde parçalanmasıyla ilgilidir. Tagesschau gibi popüler programlar, ücret geliri olmadan finanse edilemez. Tüm Avrupa'da bilgi yayınları için tek bir ödeme modeli yoktur. Yanez, SRG-SSR'de reform ihtiyacı gördü. Bununla birlikte, yalnızca hala hayatta olan bir SRG-SSR'de reform yapılabileceğini ve inisiyatifin kabul edilmesi halinde artık böyle olmayacağını söyledi.
  • Winterthur'daki Uygulamalı Medya Çalışmaları Enstitüsü (IAM) başkanı Guido Keel'e göre, medya pazarından bahsetmek sorunlu. Gazetecilik bir kamu yararıdır. “Kullanımı, parasını ödeyenlerle sınırlandırılamaz. Medya, toplumu demokratik ve dolayısıyla devlet kurma süreçlerinde yer alabilmesi için bilgilendirir. Bu sayede medya demokrasiyi mümkün kılıyor ve medya kullanımı için hiçbir bedel ödemeyenler de bundan faydalanıyor.”
  • İsviçre'deki özel radyo ve televizyon yayıncılarının ( Radyo 24 ve Tele24 ) öncüsü ve bir SRG talk-show'unun moderatörü Roger Schawinski , No Billag? Nedenleri ve sonuçları. aşağıdaki tehlikelerle:
    • Küçük İsviçre'de, kapsamlı bir bilgi yelpazesi finanse edilmeye başlanmadı bile. Pay TV yalnızca spor, film ve porno alanlarında çalışır.
    • SRG-SSR olmadan birçok küçük spor ekrandan kaybolurdu.
    • İsviçre'deki yabancı televizyon istasyonlarının pazar payı şimdiden yüzde 60'ın üzerinde. Bu sömürge durumu , SRG-SSR parçalandıktan sonra daha da belirginleşecekti, çünkü çoğunlukla yabancı yayıncılar boşluğa atlayacaktı.
    • Ulusal özel radyo istasyonları bölgesel radyo istasyonlarının yerini alacaktır. Schawinski, Ringier medya grubunu ve İsviçre medyasında yer almış ve kendi televizyon programlarını finanse eden milyarder Christoph Blocher'ın etrafındaki bir grubu olası aktörler olarak adlandırıyor .
  • SRG programları Giacobbo/Müller ve Der Bestatter'dan tanınan Mike Müller , girişimi çok aşırı buldu. SRG-SSR'nin rakiplerine gelince, sadece komşu ülkelerdeki televizyon istasyonları değil, Google, Facebook ve Netflix gibi internet şirketleri de düşünülmelidir.
  • Rolf Probala'nın görüşüne göre SRG, mevcut haliyle ayakta kalamayacak olsa da, Hayır Billag girişimine "Hayır" dedi. Sosyal ağlar ve küresel internet şirketleri çağında, bize ilgili bilgileri sağlamak için ücretli bir hizmet sağlayıcıya ihtiyacımız olacağına inanıyor.
  • Reklam uzmanı François Besençon, İsviçre İletişim Derneği Başkan Yardımcısı (ve daha önce SRG reklam yan kuruluşu Publisuisse'nin yönetim üyesiydi), TV bilişim sektöründeki finansal olanaklar konusunda şüpheciydi. Örnek olarak, yıllık maliyeti en az 100 milyon CHF olan Fransız haber kanalı BFMTV'yi gösterdi. Fransa'da bu istasyon sadece yüzde ikilik bir pazar payı elde etti. Ancak Almanca konuşulan İsviçre'de, bütçenin gerçekleşmesi için yüzde 10'luk bir izleyici payı gerekli olacaktır.

Bilim insanı

  • Yakın İsviçre tarihi tarihçisi Thomas Maissen'e göre , her demokrasinin, şeylerin müzakere edilebileceği ve bilgi, tartışma, anlaşmazlıklar ve önerilen çözümler yoluyla iletileceği bir kamusal alana ihtiyacı vardır. İstekli bir ulus öğrenmeli ve ne istediğini bilmelidir. Bunu ancak kamusal alan medyasında yapabilir. SRG-SSR olmadan, azınlık bölgelerinin aynı dilin konuşulduğu komşu ülkelerin uzantılarına indirgenme riski vardır.
  • St. Gallen Üniversitesi profesörleri Martin Kolmar ve Ulrich M. Schmid , özellikle internet devlerinin rolünü bir bilgi sağlayıcı olarak SRG'nin rolüyle karşılaştırdılar. İnternet devleri Google ve Facebook tarafından gerçek bilgi sağlayıcıların ekonomik olarak sızması, medya krizini yapısal olarak çok büyük ve politik olarak çok tehlikeli hale getiriyor. SRG ve müştereken finanse edilen bilgi teklifi, bir piyasa başarısızlığı yaratmayacak, bunun yerine mevcut bir piyasa başarısızlığı azaltılacaktır. Yazarlar ortaya çıkan özel medya oligopollerinden bahsediyorlar . Google ve Facebook'un aksine SRG, kanallarında dağıttığı içeriğin sorumluluğunu üstlenir.
  • Medya çalışmaları profesörü Jean Seaton, birçok insanın kamu yayıncılarını bir veri olarak gördüğünü ve onları o kadar doğal bir şekilde tükettiğini ki değerini bile anlamadığını açıkladı. 2015 yılında BBC, temsili hanelerin BBC kanallarını izlemesine izin verilmeyen 9 günlük bir deney gerçekleştirdi . Katılanların üçte ikisi, deneyden sonra BBC olmadan da yapabileceklerine dair ilk fikirlerini değiştirmişti.
Laura Zimmermann, Libero Operasyonu Eş Başkanı

Organizasyonlar

  • Başkanına göre İsviçre Fransızca konuşulan düzenlenen Hükümetler Arası Konferans , François Longchamp , başlatanlar uzakta muhafaza gelmektedir ait idée suisse üç resmi dilde eşdeğer radyo ve televizyon hizmeti. Ülke kadar çok yönlü görsel-işitsel İsviçre aynası, ücretler kaldırıldığında tüm çeşitliliğiyle artık var olmayacaktı.
  • Doğu İsviçre Hükümetlerarası Konferansı da benimsenen eğer intikal edeceği anayasa maddesinde, dikkat çekti ve inisiyatif Doğu İsviçre küçük ölçekli alanlarda medya manzara zarar inanıyordu.
  • Muhalefet, şu anda mevcut olan ücret yeniden dağıtımı olmadan dilsel azınlıkların ihmal edilebileceğine dikkat çekti. Latin İsviçre için bölgesel olarak üretilen programların pazarı çok küçük.
  • Protestan Kilisesi Federasyonu girişiminin kabul etmediğini açıkladı. Radyo ve televizyon dayanışma içinde tüm nüfus tarafından desteklenmelidir. Piyasa güçleri oyunu azınlıkları ve zayıfları ayırdı.
  • İsviçre'nin Roma Katolik Merkez Konferans manevi ve dini diyaloğa SRG katkısı hatırı sayılır oldu gerçeğine dikkat çekti ve onu bir bütün olarak ve ulusal politika toplumun sorunları hakkında olduğunu. Federal Anayasa'dan önemli hükümlerin planlı olarak çıkarılmasıyla, bu hususların önemi artık garanti edilmemektedir.
  • İsviçre Piskoposlar Konferansı girişimi kabul edildi takdirde tehlikede ulusal uyumu gördük.
  • İşitme engellilere yönelik kuruluşlar, sunulan altyazı ve işaret dillerinin sayısındaki azalmadan korktu . Ulusal sağırlar derneği SGB-FSS'ye göre, bu kuruluşlar ile SRG-SSR arasındaki, programların yüzde 80'inin 2022'ye kadar altyazılı olarak yayınlanması gerektiğine dair anlaşma risk altındaydı.
  • Bir grup kültür çalışanı, No Billag, No Culture sloganı altında kültürel geleneklerin yanı sıra şarkıcılar, müzik grupları, kabare sanatçıları ve yazarların film projeleri ve performanslarının tehlikeye atılacağını savundu . Bugün, tamamen reklamcılıkla finanse edilen yayıncılar, İsviçre müziğinde SRG ve ücretli özel radyo istasyonlarından çok daha küçük bir paya sahiptir. Bu sadece halk müziği için değil, aynı zamanda klasik müzik, caz ve rock için de geçerlidir.
  • Verein Musikschaffende Schweiz ( Sonart ) girişiminin rakipler olarak argümanları yayınladı.
  • Uluslararası Af Örgütü , “No Billag” girişiminin uygulanmasının, özellikle dilsel azınlıklar için ifade ve bilgi özgürlüğü hakkını tehlikeye atacağını vurguladı.
  • Yeni Helvetik Derneği geleneksel olarak gündelik siyasi işlerle ilgili bir görüş bildirmez. Olağanüstü bir delegeler meclisi yorum yapmaya karar verdi ve girişime hayır tavsiyesinde bulundu. Dayanışma , İsviçre'nin devlet anlayışının bir parçasıdır. Daha sonra ifade, hem yasal olarak tarafsız raporlama yükümlülüğünün hem de şikayet olasılığının artık geçerli olmadığı gerçeğinden şikayet ediyor.
  • Operasyon Libero , İsviçre'de bir siyasi hareket, girişimin kabul aracı oldu Kitle sermayesi finanse kampanya önler.
  • Düşünce kuruluşu Foraus'un genel müdürü ve Hayır'a Hayır Billag komitesi üyesi Emilia Pasquier, ülke ve bölgelerin her yerinde 20'den fazla muhabiri bulunan SRG'nin ülkenin bölümleri arasında anlayışa katkıda bulunduğunu vurguladı. İsviçre'nin uyumu.
  • Radyo Bern . Radio Bern'den bir dizi argümana göre, bağımsız bir devlet ortamı olarak SRG-SSR'nin kaybı, İsviçre'de bağımsız bir bilgi kaynağının da kaybı anlamına gelecektir. İsviçre'deki tek aracı olarak, her biri kendi çıkarlarını temsil eden yatırımcılara bağımlı değildir. İsviçre'de ekonomik ve siyasi çıkarlardan bağımsız olarak fikirlerin özgürce oluşumu, büyük ölçüde devlet medyasının bilgi verme yetkisine bağlıdır.
  • İsviçre bölgesel televizyon derneği TeleSuisse , No-Billag girişimine karşı çıktı. Başkanı André Moesch , 9 Ocak 2018'de SRG'de yayınlanan 10vor10'daki ticaret birliğinin argümanları hakkında yorum yaptı . Girişim bir kez kabul edildiğinde, telif ücreti olmayan bir SRG'den daha yüksek reklam gelirlerinin beklenebileceği bir yanılsamadır, çünkü ücret geliri eksikliği nedeniyle program teklifinin büyük ölçüde azaltılması gerekecektir.

Yorumlar

Medya profesyonelleri

  • Neue Zürcher Zeitung'un genel yayın yönetmeni Eric Gujer , SRG'nin üstünlüğüne karşı elbette önemli bir düzeltme yapılması çağrısında bulundu ve özel düzenlemede Parlamento tarafından “yaratıcı bir çözüm” olasılığından bahsetti (SRG'nin yok) girişim kabul edilirse. Yalnızca bir kamu yayıncısının sosyal sınıfları, bölgeleri ve dilleri birbirine bağlayabileceği iddiasını küstah ve totaliter olarak nitelendirdi. Siyasal bilgi bir demokraside esastır. Bununla birlikte, bireyin nereden bilgi alacağına ve bunun için ne kadar para harcamak istediğine karar vermesi de buna dahildir. Kamu hizmeti olduğunu sadece niş teklifleri dolu bir pazarda bir niş kaplar çünkü bir kurgu haline geldi. Sadece nispeten az genç izleyiciler ulaşır böylece Örneğin, ilk TV kanalı SRF 1 izleyicilerin yaş ortalaması, 62 olduğunu. Spor, eğlence ve bilgi için çoğunlukla yabancı medya şirketlerinden özel teklifler var. Weltwoche'den bir video podcast'te Gujer, sonunda çok ileri gittiği için inisiyatifi hala reddettiğini belirtti.
  • Tages-Anzeiger editör Fabian Renz o “: güven, güvenilirlik, öngörülebilirliği, güvenlik duygusu bir özgürlükçüler konusunda görme sunamıyoruz iyiliği” hakkında olduğunu açıkladı. Bunu toplu taşımanın güvenilirliğine benzetti ; Hatta bu etmeyenler planı almaya için Postbus Cumpadials GR istedikleri zaman yapabileceğini biliyoruz - ve Renz Cumpadials sakinleri bunu yapabilirdi o da memnun olduğunu sözlerine ekledi.
  • Matthias Daum zaman içinde bu güvenilir dayanışmayı daha da ileri götürdü ve başlatıcıların "kurumsallaşmış dayanışması olmayan, kolektif olmayan, ihtiyacın olduğunda bir the giyen bir İsviçre denemek" istediklerini yazdı.
  • Alman dergisi ZAPP , inisiyatif nedeniyle İsviçre medya sistemini bir yol ayrımında gördü ve sonuç belirsizdi.
  • Watson'ın genel yayın yönetmeni Maurice Thiriet, her iki tarafa da “kendilerini SRG'de sola veya SVP'de bir kez daha darbe vermekle sınırlamak” yerine gerçek çıkarları tartmak için açık bir mektupta çağrıda bulundu . Bu, olgusal bir tartışma gerektiren "biraz ilgili kurum", yani "nüfusun nasıl bilgilendirileceği" sorusuyla ilgilidir.
  • Film yapımcısı Dieter Driver, The Fourth Power adlı filminde dört kuruluştaki ( Der Bund , Watson , Republik ve SRG'nin Echo der Zeit'inden editör ekibi) medya çalışanlarını ziyaret etti ve onları iş başında filme aldı. Watson ile bağlantılı olarak, Driver şöyle açıklıyor: Bu sektördeki hiç kimse göze çarpmayanlık ve sofistike olmayı göze alamaz. Sürücü , Echo der Zeit der SRG'de şunları buluyor: Orada çok kararlı insanlar çalışıyor: Onların tartışmalarını dinlemeyi son derece heyecan verici buldum. Ek olarak, (hala) yeterli kaynağa ve neredeyse hiç kimsenin olmadığı bir muhabir ağına sahipler. Echo der Zeit'in aksine , genel olarak şöyle diyor: Gazetecilik, gerçekleri daha iyi sınıflandırmaya yardımcı olmalıdır. Ama ne yazık ki çoğu zaman bunun tersi oluyor.
  • Ekim 2017'den bu yana SRG-SSR Genel Müdürü Gilles Marchand , girişimin çeşitli savunucularının çeşitli B planlarına , girişimin "evet" olması durumunda SRG-SSR'nin varlık nedenini kaybedeceğini ve tasfiyenin gerekli olacağı yönündeki çeşitli B planlarına karşı çıktı . . Cevap “hayır” olsa bile SRG-SSR'nin reformları üstleneceğine ve bir kemer sıkma programının parçası olacağına söz verdi.
  • Tamedia Başkanı Pietro Supino , girişim hakkında net bir açıklama yapmadı. Ancak Ringier ve Tamedia arasında Admeira konusunda çıkan bir anlaşmazlık buna engel olduğu için İsviçre Medya Derneği'nin (VSM) girişim hakkında net bir açıklama yapamadığı biliniyor . Tamedia'nın Aralık 2017'de Goldbach Group'u devralma niyeti , No Billag girişiminin kabul edilmesinden sonra bir SRG topraklamasından ticari olarak kar elde etmeyi mümkün kılacaktır . Ulusal Meclis Üyesi Jacqueline Badran , girişimle olan bağlantıyı şu şekilde sundu: No Billag girişiminin kabul edilmesinden sonra SRG topraklamasından ticari olarak kâr edecek tek kişi yeni Tamedia Goldbach Grubu.
  • Medya dergisi Edito'nun kurucusu Philipp Cueni, taraftarların duygusallığına ve çelişkisine değindi; Bir yandan kamu medya kuruluşlarının tamamen tasfiyesinin gündem olduğu söylenirken, aynı zamanda girişimin SRG'ye yönelik olmadığı ve sonu olmadığı ileri sürüldü. Destekçilerin artan saldırganlığı, onların tek sözde liberal siyasi arka planını ortaya koyuyor.

Siyasi partilerin pozisyonları

Evet Hayır

Ulusal partiler arasında bu girişim Yeşiller , SP , FDP , BDP , CVP , glp ve EPP tarafından reddedildi. 13 Ocak 2018'deki delege toplantısında FDP , Billag'a hayır oyu için hayır sloganına ek olarak , o sırada medya yönetmeliğinde reform önerileri içeren İsviçre medyası manzarası hakkında bir görüş belgesi kabul etti . Girişimin Kıdemli Başkan Yardımcısı ve EDU tarafından benimsenmesi önerildi . 20 Ocak 2018'de genç liberaller - ana partilerinin aksine - EVET sloganına karar verdiler. Geri kalan genç partiler - Genç Yeşiller , JUSO , JCVP , JBDP , JGLP , JEVP (hepsi hayır) ve JSVP (evet) - ana partileriyle aynı sloganlara sahipti.

Bugün bu bölgeler SRG-SSR içinde çapraz sübvansiyondan yararlanıyor olsa da, dilsel azınlıkların bulunduğu bölgelerde bir istisna olarak, gruplar girişim lehinde konuştular. Cenevre kantonunun genç özgür adamları ve Lega dei Ticinesi'nin çoğunluğu girişimi destekledi . Şimdiye kadar, bu dil alanında 19 kamu ve sübvansiyonlu özel televizyon ve radyo istasyonu bulunduğundan, batı İsviçre'nin önceki SRG'nin korunmasından açıkça yana olduğu varsayılmıştır.

kamuoyu yoklamaları

enstitü müşteri tarih Evet Aksine evet Kravat
Cevap yok 		daha doğrusu hayır Hayır
LeeWas GmbH tamya 15 Şubat 2018 37 2 1 2 58
GfS Bern SRG SSR 11 Şubat 2018 22. 11 2 9 56
LeeWas GmbH tamya 1 Şubat 2018 36 2 1 2 59
Marketagent.com 1 ? 17 Ocak 2018 40.9 7.7 51.4
LeeWas GmbH tamya 15 Ocak 2018 36 4. 1 3 56
GfS Bern SRG SSR 12 Ocak 2018 26 12. 2 12. 48
LeeWas GmbH 20 dakika 14 Aralık 2017 51 4. 45
Marketagent.com 1 ? 12 Aralık 2017 44 12. 5 10 28
Marketagent.com 2 ? 22 Kasım 2017 42 15. 8. 13 22.
DemoSkop İsviçre Medya Derneği 4 Eylül 2017 47 16 37

1 Anket Ticino'yu veya 75 yaş üstü kişileri dikkate almamıştır, bu nedenle tüm uygun seçmenleri temsil etmemektedir. 2 Anket Ticino'yu ve 65 yaş üstü kişileri hesaba katmamıştır, bu nedenle tüm uygun seçmenleri temsil etmemektedir.

Yorumlar: Yüzde olarak rakamlar. Tarih, anketin yayınlandığı zamandaki noktayı değil, anketin zaman içindeki orta noktasını gösterir.

referandum

Oylama sonucunun kartografik temsili

Resmi nihai sonuca göre, girişim halk (833.837 evet, 2.098.302 hayır) ve tribünler (0 evet, 23 hayır) tarafından reddedildi.

  • Evet (0 stand)
  • Hayır (20 6 / 2 Puan)
    • Kanton
    		 Evet (%) Hayır (%) Katılım
    (%)
    Kanton AargauKanton Aargau Aargau 32.2 67.8 51.8
    Appenzell Ausserrhoden KantonuAppenzell Ausserrhoden Kantonu Appenzell Ausserrhoden 32.1 67.9 53.7
    Appenzell Innerrhoden KantonuAppenzell Innerrhoden Kantonu Appenzell Innerrhoden 33.4 66.6 46.5
    Basel-Ülke KantonuBasel-Ülke Kantonu Basel-Ülke 27.5 72.5 52.8
    Basel-Stadt KantonuBasel-Stadt Kantonu Basel şehri 26.5 73,5 58.6
    Kanton BernKanton Bern Bern 24,9 75.1 52.8
    Fribourg KantonuFribourg Kantonu Freiburg 22.4 77.6 50.6
    Cenevre KantonuCenevre Kantonu Cenevre 25.2 74.8 53.6
    Glarus KantonuGlarus Kantonu glarus 33.2 66.8 49.6
    Grisons kantonuGrisons kantonu Grisonlar 22.8 77,2 52.7
    Jura KantonuJura Kantonu yasa 21.9 78.1 46.9
    kanton yoncakanton yonca Luzern 28.4 71.6 55.2
    Neuchâtel KantonuNeuchâtel Kantonu Neuchâtel 21.7 78.3 51.3
    Nidwalden KantonuNidwalden Kantonu Nidwalden 32.5 67.5 62.6
    Obwalden KantonuObwalden Kantonu Obwalden 31.0 69.0 61.9
    Schaffhausen KantonuSchaffhausen Kantonu Schaffhausen 37.3 62.7 68.4
    Schwyz KantonuSchwyz Kantonu Schwyz 37.9 62.1 56.6
    Solothurn KantonuSolothurn Kantonu Solothurn 30.7 69.3 52.0
    St. Gallen KantonuSt. Gallen Kantonu Aziz Gallen 34.4 65.6 52.5
    Ticino KantonuTicino Kantonu Ticino 34.5 65.5 64.8
    Kanton ThurgauKanton Thurgau Turgau 34.4 65.6 50.3
    Uri KantonuUri Kantonu Uri 30.4 69.6 48.4
    Vaud KantonuVaud Kantonu vaud 23.5 76,5 55.1
    Valais KantonuValais Kantonu Valais 28.8 71.2 56.1
    Zug KantonuZug Kantonu tren 32.1 67.9 61.4
    Kanton ZürihKanton Zürih Zürih 28.4 71.6 56.7
    Federal arması isviçre Konfederasyonu 28.4 71.6 54.4

    Edebiyat

    TV raporları

    İnternet linkleri

    Bireysel kanıt

    1. ↑ a b No Billag Girişimi çok fazla soruyu yanıtsız bırakıyor. Yeni Zürih Times. 30 Aralık 2017.
    2. ↑ a b c d Lucien Scherrer: Billag Girişimi Yok: Bir bakışta tüm bilgiler . İçinde: Neue Zürcher Zeitung . 16 Kasım 2017 ( nzz.ch [erişim tarihi 4 Aralık 2017]).
    3. ^ "No Billag", SRG'ye "Plan R" için ilham veriyor. Yeni Zürih Times. 20 Ocak 2018.
    4. ↑ Federal Meclis Üyesi Doris Leuthard "hayır" için turlar yapıyor. SRF 10vor10 , 26 Ocak 2018.
    5. ↑ Kaspar Surber: “Billag Yok”: Patlayıcı cihaz patlarsa ne olur? İçinde: Haftalık gazete . Hayır. 43 , 26 Ekim 2017 ( woz.ch [29 Aralık 2017'de erişildi]).
    6. ↑ İsviçre'de kamu hukuku: Kaldırılsın mı? İçinde: Panorama . 24 Ocak 2018, dakika 1:15.
    7. ↑ Hassas bir ilişki. (Baskı başlığı) İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 24 Şubat 2018.
    8. ↑ Lucien Scherrer, Michael Schoenenberger: "No Billag" hakkındaki anlaşmazlık: "Bu sadece maceraperest" - "Söylediklerin beni korkutuyor!" İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 14 Şubat 2018, 14 Şubat 2018'de erişildi.
    9. ↑ Lucien Scherrer, Valerie Zaslawski: SVP, SRG için tasarruf teklifleriyle kışkırtıyor. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 1 Mart 2018, 1 Mart 2018'de erişildi.
    10. ↑ Referanduma daha fazla saygı. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 2 Şubat 2018.
    11. ↑ “No Billag” hakkında otomatik tweet'ler. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 7 Nisan 2018, sayfa 14.
    12. ^ Federal Anayasayı değiştirme önerisi. Federal Başbakanlık, 9 Ocak 2018'de erişildi.
    13. ↑ No Billag girişimi bir bira fikriydi , Tages-Anzeiger, 2 Ocak 2018.
    14. ↑ Federal halk girişimi “Radyo ve televizyon ücretlerinin kaldırılmasına evet (Billag ücretlerinin kaldırılması)” , 10 Ocak 2018'de erişildi.
    15. ↑ BBl 2016 8245 .
    16. ↑ BBl 2017 6237 .
    17. ↑ OFCOM : Radyo ve Televizyon Yayın Ücretlerinin Kaldırılması Girişiminin Kronolojisi, 10 Ocak 2018'de erişildi.
    18. ↑ Devletler Konseyi: İş 16071-1: Radyo ve televizyon ücretlerinin kaldırılmasına evet (Billag ücretlerin kaldırılması). Popüler girişim Halk girişimi hakkında federal karar “Radyo ve televizyon ücretlerinin kaldırılmasına evet (Billag ücretlerinin kaldırılması)” - son oylama , 29 Eylül 2017.
    19. ↑ Eyaletler Meclisi Üyesi Alex Kuprecht yanlış düğmeye bastı , Luzerner Zeitung , 27 Aralık 2017, erişildi 10 Ocak 2018.
    20. ↑ Billag paternalizmdir. Röportaj. İçinde: Blick , 29 Aralık 2017, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    21. ↑ Hükümet “No Billag Girişimi”nin reddedilmesini tavsiye ediyor , Graubünden Kantonu, 7 Kasım 2017
    22. ^ A b Rainer Stadler: SRG olmasaydı Medya İsviçre nasıl görünürdü? İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 27 Ocak 2018, 1 Şubat 2018'de erişildi.
    23. ^ Rainer Stadler: SRG için başka bir B planı. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 25 Ocak 2018, 26 Ocak 2018'de erişildi.
    24. ↑ Heidi Gmür: Yayında . İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 10 Ocak 2018, 10 Ocak 2018'de erişildi.
    25. ↑ Hayır Billag'a Evet. İsviçre Ticaret Birliği, Finans ve Vergi Politikası, 8 Ocak 2018'de erişildi.
    26. ↑ Claudia Blumer: Bigler'ın No Billag için verdiği mücadele sektörü ikiye bölüyor. İçinde: Berner Zeitung , 17 Ocak 2018, erişim tarihi 17 Ocak 2018.
    27. ↑ Kurt W. Zimmermann: Billag'sız oylama kitabı. İçinde: Die Weltwoche , 9 Kasım 2017, 16 Ocak 2018'de erişildi.
    28. ↑ Serbest bırakma düğmesine basın. 11 Aralık 2017 tarihli Federal Konsey görüşü, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    29. ↑ Hiçbir Billag, rakiplerini inisiyatif konusunda soldan sağa uyarmaz. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 9 Ocak 2018, 10 Ocak 2018'de erişildi.
    30. ↑ Michael Schoenenberger: No Billag girişimi reddedilecek, ancak SRG'nin hala zayıflaması gerekiyor. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 9 Şubat 2018, 9 Şubat 2018'de erişildi.
    31. ↑ Hayır, evet demektir. İçinde: Cumhuriyet , 13 Ocak 2018.
    32. ↑ Christian Dorer: Ateşle oynamak. İçinde: Blick , 11 Aralık 2017, 9 Ocak 2018'de erişildi.
    33. ↑ a b Heidi Gmür: Yalnızca hala hayatta olan bir SRG'yi yeniden düzenleyebilirsiniz. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 6 Ocak 2018, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    34. ↑ Doğruluk kontrolünde faturasız argümanlar , swissinfo , 25 Eylül 2017.
    35. ^ Roger Schawinski: Billag yok mu? Nedenleri ve sonuçları. Wörterseh-Verlag, Dübendorf, 2018, ISBN 978-3-03763-094-5 .
    36. ^ Rainer Stadler: Schawinski'nin No Billag'a karşı mücadelesi. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 6 Ocak 2018, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    37. ↑ Michael Furger: Sadece aptal. İçinde: NZZ 7 Ocak 2018 Pazar , 7 Ocak 2018'de erişildi.
    38. ↑ Stefan Bühler: Gelecekte de ortak deneyimlere ihtiyacımız olacak. Mike Müller ile röportaj. İçinde: NZZ, 31 Aralık 2017, Pazar , 8 Ocak 2018'de erişildi.
    39. ↑ Geleceğin kamu hizmeti böyle görünebilir. İçinde: NZZ 27 Ocak 2018 Pazar , 29 Ocak 2018 tarihinde erişildi.
    40. ↑ SRG olmasaydı, icat edilmesi gerekirdi. İçinde: NZZ 27 Ocak 2018 Pazar , 29 Ocak 2018 tarihinde erişildi.
    41. ↑ Martin Kolmar ve Ulrich M. Schmid: Hayır Billag liberal bir proje değildir. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 1 Şubat 2018, 1 Şubat 2018'de erişildi.
    42. ↑ Avrupa'nın kamu radyosu saldırı altında. Zapp, 10 Ocak 2018, 6. dakika.
    43. ^ François Longchamp: No Billag gerçekten No İsviçre anlamına gelir. İçinde: NZZ 30 Aralık 2017 Pazar , 7 Ocak 2018'de erişildi.
    44. ↑ Doğu İsviçre Hükümetlerarası Konferansı , Graubünden Kantonu Eyalet Şansölyeliği'nin 18 Ocak 2018 tarihli bildirimi No Billag girişimini reddediyor .
    45. ↑ Evanjelik Kilise Federasyonu “Billag Yok” girişimini reddediyor . Katolik Medya Merkezi, 10 Ocak 2018.
    46. ↑ RKZ, No Billag girişiminin kiliseler için sonuçlarına dikkat çekiyor. Katolik Medya Merkezi, 14 Aralık 2017.
    47. ↑ İsviçre piskoposları No Billag girişimini kabul etmeme konusunda uyarıyor. Katolik Medya Merkezi, 7 Aralık 2017.
    48. ↑ Conradin Zellweger, Lucien Gacond: «İşaret dili ana dilimizdir». Nau , 2 Aralık 2017, erişim tarihi 4 Aralık 2017 .
    49. ↑ İsviçre Sağırlar Derneği: “Billag Yok” girişimine hayır! , 10 Ocak 2018'de erişildi.
    50. ↑ No Billag'a karşı 5000'den fazla sanatçı seferber oldu. sda, 7 Ocak 2018, 8 Ocak 2018'de erişildi.
    51. ^ Organizasyonun Çağrısı No Billag = No Culture. Web sitesi no-culture.ch , 8 Ocak 2018'de erişildi.
    52. ^ No Billag'a karşı argümanlar. ( Memento 20 Ocak 2018 dan Internet Archive , 20 Ocak 2018 tarihinde erişilen Verein Musikschaffende).
    53. ↑ Azınlıkların bilgiye erişimini sağlayın ! İçinde: Uluslararası Af Örgütü İsviçre . ( amnesty.ch [erişim tarihi 16 Ocak 2018]).
    54. ↑ İsviçre hakkında basın açıklaması JA-OUI-SI-GEA, No Billag girişimi hakkında NEIN-NON-NO-NA , Neue Helvetische Gesellschaft , Lenzburg, 30 Ocak 2018
    55. ^ No Billag'a karşı argümanlar. ( Memento arasında yer 9 Ocak 2018 Internet Archive ) Operasyonu Libero, 9 Ocak 2018 tarihinde erişti.
    56. ↑ NoBillag'a HAYIR... !!! RaBe'nin argümanları - Radio Bern RaBe. Erişim tarihi: 6 Ocak 2018 (Almanca).
    57. ↑ No Billag'a HAYIR. TeleSuisse haberleri, 3 Kasım 2017, 10 Ocak 2018'de erişildi.
    58. ↑ Eric Guyer: İsviçre'nin herhangi bir devlet medyasına ihtiyacı yok. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 16 Aralık 2017, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    59. ↑ Günlük Weltwoche. 22 Ocak 2018. Erişim tarihi: 29 Ocak 2018 .
    60. ↑ Liberter Hayır Billag Savunucularının Yanılgıları. Tages-Anzeiger Politblog, 15 Aralık 2017.
    61. ↑ Sadece ihtiyacım olanı ödüyorum , Die Zeit , 3 Şubat 2018
    62. ↑ İsviçre: Ateş altında kamu yayıncılığı , ZAPP , 18 Ekim 2017
    63. ↑ Sevgili No-Billag destekçileri, sevgili No-Billag muhalifleri... Watson, 16 Ocak 2018.
    64. ↑ Ann-Katrin Kübler: Dieter Driver ile Sohbet: Hak ettiğimiz gazeteciliğe sahibiz. İçinde: Die Werbewoche , 12 Ocak 2018, erişim tarihi 29 Ocak 2018.
    65. ↑ Francesco Benini: SRG'nin daha zinde ve daha çevik olması gerekiyor. Gilles Marchand ile röportaj: NZZ, 21 Ocak 2018, Pazar , 23 Ocak 2018'de erişildi.
    66. ↑ Jan Jirát, Kaspar Surber: Köy meydanında düello. İçinde: Die Wochenzeitung , 11 Ocak 2018, 9 Ocak 2018'de erişildi.
    67. ↑ «No Billag»ın arkasındaki gerçek ruh. Alıntı: "Sözde liberal bir fikrin yanlış temsilcileri".
    68. ^ FDP: Hayır Billag kararına HAYIR. FDP medya açıklaması, 13 Ocak 2018, 13 Ocak 2018'de erişildi.
    69. ↑ İsviçre medyası için daha fazla pazar. Medya politikasında FDP'nin talepleri. FDP Genel Sekreterliği, 13 Ocak 2018, Erişim Tarihi: 14 Ocak 2018.
    70. ^ İstikrarlı federal finans ve özgür medya politikası için EDU. Federal Demokratik Birlik, 6 Ocak 2018, 11 Ocak 2018'de erişildi .
    71. ↑ «Kimin yanında kim karşı» «Billag Yok»? Genel Bakış". bazonline.ch, 5 Ocak 2017'de erişildi .
    72. ↑ Genç liberaller Hayır Billag'a EVET diyor. JFS basın açıklaması, 20 Ocak 2018, erişim tarihi 23 Ocak 2018.
    73. ↑ Peter Jankovsky: Ticino, “No Billag” girişiminde nasıl duruyor. İçinde: Neue Zürcher Zeitung. 6 Şubat 2018, 6 Şubat 2018'de erişildi.
    74. ↑ Andrea Kucera: Çocuklar SRG'ye karşı köpürüyor. İçinde: Neue Zürcher Zeitung , 6 Aralık 2017, 7 Ocak 2018'de erişildi.
    75. ↑ Şablon No. 617: Genel Bakış. İsviçre Konfederasyonu, 4 Haziran 2019, erişim tarihi 5 Haziran 2019 .