Dromaeosauridae

Dromaeosauridae
Utahraptor ostrommaysorum, Alt Kretase Kuzey Amerika'dan bir dromaeosaur

Utahraptor ostrommaysorum , Alt Kretase Kuzey Amerika'dan bir dromaeosaur

Zamansal oluşum
Orta Jura için Üst Kretase ( Batoniyen için Maastrihtiyen'de )
168,3 - 66 milyon yıl
Konumlar
sistematik
Dinozor (dinosauria)
Pelvis dinozoru (Saurischia)
Theropoda
Coelurosauria
Deinonychosauria
Dromaeosauridae
Bilimsel ad
Dromaeosauridae
Matthews ve Brown , 1922

Dromaeosauridae bir olan bir grup arasında theropod dinozor içinde Deinonychosauria . Kuşlarla (Aves) muhtemelen yakından ilişkili olan küçük ila orta büyüklükte, iki ayaklı etoburlardı . Bu tüylü dinozorların karakteristik özelliği, dar bir burun, kavisli pençelerle donanmış uzun kollar, sertleştirilmiş bir kuyruk ve ayaklarında büyütülmüş orak biçimli bir pençeydi. Dromaeosaurids keşfedildi Asya , Avrupa , Kuzey Amerika , Güney Amerika , Afrika ve Antarktika ve gelen 100 milyondan hakkında yıldır var Merkez Jurada için Üst Kretase . Gelen popüler kültüre , dromaeosaurids da yırtıcı olarak bilinir.

özellikleri

Boyut ve fosil kaydı

Bazı dromaeosaurların boyut karşılaştırması

Dromaeosauridler küçük ve orta büyüklükte hayvanlardı. Büyüklüğü genellikle uzunluk olarak 47 ila 63 santimetre için ağırlıkça 200 ila 600 gram arasında değişmekteydi MICRORAPTOR zhaoianus için uzunluğu altı metre achillobator ve utahraptor . Alan H. Turner (2007) etrafında paleontologlar tarafından yapılan araştırmalara göre , bazal türlerin genel olarak küçük vücut boyutları, yani gelişim çizgisinin başındakiler, tüm dromaeosauridlerin ortak atasının sadece 65 santimetre uzunluğunda ve 700 gram ağır. İlgili Troodontidae grubunda da bir analoji bulunabilir . Bu nedenle araştırmacılar, küçük bir vücut boyutunun ilk olarak kuşlar tarafından geliştirilmediğinden, kuşların ortak atalarında, dromaeosauridlerde ve troodontidlerde - aynı zamanda parav olarak özetlenen bir grupta - var olduğundan şüpheleniyorlar . Dromaeosaurids evriminde, büyüklük ölçüde birbirinden bağımsız olarak en az üç kat artmıştır In: Deinonychus ve Unenlagia olduğunu ikiden fazla olan büyüklüklerdir her gruplama büyüklüğü ise achillobator + utahraptor üç düzeyinde artmıştır büyüklük.

Velociraptor, bir düzineden fazla iskelet buluntusu ile Dromaeosauridae'nin en iyi bilinen üyesidir. Oldukça eksiksiz iskelet materyali, Deinonychus , Microraptor ve Sinornithosaurus'tan da bilinmektedir . Bambiraptor , Buitreraptor ve Tianyuraptor gibi farklı cinslerin her biri, neredeyse tamamlanmış tek bir iskeletle bilinir. Diğer tüm cinsler yalnızca çok eksik kalıntılardan geçmektedir.

kafatası

Bir dromaeosauridin kafatası şeması

Kafatası nispeten büyüktü ve çok dar ve uzun bir burnu vardı. Kafatasının yukarıdan bakıldığında neredeyse üçgen şekli, gözlerin öne doğru yönlendirilmesini sağladı, bu da uzamsal görmeyi gösteriyor . Kafatası kısa ve derindi. Tüm theropodlarda olduğu gibi, kafatasının birkaç kafatası penceresi vardı : göz çukuru büyük ve yuvarlaktı, bu da büyük gözleri işaret ediyordu. Burun delikleri büyüktü ve yalancı bir oval şeklindeydi. Üst çenenin ön ucundaki bir kemik olan intermaksiller kemik, üst çeneyi burun açıklığından ayıran uzun, geriye doğru yönlendirilmiş bir süreç oluşturdu - bu nedenle burun açıklığı yalnızca intermaksiller kemik ve burun kemiği ile sınırlıydı. Gözlerin önündeki kraniyal fossa (fossa antorbitalis) uzundu ve aralarına üç kraniyal pencere daha serpiştirildi - fenestra antorbitalis , fenestra maksiller ve fenestra promaxillaris. Alt çene ince ve uzamış bir çene çenesi gösterdi. Başlığın arka ucunda, çift yan kemikler ve pullu kemikler , kafatasının keskin, yukarı doğru bakan bir tepesini oluşturdu .

Kafatası, grubu diğer gruplardan ( otapomorfiler ) ayıran çeşitli benzersiz özellikler gösterir . Ön kemik çifti T şeklindeydi ve gözlerin arkasında bir kraniyal pencere olan fenestra supratemporalis'in sinüzoidal sınırını gösteriyordu . Kafatasının diğer benzersiz özellikleri pullu bir sarkan ek alım olan bu kemik genişletilmiş başının üzerinde kare bacak , hem de bir kanat-benzeri uzantı os quadratum , temas os quadratojugale üst taraf (üzerindeki sırt ).

Damak kemiklerinin çoğu bilinmesine rağmen, henüz hiçbir örnekte tam bir damak bulunamamıştır. Sadece son araştırmalar, dromaeosauridlerin ikincil bir damağa (ağız ve burun arasında kemikli bir ayrım) sahip olduğunu göstermiştir. İntermaksiller kemik, neredeyse kareye yakın bir ana gövde ve dört hafif kavisli diş gösterirken, üst çene 9 ila 15 dişe sahipti. Üst çenedeki diş dizisi göz çukurunun başlangıcından önce sona erdi. Alt çene Velociraptor'da uzun ve inceydi, ancak Deinonychus ve Dromaeosaurus'ta daha derin ve daha sağlamdı. Gelen dentary , alt çenenin diş yatak parçası, 11 ila 16 dişleri vardı. Dişin arkasındaki çene kemiği olan yuvarlak köşeli , belirgin bir delik (foramen) gösterdi. Dişler büyüktü, arkası hafif kavisliydi ve Buitreraptor dışında sırtta tırtıklıydı . Dromaeosauridlerin bir özelliği, testerenin dişin ucuna doğru daha büyük hale gelmesiydi.

Gövde iskeleti ve uzuvlar

Deinonychus'un İskeleti
Dromaeosaurus'un ayak iskeleti

Neredeyse tamamen korunmuş omurga kolonları sadece 9 servikal, 12 sırt, 5 ila 6 kaynaşmış sakrum ve en az 43 kuyruk omuru olan Velociraptor'dan bilinmektedir . Canlı hayvanın boynu açıkça S şeklindeydi. Servikal ve dorsal omurların çoğunun vertebral merkezleri, diğer coelurosaurlardan daha kısa ve daha genişti. Dromaeosauridlerin benzersiz bir özelliği , omurların genişlemiş parapofizleri , omurların alt tarafındaki uzantılardı. Kuyruk uzundu ve çok uzun, çubuk benzeri prezygapophyses (omurların mekanik bağlantı elemanları ) ile güçlendirildi. Uzatılmış prezygapophyses on birinci kaudal omurdan oluşturuldu ve vertebral arklar boyunca iç içe demetler halinde ilerledi . Bu vertebral büyümelerden tek bir tanesi, diğer on omurları birbirine bağlayabilir. Prezygapophyses'e benzer şekilde , kuyruk omurlarının alt tarafındaki şevron kemikleri de her biri birkaç omurun üstesinden gelen ve iç içe demetler halinde düzenlenen uzun, öne bakan süreçler oluşturdu. John Ostrom (1969) , Deinonychus'u tanımlarken, bu bağlantı elemanlarının kuyruğu sertleştirdiğinden ve sadece kuyruğun dibinde hareket edebildiğinden şüphelenir . Bununla birlikte, bir velosiraptorun daha yeni bir bulgusu , anatomik bileşikte, prezygapofizlerin düzenini etkilemeden bir S-şeklinde yatay olarak bükülmüş bir kuyruğu göstermektedir. Bu, kuyruğun önemli ölçüde yanal hareketliliğini gösterir.

Kollar, tüm theropodların nispeten en uzun olanları arasındaydı ve Velociraptor'da arka ayakların uzunluğunun yüzde 65'ini ve Sinornithosaurus'ta yüzde 80'ini oluşturuyordu . Önkol, Deinonychus'ta üst kol uzunluğunun yüzde 75'ini ve Velociraptor'da yüzde 70'ini oluşturur . El uzundu ve Deinonychus'un kol uzunluğunun yüzde 40'ını oluşturuyordu. Elin üç ışınından her biri büyük, kavisli pençelerle sona erdi. İlk ışın en kısayken, ikinci ışın en uzundu. Üçüncü ışın biraz daha kısaydı ancak ikinci kirişten önemli ölçüde daha inceydi. Üçüncü ışının ikinci ve üçüncü falanksları, Archæopteryx'e benzer , ancak diğer coelurosaurlardan farklı olarak son derece kısaltıldı . Biyomekanik çalışmalar, dromaeosauridlerin iki elin yardımıyla nesneleri yakalayabildiğini göstermiştir. Bambiraptor, birinci ve üçüncü parmakları birbirinin karşısına yerleştirebildi ve böylece nesneleri yalnızca bir eliyle kavrayabildi - bu tür karşılıklı parmaklar , başka hiçbir theropoddan bilinmemektedir.

Kasık kemiği , uzun ve geriye doğru eğimli olduğu, ancak bazal ülser dikey edildi. Alt bacaktan daha uzun bir uyluk gösteren Achillobator dışında , uyluk alt bacaktan yüzde 10 ila 20 daha kısaydı . Metatars kısaydı. Metatarsal II, III ve IV de geliştirilmiş ve aynı boyutta birinci ve beşinci metatarsal kemikleri indirgenmiş gibi. İkinci parmak genişlemiş, orak benzeri kavisli bir pençe gösteriyordu. Bu "orak pençe" nin boyutu, farklı cinslere göre büyük farklılıklar gösteriyordu - örneğin Deinonychus ve Velociraptor'da aşırı derecede büyümüşken , Adasaurus'ta oldukça küçüktü. En azından bazı dromaeosauridler yerden yüksekte hareket ederken genişletilmiş pençe ile ikinci parmağını taktılar, bu yüzden işlevsel olarak iki parmaklıydılar. Bu, iki parmaklı ayak izleri ve orak pençesinin dik konumda korunduğu birçok iyi korunmuş iskelet ile gösterilir. Fosil ayak izleri, diğer theropodların aksine, ayağın tabanının etli bir yastıkla desteklendiğini de göstermektedir.

Paleobiyoloji

Orak pençesinin işlevi

Ünlü "dövüş dinozorları"

Ostrom (1969), Deinonychus'u (“korkunç pençe”) tanımlamasında , ikinci ayak parmağındaki genişletilmiş “orak pençe” nin avı öldürmek için kullanılmış olabileceğini tahmin ediyordu. Ostrom'un hayal gücüne göre Deinonychus , uzun kollarıyla büyük ornitopod dinozorları tutabilir ve pençeleriyle karınlarını yarabilirdi. Bu hipotezi desteklemek için Ostrom , insanları ikinci (iç) ayak parmağındaki uzatılmış pençeleriyle kesen kasırga veya devekuşu gibi günümüz farelerinin raporlarına işaret ediyor .

1971'de Moğolistan'da yapılan muhteşem "dövüş dinozorları" keşfi, "orak pençesinin" öldürmek için kullanılmış olabileceği fikrini desteklemektedir. Bu ünlü buluntu, Velociraptor ve Ceratopsia Protoceratops'un , öldüklerinde bir kavganın ortasında olduğu anlaşılan iskeletlerini göstermektedir : Velociraptor örneği - sağ tarafta yatarken - orak pençesi aşağıya doğru boyun bölgesine işaret ederken sol ayak arasında protoceratops geren, sağ ayak kapalı gibi görünüyor arasında yatan bünyesinde protoceratops numune. Velociraptor'un sol eli Protoceratops'un yanak boynuzunun hemen arkasında yer alırken, ikincisi Velociraptor'un gagasıyla birlikte sağ ön kolunu tutar. Bu pozisyonda, savaşan hayvanlar bir kum fırtınasına yakalanmış ve gömülmüş olabilir - ölü hayvanların sürüklenen kumla kaplı olması da mümkündür . Orak pençesi boyuna doğru uzatıldığı için Kenneth Carpenter (1998) bunun yarmak için değil boyun damarlarını veya trakeayı delmek için kullanıldığından şüphelenmektedir. Böylece pençe, karın ve kaslarının özellikle kalın derisini kesip açamazdı; pençenin varsayılan kesici kenarı da yuvarlatılmıştı ve canlı hayvandaki keratin kaplaması muhtemelen kör bir bıçaktan daha az keskin olacaktı. Ostrom'un uzun pençeleriyle hayvanları ve insanları kesebilen fareler hakkında verdiği raporlarda Carpenter, bunların çok nadir görülen olaylar olduğunu ve bu kesmenin, sıçanların pençesinin kendisinin kesme hareketinden değil, farelerin ağırlığından kaynaklandığını yazıyor. - bu, hafif dromaeosauridlerin orak pençeleriyle bir kesme etkisi yapabilmelerini olası görünmüyor.

Phillip Manning (2005) ile çalışan araştırmacılar, pençenin , hayvanların büyük bir avı tutabilecekleri bir krampon gibi davrandığından şüpheleniyorlar . Deinonychus'un ayağının hidrolik robot modeli ile yapılan testler, pençenin küçük ve yuvarlak delikler ürettiğini ve delme deliklerinin altındaki dokunun güçlü bir şekilde birbirine itildiğini ve bu da pençeye ek destek verdiğini göstermiştir. Bu araştırmacılara göre, dromaeosauridler büyük avlara atladılar ve ayakları ve kol pençeleri ile avlarına sıkıca tutturulmuş haldeyken, testere dişleriyle birçok yaralanmaya neden olabilirler.

Manning (2009) tarafından yürütülen daha yakın tarihli bir çalışma, orak pençe ile ellerin ve ayakların diğer güçlü kavisli pençelerinin yalnızca avı yakalamak için uygun olmadığı, aynı zamanda tırmanmak için de ideal olduğu sonucuna varmıştır. Bunu yapmak için araştırmacılar , bir Velociraptor pençesini röntgenle çektiler , ondan üç boyutlu bir kontur diyagramı oluşturdular ve pençedeki yüklerin dağılımını araştırmak için bunu günümüz kartal baykuşunun pençeleriyle karşılaştırdılar . Modern memeliler ve kuşlar üzerine yapılan önceki çalışmaların da gösterdiği gibi, ağaçta yaşayan hayvanlar, pençelerinin eğriliği ile yerde yaşayan hayvanlardan ayırt edilebilir. Dromaeosauridlerin pençelerinin güçlü eğriliği, araştırmacılara göre ağaçta yaşayan bir yaşam tarzını gösteren günümüzün ağaçta yaşayan hayvanlarınınkine benziyor. Araştırmacılar ayrıca orak pençeye sahip olan ikinci parmağın, değiştirilmiş tendonlar sayesinde kavrama sırasında mekanik olarak kilitlendiğinden ve ancak ayak kaldırıldığında tekrar serbest bırakılabileceğinden şüpheleniyorlar. Bu adaptasyon günümüzün ağaçta yaşayan kuşlarında bulunur ve örneğin dallarda düşmeden uyumayı sağlar. Dromaeosauridlerde, böyle bir adaptasyon, tırmanırken ve büyük avlara tutunurken yardımcı olabilirdi.

Paket ömrü ve ayak izleri

Velociraptor kumda ayak izleri bırakıyor

In Montana , en az üç kemikleri Deinonychus bireylerin otçul kalıntıları ile birlikte keşfedildi Tenontosaurus . Ostrom ve Maxwell (1995), bir grup Deinonychus'un çok daha büyük otçullara saldırdığından ve bulunan Deinonychus kemiklerinin, sonraki kavgada ölen hayvanlardan geldiğinden şüpheleniyor . Deinonychus dişleri bazen Tenontosaurus kalıntıları ile birlikte bulunur ve bu araştırmacılardan Tenontosaurus'un Deinonychus'un ana avı olduğu sonucuna varırlar . Ancak Carpenter (1998), Deinonychus'un Tenontosaurus karkaslarını bir çöpçü olarak yemesinin muhtemel olduğunu belirtiyor . Brinkman ve Roach (2007), Deinonychus ve diğer theropodların paket hayvanlar olmadıklarından, bugünün timsahları gibi, leşler üzerinde yarışan yalnız hayvanlar olarak toplandıklarından şüpheleniyorlar . Araştırmacılar, Deinonychus'ta yamyamlığın kanıtlarını buldular .

Shandong'dan (Çin), muhtemelen dromaeosauridlerden iki parmaklı ayak izleri, bu hayvanların en azından ara sıra gruplar oluşturduğunu gösteriyor. Keşif yeri, aynı yönde birbirine paralel uzanan, yakın aralıklı altı dizi iz gösterir. Bireysel basamak mühürleri arasındaki mesafe, tüm izleme dizileri için kabaca aynıdır, bu da tüm bireylerin aynı hızda yürüdüğünü gösterir. Pistlerde kuru çatlakların olmaması, izlerin oluştuktan hemen sonra tortularla kaplandığını gösteriyor. Li ve arkadaşları (2008), bu nedenle, izlerin bir grup tarafından değil, birbiri ardına bağımsız bireyler tarafından üretilmesinin pek olası olmadığını belirtmişlerdir.

İzler muhtemelen, 26-28 santimetre uzunluğundaki ayak sesleriyle gösterildiği gibi, Achillobator ile karşılaştırılabilir, beş metreden daha uzun büyük bir dromaeosauridden geliyor . Yeni bir iz türü (sözde Ichnospecies ) olarak tanımlandılar ve Dromaeopodus olarak adlandırıldılar. Bu tür Ichnospecies klasik biyolojik sistemin bir parçası değildir, ancak özellikle fosil ayak izleri için klasik sistemden tamamen ayrılmış bir sınıflandırma sistemine aittir. Muhtemelen dromaeosauridlere atfedilecek olan başka bir Ichnospecies, daha küçük, yaklaşık on santimetre uzunluğunda baskılar gösteren Velociraptorichnus'tur . Dromaeosauridlere ait olabilecek iki parmaklı ayak izleri çok nadirdir ve yalnızca Çin ( Gansu , Sichuan ve Shandong ), Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri'nden ( Utah ) bilinmektedir .

Beslenme ve toksisite hakkında ek tavsiyeler

Dromaeosauridlerin ornitopodlar gibi büyük avları avlayabilecekleri sıklıkla öne sürülse de, muhtemelen bugünün avcıları gibi hem küçük hem de büyük avlarla besleniyorlardı . Bir iskeleti azhdarchiden pterosaur dan (Pterosauria) Dinosaur Bölge Parkı içinde Alberta (Kanada) ısırık izleri ve Dromaeosauriden bir kırık diş mi var saurornitholestes langstoni hangi Shin find koyar. Dromaeosauridae'nin pterosaur'u avlayıp avlamadığı sorgulanabilir, çünkü tahmini kanat açıklığı altı metre olan pterosaur, iki metreden küçük olan Dromaeosauridae'den kat kat daha büyüktü. Bu durumda, Dromaeosauridae muhtemelen bir çöpçüdür .

2009'dan daha yeni bir araştırma , Jehol grubuna ait küçük tüylü bir dromaeosaurid olan Sinornithosaurus'ta zehirli bir ısırığa dair kanıtlar buldu . Olağandışı dişlenmeye ek olarak, bu cins çentikli dişleri, muhtemelen bir zehir bezini temsil eden bir oyuğu ve bu zehir bezinden dişin tabanına giden bir kanalı gösterir. Bu özellikler günümüzün zehirli kertenkelelerine benzer. Araştırmacılar, Sinornithosaurus ve ilgili dromaeosauridlerin kuşları avlamış olabileceğinden şüpheleniyorlar .

tüyler

Sinornithosaurus fosili , dromaeosauridlerdeki tüylerin ilk kanıtı

Dromaeosauridlerdeki tüylerin ilk doğrudan kanıtı 1999'da Sinornithosaurus'un tanımıyla geldi . Bu iskelet, vücudun farklı bölgelerinde yaklaşık dört santimetre uzunluğunda, ancak anatomisi anlaşılamayan yapılara sahip alanları göstermektedir. Bu keşiften bu yana çeşitli diğer tüylü dromaeosauridler de keşfedildi. 2000 yılında açıklanan Microraptor zahoianus tip örneği, gerçek kontur tüylerini akla getiren olasılıkla tüy şaftlarından (rachis) gelen izlenimleri gösterir. Muhtemelen Sinornithosaurus'a ait olan, 2001 yılında tanımlanan bir başka fosil , bacakların alt kısmı dışında vücudun tüm bölgelerinde tüyler göstermektedir. Diğer Microraptor fosilleri , özellikle Microraptor gui buluntuları , günümüz kuşlarının kanatlarına benzer şekilde inşa edilmiş kol ve bacak kanatlarını önermektedir. Bu uçuş tüylerinden bazıları, aerodinamik bir işlevi düşündüren asimetrik yaylı bayraklara sahiptir. Bazı kanat tüyleri, uyluk kemiğinin iki katından daha uzun olabilir.

Tüm tüylü dromaeosauridler , önemli bir fosil yatağı olan Liaoning'deki ( Çin ) Jehol grubundan geliyor . Bu çökeltiler sırasında, volkanik küller, son derece eksiksiz fosillerin oluşumuna belirleyici bir katkı yaptı, böylece başka yerlerde çok nadiren fosil formunda bırakılan tüyler de korunmuştu. Jehol fauna dışında tüyler doğrudan referanslar bulunabilir Velociraptor ve Rahonavis : Bu cins olarak, tüyler için bağlantı noktalarına (İngilizce tüy düğmeleri ) üzerinde bulundu ait ulna uzun kolu da anlaşılacağı önkol, tüyler . Tüyler başlangıçta vücut yalıtımı görevi görmüş olabilir. Ekran için Microraptor'daki özel kafa yayları kullanılabilirdi. Gibi uzun tüyleri kol şüpheli de Velociraptor , ayrıca bir yumurta kuluçka sırasında bir tecrit işlevi vardı olabilirdi belirtilen bulgularına göre Oviraptorosaur Citipati bir de bu hayvanı göstermek, kuş benzeri bir yuva yukarıdaki pozisyon damızlık.

uçuş

Tüylü kanat izlerine sahip Microraptor gui fosili

Bazal dromaeosaurids, ilkel kuş Archæopteryx ile uçuşa çok benzer adaptasyonlar gösterir . Uçuş aparatındaki farklılıklar, yalnızca, örneğin Archæopteryx'te dromaeosauridlerden daha uzun olan kolların oranlarında bulunabilir . En az iki tür için aktif uçuş veya süzülme yeteneği önerilmiştir. Microraptor gui , muhtemelen ağaçtan ağaca kaymak için kullanabileceği, kollarında ve bacaklarında asimetrik uçuş tüyleri olan kanatlar gösterdi. Bu hayvanı tarif ederken, Xu ve meslektaşları, uzun bacak tüylerinin yerde hızlı hareket etmeyi imkansız hale getireceğini ve bazal dromaeosauridlerin ağaçta yaşayan olacağını varsayıyorlar. Bu araştırmacılara göre Microraptor gui, bir ön ve bir arka kanat çifti ile kaymak için bacak kanatlarını kol kanatlarına benzer şekilde yana doğru uzatmayı başardı. Ancak daha yeni bir çalışmada, Chatterjee ve Templin , kanatların kademeli çift ​​kanatlı bir düzenlemeden şüpheleniyor : Bu araştırmacılara göre, bacaklar yatay olarak değil, kayma sırasında sagital düzlem boyunca dikey olarak hizalanmış ve Z şeklinde çekilmişti. uçuş tüyleri yanal olarak hizalanmıştı. Bacak kanatları muhtemelen kol kanatlarından daha aşağıda tutulmuştur ve bu nedenle kol kanatlarının altına uzatılabilir. Muhtemelen, Microraptor, 9 ila 15 m / s hızla dalgaya benzer bir süzülüş uçuşu ile 40 metreden fazla mesafeleri katedebildi . Araştırmacılar, Microraptor'da sınırlı aktif uçuşun teorik olarak mümkün olduğuna inanıyor . Microraptor gui , Archæopteryx'in de gösterdiği gibi, iki kanatlı konfigürasyona kadar kuş uçuşunun gelişiminde dört kanatlı bir ara aşama olduğunun olası bir göstergesi olarak yorumlanıyor . Alternatif olarak, Microraptor'un dört kanatlı konfigürasyonu evrimsel bir çıkmaz olabilirdi.

Jehol grubunun başka bir bazal dromaeosauridi olan Cryptovolans pauli için, Cryptovolans'ın muhtemelen Microraptor ile aynı olduğu aktif uçuş yeteneği önerilmiştir . Üst Kretase Madagaskar'dan Rahonavis de aktif uçma kabiliyetine sahip olabilirdi, ki bu net uyarlamalarla gösteriliyor - özellikle bu türün omuz kuşağının yapısı, Archæopteryx'inkinden daha çok günümüz kuşlarınınkine benziyor . Chiappe ve Dyke (2006) , Archæopteryx gibi Rahonavis'in de bugün yaşayan kuşların çoğundan daha zayıf ve daha az çevik bir uçucu olduğunu öne sürmektedir . Rahonavis geleneksel olarak gerçek bir kuş olarak kabul edilir ve daha yakın tarihli çalışmalarda sadece Dromaeosauridae içinde sınıflandırılmıştır.

Paleoekoloji, Kökenler ve Paleobiyocoğrafya

Dromaeosauridler, çok çeşitli farklı habitatlardan bilinmektedir. Kalıntıları iken Deinonychus , dromaeosaurus ve Saurornitholestes gelen akarsu nehirler yatırılır sedimanlar, Velociraptor keşfedildi yaşam çöl benzeri bir kuru düşündüren kumlu tortullarda. Geleneksel olarak çevik, karasal yırtıcılar olarak tasvir edilmelerine rağmen , Chatterjee (1997), bazı dromaeosauridlerin, geriye dönük kasık kemiği ve eldeki özellikler nedeniyle ağaçta yaşadığından şüpheleniyordu. Son zamanlarda, Alberta'daki (Kanada) Dinozor Parkı Oluşumundan Microraptorin Hesperonychus'un tanımıyla , Microraptorinlerin sadece Asya Tebeşirinde değil, Kuzey Amerika Tebeşirinde de küçük yırtıcı hayvanların nişini işgal etmiş olabileceği anlaşıldı. Almanya'nın Üst Jura bölgesinden ( Oker , Aşağı Saksonya) ve Portekiz'den elde edilen diş bulguları , bu dönemde Avrupa takımadalarında dromaeosauridlerin yaygın olduğunu göstermektedir.

Ostrom (1990), Dromaeosauridae'nin Kuzey Amerika'daki Alt Kretase (Barremium) sırasında ortaya çıktığından ve daha sonra Asya ve Avrupa'ya yayıldığından şüpheleniyor. Her halükarda, Dromaeosauridae 1992 gibi erken bir zamanda orta Jurassic'ten ( Bathonium ) tespit edildi - Gloucestershire'ın İngiliz ilçesinden bir diş bulgusu, bu grubun bugüne kadar keşfedilen en eski kanıtıdır. Bu arada, Norell ve Makovicky (2004), çoğu ve özellikle en bazal cinsler bu kıtadan geldiğinden, grubun Asya'daki bir kökeninin muhtemel olduğunu düşünüyorlar. Bununla birlikte, son zamanlarda yapılan bazı araştırmalar, Dromaeosauridae'nin tüm kara kütlelerinin hala süper kıta Pangea'yı oluşturmak için birleştiği bir zamanda ortaya çıktığını varsaymaktadır . Dromaeosaurids, diğer dinozor grupları gibi , orta veya üst Jura'da kuzey kıtası Laurasia ve güney kıtası Gondwana'ya dağılmadan önce Pangaea üzerinde kozmopolit olabilirdi . Bu çalışmalar, Gondwana'daki birkaç dromaeosauridde endikasyonları görüyor ve bunların tümü bağımsız, bazal bir grup olan Unenlagiinen'de birleştirilebiliyor. Makovicky ve arkadaşları (2005), Unenlagiinen'in Gondwana'nın Laurasia'dan ayrılmasından bu yana kuzey kıtalarındaki diğer dromaeosauridlerden bağımsız olarak geliştiğinden şüpheleniyorlar. Turner ve arkadaşları (2007) , güney yarımkürede sınırlı bir monofiletik grubun bu hipoteziyle çelişiyor ve kuzey yarımküreden bir Unenlagiinen olarak gördükleri Shanag'a atıfta bulunuyorlar . Bununla birlikte, Longrich ve Currie (2009) Shanag'ı mikroraptorinler olarak listelemektedir.

sistematik

Dış sistematiği ve kuşlarla ilişki

Popüler inanca göre, troodontidler dromaeosauridlerin en yakın akrabalarıydı. Bu iki grup birlikte, maniraptor theropodların içindeki bir grup olan Deinonychosauria'yı oluşturur . Ostrom (1973), dromaeosauridler ve kuşlar arasındaki açık benzerlikleri ilk fark eden kişiydi ve daha sonraki çalışmalarda, bu iki grubun yakından ilişkili olduğu sonucuna vardı - o zamandan beri birçok çalışma tarafından onaylanan bir varsayım. Bununla birlikte, dromaeosauridler ve kuşlar arasındaki kesin ilişkiler hala çok tartışma konusudur. Çoğu araştırmacı, kuşların Deinonychosauria'nın kardeş grubunu oluşturduğunu varsayar - bu iki grup da Paraves olarak birleştirilir .

Mark Norell ve meslektaşları (2001), dromaeosauridleri kuşlarla troodontidlerden daha yakın olarak görüyorlar - hatta dromaeosauridae'nin kuşları parafilik bir grup olarak içerdiğinden, yani tüm kuşların dromaeosauridlerden geldiğinden şüpheleniyorlar . Larry Martin (2004), dromaeosauridler de dahil olmak üzere tüm Maniraptora grubunun dinozorlar olmayıp, ikincil uçamayan kuşlar olduğundan şüpheleniyor. Martin'e göre kuşlar, Triyas döneminde dört ayaklı bazal arkozorlardan ayrıldı . Alan Feduccia ve arkadaşları (2005) bile dinozorlardan gelen bir kuş soyunun yaygın görüşüyle ​​çelişiyor. Bu araştırmacılara göre, en azından Dromaeosaurid alt grubu Microraptorinae, kuşlar içinde sınıflandırılmalıdır.

İç sistem

Dromaeosauridae içinde altı adede kadar grup ayırt edilir. Güney kıtalarından gelen bazı cinsler, az bilinen Unenlagiinae grubunu oluşturur ve bu grup genellikle en temel (en ilkel, filogenide en eski) grup olarak kabul edilir. Ayrıca bazal, çok küçük ve muhtemelen ağaçta yaşayan dromaeosauridleri içeren Microraptorinae idi. Tüy izlerinin korunduğu tüm dromaeosauridler bu gruptan gelmektedir. Dromaeosaurids daha gelişmiş grupları da eudromaeosauria olarak Longrich ve Currie (2009) tarafından özetlenmiştir: Velociraptorinae iken kapsamaktadır olarak cins tür Velociraptor ve Deinonychus , Dromaeosaurinae dromaeosaurus ve büyük cins utahraptor ve achillobator edilir atfedilen. Saurornitholestes bazen Bambiraptor ve Atrociraptor ile birlikte ayrı bir grup olan Saurornitholestinae'de sınıflandırılır.

Aşağıdaki tür listesi Longrich ve Currie (2009) ve bireysel referanslara dayanmaktadır:

Dromaeosauridae ve insanlar

Keşif ve araştırma tarihi

Deinonychus (solda) ve Archæopteryx'in (sağda) ellerindeki benzerlikler Ostrom'u (1976) kuşların dinozorlardan türediğinden şüphelenmeye yöneltti.

1922'de Matthew ve Barnum Brown'ı ilk Dromaeosauriden olan Dromaeosauriden ile tanımladı - kısmen korunmuş bir kafatası ve ayak kemiklerine dayanan Brown dizisi 1914'te Alberta'da bulunan Dinozor Parkı keşfetti. Bu araştırmacılar atfedilen için dromaeosaurus Deinodontidae (bugün Tyrannosauridae ), ancak ayrı bir alt familyasına Dromaeosaurinae bu grup içinde onu yerleştirdi. Dromaeosauridae adı, koşan kertenkeleler ( Yunanca : dromaios = "koşmak", sauros = "kertenkele") gibi bir anlama gelir ve diğer deinodontidlerin aksine küçük ve hafif olan hayvanlara atıfta bulunur. Zaten iki yıl sonra (1924) Henry Fairfield Osborn, neredeyse tam bir kafatası ve bir falanksı bir velociraptor olarak tanımladı . Ancak Osborn, Velociraptor'un bir megalosaurid olduğunu düşünüyordu .

Ostrom (1969), Deinonychus'u tanımlamasıyla ilk kez post-kafatası dahil olmak üzere daha ayrıntılı bir açıklama sundu . Deinonychus'u aktif, hızlı bir avcı olarak tasavvur etti ve o zamanlar yaygın olan dinozor kavramıyla yavaş, beceriksiz yaratıklar olarak çelişiyordu. 1976'da Ostrom, Deinonychus'un el iskeletleri ile antik kuş Archæopteryx arasındaki açık benzerlikleri fark etti ve kuşların theropod dinozorlarından geldiği sonucuna vardı. 1999 yılında, Sinornithosaurus, Çin Jehol gruptan çok tüylü dromaeosaurids birinci, geri kazanılmıştır. Aynı yıl National Geographic dergisinde " Archaeoraptor " keşfi duyuruldu ve "dinozorlar ve kuşlar arasındaki kayıp halka" seçildi. Bu fosil daha sonra, çeşitli hayvanların kalıntılarından oluşan zekice bir sahtecilik olarak ortaya çıkarılabildi - iskeletin çoğu Kretase kuşu Yanornis'e , kuyruğu ise 2000 yılında anlatılan dromaeosaurid Microraptor'a aitti . Daha yeni keşifler , her ikisi de 2009'da açıklanan mikroaptorinler Hesperonychus ve Tianyuraptor'dur . 2020'de bilim adamları 2 metre uzunluğundaki Dineobellator notohesperus'u tanımladılar . İskelet özellikleri, türün diğer dromaeosauridlerden daha çevik bir kuyruğa sahip olduğunu ve bu da ona büyük bir çeviklik kazandırmış olabileceğini düşündürmektedir.

popüler kültürde

Deinonychus , Velociraptor ve Utahraptor gibi bazı Dromaeosauridae temsilcileri , dinozorlarla ilgili popüler tasvirlerde düzenli olarak yer almaktadır. Velociraptor , Michael Crichton'un bilim kurgu romanı Jurassic Park'ta (Alman adı da DinoPark ) ve Steven Spielberg'in aynı adlı 1993 film uyarlamasında , film tarihinin ticari olarak en başarılı eserlerinden biri olan ve şimdi en popüler dinozorlardan biridir. Ancak Spielberg, Velociraptor'un küçük boyutu karşısında hayal kırıklığına uğradı ve bu hayvanı filmde büyük ölçüde büyütülmüş olarak tasvir etti.Başka bir örnek, paleontolog Robert Bakker'in bir kadın Utahraptor'un bakış açısıyla yazdığı Raptor Red (1995) romanıdır .

Edebiyat

İnternet linkleri

Commons : Dromaeosauridae  - resimler, videolar ve ses dosyaları içeren albüm

Bireysel kanıt

  1. ^ Gregory S. Paul : Dinozorlara Princeton Saha Rehberi. Princeton University Press, Princeton NJ ve diğerleri 2010, ISBN 978-0-691-13720-9 , sayfa 128-144, çevrimiçi .
  2. ^ A b Judd A. Case, James E. Martin, Marcelo Reguero: Maastrichtian of James Ross Island ve Geç Kretase Antarktik dinozorundan bir dromaeosaur. Alan Cooper, Carol Raymond, ISAES Yazı Ekibi (Eds.): Antarctica, a Keystone in a Keystone - Onth International Symposium on Antarctic Earth Sciences, Santa Barbara, California, USA - 26 Ağustos - 1 Eylül , 2007 (= US Geological Survey. Open-file raporu. 2007-1047 = Short Research Paper. 083). US Geological Survey, Reston VA 2007, ISBN 978-1-4113-1788-8 , s. 1–4, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 1.51 MB) .
  3. a b c Alan H. Turner, Diego Pol, Julia A. Clarke, Gregory M. Erickson, Mark A. Norell : A Bazal Dromaeosaurid and Size Evolution Preceding Avian Flight. İçinde: Bilim . Cilt 317, No. 5843, 2007, sayfa 1378-1381, doi : 10.1126 / science.1144066 .
  4. a b c d e Peter J. Makovicky , Sebastián Apesteguía, Federico L. Agnolín: Güney Amerika'dan en eski dromaeosaurid theropod. İçinde: Doğa . Cilt 437, No. 7061, 2005, sayfa 1007-1011, doi : 10.1038 / nature03996 .
  5. Mark A. Norell, Peter J. Makovicky: Dromaeosaurid iskelet II'nin önemli özellikleri: Velociraptor mongoliensis'in yeni toplanan örneklerinden bilgiler (= American Museum Novitates. No. 3282, ISSN  0003-0082 ). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 1999, çevrimiçi .
  6. a b Phil Senter: Deinonychus ve Bambiraptor (Theropoda: Dromaeosauridae) arasında ön ayak fonksiyonunun karşılaştırılması. In: Omurgalı Paleontoloji Dergisi. Cilt 26, No. 4, 2006, ISSN  0272-4634 , sayfa 897-906, doi : 10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [897: COFFBD] 2.0.CO; 2 .
  7. a b c Rihui Li, Martin G. Lockley, Peter J. Makovicky, Masaki Matsukawa, Mark A. Norell, Jerald D. Harris, Mingwei Liu: Çin'den Erken Kretase deinonychosaur yollarının davranışsal ve faunal etkileri. İçinde: Doğa bilimleri . Cilt 95, No. 3, 2008, sayfa 185-191, doi : 10.1007 / s00114-007-0310-7 , PMID 17952398 .
  8. John H. Ostrom : Osteology of Deinonychus antirrhopus, Montana Alt Kretase'sinden alışılmadık bir theropod (= Peabody Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. Cilt 30, ISSN  0079-032X ). Peabody Doğa Tarihi Müzesi - Yale Üniversitesi, New Haven CI 1969.
  9. a b Ken Carpenter : Theropod dinozorlarının yırtıcı davranışlarının kanıtı. İçinde: Gaia. Revista de Geociências. Cilt 15, 1998, ISSN  0871-5424 , sayfa 135-144.
  10. ^ Phillip L. Manning, David Payne, John Pennicott, Paul M. Barrett , Roland A. Ennos: Dinozor katil pençeleri veya tırmanma kramponları? İçinde: Biyoloji Mektupları. Cilt 2, No. 1, 2005, ISSN  1744-9561 , sayfa 110-112, doi : 10.1098 / rsbl.2005.0395 .
  11. Phillip L. Manning, Lee Margetts, Mark R. Johnson, Philip J. Withers, William I. Sellers, Peter L. Falkingham, Paul M. Mummery, Paul M. Barrett, David R. Raymont: Dromaeosaurid Dinozor Pençelerinin Biyomekaniği: X-Işını Mikrotomografisi, Nanoindentasyon ve Sonlu Elemanlar Analizi Uygulaması. In: Anatomik Kayıt . AR. Bütünleştirici Anatomi ve evrimsel Biyolojideki gelişmeler. Cilt 292, No. 9, 2009, ISSN  1932-8486 , sayfa 1397-1405, doi : 10.1002 / ar.20986 .
  12. ^ W. Desmond Maxwell, John H. Ostrom: Tenontosaurus-Deinonychus derneklerinin Tafonomi ve paleobiyolojik etkileri. In: Omurgalı Paleontoloji Dergisi. Cilt 15, No. 4, 1995, sayfa 707-712, doi : 10.1080 / 02724634.1995.10011256 .
  13. ^ Brian T. Roach, Daniel L. Brinkman: Deinonychus antirrhopus ve Diğer Nonavian Theropod Dinozorlarında Kooperatif Paket Avcılığı ve Çalkantılılığın Yeniden Değerlendirilmesi. In: Peabody Doğa Tarihi Müzesi'nin Bülteni. Cilt 48, No. 1, 2007, sayfa 103-138, doi : 10.3374 / 0079-032X (2007) 48 [103: AROCPH] 2.0.CO; 2 .
  14. Philip J. Currie , Aase Roland Jacobsen: Velociraptorine theropod tarafından yenen bir azhdarchid pterosaur. ( Memento 21 Eylül 2008 tarihinden itibaren de Internet Archive )
  15. Enpu Gong, Larry D. Martin , David A. Burnham, Amanda R. Falk: Kuş benzeri raptor Sinornithosaurus zehirliydi. In: Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları . Cilt 107, No. 2, 2010, sayfa 766–768, doi : 10.1073 / pnas.0912360107 , dijital sürüm (PDF; 280 kB) .
  16. a b Xing Xu , Xiao-Lin Wang, Xiao-Chun Wu: Çin'in Yixian Formasyonundan ipliksi bir bütünlüğe sahip bir dromaeosaurid dinozor. İçinde: Doğa. Cilt 401, No. 6750, 1999, sayfa 262-266 , doi : 10.1038 / 45769 .
  17. Xing Xu, Zhonghe Zhou , Xiaolin Wang: Bilinen en küçük kuş olmayan theropod dinozoru. İçinde: Doğa. Cilt 408, No. 6813, 2000, sayfa 705-708, doi : 10.1038 / 45769 .
  18. Qiang Ji, Mark A. Norell, Ke-Qin Gao, Shu-An Ji Dong Ren: Tüylü bir dinozordaki bütüncül yapıların dağılımı. İçinde: Doğa. Cilt 410, No. 6832, 2001, S, 1084-1087, doi : 10.1038 / 35074079 .
  19. a b c d Xing Xu, Zhonghe Zhou, Xiaolin Wang, Xuewen Kuang, Fucheng Zhang, Xiangke Du: Çin'den dört kanatlı dinozorlar. İçinde: Doğa. Cilt 421, No. 6921, 2003, sayfa 335-340, doi : 10.1038 / nature01342 , PMID 12540892 .
  20. Alan H. Turner, Peter J. Makovicky, Mark A. Norell: Dinozor Velociraptor'daki Tüy Tüy Topuzları. İçinde: Bilim. Cilt 317, No. 5845, 2007, s. 1721, doi : 10.1126 / science.1145076 , PMID 17885130 .
  21. ^ A b Luis M. Chiappe , Gareth J. Dyke : Kuşların erken evrimsel tarihi. In: Kore Paleontoloji Derneği Dergisi. Cilt 22, No. 1, 2006, ISSN  1225-0929 , s. 133–151, sayısallaştırılmış sürüm (PDF; 697,54 kB) .
  22. Philip J. Currie: Tüylü dinozorlar ve kuşların kökeni. 2005.
  23. Sankar Chatterjee , R. Jack Templin: Tüylü dinozor Microraptor gui'nin çift kanatlı kanat plan formu ve uçuş performansı. In: Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları . Cilt 104, No. 5, 2007, sayfa 1576–1580, doi : 10.1073 / pnas.0609975104 , dijital sürüm (PDF; 967.30 kB) .
  24. Stephen A. Czerkas, Dianshuang Zhang, Jinglu Li, Yinxian Li: Flying Dromaeosaurs. Sylvia J. Czerkas (Ed.): Tüylü Dinozorlar ve Uçuşun Kökeni (= Dinosaur Museum Journal. Cilt 1). Dinosaur Museum, Blanding UT 2002, ISBN 1-932075-01-1 , pp. 16-26, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 242.49 kB) .
  25. ^ A b Alan Feduccia , Theagarten Lingham-Soliar, J. Richard Hinchliffe: Tüylü dinozorlar var mı? Hipotezin neontolojik ve paleontolojik kanıtlar üzerine test edilmesi. In: Morfoloji Dergisi. Cilt 266, No. 2, 2005, ISSN  0022-2887 , sayfa 125-166 , doi : 10.1002 / jmor.10382 .
  26. James M. Clark, Alan H. Turner, Peter J. Makovicky, Rinchen Barsbold , Timothy Rowe : Ukhaa Tolgod'dan (Omnogov, Moğolistan) yeni bir dromaeosaurid theropod (= American Museum Novitates. No. 3545). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2006, çevrimiçi .
  27. ^ A b c d Nicholas R. Longrich, Philip J. Currie: Kuzey Amerika'nın Geç Kretase'sinden bir mikroraptorin (Dinosauria - Dromaeosauridae). In: Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları . Cilt 106, No. 13, 2009, sayfa 5002-5007, doi : 10.1073 / pnas.0811664106 .
  28. Torsten van der Lubbe, Ute Richter, Nils Knötschke: Almanya'daki Kimmeridgian'dan (Geç Jura) Velociraptorine dromaeosaurid dişler. İçinde: Acta Palaeontologica Polonica. Cilt 54, No. 3, 2009, ISSN  0567-7920 , sayfa 401-408, doi : 10.4202 / app.2008.0007 , sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 335.35 kB) .
  29. ^ SJ Metcalf, RF Vaughan, MJ Benton, J. Cole, MJ Simms, DL Dartnall :: Gloucestershire, Hornsleasow Taş Ocağındaki Yongalama Norton Kireçtaşı Formasyonu içinde yeni bir Bathonian (Orta Jura) mikro omurgasız bölgesi. In: Jeologlar Derneği Bildirileri. Cilt 103, No. 4, 1992, ISSN  0016-7878 , sayfa 321-342, doi : 10.1016 / S0016-7878 (08) 80129-0 , dijital versiyon (PDF; 6.9 MB) .
  30. Sunny H. Hwang, Mark A. Norell, Ji Qiang, Gao Keqin: Kuzeydoğu Çin'den yeni Microraptor zhaoianus (Theropoda, Dromaeosauridae) örnekleri (= American Museum Novitates. No. 3381). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2002, sayısallaştırıldı .
  31. Mark A. Norell, James M. Clark, Peter J. Makovicky: Coelurosaurian theropodlar arasındaki filogenetik ilişkiler. İçinde: Jacques Gauthier , Lawrence F. Gall (Ed.): Kuşların Kökeni ve Erken Evrimi Üzerine Yeni Perspektifler. John H. Ostrom Onuruna Uluslararası Sempozyum Bildirileri. 13-14 Şubat 1999. New Haven, Connecticut. Peabody Doğa Tarihi Müzesi - Yale Üniversitesi, New Haven CT 2001, ISBN 0-912532-57-2 , s. 49-67, çevrimiçi (PDF; 72,38 kB) .
  32. ^ Larry D. Martin: Kuşlar için bazal arkosau kökenli. İçinde: Acta Zoologica Sinica. Cilt 50, No. 6, 2004, ISSN  0001-7302 , s. 978-990.
  33. ^ Alan H. Turner, Sunny H. Hwang, Mark A. Norell: Öösh, Early Cretaceous, Baykhangor Mongolia'dan türetilmiş küçük bir theropod (= American Museum Novitates. No. 3557). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2007, çevrimiçi .
  34. Xing Xu ve Zi-Chuan Qin. 2017. Batı Liaoning'in Alt Kretase Jehol Grubundan Yeni Bir Küçük Dromaeosaurid Dinozor ve Jehol Dromaeosauridler Arasında Niş Farklılaşma. ( Memento 12 Nisan 2017 dan Internet Archive ) Omurgalılar PalAsiatica.
  35. Gang Han, Luis M. Chiappe, Shu-An Ji, Michael Habib, Alan H. Turner, Anusuya Chinsamy, Xueling Liu, Lizhuo Han: Son derece uzun tüylere sahip yeni bir raptorial dinozor, dromaeosaurid uçuş performansı hakkında bilgi sağlar. İçinde: Nature Communications. Cilt 5, makale numarası 4382, 2014, ISSN  2041-1723 , doi : 10.1038 / ncomms5382 .
  36. Xiaoting Zheng, Xing Xu, Hailu You, Qi Zhao, Zhiming Dong: Çin'in Jehol Grubu'ndan erken dromaeosaurid evrimi için etkileri olan kısa kollu bir dromaeosaurid. In: Kraliyet Cemiyeti Bildirileri. Seri B: Biyolojik Bilimler. Cilt 277, No. 1679, 2010, ISSN  0080-4649 , sayfa 211-217, doi : 10.1098 / rspb.2009.1178 .
  37. David C. Evans, Derek W. Larson, Philip J. Currie: En son Kuzey Amerika Kretase'sinden Asya yakınlıklarına sahip yeni bir dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda). İçinde: Doğa Bilimleri . Cilt 100, No. 11, 2013, sayfa 1041-1049, doi : 10.1007 / s00114-013-1107-5 .
  38. ^ A b Steven E. Jasinski, Robert M. Sullivan, Peter Dodson: New Mexico'dan Yeni Dromaeosaurid Dinozor (Theropoda, Dromaeosauridae) ve Kretase'nin sonunda Dromaeosauridlerin Biyoçeşitliliği . İçinde: Bilimsel Raporlar . bant 10 , hayır. 1 , 26 Mart 2020, ISSN  2045-2322 , s. 1–10 , doi : 10.1038 / s41598-020-61480-7 ( nature.com [28 Mart 2020'de erişildi]).
  39. Xing Xu, Jonah N. Choiniere, Michael Pittman, Qingwei Tan, Dong Xiao, Zhiquan Li, Lin Tan, James M. Clark, Mark A. Norell, David WE Hone, Corwin Sullivan: A new dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) from İç Moğolistan'ın Üst Kretase Wulansuhai Formasyonu, Çin. İçinde: Zootaxa . Cilt 2403, 2010, ss. 1-9, PDF - resim , PDF, tam metin, resimsiz sınırlı önizleme ( İnternet Arşivi'nde 13 Mart 2012 hatırası ).
  40. Cau, A .; Beyrand, V .; Voeten, D .; Fernandez, V .; Tafforeau, P .; Stein, K .; Barsbold, R .; Tsogtbaatar, K .; Currie, P .; Godrfroit, P. (Aralık 2017). Senkrotron taraması, kuş benzeri dinozorlardan oluşan yeni bir sınıfta amfibi ekomorfolojiyi ortaya çıkarır . Doğa. doi: 10.1038 / nature24679
  41. Mark Norell, Peter Makovicky: Dromaeosauridae . İçinde: David B. Weishampel , Peter Dodson , Halszka Osmólska (editörler): The Dinosauria. 2. Baskı. University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 2004, ISBN 0-520-24209-2 , s. 196-209.
  42. ^ Phil R. Bell ve Philip J. Currie. 2016. Bir yüksek enlem dromaeosaurid, Boreonykus certekorum , gen Et sp. kas. (Theropoda), Alberta'nın batısında, Campanian Wapiti Formasyonunun üst kısmından. Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 36 (1); DOI: 10.1080 / 02724634.2015.1034359
  43. Robert A. DePalma, David A. Burnham, Larry D. Martin, Peter L. Larson ve Robert T. Bakker. 2015. En son Kretase döneminden (Hell Creek Formasyonu, Güney Dakota) İlk Dev Raptor (Theropoda: Dromaeosauridae) , Paleontological Contributions. 14'ü
  44. Kenneth Carpenter (Ed.): Etobur dinozorlar. Indiana University Press, Bloomington IN ve diğerleri 2005, ISBN 0-253-34539-1 , s. 23 ff.
  45. David E. Alexander, Enpu Gong, Larry D. Martin, David A. Burnham, Amanda R. Falk: Brougham ve Brusatte'ye Yanıt: Genel anatomi, duruşu doğrular ve uçuş modeli, kuş uçuşunun evrimine ilişkin bilgiler sunar. In: Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları . Cilt 107, No. 40, 2010, s. E156, doi : 10.1073 / pnas.1007798107 , çevrimiçi .
  46. Phil Senter, James I. Kirkland, Donald D. DeBlieux, Scott Madsen, Natalie Toth: Utah'ın Alt Kretase'sinden Yeni Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) ve Dromaeosaurid Tail'in Evrimi. İçinde: PLoS ONE . Cilt 7, No. 5, 2012, e36790, doi : 10.1371 / journal.pone.0036790 .
  47. ^ William D. Matthew , Barnum Brown : Alberta Kretase'sinden yeni bir cinsin duyurusu ile Deinodontidæ ailesi. İçinde: Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. Cilt 46, Madde 6, 1922, ISSN  0003-0090 , sayfa 367-385, dijital versiyon (PDF; 1.74 MB) .
  48. Ben Creisler: Dinosauria Çeviri ve Telaffuz Kılavuzu. Arşivlenmiş orijinal üzerinde 20 Temmuz 2011 ; Erişim tarihi: 3 Aralık 2013 .
  49. ^ Henry Fairfield Osborn : Üç yeni Theropoda, Protoceratops bölgesi, orta Moğolistan (= American Museum Novitates. No. 144 = Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Asya Keşif Gezileri Yayınları. Katkı. No. 32). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York, NY 1924, çevrimiçi .
  50. ^ John H. Ostrom: Archæopteryx ve kuşların kökeni. In: Linnean Society Biyoloji Dergisi. Cilt 8, No. 2, 1976, ISSN  0024-4066 , sayfa 91-182, doi : 10.1111 / j.1095-8312.1976.tb00244.x .
  51. Zhonghe Zhou, Julia A. Clarke, Fucheng Zhang: Archaeoraptor'un daha iyi yarısı. İçinde: Doğa. Cilt 420, No. 6913, 2002, sayfa 285, doi : 10.1038 / 420285a .
  52. ^ Robert T. Bakker : Raptor Red. Bantam Books, New York NY 1995, ISBN 0-553-57561-9 , s.4 .
Bu makale, bu sürümde 3 Aralık 2009 tarihinde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .