Deinonychus

Deinonychus
Deinonychus antirrhopus'un iskelet rekonstrüksiyonu

Deinonychus antirrhopus'un iskelet rekonstrüksiyonu

zamansal oluşum
Alt Kretase (Orta Apsiyen'den Alt Albiyen'e )
123 - 110,2 milyon yıl
Konumlar
sistematik
Pelvis dinozoru (Saurischia)
teropod
Deinonychosauria
Dromaeosauridae
Velociraptorinae
Deinonychus
Bilimsel ad
Deinonychus
Ostrom , 1969
Sanat
  • Deinonychus antirrhopus Ostrom, 1969

Deinonychus ( Eski Yunan δεινός 'korkunç' ve ὄνυξ , tamlama ὄνυχος 'pençe / pençe') bir oldu cins etobur dinozorlardan grubundan Dromaeosauridae . Tanımlanan tek tür Deinonychus antirrhopus'tur .

3.4 metre uzunluğa kadar olan bu theropod , yaklaşık 123 ila 110 milyon yıl önce (Orta Aptian'dan Aşağı Albiyen'e kadar ) erken Kretase döneminde yaşadı . ABD'nin Montana , Wyoming ve Oklahoma eyaletlerinde Cloverly Formasyonu ve Antlers Formasyonu kayalarında fosiller keşfedildi . Deinonychus'a ait olabilecek dişler çok daha doğudaki Maryland'den geldi .

Paleontolog John Ostrom'un Deinonychus hakkındaki çalışmaları 1960'ların sonlarında devrim yarattı, bilim adamlarının dinozorlar hakkındaki fikirleri "Dinozor Rönesansı"na yol açtı ve dinozorların aynı sıcak ("sıcakkanlı") hayvanlar olup olmadığı tartışmasını ateşledi . Daha önce dinozorlar, günümüz sürüngenlerine benzeyen hantal devler olarak kabul ediliyordu. Küçük vücut, zarif, yatay duruş ve özellikle büyük orak şeklindeki ayak pençeleri, Deinonychus'un aktif, çevik bir avcı olduğunu gösterdi .

özellikleri

Bir insan ile boyut karşılaştırmasında Deinonychus

Bilinen en büyük örneklerin gösterdiği gibi, Deinonychus 3.4 metre uzunluğa ulaşabilir. Bu büyüklükteki bir bireyin kafatası uzunluğu 41 santimetre, kalça yüksekliği 87 santimetre ve kütlesi yaklaşık 73 kilogramdı. Kafatası, yaklaşık 70 kavisli, bıçak benzeri diş taşıyan güçlü çenelerle donatılmıştı. Tüm dişler önden ve arkadan testereyle kesilmiştir, dişlerin arkasındaki dişler ( dişler ) ön taraftaki dişlerin neredeyse iki katı büyüklüğündedir. John Ostrom'un hala çok parçalı kalıntılara dayanan kafatasının ilk rekonstrüksiyonu, Allosaurus'unkine benzeyen nispeten kompakt, geniş bir kafatası gösteriyor . Bununla birlikte, Deinonychus'un ve iyi üç boyutlu korumaya sahip yakından ilişkili cinslerin daha yakın tarihli kafatası buluntuları , damağın John Ostrom'un şüphelendiğinden daha kemerli olduğunu ve bu da çok daha dar ve daha uzun bir burnun yeniden oluşturulmasına yol açtığını gösteriyor. Aynı zamanda elmacık kemiği çifti (Jugale) göz bölgesindeki kafatasını genişleterek iyi bir stereoskopik görüş sağladı . Deinonychus'un kafatası, diğer şeylerin yanı sıra, daha derin, daha sağlam alt çene ve Dromaeosaurus'unkine benzeyen daha sağlam kafa başlığı ile Velociraptor'dan farklıydı . Ayrıca burun kemiği Velociraptor'daki gibi düzleşmemişti . Hem kafatası hem de alt çene, kafatasının ağırlığını azaltan kafatası pencereleri gösterdi . In Deinonychus , gözlerinin önünde ön yörünge pencere özellikle büyüktü.

Saha Doğa Tarihi Müzesi'ndeki Deinonychus kafatası

Tüm dromaeosauridlerde olduğu gibi, ön ayaklar çok uzundu ve Deinonychus'ta arka ayakların uzunluğunun yüzde 70'ine ulaştı. Büyük el, ön ekstremitenin toplam uzunluğunun yüzde 40'ını oluşturuyordu. Üç parmağın ilki en kısası, ikincisi ise en uzunuydu. Her arka bacağın ikinci parmağında orak şeklinde, alışılmadık derecede büyük bir pençe vardı. Hayvanın yaşamında pençeler fosilleştiklerinden daha büyüktü, çünkü günümüzde yaşayan arkozorlar gibi dinozorlar da pençelerinin üzerinde bir boynuz kaplaması vardı . John Ostrom, Deinonychus'un orak pençesini (kopya numarası YPM 5205) günümüz timsahlarının ve kuşlarının pençeleriyle karşılaştırdı ve canlı hayvanlarda pençenin 120 milimetreden uzun olduğu sonucuna vardı. Hem anatomik hem de fosil ayak izlerinden elde edilen kanıtlar, hareket ederken yalnızca üçüncü ve dördüncü parmakların yere dokunduğunu, orak pençeyi taşıyan ikinci parmağın hareket ederken yerden yukarıda tutulduğunu göstermektedir. Koltuk ayağı (iskiyum) göreli olarak kasık kemiği diğer Dromaeosauriden daha kısa (pubis). Kaudal omurlar, bir dizi kemikleşmiş tendon ve büyük ölçüde uzamış vertebral süreçlerle donatıldı - omur gövdelerinin tepesinde prezigapofizler ve zikzak kemikleri . John Ostrom, bu cihazın kuyruğu sert bir karşı ağırlığa dönüştürdüğünden şüpheleniyordu. Bununla birlikte, yakından ilişkili bir Velociraptor mongoliensis fosili (IGM 100/986), anatomik bileşimde yatay olarak S-şeklinde kavisli bir kuyruğa sahiptir. Bu, kuyruğun önemli ölçüde yanal hareketliliğini gösterir.

Şimdiye kadar Deinonychus fosilleriyle bağlantılı olarak hiçbir tüy keşfedilmemiş olmasına rağmen , çok sayıda diğer dromaeosaurid'deki tüylerin kanıtı, Deinonychus dahil grubun tüm üyelerinin tüylü olduğunu göstermektedir ( filogenetik kenetlenme ilkesi ). Tüylü Dromaeoauriden cinsi Microraptor, Deinonychus'tan hem jeolojik olarak daha eski hem de filogenetik olarak daha orijinaldir . Birkaç Microraptor fosili , günümüz kuşlarına benzeyen kollarda, bacaklarda ve kuyruklarda kontur tüyleri gösterir . Bir ulna Velociraptor'un olan, yakından ilişkili için Deinonychus, tüylerin Şekil bağlantı noktaları (İngilizce tüy kolları ), uzun kol öneren tüyleri içinde Velociraptor'un .

sistematik

Deinonychus , en iyi bilinen dromaeosauridlerden biridir ve Üst Kretase Kuzey Çin ve Moğolistan'ın daha genç katmanlarına özgü olan daha küçük Velociraptor'un yakın akrabasıdır . Üst Kretase, diğer iki cins Tsaagan Moğolistan'dan ve az bilinen Saurornitholestes Kuzey Amerika'dan da yakın akrabaları olabilirdi Deinonychus .

Velociraptor ve Deinonychus birlikte 1983 yılında Rinchen Barsbold tarafından kurulan ve orijinal olarak Velociraptor'u tek cins olarak içeren Velociraptorinae grubunu oluşturur . Uzun burunlu Velociraptorinen, daha kompakt kafataslarına sahip olan dromaeosaurinler gibi diğer dromaeosaurinlerin aksine, muhtemelen pençelerini avlarını yenmek için daha az kafataslarını kullandı. 1995'te Philip Currie , Deinonychus'un yanı sıra bir dizi başka dromaeosaurid'i Velociraptorinae'ye bağladı ve genel kabul gördü.

Ancak, daha yeni 2009 sınıflandırır gelen Nicholas Longrich ve Philip Currie tarafından çalışma Deinonychus Velociraptorinae dışına ve yer aldığı söyleniyor Eudromaeosauria adlı bir grup kurar Deinonychus , Velociraptorinae ve Dromaeosaurinae. Troodontidlerle birlikte dromaeosauridler , birçok araştırmacıya göre kuşların kardeş grubu ve dolayısıyla kuşlarla en yakın akraba olan dinozor grubu olan deinonychosauria'yı oluşturur .

Keşif ve adlandırma tarihi

Erken keşifler ve ilk açıklama

Deinonychus fosil kalıntıları Montana ve Wyoming'deki Cloverly Formasyonu ile Oklahoma'daki aynı yaştaki Antlers Formasyonu'ndan gelmektedir. Yonca Formasyonu, Aptian'ın sonlarına ve erken Albian'a tarihlendirildi ve bu da onu yaklaşık 123 ila 110 milyon yaşında yaptı. Ek olarak, Maryland'deki Potomac Formasyonu'nun Arundel Clay Facies'inden (orta aptium) kaynaklanan dişler bilinmektedir ve muhtemelen bu cinse atanabilir.

Deinonychus'un grafik gösterimi

İlk kalıntılar 1931'de güney Montana'da Bridger kasabası yakınlarında keşfedildi . Kazı başkanı Barnum Brown , Tenontosaurus'un kalıntılarını kazmayı ve hazırlamayı amaçladı . Ancak Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'ne verdiği kazı raporunda , bir Tenontosaurus iskeletinin yakınında , "kireçle çevrili ve hazırlanması zor" olan küçük bir etçil (etçil) dinozorun keşfini bildirdi . Barnum Brown gayri resmi olarak hayvanı " Daptosaurus " olarak adlandırdı ve diseksiyonunu tanımlanıp sergilenebilmesi için hazırladı, ancak çalışmasını asla bitirmedi. Bu iskelete ek olarak, Barnum Brown, Cloverly Formasyonu'nda, gayri resmi olarak " Megadontosaurus " olarak adlandırdığı, görünüşte büyük dişlere sahip daha da küçük bir theropodun iskeletini keşfetti . John Ostrom'un on yıllar sonra keşfettiği gibi, dişler Deinonychus'tan geliyor - ancak iskelet , mikrovenatör adını verdiği tamamen farklı bir hayvandan geliyor .

Ağustos 1964'te, John Ostrom liderliğindeki Peabody Doğa Tarihi Müzesi'ne yapılan bir keşif, ek iskelet materyali keşfetti . Takip eden iki yaz boyunca yapılan keşif gezileri, en az üç küçük, etobur dinozorun da dahil olduğu 1000'den fazla kemik ortaya çıkardı. Kemiklerin çoğunun eklemsiz olduğu, yani artık iskelet yapısında olmadıkları ve kaç farklı bireyin bulunduğunu belirlemeyi imkansız hale getirdiği bulundu. Holotip numunesi ( YPM ait 5205) Deinonychus dolayısıyla sadece tam sol ayak ve kesinlikle aynı bireye ait sağ ayak kısımlarını kapsar. Kalan buluntular, Yale Üniversitesi'ndeki Peabody Doğa Tarihi Müzesi'nde 50 farklı envanter numarası altında kataloglanmıştır.

John Ostrom ve Grant E. Meyer tarafından yapılan daha sonraki bir çalışma, bu materyalin yanı sıra Barnum Brown'ın Daptosaurus'unu da analiz etti ve bu buluntuların tek ve aynı tür olduğu sonucuna vardı. John Ostrom sonuçlarını 1969'da yayınladı ve tüm kalıntıları yeni takson Deinonychus antirrhopus'a bağladı . Deinonychus , "korkunç pençe" gibi bir anlama gelir ve ikinci ayak parmağındaki alışılmadık derecede büyük, orak benzeri pençeye atıfta bulunur. Tür adı antirrhopus "karşı ağırlık" anlamına gelir ve John Ostrom'un kuyruğun işlevi hakkındaki hipotezine atıfta bulunur.

1969 gibi erken bir tarihte sayısız kemik mevcut olmasına rağmen, iskeletin önemli kısımları eksikti veya yorumlanması zordu. Sadece birkaç postorbital kemik (gözlerin arkasında bulunan) biliniyordu ve uyluk kemikleri ( femur), sakrum (sakrum), çatal kemiği ( furkula) ve göğüs kemiği (sternum) eksikti ve bazı omurlar vardı. John Ostrom, yanlış bir şekilde korakoid (korakoid) olarak tanımladığı ince bir kemik parçası . İlk iskelet rekonstrüksiyonu, aynı zamanda , yamuk, düz ve iskium kadar uzun olan çok sıra dışı bir pubis gösteriyor .

Daha fazla keşif

İçinde Model Natural History Museum in Viyana

1974, John Ostrom'dan bir geçme monografi , üzerinde bu kez omuz bölgesinin Deinonychus . Tanımladığı kasık kemiğinin aslında bir kuzgun kemiği, bir omuz elemanı olduğunu buldu. Aynı yıl, başka bir Deinonychus örneği, Farish Jenkins liderliğindeki bir Harvard Üniversitesi keşif gezisi tarafından Montana'da ortaya çıkarıldı . Bu örnek, iyi korunmuş uyluk kemikleri, kasık kemiği, sakrum ve daha iyi korunmuş iliak kemiği (ilium) gibi önceden bilinmeyen bir dizi iskelet elementinin yanı sıra ayak ve metatarsal kemikleri göstermektedir. John Ostrom bu yeni örneği tanımladı ve Deinonychus iskeletinin rekonstrüksiyonunu revize etti . Bu sefer yeniden yapılanma, Ostrom'un tahmin etmeye başladığı çok uzun kasık kemiğini gösterdi, kuşlarda olduğu gibi geriye doğru bükülmüş olabilir.

Barnum Brown tarafından Temmuz 1931'de keşfedilen AMNH 3015, şu anda en eksiksiz iskeletlerden biri olarak kabul ediliyor. Ancak bu buluntudan kemik ve kemik parçaları içeren bazı küçük kireçtaşı blokları hazırlanmadan Amerikan Müzesi'nin elinde uzun süre fark edilmeden kalmıştır. Bu blokların (AMNH 3015 kopya numarası) 2000 yılında Gerald Grellet- Tinner ve Peter Makovicky tarafından incelenmesi, daha önce gözden kaçan ilginç özellikleri gün ışığına çıkardı. Başlangıçta kemikleşmiş tendonlarla karıştırılan bazı uzun, ince kemikler aslında karın kaburgalarıydı . Daha da önemlisi, kemikleri çevreleyen kaya matrisinde çok sayıda fosil yumurta kabuğunun ve parçalanmış bir yumurtanın keşfidir.

Sonraki, daha ayrıntılı bir çalışmada, Gerald Grellet-Tinner ve Peter Makovicky, yumurta kabuklarının neredeyse kesinlikle Deinonychus'a ait olduğu sonucuna vardılar ; bu nedenle, bir dromaeosaurid tarafından tanımlanan ilk yumurta kalıntılarıdır. Yumurta kabuklarından birinin dış yüzeyi karın kaburgalarıyla yakın temas halindeydi, bu da Deinonychus'un yumurtaları kuluçkaya yatırmış olabileceğini gösteriyordu. Bu, Deinonychus'un yumurtaları kuluçkaya yatırmak için vücut ısısını kullandığını gösterebilir , bu da günümüz kuşları gibi sıcak kanlılık anlamına gelir. Gregory Erickson ve meslektaşları tarafından yapılan daha fazla araştırma, bu kişinin öldüğünde 13 veya 14 yaşında olduğunu buldu. Yumurta veya yuvalarla bağlantılı olarak keşfedilen diğer theropodların aksine, Deinonychus örneği öldüğünde büyümeyi çoktan durdurmuştu.

Deinonychus (solda) ve Archaeopteryx'in (sağda) ellerindeki benzerlikler , kuşların dinozorlardan türediğini gösteriyor.

John Ostrom'un 1969'da Deinonychus'u tanımlaması, 20. yüzyılın ortalarında dinozor paleontolojisindeki en önemli tek keşif olarak tanımlandı. Bu açıkça aktif, çevik avcının keşfi, dinozorların doğasına ilişkin bilimsel ve kamusal algıyı değiştirmede etkili oldu ve dinozorların dengede olabileceği yönündeki spekülasyonları ateşledi. Bu gelişme dinozor rönesansı olarak bilinir. Birkaç yıl sonra John Ostrom, Deinonychus'un ön ayakları ile kuşların ön ayakları arasındaki benzerliklere dikkat çekti ve kuşların dinozorlardan türediği sonucuna vardı. Otuz yıl sonra, bu fikir hemen hemen tüm araştırmacılar tarafından kabul edilmektedir.

Paleoçevre ve fauna topluluğu

Deinonychus , alüvyon veya bataklık benzeri bir habitatta yaşadı . Üst Yonca Formasyonu ve Boynuz Formasyonu'nun katmanları, subtropikal ormanların, nehir deltalarının ve lagünlerin kanıtlarını gösterir. Deinonychus , habitatını zırhlı ankylosaur Sauropelta ve ornithopodlar Zephyrosaurus ve Tenontosaurus ile paylaştı . Oklahoma'daki Boynuzlar oluşumu aynı zamanda büyük theropod Acrocanthosaurus , dev sauropod Sauroposeidon , timsah Goniopholis ve kemikayak Lepisosteus'u da içeriyordu . İçeriyordu Maryland Potomac oluşumu, diş muhtemelen ait için Deinonychus , sauropod için ev Astrodon ve nodosaur Priconodon diş ya bilinmektedir.

paleobiyoloji

Avlanma davranışı ve diyet

Ornithopod Tenontosaurus fosilleriyle ilişkili olarak bulunan Deinonychus dişleri, Yonca Formasyonunda nispeten yaygındır. Deinonychus örnekleri , Tenontosaurus kemikleri ile birlikte iki ocakta bulunmuştur . Bu taş ocaklarından ilki, Montana'daki Yale Ocağı (Cloverly Oluşumu), çok sayıda dişin yanı sıra beş Deinonychus bireyinin kalıntılarını ve bir Tenontosaurus bireyin kuyruğunu içeriyordu . Tek bir taş ocağındaki bu birey koleksiyonu, Deinonychus'un Tenontosaurus leşleriyle beslendiğini ve hatta belki de bu otoburu avladığını gösterebilir . Ostrom ve Maxwell (1995), Deinonychus'un gruplar halinde yaşadığını ve avlandığını ve Tenontosaurus'un en önemli av olduğunu bile öne sürüyorlar . Carpenter (1998), Tenontosaurus'un sadece bir kuyruğunun bulunması ve alanın uzun kemiklerinin tercihen kuzey-batı-kuzey-doğu yönünde yönlendirilmiş olması nedeniyle Yale taş ocağından elde edilen kanıtların şüpheli olduğunu düşünmektedir . kemikler depozitin önündedir. Carpenter'a göre , Deinonychus dişlerinin Tenontosaurus fosilleriyle bağlantılı olarak nispeten sık buluntuları, aktif bir av için herhangi bir kanıt sağlamaz, çünkü Deinonychus burada bir çöpçü olarak ortaya çıkmış olabilir.

Bir Iguanodon'a saldıran tüysüz Deinonychus örneklerinin canlı plastik rekonstrüksiyonu .

Paul Gignac ve meslektaşları, 2010 yılında, muhtemelen Deinonychus'tan gelen ısırık izlerini gösteren bir Tenontosaurus'un kemiklerini tanımladılar . Bir biyomekanik simülasyon, kemikteki bu tür ısırık izlerinin en az 3315 N'lik bir ısırma kuvveti gerektirdiği sonucuna vardı . Gignac ve meslektaşları ayrıca en az 8200 N'lik bir maksimum ısırma kuvveti varsaymaktadır, bu da Deinonychus'un hem mutlak anlamda hem de vücut büyüklüğü ile ilgili olarak çok yüksek bir ısırma kuvvetine sahip olacağı anlamına gelir . Bununla birlikte, theropodun ısırık izleri Tenontosaurus'un kemiklerinde nadiren bulunur , bu nedenle çalışma, Deinonychus'un bir çöpçü gibi kemiklerde ısırık izlerini düzenli olarak bırakmadığını , ancak güçlü ısırmasını aktif avlanma ve savunma için kullandığını varsayar .

Oklahoma'daki Boynuzları Formasyonu'nun bir taş ocağında, kısmi bir iskelet ve Deinonychus'un birçok dişi ile birlikte farklı boyutlarda Tenontosaurus'un altı kısmi iskeleti bulundu . Tenontosaurus'un bir üst kol kemiği (humerus), Deinonychus'tan ısırık izleri olabilecek izlenimler bile gösterir . Brinkman ve meslektaşları (1998), Deinonychus'un 70 ila 100 kilogram ağırlığında olduğunu, yetişkin bir Tenontosaurus'un ise bir ila dört ton arasında olduğunu buldu. Tek bir Deinonychus'un yetişkin bir Tenontosaurus'u öldüremeyeceği sonucuna varıyorlar , bu yüzden Deinonychus ile gruplar halinde avlanmanın mümkün olması mümkün.

Roach ve Brinkman (2007), Deinonychus'u tek başına bir avcı olarak görüyor veya en iyi ihtimalle gevşek bir birliktelik içinde çalışıyor ve Deinonychus'ta bulundu - Tenontosaurus , günümüzün diapsid sürüngenlerine benzeyen bir beslenme davranışının kanıtı . Örneğin, Komodo ejderleri bir karkasın etrafında toplanırsa, önce en büyük bireyleri yerler ve karkasa çok yaklaşan daha küçük bireylere saldırırsa - bu süreçte daha küçük hayvan öldürülür ve yenirse, bu yamyamlıktır . Komodo davranışı o Roach ve Brinkman devlet ejderha kabul eder ile bir taphonomisi Deinonychus - Tenontosaurus bulguları. Bu sitelerin eksik Deinonychus kalıntıları henüz tam olarak büyümemiş hayvanlardan gelmektedir, iskelet parçalarının olmaması, diğer Deinonychus'un öldürülen hayvanların leşlerini yediğini göstermektedir. Öte yandan, Li ve meslektaşları (2007) paralel yollarda çalışan dromaeosauridlerin fosil ayak izlerini tanımlıyorlar ve bu araştırmacıların gruplar halinde yaşamın açık bir göstergesi olarak yorumladıkları.

Deinonychus gibi dromaeosauridlerin , günümüzün yırtıcıları gibi ornitopodlar gibi büyük avları avlayabildikleri sıklıkla öne sürülse de, muhtemelen hem küçük hem de büyük avlarla beslendiler. Bu varsayım, yakın zamanda Montana'daki Cloverly Formasyonundan iki Deinonychus iskeletindeki bağırsak içeriğinin keşfedilmesiyle doğrulandı . Bunlar, enzimler tarafından aşındırılmış, sıkıca paketlenmiş küçük kemik topaklarıdır . Oldukça parçalanmış kemiklerin bir kısmı muhtemelen orta boy bir dinozordan gelse de , küçük bir kuş pençesi gibi diğer birçok parça Deinonychus'un çok daha küçük avları da avladığını gösteriyor . Mide taşı (mide taşı) bulunmamasına rağmen , çok parçalanmış kalıntılar, midedeki taşların yemeğin parçalanmasına yardımcı olduğunu gösteriyor. Parsons, Deinonychus'u - kuşun pençesinin gösterdiği gibi - uçan avları bile yakalayabilen fırsatçı bir avcı olarak görüyor .

Orak pençenin işlevi

Orak pençeli ayak kemiklerinin kopyası

Ostrom, Deinonychus'un uzun kollarıyla av tutabileceğinden ve orak pençesiyle onları yarıp açabileceğinden şüphelendi . Bazı araştırmacılar, büyük ceratopsianların bağırsaklarının orak pençesi yardımıyla parçalanmış olabileceğini öne sürdüler . Diğer çalışmalar, orak pençenin dilme için uygun olmadığını, boyun damarlarının veya trakeanın hedeflenen delinmesi için uygun olduğunu gösterdi. Manning ve meslektaşları (2005) , modelin orak pençesinin hidrolik şoklarının bir domuzun derisi üzerindeki etkilerini inceleyerek, Deinonychus ayağının robotik bir modeliyle deneyler yaptılar . Bu testlerde, pençe sadece küçük yuvarlak nokta dikişleri yaptı ve cildi kesemedi ve hatta kesemedi. Bunun yerine, delinme deliklerinin altındaki deri kuvvetli bir şekilde birbirine bastırıldı ve bu da tırnağa ek tutuş sağladı. Bu nedenle araştırmacılar, pençenin krampon gibi davrandığından ve hayvana büyük bir avı güvenli bir şekilde tutarken dişleriyle çeşitli yaralar açabileceğinden şüpheleniyorlar .

Ostrom, Deinonychus'u devekuşu ve cassowary ile karşılaştırdı . Bu kuşların uzun pençeleriyle ikinci ayak parmağında ciddi yaralanmalara neden olabileceğini fark etti. Cassowary, 12,5 santimetre uzunluğa kadar pençelerle donatılmıştır. Ostrom, cassowary'lerin bir kolu kesebileceğini veya bir insanın bağırsaklarını parçalayabileceğini belirten Gilliard'dan (1958) alıntı yaptı. Kofron (1999 ve 2003), bir kişinin ve iki köpeğin öldürüldüğü 241 belgelenmiş cassowary saldırısını inceledi, ancak bir cassowary'nin diğer hayvanları kesebileceğine veya kesebileceğine dair hiçbir kanıt bulamadı.

Manning ve meslektaşları (2009) bir Velociraptor el pençesinin röntgenini çektiler ve stres dağılımını incelemek için bunu kartal baykuşunun pençeleriyle karşılaştırdılar ve dromaeosauridlerin pençelerinin ağaçlara tırmanmaya açık adaptasyonlar gösterdiği sonucuna vardılar. Parsons (2009), Deinonychus ve diğer dromaeosauridlerin de ağaçlarda yaşamış olabileceğinden şüpheleniyor . Orak pençeye sahip ikinci parmağın sondan bir önceki falanksında, günümüz ağaçkakanlarında benzer şekilde bulunan bir omurga vardır . Orak pençenin eğriliği, ağaçkakan pençelerinin eğriliğine de karşılık gelir. Bireylerde bu eğrilik çok farklıdır. Ostrom tarafından 1969'da açıklanan tip numunesi (YPM 5205) güçlü kavisli bir orak pençeye sahipken, 1976'da (MCZ 4371) açıklanan daha yeni bir numune, "normal" pençelere daha çok benzeyen, yalnızca zayıf gelişmiş eğriliğe sahip bir orak pençeye sahiptir. diğer ayak parmaklarının. Parsons, bunların yaşa özgü varyasyonlar olduğundan ve yaşla birlikte eğrilik derecesinin azaldığından şüpheleniyor. Güçlü kavisli orak pençeleri olan genç Deinonychus , ağaçlarda yaşayabilirken , bireyler artan yaşla birlikte daha karasal bir yaşam biçimine geçtiler.

kolların işlevi

Kenneth Carpenter (2002) tarafından yapılan biyomekanik çalışmalar , uzun kolların avlanma sırasında avı tutmak ve tutmak için kullanıldığını doğrulamaktadır. Bu yorum, güçlü kol kaslarını gösteren büyük ve uzun kuzgun bacak tarafından daha da desteklenmektedir. Carpenter, Jacques Gauthier (1985) ve Gregory Paul'un (1988) önceki gözlemleriyle çelişen Deinonychus'un bir kuş gibi kollarını vücuda katlayamadığını göstermek için kemik kopyaları kullanıyor .

Phil Senter (2006) tarafından yapılan çalışmaların gösterdiği gibi, Deinonychus nesneleri avuçları arasında tutabilir ve taşıyabilir, ancak yalnızca bilek bükülüyken. Bileği gererek, ellerin avuçları kaçınılmaz olarak yukarı doğru döndü (supinasyon), örneğin canlı avın kaçmasına izin verecekti. Ayrıca Deinonychus , göğsüne bastırarak nesneleri tek eliyle tutabilir ve taşıyabilir. Deinonychus'un kolları Velociraptor'unki gibi uzun tüylere sahip olsaydı, kolların hareket kabiliyetini bir dereceye kadar sınırlardı. Örneğin, yarıklarda küçük bir av aramak, yalnızca kanatlı kollarla üçüncü parmak kanada dik olarak uzatılarak yapılabilirdi. Senter, böyle bir av için etrafta dolaşmanın olası olmadığına, ancak imkansız olmadığına inanıyor.

Parsons, genç ve yetişkin olmayan Deinonychus örneklerinin yetişkinlere göre bazı morfolojik farklılıklar gösterdiğini göstermiştir . Genç bireylerin kolları yetişkinlerinkinden orantılı olarak daha uzundu, bu da genç hayvanlar ve yetişkinler arasındaki davranış farklılıklarının bir göstergesi olabilir.

hız

Dromaeosauridler, özellikle Deinonychus , popüler medyada genellikle alışılmadık derecede hızlı hayvanlar olarak tasvir edilir. John Ostrom, ilk tanımında Deinonychus'un " orta derecede, ancak olağandışı hızlı değil " ("orta derecede, ancak olağandışı hızlı değil") olduğundan şüpheleniyordu . Bu varsayım, uyluk kemiği ve incik kemiğinin yaklaşık olarak aynı uzunlukta olduğu varsayımına dayanıyordu, ancak ilk tanımlandığında bir uyluk kemiği yoktu. 1976 yılına kadar uyluk kemiğine sahip bir iskeletin (MCZ 4371) tanımlanabilmesi mümkün değildi. Ostrom'un şimdi belirttiği gibi, uyluk kemiği kaval kemiğinden yüzde on daha kısaydı - hızlı koşmaya adapte olmuş ornitomimozor Struthiomimus'a benzer . Bununla birlikte, aynı zamanda, metatarsus ve incik arasındaki uzunluk oranının, daha önce kullandığı uyluk-bacak oranından daha hızlı tahminler için daha anlamlı olduğunu kaydetti. Devekuşunda metatarsal-incik oranı 0.95 iken struthiomimus oranı 0.68'dir. Ancak Deinonychus'un kısa bir metatars ve oranı sadece 0.48 idi. Ostrom, " Tek mantıklı sonuç, Deinonychus'un theropodların en sağlam ayaklarına sahip olmamasıdır" ("kabul edilebilir tek açıklama, Deinonychus'un theropodlar arasında en hızlı olmamasıdır") sonucuna vardı.

Ostrom, orak pençeli arka bacağın avı kesmek için bir silah olarak kullanıldığından şüpheleniyordu. Ostrom'a göre, kısa metatars, böyle bir saldırı sırasında bacak kemikleri üzerindeki stresi azaltmak için bir uyarlama olabilirdi. Bacak kemiklerindeki kas bağlanma noktalarının düzenlenmesi de diğer theropodlarınkinden farklıydı - Ostrom'un yaptığı açıklama, av hayvanlarına saldırırken normal koşu sırasındakilerden farklı kasların kullanılmasıydı. Bu nedenle Ostrom, Deinonychus'un bacaklarının bir uzlaşmayı temsil ettiği, bir yandan mümkün olduğunca hızlı yürümeye izin verirken, diğer yandan bir saldırı sırasında stresi en aza indirmesi gerektiği sonucuna vardı .

1974'te keşfedilen numune (MCZ 4371), 1931'de keşfedilen tam numuneden (AMNH 3015) daha büyüktü. Ostrom'un (1976) belirttiği gibi, boyuttaki artış tek tip değildi: MCZ 4371'deki kol %20, kaval kemiği %18 idi, ancak metatars AMNH 3015'tekinden sadece %12 daha uzundu. Bu, metatarsın daha uzun olduğunu gösteriyor. artan yaşla orantılı olarak daha kısa olması, hayvanların yaşı arttıkça hızlı koşma yeteneğinin azaldığını düşündürmektedir.

Richard Kool , Kanada'nın Britanya Kolumbiyası eyaletindeki Gething Formasyonu'ndaki fosil izlerini inceledi ve çeşitli hayvanların ayak izlerinden çıktıklarında koşma hızlarını tahmin etti. Kool , hayvanın muhtemelen Deinonychus'tan gelmiş olabilecek Ichnogus Irenichnites gracilis'in izini sürmek için saatte 10.1 km hızla yürüdüğünü tahmin ediyor. Sellers ve Manning (2007) tarafından yapılan bir biyomekanik çalışma, ilgili Velociraptor'un maksimum hızını 10.8 m/s (38.9 km/s) olarak tahmin etmektedir .

Yumurtalar

Üreme pozisyonunda bir Deinonychus'un canlı rekonstrüksiyonu

Grellet-Tinner ve Makovicky (2000), 1931'de Barnum Brown tarafından keşfedilen , ancak hazırlanmayan Deinonychus numunesi AMNH 3015'e ait kaya bloklarında yumurta kabukları ve parça parça bir yumurta keşfettiler . Yumurta, Deinonychus örneğinin karın kaburgalarıyla temas halindedir ve muhtemelen onun tarafından yumurtlanmıştır . Araştırmacılar , yumurta parçalarının karın kaburgaları ve kol kemikleri arasında olduğu ve bu nedenle mide içeriği olamayacağı için yumurtanın sadece Deinonychus'un bir yemeği olduğunu dışladı . Ayrıca yumurtanın ezilme ve parçalanma şekli, yumurtanın tortular tarafından gömüldüğünde hala bozulmamış olduğunu ve sadece fosilleşme sürecinde deforme olduğunu göstermektedir. Yumurtanın yanlışlıkla iskeletle temas etme olasılığı da düşük kabul ediliyor. Çevreleyen kemikler dağınık değil, orijinal konumlarında eklemlenmiş durumda kalmış, bu da sitenin daha sonra rahatsız edilmediğini göstermektedir. Nadiren eklemli bulunan karın kaburgaları bu yorumu desteklemektedir. Grellet-Tinner ve Makovicky, tüm kanıtların yumurtanın gömüldüğünde Deinonychus'un vücudunun altında olduğunu gösterdiğini belirtir . Buluntu , yumurtasının üzerinde kara kara düşünen bir Deinonychus'u gösterebilir ; yumurtanın hala yumurta kanalında olması da mümkündür (yumurta kanalı).

Yumurtanın mikro yapısının incelenmesi, onun bir theropoddan geldiğini doğrular. Diğer theropod maniraptorları ile karşılaştırıldığında , troodontidler dromaeosauridler ile daha yakından ilişkili olmasına rağmen , yumurta oviraptoridlerinkine troodontidlerinkinden daha benzerdir. Şiddetli deformasyon nedeniyle yumurtanın boyutu belirlenemedi. Bununla birlikte, araştırmacılar yumurtanın içinden geçmek zorunda olduğu pelvik kanalın genişliğini incelediler ve çapın yaklaşık 7 santimetre olduğunu tahmin ettiler. Tahmin, oviraptorid Citipati'nin en büyük yumurtalarının 7.2 santimetre çapında olması ve yetişkin Citipati ile Deinonychus'un yaklaşık aynı büyüklükte olmasıyla destekleniyor . Dahası, Citipati yumurta kabuklarının kalınlığı Deinonychus'unkiyle hemen hemen aynıdır ve yumurta kabuğunun kalınlığı yumurta hacmiyle ilişkili olduğundan bu, her iki türün yumurtalarının da kabaca aynı büyüklükte olduğunun başka bir göstergesidir.

popüler kültürde

Deinonychus , Utahraptor ve Velociraptor ile birlikte en popüler dromaeosauridlerden biridir ve filmlerde, televizyon programlarında, çocuk kitaplarında, çizgi romanlarda ve video oyunlarında yer almıştır. Örneğin, Deinonychus , İngiliz bilim kurgu televizyon dizisi Primeval - Return of the Primeval Monsters'da (2007'den beri yayınlanmaktadır) ve 1980'lerin sonlarından itibaren Dino Riders serisinin çizgi roman ve animasyon dizilerinde bir aksiyon figürü ve oyuncu olarak yer almaktadır . sözde için şablon velociraptors içinde Jurassic Park . Ayrıca, Deinonychus, Carnosaurus filmlerindeki ana dinozorlardan biridir . Hollandalı doom metal grubu Deinonychus (1992-2008) kendilerine bu dinozorun adını verdi.

Deinonychus'un atlı iskelet kalıpları , dünyanın dört bir yanındaki doğa tarihi müzelerinde bulunabilir. New York'taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, kısmen gerçek kemiklerden yapılmış tek birleştirilmiş iskelete ev sahipliği yapıyor. Bu orijinal kemikler, Barnum Brown'ın 1931 gibi erken bir tarihte keşfettiği ve hala bugüne kadarki en eksiksiz Deinonychus iskeletlerinden biri olan AMNH 3015 örneğine aittir . Bu birleştirilmiş iskelet bile göğüs kemiği, göğüs kemiği kaburgaları, salıncak kemiği ve karın kaburgaları gibi unsurlardan yoksundur.

Edebiyat

Bireysel kanıt

  1. a b c d e f John H. Ostrom: Bighorn Havzası bölgesindeki Yonca Formasyonunun (Alt Kretase) stratigrafisi ve paleontolojisi, Wyoming ve Montana (= Peabody Doğa Tarihi Müzesi. Bülten. Cilt 35). Peabody Doğa Tarihi Müzesi - Yale Üniversitesi, New Haven CT 1970.
  2. ^ A b c Gregory S. Paul : Dünyanın Yırtıcı Dinozorları. Tam Bir Resimli Kılavuz. Simon & Schuster, New York NY 1988, ISBN 0-671-61946-2 , s. 366-369.
  3. ^ John H. Ostrom: Deinonychus antirrhopus'un Osteolojisi, Montana'nın Alt Kretase döneminden alışılmadık bir theropod (= Peabody Doğa Tarihi Müzesi. Bülten. Cilt 30, ISSN  0079-032X ). Peabody Doğa Tarihi Müzesi - Yale Üniversitesi, New Haven CT 1969.
  4. ^ Bir b William D. Maxwell, Lawrence M. Witmer : Deinonychus Yeni Malzeme (Dinosauria, Theropoda). İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 16, 3 No'lu Ek = Bildiri Özetleri Elli Altıncı Yıllık Toplantı. Omurgalı Paleontoloji Derneği. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York, New York 16-19 Ekim 1996 , 1996, ISSN  0272-4634 , s. 51A.
  5. a b c d Mark A. Norell , Peter J. Makovicky : Dromaeosauridae . İçinde: David B. Weishampel , Peter Dodson , Halszka Osmólska (ed.): The Dinosauria . 2. Baskı. University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sayfa 196-209.
  6. ^ Lawrence M. Witmer, William D. Maxwell: Deinonychus'un kafatası (Dinosauria: Theropoda): Yeni anlayışlar ve çıkarımlar. In: Omurgalı Paleontoloji Dergisi. Cilt 16, 3 No'lu Ek = Bildiri Özetleri Elli Altıncı Yıllık Toplantı. Omurgalı Paleontoloji Derneği. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York, New York 16-19 Ekim 1996 , 1996, s.73A.
  7. a b Rihui Li, Martin G. Lockley, Peter J. Makovicky, Masaki Matsukawa, Mark A. Norell, Jerald D. Harris, Mingwei Liu: Çin'den Erken Kretase deinonychosaur yollarının davranışsal ve faunal etkileri. İçinde: Doğa bilimleri . Cilt 95, No. 3, 2008, sayfa 185-191, doi : 10.1007 / s00114-007-0310-7 .
  8. ^ Mark A. Norell, Peter J. Makovicky: Dromaeosaurid iskeletinin önemli özellikleri. 2, Velociraptor mongoliensis'in yeni toplanmış örneklerinden bilgiler (= American Museum Novitates. No. 3282, ISSN  0003-0082 ). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 1999, çevrimiçi .
  9. a b Xing Xu , Zhonghe Zhou , Xiaolin Wang, Xuewen Kuang, Fucheng Zhang, Xiangke Du: Çin'den dört kanatlı dinozorlar. İçinde: Doğa . Cilt 421, No.6921, 2003, sayfa 335-340, doi : 10.1038 / nature01342 .
  10. Sunny H. Hwang, Mark A. Norell, Ji Qiang, Gao Keqin: Kuzeydoğu Çin'den Microraptor zhaoianus'un (Theropoda: Dromaeosauridae) yeni örnekleri (= American Museum Novitates. No. 3381). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2002, çevrimiçi .
  11. ^ Alan H. Turner, Peter J. Makovicky, Mark A.Norell: Dinozor Velociraptor'daki Tüy Tüy Topuzları. İçinde: Bilim . Cilt 317, No. 5845, 2007, s. 1721, doi : 10.1126 / science.1145076 .
  12. a b Mark A. Norell, James M. Clark, Alan H. Turner, Peter J. Makovicky, Rinchen Barsbold , Timothy Rowe : Ukhaa Tolgod'dan (Ömnögov, Moğolistan) (= American Museum Novitates. No. 3545 ) yeni bir dromaeosaurid theropod ). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2006, çevrimiçi .
  13. ^ Alan H. Turner, Sunny H. Hwang, Mark A. Norell: Öösh, Early Cretaceous, Baykhangor Mongolia'dan küçük bir türetilmiş theropod (= American Museum Novitates. No. 3557). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, New York NY 2007, çevrimiçi .
  14. Ринченгийн Барсболд: Хищные динозавры мела Монголии. Совместная Советско-Монгольская палеонтологическая экспедиция (= Труды. 19). Наука, Москва 1983 (İngilizce: Rinchen Barsbold: Moğolistan Kretase'sinden etçil dinozorlar. Ortak Sovyet-Moğol Paleontoloji Keşif Gezisi (= İşlem. Cilt 19). Yazar, Berkeley CA 1983, çevrimiçi olarak yayınladı ).
  15. ^ Gregory S. Paul: Dünyanın Yırtıcı Dinozorları. Tam Bir Resimli Kılavuz. Simon & Schuster, New York NY 1988, ISBN 0-671-61946-2 , s.358 .
  16. ^ Philip J. Currie : Dromaeosaurus albertensis'in (Dinosauria: Theropoda) anatomisi ve ilişkileri hakkında yeni bilgiler. İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 15, No. 3, 1995, sayfa 576-591, doi : 10.1080 / 02724634.1995.10011250 .
  17. Nicholas R. Longrich, Philip J. Currie: Kuzey Amerika Geç Kretase'den bir mikroraptorin (Dinosauria – Dromaeosauridae). İçinde: Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı . Cilt 106, Sayı 13, 2009, doi : 10.1073 / pnas.0811664106 , sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 763.02 kB) .
  18. Michael J. Benton : Omurgalı Paleontolojisi. 3. Baskı. Blackwell, Malden MA 2005, ISBN 0-632-05637-1 , s. 472, kladogram ( İnternet Arşivinde 19 Ekim 2008 hatırası ).
  19. ^ Daniel L. Brinkman, Richard L. Cifelli, Nicholas J. Czaplewski: Oklahoma'daki Boynuz Formasyonundan (Alt Kretase: Aptian-Albian) Deinonychus antirrhopus'un (Dinosauria: Theropoda) ilk oluşumu (= Oklahoma Geological Survey Bulletin. Cilt 146) , ISSN  0078-4389 ). Oklahoma Üniversitesi, Norman OK 1998, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 2.13 MB) .
  20. ^ Zi-Qiang Chen, Susan Lubin: Northeastern Bighorn Havzası, Wyoming'deki Morrison ve Cloverly Formasyonlarının Terrigenous Tortul Dizilerinin Fisyon İzi Çalışması. İçinde: Dağ Jeologu. Cilt 34, No. 2, 1997, ISSN  0027-254X , sayfa 51-62.
  21. Darrin Burton, Brent W. Greenhalgh, Brooks B. Britt, Bart J. Kowallis, William S. Elliott, Reese Barrick: Cedar Mountain Formasyonu, Utah ve Cloverly Formation'dan yeni radyometrik yaşlar, Wyoming: kapalı dinozor faunası için çıkarımlar İçinde: Programlı Amerika Özetleri Jeoloji Derneği. Cilt 38, No.7, 2006, ISSN  0016-7592 , sayfa 52 ( özet ).
  22. ^ Thomas R. Lipka: Thomas R. Lipka. İçinde: Arundel Clay Facies (Aptian), Potomac Formasyonu, Maryland Atlantik Kıyı Ovası'ndaki Esrarengiz Theropodların Yakınlıkları. İçinde: Spencer G. Lucas, James I. Kirkland , John W. Estep (eds.): Alt ve Orta Kretase karasal ekosistemler (= New Mexico Doğa Tarihi ve Bilim Müzesi. Bülten. Cilt 14, ISSN  1524-4156 ). New Mexico Doğa Tarihi ve Bilim Müzesi, Albuquerque NM 1998, s. 229-234, çevrimiçi .
  23. a b c d Gerald Grellet-Tinner, Peter Makovicky: Dromaeosaur Deinonychus antirrhopus'un olası bir yumurtası: filogenetik ve biyolojik çıkarımlar. İçinde: Kanada Yer Bilimleri Dergisi. Cilt 43, No.6 , 2006, ISSN  0008-4077 , sayfa 705-719, doi : 10.1139/e06-033 .
  24. ^ A b Mark A. Norell, Eugene S. Gaffney, Lowell Dingus : Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde dinozorları keşfetmek. Knopf, New York NY 1995, ISBN 0-679-43386-4 , s. 126-130 .
  25. ^ A b c John H. Ostrom : Montana'nın Alt Kretase döneminden yeni bir theropod dinozor. İçinde: Peabody Doğa Tarihi Müzesi, Yale Üniversitesi. Postil. Cilt 128, 1969, ISSN  0079-4295 , sayfa 1-17.
  26. ^ John H. Ostrom: Deinonychus'un Pektoral Kuşağı ve Ön Ayak İşlevi (Reptilia: Saurischia): Bir Düzeltme. In: Peabody Doğa Tarihi Müzesi, Yale Üniversitesi'nden. Postilla. Cilt 165, 1974, sayfa 1-11.
  27. a b c d e John H. Ostrom: Alt Kretase theropod dinozor Deinonychus antirrhopus'un yeni bir örneğinde (= Breviora. No. 439, ISSN  0006-9698 ). Karşılaştırmalı Zooloji Müzesi, Cambridge MA 1976.
  28. Peter J. Makovicky, Gerald Grellet-Tinner: Bir Deinonychus antirrhopus örneği ile theropod yumurta kabuğu arasındaki ilişki. İçinde: Ana M. Bravo, Teresa Reyes (Ed.): Genişletilmiş özetler. 1r Congrés Internacional sobre Ous i Cries de Dinosaures. = Primer Congreso Internacional ciddi Huevos y Crías de Dinosaurios. = Birinci Uluslararası Dinozor Yumurtaları ve Bebekler Sempozyumu. Isona i Conca Dellà, Katalonya, İspanya, 23-26 Eylül 1999. sn, Isona i Conca Dellà 2000, s 123-128.
  29. Gerald Grellet- Tinner: Saurischian dinozorlarında Ooloji ve termofizyolojinin evrimi: homeoterm ve endoterm deinonychosaurians? İçinde: Papeis Avulsos de Zoologia. Cilt 46, No. 1, 2006, ISSN  0031-1049 , sayfa 1-10, doi : 10.1590 / S0031-10492006000100001 .
  30. Gregory M. Erickson, Kristina Curry Rogers, David J. Varricchio, A. Mark Norell, Xing Xu: Kuluçkadaki dinozorlardaki büyüme kalıpları, kuş olmayan dinozorlarda cinsel olgunluğun zamanlamasını ve kuş durumunun oluşumunu ortaya koyuyor. İçinde: Biyoloji Mektupları. Cilt 3, No. 5, 2007, ISSN  1744-9561 , sayfa 558-561 , doi : 10.1098 / rsbl.2007.0254 , (PDF; 213 kB).
  31. David E. Fastovsky , David B. Weishampel: Theropoda I: Diş ve Pençede Doğa Kırmızısı. İçinde: David E. Fastovsky, David B. Weishampel: Dinozorların Evrimi ve Yok Oluşu . 2. Baskı. Cambridge University Press, Cambridge ve diğerleri 2005, ISBN 0-521-01046-2 , sayfa 265-299.
  32. ^ John H. Ostrom: Archaeopteryx ve kuşların kökeni. In: Linnean Society Biyoloji Dergisi. Cilt 8, No.2, 1976, ISSN  0024-4066 , sayfa 91-182, doi : 10.1111 / j.1095-8312.1976.tb00244.x .
  33. ^ Catherine A. Forster: Cloverly Formasyonu, Wyoming ve Montana Büyük Boynuz Havzası'ndan ornithopod dinozor Tenontosaurus Tiletti'nin paleoekolojisi. İçinde: Mosasaur. Cilt 2, 1984, ISSN  0736-3907 , sayfa 151-163 .
  34. ^ A b Mathew J. Wedel Richard L. Cifelli: sauroposeidon: Oklahoma'nın Yerli Dev. İçinde: Oklahoma Jeoloji Notları. Cilt 65, No. 2, 2005, ISSN  0030-1736 , sayfa 40-57, dijital versiyon (PDF; 2.15 MB) .
  35. David B. Weishampel, Paul M. Barrett , Rodolfo A. Coria , Jean Le Loeuff, Xing Xu, Xi-Jin Zhao, Ashok Sahni, Elizabeth MP Gomani, Christopher R. Noto: Dinozor Dağıtımı. İçinde: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (ed.): The Dinosauria . 2. Baskı. University of California Press, Berkeley CA ve diğerleri 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sayfa 517-606, burada sayfa 556.
  36. ^ W. Desmond Maxwell, John H. Ostrom: Tenontosaurus-Deinonychus derneklerinin Tafonomi ve paleobiyolojik etkileri. İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 15, No. 4, 1995, sayfa 707-712, doi : 10.1080 / 02724634.1995.10011256 .
  37. a b Kenneth Carpenter : Etçil dinozorların yırtıcı davranışlarının kanıtı. İçinde: Gaia. Revista de Geociencias. 15, 1998, ISSN  0871-5424 , sayfa 135-144, dijital versiyon (PDF; 3.1 MB) .
  38. Paul M. Gignac, Peter J. Makovicky, Gregory M. Erickson, Robert P. Walsh: Deinonychus antirrhopus ısırık izlerinin tanımı ve diş girinti simülasyonları kullanılarak ısırma kuvveti tahminleri. İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 30, Sayı 4, 2010, sayfa 1169–1177, doi : 10.1080 / 02724634.2010.483535 .
  39. ^ Daniel L. Brinkman, Richard L. Cifelli, Nicholas J. Czaplewski: Oklahoma'daki Boynuz Formasyonundan (Alt Kretase: Aptian-Albian) Deinonychus antirrhopus'un (Dinosauria: Theropoda) ilk oluşumu (= Oklahoma Geological Survey Bulletin. Cilt 146) ). Oklahoma Üniversitesi, Norman OK 1998, s. 27, sayısallaştırılmış versiyon (PDF; 2.13 MB) .
  40. ^ Brian T. Roach, Daniel L. Brinkman: Deinonychus antirrhopus ve diğer nonavian theropod dinozorlarında kooperatif sürü avcılığı ve girişkenliğin yeniden değerlendirilmesi. İçinde: Peabody Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. Cilt 48, No. 1, 2007, sayfa 103-138, doi : 10.3374 / 0079-032X (2007) 48 [103: AROCPH] 2.0.CO;2 .
  41. a b Phil Senter: Deinonychus ve Bambiraptor Arasındaki Ön Ayak İşlevinin Karşılaştırılması (Theropoda: Dromaeosauridae). İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 26, No 4, 2006, sayfa 897-906, doi : 10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [897: COFFBD] 2.0.CO;2 .
  42. ^ William L. Parsons, Kristen M. Parsons: Bir alt kretase dromaeosaurid dinozorunun bağırsak içeriği: Deinonychus antirrhopus'un (Saurischia, Theropoda) beslenme davranışı hakkında yeni veriler. İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Derneği Yıllık Konferansı Özeti. 2007, özet ( İnternet Arşivinde 3 Temmuz 2010 hatırası ).
  43. Dawn Adams: Ne kadar büyüklerse o kadar sert düşerler: Ceratopsian dinozorlarda iskiyal eğriliğin etkileri. İçinde: Philip J. Currie, Emlyn H. Koster (ed.): Mezozoyik karasal ekosistemler üzerine dördüncü sempozyum, Drumheller, 10-14 Ağustos 1987. Kısa Makaleler (= Tyrrell Paleontoloji Müzesi'nin Nadir Makalesi. No. 3, ZDB -ID 1217807 -x ). Tyrrell Paleontoloji Müzesi, Drumheller 1987, s. 1-6.
  44. ^ Phillip L. Manning, David Payne, John Pennicott, Paul M. Barrett, Roland A. Ennos: Dinozor öldürücü pençeler mi yoksa tırmanma kramponları mı? İçinde: Biyoloji Mektupları. Cilt 2, No. 1, 2006, sayfa 110-112, doi : 10.1098 / rsbl.2005.0395 .
  45. Stephen JJF Davies: Ratites ve Tinamous. Tinamidae, Rheidae, Dromaiidae, Casuariidae, Apterygidae, Struthionidae (= Dünyanın Kuş Aileleri. Cilt 9). Oxford University Press, Oxford ve diğerleri 2002, ISBN 0-19-854996-2 .
  46. ^ E. Thomas Gilliard : Dünyanın Yaşayan Kuşları. Doubleday, Garden City NY 1958.
  47. Christopher P. Kofron: Queensland, Avustralya'da güney cassowary (Casuarius casuarius johnsonii) tarafından insanlara ve evcil hayvanlara saldırılar. İçinde: Zooloji Dergisi. Cilt 249, No. 4, 1999, ISSN  0022-5460 , sayfa 375-381, doi : 10.1111 / j.1469-7998.1999.tb01206.x .
  48. Christopher P. Kofron: Queensland'deki güney cassowary tarafından yapılan saldırıların vaka öyküleri. İçinde: Queensland Müzesi Anıları. Cilt 49, No. 1, 2003, ISSN  0079-8835 , sayfa 335-338.
  49. Phillip L. Manning, Lee Margetts, Mark R. Johnson, Philip J. Withers, William I. Sellers, Peter L. Falkingham, Paul M. Mummery, Paul M. Barrett, David R. Raymont: Dromaeosaurid Dinozor Pençelerinin Biyomekaniği: X-Işını Mikrotomografi Uygulaması, Nanoindentasyon ve Sonlu Elemanlar Analizi. İçinde: Anatomik Kayıt. AR. Bütünleştirici Anatomi ve Evrimsel Biyolojideki Gelişmeler. Cilt 292, Sayı 9, 2009, ISSN  1932-8486 , sayfa 1397-1405, doi : 10.1002 / ar.20986 .
  50. William L. Parsons, Kristen M. Parsons: Deinonychus antirrhopus (Saurischia, Theropoda) osteolojisi diğer açıklamaları ( içinde Memento 3 Temmuz 2010 Internet Archive ). İçinde: Buffalo Doğa Bilimleri Derneği Bülteni. Cilt 38, 2009, ISSN  0096-4131 , sayfa 43-54, (PDF; 449 kB).
  51. Kenneth Carpenter: Avcı olmayan theropod dinozorlarının ön ayakları biyomekaniği. İçinde: Senckenbergiana Lethaea. Cilt 82, No. 1, 2002, ISSN  0037-2110 , sayfa 59-76, doi : 10.1007 / BF03043773 .
  52. Jaques Gauthier, Kevin Padian : Kuşların Kökeni ve Uçuşlarının Filogenetik, Fonksiyonel ve Aerodinamik Analizleri. İçinde: Max K. Hecht, John H. Ostrom, Günter Viohl, Peter Wellnhofer : Kuşların Başlangıcı. Uluslararası Archaeopteryx Konferansı Bildirileri, Eichstätt 1984. Jura Müzesi Dostları Eichstätt, Eichstätt 1985, ISBN 3-9801178-0-4 , s. 185-197.
  53. William L. Parsons, Kristen M. Parsons: Deinonychus antirrhopus'un Yetişkin Bir Örneğinin Morfolojisi ve Boyutu, (Saurischia, Theropoda). İçinde: Omurgalı Paleontolojisi Dergisi. Cilt 26, 3 No'lu Ek = Bildiri Özetleri. Altmış Altıncı Yıllık Toplantı Omurgalı Paleontolojisi Derneği. Kanada Doğa Müzesi. Marriott Ottawa Crowne Plaza Ottawa, Ottawa, Ontario, Kanada 18-21 Ekim 2006 , 2006, s.109A.
  54. ^ Richard Kool: Peace River Canyon, British Columbia, Kanada'dan dinozorların yürüme hızı. İçinde: Kanada Yer Bilimleri Dergisi. Cilt 18, No. 4, 1981, sayfa 823-825, doi : 10.1139 / e81-077 .
  55. ^ William Irvin Sellers, Phillip Lars Manning: Evrimsel robotik kullanarak dinozor maksimum koşu hızlarını tahmin etmek. İçinde: Kraliyet Cemiyeti Bildirileri. B Serisi: Biyolojik Bilimler. Cilt 274, No. 1626, 2007, ISSN  0962-8452 , sayfa 2711-2716, doi : 10.1098 / rspb.2007.0846 , çevrimiçi .
  56. Deinonychus. In: Primeval-Wiki. Erişim tarihi: 3 Ağustos 2014 .
  57. DinoRiders Rulon Deinonychus. İçinde: toyarchive.com. Erişim tarihi: 3 Ağustos 2014 .
  58. Brian Switek: Sen "Velociraptor" diyorsun, ben "Deinonychus" diyorum. Erişim tarihi: 3 Ağustos 2014 .
  59. Deinonychus , BNR Metal'de, 31 Mayıs 2021'de erişildi
  60. Deinonychus . İçinde: Amerikan Doğa Tarihi Müzesi. Arşivlenmiş orijinal üzerinde 27 Nisan 2009 ; 3 Ağustos 2014 tarihinde erişildi .

İnternet linkleri

Commons : Deinonychus  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu
Bu makale, bu sürümde 5 Mayıs 2010'da mükemmel makaleler listesine eklendi .