Oberkassel'in çift mezarı

Oberkassel mezarından buluntular: iki iskelet, solda kadının ölümlü kalıntıları, sağda erkeğe ait, solda bir köpeğin dişlerinin bir kısmı da dahil olmak üzere iki kültür objesi

Oberkassel'in çifte mezar şimdi ne ocağı işçileri tarafından 1914 yılında keşfedilmiştir Oberkassel ilçe Bonn . 50 yaşındaki bir erkeğin, iskeletler, bir 20 ila 25 yaşındaki bir kadın, bir köpek kalıntıları, diğer hayvan kalıntıları ve işlenmiş hayvan kemikleri koymak düz altında bazalt blokları ve seyrek bir tabaka ile sarılmış kil renkli tarafından kırmızı tebeşir .

Geç Buz Devri çakı gruplarından iyi korunmuş iskeletler, çeşitli ¹⁴ C tarihlerine göre 13.300 ila 14.000 yıl arasındadır. Bu yapar - sonuçta vahim içinde Klausenhöhle Bavyera'da - eski ikinci defin anatomik modern insanlarda ( Homo sapiens ) Almanya'da. LVR-Landesmuseum Bonn'da iskeletler, mezar eşyaları ve köpeğin dişlerinin bir kısmı görülebilir . Keşfin 100. yıldönümü vesilesiyle müze, 23 Ekim 2014 - 28 Haziran 2015 tarihleri arasında Buz Devri Avcıları - Cennette Yaşam sergisini sergiledi . Bu sergi için gömülü iki kişinin yüzleri yeniden oluşturuldu.

Bul

Beyaz bir çarpı ile işaretlenmiş noktayı bulun - 1914'ten bir fotoğraf

1914'ten itibaren profil çizimi

Şubat 1914'te iki işçi , insan kalıntısı olarak tanıdıkları “Am Stingenberg” ocağında molozları temizlerken kemikler keşfettiler . Kemikler ve çevresindeki toprak kırmızımsı yitiren. Kemikler iyi durumdaydı, iki kafatası neredeyse sağlamdı. Çalışma kesintiye uğradı ve Oberkassel öğretmeni Franz Kissel, buluntunun kaydedildiğinden emin oldu. Kafataslarından birinin altında, bir ucu oyulmuş, yaklaşık 20 cm uzunluğunda dar bir kemik nesne keşfedildi. Kemikler, kaya patlatma için patlayıcılar içeren eski bir mühimmat kutusuna bırakıldı.

Taş ocağı sahibi Peter Uhrmacher, bulguyu Bonn Üniversitesi'ne bildirdi . 21 Şubat'ta fizyolog Max Verworn , anatomist Robert Bonnet ve coğrafyacı Franz Heiderich Oberkassel'de göründüler. Bir kadın saç süsü olan "saç oku"nun bildirilmesinden bu yana, bilim adamları başlangıçta Roma ya da Frank zamanlarından bir bulguya inandılar . Bununla birlikte, Buz Devri'nin sonunda ("Diluvium") kürk için düzleştirici veya kazıyıcı olarak kullanıldığı için saç okunu bir kemik aleti olarak kabul ettiler.

yer

Rabenlay'ın keşif yerine referansla (beyaz ok) tarihi fotoğrafı

Oberkassel'deki "Am Sting Dağı" ocağında onlarca yıldır kırılan bazalt, yaklaşık 25 milyon yıl önce Ren Nehri'ne paralel bir sütun boyunca yükselmişti ve Yedi Dağlar'ın üçüncül volkanizması aittir. Bu bazalt tren, " Rabenlay ", Ren Nehri'nin yönünü belirledi. Bu güney noktasında "Kuckstein" adını taşır.

Rabenlay bugün

Rabenlay ve Kuckstein'ın havadan görünümü. Arka planda Oberholtorf'un bir alanı

Taş ocağı yapılmadan önce burada taş ocağı tarafından temizlenmiş bir uçurum vardı. Site deniz seviyesinden 99 metre yükseklikte bir uçurumun eteğinde idi . Bölgenin bir haritalaması yapılmadı, ancak Bonner jeologu Gustav Steinmann konumun bir tanımını yazdı. Üst tabaka yaklaşık 0,5 m kalınlığındaydı ve ocaktan gelen aşırı yük ve humus örtüsünden oluşuyordu. Altında, az ya da çok yıpranmış bloklardan ve bazalt kil ile karıştırılmış bazalt parçalarından yapılmış yaklaşık 6 m kalınlığında asılı moloz vardı. Hiçbir olduğu lös madde içinde ya da üstünde, ancak moloz yapılmış kuvars sarılmış veya yıkanıp gelen ana teras cuckoo seviyesinden.

Bu enkaz deposunun dibinde iskeletler ve aksesuarların yanı sıra Steinmann'ın ren geyiği olduğunu varsaydığı bir hayvanın köpek dişi ve bir "bovid dişi" vardı. Her iki diş de 0.1 m kumlu balçık üzerinde kırmızımsı bir tabaka halindeydi. Bunun altında, Ren Nehri'nin yüksek terasının gri-sarı kumu 4 m derinliğe kadar uzanıyor. Bölgenin birkaç noktasında aynı jeolojik konumda bulunacaktı. Altında 1 m'lik mevcut bazalt, derinliklerde devam etmekte olup, yüzeyde killi ayrışmıştır. Bazalt duvara doğru devam eden kırmızı renkli kültür tabakasında, Steinmann'ın şöyle tanımladığı hayvan kemikleri de bulundu: "[...] kurttan bir sağ alt çene , mağara ayısından bir diş ve geyik yanı sıra kömür bazı kemikler yanlarında olduğu."

Uzmanlar, asılı enkaz deposunun altında daha fazla iskelet bulma olasılığını dışlamıyor.

Raporu bul

1919'da Verworn, Bonnet ve Steinmann, Bonn Üniversitesi'nin yüzüncü yıl dönümü vesilesiyle yayınladığı Oberkassel'deki bulgu hakkında kapsamlı bir rapor yayınladı. İçinde Verworn, bulgunun koşulları hakkında yazıyor:

İki gün sonra, Bonn bilim adamları, buluntu katmanının alan ve derinlikte daha fazla genişlemeye sahip olup olmadığını ve civarda başka buluntuların beklenip beklenmediğini kontrol etmek isteyen başka kazılar yapıldı. Alanın neredeyse tamamının ortaya çıkarıldığı ve en fazla çakıl duvar yönünde biraz daha genişleyebileceği kısa sürede anlaşıldı . Bu varsayım doğruydu, site çakıl yığınına kadar yaklaşık yarım metre izlenebiliyordu. Bazı tarsal kemikler ve parmak falanksı bulundu. Ama sonra kırmızı tebeşir tabakası durdu ve kemik parçalarından geriye hiçbir şey kalmadı. Mahallede de, bir test kazısı için erişilebilir olduğu sürece, iskeletler ilk ortaya çıkarıldığında kaybolan birkaç dağınık kemik parçası dışında, başka buluntulara dair daha fazla bulgu yoktu.

Depo mu, mezar yeri mi?

23 Haziran 1914'te Verworn, Bonnet ve Steinmann , buluntuları Bonn Antropoloji Derneği'ne bildirdiler ve iskeletlerin bulunduğu yerin nasıl bir yer olduğu sorusunu yanıtladılar. Bulgunun bir depolama yeri değil bir mezar yeri olduğu sonucuna vardılar. Tahminen diluviyum avcılar olurdu , muhtemelen bazalt duvarının koruması altında, yakındaki kamplarını değil, çok uzakta kendi eklemelerle ölü gömülen dikkatle kırmızı boya ile bol miktarda onları çevreleyen her zamanki göre ayin ve büyük taşlarla kapalı.

Buluntu koşulları nedeniyle artık tam olarak yeniden inşa edilemeyen şey, iki iskeletin mezardaki konumudur. LVR-Landesmuseum Bonn'da bugün olduğu gibi yan yana gömüldükleri şüpheli. Bununla ilgili bilgi eksikliği, ölüm koşullarının ve ortak cenaze töreninin nedenlerinin bugüne kadar hala belirsiz olmasının bir nedenidir.

kafatası

1914'te Robert Bonnet, Die Naturwissenschaften dergisinde iki iskeletin ilk tanımını yayınladı ve beş yıl sonra Bonn Üniversitesi'nden bir yayında daha ayrıntılı olarak belirtildi. Bonnet'in iskelet analizi bugün arkeologlar ve antropologlar tarafından son derece kesin ve eksiksiz olduğu için övülüyor ve bu da istenen hiçbir şeyi bırakmıyor.

Bonnet, alt çenelere sahip iyi korunmuş kafataslarına ek olarak, erkek ve dişi iskeletlerinden neredeyse tüm önemli kemiklerin ya tamamen ya da kısmen ele geçirildiğini buldu. Bu bulguya göre sadece el bileği ve tarsal kemikleri, bir uyluk kemiği, birkaç el ve ayak parmağı ve göğüs kemiği eksikti.

Bundan bilim adamı, Oberkassel bulgusunun korunma durumu, jeolojik ve arkeolojik yaşını belirlemenin kesinliği, eksiksizliği ve içerdiği gerçeği nedeniyle bu noktaya kadarki en iyi seyreltik buluntulardan biri olduğu sonucuna varmıştır. bir erkek ve dişi iskeletin.

Kadının kafatası

Kadının (yukarıda) ve erkeğin (aşağıda) kafataslarının önden görünümü - sağda ilave ısırıklar

Kadının kafatası çok basit dikişlerle gevşetilmiş ve tek tek kemiklerine bölünmüştü, ancak her iki şakak pulunun parçaları , burun kemikleri ve kafatasının tabanındaki birkaç kusur dışında yeniden birleştirilebiliyordu.

Uzun başlı kafatasının en büyük uzunluğu 184 mm, en büyük genişliği 129 mm ve en yüksek yüksekliği 135 mm'dir (oksipital deliğin ön kenarından apekse kadar ölçülmüştür). Yatay çevresi 512 mm'dir. Yandan bakıldığında, beyin kafatasının konturu, iyi kavisli, dik alın üzerinden oksipital açıklığa yuvarlak bir yay şeklinde uzanır. Önden bakıldığında yüz oldukça gelişmiş bir çene aparatı gösterir . Orta derecede geniş alın, alın dikişi ile bölünmüştür . Kare göz yuvaları nispeten büyüktür. Burun deliği orta büyüklükte, damak derin kavisli, çok güçlü bir alt çene ve net bir çene dik profil çizgisini tamamlıyor. Yaşamı boyunca sağ üst üçüncü azı dişi dışında dişleri tamdı. Son üç azı dişi, diğer dişlere göre daha az aşınmıştır, bu nedenle çok uzun süre sürmemişlerdir.

Bu değerler ve diğer iskelet kemiklerinin değerleri, Bonnet'in "yaklaşık 155 cm uzunluğunda zarif bir vücutta" sonuca varmasına izin verdi. Kadınların vücut uzunluğuna ilişkin mevcut hesaplamalar 160 cm ± 3,7 cm ile 163 cm ± 4,1 cm arasında değişmektedir. Kadının yaşına gelince, Bonnet onun yaklaşık 20 yaşında olduğunu varsayıyordu. Bugün yaşlarının 25 civarında olması daha olasıdır.

Erkek kafatası

Kafatasının yandan görünüşü. Resim 1 (sol üst): dişi (dişleri eklenmiş) / Resim 2 (sağ üst): dişi (ek dişli) / Resim 3 (sol alt): erkek / Resim 4: erkek (eklenmiş)

Kadının kafatasının aksine, Bonnet için erkeğin kafatası , genişliği ve düşük profili nedeniyle orta derecede geniş ve hafif eğimli alnına ve iyi kemerli kafatasına "büyük bir orantısızlık" gösterir . Adamın yaşının 40 ila 50 yıl olduğunu tahmin etti.

Kafatasının en büyük uzunluğu 193 mm, en büyük genişlik 144 mm, en büyük yükseklik 138 mm, yatay çevre 538 mm'dir. Kapasite yaklaşık 1500 cm³ olarak belirlenmiştir. Alçak, dikdörtgen göz yuvaları , dışa ve aşağı doğru güçlü bir şekilde eğimlidir, üstlerinde tek tip, yaklaşık 8 mm genişliğinde, üst göz çıkıntısı fark edilir. Alt orta alın çıkıntısı, apekse kadar uzanır ve düzleşir. Burun deliği yüzün genişliğine göre dardır, damak, diş yuvası işleminin çene yapısının geri kalanına göre kısmi gerilemesi dışında, dikkate değer ölçüde küçüktür.

Üst çenede sadece her iki yanda son iki azı dişi ve sol köpek dişi kalmıştır. Alt çenede kesici dişler yaşam boyunca düştü ve daha sonra bir kesici diş ve bir köpek dişi düştü. Tüm diş kronları, genç bir Kuvaterner kafatasının ısırıklarında sıklıkla bulunduğu gibi, diş minesinin küçük kalıntılarına kadar aşınır. Açıkta kalan dentin siyahtır.

Bu değerlerden ve kafatasındaki ve ekstremite kemiklerindeki tüm kas süreçlerinin güçlü gelişiminden, Bonnet Oberkassel erkeğinin "alışılmadık" bir fiziksel güce sahip olduğu ve yaklaşık 160 cm boyunda olduğu sonucuna vardı . Bugünkü vücut uzunluğu hesaplamaları 167 cm ± 3,3 cm ile 168 cm ± 4,8 cm arasında değişmektedir.

önem

Robert Bonnet raporunda buluntuları Oberkassel halkının daha önce bilinen popülasyonlarla ilişkisine göre sınıflandırmaya çalışmıştır . Ona göre, adamda bulduğu bireysel bulgular, onun Neandertallere yakın olduğunu gösteriyordu . Alt dikdörtgen göz yuvalarına sahip geniş alt yüz, dar burun ve belirgin çene üçgeni ile V şeklindeki alt çene gibi diğerleri, onu Cro-Magnon'ları yakından sayan Homo sapiens'in özelliklerinden yaptı . Bonn'lu bilim insanı için, iki kafatası yalnızca açık benzerlikler göstermekle kalmadı, aynı zamanda birbirinden çok büyük farklılıklar da göstermedi. Bonnet, "Her iki kafatasında da, Diluvian döneminde meydana gelen geçişlerin çok dikkate değer sonuçları ifade ediliyor " diyor .

1914'teki ilk sınıflandırma denemelerinden sonra, sonuçlarını doğrulamak ve iyileştirmek için Oberkassel iskeletlerini diğer Pleistosen iskeletleriyle karşılaştırma planına sahipti . Ancak Birinci Dünya Savaşı nedeniyle kendisini edebi verilerle sınırlamak zorunda kaldı; diğer Avrupa müzelerine ve koleksiyonlarına erişim onun için mümkün değildi. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra daha fazla araştırmak için fazla zamanı olmadı. Bonnet 1921'de öldü.

Oberkassel iskeletlerini Cro-Magnon tipinin tipik temsilcileri olarak sınıflandıran ilk kişi 1920'de Josef Szombathy idi. Yedi yıl sonra, Karl Saller soruyu ele aldı ve bulguları bir "Oberkasselrace" a verdi. Bunu yaparken onlara diğer bilim adamları tarafından paylaşılmayan ve paylaşılmayan bir bağımsızlık verdi. Bugün, " Üst Paleolitik Çağın, Cro-Magnon, Grimaldi, Brünn veya Combe-Capelle ırkının önerdiği ideal tipolojik farklılaşmalardan kesinlikle daha homojen olduğu " konusunda fikir birliği var .

Oberkassel insanlarını insan soy ağacı modeline yerleştirin

Oberkassel'in bulduğu "Federal Almanya Cumhuriyeti'nin en önemli Üst Paleolitik fosilleri" olan Mainz antropologu Winfried Henke , 1986 yılında iskeletleri bilimsel bir envantere tabi tuttu . Ayrıca, şimdi modern araştırma yöntemlerinin yardımıyla, özellikle iki kafatasını tekrar inceledi. Amacı, karşılaştırılabilir Avrupa buluntularına “ morfolojik benzerlikleri” belirlemek ve Oberkassel'in aynı zamanda veya çağdaş dönemlerdeki diğer Avrupa fosil buluntularından kranyolojik olarak açıkça ayırt edilip edilemeyeceği veya daha çok “karşılaştırmalı” temele mi dayandığı sorusuna cevap vermekti . -statik bulgular Oberkasseller'ın fark edilmeden karşılaştırmalı örnekle uyum sağladığı varsayılabilir”.

Henke Oberkassel adam sonucuna vardı karşılaştırma sapan örnek , özellikle "yüz kafatası genişlik boyutlarında ( zigomatik ark genişliği , alt çene açısı genişliği , yörünge genişlik ) ve oksipital genişlik boyutları" , diğeri" kafatasının metrik verileri büyük ölçüde ortalamaya karşılık gelir ve bu nedenle göze çarpmaz . Bayan von Oberkassel, cinsiyete özel karşılaştırma örneğine kıyasla kafatasının daha dar boyutlarından açık bir sapma gösteriyor. "Genel olarak," diyor Henke, "tek değişkenli metrik analiz nedeniyle, kadın iskeleti erkek kafatasının karşısındaki tip direğinden önemli ölçüde sapıyor."

Özetle, Henke'nin analizi "Oberkasselers'ın bazı metrik özelliklerde aşırı bir konumda olduğunu" doğruladı . Bununla birlikte, morfolojileri açısından, incelenen kafatasları hiçbir şekilde “karşılaştırmalı örneklerin dağılım spektrumunun dışında” değildi . Oberkassel'den gelen adam, sadece beyin kafatasının metrik verilerine dayanarak "ortalama güçlü erkek" olarak nitelendirilebilirken , Henke kadını "zarif ve açıkça hiperfeminen tip kutbuna eğilimli" olarak sınıflandırdı .

Oberkassel'den gelen adamın sınıflandırılmasıyla ilgili olarak , Henke'nin çalışmasına göre, kendisini “açıkça Cromagnid form çemberine” atar . Von Oberkassel kadında, erkeğin aksine, Henke Combe-Capelle tipine, "belirgin bir zarafetin ortaya çıktığı" ve Henke'yi Cromagnid tipinin tamamlayıcısı olarak gören bir popülasyona açık benzerlikler görüyor . (Not: 2011'de bilindiği gibi, Combe Capelle'in cenazesi Mezolitik'te sınıflandırılmıştır, bu nedenle Frau von Oberkassel'in potansiyel bir torununu temsil eder.) Bu dış benzerliklerin aynı zamanda aile ilişkilerini de gösterip göstermediği ancak daha ileri moleküler genetik ve arkeometrik araştırmalar kanıtlanabilir.

Henke'ye göre, bu tür araştırmalarda , "Oberkasseller'ın doğrudan atamızda belirleyici bir rol oynadığını" kanıtlamak için "büyük bir şans" da vardır .

Mezar eşyaları

Oberkassel mezarının insan kalıntılarına ek olarak, işlenmiş mezar eşyaları, insanların yaşadığı kültürel aşamanın önemli kanıtı oldukları için özel arkeolojik değere sahiptir. 1914'te mezar buluntusunun aşağı Magdalenian'a verildiği iddiasıyla ilgili ipuçlarını sağlayanlar onlardı .

Taş ocağı çalışanları, iskeletleri kurtarırken hemen "saç okunu" keşfettiler.Heiderich, bilim adamlarının başlangıçta "hayvan başı" veya "at başı" olarak adlandırdıkları bulguyu, taş ocağında bulunan parçaları ayırmaya başladığında buldu. İki insan iskeletine ait olmayan, kazınmış çizgileri olan küçük kemik parçaları fark etti. Verworn bu konuda şunları söylüyor:

Verworn, başka bir hayvan kemiğinde bir mezar nesnesi gördü. Bunu "bız şeklinde bir hayvan kemiği" olarak tanımladı .

"Saç ok"

Oberkassel'in çifte mezarının kültürel ilaveleri, Şekil 1: "saç okunun" dört görünümü; ŞEKİL 2: "at kafasının" üç görünümü; Şekil 3: "işlenmemiş, bız şeklindeki hayvan kemikleri" (sağ üstteki 5–7 fotoğraf)

Max Verworn'un Oberkassel hayvan kafasıyla karşılaştırmak için kullandığı Fransız sitelerinden hayvan kafası oymaları.

"Saç oku", Verworn'un "düzleştirici alet" olarak adlandırdığı, sert kemiklerden oyulmuş, yaklaşık 20 cm uzunluğunda, dikdörtgen kesitli, çok ince cilalı bir nesnedir. Sapın ucunda kemirgen kafasına veya sansar kafasına benzeyen küçük bir hayvan başı oyulmuştur . Diğer ucu kördür. Dar kenarlarda, enstrümanın ren geyiği çağının çok özelliği olan çentikle kesilmiş bir süslemesi vardır .

İlk buluntu raporlarında kemik çubuğun "saç oku" olarak anılmasının nedeni muhtemelen iki iskeletten birinin kafatasının altında yer alması ve bu nedenle kadın saç süsü olduğunu öne sürmesiydi. . Daha sonraki tariflerde "kazıyıcı" , "daha pürüzsüz" veya " kemik şeridi " olarak anılmıştır . Bu buluntunun günümüze paraleli olmadığı için gerçek kullanımı hakkında kesin bir açıklama yapılamaz.

"At kafası"

İkinci mezar armağanı, mezarın kronolojik sıralaması açısından “saç okundan” daha önemlidir, çünkü daha 1914'te buna paralellikler vardı. Verworn, "Bu 'kemik oymacılığı'" , diye yazdı, "Girod ve Massenad tarafından Laugerie Basse'de ve Piette tarafından çok sayıda ve çeşitli varyasyonlarda bulunan, her iki tarafa oyulmuş küçük, tahta benzeri, dar at başlarından biridir. Doğu ve karakteristik bir Mevcut anahtar fosil alt Magdalenian katmanlarının.” , 1914 yılında Max Verworn yaklaşık 8.5 cm uzunluğunda, 3.5-4 cm genişliğinde ve yaklaşık 1 olduğu birleştirilmiş şekilde, bu tabakalarından bu at kafalarının bir testere cm kalınlığında.

1920'lerden beri oymacılıkta genellikle bir hayvan bedeninin temsili görülürken, günümüzde geyik ailesine ait bir hayvanın temsili görülmektedir . Buluntunun tam bir resmi oluşturulamıyor. Başı, vücudunun arka çeyreği ve bacakları yok. İç yüzey oyulurken karkasın ana hatları kesilir. İç yüzeydeki işlemeler paralel çizgilerden oluşmaktadır. Vücudun şekli, mide ve boyunda net paralel taramalar ile vurgulanır.

Güneybatı Avrupa'da, Fransa'da ve İspanya'da Orta Magdalenian'ın katmanlarındaki mezar eşyalarına kontur découpés (kelimenin tam anlamıyla çevrilmiş: "ana hatları kesip") denir . Güneybatı Fransa'da yığınlarda bulunan genellikle hayvan başları, genellikle at kafalarıdır. Oberkassel buluntusunun tamamı küçük oyma yardımıyla uzun bir süre Magdalenian IV'te bu sözde paralellik kullanılarak sınıflandırıldı.

Magdalenian IV'e bir atamayı hariç tutan radyokarbon tarihlemeye ek olarak, Cervid heykelinin ataması da stilistik olarak sürdürülemez. Oberkassel parçası, Oberkassel'in nesnesinin aksine, neredeyse istisnasız olarak atların dil kemiklerinden yapıldığı için daha dar anlamda bir kontur decoupé değildir . Ek olarak, dağıtım alanının geri kalanından çok uzakta bulundu.

Bu görüş, bu arada çakı grupları tarafından karşılaştırılabilir nesnelerin bulunması gerçeğiyle desteklenmektedir . Özellikle, Weitsche'den (Aşağı Saksonya) gelen kehribar geyiği çok makul bir paralellik olarak kullanılır. Weitsche, neredeyse aynı süslemelere sahip bir inek geyiği olarak tasvir edilmiştir . Bonn Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bugün Oberkassel mezarına yapılan bu ilavenin aynı zamanda bir geyiği temsil ettiğini varsayıyorlar.

Bir "işlenmemiş bız şeklindeki hayvan kemiği"

Araştırmalar, Verworn'un değerlendirmesinin doğru olduğunu ve üçüncü bir bulgunun ciddi bir nesne olarak görülmesi gerektiğini gösterdi. Buluntuya "işlenmemiş bız şeklinde hayvan kemiği" adını verdi . Parça, bir ayının, muhtemelen bir boz ayının penis kemiğidir. Bununla birlikte, Verworn'un 1919'daki bilgi düzeyinin aksine, "daha sonra hematitle üst üste bindirilen bir dizi ince kesim izine " sahiptir. "Saç oku" ve ikinci kemik oymasında olduğu gibi, buluntu üzerindeki bu çalışmalar onun erken bir insan kültürü varlığı olduğunu gösteriyor.

Köpek ve faunanın diğer kalıntıları

Mezarın keşfinden sonra Oberkassel bulgusunu değerlendiren bilim adamları, iskeletler ve kültürel eklemelerle karşılaştırıldığında, bulunan hayvan kemiği kalıntılarına çok az ilgi gösterdiler. 1914 tarihli ilk raporda, bunlardan sadece geçerken bahsedildi, Steinmann 1919'da "Bulutların jeolojik yaşı" metninde mezar buluntularının bu kısmı hakkında daha fazla ayrıntıya girdi .

Bir köpeğin alt çenesinin bir parçası

1986'da Günter Nobis hayvan kemiklerini yeniden yayınladı. Bazı durumlarda, Steinmann'ın 1919'da yayınladığı bulgular revize edildi. Bu arada, sadece bozayı ( Ursus arctos ) ve yerli köpek ( Canisfamiliaris ) diğer kemiklerde, yırtıcı olarak tarif edilmektedir çatal tırnaklı kırmızı geyik ( Cervus elaphus ) ve yaban öküzü ( Bos primigenius ) / step bizon ( Bison Priscus ). Kalıntılara dayanarak sığır kemiklerinin kesin tespiti mümkün değildir. Nobis yanlışlıkla vaşak ( Lynx lynx ) ve karaca ( Capreolus capreolus ) tanımladı , ancak bugünün bakış açısına göre bu kemikler evcil köpeğe de atanabilir. Fauna, geç buzul interstadiallerinde olduğu gibi, özellikle Alleröd interstadiallerinde olduğu gibi hafif orman örtüsünü akla getirir . Alleröd Interstadial'e tahsis, Federmesser grupları zamanındaki arkeolojik sınıflandırma nedeniyle de açıktır, ancak yalnızca daha yeni radyometrik verilerle çakışacaktır.

Oberkassel'de evcil köpeğin ortaya çıkışı ve Orta Avrupa, Orta Doğu, Uzak Doğu ve Kuzey Amerika'daki ilk evcil köpeklerin neredeyse aynı anda ortaya çıkışı "Üst Paleolitik Çağ'da birkaç bağımsız otokton kurt evcilleştirme merkezini akla getiriyor" 2013 yılında yayınlanan bir çalışma bir mtDNA'nın Avrasya ve Amerika'dan 18 prehistorik canidste arasında, diğer taraftan, kökeni sonucuna verir kurt evcilleştirme bulunan olmaktır içinde Pleistosen 32.000 ve 18.000 yıl önce arasındaki bir zaman penceresinde, Avrupa. Oberkassel'den gelen köpek, incelenen örneklerden biriydi.

Önceki yaş tespiti ve yeni araştırma

1914'ten sonraki yıllarda ve onyıllarda, sitenin jeolojik koşullarına göre sitenin yaşını belirlemenin yanı sıra, bilim adamları mezarın iskeletlerini ve kültürel ilavelerini diğer arkeolojik buluntularla karşılaştırma seçeneğine de sahiptiler. Radyokarbon tarihleme de 1960'lardan beri var . Oberkassel çifte mezarından alınan kemik örnekleri 1994 yılında Oxford Üniversitesi'nde yapılan bir çalışmanın parçası olarak bu işleme tabi tutulmuştur. Randevu 12.200 - 11.500 uncal'dı. Kalibre edildiğinde yaklaşık MÖ 12.000-11.350'ye denk gelen BP . 1994 yılında Rheinisches Amt für Bodendenkmalpflege tarafından yapılan bir çalışmada da benzer sonuçlar elde edilmiştir.Çalışanlar, mezarın bulunduğu toprak tabakasından yaklaşık 80 m uzaklıkta bulunan toprak tabakasından toprak örnekleri almıştır. RGZM'nin bir ön tarihçisi olan Martin Street, kuzey Rhineland'daki son buzulun arkeolojik alanlarının kronolojisi hakkındaki makalelerde 1999'daki araştırmaların sonuçlarını özetledi . Bundan sonra, iki Oberkassel halkı, en son Magdalenian döneminde veya çakı grupları döneminde yaşadı .

2014 yılında sitenin keşfinin 100. yıldönümü vesilesiyle, mezar kompleksi 2009 yılından bu yana LVR-Landesmuseum Bonn tarafından bir araştırma projesinin parçası olarak tamamen yeniden inceleniyor . Tarih öncesi yönetimi altında Ralf W. Schmitz dan LVR Eyalet Müzesi , çeşitli disiplinlerden gelen 30 uluslararası bilim adamları araştırmalar üzerinde çalıştı. Mezar kompleksinde şu analizler planlandı: Buluntuların kesin yaşının belirlenmesi, insan iskeletlerinin yaralanma, hastalık, eksiklik belirtileri, beslenme, göç hareketleri ve DNA'nın yanı sıra yüz rekonstrüksiyonları için incelenmesi, netleştirmek için köpeklerde DNA analizleri evcilleştirme sorusu ve sanat nesnelerinin üslup sınıflandırması ve malzeme tespiti. Ayrıca LVR-Landesmuseum Bonn, yıldönümü yılında Buz Devri sanatına odaklanan özel bir sergi planladı. Eşlik eden bir sempozyum ve tüm sonuçların bir antolojide yayınlanması da planlandı.

Daha yeni çalışmaların ilk sonuçları 2013'ün başlarında yayınlandı. Liderliğindeki uluslararası bir araştırma ekibi tarafından Oberkassel'in bir çalışmanın bir çalışanın gelen iki kişi arasındaki ilişkinin sorulması üzerine Johannes Krause dan Tübingen Üniversitesi mesela - Almanya ve Avrupa'dan en eski iskelet buluntular DNA olup, B. Çek kasabası Dolní Věstonice'deki üçlü bir cenazenin insan kalıntıları - incelendi: "Artık ikisinin kardeşler kadar yakından ilişkili olmadığını biliyoruz." Oberkasseller bu çalışmada temel soruyla bağlantılı olarak bir rol oynadılar. ilk insanın (Homo sapiens) Avrupa için Afrika'dan ayrıldığı zaman. Sonuç: Bu olay 62.000 ila 95.000 yıl önce bugün gerçekleşmiş olmalıdır.

Liane Giemesch, Nicole Nicklisch ve Ralf W. Schmitz'in izlerine yönelik arkeolojik bir araştırma olan Savaş antolojisine bir katkı olarak özetlenen 2014 ve 2015'e ait daha yakın tarihli araştırmalar , aşağıdaki sonuçları üretti: Kemiklerden yapılan izotop analizleri, insanların Oberkassel'den Ağırlıklı olarak etle beslenen menüde tatlı su balıkları ve midye de bulunuyordu. "Ayrıca, bitki bazlı gıdaların toplanmasının modern insan için daha önemli hale geldiği açık." Kadın ve erkeklerin diş minesinin izotop analizleri, her ikisinin de çocukluklarında yiyeceklerini farklı alanlarda tükettiklerini gösteriyor. Mitokondri üzerindeki DNA analizi, kuzey İskandinavya'dan gelen tohumlarla nispeten yakın bir ilişki ortaya çıkardı. "Buradan, kuzey Avrupa'daki son avcı-toplayıcıların genlerinin daha uzun bir süre korunduğu ve bölgemizdeki DNA'nın binlerce yıldır diğerlerinden gelen ekilebilir çiftçiler ve çiftçiler tarafından üst baskı altına alındığı sonucuna varılabilir. Alanlar." Kadının en az bir hamileliği ve doğumu geride kaldı. Adam sağ ulnadaki bir kırığın yanı sıra sol parietal kemik bölgesinde iyileşen bir yaralanmadan kurtulmuştu. Kafatasının yaralanmasının bir kaza mı, hedeflenen bir darbe mi yoksa bir mermi mi (sapan?) olup olmadığı henüz belli değil.

Kayıp eşya ve sergi

"Homo Obercasseliensis" Anıtı

Oberkassel mezarındaki iskeletler ve diğer buluntular şu anda Bonn'daki LVR Eyalet Müzesi'nde. Sergi olarak Roots - İnsanın Roots 8 Temmuz dan - 19 Kasım 2006 de "kalıntıları yanında olduğumuzu Engis dan Neandertal çocuğun yanındaki Avrupa'dan (" en erken anatomik olarak modern insanların iskelet kalıntıları, (Belçika)" Oasis 1 ve 2 " Romanya'dan ) ve diğer birçok orijinal buluntu.

yeniden yapılanmalar

Bulunduğundan beri, sanatçılar ve bilim adamları defalarca Oberkassel mezarına gömülen ölülerin resmini yaptılar ve grafik veya plastik görüntüler yarattılar.

Oberkassel'deki siteden çok uzak olmayan bir yerde Viktor Eichler'in bir anıtı var: İlk Ren Taş Devri adamı . 1920'ler ve 1930'lardaki araştırma yaklaşımlarını izleyen Eichler'in sözde "Homo obercasseliensis"i, öldürülen bir ayı üzerine çömelir. "Homo obercasseliensis" ve av, bir kuyunun ortasında bir kaide üzerindedir. Bir yazıt, "ilk Ren Taş Devri insanının" 40.000 yıldaki yaşını gösterir.

Son Buz Devri'nin sonundan bir kadının demosu olarak, Neandertal Müzesi için Elisabeth Daynès tarafından Oberkassel'deki mezardan çıkan kadını yeniden inşa etme girişimini temsil eden bir kadın figürü yaratıldı.

1964'te Mikhail Gerasimov (1908–1970) fosil kafataslarına bir yüz verdiği bir çalışma yayınladı. Ayrıca Oberkassel mezarından çıkan iki ölünün kafalarının rekonstrüksiyonlarını da içeriyor.

Konum bugün

Keşif yerinde bilgi panosu

1989'dan beri Oberkassel "Am Stingenberg"de, Rabenlay'deki kullanılmayan taş ocağındaki buluntunun gerçek yerinin biraz altında, 1914 tarihli buluntuyu anmak için bir yer var. Yerel tarih derneğinin koyduğu bir plaket ziyaretçileri bilgilendiriyor ve yoldan geçen iki ölü ve mezar malı hakkında.

Mezar bulunduktan sonra iskeletlerin ve mezar eşyalarının güvenliğini sağlayan Franz Kissel'in anısına, Oberkassel'deki bir caddeye şimdi Franz-Kissel-Weg deniyor.

Edebiyat

• Michael Baales : Arasöz: Bonn-Oberkassel (Kuzey Ren-Vestfalya). İçinde: Kettich'in geç Paleolitik bölgesi. Roma-Germen Müzesi'nin yayıncısı, Mainz 2002.
• Anne Bauer: Oberkassel'in Taş Devri İnsanları - Stingenberg'deki çifte mezar hakkında bir rapor . (= Heimatverein Bonn-Oberkassel eV No. 17'nin yayınları dizisi ). 2. baskı, 2004.
• Winfried Henke, Ralf W. Schmitz, Martin Caddesi: Bonn-Oberkassel'den Geç Buz Devri buluntuları. İçinde: Rheinisches Landesmuseum: Kökler - insanlığın kökleri. 2006.
• Ralf-W. Schmitz, Jürgen Thissen: Bonn-Oberkassel'deki Magdalenian keşif sahası alanındaki takip incelemeleri. In: Almanya'da Arkeoloji. 1/47, 1995.
• Ralf-W. Schmitz, Jürgen Thissen, Birgit Wüller: 80 yıl önce keşfedildi. Bonn-Oberkassel'deki Magdalenian keşif alanının buluntuları, bulguları, jeolojisi ve topografyası üzerine yeni araştırmalar. İçinde: Rheinisches Landesmuseum Bonn. 4, Bonn 1994.
• Martin Caddesi: Bonn-Oberkassel'den gelen köpekle bir araya gelme (PDF; 4 MB). İçinde: Bonn zoolojik katkıları. 50 (2002), s. 269-290.
• Martin Street, Michael Baales, Olaf Jöris: Kuzey Rheinland'daki son buzulun arkeolojik alanlarının kronolojisine katkılar. İçinde: R. Becker-Haumann, M. Frechen (Ed.): Karasal Kuvaterner Jeolojisi . Köln 1999.
• Birgit Wüller: Magdalenian'ın tüm beden gömmeleri . (= Tarih öncesi arkeoloji üzerine üniversite araştırması. No. 57). Bonn 1999.
• Ralf W. Schmitz, Susanne C. Feine, Liane Giemsch: Genç kadın ve köpeği olan yaşlı adam. Bonn-Oberkassel'in olağanüstü çifte mezarı. İçinde: Michael Baales, Thomas Terberger (Saat): Welt im Wandel. Son buzul çağının sonunda yaşam, Almanya'da Arkeoloji dergisinin 10/2016 özel sayısı , s. 67-77.
• Ernst Probst : Bonn-Oberkassel'in Taş Devri mezarı. Federmesser grupları zamanından şaşırtıcı bir keşif , Amazon Distribution GmbH, Leipzig 2021, ISBN 979-8-739-18952-3 (148 sayfa).

İnternet linkleri

• 2014 yıl dönümünde Oberkassel halkıyla ilgili güncel olaylar
• Oberkassel mezar kompleksini yeniden incelemek için araştırma projesi
• Mezarla ilgili Oberkassel Taş Devri erkek, Uhrmacher ailesinin sayfası (ocağı sahipleri) ( Memento içinde 8 Nisan 2016 den Internet Archive )
• Oberkassel'in taş devri insanları ve evcil hayvan, köpek - taş devrinin evrimi

Bireysel kanıt

1. ↑ ^{a b} M. Verworn, R. Bonnet, G. Steinmann: Bonn yakınlarındaki Obercassel'den gelen seyreltik insan bulgusu. İçinde: Doğa bilimleri. 27, 1914, s. 649/650.
2. ↑ Anıtı ve Tarih Derneği Bonn-Rechtsrheinisch : Dairesel 03/2012 ( Memento Şubat 22, 2014 , Internet Archive ) (PDF; 145 kB)
3. ↑ M. Verworn, R. Bonnet, G. Steinmann: Bonn yakınlarındaki Obercassel'den seyreltik insan bulgusu. İçinde: Doğa bilimleri. 27, 1914, s. 647.
4. ^ W. Henke, RW Schmitz, M. Street: Bonn-Oberkassel'den Geç Buz Devri buluntuları. İçinde: Rheinisches Landesmuseum Bonn: Kökler - insanlığın kökleri . Bonn 2006, s. 244.
5. ↑ RWS (= Ralf-W. Schmitz): Bonn-Oberkassel'den (Almanya) Homo sapiens. İçinde: Rheinisches Landesmuseum Bonn: Kökler - insanlığın kökleri . 2006, s. 350.
6. ↑ M. Verworn, R. Bonnet, G. Steinmann: Bonn yakınlarındaki Obercassel'den sulandırılmış insan bulgusu. İçinde: Doğa bilimleri. 27, 1914, s. 648/649.
7. ^ ^{Bir b} W. Henke: Oberkassel'in gelen Magdalenian insan buluntu morfolojik afinitelerine. 331.
8. ^ W. Henke: Oberkassel'den Magdalenian insan buluntularının morfolojik benzerlikleri. s. 361.
9. ↑ Almut Hoffmann ve diğerleri: Combe-Capelle'den Homo aurignaciensis hauseri - Bir Mezolitik mezar. İçinde: İnsan Evrimi Dergisi. 61 (2), 2011, s. 211-214. doi: 10.1016 / j.jhevol.2011.03.001
10. ^ W. Henke, RW Schmitz, M. Street: Bonn-Oberkassel'den Geç Buz Devri buluntuları. İçinde: Rheinisches Landesmuseum Bonn: Kökler - insanlığın kökleri . 2006, s. 248.
11. ↑ ^{a b} M. Verworn, R. Bonnet, G. Steinmann: Bonn yakınlarındaki Obercassel'den seyreltik insan bulgusu. İçinde: Doğa bilimleri. 27, 1914, s. 646.
12. ↑ A. Bauer: Die Steinzeitmenschen von Oberkassel - Stingenberg'deki çift mezar hakkında bir rapor. 39.
13. ↑ Birgit Wüller: Magdalenian'ın tüm cenazeleri. İçinde: Tarih öncesi arkeoloji üzerine üniversite araştırması. 57, Bonn 1999.
14. ^ M. Baales: Arasöz: Bonn-Oberkassel (Kuzey Ren-Vestfalya). İçinde: Kettich'in geç Paleolitik bölgesi. Roma-Germen Müzesi'nin yayıncısı, Mainz 2002.
15. ^ Stephan Veil, Klaus Breest: Weitsche, Ldkr. Lüchow-Dannenberg, Aşağı Saksonya (Almanya) Federmesser bölgesinden sanat objelerinin arkeolojik içeriği - bir ön rapor. İçinde: Berit Valentin Eriksen, Bodil Bratlund: Avrupa Ovasının Son Paleolitik Çağında Son Çalışmalar. Aarhus Üniversitesi, 2002, s. 129-138.
16. ↑ So Liane Giemsch, 13 Şubat 2014'te düzenlenen bir etkinlikte "Bonn-Oberkassel'in Geç Paleolitik çift mezarını yeniden incelemeye yönelik araştırma projesinin" proje lideri.
17. ^ W. Henke, RW Schmitz, M. Street: Bonn-Oberkassel'den Geç Buz Devri buluntuları. İçinde: Rheinisches Landesmuseum Bonn: Kökler - insanlığın kökleri . 2006, s. 251.
18. ↑ Günter Nobis: Bonn yakınlarındaki Oberkassel'in insan ortamındaki vahşi memeliler ve Üst Paleolitik'te kurtların evcilleştirme sorunu. İçinde: Bonner Jahrbücher. 186, 1986, s. 368-276.
19. ↑ ^{a b} Winfried Henke, Ralf W. Schmitz, Martin Caddesi: Bonn-Oberkassel'den gelen köpek ve faunanın diğer kalıntıları. Kimden: Bonn-Oberkassel'den Geç Buz Devri buluntuları. İçinde: Rheinisches Landesmuseum: Kökler - insanlığın kökleri. 2006, s. 249-252.
20. ↑ Günter Nobis: Bonn yakınlarındaki Oberkassel'in insan ortamındaki vahşi memeliler ve Üst Paleolitik'te kurtların evcilleştirme sorunu. 375.
21. ↑ O. Thalmann, B. Shapiro ve diğerleri: Eski Kanidlerin Komple Mitokondriyal Genomları, Yerli Köpeklerin Avrupa Kökenini Önermektedir. İçinde: Bilim. 342, 2013, s. 871-874, doi: 10.1126 / science.1243650 .
22. ^ M. Baales, M. Street: Kuzey Rheinland'daki Geç Paleolitik Destekli Nokta toplulukları: güncel araştırmalar ve değişen görüşler. İçinde: Notae Praehistoricae. 18, 1998, s. 77-92.
23. ↑ Ulrike Strauch: Oberkassel'deki mezar buluntularının bilimsel araştırması.
24. ↑ RW Schmitz, L. Giemsch: Neandertal ve Bonn-Oberkassel - Rheinland'ın erken insanlık tarihi üzerine yeni araştırma. İçinde: Fon hikayeleri - Kuzey Ren-Vestfalya'da Arkeoloji: 2010 Kuzey Ren-Vestfalya eyalet sergisine eşlik eden kitap (= Kuzey Ren-Vestfalya'daki anıtların korunması üzerine yazılar. Cilt 9). 2010, ISBN 978-3-8053-4204-9 , s. 346-349.
25. ↑ Mevcut Biyoloji: Eski Mitokondriyal Genomlara Dayalı İnsan Evrimi İçin Gözden Geçirilmiş Bir Zaman Çizelgesi . 21 Mart 2013 tarihinde cell.com'da çevrimiçi.
26. ↑ Modern insan Afrika'yı ne zaman terk etti? ( İnternet Arşivinde 8 Mayıs 2013 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Arkeoloji çevrimiçi 22 Mart 2013. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.archaeologie-online.de
27. ↑ Liane Giemesch, Nicole Nicklisch, Ralf W. Schmitz: Kaza mı Şiddet mi? Geç Buz Devri'nden kalma Bonn-Oberkassel'in çifte mezarına ilişkin yeni bulgular, şurada: Harald Meller, Michael Schefzik (Ed.): Savaş - iz için arkeolojik bir araştırma. Tarih Öncesi Halle Devlet Müzesi'ndeki (Saale) özel sergiye eşlik eden cilt; 6 Kasım 2015 - 22 Mayıs 2016, Theiss Verlag, Halle (Saale) 2015 ISBN 978-3-8062-3172-4 , s. 91–98.
28. ↑ s. 92.
29. ↑ s. 93.
30. ^ aid-magazin.de'de 10/2016 tarihinde Almanya'da Arkeoloji özel sayısının başlık sayfası

Bu makale, bu sürümde 6 Eylül 2006'da mükemmel makaleler listesine eklendi .

50.714363888889 7.1746416666667Koordinatlar: 50 ° 42 ′ 51.7"  K , 7 ° 10 ′ 28.7"  E

	Bu makale bir ses dosyası olarak mevcuttur:
	Kaydet | Bilgi  | 45:20 dk (20,9 MB) Sözlü versiyonun metni (16 Mart 2015)
	Sözlü Wikipedia hakkında daha fazla bilgi