Anıt (tanıklık)

Anıt hala yerde saklı: Gallo-Roma deposunun kat planı

Bir anıt ( çoğul anıtlar veya anıtları geniş anlamda) bir olduğunu tanıklık etmek kültürel tarihe .

Bu, daha dar anlamdaki anıttan , yani bir kişinin veya bir olayın sanatsal bir şekilde hatırlanmasının sanatsal bir eseri olarak anıttan ayırt edilmelidir . Kelimenin kavramsal tarihi için anıta bakınız .

Terimin anıt koruma alanında kullanımı

Çeşitli Alman federal eyaletlerindeki anıtların işaretlenmesi, eskiden GDR'nin anıt işaretlemeleri
Kuzey Ren-Vestfalya'daki anıtların işaretlenmesi

Anıt , kültürel tarihin korunmaya değer nesneleri için genel bir terim haline geldi. Anıtın türü genellikle daha kesin olarak belirtilir, örneğin kültürel anıt , sanat anıtı veya mimari anıt .

Anıttan , anıtlarla ilgili davranış kurallarının iki anahtar terimine kadar: koruma ve tarihi koruma , mirasa layık kamu yararına hizmet eden nesneleri korumak için tüm önlemlerin toplamı olarak, bugün dünyanın birçok eyaletinde koruma yasaları tarafından yasal olarak sabitlenmiştir. Bazı ülkelerde anıtlar ve kültürel varlıklar arasında ayrım yapılmamaktadır. Almanya'da, federal devlete bağlı olarak, genel olarak anıt veya kültürel anıt terimi kullanılmaktadır. Anıtların korunması bağlamında, korunan ve korunmaya değer nesneler kaydedilir ve listelenir.

Anıt genel bir terimdir aşağıdaki Alman anıt koruması uzun başlıklarında kullanıldıkça yasalara : Hukuk Koruma ve Bakım Anıtlar için (Bavyera), Berlin'de Anıtlar Koruma Kanun , içinde Eserleri Koruma ve Bakım Yasası Brandenburg Eyaleti , Aşağı Saksonya Anıt Koruma Yasası , Kuzey Ren-Vestfalya eyaletindeki anıtların korunması ve bakımı için yasa . Diğer beş eyalet yasası, yasanın başlığında anıt koruma terimini kullanır . 16 Alman eyalet yasası başlığından yedisi, korunan nesneyi kültürel bir anıt olarak adlandırıyor . Yasal metinlerin kendisinde, Bavyera, Berlin, Brandenburg, Hamburg, Mecklenburg-Batı Pomeranya ve Kuzey Ren-Vestfalya altı federal devletinin anıt koruma yasaları genel anıt terimini kullanırken , on yasada genel terim kültürel anıt terimini kullanır . Baden-Württemberg, Berlin, Bremen, Aşağı Saksonya, Rheinland-Pfalz, Saarland, Saksonya, Saksonya-Anhalt, Schleswig-Holstein ve Thüringen oluşur.

Anıt genel teriminin kullanımı, tarihi, sanatsal veya diğer kültürel önemleri nedeniyle anıtların korunmasına ilişkin Avusturya genelinde geçerli olan federal yasa için de geçerlidir .

Memorial aynı zamanda 1961'den itibaren GDR'nin korunmasında "siyasi, kültürel ve ekonomik gelişmenin kanıtı" ilan edenlere genel bir terimdi (1961'e kadar kültürel bir anıt olarak adlandırılır).

Tarihi yeşil alanlar (ör. bahçeler, caddeler ve dans eden ıhlamur ağaçları ) koruma amaçları farklı olduğu için aynı zamanda kültürel ve doğal anıtlar olarak korunabilir.

Bazı ülkelerin koruma yasalarına göre yasal bir kurgu ve fosiller (bkz. örn. Bildirilen kültürel anıtlar - - se ja doğal anıtlar Hessen Anıtı Koruma Yasası ).

Kültür anıtı teriminin oluşumuna benzer şekilde, doğal anıt terimi oluşturulmuş ve z. B. 1934 tarihli Sakson Evi Koruma Yasasında kullanılan sanat, kültür ve tabiat anıtlarının korunması kanunu . Bir Bile büyüdü anıt oldu anıtı olarak dikilmiştir değil böylece olursa, genellikle, zamanın geçişi ile bir anıt değeri atanır tanıklık . Bu tür benzetmeler, mağaralar , çarpıcı ve yaşlı ağaçlar , tür bakımından zengin doğal alanlar, fosiller ve diğer doğal olarak yaratılmış nesneler gibi korunan peyzaj öğeleri için de seçilmiştir.

Hem kültürel anıtlar, hem sanat anıtları hem de mimari anıtlar kültürel varlıklar olarak kabul edilir ve birçok ülkede doğal afetler , savaşlar , terör saldırıları veya diğer acil durumlar nedeniyle tehdit altındadır. 1954 tarihli Kültür Varlıklarının Korunması için Lahey Sözleşmesine ve 1999 tarihli 2. Protokolüne göre, bu anıtların korunması için uluslararası ortak, Blue Shield International organizasyonudur . Birleşmiş Milletler , UNESCO ve Mavi Kalkan arasında da yoğun bir işbirliği var . Örneğin, Mavi Kalkan veya ulusal örgütlerinin çalışanları, devlet yapılarının kısmen çözülmesine ve Irak, Suriye, Mali, Mısır ve Libya'daki savaşlar ve huzursuzlukların bir sonucu olarak çok belirsiz güvenlik durumuna rağmen, korumak için sağlam taahhütlere sahiptir. oradaki anıtlar ve yürütülen kültürel mallar. Bu, korunacak anıtların veya diğer kültürel varlıkların toplanması ve grev yasağı listelerinin oluşturulması için de geçerlidir . (- önemli kültürel anıtların koordinatlarını içeren), sivil ve askeri yapıların birbirine bağlanması ve yerel askeri personelin kültürel varlıkların korunmasına ilişkin eğitimi. Anıt koruyucular için yasal koruma nedeniyle, yerel Mavi Kalkan kuruluşlarıyla birçok uluslararası ortaklık vardır. Mavi Kalkan'a göre, Silahlı Çatışma Halinde Kültür Varlıklarının Korunmasına İlişkin Lahey Sözleşmesi'nin İkinci Protokolü veya Ulema Konferansı'nın Doha Bildirisi gibi uluslararası hukuk normlarını sadece geliştirmek ve benimsemek temelde yeterli değildir . İslam ve Kültürel Miras . Daha ziyade bu standartların küresel bazda etkin bir şekilde uygulanması ve uygulanması gerekmektedir.

Anıt koruma

Anıtların korunmasından sorumlu çeşitli kurumlar vardır, e. B. alt, üst ve en yüksek anıt otoritesi ve ayrıca danışma anıtları yetkilileri. Nesneleri değerlendirmek ve potansiyel anıtsal değerleri açısından kontrol etmek bu kurumların görevidir. Bir yapının anıta layık görülmesi durumunda, onu kayıt altına almak, yani envanterini çıkarmak, bilimsel olarak araştırmak, belgelemek ve ardından ilgili anıt hakkında edinilen bilgileri herkesin erişimine açmak kurumların görevidir. Halk. Bu, yayınlar, konferanslar veya etkinlikler yoluyla yapılabilir. Ayrıca anıt pedagojisi arabuluculukla ilgilenir.

Anıt statüleri nedeniyle, listelenmiş nesneler halkın yararına korunmalıdır. Bu amaçla anıtın türüne göre sürekli bakım veya onarım, koruma, restorasyon veya bakım, kısaca bakım, yaşlanma sürecini olabildiğince durdurmak veya en azından yavaşlatmak için gereklidir. Anıt, kötü korunma durumundan dolayı artık okunamıyorsa, yıkım durumunda yeniden inşa veya yeniden inşa düşünülebilir.

Anıtların hem özel hem de devlet sahipleri anıtın korunması için önlemler almakla yükümlüdür. Anıtların bakımı federal eyaletler, ilçeler ve belediyeler tarafından da desteklenmektedir.

Özel mülk sahipleri, listelenen mülklerle ilgili endişeleri ile ilgili şehrin Alt Anıt Otoritesi ile iletişime geçebilir. Özel mülk sahiplerinin anıtın bakımı veya onarımı için sübvansiyon alma olasılığı vardır. Bu durumda, finansman başvurusu ilgili şehrin Aşağı Anıt Kurumu'na sunulmalıdır.

yabancı dil isimleri

Anıtların sınıflandırılması

Herhangi bir koruma veya yasal tanımlara başvurmadan bile, anıtlar aşağıdaki gibi sınıflandırılabilir veya birbirinden ayrılabilir:

Anıtın büyüklüğüne göre

Anıtın türüne göre

Anıt koruma açısından, yani ne olursa olsun koruma düzeyinin, anıtlar bir nesnenin durumunda birbirini dışlayan olmak zorunda değildir anıtlar farklı türde, ait olabilir (bir değirmen temsil bir hem mimari anıt ve teknik anıt ):

In Federal Almanya Cumhuriyeti topoğrafyası anıt

Federal Almanya Cumhuriyeti Devlet Anıtları Koruma Derneği'nin 1981'den itibaren bir anıt topografyası oluşturmak için Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki yönergelerine göre , kayıtlı anıtlar, ilgili geçerli devlet anıt koruma mevzuatına bakılmaksızın aşağıdaki gibi bölünmüştür:

Almanca konuşulan ülkelerdeki anıtlara genel bakış

Edebiyat

  • Dieter Büchner: Papatyadan fırlatma aracına. Taşınabilir kültürel anıtlar ve aksesuarlar . İçinde: Baden-Württemberg'deki anıtların korunması. Landesdenkmalpflege 2/2021 haber bülteni , s. 132–138.
  • Adrian von Buttlar ; Christoph Heuter (Ed.): Denkmal Modern - 60'ların mimarisi - bir çağın yeniden keşfi . JOVIS, Berlin 2007, ISBN 978-3-939633-40-2
  • Alman Ulusal Anıt Koruma Komitesi (Ed.): Almanya'daki Anıtlar - Federal Hükümet Kültür ve Medya Komiseri tarafından ulusal öneme sahip taşınmaz kültürel anıtların korunması ve restorasyonu . 1. sınırlı sürüm Aralık 2003, ISBN 3-922153-14-3
  • Ludger Fischer : Sanat tarihçileri tarafından anıtların yok edilmesine karşı on bir tez . içinde: BAUWELT. 85 (1994), H. 8 (18 Şubat 1994), s. 354-355.
  • Andreas Hoffmann (ed.): Doğu Almanya'da kültürel koruma. ZEIT Vakfı Ebelin ve Gerd Bucerius, Hamburg 2012.
  • Dieter Klein , Martin Kupf , Robert Schediwy : Wiener Stadtbildverluste. Viyana 2004.
  • Dieter J. Martin, Michael Krautzberger (ed.): Anıt koruma ve koruma el kitabı - arkeoloji, hukuk, mesleki ilkeler, prosedürler dahil. Alman Anıt Koruma Vakfı ile işbirliği içinde yayınlandı , Verlag CH Beck , 3., gözden geçirilmiş ve önemli ölçüde genişletilmiş baskı, Münih 2010, ISBN 978-3-406-60924-4
    • Jürgen Klebs'in ilk baskısının (2004) ayrıntılı incelemesi: Die Denkmalpflege . Cilt 63, 2005, Sayı 1, s. 91–95 “İncelemeler”.

İnternet linkleri

Commons : Almanya'daki kültürel anıtlar / anıtlar  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması
Commons : Avusturya'daki Anıtlar  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. Cf. çevrimiçi Düden anıtı : "Daha önceki bir kültüre tanıklık eden korunmuş [sanat] eser".
  2. ^ Sabine von Schorlemer Kültürel Kullanımın Yok Edilmesi . Birleşmiş Milletler için bir meydan okuma olarak kriz ülkelerinde kültürel mirasın ortadan kaldırılması. 2016, s. 785 vd.
  3. Eric Gibson: Kültürel Mirasın Yıkımı Bir Savaş Suçu Olmalı. İçinde: 2 Mart 2015 tarihli The Wall Street Journal.
  4. ^ Roger O'Keefe, Camille Péron, Tofig Musayev, Gianluca Ferrari: Kültürel Varlıkların Korunması. Askeri El Kitabı. UNESCO, 2016, s.73 vd.
  5. ^ Corine Wegener, Marjan Otter: Savaşta Kültürel Mülkiyet: Silahlı Çatışma Sırasında Mirasın Korunması. İçinde: Getty Conservation Institute, Bülten 23.1, Bahar 2008.
  6. 26 Ekim 2016'da erişilen ABD Mavi Kalkan Komitesi'nin ana sayfasına bakın; Isabelle-Constance v. Opalinski: Medeniyete atışlar . İçinde: 20 Ağustos 2014 tarihli FAZ.
  7. Hans Haider, Karl Habsburg ile yaptığı röportajda: Kültürel varlıkların kötüye kullanılması ceza gerektiren bir suçtur. İçinde: Wiener Zeitung, 29 Haziran 2012.
  8. Aisling Irwin: Grev yasağı listesi, Yemen'in kadim hazinelerini savaştan koruyabilir. İçinde: 23 Ocak 2017'den Günlük Haberler.
  9. bkz. B. Marilyn E. Phelan: Müze Hukuku: Memurlar, Yöneticiler ve Danışmanlar İçin Bir Kılavuz. 2014, s. 419 vd.
  10. Friedrich Schipper: İkonoklazm: Kültürel varlıkların korunmasına ilişkin küresel normlar geçerli değildir. İçinde: 6 Mart 2015 Standardı.
  11. Tanımlar, kapsam , gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de adresinde
  12. Anıtların korunmasına ilişkin görevler , lwl.org'da
  13. ^ Ses Anıtları Dairesi. (Artık mevcut çevrimiçi.) Federal Anıtlar Dairesi, 21 Ağustos 2008, arşivlenmiş orijinal üzerinde 22 Kasım 2011 ; 21 Ağustos 2008'de alındı .
  14. Viyana Arsenal'deki sanat anıtları için restorasyon atölyelerinden restorasyon örnekleri . Federal Anıtlar Ofisi, 21 Ağustos 2008, 21 Ağustos 2008'de erişildi .
  15. ^ Dieter Büchner: Taşınabilir kültürel anıtlar. Modern bir anıt türü mü? . İçinde: Baden-Württemberg'deki anıtların korunması. Devlet Anıtı Koruma 50. cilt 1/2021, s. 23-29 haber bülteni.