Bryce Raporu

Bryce Raporu veya iddia edilen Alman faciasının üzerine Bryce Raporu İngiliz Savaş Propaganda Bürosu (WPB) tarif yaptığı mezalimi Alman ordusu içinde nötr Belçika sırasında Birinci Dünya Savaşı .

Bu yayınladığı iddia edilen Alman outrages Komitesi , başlatılmıştır tarafından Aralık 1914'te Asquith hükümeti için ahlaki ve propaganda nedenlerle. James Bryce, 1. Vikont Bryce başkan olarak atandı ; üyeler tarihçiler ve hukukçulardı . Tarihsel araştırmalar, iddiaların gerçekliğine dair hiçbir kanıt bulamadı, bu yüzden şimdi propagandaya tahsis edildi. 500 içeren sertifikasını gelen mülteciler 37 Almanca'dan ve alıntılar askerlerin günlüklerinden ve sokak fiyat vardı kuruş .

Komite , RMS Lusitania'nın bir Alman denizaltısı tarafından batırılmasından beş gün sonra, 12 Mayıs 1915'te 30 dile çevrilmiş raporu yayınladı . Tanıkların sorgulayıcıları, kendilerinin manipüle edilmediğini ve şüpheli ifadelerinin kaydedilmediğini açıkça belirtmektedir. Farklı yerlerde ve farklı zamanlarda toplanan ifadelerin hemen hepsi benzer iddiaları içeriyor.

Komite üyeleri Bryce'ın yanı sıra avukatlar Sir Frederick Pollock , Sir Edward Clarke , Sir Alfred Hopkinson ve Sir Kenelm E. Digby , tarihçi HAL Fisher ve ekonomist Harold Cox idi .

rapor

Raporda şunlar belirtiliyor:

  • (1) Belçika'nın birçok yerinde kasıtlı ve sistematik olarak organize edilmiş sivil katliamları , çok sayıda münferit cinayet ve diğer şiddet eylemleriyle birlikte gerçekleşti.
  • (2) Savaşın seyri sonucunda, genellikle masum siviller , erkek ve kadın, çok sayıda öldürüldü, kadınlara tecavüz edildi ve çocuklar öldürüldü.
  • (3) Alman ordusunun subayları tarafından yağma , evlerin yakılması ve kasten mülkün yok edilmesi yönlendirildi ve teşvik edildi; sistematik kundaklama hazırlıklarının savaşın başında zaten yapılmakta olduğunu; Yakma ve yıkımın çoğu zaman hiçbir askeri gerekliliğin ileri sürülemeyeceği ve aslında bir genel terör sisteminin parçası olduğu yerlerde gerçekleştiğini
  • (4) Savaş kuralları ve gelenekleri, özellikle kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere sivillerin, öndeki birlikler için ateşe maruz kalan birlikler için kalkan olarak kullanılması, daha az ölçüde yaralıların ve mahkumların öldürülmesi ve sıklıkla Kızıl Haç ve Beyaz Bayrağın kötüye kullanılması .

Komitenin ana sonuçlarından biri uluslararası sıkıyönetim kanununun ihlaliydi . Bu, planlı ve kasıtlı olarak nitelendirilen bazı vakalarda gösterildi: Alman subaylar ve askerler , Liege'deki pazar meydanında 20 Belçikalı kıza tecavüz etti , çocuklara oynamaları için el bombaları verdi , süngü bebekleri, esir askerleri çarmıha gerdi , sivillerin gözlerini oydu. kadınlara tecavüz etmiş, cinsel işkencelerde bulunmuş, çocukların ellerini kesmiş, erkekleri katletmiştir.

Askerler, sivilleri canlı kalkan olarak kullanma , evleri yakma ve mülkleri yok etme konusundaki talimatları izledi . Rapor, nüfus istismarının medeni ulusların savaşlarında daha önce görülmemiş boyutlara ulaştığı sonucuna varıyor . Almanların, savaşçı olmayanların çok sayıda öldürüldüğünü resmen reddetmediğini belirtiyor. Raporun yazarları, en ciddi kanıtın Alman askerlerinin günlükleri olduğuna dikkat çekiyor. Alman eylemlerinin kasıtlı ve sistematik olduğunu tespit etmek de önemliydi. Yayınlanmasından bir hafta sonra, Alman makamları , Belçikalıların Alman askerlerine karşı gerçekleştirdiği vahşetlere ilişkin bir beyaz kitapla yanıt verdi .

güvenilirlik

1907-1913 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçisi ve tanınmış tarihçi olan Bryce, başkanlığı aracılığıyla rapora yüksek derecede özgünlük verdi . Rapor şu anda ABD'de çalışıyordu ve WPB'den Charles Masterman Bryce'a şunları yazdı: “Raporunuz Amerika'yı alt üst etti. Bildiğiniz gibi, hatta en şüpheci bunu imzalamış çünkü kendileri dönüştürülmüş ilan etti. “Kurbanları korumak için isimler resmi belgeden çıkarmıştı ve komite bütün kaynaklar I. Dünya Savaşı, sonra yayınlanacaktır belirtmiştir yayının güvenilirliğini artan .

takip et

Çeşitli kişiler daha sonra raporu sorguladı. "Yanmış" ve "tespit edilemeyen" belgelere ek olarak, komitenin tanıkları sorgulamaması, ancak materyalleri avukatlardan alması eleştirildi. Komite üyesi Harold Knox, komite bu avukatlarla görüşmeyi kabul ettikten sonra imzalamayı kabul etti. Raporun etkisi, özellikle tarafsız ülkelerde çok büyüktü.

Edebiyat

  • James Bryce: İddia Edilen Alman Öfkeleri Üzerine Bryce Raporu. (12 Mayıs 1915).
  • John Horne, Alan Kramer: Alman "Zalimlikleri" ve Fransız-Alman Görüşü, 1914. Alman Askerlerinin Günlüklerinin Yeni Kanıtı. İçinde: Modern tarih dergisi 66, 1994, ZDB -ID 1493188-6 , s. 1-33.
  • John Horne, Alan Kramer: Alman Vahşeti, 1914. Bir İnkar Tarihi . Yale University Press, New Haven ve diğerleri 2001, ISBN 0-300-08975-9 .
  • Harold D. Lasswell : Dünya Savaşında Propaganda Tekniği. Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., Ltd., Londra 1927.
  • Jeff Lipkes: Provalar. Belçika'daki Alman Ordusu, Ağustos 1914. Leuven University Press, Leuven 2007, ISBN 978-3-515-09159-6 .
  • Keith G. Robbins: Lord Bryce ve Birinci Dünya Savaşı. İçinde: The Historical Journal 10, 1967, 2, ISSN  0018-246X , s. 255-278.
  • Michael L. Sanders: Wellington House ve Birinci Dünya Savaşı Sırasında İngiliz Propagandası. İçinde: The Historical Journal 18, Mart 1975, 1, ISSN  0018-246X , s. 119-146.
  • James D. Squires: Evde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde İngiliz Propagandası 1914'ten 1917'ye. Harvard University Press, Cambridge MA 1935.
  • Michael S. Sweeney: Harvey O'Higgins ve "The Daily German Lie". İçinde: Amerikan Gazeteciliği 23, 2006, ISSN  0882-1127 , s. 9-28.
  • Trevor Wilson: Lord Bryce'ın Belçika'daki Alman Vahşeti İddialarına İlişkin Soruşturması, 1914-15. İçinde: Çağdaş Tarih Dergisi 14, 1979, ISSN  0022-0094 , s. 369-383.
  • Raymond Weeks: Alman Vahşetlerinin Fransız Kanıtı. İçinde: Outlook. Siyaset, sanat, edebiyat ve finans üzerine haftalık bir inceleme, 10 Mart 1915, s. 571-574.

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ^ Bryce Raporu
  2. ^ A b Trevor Wilson: Belçika'da İddiası Alman Yaşananlardan içine Rab Bryce Investigation, 1914-15.
  3. ↑ Bölgenin Savunması Yasası kapsamında zorunlu gizlilik
  4. ↑ İddia edilen Alman 'savaş suçları' , nationalarchives.gov.uk