Bernhard Windscheid

Bernhard Windscheid

Bernhard Joseph Hubert Windscheid (doğum 26 Haziran 1817 yılında Düsseldorf ; † Ekim 26, 1892 yılında Leipzig ) bir Alman idi avukat Almanca üzerinde büyük bir etkisi vardı medeni hukuk çalışmaları .

Hayat

Menşei

Pandect Kanununun Ders Kitabı , başlık sayfasından 1887 6 baskısının 3 hacim

Bernhard Windscheid, kraliyet ipotek sorumlusu ve vergi konseyi üyesi Ferdinand Windscheid ve eşi Frederike, née Servaes'in üçüncü çocuğu olarak doğdu. Emmerich ve Recklinghausen'deki erkek okuluna gittikten sonra 1834'te Düsseldorf'ta Abitur'u geçti .

Eğitim

Berlin'de dilbilim okumaya başladı , ancak Savigny'nin derslerinin etkisiyle, 1834'ten 1836'ya Berlin , Bonn ve yine Berlin'de tamamladığı hukuk okumaya çabucak karar verdi . İlk hukuk sınavını 1837'de geçti, ardından Düsseldorf Bölge Mahkemesinde pratik hukuk hizmeti aldı.

akademik kariyer

22 Aralık 1838 tarihinde, aldığı doktora Bonn bir ile tez konusunda De VALIDA mulierum intercessione . Yine Bonn'da habilitasyonunu 1840'da Hukuki işlemlerin geçersizliği üzerine Napolyon Yasasının Öğretilmesi üzerine metni ile tamamladı . Orada 1847'de Roma ve Fransız-Ren hukuku için doçent olarak atandı . 1847'de profesör olarak Basel'e , 1852'de Greifswald'a gitti , 1858'de Münih onu izledi ve 1871'de Heidelberg'e Adolph von Vangerow'un halefi olarak atandı ve burada Privy Councilor unvanını aldı .

4 Kasım 1858'de dört çocuğu olduğu ressam Lotte Pochhammer ile evlendi. 1868'de Bavyera kralı tarafından asalet unvanı ile ödüllendirildi , ancak kendisini orta sınıf bir ailenin üyesi olarak gördüğü için ona liderlik etmedi. 1874 sonbaharında Windscheid, Heidelberg'den Leipzig Üniversitesi'ne taşındı ve burada 1880'de Hukuk Fakültesi'ne tam profesör olarak atandı . Leipzig'de ölümüne kadar bilimsel olarak aktifti. Orada ayrıca Leipzig Üniversitesi'nin örgütsel görevlerinde yer aldı ve 1884/85'te Alma Mater'in rektörlüğünü yaptı .

bitki

BGB komisyonunda Bernhard Windscheid ( Hermann Scherenberg'in gravürü , 1875)
Leipzig'deki Yeni Johannisfriedhof'ta Bernhard Windscheid'in eski mezar yeri , kaynak Leipzig Şehir Tarihi Müzesi

Baden'in önerisi üzerine Windscheid, 30 Eylül 1883'e kadar üyesi olduğu 1874 yazında bir Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) hazırlanması için Birinci Komisyon'a üye seçildi . Windscheid, Roma hukukunun bir bütün olarak Alman İmparatorluğu için benimsenmesi gerektiği görüşünde olsa da , ana eseri olan Pandect Yasası üzerine 1862'den kalma üç ciltlik ders kitabı, BGB'nin ilk taslağı üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. . Zamanının Roma hukukunu o kadar açık bir şekilde sundu ki, bu ders kitabı eksik medeni kanunun yerini 1900 yılına kadar büyük ölçüde değiştirdi. Windscheid, Pandects'in katı bir sistematik sunumunda , uygulamanın ihtiyaçlarını karşıladı , çünkü tarihsel hukuk okulunun muhafazakar destekçilerinin aksine , kaynakların tarihsel muamelesinden tamamen vazgeçti ve sadece için uygulanabilir olan sınıflandırmayı aradı. Bu yüzden kitabının yasal çalışma statüsü bugün Palandt'ınkinden daha yüksekti . 1900'den sonra Theodor Kipp tarafından iki kez yeniden yayınlandı.

Windscheid'in hukuki başarıları , Roma hukuki eyleminden kararlı bir şikayet olarak , Roma medeni hukukunun 1856'da yayınlanan bugünkü hukuk açısından eylemi olarak , mevcut biçiminde maddi hukuki talebin tesis edilmesini de içerir .

Önkoşullar Üzerine Roma Hukuku Doktrini adlı çalışmasıyla Windscheid, önkoşul kavramını o dönemde var olan hukuk sistemine sokmaya çalıştı ("Önkoşul Teorisi"). Ön koşul , iradenin yeni bir kısıtlama biçimidir . Sadece bir durumun varlığı, devam etmesi veya ortaya çıkması koşuluyla kendini beyan eden bir taraf, “varsayım veya beklenti kendini kanıtlamıyorsa” niyet beyanına bağlı değildir. Gereklilik ayırt edilmelidir önemsiz motifi bir parti ve bugünkü § 158 BGB anlamı dahilinde yasal olarak bağlayıcı durumdan. Windscheid açamadı iddia dahil etmek onun talebi ile kendini gereksinimi içinde medeni kanunu 1900 yılında yürürlüğe giren 1896. Bunun başlıca nedeni, gerekliliğin yasal kesinliğe yönelik bir tehdit olarak görülmesiydi . Zamanın çok sayıda tanınmış hukukçu , çok sayıda akit tarafın sonradan (yanlış bir şekilde) iddia edilen bir koşula başvurabileceğinden korktu . Adalet Imperial Court de olduğu gibi, kendi görüşüne göre, bu ne bir Roma antik yasaya ne de o karşılık varsayımların Windscheid teorisini, reddedilen Corpus Iuris ve dolayısıyla herhangi bir “kaynak tabanlı gerekçe” yoksundu. Önkoşul doktrini pozitif hukuk açısından başarısız olursa , yine de - clausula rebus sic stantibus ve laesio enormis ile birlikte - oğlu tarafından geliştirilen iş temelinin durdurulması doktrininin temel bir öncülü olarak hizmet etti . Paul Oertmann'ın 1921 tarihli kanunu , bugün iş temelinin 313 BGB'ye göre bozulması .

Başarılar

1888'de Leipzig Üniversitesi'nden fahri doktora aldı . 1890'da Windscheid , 1911'de bir sokağın adını aldığı Leipzig'in fahri vatandaşı oldu . Berlin-Charlottenburg'da da Windscheidstrasse 1897'den beri onun adını taşıyor ve Düsseltal'ın Düsseldorf semtindeki bir cadde 1903'ten beri onun adını taşıyor.

Yazı tipleri

Edebiyat

  • 22 Aralık 1888'de Bernhard Windscheid doktorasının 50. yıldönümü için Festschrift . Rostock Hukuk Fakültesi tarafından yayınlandı. Rostock 1888 baskısının yeniden basımı Scientia, Aalen 1979, ISBN 3-511-00906-5 .
  • Ulrich Falk : Windscheid gibi bir bilim adamı. Sözde hukuk bilimi alanlarındaki araştırmalar (= Avrupa hukuk tarihi üzerine çalışmalar. Cilt 38). Frankfurt am Main 1989, ISBN 3-465-01866-4 (tez).
  • Ulrich Falk: Gerçek avukat ve avukat. Bernhard Winscheid anısına. İçinde: Hukuk Tarihi Dergisi (RJ). Cilt 12, 1993, s. 598-633.
  • Gabor Hamza: Modern özel hukuk sistemlerinin ve Roma hukuk geleneğinin kökeni ve gelişimi. Budapeşte 2009, ISBN 978-963-284-095-6 , s. 193-200.
  • Gerd Kleinheyer, Jan Schröder: Bernhard Windscheid. İçinde: dokuz asırdan Alman ve Avrupalı ​​avukatlar. Heidelberg 1996, ISBN 3-8252-0578-9 .
  • Bernd Klemann: Windscheid biyografisi için yedi küçük katkı. In: Heinz Mohnhaupt (Ed.): İki Alman eyaletinde hukuk tarihi (1988–1990). Örnekler, paralellikler, pozisyonlar (= Avrupa hukuk tarihi üzerine çalışmalar. Cilt 53). Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-465-02271-8 .
  • Friedrich Klein: Bernhard Windscheid 26 Haziran 1817–26. 10. 1892. Yaşam ve çalışma (= hukuk tarihi üzerine yazılar. Cilt 168). Berlin 2014, ISBN 978-3-428-14118-0 .
  • Ernst Landsberg :  Windscheid, Bernhard . İçinde: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Cilt 43, Duncker & Humblot, Leipzig 1898, s. 423-425.
  • Gottlieb Planck : Medeni kanunun bir çalışanı olarak Windscheid. İçinde: Deutsche Juristen-Zeitung. Göttingen 1909, Sp. 951-954.
  • Joachim Rückert : Bernhard Windscheid ve onun içtihadı liberal anayasal devlette "olduğu gibi" (1817-1892). İçinde: Hukuk eğitimi (JuS). 1992, s. 902-908.
  • Joachim Rückert: Yöntem ve medeni hukuk, Bernhard Windscheid (1817-1892) ile. İçinde: Joachim Rückert, Ralf Seinecke (Hrsg.): Medeni hukuk metodolojisi - Savigny'den Teubner'a. 3. Baskı. Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-2931-9, s. 121-147.
  • Joachim Rückert: Windscheid - tapılan, reddedilen, unutulan, esrarengiz mi? İçinde: Hukuk dergisi . 2017, sayfa 662–670.
  • Rainer Schröder : Hukuk Tarihi. 7. baskı. Munster 2006.
  • Erik Wolf : Alman entelektüel tarihindeki büyük hukuk düşünürleri. 4. baskı. Mohr, Siebeck 1963, ISBN 3-16-627812-5 , sayfa 591-621.

İnternet linkleri

Commons : Bernhard Windscheid  - Resimler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu
Vikikaynak: Bernhard Windscheid  - Kaynaklar ve tam metinler

Bireysel kanıt

  1. ^ Schubert, in: Horst Heinrich Jakobs, Werner Schubert: Medeni Kanunun yayınlanmamış kaynakların sistematik bir derlemesinde tartışılması, BGB'nin yaratılış tarihi üzerine materyaller. Berlin / New York 1978, s.86.
  2. ↑ Erik Wolf : Alman entelektüel tarihindeki büyük hukuk düşünürleri. 4. baskı. Tübingen 1963, sayfa 588.
  3. ↑ Bernhard Windscheid: Gereklilik. In: Sivil uygulama için arşivler . Cilt 78, 1892, s. 161 vd. (201 vd.)
  4. ↑ Ulrich Falk: Windscheid gibi bir bilim adamı , 1989, s. 193 vd.
  5. ↑ Reinhard Zimmermann : Günümüz Hukuku, Roma Hukuku ve Bugünün Roma Hukuku . İn: Reinhard Zimmermann et al. (Ed.): Hukuk tarihi ve özel hukuk dogmatikleri. CF Müller, Heidelberg 1999, s. 1-39 (35).
  6. ↑ Otto Lenel , gereksinim doktrinine karşı şu sözlerle özellikle acı bir şekilde savaştı : O. Lenel: Gereksinim doktrini (medeni kanun taslağı ile ilgili olarak) . In: Sivil uygulama için arşivler. Cilt 74, 1889, sayfa 213 (216). Alman Medeni Kanunundaki gerekliliğin başarısızlığı büyük ölçüde bu maddeye atfedilir - yanlış bir şekilde, diğerlerinin yanı sıra. Wolfgang Fikentscher şunları söyledi : Finkentscher: Sözleşmeye dayalı risk meselesi olarak işin temeli. 1971, s.5.
  7. ↑ RGZ 24, 169 vd. (170).
  8. ^ Johann Braun : İş temelinin kaybı - BGH , WM 1978, 322. İçinde: Hukuk eğitimi . 1979, sayfa 692 (694).
  9. ^ Fahri doktora rehberi. Leipzig Üniversitesi Arşivi, 1 Kasım 2020'de erişildi (mezuniyet yılına göre).
kişisel veri
SOYADI Windscheid, Bernhard
ALTERNATİF İSİMLER Windscheid, Bernhard Joseph Hubert (tam adı)
KISA AÇIKLAMA Alman avukat
DOĞUM TARİHİ 26 Haziran 1817
DOĞUM YERİ Dusseldorf
ÖLÜM TARİHİ 26 Ekim 1892
Ölüm yeri Leipzig