İkinci Kongo Savaşı

İkinci Kongo Savaşı
Bölüm: Kongo Savaşı
Ülkenin 2001'den 2003'e kadar savaşan gruplar arasında bölünmesi
Ülkenin 2001'den 2003'e kadar savaşan gruplar arasında bölünmesi
tarih 2 Ağustos 1998 - 30 Haziran 2003
yer Demokratik Kongo Cumhuriyeti , özellikle ülkenin doğusunda
Casus Belli Kongo hükümeti ile Ruanda arasındaki çatlak
çıkış Yabancı birliklerin geri çekilmesi ve hükümet ve isyancılardan oluşan tüm partili bir hükümetin kurulması
Bölgesel değişiklikler Hayır
Barış Antlaşması Pretoria Barışı
Çatışmanın tarafları

Kongo Demokratik Cumhuriyeti 1997Kongo Demokratik Cumhuriyeti Demokratik Kongo Cumhuriyeti Angola Zimbabve Namibya Ex-FAR / Interahamwe Mayıs-Mayıs FAP RCD-ML
AngolaAngola 
ZimbabveZimbabve 
NamibyaNamibya 
BilinmeyenBilinmeyen
BilinmeyenBilinmeyen
BilinmeyenBilinmeyen
BilinmeyenBilinmeyen

Destekleyen kuruluş: Çad Orta Afrika Cumhuriyeti Sudan Libya Kuzey Kore İsrail
ÇadÇad 
Orta Afrika CumhuriyetiOrta Afrika Cumhuriyeti 
SudanSudan 
Libya Arap Cemahiriyesinin siyasi sistemiLibya Arap Cemahiriyesinin siyasi sistemi 
Kore KuzeyKuzey Kore 
İsrailİsrail 

Ruanda 1962Ruanda Ruanda Uganda Burundi RCD MLC UNITA Yerel Banyamulenge ve Tutsi milisleri RCD parçalanmış grupları ve parçalanmış grupları: RCD-G RCD-K RCD-N
UgandaUganda 
BurundiBurundi 
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
UNITA.svg bayrağı
BilinmeyenBilinmeyen
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg

Komutan

Kongo Demokratik Cumhuriyeti 1997Kongo Demokratik Cumhuriyeti Laurent-Désiré Kabila (1998–2001) Joseph Kabila (2001–2003) José Eduardo dos Santos Sam Nujoma Robert Mugabe Idriss Déby Ange-Félix Patassé Mbusa Nyamwisi (RCD-ML, 2001-)
Kongo Demokratik Cumhuriyeti 1997Kongo Demokratik Cumhuriyeti
AngolaAngola
NamibyaNamibya
ZimbabveZimbabve
ÇadÇad
Orta Afrika CumhuriyetiOrta Afrika Cumhuriyeti
BilinmeyenBilinmeyen

Ruanda 1962Ruanda Paul Kagame James Kabarebe Yoweri Museveni Pierre Buyoya Ernest Wamba dia Wamba (RCD, 1998-1999) Emilie Ilunga (RCD-G, 1999-2000) Adolphe Onusumba (RCD-G, 2000-2003) Azarias Ruberwa (RCD, 2003-) Ernest Wamba dia Wamba (RCD-K, 1999-) Roger Lumbala (RCD-N, 2001-)
Ruanda 1962Ruanda
UgandaUganda
BurundiBurundi
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg

Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg

Birlik gücü
Kongo Demokratik Cumhuriyeti 1997Kongo Demokratik Cumhuriyeti Demokratik Kongo Cumhuriyeti : 56.000 Angola : 1.000 - 2.000 Zimbabwe : 11.000 - 13.000 Namibya : 1000 - 2000 Çad : 2.227 Orta Afrika Cumhuriyeti : 850 Eski-FAR / Interahamwe : yaklaşık 25.000 (2003) Mayıs-Mayıs / FAP : yaklaşık. 20.000 - 30.000 RCD-ML : yok A.
AngolaAngola 
ZimbabveZimbabve 
NamibyaNamibya 
ÇadÇad 
Orta Afrika CumhuriyetiOrta Afrika Cumhuriyeti 
BilinmeyenBilinmeyen
BilinmeyenBilinmeyen
None.svg Bayrağı
Ruanda 1962Ruanda Ruanda : yaklaşık 15.000 - 22.000 Uganda : yaklaşık 10.000 - 15.000 Burundi : yaklaşık 1000 RCD / RCD-G : 10.000 RCD-K : 3.500 RCD-N : yok. A. MLC : 10.000
UgandaUganda 
BurundiBurundi 
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
Kongo Cumhuriyeti Bayrağı-Léopoldville (1963-1964);  Demokratik Kongo Cumhuriyeti Bayrağı (1964–1966) .svg
kayıplar
Bilinmeyen. Tahminler, üç milyondan fazla doğrudan veya dolaylı savaş kurbanını varsaymaktadır.
Birlik sayıları, en ağır savaş zamanı olan 1999/2000 dönemine ait belirsiz tahminlerdir.

İkinci Kongo Savaşı topraklarında 1998 ile 2003 arasında gerçekleşti Demokratik Kongo Cumhuriyeti . Tartışan birkaç isyancı grup , 1997'de ilk Kongo Savaşı'nda iktidara gelen Kinshasa'daki hükümeti devirmeye çalıştı . Her iki taraf da diğer birkaç Afrika devletinden büyük destek aldı. 1999'da ateşkes kabul edildi, ancak aslında 2001 yılına kadar gözlenmedi. Uzun süren müzakerelerin ardından, 2002'de bir barış anlaşması imzalandı ve tüm partilerden oluşan bir hükümet, 2006'da özgür seçimler düzenleyerek 2003'te çalışmalarına başladı.

Kongo hükümet ( "saldırganlık savaş" olarak savaşa atıfta Fransız guerre d'saldırganlık ) veya (Fransız "işgal savaşı" guerre d'işgal ) ve isyancılar "giderilmesi savaş" (Fransızca denir guerre de düzeltme ). Çok sayıda Afrika devletinin katılımı nedeniyle, uluslararası alanda " Afrika Dünya Savaşı " veya " Afrika'nın (Birinci) Dünya Savaşı " terimi de kullanıldı .

Savaş kurbanlarının kesin sayısı bilinmemektedir: tahminler belirsiz bir şekilde savaşın bir sonucu olarak üç milyondan fazla kişinin öldüğünü varsaymaktadır ve bunların sadece küçük bir azınlığı gerçekte şiddet kurbanıdır. Tahminlerin gerçeği doğru yansıttığını varsayarsak, İkinci Kongo Savaşı, Kore Savaşı ve Vietnam Savaşı'ndan sonraki en kanlı savaş olacaktır .

2002 barış anlaşması ve 2006 seçimleri Kongo'daki çatışmayı sona erdirmedi. Birinci ve ikinci Kongo savaşlarından büyük ölçüde bağımsız olan bir milis savaşı , Kivu ve Ituri'nin doğu illerinde 1994 yılından beri sürüyor ve barış antlaşmasında dikkate alınmadı. Bu çatışma , 2007'de 2009'da sona eren üçüncü Kongo Savaşı'na kadar yükseldi , ancak Doğu Kongo'daki silahlı çatışma bugüne kadar (2017) azalmış bir biçimde devam etti.

tarih öncesi

Kabila ile iç ve dış memnuniyetsizlik

Laurent-Désiré Kabila'nın 17 Mayıs 1997'de Birinci Kongo Savaşı sırasında iktidara gelmesinden bir süre sonra , Demokratik Kongo Cumhuriyeti sınırları içinde ve dışında yeni hükümete karşı duyulan memnuniyetsizlik arttı. Küresel düzeyde, Kabila Kabila'nın AFDL parçaları yönündeki iddialar (diğer şeyler arasında) netleştirmek istedim görev süresi boyunca Birleşmiş Milletler ile devam eden bir çatışma halinde oldu (Alliance des Kuvvetleri Démocratiques la Kurtuluş du Congo-Zaire dökmek) sırasında ve Birinci Kongo Savaşı'nın hemen ardından Hutu üyelerine karşı sistematik olarak katliamlar düzenledi. Kabila, bu konudaki soruşturmaları tekrar tekrar engellemeye çalıştı; bu, kendi halkındaki diplomatik kızgınlık ve eleştiriye ek olarak, acil olarak ihtiyaç duyulan fonların yabancı bağışçılar tarafından tutulmasına neden oldu.

İç siyaset açısından, AFDL'nin iktidarı ele geçirmesinin Mobutu'nun otoriter yönetim tarzından ayrılmaya işaret edeceği yönündeki ilk umutların aksine, söz verilen geniş kapsamlı demokratik reformlardan suçluydu. Bunun yerine, birçok gözlemci için siyasi gelişmeler Mobutu'nun kleptokrasisinin devam ettiğine dair işaretler ortaya koydu. Örneğin, Mayıs 1997'de hükümet, başkentteki tüm muhalefet siyasi faaliyetlerini ve halka açık gösterileri yasakladı; hükümeti eleştiren haber yapmak da suç sayıldı. Aynı zamanda, hükümetin ekonomi politikası çabaları büyük ölçüde başarısız oldu. Büyük ölçüde Mobutu altında onlarca yıllık kötü yönetimin kalıntısı olan istikrarsız ekonomik durumu fark edilir şekilde iyileştirmeyi başaramadı. Bu da Kabila'nın tüm görev süresi boyunca devam eden başkanlık iktidar tabanının artan erozyonuna katkıda bulundu.

Kivu vilayetleri ve Ruanda ile ilişkiler

Başkan Kabila, kendisini Ruanda çıkarlarıyla kendi halkının çıkarlarını onurlandırmak arasında sürekli bir gerilim içinde buldu. Özellikle doğu Kivu illerinde, birçokları onu Ruanda'nın genişletilmiş bir kolu olarak gördü ve bu da onları hükümete karşı çıkmaya yöneltti. Örneğin, Kabila hükümetinin sözleşmeyle Ruanda'ya (ve Uganda'ya) garanti ettiği ülkede devam eden Ruanda askeri varlığına atıfta bulunabiliyorlardı; ayrıca birkaç üst rütbeli Ruandalı'nın stratejik olarak önemli pozisyonlara konuşlandırılması, özellikle de James Kabarebe'nin genelkurmay başkanı olarak ve Jackson Nzinza'nın daha önce Cumhuriyet Muhafızları ve Ruanda'nın gizli servisine başkanlık etmiş olan güvenlik şefi olarak atanması. Başkentte de Ruanda'nın askeri etkisini eleştiren sesler artıyordu.

Ancak Kabila için Ruanda'dan bir kaçış son derece zor görünüyor (başlangıçta ona gerekli görünmediği gerçeği dışında). Başından beri, cumhurbaşkanı önemli bir siyasi veya askeri güç üssünden yoksundu, bu yüzden iktidarın garantörü olarak yabancı askeri personele güvenmek zorunda kaldı. Aynı zamanda, Ruanda'nın kendisi de doğu vilayetlerini yatıştırmak ve Interahamwe (Hutu) milisleri ve eski FAR güçlerinin (eski Hutu Ordusu Ruanda üyeleri - Forces Armées Rwandaises üyeleri ) Kongolu ve Ruandalı Tutsi saldırılarını engellemek konusunda güçlü bir çıkara sahipti özellikle de Kabila'nın Birinci Kongo Savaşı'ndaki kurulumu da bu hedefe ulaşmayı amaçladığından beri. Ruanda'daki soykırımı sona erdiren 1994 yazında Ruanda Hutu liderliğinin Ruanda Yurtsever Cephesi (RPF) tarafından mağlup edilmesinden bu yana , yaklaşık bir milyon Hutu, mülteci kamplarında buluştukları, organize ettikleri ve organize ettikleri komşu Kivu vilayetlerine taşındı. Tutsilere saldırılar ve Ruandalı hedeflere sınır ötesi saldırılar düzenledi. Bu bakımdan Kabila, Ruanda'nın desteğini geri çekeceğinden ve hatta doğu illerine müdahale edeceğinden sürekli korkmak zorunda kaldı. Nitekim, Başkan Kagame her zaman böyle bir olasılığı saklı tuttu ve hatta alenen bunu ima etti.

Ruanda sınırındaki Goma yakınlarındaki Hutu mülteci kampı (1994)

Buna ek olarak, Kivus'ta Kongo ordusu FAC'ın (Forces Armées Congolaise) Tutsi kesimleri ile yerel halk arasında, askerlerin buyurgan tavırlarının ateşlediği devam eden çatışmalar vardı ; Örneğin, sık sık Kongolu nüfusun (geri kalanına) aşağılayıcı isimler verdiler, suç eylemleri gerçekleştirdiler ve geleneksel kabile liderlerine saygı göstermeyi reddettiler. Ruanda RPA birliklerine ek olarak, FAC'nin Kivus'taki büyük bölümünü oluşturan Banyamulenge üyeleri de dahil oldu. Sonuç olarak, Banyamulenge ve RPA askerleri - kısmen Burundian ordusundan askerler tarafından desteklenen - (Hutu) Interahamwe milislerine ve eski FAR birliklerine karşı çıkarken , milliyet çatışması etnik bir çatışma ile karıştırıldı . Bu çatışmalar, Ruanda tarafından algılanan "sömürgeleştirme" ye karşı kendilerini savunan ve defalarca Ruanda ve FAC askerlerine (ABD'deki Kongo ordusu) karşı saldırılar düzenleyen iki Kivu vilayetinde çok sayıda Mai-Mai milis grubunun kurulması veya yeniden faaliyete geçirilmesiyle daha da kötüleşti . zaman çok yakındı Ruanda'nın yanındaydı); Aralık 1997'de Bukavu'ya yapılan şiddetli saldırılardan da sorumluydular . Devam eden çatışmalar, Kuzey Kivu'dan binlerce Tutsi'nin doğu sınırından Ruanda'ya kaçmasına neden oldu. 1997 sonu ile 1998 başı arasında, bu, sırasıyla Kivu vilayetlerinden Hutu'ya yakın milislerin sınır ötesi saldırılarını ve Ruanda'daki Tutsi mülteci kamplarına (Ruanda) ordusunun askerleri tarafından yapılan saldırıları teşvik etti.

Bu aynı zamanda batı Ruanda'da zaten aşırı gergin olan güvenlik durumunu daha da kötüleştirdi. Çünkü Birinci Kongo Savaşı'nda AFDL sempatizanlarının ve Ruanda ordusunun Doğu Kongolu Hutu kamplarına yaptığı saldırıların ardından, Ruanda soykırımı sırasında ve sonrasında anavatanlarını batıya terk eden birkaç yüz bin Ruandalı mülteci Ruanda'ya geri püskürtüldü. yaklaşık 10.000 ila 15.000 Ex-FAR / Interahamwe birimi. 1994 yılından beri devam eden sınır ötesi saldırılar nedeniyle zaten zor olan güvenlik durumu daha da yükseldi. Bazı gözlemcilere göre, Ruanda'nın kuzeybatısındaki Hutu nüfusunun geri dönüşü , Tutsi alımının bir sonucu olarak güç dengesi şimdi tersine dönmüş olsa bile , Ruanda iç savaşının fiilen yeniden dirilmesine yol açtı. hükümet üzerinden.

Kabila'nın tepkileri

Kongo'da 1997'nin sonlarına doğru Tutsi karşıtı bir ruh hali gittikçe daha fazla yayıldı ve bu da Kabila'yı gittikçe daha fazla sıkıntıya soktu. Bu, AFDL ve hükümet içindeki güç dağıtımında da dikkate alındı. Başlangıçta Tutsi, Ruanda ve Uganda'nın güçlü etkilerinden etkilenen AFDL'de, çoğunlukla Katanga eyaletinin kuzeyinde bulunan bir etnik grup olan Luba-Katanga'nın üyeleri, diğer şeylerin yanı sıra, Kabila'nın ait olduğu Kabila Grubu.

Bu gelişme nihayet hükümette kendini gösterdi. Eski müttefikleri Uganda ve Ruanda aleyhine defalarca provokasyonlar yapan Kabila, örneğin onları doğal kaynakların sömürülmesine karışmakla suçlayarak, örneğin onları doğal kaynakların sömürülmesine karışmakla suçlayarak, kendisini yine - görüşünde gördü. Haziran 1998'de siyasi muhaliflerinden gelen şiddetli eleştirilerin ardından Hükümet değişikliği başlatıldı ve bu sırada neredeyse tüm Tutsiler hükümetten çıkarıldı. 1997'nin sonunda AFDL'nin yönetim seviyesinde benzer hedeflere sahip bir dönüşüm gerçekleştirilmiş ve bu sayede Kabila liderliğindeki PRP'nin etkisi güçlendirilmişti. Yine Haziran ayında, Kabila doğudaki subaylara yakalanan eski FAR askerlerini güneydeki bir askeri üsse transfer etmeleri ve orada sonunda serbest bırakılacakları ve Kongo ordusuna entegre edilecekleri talimat verdi. Ruanda tarafında, işleyen bir ordu kurmaya yönelik bu aşağı yukarı umutsuz girişim, açık bir hakaret olarak görülüyordu, çünkü Ruanda, güvenliğinin tam olarak eski FAR askerleri tarafından tehlikeye atıldığını gördü ve Kongo'daki ülke, oluşturmak için yeterli birliğe sahip değildi. dikkate değer bir iç zıt kutup.

Aslında, 1998'in başlarında, Ruanda tarafı giderek Kabila'dan uzaklaştı. Örneğin, Ruanda (ve Uganda) Mayıs 1998'de AFDL'nin Mobutu'ya karşı kazandığı zaferin yıldönümü kutlamalarına katılmayı reddetti; Ayrıca, aynı ay içinde Kabila hükümeti tarafından çağrılan bir toplantı, Uganda ve Ruanda'nın yokluğundan dolayı başarısız oldu. Haziran ayında, Kabila yönetimi Ruanda hükümeti tarafından Interahamwe'yi eğitmekle suçlandı. Temmuz 1998'de Kabila nihayet Ruandalı müttefiklerinden ayrıldı: önce Genelkurmay Başkanı James Kabarebe'yi (önceden Ruanda gizli servisinin başkanıydı) muhtemelen yakın bir darbe korkusuyla görevden aldı ve nihayet 27 Temmuz'da hepsini talep etti. Halen Savunma Bakanlığı Ruanda birlikleri (ve diğer tüm yabancı askerler) aracılığıyla geri çekilmek için ülkede konuşlanmış durumda.

Savaş seyri

Savaşın başlangıcı (Ağustos 1998)

Yabancıları ve özellikle Ruandalı RPA birliklerini sınır dışı etme kararı Kongo nüfusunun geniş onayıyla karşılansa da, takip eden dönemde doğu illerinde önemli ayaklanmalar yaşandı. 2 Ağustos 1998'de, Kabila'nın Ruanda'dan çekilme talebinden bir haftadan kısa bir süre sonra, Goma'da bulunan Kongo Ordusu'nun 10. Tugayı (çoğunlukla Banyamulenge'den oluşan ) Başkan Kabila'dan uzaklaştığını duyurdu . Komutanları radyoda Kabila yönetimindeki adam kayırmanın ve yolsuzluğun kınandığını ve ordunun cumhurbaşkanı devirme kararına geldiğini duyurdu; Daha sonra Goma büyük bir çarpışmadan isyancıların eline geçti. Ertesi gün Bukavu'da konuşlanmış bir asker birliği partiye katıldı ve bunun karşılığında yerel yöneticileri artık tanımayacağını duyurdu. Ancak tırmanma Kivu vilayetleriyle sınırlı kalmadı. Kinshasa'da da birkaç gün boyunca gece sokağa çıkma yasağı konulan çatışmalar yaşandı; Kisangani'de de çatışmalar rapor edildi. Birkaç gün sonra, stratejik öneme sahip Bukavu ve Goma şehirleri , savaşın 4 Ağustos'ta başladığı Uvira gibi isyancıların kontrolü altındaydı .

İsyanın viral yayılmasının sebebi, en azından liderlerden biri olan James Kabarebe'nin, Kongo'da bir ordu komutanı olarak yaptığı çalışmalar sayesinde, bir yandan hatırı sayılır stratejik bilgiye sahip olmasına karşın, zaten sadık silahlı olan liderlerden biri olan James Kabarebe'nin merkezi rolünden kaynaklanıyordu. Doğudaki birimler bu pozisyondaydı (örneğin Bukavu ve Goma'da), böylece Kabila tarafından geri çağrıldıktan sonra (yukarıya bakın) onlara yalnızca hükümete karşı dönmeleri talimatını vermek zorunda kaldı. Gérard Prunier ayrıca, özellikle Kabarebe'nin 10. Tugay'ı savaşın başlamasından önceki aylarda etnik olarak yeniden inşa ettiğine ve isyancı kampanyası önerisine olumlu bir şekilde karşı çıkacak şekilde yeniden inşa ettiğine dikkat çekiyor.

3 Ağustos'ta devlet televizyonunda hükümet, saldırıları uzun süredir planlayan "etkili yabancı subayları" suçladı ve ardından isyanı Tutsilerin özel bir statü kazanma girişimi olarak göstermeye çalıştı; Birkaç gün sonra, bir gösteride Kabila, Tutsilerin kendi imparatorluklarını kurmak istediklerini bile söyledi. Radyo ve televizyon istasyonları, Tutsilerin Ruanda ordusu ve isyancılar ile toplu olarak işbirliği yaptıklarını iddia eden hükümet bildirilerini okudu; bundan böyle Kabila'nın güvenlik servisleri ve isyancıların diğer muhalifleri Tutsi, Banyamulenge ve genel olarak Ruanda kökenli insanlara karşı bir kampanya başlattı. Bu arada, savaş hızla yayıldı. Ruandalı yetkililerin ilk ifadelerinin aksine, en geç 3-4 Ağustos ayrıca, ülkeye doğudaki sınırın ötesinden gelen ve Bukavus ve Gomas'ın yakalanmasına büyük katkıda bulunan Ruandalı RPA askerlerini de içeriyordu.

4 Ağustos'tan itibaren Kabila muhaliflerinin faaliyetleri Kongo'nun batısına doğru genişledi. Ugandalı ve Ruandalı askerler Kabarebe'nin ("Komutan James") önderliğinde bir yolcu uçağının doğusundaki isyancıların kontrolündeki Goma'da, küçük Kitona kasabasında Ruanda, Ugandalı ve muhtemelen Kongolu silahlı kuvvetlerinden oluşan seçkin askerlere kaçırıldı. Atlantik kıyılarını taşımak için Bas-Kongo eyaletinde . Askeri üslerinde, Kinshasa'daki hükümete karşı ayaklanmaları nedeniyle "yeniden eğitim" için Kabila'da barındırılan Mobutu ordusunun birkaç bin eski askerini - Tatjana Carajanis ve Herbert Weiss 10.000-15.000'den söz ediyor - kazanmayı başardılar. Açılan batı cephesini doğudan havadan gelen asker transferleriyle ("Kitona hava ikmal") destekleme stratejisi, çatışmanın ilk aşaması boyunca uygulandı.

Sonraki günlerde isyancılar doğuya, Kinşasa'ya doğru hareket ettiler. Matadi de dahil olmak üzere birçok şehri ele geçirdiler, ancak özellikle 13 Ağustos'ta Kinshasa'nın 140 kilometre güneybatısındaki Inga barajları , kontrolü başkentteki güç kaynağını kesmelerini mümkün kıldı ve böylece şehrin su tedarik sistemleri de çöktü. Kabila'nın günler önce tüm silahlı Tutsilerin öldürülmesini emrettiği ve hükümetin Tutsilere karşı ajitasyon yapmaya devam ettiği Kinshasa'da, şimdi yaklaşmakta olan arz krizi çatışmayı önemli ölçüde kötüleştirdi. Başkan Kabila'nın tedarik kesintileri sırasında memleketi Lubumbashi'ye kaçmak için başkenti çoktan terk edip etmediği, yoksa sadece arz krizi nedeniyle bunu yapmaya teşvik edilip edilmediği tartışmalıdır. Aynı zamanda, özellikle birçok genç Kongolu'nun bir araya geldiği Kinshasa'da sözde öz savunma milisleri (Forces d'autodéfense populaire) örgütlendi . Zaman zaman 20.000 kadar erkekten oluşuyorlardı ve Kinshasa'da, sadık FAC askerleriyle birlikte, başkentte yaşayan Ruandalılara ve Tutsilere acımasızca saldırdılar. Zayıf askeri üssün bir uzantısı olarak gönüllülerin seferber edilmesi başka bölgelerde de uygulandı.

RCD'nin oluşturulması ve Zimbabwe ve Angola'nın müdahalesi

Savaşın başlangıcında RCD'nin etki ve saldırı alanı

İsyancılar batıda hızla ilerledi ve doğuda daha fazla başarı elde ettiler. Doğudaki başlangıç ​​noktası, Kabila'nın geri çekilme talimatının aksine 27 Temmuz'da hala ülkede bulunan Ruandalı askerlerin toplandığı Goma ve Bukavu çevresindeki bölgeydi. Çatışmanın ikinci haftasında Beni ve Butembu Uganda sınırına düştü ve 12 Ağustos'ta - Ugandalı birlikler tarafından desteklenen - hükümet birlikleriyle gelen ağır çatışmalardan sonra Bunia da öldürüldü . Bu arada, devlet radyosundan halk Tutsi'ye karşı silahlı şiddet kullanmaya çağrıldı.

12 Ağustos'ta isyancılar Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD) adı altında halka açıldı . 17 Ağustos'ta organizasyon yapılarını açıkladılar: Tanzanya ve ABD'de uzun süredir tarihçilere öğretmenlik yapan Ernest Wamba dia Wamba başkan olarak seçildi ve eski hükümetin üyesi Moïse Nyarugabo yardımcısı seçildi. Buna ek olarak, her biri sivil ve askeri üyelerden oluşan bir yürütme konseyi ve örneğin dış politika, iletişim ve finans gibi yedi idari bölge vardı. RCD'nin yönetim seviyesi son derece heterojendi ve iktidara geri dönmeye çalışan eski Mobutu destekçileri, daha önce Kabila tarafında savaşmış ancak başkanla hayal kırıklığına uğramış Tutsi, radikal solcular (Başkan Wamba dahil) ve Ruanda çıkarlarının geleneksel temsilcileri (Nyarugabo gibi). Ruanda'nın etkisi açıktı (Ruanda hükümetinin başlangıçtaki, aykırı teminatlarının aksine): RCD'nin liderliği Ruanda hükümeti tarafından bir araya getirildi, Kigali onlara tesisler ve teçhizat sağladı ve "isyan" uzun süredir devam ediyordu. RCD'nin ortaya çıktığı bir haftadan fazla. Aynı zamanda, RCD'nin tüm büyük sürümlerinin Ruanda tarafından onaylanması gerekiyordu; askeri eylemler esas olarak Ruanda ordusu tarafından yönetiliyordu.

Bu arada, isyanın başlamasından sonraki ilk birkaç hafta içinde Kabila, Namibya, Angola ve Küba ile görüşmeler de dahil olmak üzere, yurtdışındaki hükümetinden aktif olarak destek istedi. Çatışma, Kongo hükümetinin Zimbabwe'nin müdahalesiyle tersine döndü. Kongo'daki durumla ilgili çok taraflı bir toplantıya yaklaşırken, Savunma Bakanlığı 6 Ağustos'ta Kongo hükümetine askeri destek sağlamaya "temelde" hazır olduğunu duyurdu, bunun üzerine Cumhurbaşkanı Robert Mugabe de destek vermeye hazır olduğunu açıkladı . birkaç gün sonra . Sonunda 18 Ağustos'ta Mugabe'nin topladığı Güney Afrika Kalkınma Topluluğu (SADC) toplantısında buna karşılık gelen bir karar alındı . İçinde, (o zamanlar) askeri araçları kesinlikle reddeden Güney Afrika çevresindeki bir grubun muhalefetine karşı, Kongo hükümetine hem maddi hem de kişisel destek sözü verildi. Angola, ertesi gün, Angola hükümetinin hala Mobutu muhaliflerini desteklediği Birinci Kongo Savaşı sırasında, Savunma Bakanlığı aracılığıyla pozisyondan net bir şekilde ayrıldığında bu kararı doğruladı. Ertesi gün, ilk 400 Zimbabwe askeri Kinşasa'ya çıktı. Namibya önemli bir birlik sağlamadı, ancak Angola ve Zimbabwe'ye silah sağladı. 21 Ağustos'ta Angola, birkaç bin FAA askerini (Forças Armadas Angolanas) tanklarla, savaş helikopterleriyle (çoğunlukla Mi-17 , Mi-24 ve Mi-25 ) ve ağır topçu ateşi altında MiG-23 savaş uçaklarıyla birlikte getirerek eyleme müdahale etti. sınır. Sonuç olarak, her iki taraftan Kinşasa yönünde hızla ilerleyen isyancıları kontrol altına almak için stratejik bir girişimde bulunuldu: güneybatıdan isyancıların ikmal sistemlerine kademeli olarak saldıran FAA birlikleri tarafından, Zimbabwe tarafından Kinshasa yönünden (ve ayrıca bazı Angola) askerleri. Bu arada doğudaki isyancılar, 23 Ağustos'ta Kisangani ve 26 Ağustos'ta Kalemie'nin ele geçirilmesiyle stratejik açıdan önemli iki başarıya imza attı.

Angola birlikleri başardık yeniden ele geçirmek Boma , Muanda ve Kitona ilk birkaç gün içinde . Bu askeri başarılarla güçlenen Kabila, 25 Ağustos'ta Kinşasa'ya döndü. Bir gün sonra, Ruanda destekli isyancılar başkente bir saldırı başlattı. Önce Ndjili Havaalanını alma hedeflerine ulaştılar , ancak kısa bir süre sonra askeri harekat Zimbabwe topçu ateşi altında çöktü; İsyancıların bir kısmı Kinshasa sakinleri tarafından - özellikle isyancıların beklentisiyle devriye gezen öz savunma milisleri tarafından - toplandı, şehirde sürüldü ve diri diri yakıldı. Hayatta kalan bazı isyancılar ve askerler , sonraki aylarda Uganda Hava Kuvvetleri tarafından uçuruldukları UNITA kontrolündeki bölgelerde Angola'ya kaçtılar . Kısa bir süre sonra Matadi ve Inga barajları hükümet tarafına geri düştü.

Daha fazla destekçinin müdahalesi ve doğu illerine taşınması (1998'in sonunda)

İsyancılar Kinşasa'nın kontrolünü ele geçiremese bile, başkentteki durum sonraki aylarda gergin kaldı. Kinshasa'da önemli ulaşım yollarının kesilmesinden kaynaklanan bir gıda krizi, Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı'nın Kongo-Brazzaville ile şehir arasında bir hava köprüsü kurmasına neden oldu ; Kriz Aralık ayı başına kadar sürdü. Bu arada, ciddiyeti bazı yorumcular tarafından tartışılan barış çabaları da başarısız oldu; 7 Eylül'de Victoria Şelaleleri'nde çatışan devletlerin ilk ortak toplantısında kararlaştırılan ateşkes, ertesi gün Angola ordusu tarafından Kalemies'in bombardımanıyla bozuldu ve isyancılar tarafından hiçbir söz olmaksızın sonuçlandırıldı, böylece başarı şansı arttı . erken şüphe. Ancak isyancılar tarafında, Kabila'nın müttefiklerinin müdahalesinin ardından, başlangıçta kazanılmış olan batı topraklarında güç kaybı yaşandı ve bu da giderek hükümet tarafına geri döndü. Sonuç olarak, RCD ve destekçileri odaklarını, merkezi stratejik noktaları kontrolleri altında kalan Kongo'nun Doğusuna çevirdiler. Ancak orada da aksilikler vardı.

Birinci Kongo Savaşı'nın aksine, Mai-Mai milisleri, Interahamwe milisleri ve eski FAR birlikleri Kabila ile dayanışma gösterdiler ve onu doğu illerinde desteklediler; özellikle Kivu vilayetlerinde Kabila tarafındaki kuvvetlerin çoğunu onlar sağladı. Kabila, Interahamwe / Ex-FAR'ı ordusundaki etnik açıdan homojen taburlara entegre etti. Mai Mai, gruplar halinde organize edildi ve doğuda stratejik olarak büyüyen Kivu illerinde hükümet koalisyonunu destekledi; Kabila onlara silah tedarik etti ve liderlerini FAC hiyerarşisinde yüksek pozisyonlara yerleştirdi.

Hükümetin karşı kampanyasının başlangıç ​​noktası , isyancılara karşı hava saldırılarının başladığı yerden en geç Eylül ortasına kadar Maniema eyaletinin başkenti Kindu idi . Bu arada , etrafında 2,000 asker gelen Sudan birlikler böyle Interahamwe (Tutsi-egemenliğindeki) Sudan ordusu veya diğer kuvvetlerin, gelip gelmediğini tartışmalı olmasına rağmen, Kabila askerleri desteklemek için şehre gönderildi. Angola, Zimbabwe ve Nijerya ise doğudan uzun süre geride kaldı; ancak Kindu 12 Ekim'de isyancılar tarafından yakalandıktan sonra onlar da doğu cephesine müdahale etmeye mecbur hissettiler. Eylül ayının ortalarına doğru, Sudan ve Libya , ilk olarak 18 Eylül'de Kongo'nun kuzeydoğusuna ilk 1000 birliğin taşınmasıyla ilk kez uygulanan Kabila tarafında Çad'ın askeri katılımı için aktif olarak çalışıyorlardı . Tutsi hakimiyetindeki Burundi ordusu, Kasım ayı sonunda yaklaşık 3.000 olduğu tahmin edilen Eylül ortasında isyancıları desteklemek için birlik oluşturmaya başladı.

Eylül ayının sonlarına doğru yapılan bir toplantıda, Kongo-Brazzavilles ve Orta Afrika Cumhuriyeti hükümetleri de dahil olmak üzere dokuz hükümet Kabila'ya destek sözü verdi. Kabila ayrıca destekçisi olarak Mai Mai ve Interahamwe'ye güvenebildi. Ekim ayına gelindiğinde, Zimbabwe Kongo'daki asker gücünü yaklaşık 5.000'e, Namibya'yı yaklaşık 2.000'e çıkardı ve Angola da personel açısından varlığını genişletti. Ekim ayı boyunca hem isyancılar hem de Kabila koalisyonu doğu illerindeki şehirleri ele geçirmeyi başardı. Doğu illerindeki Kabila muhaliflerinin artan başarısının bir sonucu olarak, Kabila'nın destekçileri de angajmanlarını giderek doğuya kaydırdı. 12 Ekim civarında, mücadele birkaç gün sonra, asiler Maniema eyaletinin başkenti devralan Kindu nedeniyle güneydoğuda kaynak zengini Katanga eyaleti ve ülkenin en önemli elmas madencilik alanına sınırındaki konumu, hangi , Mbuji-Mayi - Gérard Prunier'in sözleriyle Kinshasa'da önemli gelir sağlayan tek hükümet bölgesi - büyük stratejik öneme sahip. Hükümet tarafında, özellikle Sudan ordusu tarafından uçurulan eski FAR, Interahamwe ve Ugandalı gerilla savaşçıları Kindu için savaşa katıldı ve muhalefet tarafında, Ugandalılar ve Ruandalılardan daha az Kongolu vardı. François Ngolet, Kindu'nun yakalanmasının başkentte paniğe neden olduğunu ve Kabila'nın hemen daha fazla genç adamı asker olarak işe almaya başladığını bildirdi.

Ekim 1998'in sonunda Lusaka'da birkaç gün süren barış görüşmeleri başarısızlıkla sonuçlandı. Hükümet tarafından daha fazla asker toplamak için de çaba sarf edildi. Özellikle Katanga vilayetinde, yerel yöneticiler çok sayıda genci öz savunma milisleri olarak topladılar ve bu adımın başka yerlerde istikrarsızlığa yol açacağını kabul ettiler, çünkü bu yeni milisler tarafından silahların kullanımı genellikle diğer etnik grupların üyelerine yönelikti. . Kasım ortasından sonuna kadar isyancılar Katangian şehirleri Moba ve Kongolo'yu ele geçirdi; Aralık ayında nihayet Zambiya sınırındaki Nyunzu ve Pweto , 1998 sonunda isyancıların Katanga eyaletinin önemli bir bölümünü kontrolleri altına almışlardı. Kasım ayının sonunda Zimbabwe, çok önceden duyurulmuş olan büyük askeri taarruzuna ülkenin doğusunda başladı; Savaşa devam etmeyi topluca reddetmede ifade edilen Zimbabwe birliklerinin motivasyon eksikliği Kabila için durumu daha da zorlaştırdı.

MLC'nin kuruluşu ve RCD'nin bölünmesi (1998'in sonundan 1999'un ortasına kadar)

Haziran 1999'da üç isyancı grubun ve hükümetin iktidar alanları
MLC kurucusu Jean-Pierre Bemba (2006).

7 Kasım'da Jean-Pierre Bemba , ülkenin kuzeyinde yeni bir isyancı örgütün varlığını duyurdu: Mouvement de Liberation du Congo (MLC). Kabila'nın kurulmasından önce Bemba, Mobutu'nun destekçisi ve yakın sırdaşı idi; babası Saolona, ​​Mobutu yönetimindeki Zaireli işverenler derneğinin başkanı ve ülkenin en zengin adamlarından biriydi. Aslında, liderlerinin iddia ettiğinin aksine, ittifak esas olarak eski Mobutu destekçileri tarafından şekillendirildi. MLC, Uganda'dan büyük bir destek aldı: Bemba , talebi için Uganda ordusunda UPDF'de (Uganda Halk Savunma Kuvveti) askeri eğitim aldı ve Uganda tarafından işe alınan ve MLC'nin kamuya sunumundan birkaç hafta önce eğitim gören neredeyse 150 Kongolu isyancı da yaptı. vardı; Ne de olsa, Lisala'nın fethinden sonra (Aralık ayı başlarında) çok sayıda hayal kırıklığına uğramış RCD üyesini MLC'ye transfer olmaya ikna edebilen bu kişi aynı zamanda bir UPDF komutanıydı . Mobutu altındaki konumu nedeniyle, Bemba'nın kendisi bu dönemden sürgün edilmiş generallerle bağlantılara sahipti, önemli mali kaynaklara sahipti ve halk arasında popülerdi. 17 Kasım tarihinde, fethedilen birlikte Uganda UPDF askerlerle MLC isyancılar, Bumba , hemen altında 300 kilometre kuzeydoğusunda Kisangani binden fazla yeni savaşçıları önümüzdeki birkaç gün içinde kazanılabileceğini böylece, Bemba işe alım çabalarına katkısı.

Kasım ayının ortalarına doğru, Ruanda ve Uganda arasındaki gerilim arttı, çünkü halk arasında kronik olarak popülerliğini yitirmeye devam eden RCD, Ugandalı bir çete, dia Wamba tarafından yönetiliyordu. Uganda'nın alıntı yaptığı bir başka girişim olarak MLC'nin ortaya çıkışı, sorunu daha da kötüleştirmekle tehdit etti, bu nedenle RCD liderliği, MLC'nin yalnızca ikincil bir grup olduğu izlenimini tekrar tekrar yaratmak istedi - hatta bazılarına göre, Uganda'nın MLC'ye verdiği destek. Bunun yerine, Museveni'nin başlangıçta ideolojik olarak değer verdiği, ancak yukarıda bahsedilen ve sözde askeri stratejik yeterliliğiyle sınırlı olan dia Wamba'ya bir alternatif sağlama çabasının yorumcuları ortaya çıktı . RCD'nin içinde de farklılıklar vardı. İsyancı ittifakının heterojen yapısı, iki katılımcı devlet arasındaki çatışan çıkarları defalarca alevlendirmek pahasına idi. Bu farklılıkların bir sonucu olarak, RCD giderek Ruanda'ya yakın bir kampa ve dia Wamba'nın liderliğinde Uganda'ya yakın bir kampa bölündü; Ruanda operasyon merkezi Goma'da faaliyet göstermeye devam ederken, Wamba'nın destekçileri 1999 başlarında merkezlerini Kisangani'ye taşıdı. İki şehre dayanarak, şimdi Ruanda'ya yakın olan RCD-G ile Uganda'ya yakın olan RCD-K arasında bir ayrım yapılmaktadır.

1998'in sonunda MLC, Orientale eyaletinin büyük bir bölümünü kontrol etti. Hükümet birliklerinin birlikleri göndererek yanıt verdi, ancak MLC'nin başarıları başlangıçta fethi dahil sürdürdü Lisala ve Gemena sonunda Orta Afrika Cumhuriyeti asker uçmak hükümetin zorla Equateur, ilinde savunmak sınır kasabaları MLC'ye karşı kuzeyden Zongo ve Gbadolite ; Bununla birlikte, Kabila Zongo, Mayıs 1999 sonuna kadar MLC güçlerine (ve daha sonra UPDF ve MLC birliklerinin ortak eyleminde Gbadolite'e) ve hemen hemen tüm Equateur vilayetine yenildi. Direnç düşüktü; Cephenin bu bölümünde Kabila'yı destekleyen Çadlı askerler hızla kaçtılar ve MLC de esas olarak, kalesi Equateur vilayeti olan eski Mobutu destekçilerinden oluşuyordu.

Ateşkes ve barış görüşmeleri

Savaşın 2000 yılının başına kadar gelişmesi, isyancı bölgelerinin en büyük genişlemesi

Lusaka Anlaşması

Ekim 1998 gibi erken bir tarihte, SADC ateşkes, Kongo'daki tüm yabancı birliklerin geri çekilmesi ve ardından barış müzakereleri çağrısında bulundu. Kasım ayında, Paris'teki 20. Fransız-Afrika zirvesinde, hükümet ve isyancılar müzakere yapmayı kabul etti. Aralık ayında Lusaka'da ateşkes görüşmeleri yapılması gerekiyordu, ancak bu tarih birkaç kez Haziran 1999'a kadar ertelendi. İki haftalık müzakerelerin ardından 7 Temmuz'da Lusaka ateşkes anlaşması imzalandı.
Aşağıdaki düzenlemeler için sağlanan anlaşma:

  • 24 saat içinde ateşkes
  • Ateşkesin BM gözetiminde Ortak Askeri Komisyon (JMC) tarafından izlenmesi
  • 14 gün içinde birliklerin cepheden çekilmesi
  • Ortak komisyon tarafından yabancı birliklerin geri çekilmesi için bir zaman çizelgesi hazırlamak
  • Kongo'nun bölgesel bölümünde statükonun geçici olarak sürdürülmesi
  • 45 gün içinde yeni görüşmeler.

Anlaşma başlangıçta yalnızca katılımcı ülkeler tarafından imzalandı, MLC 1 Ağustos'a ve RCD 31 Ağustos'a kadar takip etmedi.

Anlaşma büyük ölçüde göz ardı edildi ve yabancı birlikler de ülkede kaldı. JMC Ekim ayına kadar kurulmadı , BM misyonu MONUC 30 Kasım'a kadar kararlaştırılmadı. Şubat 2000'de MONUC, BM Şartı'nın 7. Bölümüne göre güç kullanma yetkisi aldı ve 3400 muharebe birimi dahil 5537 adama çıkarıldı. Ancak Lusaka Anlaşması'nda öngörülen askeri gözlemciler bile ülkede değildi.

Kasım ayı başında MLC ateşkes anlaşmasını iptal etti ve yeni bir saldırı başlattı. Aralık ayının sonuna kadar MLC , Kongo Cumhuriyeti sınırına kadar ülkenin tüm kuzeyini kontrol etti . RCD ayrıca, Zimbabveli ve Namibyalılarla tekrar ağır çatışmaların başladığı Kasai'de batıya doğru daha da ilerlemiştir. İsyancıların kontrolündeki bölgeler artık en büyük boyutlarına Mart 2000'de ulaşmıştı.

Lusaka ateşkes anlaşması artık başarısız oldu ve 23 Ağustos'ta hükümet tarafından da iptal edildi. Çatışma daha sonra tekrar yoğunlaştı ve isyancılar hükümete karşı yeni ve başarılı bir saldırı başlattı. Kinshasa'daki hükümet için durum gözle görülür şekilde kötüleşti. Orduda ve hükümette hainlerden söz edildi ve darbe söylentileri su yüzüne çıktı.

16 Ocak 2001'de Laurent Kabila, Kinshasa ofisinde açıklanamayan koşullar altında vurularak öldürüldü. O zamanlar Genelkurmay Başkanı olan oğlu Joseph Kabila , herhangi bir meşruiyet olmaksızın hükümet tarafından halefi olarak atandı. Kabila'yı ana düşman olarak gören RCD ve MLC, hızla yeni müzakereler teklif etti.

Pretoria Barışı

Kongolu askerler, 2001

Aslında, Şubat ayının başlarında her iki taraf da askerleri ana cepheden çekerek, çatışmalar hızla azaldı. 30 Nisan'da RCD, MLC, sivil toplum grupları ve muhalefet Kinshasa'da Union des Forces congolaises congolaises congolaises in L'Accord de Lusaka et la tenue du Dialogue inter-congolais'i (UFAD) kurdu. Hem isyancılar hem de hükümet Lusaka Anlaşması'nı tekrar yürürlüğe koydu ve yeni müzakereler başlatmayı kabul etti ve ilk MONUC askerleri nihayet Kongo'ya geldi.

İsyancılar içindeki bir başka bölünme durumu tekrar değiştirdi, çünkü Uganda etkisi altındaki RCD-K , RCD-ML ve RCD-N'ye bölündü . RCD-ML Kinshasa'daki merkezi hükümetle ittifak kurdu ve Kuzey Kivu eyaletinin kuzeyinde ve Ituri bölgesinin bazı kısımlarında kendi topraklarını kurdu, RCD-N Uganda'nın müttefiki olarak kaldı.

Ekim 2001'de Etiyopya'nın başkenti Addis Ababa'daki ilk zirve toplantısı başarısızlıkla sonuçlandı. Başkan Mbeki'nin arabuluculuğuyla, Şubat 2001'de Güney Afrika'daki Sun City'de ülkede güç paylaşımı konusunda yeni görüşmeler başladı . İlk başta hükümet, isyancıların reddettiği özgür seçimlere kadar Kabila'nın cumhurbaşkanı olarak kalması konusunda ısrar etti. Mbeki daha sonra RCD ve MLC için bir başkan yardımcılığı ve Kinşasa'da muhalefet için bir başbakan önerdi. İlk başta bir anlaşma mümkün görünüyordu, ancak sonunda hükümet ve MLC, Kabila'nın cumhurbaşkanı olarak kalması ve MLC'nin başbakanı sağlaması sonrasında kendi önerilerini sundular. RCD reddetti ve müzakerelerin başarısız olmasına izin verdi.

Kinşasa'da muhalefet şimdi RCD'nin yanında yer alırken, MLC delegasyonları hükümette yer almak için başkente gitti. 2002 yazında Kabila hükümeti, Ruanda ve Uganda ile Kongo'dan asker çekilmesi için ayrı anlaşmalar imzaladı ve Ekim ayından itibaren Angola ve Zimbabwe birlikleri de geri çekildi.

Ekim ayında Pretoria'da iktidar paylaşımı için hükümet ve isyancılar arasında yeni müzakereler başladı. 16 Aralık'ta Accord Global et Inclusif , muhtemelen Mbeki'nin büyük baskısı altında şaşırtıcı bir şekilde sonuçlandı, çünkü önceki gün tüm taraflar tavizsiz bir şekilde taleplerinde ısrar etti.
Anlaşma aşağıdaki temel noktalar için sağlanmıştır:

  • Savaşan taraflardan oluşan tüm partili bir hükümetin kurulması
  • Arazi ve ordunun yeniden birleşmesi
  • en geç üç yıl olmak üzere ikide serbest seçimler.

Kabila cumhurbaşkanı olarak kaldı, dört başkan yardımcısı görevi RCD, MLC, muhalefet ve Kabila kampı tarafından işgal edildi. Kabine 26 bakan ve 25 bakandan oluşuyordu, atanmış bir geçiş parlamentosu eşit olarak eski hükümet, MLC, RCD, RCD yan kuruluşları RCD-ML ve RCD-N'nin yanı sıra muhalefet, sivil toplum ve May- Mayıs milisleri. 6 Mart 2003'te geçici bir anayasa sunuldu ve 366 delege 1 Nisan'da Sun City'de imzaladı. 7 Nisan'da Kabila, geçiş dönemi başkanı olarak yemin etti ve sonraki aylarda ülkeye daha fazla BM askeri geldi. Yeni hükümet, ulusal bayram olan 30 Haziran'da çalışmalarına başladı.

Pretoria Anlaşması, RCD, MLC ve hükümet arasındaki savaşı sona erdirdi, ancak ülkeyi pasifleştirmedi. Doğuda, Kivu ve Ituri'de , hizipler ve yerel isyancılar arasında 1990'lardan beri devam eden çatışmalar devam etti. 1997 gibi erken bir tarihte, Kivu'daki durum Kongo'nun geri kalanındaki savaşlardan ve çatışmalardan büyük ölçüde ayrılmıştı ve oradaki isyancı gruplar barış görüşmelerine katılmamıştı. Doğu Kongo'da silahlı çatışma bu güne kadar devam eder.

İlgili devletler

Çatışmaya dahil olan devletler

Çok sayıda Afrika devletinin katılımı, savaşın uzun süresinin büyük ölçüde sorumlusuydu; her devlet, savaşa katılarak Kongo'da veya kendi ülkesinde kendi çıkarlarını savunmaya çalıştı.

Devlet destekçileri

Askeri olarak, Kabila'nın tarafında üç devlet yer aldı ve onlar olmasaydı iktidarı sürdüremezdi.

  • Angola , Kongo'nun UNITA'ya güvenli bir sığınak sunmadığıgerçeğiyle ilgileniyordu. Kongo hükümeti bu nedenle Angola'ya olabildiğince bağımlı olmalı, Angola birliklerinin Kinşasa'da konuşlandırılması Kongo hükümetinin Angola'nın iradesine karşı bir karar alamamasını sağladı.
  • Namibya'nın savaşa katılma nedenleri daha yaygın; ülke, dış politika açısından kendisini Güney Afrika'dan kurtarmaya çalıştı.
  • Zimbabwe , Kongo'nun güneyindeki madencilik bölgelerine asker yerleştirilmesini oradaki madenlerin kontrolünü ele geçirmek için bir fırsat olarak gördü. Başkan Robert Mugabe'nin yakın müttefikleri olanZimbabweli girişimciler Billy Rautenbach ve John Bredenkamp ,madencilik operasyonlarına geniş ölçekte katıldı.

Diğer üç eyalet daha az ölçüde katıldı:

  • Sudan Uganda asiler çevirmek çünkü Uganda karşı hükümetin mücadele Kabila desteklenen Sudan Halk Kurtuluş Ordusu içinde (SPLA) güney Sudan'da destekledi.
  • Çad , çatışmanın Orta Afrika Cumhuriyeti'ne yayılmasını önlemek için ülkenin kuzeyine kısa bir süre asker gönderdi ve bu da Çad'ı tehdit edebilirdi.
  • Orta Afrika Cumhuriyeti kısaca birkaç yüz askerle Kabila hükümeti destekledi. Çad'da olduğu gibi, her iki ülkede de iç savaşlar yaşandığı için askerler kısa süre sonra geri çekildi.

Sağlanan lojistik destek:

  • Libya, Çad'a askerlerinin ülkeye gönderildiği uçakları sağladı.
  • Kuzey Kore , nükleer programı karşılığında uranyum karşılığında Kongo hükümeti askerlerini eğitti.
  • Başlangıçta isyancıların yanında yer alan İsrail , Kongo elmas üretiminin üçte birinin devredilmesine karşı hükümet askerlerinin eğitimine de katıldı.

Siyasi destek şunlardan geldi:

  • Kabila'nın Birinci Kongo Savaşı'ndaki müttefiki Güney Afrika , barış görüşmelerinde hükümet adına arabuluculuk yaptı.
  • Tanzanya , SADC'nin hükümet lehine askeri operasyonunu savundu, ancak bu gerçekleştirilmedi.
  • Zambiya , Kabila'yı askeri olarak desteklemeyi planladı, ancak Zambiya silahlı kuvvetleri içinde yaklaşan bir isyan nedeniyle planlardan vazgeçmek zorunda kaldı.

Kongolu silahlı kuvvetler kurulma süreci içinde zaten vardı, ciddi doğuda isyan zayıfladı. Bu nedenle hükümet, düzensiz derneklerin desteğine bağımlıydı. Bu milisler z idi. Bazıları resmi olarak devlet silahlı kuvvetlerine dahil edildi ve bu rakamları çarpıtabilir.

  • Eski FAR / Interahamwe , kalıntıları Génocidaires Kongo kaçan ve kim savaşmış üzerinde Mobutu'nun tarafında AFDL ve Kabila karşı ilk savaşta taraf değiştirerek ve şimdi yeni Kongolu hükümeti destekledi.
  • Kısa bir süre içinde, hükümet on binlerce savaşçıyı "öz savunma milisleri " (French Forces d'Autodéfense Populaire , FAP) olarak işe aldı . Hiçbir umudu olmayan gençlerden, haydut çetelerinden, z. Ayrıca Mayıs-Mayıs milisleri.
  • Doğu Kongo'da, Mayıs-Mayıs ve FAP arasındaki geçiş bazen akıcı olmasına rağmen , on binlerce Mayıs-Mayıs savaşçısı Kabila'nın yanında yer aldı .

Asi destekçileri

  • Ruanda , eski FAR / Interahamwe ile ittifak kuran Kabila tarafından ihanete uğradığını hissetti ve ikinci kez Kinşasa'daki hükümeti devirmeye çalıştı.
  • Uganda , Kongo hükümetini Ugandalı isyancı gruplara destek vermekle suçlarken, Uganda savaşan Sudan ile sınır bölgesindeki nüfuzunu korumaya çalıştı.
  • Burundi ayrıca Kongo'daki Hutu isyancılarına karşı küçük bir ölçüde savaştı.

Savaş kurbanları

Savaş kurbanlarının sayısı hakkında güvenilir rakamlar yoktur, yalnızca Amerikan yardım örgütü IRC'nin Kongo'daki ölüm oranlarına ilişkin muğlak tahminleri yaygın olarak kullanılmıştır . Bu rakamların önemi tartışmalı: Savaşta ölenler sayılmadı, ancak çevreleriyle birlikte yalnızca üç şehirde ( Kisangani , Bukavu ve Moba ) anketler yapıldı ve ankete katılanlardan, sahip olunan hane halkı üyelerinin sayısını belirtmeleri istendi. savaşın başlangıcından beri öldü ve ölüm sebebi. 7339 katılımcı 606 ölüm bildirdi. Bu, tüm nüfus için, tüm Sahra altı Afrika'daki ölüm oranlarıyla karşılaştırılan bir ölüm oranını belirlemek için kullanıldı (savaştan önce Kongo'dan karşılaştırılabilir değerler yoktu). İki ölüm oranı arasındaki fark Kongo nüfusu karşısında dengelendi, hesaplanan değer savaş kurbanlarının sayısı olarak verildi. 1998'den 2000'e kadar olan dönem için ilk ekstrapolasyon, 1,7 milyon ölümden söz ediyordu, 2004'ten itibaren 3,9 milyon ölümden daha kesin bir hesaplama. 1998'den 2003'e kadar süren savaş için "üç milyondan fazla ölü" ifadesi uluslararası dolaşım buldu.

Bahsedilen savaş ölümlerinin sadece% 10'undan daha azı aslında şiddete maruz kalmıştı (askerler ve siviller). Ölenlerin yarısından fazlası, savaş nedeniyle daha önce tehlikeli olan tıbbi bakımın çökmesinden sonra hastalıkların ve yetersiz beslenmenin kurbanı oldu ve aynı durum gıda üretimi için de geçerli.

Savaşın sona ermesinden beş yıl sonra, 2008'de, savaşın bir sonucu olarak savaşın sona ermesinden sonra ölenlerin sayısını da kapsayan (yine daha kesin) başka bir ekstrapolasyon gerçekleştirildi. Bu soruşturma, 1998'den beri 5,4 milyon ek ölümden bahsetti.

Bu şekilde belirlenen sayıların doğruluğu tartışmalıdır. Birkaç katılımcı yalnızca üç şehirden geldi, kırsal nüfus büyük ölçüde dışlandı ve istatistiksel veri eksikliği nedeniyle ölüm oranı savaş öncesi dönemle karşılaştırılamadı, bu nedenle tüm kıta bir karşılaştırma değeri olarak kullanıldı. Ayrıca bölge nüfusunu her zaman yok eden hastalıkların kurbanlarının savaş mağduru olarak görülüp görülmemesi tartışmalı.

Savaşın sosyo-ekonomik etkileri

Asi hükümetler tarafından kullanılan bayrak. 1963'ten 1966'ya kadar ülkenin ulusal bayrağıydı.

Sadece birkaç ay süren ve isyancılar lehine hızlı bir kararla sonuçlanan ilk Kongo Savaşı'nın aksine, ikinci savaş, diğer devletlerin müdahalesi nedeniyle uzun süreli bir mevzi savaşına dönüştü. Sonuç olarak, ulusal bölge yıllar içinde kendi hükümetleri ile çeşitli güç alanlarına bölündü. İktidar alanları arasında seyahat, yalnızca hava yoluyla mümkündü ve bu, nüfusun çoğu için karşılanamazdı. Ülkenin büyük bir kısmı için bu, dış dünyadan tam bir izolasyon anlamına geliyordu.

Yirmi yıllık ekonomik gerilemenin ardından, savaşın finansmanı tüm savaşan taraflar için önemli zorluklar yarattı, ana gelir kaynağı hammadde ihracatı idi. Savaş ve sosyo-ekonomik etkileri, " büyük bir insani felaket " pek çekici gelmedi. uluslararası ilgi.

Ekonomik etki

Harap olmuş altyapı ve sürekli baskın tehlikesi, karadan seyahatleri imkansız hale getirdi ve bu da Kongo içi ticareti durma noktasına getirdi. Halen var olan en önemli trafik rotası olan Kongo'da , farklı güç alanları arasında yıllarca hiçbir gemi trafiği mümkün değildi. İzole köyler kentsel pazarlardan koparılırken, şehirlerde yiyecek yoktu. Kinşasa'da gıda fiyatları bir yılda dört katına çıktı.

Nüfusun yoksullaşması daha da kötüleşmeye devam etti; Kongo hükümeti tarafından 2006 yılında, savaşın bitiminden üç yıl sonra yapılan bir araştırma şu rakamları ortaya koydu: Nüfusun% 76'sı çocuklarını okula gönderemedi,% 79'u yetersiz beslendi, % 81'inin yeterli barınma imkanı yoktu ve% 82'sinin tıbbi bakıma erişimi yoktu. Nüfusun toplam% 71'i mutlak yoksulluk içinde yaşıyordu (% 85'i Equateur'un en fakir ilinde) ve çocukların en az% 11'i 5. yaş gününden önce ve% 12'si 1. yaş gününden önce öldü. Yardım kuruluşlarına göre, 2000 yılında Kinşasa sakinlerinin% 31'i kronik olarak yetersiz besleniyordu ve yalnızca% 10'u günde üç öğün yemek alabiliyordu. 2003 yılında, nüfusun ortalama gıda alımı günde 1300 kilokalori idi. Sağlık sistemi büyük ölçüde tahrip edildi, iddialara göre her yıl 500.000 kişi sıtmadan öldü, bunların üçte birinden fazlası beş yaşın altındaki çocuklardı.

Uluslararası yardım kıttı. Başlangıçta esas olarak Kinşasa ile sınırlıydı, ancak ancak 2001'den itibaren doğudaki gerçek savaş bölgelerine ulaştı.

Kırsal göç ve ülke içinde yerinden olma

Hem isyancıların hem de hükümet askerlerinin sürekli saldırı tehlikesi, milyonlarca insanın köylerden şehirlere, bazen de köylerden ormana kaçmasına neden oldu. BM, ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin sayısının güçlü dalgalanmalarla birlikte bir ila iki milyon arasında olduğunu tahmin etti. Kivu, şehirlerin nüfusunun sadece birkaç yıl içinde dörde katlanmasıyla özellikle çok etkilendi. Artan mülteci sayısıyla, şehirlerdeki sosyal durum kötüleşti, halihazırda var olmayan sosyal hizmetler ve altyapının tamamen aşırı yüklenmesi ile şehirde yaşamanın tek avantajı, çok sayıda insandan kaynaklanıyordu. , şehirdeki isyancılar veya hükümet askerlerinin şiddet eylemlerine karşı daha iyi güvenlik.

Savaş finansmanı

Savaşın finansmanı başlangıçta hem hükümet hem de isyancılar için yerel bankaların nakit varlıklarına veya şirketlerin stoklarına el konulması, çok sayıda yeni vergi veya ürün veya hizmetler için tekel alınması gibi önlemlerle sağlandı. Böyle bir önlem gerekli meblağları üretmedi, tüm savaşan taraflar her zaman iflasın eşiğindeydi. Zamanla, gelirin başka şekillerde organize edilmesi ve savaşın finansmanının temeli olarak madencilik ürünlerinin ihracatı hızla gelişmesi gerekiyordu. AFDL, ilk Kongo Savaşı'nı, yabancı yatırımcılara daha bölgeleri fethetmeden önce ve yetkileri olmadan madencilik imtiyazları vererek finanse etti. Savaşın sona ermesinden sonra, teknik olarak eskimiş ve çoğunlukla artık işlevsel olmayan sistemleri onarmak için kapsamlı yatırımlar gerekli olacaktı. Ancak, bunlar çoğunlukla, değişmeyen yüksek düzeydeki yolsuzluk nedeniyle gerçekleşmedi, neredeyse hiçbir yabancı şirket madencilik sektöründe yer almadı veya gelirlerini devlete aktarmadı. Endüstriyel madencilik için konveyör sistemlerinin olmaması, madencilik alanlarının sakinlerinin giderek küçük ölçekli madenciliğe geçmesini sağladı . Maden ihracatının vergilendirilmesi savaşın ana finansmanıydı, ancak madencilik ürünleri ticaretini tekeline almaya yönelik sayısız girişim defalarca başarısızlıkla sonuçlandı. Hükümet, Zimbabwe şirketlerinin katılımıyla kendisini ağırlıklı olarak Kasai'den elmaslar ve Katanga'dan bakır yoluyla finanse etti. Ülkenin doğusundaki isyancı bölgelerde, esas olarak Kivu ve Ituri'den koltan ve altın , Ruanda ve Uganda'nın isyancı müttefik devletleri aracılığıyla ihraç edildi ve Ugandalı ve Ruandalı şirketler ve milisler kilit rol oynadı. Zaman zaman Kivu'daki koltan yataklarının% 70'inin Ruanda tarafından kontrol edildiği ve sömürüldüğü iddia ediliyor.

Savaşın hammadde ihracatı yoluyla finanse edilmesi, sivil toplum örgütleri ve uluslararası basın tarafından, savaş ağaları , komşu devletler ve uluslararası şirketler tarafından Kongo'nun doğal zenginliğinin yağmalanması olarak tanımlandı ; hammaddelerin alıcıları katkıda bulundu. önemli ölçüde uzun savaşa. Hammadde kaynaklarının savaşan taraflarca gerçek bir şekilde sömürülmesi hiçbir zaman gerçekleşmedi, zorla çalıştırma biçimleri yoktu, nüfustan katkılar da elde edilmedi . Yirmi yıllık ekonomik gerilemenin ardından, küçük ölçekli madencilik, savaştan bağımsız olarak, nüfusun geçimini sağlamasının tek yoluydu. Bununla birlikte, madenciler için, küçük ölçekli madencilik genellikle belirli bir gelir güvencesi anlamına geliyordu ve hatta bazen gelirde gözle görülür bir artış anlamına geliyordu.

Edebiyat

  • Osita G. Afoaku: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Demokrasinin Başarısızlığını Açıklamak. Kararsız Bir Dünyada Otokrasi ve Muhalefet. E. Mellen Press, Lewiston 2005, ISBN 0-7734-6034-9 .
  • Osita G. Afoaku: Kongo'nun Asileri . Kökenleri, Motivasyonları ve Stratejileri. In: John F. Clark (Ed.): The African Stakes of the Congo War. Palgrave Macmillan, 2009, ISBN 978-0-312-29550-9 , s. 109-128.
  • Séverine Autesserre: Kongo ile Sorun. Yerel Şiddet ve Uluslararası Barış İnşasının Başarısızlığı. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-0-521-19100-5 .
  • Tatiana Carayannis: Kongo'nun Karmaşık Savaşları: Yeni Bir Analitik Yaklaşıma Doğru. In: Asya ve Afrika Çalışmaları Dergisi. 38, No. 2-3, 2003, s. 232-255, doi: 10.1177 / 002190960303800206 .
  • Tatiana Carayannis, Herbert Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1996-2002. İçinde: Jane Boulden (Ed.): Afrika'daki çatışmayla başa çıkmak. Birleşmiş Milletler ve bölgesel kuruluşlar. Palgrave Macmillan, New York 2003, ISBN 1-4039-6080-1 , s. 253-303.
  • Bernhard Chiari, Dieter H. Kollmer (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti. Tarih rehberi. 3., revize edildi. Baskı. Schöningh, 2008, ISBN 978-3-506-75745-6 . (PDF dosyası, 3.9 MB)
  • John F. Clark: Uganda'nın Kongo'ya müdahalesini açıklamak: kanıtlar ve yorumlar. In: The Journal of Modern African Studies. 39, No. 2, 2001, sayfa 261-287, doi: 10.1017 / S0022278X01003615 .
  • John F. Clark: Museveni'nin Kongo Savaşındaki Macerası. In: Ders. (Ed.): The African Stakes of the Congo War. Palgrave Macmillan, New York ve diğerleri 2002, ISBN 1-4039-6723-7 , sayfa 145-163.
  • Jeroen Cuvelier, Stefaan Marysse: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki çatışmada Ruanda'nın ekonomik katılımı. Tartışma kağıdı. Geliştirme Politikası ve Yönetimi Enstitüsü, Antwerp 2003 (çevrimiçi: ideas.repec.org , PDF dosyası, 0.3 MB)
  • François Grignon: Kongo Barış Sürecinde Ekonomik Gündemler. İçinde: Michael Nest (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti. Savaş ve Barışın Ekonomik Boyutları. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 63-98.
  • Dominic Johnson : Kongo - Savaşlar, Yolsuzluk ve Hayatta Kalma Sanatı. 2. Baskı. Markalar ve Apsel, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-86099-743-7 .
  • Laurence Juma: Kongo'daki Savaş. Ulusötesi Çatışma Ağları ve Enternasyonalizmin Başarısızlığı. In: Gonzaga Uluslararası Hukuk Dergisi. 97 2006, s. 97-163. (çevrimiçi: law.gonzaga.edu , PDF dosyası, 0,5 MB)
  • Lara Jüssen: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş Ekonomisi. Tectum, Marburg 2007, ISBN 978-3-8288-9327-6 .
  • Emizet F. Kisangani: Savaş Ekonomisinin Mirası. Çatışma Sonrası Yeniden Yapılanmanın Ekonomik Zorlukları. İçinde: Michael Nest (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti. Savaş ve Barışın Ekonomik Boyutları. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 99-127.
  • Emizet F. Kisangani: Demokratik Kongo Cumhuriyeti 1960-2010'da İç Savaşlar. Lynne Rienner, Boulder 2012, ISBN 978-1-58826-827-3 .
  • Alphonse Maindo: Bir Savaştan Diğerine Kongo-Kinşasa. Sosyopolitik Uygulamalar ve Siyasi Hayal. İçinde: Jean-Pierre Chrétien, Richard Banégas (Ed.): Tekrarlayan Büyük Göller Krizi. Kimlik, Şiddet ve Güç. Hurst & Company, Londra 2008, ISBN 978-1-85065-823-8 , s. 99-135.
  • Stanislas Bucyalimwe Mararo: Kongo Savaşında Kivu ve Ituri. Bir Bağlantının Kökleri ve Doğası. İçinde: Stefaan Marysse, Filip Reyntjens (Ed.): Afrika'daki Büyük Göller Bölgesi'nin Politik Ekonomisi. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, ISBN 1-4039-4950-6 , s. 190-222.
  • Michael Nest: Çatışmanın Arka Planı. İçinde: Ders. (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti. Savaş ve Barışın Ekonomik Boyutları. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 17-30.
  • Michael Nest: Kongo Savaşının Politik Ekonomisi. İçinde: Ders. (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti. Savaş ve Barışın Ekonomik Boyutları. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 31-62.
  • Michael Nest: Coltan. Polity Press, Cambridge 2011, ISBN 978-0-7456-4932-0 .
  • François Ngolet: Kongo'da Kriz. Laurent Kabila'nın Yükselişi ve Düşüşü. Palgrave Macmillan, New York 2011, ISBN 978-1-4039-7575-1 .
  • Gérard Prunier: Ituri Bölgesindeki "Etnik" Çatışma. Kongo-Kinşasa'da Yerel ve Uluslararası Örtüşen. İçinde: Jean-Pierre Chrétien, Richard Banégas (Ed.): Tekrarlayan Büyük Göller Krizi. Kimlik, Şiddet ve Güç. Hurst & Company, Londra 2008, ISBN 978-1-85065-823-8 , s. 180-204.
  • Gérard Prunier : İsyan hareketleri ve vekalet savaşı. Uganda, Sudan ve Kongo (1986-99). İçinde: Afrika İşleri . 103, No. 412, 2004, s. 359-383, doi: 10.1093 / afraf / adh050 .
  • Gérard Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. Kongo, Ruanda Soykırımı ve Kıta Felaketinin Yaratılması. Oxford University Press, New York 2009, ISBN 978-0-19-537420-9 .
  • David Van Reybrouck : Kongo: Bir Hikaye . Waltraud Hüsmert tarafından çevrildi . Suhrkamp, ​​Berlin 2012, ISBN 978-3-518-42307-3 . [Pelerin. 12 f.]
  • Filip Reyntjens: Büyük Afrikalıydı. Kongo ve bölgesel jeopolitik, 1996-2006. Cambridge University Press, Cambridge 2009, ISBN 978-0-521-11128-7 .
  • Jason Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. Kongo'nun Çöküşü ve Afrika'nın Büyük Savaşı. Halkla İlişkiler, New York 2011, ISBN 978-1-58648-929-8 .
  • Birleşmiş Milletler (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. New York 2010 (Orijinal başlık: République démocratique du Congo, 1993–2003) (çevrimiçi: ohchr.org , PDF dosyası, 5.5 MB)
  • Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi : Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin Doğal Kaynaklarının ve Diğer Zenginlik Biçimlerinin Yasadışı Kullanımı Üzerine Uzmanlar Paneli Raporu. ( Memento web arşivi Kasım 11, 2014 archive.today ) 2001, 5 Kasım 2011 tarihinde erişti.
  • Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin Doğal Kaynaklarının ve Diğer Zenginlik Biçimlerinin Yasadışı Kullanımı Üzerine Uzmanlar Paneli'nin Nihai Raporu (S / 2002/1146). 2002. (çevrimiçi: grandslacs.net ) , 5 Kasım 2011'de erişildi.
  • Gauthier de Villers, Jean Omasombo, Erik Kennes: République démocratique du Congo. Guerre et politique. Les trente derniers mois de LD Kabila (août 1998 - Ocak 2001). (= Cahiers Africains. No. 47-48). Institut africain (CEDAF). Harmattan, Paris 2001, ISBN 2-7475-1630-X .
  • Herbert Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş ve Barış. (= Güncel Afrika sorunları. No. 22). Nordiska Afrikainstitutet , Uppsala 2000, ISBN 91-7106-458-3 . (çevrimiçi: nai.diva-portal.org , PDF dosyası, 5,9 MB)

İnternet linkleri

Commons : Afrika Dünya Savaşı  - Resim, Video ve Ses Dosyaları Koleksiyonu
  • Herbert Weiss: Kongo'da Kaos. İçinde: Amerikan Diplomasisi. 5. yıl, No. 16 (2003 yazı)

Uyarılar

  1. a b Ruanda ordusu bağlamından terimler: FAR (Forces Armées Rwandaises) , Ruanda'daki soykırımın ardından 1994 yılında devrilen eski Ruanda Hutu rejiminin ordusuydu . FAR askerlerinin çoğu daha sonra Kongo'ya yerleşti (ve Ex-FAR olarak anılıyor). FAR, RPF'den (Ruanda Yurtsever Cephesi) ayırt edilmelidir . RPF, 1980'lerin sonunda Ruanda rejimine karşı siyasi bir hareket olarak Uganda'da sürgüne çekilen Ruandalı Tutsiler tarafından kuruldu. Ruanda'daki soykırımdan sonra 1994 yılında iktidara geldi. İktidarı ele geçirdikten sonra, (Tutsi) hükümeti yeni ulusal ordu olarak RPA'yı (Ruanda Yurtsever Ordusu) kurarken, siyasi kol RPF olarak çalışmaya devam etti.
  2. Yeni FAC ordusu için öncelikle üç askere alma havuzu vardı. Esasen sadık Katangerlar (genellikle 1970'lerde Mobutu'ya karşı savaşan eski FNLC Cephesi ulusal de liberation du Congo'nun saflarından ), öte yandan kadogo (doğu Kongolu kökenli çocuk askerler) ve Güney Kivu'da, Banyamulenge. Prunier: Africa's World War'a bakın . 2009, sayfa 176; Afoaku: Kongo'nun Asileri . 2009, s. 113.
  3. Bu tür “öz savunma milisleri” kurma dalgası, 1997 yılının Haziran ayında Güney Kivu'da başladı; Babembe'den oluşan bu gruplar, Birinci Kongo Savaşı'nda Mobutu rejimine karşı AFDL tarafında savaşan Charles Simba'ya tabi oldular. Prunier: Africa's World War'a bakın . 2009, s. 173.
  4. Tutsilerin etkisini azaltma amacına hizmet etmiş olan hükümette 3 Ocak'ta bir değişiklik kararı alınmıştı.
  5. “Başkan Laurent-Desire Kabila […] Kongolu halkına 27 Temmuz'da ülkemizin kurtuluşunda bizi destekleyen Ruandalı askerlerin varlığına son verdiğini bildirdi. Bu askerler aracılığıyla, bugüne kadar bize gösterdikleri dayanışma için tüm Ruandalılara da teşekkür ediyoruz. Devlet Başkanı, Kongo halkını, bu dost askerlerin ülkemizdeki varlığını hoşgörmek, kolaylaştırmak ve onlara iyi bir ev sahipliği yapmakta gösterdikleri büyüklüklerinden dolayı da kutluyor. Bu, DRC'de herhangi bir yabancı silahlı kuvvet varlığının sonunu işaret ediyor. ”BBC'nin kendi çevirisi Dünya Yayınları Özeti: Kabila'nın açıklaması Ruandalılara dayanışma için teşekkür ediyor. 28 Temmuz 1998.
  6. Spesifik olarak, geleneksel olarak Kabila'ya sadık kadogo sayısını azalttı ve Banyamulenge ile Kabila'ya düşman olan Mobutu komutasındaki ordu olan FAZ'ın (Forces Armées Zaïroises) eski askerlerinin varlığını artırdı . Prunier: Africa's World War'a bakın . 2009, sayfa 177, 182.
  7. En üst düzeyde, katılım yalnızca Kasım başında, Başkan Yardımcısı Paul Kagame'nin bunun önceden kamuya açıklanmamasının "iyi nedenleri" olduğunu vurguladığı zaman kabul edildi . Bkz. IRIN: Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 540. 6 Kasım 1998, 5 Eylül 2012'de erişildi.
  8. Prunier: Africa's World War'a bakın . .. 2009, s 184 f Mandela için yorumladı sapa : “Bizim duruşumuz açık. Askeri bir güç göndererek durumu daha da kötüleştirmeyiz. Barışa kararlıyız. "IRIN'den alıntı: DRC: Zimbabwe, SADC'nin Kabila'yı desteklediğini söylüyor. 19 Ağustos 1998, 24 Ağustos 2011'de erişildi. Ancak, ülke Zimbabwe, Namibya ve Angola'nın müdahalelerine desteğini açıkladığında yaklaşık iki hafta sonra durum revize edildi. IRIN: IRIN Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 494. 3 Eylül 1998, erişim tarihi 9 Ekim 2012.
  9. Bkz.Clark : Museveni'nin Kongo Savaşındaki Macerası. 2002, sayfa 156; yine ayrıntılı olarak Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 224, Bemba'nın başlangıçta RCD içinde (daha sonra hala birleşik) bir pozisyon için tasarlandığını, ancak daha sonra hareketin sürdürülebilirliği hakkındaki şüphelerini dile getirdi. Daha sonra , RCD'de Ruanda'nın yukarıdan aşağıya tarzını giderek daha fazla eleştiren Museveni'ye tamamen yeni bir hareket önerisini sundu. Bu cesaretle karşılandı, bunun üzerine Bemba yukarıda anlatıldığı gibi orduda eğitildi. Gérard Prunier, Bemba'nın silahlı bir grup kurma olasılığını gördüğünü ve bunun sonucunda ciddi ortaklar aradığını söylediğini aktarıyor. "Bölgede ilgi gösteren iki ülke vardı ve planımı Ugandalılara sunmaya karar verdim." (Prunier'den kendi çevirisi: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 204, orada Jean-Philippe Rémy'den alıntı: Rébellion-business au Congo. In: Liberation. 13 Ağustos 1999.)

Bireysel kanıt

  1. a b c d e f Mario von Baratta: Der Fischer Weltalmanach 2001. Sayılar, veriler, gerçekler. Güncel. Yetkin bir şekilde. Dürüst. Fischer, Frankfurt 2000, ISBN 3-596-72001-X .
  2. a b c d 2001 Avrupa Dünya Yılı Kitabı . Cilt 1, Europa Publications , London 2001, ISBN 1-85743-098-0 , s. 1170.
  3. a b Johnson, s.94.
  4. Peter Scholl-Latour : Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 320.
  5. Peter Scholl-Latour: Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s.116 .
  6. ^ Johnson, s.93.
  7. ^ Johnson, s.89.
  8. a b Johnson, s.104.
  9. ^ DR Kongo faaliyet gösteren silahlı grupların ilk değerlendirme ( içinde Memento'yu Ekim 16, 2008 , Internet Archive )
  10. Peter Scholl-Latour: Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s.35 .
  11. Johnson, s. 109f.
  12. a b Johnson 2009, s. 86.
  13. Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı'nın tüm konusu hakkında ayrıntılı olarak . 2009, Bölüm 5; Afoaku: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Demokrasinin Başarısızlığını Açıklamak. 2005, s. 157-167.
  14. ^ Howard French: Kongo Yardımı, BM'ye Karşı Savaş Mültecilerine Karşı Risk Altında . İçinde: New York Times . 15 Eylül 1997, s. A3 ( çevrimiçi ).
  15. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 174 f .; Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 4 ff .; Carayannis / Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1996-2002. 2003, s. 268 vd., Ruanda'nın da soruşturmaları önlemek için aktif olarak çalıştığını ve bazı durumlarda Kongo topraklarındaki kendi askerlerine müfettişlerin geçişine izin vermemeleri talimatını verdiğini belirten kişi. BM misyonunun zorluklarının özel örnekleri günlük raporlarda bulunabilir, bkz. Barbara Crossette: BM Kongo'nun Rapor Edilen Katliamların Soruşturulmasını Engellediğini Söylüyor. İçinde: New York Times. 2 Temmuz 1997 ( çevrimiçi )
  16. Reyntjens: Büyük Afrikalı öyleydi. 2009, sayfa 154; James C. McKinley Jr: Kabila Ban'ın Kinshasa'daki Parti Etkinliği. İçinde: New York Times. 27 Mayıs 1997.
  17. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 161 vd .; Carole Collins: Kongo / Eski Zaire: aynanın içinden. In: Afrika Politik Ekonomisinin İncelenmesi. 25, No. 75, Mart 1998, ISSN  0305-6244 , s. 112-123, doi: 10.1080 / 03056249808704296 . Kabila yönetimindeki ekonomik gelişme hakkında da şu: Kongo'nun Yeniden Yapılandırılması. In: Afrika Politik Ekonomisinin İncelenmesi. 24, No. 74, Aralık 1997, ISSN  0305-6244 , s. 591-600, doi: 10.1080 / 03056249708704284 .
  18. Clark: Uganda'nın Kongo'ya müdahalesini açıklamak: kanıtlar ve yorumlar. 2001, s.271.
  19. Afoaku: Kongo'nun isyancıları. 2009, s. 111 f.
  20. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 177.
  21. Carayannis, Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1996-2002. 2003, sayfa 257.
  22. Renaud Girard: Un entretien avec l'homme fort du Rwanda; Quand la France jetait Kagamé en cezaevinde. İçinde: Le Figaro. 22 Kasım 1997. Belgede Kagame, görüşmecinin danışmanlarından birinin Doğu Kongo'da bir askeri operasyonu düşündüğü yönündeki tavsiyesine yanıt verdi: “Pour le moment, je ne vois pas la nécessité de traverser la frontière. Mısır, kesinlik, nous allons coopérer avec les autorités, sur cette sorularını düzenler. »
  23. Reyntjens: Büyük Afrikalı öyleydi. 2009, s. 147.
  24. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 176, özellikle 134 numaralı dipnot.
  25. Bkz. Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş ve Barış. 2000, s.9.
  26. ^ AFP: Kinşasa eyalet başkentine saldırıyı bildirdi. 11 Aralık 1997; Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.18.
  27. Birleşmiş Milletler: Büyük Göller Bölgesi'ndeki Yasadışı Silah Transferlerine İlişkin Uluslararası Araştırma Komisyonu'nun Nihai Raporu. (S / 1998/1096). 18 Kasım 1998, paragraf 17. Jason Stearns ayrıca diğer kaynakların bu sayıyı 30.000 ile 40.000 arasında bir aralıkta yerleştirdiğine de dikkat çekiyor. Stearns: Dancing in the Glory of Monsters'ı görün. 2011, s. 181, dipnot 2.
  28. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 14 ff.
  29. Ekonomi ve Petrol Bakanı Pierre Victor Mpoyo, açıkçası "Uganda'daki üst düzey yetkilileri", sınırın öte tarafına Kongo'nun doğu kesimlerinden tahta, altın ve elmaslarla kaçakçılık yapmakla suçladı. Bkz. East African Weekly, 1. - 7. Haziran 1998, Clark'tan alıntı: Uganda'nın Kongo'ya müdahalesini açıklamak: kanıtlar ve yorumlar. 2001, 279.
  30. Ngolet: Kongo'da Kriz'deki listeye bakın . 2011, s.16.
  31. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 183.
  32. Bkz. (Ayrıca aşağıdaki örneklerde) Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş ve Barış. 2000, s.10.
  33. Clark: Uganda'nın Kongo'ya müdahalesini açıklamak: kanıtlar ve yorumlar. 2001, sayfa 268.
  34. En azından Birleşmiş Milletler (ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, s. 153.
  35. IRIN : IRIN Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 471. 31 Temmuz 1998, 28 Haziran 2011'de erişildi; BBC Dünya Çapında İzleme: DRCongo: Kongolu Kabila'nın Yabancıları Ordudan Görevden Almasına Hoş Geldiniz. 29 Temmuz 1998.
  36. ^ Johnson: Kongo. 2009, sayfa 86; analog Birleşmiş Milletler (ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, s. 153, “tutsi askerlerinden” bahsedenler.
  37. IRIN: DRC: Ordunun Kabila'yı devirmeye yemin ettiği gibi doğuda savaşmak. 3 Ağustos 1998, 19 Temmuz 2011'de erişildi.
  38. Birleşmiş Milletler (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, s. 159, marjinal sayı 319.
  39. a b IRIN: DRC: Banyamulenge Bukavu radyosunu ele geçirirken durum karıştı. 3 Ağustos 1998, 29 Haziran 2011'de erişildi.
  40. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 181.
  41. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.22.
  42. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 188-190.
  43. Reuters: Kongo, komşuları isyandan kaçınmaya çağırıyor. 4 Ağustos 1998. Erişim tarihi: Haziran 29, 2011.
  44. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.21.
  45. AFP: Kongolu, çatışmayı komşu Ruanda'ya yaymakla tehdit ediyor. 9 Ağustos 1998.
  46. Birleşmiş Milletler (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, s. 154, marjinal sayı 312.
  47. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, sayfa 181; IRIN: DRC: Banyamulenge Bukavu radyosunu ele geçirirken durum karıştı. 3 Ağustos 1998, 29 Haziran 2011'de erişildi.
  48. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 188 f .; Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş ve Barış. 2000, s.14.
  49. Bkz. Carayannis, Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1996–2002. 2003, s.271.
  50. ^ Market Enterprise: DRC Savaş Özeti ve Haritası. 10 Ağustos 1998, 23 Ağustos 2011'de erişildi.
  51. İkincisi için: Weiss: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Savaş ve Barış. 2000, sayfa 14; Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, sayfa 183; ayrıntılı olarak farklı bakış Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 196.
  52. Johnson, s.88.
  53. Reyntjens: Büyük Afrikalı öyleydi. 2009, s. 198 f .; Birleşmiş Milletler: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, marjinal sayı 313.
  54. Birleşmiş Milletler: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, s. 155, marjinal sayı 320, 374.
  55. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.23.
  56. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.24.
  57. IRIN: DRC: İsyancılar yeni hareketi, liderliği resmen ilan ediyor. 17 Ağustos 1998, 24 Ağustos 2011'de erişildi.
  58. RCD üyeleri hakkında ayrıntılar için ayrıca de Villers / Omasombo / Kennes, République démocratique du Congo. Guerre et politique. 2001, s. 44-49.
  59. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 87, 90 vd .; Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 184.
  60. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s.206.
  61. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 209 f.
  62. IRIN: IRIN Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 478. 11 Ağustos 1998, 24 Ağustos 2011'de erişildi.
  63. AP: Kabila'ya yardım etmeye istekli Zimbabwe Savunma Bakanı diyor. 13 Ağustos 1998.
  64. ^ Reuters: Angola, Kongo'da planlanan müdahaleyi doğruladı. 19 Ağustos 1998, 24 Ağustos 2011'de erişildi.
  65. Bkz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 185.
  66. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 25; AP: Hükümet, isyancılar Zimbab ile Kinşasa'da ilerlerken askerlerden yeniden bir araya gelmelerini istiyor. 19 Ağustos 1998.
  67. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 197; Reyntjens: Büyük Afrikalı öyleydi. 2009, s. 199; Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 185.
  68. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 186; IRIN: 21-27 Ağustos 1998 dönemini kapsayan Haftalık Round-up 35-98. 27 Ağustos 1998, 31 Ocak 2012'de erişildi; Norimitsu Onishi: Kongo Stratejik Bir Tabanı Yeniden Ele Geçiriyor . İçinde: New York Times. 24 Ağustos 1998, sayfa A4, erişim 31 Ocak 2012.
  69. Bkz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 185.
  70. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 186, zamanın hükümet ve diplomatik bilgileriyle çelişen. Reuters 28 Ağustos'ta diplomatlara atıfta bulunarak, Kabila'nın (hala) başkentte olmadığını bildirdi ve 27 Ağustos'ta siyasi genelkurmay başkanı Abdoulaye Yerodia'nın Kabila'nın hala ülkede olacağını ve yakında geri döneceğini söylediğini aktardı. Reuters'a bakın: Kinşasa banliyösünde bombardıman, siviller kaçıyor. 28 Ağustos 1998. Erişim tarihi: Kasım 28, 2012.
  71. Reuters: İsyancılar Kinshasa'nın dış mahallelerine saldırır. 26 Ağustos 1998. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2011.
  72. Reyntjens: Büyük Afrikalı öyleydi. 2009, s. 199.
  73. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 186; IRIN: Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 490. 28 Ağustos 1998, 18 Kasım 2012'de erişildi. Birleşmiş Milletler, Harita Raporlarında olayları ayrıntılı olarak anlatıyor ve öldürülen en az 80 kişiden söz ediyor, bkz. Birleşmiş Milletler (Ed.): Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993–2003 . 2010, s. 156 f., Marjinal sayı 314.
  74. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 87 f.
  75. IRIN: Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 491. 31 Ağustos 1998, 31 Ocak 2012'de erişildi.
  76. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 26; ayrıca Dünya Gıda Programı: WFP, Kinşasa'ya ilk acil gıda yardımını uçakla kaldırdı. 10 Eylül 1998, 31 Ocak 2012'de erişildi.
  77. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, sayfa 203; ayrıca bkz. IRIN: Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 497. 8 Eylül 1998, 31 Ocak 2012'de erişildi.
  78. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 204.
  79. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 32; Bunun bir örneği, Kuzey Kivu'daki Goma'nın isyancı kalesine yapılan saldırılarda saldırganların kompozisyonudur, bkz. AFP: DR Kongolu isyancılar doğuda hakimiyetlerini kaybettiklerini itiraf ediyorlar. 17 Eylül 1998. İçinde, RCD lideri dia Wamba: "Tüm Kivu'yu kontrol etmiyoruz, ancak Mayıs-Mayıs sorununu temelden yeniden düşünmeye karar verdik." ("Kivu'nun tamamını kontrol etmiyoruz, ancak karar verdik. Mayıs-Mayıs sorununu en başından yeniden ele almak. "); IRIN: IRIN 30 Eylül 1998 itibariyle mevcut krizin kronolojisi. 30 Eylül 1998; IRIN: Güncelleme No. 518 Orta ve Doğu Afrika. 7 Ekim 1998, 1 Şubat 2012'de erişildi.
  80. Carayannis: Kongo'nun Karmaşık Savaşları. 2003, s. 243 f.
  81. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 27; IRIN, 14 Eylül 1998 gibi erken bir tarihte, hükümetin ve müttefiklerinin Kindu'da karargahlarının kurulduğunu doğruladığını bildirdi. Bkz. IRIN: Güncelleme No. Orta ve Doğu Afrika için 501. 14 Eylül 1998, 31 Ocak 2012'de erişildi.
  82. Eski Ngolet için: Kongo'da Kriz. 2011, s. 27; AFP'ye geri dönüyor: Hükümetin kontrolündeki Kindu'da 2.000 Sudanlı asker. 15 Eylül 1998; şüpheli Prunier: Asi hareketler ve vekalet savaşı. 2004, s. 378. Asker hareketinin hemen ardından, AFP, (Prunier ile eşleşen) bir diplomatın, uçtukları askerleri Sudan'da eğitilmiş Ruandalı Interahamwe milisleri olarak tanımladığını aktardı. AFP'ye bakın: Uganda gazetesi, Sudan'ın DRC'ye 2.000 asker gönderdiğini iddia ediyor. 22 Eylül 1998. Başka bir asker nakliyesinden Eylül ayı sonuna doğru farklılaşan AFP: Sudan, DR Kongo'ya ek birlik gönderecek. 25 Eylül 1998, kaynaklara göre, ADF ( Müttefik Demokratik Kuvvetler ) , LRA ( Lord'un Direniş Ordusu ) ve UNRF-II isyancılarından (gücü 1.500 kişi olduğu tahmin edilen) bu ikinci nakliyenin askerlerinin (Uganda Ulusal Kurtarma Cephesi II) oluşturuldu.
  83. ^ Prunier: Asi hareketleri ve vekil savaşı. 2004, sayfa 378 f .; 29 Eylül'de resmen onaylandı, bkz. AFP: Çad , Kongo başkanına yardım etmek için asker gönderiyor. 29 Eylül 1998; IRIN: 30 Eylül 1998 itibariyle mevcut krizin kronolojisi. 30 Eylül 1998; veya IRIN: 6-12 Kasım 1998 dönemini kapsayan IRIN Weekly Round-Up 46-98. 13 Kasım 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi.
  84. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 29; AFP ilk olarak 14 Eylül'de Belçika'nın Burundi ordusunu sınırı geçerek Kongo'ya geçmekle suçladığını bildirdi. Cf. AFP: İsyancılar, Sudanlı birliklerini Kabila'yı desteklemekle suçladılar, ancak genel taarruzu reddediyorlar. 15 Eylül 1998.
  85. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.28.
  86. IRIN: 16-22 Ekim 1998 dönemini kapsayan IRIN Haftalık Round-Up 43-98. 23 Ekim 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi). Örnek IRIN: Zimbabwe-DRC: Müttefik kuvvetler doğudaki isyancılarla yüzleşecek. 21 Ekim 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi. Orada Mugabe: “Doğuya gidiyoruz. Askeri bir bakış açısından bu, Kongo'yu isyancılardan koruduğumuz anlamına gelir ”(kendi tercümesi.
  87. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 206.
  88. ^ Reuters: İsyancılar stratejik Doğu Kongo şehri için savaşıyor. 6 Ekim 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi; IRIN: IRIN Güncelleme No. 523 Orta ve Doğu Afrika. 14 Ekim 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi.
  89. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 206.
  90. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.28.
  91. IRIN: IRIN Güncelleme No. 532 Orta ve Doğu Afrika. 27 Ekim 1998, 1 Şubat 2012'de erişildi.
  92. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.29.
  93. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.30; Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 206 f.
  94. IRIN: IRIN-CEA Weekly Round-Up 48-98, 20-26 Kasım 1998 dönemini kapsıyor. 27 Kasım 1998, 22 Kasım 2012'de erişildi.
  95. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 29 f. Bu tür motivasyon sorunlarının ilk raporları Kasım sonunda bulundu ve Zimbabwe hükümeti tarafından hemen "kötü niyetli yalanlar" olarak tanımlandı. Bkz. AFP: DRCongo'daki Zimbabwe birliklerinin "yalan" olarak çarptığı isyan raporu. 30 Kasım 1998. Erişim tarihi: Kasım 22, 2012.
  96. Ayrıntılı olarak Bemba Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 217-223.
  97. ^ Kisangani: Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde İç Savaşlar. 2012, s. 141, 143; bu anlamda da Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 225 vd.
  98. Stearns: Canavarların Görkeminde Dans Etmek. 2011, s. 225; Birleşmiş Milletler: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 1993-2003. 2010, Rn. 381, s. 206.
  99. Bkz.Clark : Museveni'nin Kongo Savaşındaki Macerası. 2002, sayfa 156.
  100. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 205.
  101. ^ Prunier: Afrika'nın Dünya Savaşı. 2009, s. 205.
  102. Bkz. Carayannis: Kongo'nun Karmaşık Savaşları: Yeni Bir Analitik Yaklaşıma Doğru. 2003, sayfa 244.
  103. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s. 31 f.
  104. Ngolet: Kongo'da Kriz. 2011, s.32.
  105. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 91 vd.
  106. a b Johnson, s.96.
  107. Johnson, s. 97f.
  108. Johnson, s. 99f.
  109. Johnson, s. 100f.
  110. Johnson, s. 120ff.
  111. Johnson, s. 103-105f.
  112. Johnson, s. 133.
  113. Johnson, s. 133, 136f.
  114. Johnson, s. 76, 134.
  115. ^ Ağ Barış Kooperatifleri : Kongo / Zaire'de İttifaklar ve Mesallianzan
  116. ^ Johnson, s.89.
  117. ^ Johnson, s. 126.
  118. Alexander Schwabe: Kongo Savaşı: katliam, açlık ve büyük iş. açık: çevrimiçi yansıtma. 14 Kasım 2002.
  119. Peter Scholl-Latour: Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 310.
  120. Peter Scholl-Latour: Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 122.
  121. Johnson, s. 109f.
  122. Soruşturma raporlarından biri (2007): IRC Kongo Mortalite Anketi 2007
  123. Peter Scholl-Latour: Afrika ölüm kıyafeti - Kara kıtanın satışı. Goldmann, Münih 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 115 f.
  124. Hammadde satışı yoluyla savaşın finansmanı, BM ve çeşitli sivil toplum kuruluşları tarafından yapılan çok sayıda çalışma ile iyi bir şekilde belgelenmiştir. Http://www.kongo-kinshasa.de/dokumente/index.php adresinde çeşitli raporlar bulunabilir.
  125. Johnson, s. 106-110.
  126. a b c Johnson, s. 106-108.
  127. Johnson, s.180.
  128. Johnson, s. 77, 124-128, 131.
  129. Johnson, s. 124f.
  130. Johnson, s. 77, 124-128.
  131. Johnson, s. 127, 130.
  132. Dominik J Schaller: Ruanda'da suçluluk ve kefaret: Siyasi danışman olarak hareket eden soykırım araştırmacıları, Kigali In: Zeitschrift für Politikberatung'da rejimin ahlaki ve politik iyileştirilmesine nasıl katkıda bulunur? Cilt 1, Sayılar 3–4, s. 626–636, doi: 10.1007 / s12392-008-0064-4
  133. ^ Johnson, s. 124.
  134. Johnson, s. 130f.