Vekaleten düğün töreni

Bir vekil evlilik bir olan resmi evlilik gelin ve damat biri olmasına rağmen gerçekleşir bizzat bulunmayan de düğün . Bir temsili yoktur ortağı verir evet vekâleten tarafından kendi adına ve Evde olmayan ve mevcut ortağı arasındaki evlilik sonucuna olarak kabul edildiği ile ortağı adına (vekâletname ile).

Evliliğin bu tür için başka isimler, vekalet , vekil evlilik veya eldiven evlilik . İkinci isim, geçmişte alışılmış olan bir eldivenin bir elçinin görevlendirilmesinin bir sembolü olarak teslim edildiğini gösterir. Bir eşin vasisi , temsilcisi , habercisi veya diplomatı temsilci olarak hareket edebilir .

Evlilikte temsil, özellikle aristokrat çevrelerde tarihsel olarak yaygındı ve bugün Avrupa dahil bazı hukuk sistemlerinde hala mümkündür . Almanca konuşulan ülkelerde, kişisel hukuka göre yasal bir işlem olarak , günümüzün her yerinde oldukça kişisel bir katılım gereklidir ve bu nedenle vekaleten evlilik hariç tutulmuştur.

hikaye

arka fon

Anne de Bretagne , Jean Bourdichon'un bir tablosundan detay
Marie Antoinette , 1770'teki evliliğinden kısa bir süre önce Franz Xaver Wagenschön tarafından boyanmış, omurgayı çalıyor.

Siyasi ittifaklar, yönetici aileler arasındaki evlilikler yoluyla kuruldu. Böyle bir ittifak üzerinde anlaşmaya varılırsa, gelinin damatını görmek için genellikle uzun bir yolculuğa gönderilmesi biraz zaman alabilirdi. Dikkate alınması gereken sadece seyahat süresi değildi. Prensesler, rütbelerine uygun, birkaç yüz kişiyi içerebilecek bir refakatçiyle seyahat ettiler, bu nedenle planlama buna bağlı olarak uzun bir zaman aldı. Bu yolculuk sadece damat ülkenin (sınırında gelinin ciddi devir teslim ile sona erdi remise ).

Gelin ve damat şahsen tanışmadan önce (genellikle hayatlarında ilk kez) siyasi ittifakı güvence altına almak istiyorsanız, bir vekalet düğününü kutlarsınız. Genellikle gelin ve damadın temsilcisi böyle bir düğüne katılırdı. Gelinin temsil edildiği daha seyrek oldu.

Bu uygulama 17. yüzyılda Avrupa'da hala yaygındı ve 18. yüzyılda hala geniş çapta izin veriliyordu. Bu seçenek 19. ve 20. yüzyılın başlarında hala mevcuttu. Vekaleten evlilik töreni soylular arasında ve özellikle Viyana ve Madrid'deki Habsburg mahkemelerinde yaygındı. Viyana mahkemesinde eldivenli evlilik için tuhaf bir prosedür geliştirildi. Gelin ve damadın yardımcısı, tamamen giyinik olarak, bir araya getirilmiş mahkeme partisinin önünde, her biri bir ayağını göstererek muhteşem bir şekilde dekore edilmiş yatağa tırmandılar; bu sembolik bir evlilik eylemi olarak kabul edildi .

Vekaletname düğünlerinde, evlilik yatağında özel bir yürüyüş şekli de vardı : Vekil, mahkemenin huzurunda , en görkemli giyinmiş gelinin yanında, ikisi arasında çıplak bir kılıçla zırh içinde yatıyordu .

Ancak kilise kanununa göre, bu şekilde sonuçlanan bir evlilik, tamamlanıncaya kadar (eşler arasında cinsel ilişki) iptal edilebilirdi.

Örnekler

1490'da on üç yaşındaki Brittany'li Anna , Alman Veliaht Prensi Maximilian ile evlendi . Büyükelçisi Wolfgang von Polheim , tüm Breton mahkemesinin huzurunda bacağını dizine kadar gösterdi ve uyuyan prensesin yatağına itti. Böylece evlilik tamamlandı. Daha sonra papalık muafiyetiyle hanedan nedenlerinden dolayı geçersiz ilan edildi.

Dük Johann II. Von Jülich ve Berg , ilk karısının ölümünden dört yıl sonra yeniden evlenmeyi planladı. 1691'de Freiherr von Wachtendonk'u , Grand Duke Cosimo III'ün kızı Anna Maria Luisa de 'Medici'ye kur yapması için Floransa'ya gönderdi . de 'Medici onun reklamını yapmak için. Reklam başarılı olduktan sonra gelinin kardeşi Kalıtsal Prens Ferdinando de 'Medici, 29 Nisan 1691'de Floransa'daki geçici düğünde damadı temsil etti. 5 Haziran'da evlilik Tuna Nehri üzerindeki Ulm'de gerçek bir düğünle mühürlendi.

Öne çıkan bir örnek, Marie Antoinette ile daha sonra Kral Louis XVI'nın evliliğidir . 19 Nisan 1770'de Viyana'daki Augustinian Kilisesi'nde , tahtın Fransız varisi , gelinin kardeşi Arşidük Ferdinand tarafından temsil edildi . Sonra on dört yaşındaki gelin Fransa'ya gitmek zorunda kaldı . Gerçek düğün 16 Mayıs'ta Versay Sarayı Şapeli'nde Reims Başpiskoposu tarafından kapatıldı .

Diğer örnekler, Henrietta Maria von Frankreich (1625), Caroline Mathilde von Hannover (1766) ve Amélie von Leuchtenberg'in (1829) düğünleridir .

İkinci dünya savaşı

Sözde çelik miğferli düğünle , İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da uzun mesafeli bir düğün olasılığı da vardı, burada askerin (damadın) kişisel varlığının gerekli olmadığı, ancak amirinin onayladığı yazılı bir beyanname verildi. yeterli.

Bugünkü durum

Bugün dünyadaki çoğu hukuk sistemine göre , nişanlı çiftin düğün için bizzat görünmesi gerekiyor ; Bu nedenle, sözde eldivenle evliliğe bu yasal sistemler kapsamında izin verilmemektedir. § 1311 cümle 1 BGB'ye göre, bu aynı zamanda Alman hukukunun uygulama alanı için de geçerlidir ; Sonuçta, BGB'nin tarihi yasama organı 19. yüzyılın sonunda eldivenli evliliklerin onaylanmasını değerlendirmişti (Prot. IV 51 f.). Eldivenle evlilik yasağının arkasındaki fikir, evliliğin son derece kişisel bir yasal işlem olduğudur . Bununla birlikte, diğer bazı yasal sistemler eldivenlerin evlenmesine izin verir;

  1. Aşağıda belirtilen ilk grup davaya göre, bakanlık onayı durumunda İtalya , Kolombiya , Kuzey Makedonya , Meksika , Hollanda , Polonya , Portekiz , İspanya ve çeşitli ABD eyaletleri yasalarına göre eldivenle evliliğe izin verilmektedir ;
  2. Aşağıda bahsedilen ikinci grup davaya göre, bazı İslam devletlerinin hukukuna göre eldivenli evliliğe izin verilmektedir.

Sınır ötesi evlilik durumlarında (yani, eşlerden en az biri bir devlete aittir veya evlilik yerinin kutlandığı eyaletle aynı olmayan bir eyalette ikamet ediyorsa):

Eldivenli evliliğin kabul edilebilirliği sorusuna cevap verirken hangi hukuk sisteminin kullanılacağına , mahkemesinin cevap vermesi istenen devletin sözde uluslararası özel hukukuna göre karar verilir. Alman özel uluslararası hukukuna göre - Alman Medeni Kanununa (EGBGB) Giriş Kanununun 11. Maddesi 3. Paragrafı - haberci veya temsilcinin evlilik sırasında bulunduğu devletin hukuk sistemi uygulanacaktır. Buna ek olarak, mahkemeler her zaman koltuklarının bulunduğu eyaletin sözde kamu politikasını gözetmelidir (aşağıya bakınız, ikinci grup davalar). Ordre public, her devletin yabancı yasal işlemlerin tanınmasına koyduğu asgari yasal gerekliliklerdir; gereksinimler, hukuk sisteminin temel değerlerine bağlı olarak değişebilir.

Eldivenli evlilikte iki vaka grubu ayırt edilebilir:

  1. İlk vaka grubunda, haberci veya temsilcinin karar verme yetkisi yoktur (“sabit rotalı” temsilciler). Siz sadece evliliğe giren kişinin beyanını iletirsiniz veya evliliğe giren kişiyi talimatına göre temsil edersiniz. Böyle bir evliliğin, uluslararası özel hukuka göre geçerli olan hukuk sistemine uygun olarak yürürlüğe girmesi durumunda (yukarıdaki 1. ve 2. maddelerde belirtilen devletlere bakınız), Alman mahkemeleri nezdinde de geçerli kabul edilecektir.
  2. İkinci grup davada, temsilciye eşi seçme fırsatı bile verilir (“vasiyette temsil”). Bir temsilci gerçekten böyle bir yasal seçeneği kullanırsa ve bu evlilik, özel uluslararası hukuka göre geçerli olan yasal sistem altında etkili olacaksa (2 No.lu devletlere göre), yine de etkisiz olarak kabul edilecektir. Alman hukuk alanı, Almanya'da kamuya açık olması nedeniyle uyumlu değildir ( Madde 6 EGBGB). Kamu politikası ihlali varsayımı nedeni eldiven bu tip gerçeği görülür evlilik ihlal yasaklanması zorunlu evlilik çıkan den Madde 2, Temel Kanununun Paragraf 1 veya 6 ncı, Temel Kanunu'nun Paragraf 1 . Evliliğin ancak kendilerini özgür karar ve irade temelinde seçen eşler arasında sonuçlandırılabileceği bu yasağa karşılık gelir. Sonuç olarak, bu tür ülkelerde eldivenli evliliklerin etkinliği söz konusu olduğunda, vekaletnamenin evliliğe girme yetkisinin bu kadar sınırlı olup olmadığı ve vasiyette artık temsil bulunmadığının belirtilip belirtilmediği her zaman kontrol edilmelidir.

Eldivenli bir evliliğin hukuki değerlendirmesi, Yurtdışında Evliliğin Kolaylaştırılmasına ilişkin 10 Eylül 1964 tarihli CIEC Sözleşmesinin ( Almanya , Yunanistan , Hollanda , İspanya ve Türkiye ) sözleşmeye taraf bir devlette akdedilip akdedilmediğine bağlı değildir . Çünkü CIEC Konvansiyonu eldivenlerle ilgili herhangi bir düzenleme içermiyor.

Yurtdışında geçerli bir şekilde sonuçlandırılan eldivenli evliliklerin tanınmasının zorla evlilikler için ne ölçüde bir boşluk olabileceği tartışmalıdır .

Edebiyat

  • Jörg von Uthmann: Diplomatlar. Firavunlardan Doğu Antlaşmalarına kadar olan işler ve devlet işleri (= dtv 10926 dtv hikayesi ). Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1988, ISBN 3-423-10926-2 , özellikle s.107 .

Bireysel kanıt

  1. ↑ Tedarik . İçinde: Meyers Großes Konversations-Lexikon . 6. baskı. Cilt 16, Bibliographisches Institut, Leipzig / Viyana 1908,  s.377 .
  2. ↑ Evlilik Hukuku . İçinde: Meyers Großes Konversations-Lexikon . 6. baskı. Cilt 5, Bibliographisches Institut, Leipzig / Viyana 1906, s.  405–407 . - "Egemen bir Alman ailesinden gelen veya 1815'ten sonra hâlâ egemen bir Alman ailesi olan kişilerin evliliklerine vekâleten (vekaleten) girme konusundaki eski özel hakları, ancak bu, ev anayasasındaki özel düzenlemelerden kaynaklanıyorsa geçerlidir. veya Yeni Yıl 1900 Ülkesindeki yasaları. "
  3. ↑ Pierer'in Geçmişin ve Şimdinin Evrensel Sözlüğü . 4. baskı. Eve tek Yayıncılık HA Pierer , Altenburg 1865 ( zeno.org ansiklopedi girişi “evlilik yatağından yürüme” [18 Mayıs 2020 tarihinde erişilen]).
  4. ^ Jörg von Uthmann: Diplomatlar. 1988, sayfa 107.
  5. ↑ Franz Selamlama: Bergisches Land Tarihi. Klaus Herdepe tarafından yeni düzenlenmiştir . Tamamen revize edilmiş yeni baskı. Bücken Sulzer, Overath vd. 2007, ISBN 978-3-936405-06-4 , s.247 .
  6. ^ Marie Antoinette historyum.net
  7. ↑ Peter C. Hartmann (ed.): Modern çağın Fransız kralları ve imparatorları. Louis XII'den. Napolyon III'e kadar. 1498-1870 (= Beck serisi. Cilt 1724). 2. Baskı. Beck, Münih 2006, ISBN 3-406-54740-0 , s. 276 f.
  8. ↑ § 1311 BGB
  9. ↑ Ingrid Bergman ve Roberto Rossellini arasındaki evlilik , 1950'de Meksika'da her ikisi de temsil edilen eldivenli bir evlilik olarak sonuçlandı . (DVD Indiskret'teki annesi Ingrid Bergman hakkında Isabella Rosselini'nin "Ingrid Bergman - hafızada" belgeselinde yaptığı açıklama )
  10. ↑ OLG Zweibrücken , 8 Aralık 2010 tarihinde karar - 3 175/10 W ( Memento ait aslı içinde 5 Mart 2016 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. . @ 1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www3.mjv.rlp.de
  11. ↑ Damatsız düğün. İçinde: Odak. 6 Nisan 2012, erişim tarihi 19 Mart 2018 .