televizyon düellosu

Televizyon düellolar (aynı zamanda TV düellolar ) özeldir tartışmalar üzerine televizyonda ikisi de başlıca aday çalıştırmak yüksek siyasi ofisler için. Sözde TV düelloları, uzun, orijinal bir akademik geleneğe sahip olan ve öncelikle televizyon stüdyolarında yer almayan ABD seçim kampanyası tartışmalarının devralınmasıdır.

ABD'de TV düelloları

Amerika Birleşik Devletleri'nde, iki başkan adayı arasındaki ilk tartışma , televizyon icat edilmeden çok önce gerçekleşti . 1858 yılında, zamanın adaylar için ABD Senatosu dan Illinois, Abraham Lincoln ve Stephen A. Douglas, tartışılan geleceği: Tek konuyu yedi kez Amerika Birleşik Devletleri'nde kölelik . 60 dakikalık konuşma bloğunu 90 dakikalık bir cevap ve 30 dakikalık bir özet izledi. Bu tartışma formatı adaylara yeterince uzun bir süre pozisyonlarını sunma fırsatı verdi. Radyoda yayınlanan ilk seçim kampanyası tartışması 1948'de gerçekleşti: iki Cumhuriyetçi aday Harold Stassen ve Thomas E. Dewey , Komünist Parti'nin yasaklanmasını tartıştılar . Sonunda, 1956'da televizyon ilk seçim tartışmasını yayınladı . İki Demokrat aday Adlai Stevenson ve Estes Kefauver ön seçimlerde karşı karşıya geldi .

John F. Kennedy ve Richard Nixon, 1960

Amerikan televizyon tartışmalarının gerçek hikayesi, Cumhuriyetçi Başkan Yardımcısı Richard Nixon ve Demokrat rakibi John F. Kennedy arasındaki ilk başkanlık tartışmasıyla 1960 başkanlık kampanyasına kadar başlamadı . 26 Eylül 1960'ta Nixon ve Kennedy , Chicago'daki bir CBS stüdyosunda dört saat süren tartışmaların ilkinde karşı karşıya geldiler . Bu dört düellodan ilkini çevreleyen efsaneler, daha sonra başka hiçbir televizyon tartışmasına benzemiyor. Nixon favoriydi, ancak hastanede kaldığı süre boyunca yaklaşık 14 kg kaybetmişti. Sayısız seçim kampanyası tarihlerinin peşini bırakmayarak stüdyoya solgun ve hasta bir şekilde geldi. Ayrıca kötü tıraşlıydı. Güneşte bronzlaşan Kennedy makyaj yapmak istemediği için Nixon da makyaj sanatçısı olmadan yaptı. Sesi genellikle tartışmada başarısız oldu. Kennedy kameraya bakıp böylece doğrudan televizyonun önündeki izleyiciye hitap ederken, Nixon onu ikna etmek istercesine Kennedy'ye döndü. Nixon düelloyu ve ardından seçimi kaybetti.

Bu , seçimleri yapan ve içerikten çok görünüş meselesi olan televizyon düellosunun siyasi efsanesini doğurdu. Ayrıca , iki adayın aynı stüdyoda olamayacağı için biri bölünmüş ekranda yayınlanan üç tartışmanın daha olduğu da kayboldu . Aynı şekilde, düellolardan önce zaten ortaya çıkmakta olan Demokratlar lehine uzun vadeli eğilim olduğu gibi, içerikleri de pek hatırlanmadı. Düellodan sonra Nixon'ın kötü görünümünden başka pek az şeye değinen medyadaki takip eden haberciliğin etkisi pek tartışılmıyor. Bunun yerine, televizyon görüntülerinin güçlü önemini doğrulamak için, Nixon'ın onları radyoda takip edenler arasındaki tartışmayı kazanacağına göre, anket sonuçları tekrar tekrar alıntılanıyor. Ancak, daha yakından bir analizden sonra, bu pek kanıtlanamaz. 2005'teki Alman TV düellosu için güncel bir araştırma da TV düellolarındaki görsel unsurların etkilerinin fazlasıyla abartıldığını gösteriyor.

Carter ve Ford, 1976

Başkan adaylarının ikinci bir seçim kampanyası tartışması 1976 yılına kadar değildi. Daha önce, adaylardan en az biri çeşitli nedenlerle bir tartışmaya katılmayı reddetmişti. Efsaneye göre Gerald Ford , 1976 seçim kampanyasını Jimmy Carter'a karşı kaybetti çünkü esas olarak üç tartışmanın ikincisinde - dış politikada ölümcül bir hata yaptı. Ford başlangıçta Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'daki rolü hakkında şunları söyledi : "Doğu Avrupa'da Sovyet hakimiyeti yoktur ve asla bir Ford Yönetimi altında olmayacaktır." Seyirci, tartışma sırasında hatayı hiç fark etmemişti. Ancak ertesi gün kitle iletişim araçları ona hitap ettiğinde izleyiciler Ford'u tartışmada kaybeden ilan ettiler. 1976'daki üç tartışmadan ilki, televizyon yorumcuları tarafından adayların görünümündeki güçlü ve zayıf yönlerin doğrudan analizi olan sözde "Anlık Analiz"in de doğuşu olarak kabul edilir. Gazetecilerin daha önce izleyicilerin yargılarına bu tür bir müdahalenin uygun olup olmadığı konusunda endişeleri vardı. Tartışmanın ortasında, yayının yapıldığı tiyatroda 27 dakikalık bir ses kaybı yaşandı ve televizyon yorumcuları bunu kendiliğinden adayların tavırlarını tartışmak için kullandı. Ayrıca danışmanlarıyla (sözde spin doktorları ) görüşmeler yaptılar . Sonraki yıllarda bu tür analizler tartışmaların bitmesinin hemen ardından doğal hale geldi.

1976 seçim kampanyasının ardından tartışmalar, hiçbir başkan adayının katılmayı reddedemeyeceği şekilde kurumsallaştı. 1980 ve 1992'de düellolar üçlü dövüşlere dönüştü.

1980'de meydan okuyan ve sonunda kazanan Ronald Reagan , bağımsız aday John B. Anderson'a karşı ilk tartışmaya katıldı çünkü görevdeki Jimmy Carter , Anderson ile bir tartışmaya katılmayı reddetti. İkinci tartışmada Reagan, Carter'a karşı tek başına durdu. 1992'de bağımsız bir aday olan Ross Perot , kampanyası "ulusal çıkar" olarak derecelendirildiği için yeniden katıldı; Yalnızca anketlere göre seçmenlerin en az yüzde 15'ini kazanabilen adayların daha önce kaldırıldığı bir kural kaldırılmıştı. Perot, efsaneye göre, diğer şeylerin yanı sıra, Bush'un bir tartışma sırasında saatine bakmasına karar veren üç tartışmaya da katıldı.

1960'tan itibaren, büyük televizyon şirketleri ilk başkanlık tartışmalarını düzenlemişti; 1976'dan itibaren bağımsız komisyonlar örgütü devraldı: 1984'e kadar Kadın Seçmenler Birliği , 1988'den itibaren Başkanlık Tartışmaları Komisyonu . Ayrıca, bazıları önemli ölçüde değişen tartışma formatlarını da belirlediler. Her seçim yılında tartışma sayısı iki ile dört arasında dalgalandı. 1960'daki münazaralar ve 1980'deki ilk münazara (60 dakika) dışında, münazaranın uzunluğu 90 dakika idi. Adayların bir soruyu cevaplamak için üç dakika (başlangıçta) ile 90 saniye (1996'dan beri) arasında süreleri vardı. Diğer adayın yanıt vermek için genellikle bir ila iki dakikası vardı. 1976'dan beri, adaylar iki ila dört dakika arasında bir kapanış konuşması yapma fırsatına sahip oldular. 1992'ye kadar, moderatöre ek olarak, soru sormasına izin verilen üç ila altı gazeteciden oluşan bir grup neredeyse her zaman vardı. İki tartışmada - ikincisi 1992 ve 1996'da - bir grup kararsız seçmenin adaylara sorular sorduğu sözde belediye binası formatı kullanıldı. ABD başkanlık seçimlerinde şimdiye kadar kullanılan tüm formatlardaki adaylar yalnızca yanıt verdikleri ve birbirleriyle hiç görüşmedikleri için, bazı gözlemciler bunlara tartışma denilebileceğinden bile şüpheliydi. Bu nedenle sık sık “çifte basın toplantısı” veya “ortak basın toplantısı” olarak adlandırıldılar. 2012 başkanlık seçimlerinden önce - Obama yeniden seçilmek için yarıştı; rakibi Mitt Romney'di - üç televizyon tartışması vardı.

AB'de TV düelloları

İçin 2014 yılında AB Parlamentosu'nun seçimlerinde , üst adaylar arasında birkaç televizyon düellolar Komisyon Başkanı , Avrupa Birliği gerçekleşecek. İki büyük partiden, EPP ve SPE'nin adayları arasında hem düellolar hem de tüm partilerden en iyi adayların yer aldığı turlar var.

Almanya'da televizyon düelloları

2002 öncesi televizyon düellolarına yaklaşımlar

O zaman bile Rektör ve Şansölyesi için aday SPD , Willy Brandt , meydan görevdeki Kurt Georg Kiesinger ( CDU ) ABD modeline dayalı bir televizyon tartışma, ama daha katılımcılar, önce 1969 yılında milletvekilliği için , gazeteciler - politikacılar - ZDF serisi içinde sorulan cevap çalıştırılmalıdır. Ancak Kiesinger reddetti ve ZDF de böyle bir düello istemedi. Kiesinger ayrıca tüm üst düzey politikacılarla bir tura karşı konuştu: “ Federal Cumhuriyet Şansölyesi'ne bir sandalyeye oturup söz verilinceye kadar beklemek yakışmıyor. “Son anda kamuoyu baskısı nedeniyle pes etmek zorunda kaldı. Format, esasen, her biri dört katılımcıdan birine yöneltilmiş, önceden kararlaştırılmış sorulardan oluşuyordu.

1972 federal seçimlerinden önce, katılımcı sayısı ile ilgili tartışma ters işaretle tekrarlandı. Şimdi Şansölye olan Brandt, Birliğin rakibi Barzel ile bir televizyon düellosu teklifini reddetti . Bunun bir şansölye seçimi değil, bir Federal Meclis seçimi ile ilgili olduğunu haklı çıkardı. Bunun yerine, Şansölye ve Federal Meclis'te temsil edilen partilerin önde gelen adayları ile “Seçimden üç gün önce” başlığı altında sözde bir fil turu yapıldı. Programlar, seçimden önceki Perşembe akşamı ARD ve ZDF'de canlı yayınlandı ve aynı anda radyo haber programlarına alındı. Bu, 1987 federal seçimlerine kadar korunan bir gelenek oluşturdu .

1976'daki federal seçimlerden önce , Helmut Kohl görevdeki Helmut Schmidt'e meydan okudu . Ancak bu reddedildi.

1980 federal seçimleri için bir TV düellosu yeniden tartışıldı. Emnid tarafından yapılan bir ankete göre, vatandaşların çoğunluğu buna karşıydı. Yine meydan okuyucu CDU/ CSU'nun partisi (aday: Franz Josef Strauss) bir TV düellosunun lehindeydi, görevdeki Helmut Schmidt'in (SPD) partisi buna karşıydı.

İtibariyle 1990 milletvekilliği için , görevdeki Başbakanı Helmut Kohl, artık daha önce bir kaç gün seçimlerden önce yer almıştı fil mermi, katılmak için kendini istekli ilan etti. Sonuç olarak, görevdeki kişi ile en büyük muhalefet partisinin şansölye adayı arasında artık televizyonda doğrudan bir karşılaşma olmadı.

Bir Alman seçim kampanyasındaki ilk televizyon düellosu, 1997'de Hamburg'daki eyalet seçimlerinden önce görevdeki Henning Voscherau (SPD) ile rakip Ole von Beust (CDU) arasında gerçekleşti.

1998'de, Başbakan Gerhard Schröder ve rakibi Christian Wulff , Aşağı Saksonya'nın eyalet seçim kampanyasında tartıştı . Her iki tartışma da N3 tarafından yayınlandı . Yıllar sonra, Wulff yenilgisini temel olarak - Schröder'in aksine - moderatöre çok sık ve kameraya çok nadiren bakması gerçeğiyle açıkladı. Beş yıl sonra Schröder'in halefi Sigmar Gabriel'e karşı televizyon düellosunda kazanan olarak kabul edilir.

In 1998, federal seçimde , Schröder arkasından Aşağı Saksonya düello olumlu deneyime sahip bir televizyon düelloya görevdeki Helmut Kohl meydan. Kohl reddetti.

Tanımlanan dönemde, Federal Meclis seçimlerinden haftalar veya aylar önce, Federal Meclis'te temsil edilen partilerin en iyi adaylarının veya diğer önde gelen temsilcilerinin veya uzman politikacılarının yer aldığı televizyon tartışmaları da tekrarlandı.

Federal Parlamento seçimleri 2002

Federal Şansölye Gerhard Schröder ile Bavyera Başbakanı Edmund Stoiber arasındaki ilk iki gerçek şansölye düellosu ancak 2002 Federal Meclisi seçimlerinden önce gerçekleşti . İlki (25 Ağustos'ta) RTL ve Sat.1 tarafından yayınlandı (RTL önemli ölçüde daha yüksek bir izleyici oranına sahip) ve 14.98 milyon izleyiciye ulaştı, ikincisi (8 Eylül'de) Das Erste ve ZDF (daha fazla izleyici ile) açık) 15.26 milyon kişi tarafından görüldü. İlk televizyon düellosunun moderatörlüğünü Peter Limbourg ve Peter Kloeppel , ikincisinin moderatörlüğünü Sabine Christiansen ve Maybrit Illner yaptı . İlk yayında adaylarla şu kurallar üzerinde anlaşmaya varıldı: Adayların her birine bir konuyla ilgili giriş sorusunu cevaplamaları için 90 saniye, moderatörlere soru sormaları için dört fırsat verildi ve sorunun 60 saniye içinde cevaplanması gerekiyordu. saniye. Vadeli kredili mevduatları ekranda görüntülendi ve her ikisinin toplam kredili çekimleri ölçüldü. Bunu, Dieter Kronzucker ve Astrid Frohloff'un moderatörlüğünü yaptığı bir saatlik TV Duel - The Analysis izledi . Konuklar Renate Köcher , Lothar Späth , Manfred Stolpe ve Olaf Henkel'di .

Genel olarak, her iki düello ilginç ve seçim kampanyasını zenginleştiren olarak değerlendirildi; fikrin devamı da savunuldu. Ancak izleyicilerin çoğunluğu yeni bir bilginin aktarılmadığı görüşündeydi.

2002'de TV düellolarına ek olarak birkaç televizyon tartışması vardı.

Federal Meclis seçimleri 2005

2005 TV düellosu için anket sonuçları

18 Eylül 2005'teki müteakip federal seçimde , önceki görevdeki Gerhard Schröder iki televizyon düellosu daha yapmak istedi ve rakip Angela Merkel , zamanlama sorunları nedeniyle yalnızca birine katılabileceğini ifade etti. Schröder daha sonra Merkel'i, televizyon izleyicilerinin onu daha zayıf siyasete sahip şansölye adayı olarak ortaya çıkarabileceği korkusuyla iddia edilen zamanlama sorunlarını ileri sürmekle suçladı. Schröder, Merkel ve televizyon istasyonları arasındaki müzakerelerde, sadece bir şansölye düellosunda anlaşmaya varıldı ve bu düello için birkaç tarih arasından 4 Eylül seçildi. O tarihte, anlaşmazlık 20:30 ile 22:00 arasında gerçekleşti. Beş televizyon istasyonu (Das Erste, ZDF, RTL, Sat.1 ve Phoenix ) tarafından canlı olarak yayınlandı ve çeşitli radyo istasyonlarında ( Deutschlandfunk dahil ) takip edilebildi. Sorular Sabine Christiansen (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) ve Thomas Kausch (Sat.1) tarafından soruldu . 20.98 milyon izleyici ile bu şov, bugüne kadarki tüm TV düellolarının en yüksek derecesini elde etti.

Basının küçük bir kısmına göre, Angela Merkel düelloyu kazanmayı başardı, diğer başyazılar ve özellikle düello üzerine yapılan kamuoyu yoklamaları Schröder'i neredeyse her noktada kazanan olarak gördü. Tartışmanın ana konularından biri de Paul Kirchhof'un vergi hukukunun yapılandırılmasına yönelik vizyonlarıydı .

2005'te TV düellosuna ek olarak birkaç televizyon tartışması da yapıldı.

Federal Meclis seçimleri 2009

27 Eylül 2009'daki federal seçimlerden önce, 13 Eylül'de Şansölye Angela Merkel ve Şansölye Yardımcısı Frank-Walter Steinmeier arasında televizyonda bir düello vardı . Merkel ve Steinmeier arasındaki televizyon düellosu saat 20.30'dan itibaren aynı anda beş kanalda (Das Erste, ZDF, RTL ve Sat.1 ve ayrıca Phoenix'te işaret dili tercümanları) canlı olarak yayınlandı . Sorular Frank Plasberg (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) ve Peter Limbourg (Sat.1) tarafından soruldu . TV izleyicisinin ilgisi 2005'e göre önemli ölçüde düşüktü. 14.26 milyon izleyici izledi.

2002 ve 2005'te olduğu gibi, TV düellosuna ek olarak başka televizyon tartışmaları da vardı, bu nedenle 14 Eylül 2009'da Guido Westerwelle ( FDP ) ile “TV üç yönlü savaşı” (“TV düellosuna” benzer ) vardı. Jürgen Trittin ( Alliance 90 / The Greens ) ve Oskar Lafontaine ( Die Linke ) katıldı.

Federal Meclis seçimleri 2013

Vesilesiyle federal seçim 2013 22 Eylül mevcut resmi Angela Merkel (CDU) ve SPD rektör adayı arasındaki Şansölye düello üzerinde Steinbrück Peer aldı 10:00 ile akşam 08:30 akşam saat dan 1 Eylül'de yer 2013 Gösterinin moderatörlüğünü Anne Will (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) ve Stefan Raab ( ProSieben ) yaptı. Düello dört kanaldan aynı anda canlı olarak yayınlandı . Ayrıca Phoenix'te işaret dili tercümanı ile paralel olarak yayınlandı. Bu düello, beş kanalın tamamında toplam 17.64 milyon kişi tarafından izlendi.

Televizyon düellosu geleneksel olarak birkaç kurala tabidir. 2013 federal seçim kampanyasındaki tartışma aşağıdaki sözleşmelere dayanıyordu:

“ Steinbrück'ün darbe alışverişini açmasına izin verilir (bu kura ile çekildi). İki rakip birbirine açılı olarak konumlandırılacak, bu nedenle doğrudan bir yüzleşme pek mümkün değil. Cevapların her biri 90 saniyeden uzun olamaz, ikisinin konuşma süresi dört moderatör tarafından izlenir ve tekrar tekrar gösterilir. Sonuçta ikisinin toplam konuşma süresi arasındaki fark 60 saniyeyi geçmemelidir. Düelloculara da aynı soru sorulur, masa veya fotoğraf göstermelerine izin verilmez. Stüdyoda seyirci olmayacak. Son sözü Merkel söyleyecek (Steinbrück'ün ilk soruyu alması sonucunda). "

Televizyon düellosu ilk kez 2013 yılında HD kalitede yayınlandı. Düellonun sonucu belli değildi. Enstitü infratest ARD için yapılan bir ankete göre, yüzde 49'u TV düellosu sona erdikten sonra Peer Steinbrück'ün galip geleceğini düşündü. Yüzde 44'ü Merkel'i önde gördü. Saldırganlık (yüzde 88 ila yüzde 5), anlaşılabilirlik (44 ila 40) ve daha iyi argümantasyon (48 ila 38) alanlarında SPD adayı öndeydi. Şansölye daha iyi adalet (45 ila 13), daha yakışıklı görünüm (52 ​​ila 32), güvenilirlik (45 ila 41) ve yeterlilik (47 ila 40) alanlarında daha iyi puanlar elde etti. Kararsız seçmenlerden oluşan tartışmalı hedef grupta ise Steinbrück yine puan aldı: yüzde 52'si kendisini daha iyi buldu, yüzde 36'sı Merkel'e oy verdi. Olay, bazı medya tarafından oldukça sıkıcı olarak değerlendirildi ve bu nedenle, siyasi yayınlarda çok deneyimli olmayan moderatör Stefan Raab'ın ortaya çıkması ve özellikle Merkel'in kolyesinin altında medyada dolaşan bazı küçük sorunlar bildirildi. " Almanya zinciri " terimi.

2002, 2005 ve 2009 yıllarında olduğu gibi, bu tür arasındaki ( "TV düello" benzer) "TV üç yollu bir savaş" olarak televizyon düello ek olarak diğer TV tartışmalar vardır Rainer BRÜDERLE ( FDP ), Jürgen Trittin ( Bündnis 90 / Yeşiller ) ve Gregor Gysi ( Die Linke ).

oranlar

Gönderen, programın adı izleyiciler Pazar payı
Toplam 14 ila 49 yıl 14 ila 59 yıl Toplam 14 ila 49 yıl 14 ila 59 yıl
İlki , televizyon düellosu 10.11 milyon 3.17 milyon 4.73 milyon %29,1 %22.7 %23,5
ZDF, TV düellosu: Merkel - Steinbrück 3.71 milyon 0.89 milyon 1.55 milyon %10,7 %6,4 %7,7
RTL, TV Düellosu, 2. bölüm 2.22 milyon 1.17 milyon 1.54 milyon %6,4 %8.4 %7,7
ProSieben, TV düellosu 1.51 milyon 1.12 milyon 1.34 milyon %4.3 %8.0 %6.7
Phoenix, TV düellosu 0.08 milyon %0.2
Beş kanalın kotaları birlikte 17.64 milyon %50,7

Federal Meclis seçimleri 2017

3 Eylül 2017 akşamı, 24 Eylül 2017'deki federal seçimden üç hafta önce, Şansölye Angela Merkel (CDU) ile rakibi Martin Schulz (SPD) arasında 90 dakikalık bir televizyon düellosu gerçekleşti . Das Erste, ZDF, RTL, Sat.1 ve Phoenix, savaşı Berlin-Adlershof'tan canlı paralel olarak 20:15 pm'den aktardı . Programın moderatörlüğünü Sandra Maischberger (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) ve Claus Strunz (Sat.1) yaptı. Bunlar sırayla sorularıyla devam etti. Daha önce televizyon istasyonları tarafından daha fazla kendiliğindenlik ve daha net bir yapı için tercih edilen, iki moderatörün 45 dakika sonra soru bloklarını değiştirdiği bir konsept, Şansölye temsilcileri tarafından reddedilmişti. Dört yıldan daha kısa bir süre önce, neredeyse bir buçuk milyon izleyici olmak üzere toplam 16.11 milyon izleyici izledi. Toplamda 202.000'den fazla tweet ile düello, Almanya'da Twitter'da bugüne kadar en çok tartışılan olay oldu . Heute + ve Der Spiegel'den gelen haberlere göre , aşırı sağcı Reconquista Germanica , #Verräterduell hashtag'i ile sosyal ağlardaki tartışmayı etkilemeye çalıştı .

Daha önce, 30 Ağustos 2017'de Sat.1, Sol'un ( Katja Kipping ), Yeşillerin ( Katrin Göring-Eckardt ), FDP ( Christian Lindner ) ve AfD'nin ( Alice Weidel ) üst düzey temsilcileriyle bir “Little TV Duel” yayınlamıştı . Son ikisi 4 Eylül 2017'de sol ( Sahra Wagenknecht ), Yeşiller ( Cem Özdemir ) ve CSU ( Joachim Herrmann ) ile düello yaptı . 21 Eylül 2017'de ARD ve ZDF, CSU, Sol, Yeşiller, FDP ve AfD'den en iyi adayların yanı sıra CDU ve SPD temsilcilerinin yer aldığı 90 dakikalık bir “son tur” düzenledi.

Federal Meclis seçimleri 2021

Çünkü Chancellor için üç aday çalıştıran için 2021 federal seçimde, sözde Trielle edecek almak televizyon yer kanallarında . Konuklar, en iyi adaylar Armin Laschet ( CDU / CSU ), Annalena Baerbock (Yeşiller) ve Olaf Scholz (SPD). İlk deneme, WDR-Europaforum'un bir parçası olarak 20 Mayıs 2021'de 14:00 ile 15:15 arasında gerçekleşti. Bu yayınlandı WDR televizyonu üzerine, anka ve WDR-Europaforum web sitesinde canlı akışı olarak. WDR televizyonunun genel yayın yönetmeni Ellen Ehni moderatördü . Triell'in başlığı şuydu: "Devam et? Her şey tamamen farklı mı? Arada bir şey var mı? Üç Şansölye Adayının Avrupa Siyasi Kavramları”. YouTube'da da yayınlandı. 29 Ağustos 2021'de saat 20:15'te RTL ve n- tv'de (her ikisi de RTL grubu ) ikinci zafer Pinar Atalay ve Peter Kloeppel'in moderatörlüğünde gerçekleşti . 12 Eylül ( ARD ve ZDF ) ve 19 Eylül ( ProSieben , Sat.1 ve Kabel eins ; ProSiebenSat.1 Media ) için daha fazla TV denemesi planlanıyor . 23 Eylül 2021'de, her iki Birlik partisini temsil eden Armin Laschet ile tüm Federal Meclis partilerinden en iyi adayların son turu yapılacak.

Bir bakışta yaklaşan TV denemeleri:

yayın zamanı Kanal Başlık moderatörler
12 Eylül 2021,
20:15 - 21:45 		Das Erste / ZDF Triell - Başbakanlık için üç yönlü bir savaş Maybrit Illner , Oliver Koehr
19 Eylül 2021,
20:15 		ProSieben / Sat.1 / Kabel eins Linda Zervakis , Claudia von Brauchitsch

Almanya'da daha fazla televizyon düellosu

Almanya'da, eyalet seçim kampanyalarında aşağıdaki televizyon düelloları gerçekleşti:

Diğer ülkelerdeki TV tartışmaları

Seçim kampanyalarında televizyon tartışmaları sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, şimdi birçok demokratik ülkede yaygın. Bazı ülkelerdeki tartışma biçimleri ABD modeline dayanmaktadır: genellikle yalnızca en büyük iki partinin adayları birbirleriyle rekabet eder (Avrupa'da, örneğin Fransa ve İspanya'da ). Kuralların nasıl yapılandırıldığına ilişkin ayrıntılar, Amerikan formatlarından önemli ölçüde farklıdır. Diğer birçok ülkede, parlamentoda temsil edilen tüm partilerden adaylar yer almaktadır. Bu nedenle bunlar düello değil, genellikle katılımcıların birbirleriyle tartıştığı daha büyük turlardır. Bunun örnekleri, bir dizi farklı formatın da bulunduğu Avustralya, Kanada veya İsviçre'dir.

Avusturya

Matthias Strolz ( Neos ) ve Christian Kern ( SPÖ ) arasındaki TV karşılaşması

Avusturya'da bu tür yayınlara “TV çatışması” denir. Bu türden bir ilk, 1970 yılında Bruno Kreisky (SPÖ) ile ÖVP'nin en büyük adayı Josef Klaus arasında zaten mevcuttu . Ancak, o kadar az izleyiciye ulaştı ki, bugün Kreisky ve ÖVP rakibi Josef Taus arasındaki 1975'teki düello orijinal düello olarak kabul ediliyor. Moderatörsüz, kuralsız geçti ve bu nedenle formatın benimsendiği ABD'deki Başkanlık Tartışmalarından farklıydı. Avusturya'da Kreisky düellonun net galibi oldu.

Bugün, Ulusal Konsey seçimlerinde , Ulusal Konsey'de temsil edilen tüm partilerin en iyi iki adayı karşı karşıya gelecek şekilde, bu başlıkla bir dizi program yayınlanmaktadır . Sonuç olarak seçimden birkaç gün önce tüm adayların katıldığı bir tartışma var. Böyle bir tur, Almanya'dan devralındığı 2006'dan beri " fil turu" olarak anılıyor . 2008 seçimlerinin bir parçası olarak, ülke çapında yarışan diğer tüm partilerin en iyi adayları ilk kez böyle bir yüzleşmeye davet edildi.

Avusturya Federal Cumhurbaşkanı seçimleri bağlamında her zaman TV çatışmaları olur .

Büyük Britanya

Büyük Britanya'da, 2010'daki İngiliz genel seçimleri öncesinde ilk kez, konuların temsili bir izleyici kitlesine verildiği, ancak soruşturma ve mitinglerin yasaklandığı bir televizyon tartışması yapıldı . Katılımcılar Gordon Brown (İşçi), David Cameron (Muhafazakarlar) ve Nick Clegg (LibDems) idi.

Fransa

Bilimsel araştırma

ABD'de televizyon düelloları uzun süredir araştırılıyor. Almanya'da bilimsel araştırma, 2002'de federal düzeydeki ilk TV düellouyla başladı.

TV düellolarının ardından, yayın yapan televizyon şirketleri adına geriye dönük anketler yapıldı ve hazırlanan anketlere göre izleyicilere telefonda görüş ve görüşleri sorulmuştur. Bu sonuçların düellolardan kısa bir süre sonra sunulması ve yorumlanması, anketlerden etkilenebilecekleri için izleyicilerin görüşlerinin bozulmasına yol açabilir.

2002, 2005 ve 2009'da 2009 televizyon düellosunun algısı ve etkisi, Koblenz-Landau Üniversitesi, Münih LMU, Mainz Üniversitesi, Mannheim Üniversitesi'nden iletişim bilimcileri, iletişim ve medya psikologları ve siyaset bilimciler tarafından incelenmiştir. Hohenheim Üniversitesi. Almanya'da Merkel-Steinmeier televizyon düellosu üzerine yürütülen çalışmaların hepsinin ortak noktası, politikacıların algısını ve değerlendirmesini gerçek zamanlı olarak ölçmeleri. RTR, izleyici algısını ölçmenin bir yöntemidir. 2002'den beri Alman televizyon düelloları üzerine yapılan bir araştırma, siyasi medyanın etkisinin iletişim anında (“ gerçek zamanlı ”) nasıl ölçülebileceğini sordu . Bir yöntemin (gerçek zamanlı tepki ölçümü veya kısaca RTR), test deneklerinin giriş cihazları aracılığıyla alıcının düello seyrine ilişkin algısını ve değerlendirmesini ölçmesi ve seçmeni gerçekten neyin etkilediğini belirlemeyi mümkün kılması amaçlanmıştır. Sonuç: İzleyiciler özellikle genel ifadelere ve izleyicilerin büyük bir bölümünün açıkça duymak istediklerine değer verdi. Siyasi muhaliflere yönelik saldırıları ve politikacılar tarafından gerçeklerin ve gerçeklerin isimlendirilmesini ilke olarak özellikle olumsuz olarak algıladılar. Ancak bu, bir ücret karşılığında programı evde değil, genellikle bir üniversite konferans salonunda izleyen izleyicilerde olur.

Bu çalışmalardan elde edilen güncel bir yayın, TV düellolarındaki görsel unsurların etkilerinin açıkça abartıldığını gösteriyor. Bu, medyada da tekrar tekrar yayılan TV düellolarındaki görüntülerin üstünlüğü mitinin (Nixon-Kennedy efsanesi) tam tersidir.

eleştiri

İletişim bilimcisi Wolfgang Donsbach , televizyon düellosunun formatının Alman siyasi sistemine uymadığı yönündeki daha önceki eleştirisini Deutschlandfunk'ta tekrarladı . Düello, her şeyi en iyi iki adaya odaklayarak siyasetin kişiselleştirilmesini teşvik ediyor. Ayrıca sadece iki parti olduğu iddia ediliyor. Başkanlık sisteminin olduğu ABD'den farklı olarak, diğer tüm partiler yoldan çıktı. Ayrıca, bu tür tartışmaların seçimin sonucunu belirleyeceğinden de şüpheliydi. Pek çok izleyici, yargılarını partilerin siyasi konumlarına, iki tartışmacının dış temsillerine ve onların televizyon programlarındaki görünümlerine dayandırdığı sürece, biçim depolitizasyonu teşvik eder. Oldukça az sayıda izleyici, televizyon programındaki raporlara dayanarak bu tür "düelloların" tanınan sonuçları hakkında kendi tarafsız görüşlerini de gözden geçirdi.

Edebiyat

  • Axel Balzer, Marvin Geilich, Shamim Rafat (ed.): Bir marka olarak siyaset . İletişim ve sahneleme arasındaki politik arabuluculuk . Münster 2005:
  • Knut Bergmann : 2002 federal seçim kampanyasında TV düelloları. İçinde: ZParl , 36. yıl, sayı 1/2005
  • George Farah: Tartışma Yok: İki Büyük Parti Başkanlık Tartışmalarını Gizlice Nasıl Mahvediyor (Ciltsiz), Yedi Öykü, 2004, ISBN 1583226303
  • Tomas Jerkoviç: TV düelloları 2002. Macera toplumunda teatral siyaset '. Berlin 2005, ISBN 3-86573-141-4 .
  • Thomas Knieper, Marion G. Müller (ed.): Görsel seçim kampanyası iletişimi. Herbert von Halem, Köln 2004
  • Jürgen Maier, Thorsten Faas: TV düelloları . Baden-Baden: Nomos. 2019.
  • Marcus Maurer, Friederike Nagel, Carsten Reinemann: Siyasal iletişimde görsel bir baskınlık var mı? Sözlü, görsel ve sesli iletişim, izleyicilerin siyasi adaylara ilişkin izlenimlerini nasıl şekillendiriyor? İçinde: Journal of Communication , 62, 2012, doi : 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann: Schröder, Stoiber'e karşı. TV düellolarının kullanımı, algısı ve etkisi. Wiesbaden 2003
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, Michaela Maier: Schröder, Merkel'e karşı. Doğu-batı karşılaştırmasında 2005 TV düellosunun algısı ve etkisi. Wiesbaden 2006
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann: Seçim kampanyası iletişim araçları olarak TV düelloları: Mitler ve gerçekler. In: Jackob, Nickolaus (ed.): Almanya'da seçim kampanyaları. Kampanya İletişimi Üzerine Vaka Çalışmaları 1912–2005 . Wiesbaden: VS-Verlag 2007, s. 317–331.
  • Daniel Valente: Şansölye Düellosunda Siyasi Dil: Politolinguistik Bir Analiz. Saarbrücken 2010, ISBN 3639289714

İnternet linkleri

Vikisözlük: TV düellosu  - anlam açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Marcus Maurer, Friederike Nagel, Carsten Reinemann: Siyasal iletişimde görsel bir baskınlık var mı? Sözlü, görsel ve sesli iletişim, izleyicilerin siyasi adaylara ilişkin izlenimlerini nasıl şekillendiriyor? İletişim Dergisi, 62, 2012, doi: 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x .
  2. ↑ ABD: TV düellosu , 26 Eylül 1980 tarihli Zeit Online makalesi
  3. ↑ Rheinische Post 24 Ekim 2012: Seçim kampanyası finallerinde kafa kafaya
  4. ↑ Sadece bir dörtlüde . İçinde: Der Spiegel . Numara. 27 , 1976 ( çevrimiçi ).
  5. ↑ Televizyon düellosu . İçinde: Der Spiegel . Numara. 37 , 1976 ( çevrimiçi ).
  6. ↑ Çoğunluk TV düellosuna karşı . İçinde: Der Spiegel . Numara. 35 , 1980 ( çevrimiçi ).
  7. ↑ https://www.presseportal.de/pm/6708/375142
  8. ↑ Merkel vs. Steinbrück: Şansölye düellosunun tarihi belirlendi. T-Online.de, 12 Haziran 2013, erişim tarihi 25 Haziran 2013 .
  9. ↑ Şansölye düellosunun moderatörleri belirlendi. İçinde: fr.de ( Frankfurter Rundschau ). 6 Mart 2013, erişim tarihi 24 Temmuz 2019 .
  10. ↑ Federal Meclis seçimi: 1 Eylül'de TV'de Merkel Steinbrück'e karşı düello yapıyor. İçinde: dünya . 13 Haziran 2013, Erişim Tarihi: 2 Eylül 2013 .
  11. ↑ S. Höll, R. Rossmann: Sakin bir kafayla saldırmak. Steinbrück'ün kaybedecek başka bir şeyi yok - bu onun şansı. Kurallar. In: Süddeutsche Zeitung, 31/1 Ağustos'tan itibaren. Eylül 2013, cilt 69, sayı 201. s. 2.
  12. ^ Spiegel-Online, 2 Eylül 2013'te televizyon düellosunun sonucuna göre, 2 Eylül 2013'te erişildi.
  13. ↑ cp: 2013 federal seçimleri için TV düellosu: Artı yüzde 17: Steinbrück her zamankinden daha popüler - düello onu başbakan mı yapıyor? İçinde: Çevrimiçi Odaklanma . 1 Eylül 2013, Erişim Tarihi: 14 Ekim 2018 .
  14. ↑ Merkel, Steinbrück'e karşı - Kazanan: Stefan Raab ve Schlandkette , Frankfurter Rundschau, 2 Eylül 2013
  15. ^ "Had, olurdu, Almanya zinciri" ( İnternet Arşivinde 4 Eylül 2013 tarihli Memento ), 2 Eylül 2013 tarihli tagesschau.de mesajı.
  16. ↑ Merkel'in 2 Eylül 2013 tarihli Die Welt'teki "Deutschlandkette" yazısına büyük ilgi .
  17. ↑ a b http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/ / http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/42385/tvduell_lege_spuerbar_zu_aber_nur_das_erste_jubelt/
    Meedia: TV derecelendirmeleri. (Artık çevrimiçi olarak mevcut değil.) In: media.de. Arşivlenmiş orijinal üzerine 6 Kasım 2013 ; 13 Ekim 2011 alındı .
  18. ↑ Sadece Schulz ve Merkel arasında bir TV düellosu . içinde: zeit.de . 25 Nisan 2017.
  19. ^ 2013 modeline göre 3 Eylül 2017'de "TV düellosu: Merkel - Schulz". İçinde: İlk Alman televizyonu . 2 Eylül 2017'de alındı .
  20. ^ "Bundestag seçimleri 2017: Schulz ve Merkel arasındaki TV düellosu hakkında bilmeniz gerekenler" . İçinde: Augsburger Allgemeine . 3 Eylül 2017'de erişildi.
  21. ↑ Timo Niemeier: 16 milyondan fazla TV düellosu izle - ilk zaferler. (Çevrimiçi olarak mevcut değil.) İçinde: DWDL.de . Arşivlenmiş orijinal Eylül'de 4, 2017 ; 4 Eylül 2017'de erişildi .
  22. ↑ Lars Wienand: TV düellosunda “Tatort” kaydındakinden on kat daha fazla tweet . içinde: derwesten.de . 4 Eylül 2017.
  23. ↑ Seçim kampanyası: Hakkın toplandığı yer . ( Memento Kasım 25, 2017 dan internete Arşivi içinde): Bugüne . 20 Eylül 2017.
  24. ↑ Konstantin von Hammerstein, Roman Höfner ve Marcel Rosenbach : Aşırı sağcılar ajitasyonla nasıl harekete geçiyorlar ? İçinde: Der Spiegel . 22–25, 37/2017.
  25. ^ 'Small TV düello': Sat.1: What Greens, Left, AfD ve FPD'deki TV tartışması . İçinde: Augsburger Allgemeine . 3 Eylül 2017'de erişildi.
  26. ^ Eva Quadbeck: TV seçim kampanyasındaki son tur. Pirana havuzundaki gibi. İçinde: Rheinische Postası . 22 Eylül 2017. Erişim tarihi: 24 Eylül 2017 .
  27. ↑ Scholz, Baerbock, Laschet: WDR televizyonunda ilk TV üçlüsü. İçinde: wdr.de. 12 Mayıs 2021, 20 Mayıs 2021'de erişildi .
  28. ↑ 23. Uluslararası WDR Europaforum 2021. Canlı yayın . İçinde: WDR-Eurpoaforum. 20 Mayıs 2021'de alındı .
  29. ↑ 23. Uluslararası WDR Europaforum 2021. Program. İçinde: WDR-Europaforum. 20 Mayıs 2021'de alındı .
  30. ↑ Laschet, Baerbock ve Scholz: Şansölye Adaylarının İlk TV Tartışması, WDR Europaforum LIVE on YouTube , 20 Mayıs 2021.
  31. ↑ Baerbock, Laschet ve Scholz, ZDF ve ARD üzerine tartışıyor. İçinde: rp-online.de. 12 Mayıs 2021, erişim tarihi 29 Ağustos 2021 .
  32. ↑ Seçim 2021: Erste'de ve ARD medya kitaplığında federal seçimlerden önce kapsamlı bilgi teklifi. 29 Ağustos 2021'de alındı .
  33. ↑ TV düellosunda FOCUS raporu
  34. ↑ http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/politik-und-wirtschaft/tv-duell-streitgespraech-beckstein-ID1221810376112.xml?_requestid=380327  ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın )  Bilgi : Bağlantı otomatik olarak bozuk olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.@1@ 2Şablon: Ölü Bağlantı / www.br-online.de  
  35. ^ Kuzey Ren-Vestfalya'da eyalet seçimleri. WDR, 9 Mart 2013'te erişildi .
  36. ↑ Albig ve de Jager arasındaki Fair TV düellosu. (Artık mevcut çevrimiçi.) Kuzey Almanya Radyosu (NDR), arşivlenmiş orijinal üzerine 5 Mayıs 2012 ; Erişim tarihi: 3 Mayıs 2012 .
  37. ^ Seçim turu: eğitim ve bütçe tartışması. (Artık mevcut çevrimiçi.) Kuzey Almanya Radyosu (NDR), arşivlenmiş orijinal üzerinde 4 Mayıs 2012 ; Erişim tarihi: 3 Mayıs 2012 .
  38. ↑ Kesin kazanan yok: TV düellosu göz hizasında. (Artık mevcut çevrimiçi.) NDR, arşivlenmiş orijinal üzerinde 11 Ocak 2013 ; 9 Mart 2013 alındı .
  39. ^ Eyalet seçimlerinden önce NDR'de karşılıklı darbeler. (Artık mevcut çevrimiçi.) NDR, arşivlenmiş orijinal üzerinde 12 Ocak 2013 ; 9 Mart 2013 alındı .
  40. ↑ Björn Hengst: Bavyera: Seehofer ve Ude bir TV düellosu için buluşuyor . Spiegel Çevrimiçi . 4 Eylül 2013. Erişim tarihi: 5 Eylül 2013.
  41. ↑ Aiwanger, Bause ve Zeil TV'de üçlü bir savaş veriyor . Merkür çevrimiçi . 5 Eylül 2013. Erişim tarihi: 6 Eylül 2013.
  42. ↑ Benedikt Peters: NRW eyalet seçimleriyle ilgili TV turu: Sonunda Lindner gülümsüyor. İçinde: sueddeutsche.de. 5 Mayıs 2017, 8 Mayıs 2017'de erişildi (TV incelemesi).
  43. ↑ Bkz. Regina Köpl 2007: 127.
  44. ↑ Brown ve Cameron tartışıyor - Liberal Spiegel Online'ı 16 Nisan 2010'dan itibaren puanlıyor
  45. ↑ ayrıca bkz. Fransızca Vikipedi
  46. ↑ Macron ve Le Pen'in zorlu bir düellosu var
  47. ↑ FAZ.net: Macron Le Pen'e saldırıyor: "Milliyetçilik savaştır"
  48. ↑ lefigaro: Un débat présidentiel qui bir hızlanma turnuvası à la karışıklık
  49. ↑ Un dernier round télévisé pour les candidats (mais sans débat). İçinde: liberation.fr . 20 Nisan 2017, erişim tarihi 22 Nisan 2017 (Fransızca).
  50. ↑ spiegel.de 3 Mayıs 2017: Le Pen ve Macron sert bir darbe alışverişinde bulundu
  51. ↑ FAZ.net / Michaela Wiegel : "Saçmalık söylüyorsun!" - " Kibirlisin !" (4 Mayıs 2017)
  52. ^ Bir b c Marcus Maurer Carsten Reinemann: Stoiber karşı Schröder. TV düellolarının kullanımı, algısı ve etkisi. Wiesbaden 2003
  53. ^ A b Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, Michaela Maier: Schröder, Merkel'e karşı. Doğu-batı karşılaştırmasında 2005 TV düellosunun algısı ve etkisi. Wiesbaden 2006
  54. ↑ Maurer, Marcus / Nagel, Friederike / Reinemann, Carsten: Siyasal iletişimde görsel bir baskınlık var mı? Sözlü, görsel ve sesli iletişim, izleyicilerin siyasi adaylarla ilgili izlenimlerini nasıl şekillendiriyor? İletişim Dergisi, 62, 2012, doi : 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x .
  55. ↑ Wolfgang Donsbach: Bir medya üretiminin politik değerlendirmesi üzerine: Televizyon düellolarına karşı altı neden (PDF; 124 kB) . İçinde: Konrad-Adenauer-Stiftung (Ed.): Siyasi görüş. 396 Kasım 2002. s. 19-25. 26 Ağustos 2013 alındı.
  56. ↑ Merkel ve Steinbrück'ün (Öz) sunumu - Wolfgang Donsbach ile röportaj  ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın )  Bilgi: Bağlantı otomatik olarak hatalı olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (MP3; 10,2 MB)@1@ 2Şablon: Toter Bağlantısı / ondemand-mp3.dradio.de   . İçinde: Bilgi ve Müzik. Birgid Becker ile röportaj. Deutschlandfunk. 25 Ağustos 2013. Erişim tarihi: 25 Ağustos 2013.