Kapsam süreci

Kapsamları Deneme da adlandırılan, Kapsamları Maymun Deneme ( Kapsamları maymun deneme ) ve kısa "maymun deneme" Ceza Mahkemesi'nde bir dava olduğu biliniyordu Dayton , Tennessee öğretmen olan, John T. Kapsamları 100 ABD doları 1925 yılında cezası Devlet okullarında Darwin'in evrim teorisini öğrettiği için mahkum edildi . Duruşma, o yıl Tennessee eyalet parlamentosundan geçen yeni bir yasa için test davası oldu. Bundan sonra, ABD eyaletinde , Kutsal Kitabın insanın kökeni hakkındaki yaratılış hikayesine ters düşen teorileri okul derslerinde ele almak yasaklandı .

tarih öncesi

John Thomas Kapsamları (1925)

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, kendisini Temeller olarak tanımlayan muhafazakar bir Hıristiyan hareketi, Amerika Birleşik Devletleri'nde önemli bir etki kazanmıştı. Günümüz terimleriyle köktencilikten çok evanjelizm olan bu hareket, evrim teorisini reddetmiş ve İncil'in yaratılış açısından kelimenin tam anlamıyla anlaşılması gerektiği görüşünü benimsemiştir . Hareketin etkisi, Florida , Oklahoma ve Tennessee eyaletlerinde, İncil'deki yaratılış teorisinden sapan devlet okullarında tutumların öğretilmesini yasaklayan yasaların çıkarılmasına yetecek kadar ileri gitti . Tennessee'de 13 Mart 1925'te kabul edilen yasa ( Butler Yasası ) , ceza hukuku hükmü içeren tek yasaydı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği bu Kanun kapsamında tahsil edilecektir herkes için yasal masraflarını ödemeyi teklif etti.

Bir grup Dayton, Tennessee'li iş adamı , şehirlerinin tanıtımına yardımcı olmak için konuyla ilgili bir dava buldu . Biyoloji öğretmeni John T. Scopes'u bu yasayla suçlanmaya ikna ettiler . Scopes, Nisan 1925'te Rhea County Lisesi'nde bir sınıfta George William Hunter'ın Tennessee eyaleti tarafından yasaklanmayan " Civic Biology " ders kitabına dayanarak evrim teorisini öğretti . Başlatılan bir vatandaş daha sonra şikayette bulundu.

Süreç

Süreç epey heyecan uyandırdı. Süreci izlemek için 120 civarında gazeteci kaydoldu. Çeşitli mezhep ve kiliselerden yaklaşık 100 vaiz de orada vaaz vermek için Dayton'a gitti. Duruşmanın başlangıcında artık kasabada kalacak yer yoktu. Dayton kentinde, duruşmanın zirvesinde tahmini 5.000 kişi ile 1.800 sakini vardı. Genel olarak, yer diğer şeylerin yanı sıra eğitimli şempanzelerin gösterildiği bir panayıra benziyordu .

Duruşmaya , son derece dindar bir adam olan Yargıç John T. Raulston başkanlık edecek . Süreçteki kovuşturma, diğerlerinin yanı sıra, Tennessee Eyaleti Başsavcısı Frank M. Thompson tarafından temsil edildi ve köktendinciliğin başlıca savunucularından biri olan politikacı William Jennings Bryan tarafından desteklendi . Kapsamları edilmelidir savunan tanınmış tarafından işlemlerde New York avukatlar Arthur Garfield Hays , Dudley Saha Malone ve avukat Clarence Darrow dan Chicago . Süreçteki ana rakipler, Scopes'un avukatı Darrow ve savcı yardımcısı William Jennings Bryan idi. Savunma, kanunun kilise ile devletin anayasal olarak ayrılmasına ve din özgürlüğüne aykırı olduğu görüşünü aldı . Ayrıca evrim teorisinin İncil ile çelişmediğini iddia etti . İkincisi için, bu amaçla Dayton'da veya çevresinde kalan çok sayıda bilim insanını uzman olarak çağırmak istediler .

Süreç akışı

10 Temmuz 1925'te jüri tarafından yapılan seçimle süreç başladı . Jüri sandığı sonunda altı Baptist , dört Metodist , bir Mesih'in Kampbelit Havarisi ve bir Kilise dışı kişiden oluşacaktı . Yaratılış kitabının kanun ve ilk bölümü jüriye okundu. Jüriye, jüriye, jüriye, yasanın doğruluğunu yargılamak zorunda olmadıkları, sadece Kapsamların yasayı ihlal edip etmediğini yargılamaları talimatı verildi.

Duruşmanın ikinci günü olan 13 Temmuz'da savunma, Butler Yasası'nın Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını ve Tennessee Eyaleti Anayasasını ihlal ettiği yönünde karar aldı . Jüri daha sonra şimdilik görevden alındı. Her iki taraf daha sonra hukukun anayasaya uygunluğunu müzakere etti. 14 Temmuz'daki görüşmeler sırasında savunma, hakimin bir din adamının duasıyla ilgili müzakereleri açma alışkanlığını ilk kez eleştirdi . Şikayetin nedeni, duanın sürecin sonucunu etkilemesi ve bilim ve din arasındaki ilişkiyi de ele almasıydı. John T. Raulston, duruşma sırasında da tekrarlanan şikayeti reddetti. Sadece din adamlarının sırayla gelmesini istedi. Aynı zamanda bir haber ajansı, Raulston'ın yasanın anayasaya aykırı olduğu yönündeki itirazı reddetmeyi amaçladığını bildirdi. Yargıç daha sonra, basının bu bilgileri yasadışı olarak elde ettiğinden şüphelenerek, mahkemenin itibarını göz ardı ederek soruşturma yapılmasını emretti. Genç bir gazetecinin bilgiyi hakimin kendisinden çıkarabileceği ortaya çıktı. Raulston sonunda savunmanın talebini reddetti. Bunu, devlet okullarında İncil'deki yaratılış öyküsünü öğretme hükmünün, kimseye hangi dini inançları dikte etmediği gerçeğiyle haklı çıkarır. Tennessee eyaleti de kimseyi okula gitmeye zorlamıyor.

15 Temmuz'da jüri huzurunda yargılamaya devam edildi ve suçlamalar ileri sürüldü. Ardından müdür ve iki öğrenci, Scope'un evrim teorisini öğretip öğretmediği konusunda tanık olarak sorgulandı ve tanıkların da teyit ettiği üzere. Savunma tarafında, İncil temsillerinin bilimsel bilgi ile uyumluluğu konusunda ilk uzman olan Johns Hopkins Üniversitesi Maynard Metcalf'taki zooloji profesörü çağrıldı. Savcılık, ifadesinin yargılamayla ilgisi olmadığı için bilirkişinin kabul edilmemesini talep etti. Bunu, her iki tarafın da uzmanları dinleme ihtiyacına ilişkin tutumlarını sunduğu 16 Temmuz'da bir duruşma günü izledi. İddia makamı için Bryan, bilim adamlarının yalnızca kendi teorilerini temsil ettikleri iddiasını ileri sürdü; bu durumda önemli olan farklı teoriler değil, hukuktur. Savunma bakış açısı esas olarak Dudley Field Malone tarafından öne sürüldü. Malone, başlangıçta kendisi için bir Hristiyan olduğu için dindar olmama suçlamasını protesto etti (Malone, bir Katolik olarak, Genesis kitabını harfi harfine kabul etmedi ve bir evrim teorisiyle hiçbir sorunu yoktu). Sonra İncil'deki ifadelerin kısmen alegorik, kısmen tarihi ve kısmen ahlaki olduğunu açıkladı. Doğru anlaşıldığında, Kutsal Kitap bilimsel bilgiyle çelişmez. Dolayısıyla bu aynı zamanda bilimsel bir anlayış meselesidir. 17 Temmuz'da mahkeme başkanı, uzmanları kabul etmemeye karar verdi. Bu, savunma stratejisinin iki ana noktasını ortadan kaldırdı - hukukun anayasaya aykırılığı ve bilimsel yönden saldırı. Darrow daha sonra mahkemenin tarafsızlığını sorguladığında, mahkemeyi dikkate almadığı için mahkumiyetle tehdit edildi, ancak ertesi gün özür dileyerek bundan kaçınmayı başardı.

Darrow daha sonra Başsavcı Bryan'ı kürsüye çağırdı. Mukaddes Kitabın ne söylediği ve yeryüzünün yaşı sorusu duyulmalı. Yargıç ona ifade vermek zorunda olmadığını ve diğer savcıların ifadeye karşı olduğunu söylemesine rağmen, Bryan kendisinin çapraz sorgulanmasına izin verdi. Bryan'ın çelişkilere kapıldığı bu çapraz sorgulama, duruşmanın doruk noktası oldu ve tarihe geçti.

21 Temmuz'da Scopes 100 dolar para cezasına çarptırıldı, ancak daha sonra Tennessee Yüksek Mahkemesi tarafından resmi bir hata nedeniyle beraat etti.

Son olarak dramatik çapraz sorgulama, bir oyun ve birkaç film için model haline gelen sürecin ulusal farkındalığına katkıda bulundu. Gazeteci Henry L. Mencken dan Baltimore Sun da durdu dışarı. Duruşma, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeyindeki köktendinciler için bir utanç olarak görülürken, özellikle güneyde güçlü olanlar, duruşmanın bitiminden birkaç gün sonra ölen Bryan'ı şehit ve kendi konumunda takviye olduğunu gördü. Konuyla ilgili başka dava açılmadı, ancak Mississippi ve Arkansas'ta başarılı bir şekilde diğer birçok eyalette benzer yasalar geçirildi. Tennessee'deki temel yasa 1967'de yürürlükten kaldırıldı.

Anma

Rhea İlçe Adliye (2006)

Süreç nedeniyle, Rhea İlçe Mahkemesi , 1976'da 1891'den Ulusal Tarihi Dönüm Noktası olarak belirlendi . Dayton, 1979'dan beri, davaya adanmış kendi müzesine, Scopes Deneme Müzesi'ne sahip .

Etki geçmişi

Jerome Lawrence ve Robert E. Lee'nin Inherit the Wind (1955) adlı oyunu Scopes denemesine gevşek bir şekilde dayanmaktadır . McCarthy dönemine net bir yan bakışla bakan bu parça, eleştirmenler ve izleyiciler tarafından coşkuyla karşılandı ve Donaldson Ödülü ve diğer birçok ödülü kazandı . 1960 yılında, Stanley Kramer tarafından Spencer Tracy (Darrow, burada: Drummond), Fredric March (Bryan, burada: Brady) ve Gene Kelly (Mencken, burada: Hornbeck) (Almanca: Rüzgarı kim ekiyor) ile çekildi . Film, Amerikan devlet okullarının sınıflarında yaygın olarak kullanılıyor. Çeşitli remakes devam ilgi belgelemek: 1988 ile Jason Robards ve Kirk Douglas , 1999 ile Jack Lemmon ve George C. Scott .

Bölüm Lisa Simpson'a karşı Allah ( İngilizce Monkey Suit animasyon serisinin 17. sezon) Simpsonlar Kapsamları deneme ifade eder.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Sheldon Norman Grebstein (Ed.): Monkey Trial. Tennessee Eyaleti - John Thomas Kapsamları (= Houghton Mifflin Araştırma Serisi. No. 4, ZDB Kimliği 2247162-5 ). Houghton Mifflin, Boston MA 1960.
  • Maximilian Jacta : Ünlü Suç Mahkemeleri Cilt 1: Amerika (I). Goldmann Verlag, Münih 1964.
  • Lyon Sprague de Camp: Büyük Maymun Denemesi. Doubleday, Garden City NY 1968.
  • Edward J. Larson : Tanrılar İçin Yaz. Kapsamlar Denemesi ve Amerika'nın Bilim ve Din Üzerine Devam Eden Tartışması. BasicBooks, New York NY 1997, ISBN 0-465-07509-6 ( tarihsel çalışma için 1998 Pulitzer Ödülü ).
  • Walther Skaupy: "Maymun Davası". Mahkemede insan kökenli. İçinde: Walther Skaupy: Dünya tarihindeki büyük süreçler. Emil Vollmer Verlag, Essen 1998, ISBN 3-88851-277-8 , s. 250-270 .
  • Constance Areson Clark: Tanrı - veya Goril. Caz Çağındaki Evrim İmgeleri. Johns Hopkins University Press, Baltimore MD 2008, ISBN 978-0-8018-8825-0 .
  • Heinrich Zankl : Amerikan maymun davası - Mahkemede evrim teorisi . in: Heinrich Zankl: Çapraz incelemede bilim . İlmi Buchgesellschaft, Darmstadt 2012. s. 9–16. Mayıs ISBN 9783534237715

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Yasal metin ( Memento arasında 20 Mayıs 2009 , Internet Archive ) (İngilizce)
  2. ↑ Ders kitabının Metin ( Memento içinde 4 Kasım 2005 , Internet Archive ) (İngilizce)
  3. ^ A b c Richard M. Cornelius: Dünyanın En Ünlü Mahkeme Duruşması. İçinde: www.bryan.edu. Arşivlenmiş orijinal üzerine 9 Haziran 2014 ; 22 Ekim 2016'da erişildi (İngilizce).
  4. ↑ yargıç Karakterizasyonu ( Memento Mayıs 9, 2008 dan Internet Archive )
  5. ↑ Jill Lepore: These Truths: A History of the United States of America . CH Beck, 2019, ISBN 978-3-406-73989-7 , s. 509-510 .
  6. ↑ Kablolu : 21 Temmuz 1925: Kapsamlar 'Maymun Davası' Suçlu Kararı ile Sona Erdi , 21 Temmuz 2011