Rheinfelden'li Rudolf

Merseburg Katedrali'ndeki Rudolf von Rheinfelden'in mezar levhası, Orta Avrupa'daki en eski bronz mezar levhasıdır . Bir zamanlar altın kaplamaydı ve değerli taşlarla kakmalıydı. Mezar levhasında şu yazı vardır: Ataların kanunu için, erdemleri için ağıt yakmak üzere götürülen Kral Rudolf, burada mezara gömülür. Bir kral olarak, barış zamanında hüküm sürmüş olsaydı, Karl'dan beri hiç kimse ruh ve kılıç becerilerinde kıyaslanamaz. Kendi kazandığı yere düştü, savaşın kutsal kurbanı. Ölüm onun için yaşam oldu: batırdığı kilise için.

Rudolf von Rheinfelden (ayrıca Rudolf von Schwaben ; * yaklaşık 1025; † 15 veya 16 Ekim 1080 , Hohenmölsen yakınlarında ) 1057'den 1077'ye kadar Swabia Dükü idi .

Başlangıçta Kral bir destekçisi Henry IV , kardeşi-in-law, o aldı buna karşıt pozisyon arasında anlaşmazlıklar sırasında üniforma anlaşmazlık edildi ve seçilme antagonisti Mart 15, 1077 tarihinde muhalefetin Forchheim . Kendisi ile Heinrich arasında birkaç silahlı çatışmadan sonra 1080 yılında Hohenmölsen savaşında ciddi bir yara alarak hayatını kaybetti .

Menşei

Rudolf babası 1024 öncesinde yaşamış ve bir üvey kardeşi olduğunu Kuno von Rheinfelden, Kont oldu Ita von Lothringen (* 23 Temmuz etrafında 995 ; † sonra 1035 evliydi,) von Habsburg Kont Radbot (1045 öncesi † 30 Haziran). Annesi bilinmiyor.

1048'de Rudolf ilk kez İmparator III. Rheinfelden yakınlarındaki Sisgau'da Kont olarak , burası Yukarı Ren'de Swabia ve Burgundy arasındaki sınırda. Aile mülkü bir yandan Kara Orman'a kadar uzanıyordu - St. Blasien manastırı Rudolf'un bir tür ev manastırıydı -, diğer yandan şu anda İsviçre'nin batısındaki Burgonya'ya kadar uzanıyordu. Aile, büyük Burgonya soylu ailelerine aitti. Rudolf von Rheinfelden'in kesin aile ilişkileri henüz tam olarak açıklanamıyor. Burgundy II. Rudolf (912-937) tarafından o zamanlar soyu tükenmiş Burgonya kraliyet evi ile olan ilişkisi kesin olarak kabul edilir. Ayrıca Lorraine Dükü'nün kuzeni ve Liudolfinger'ın akrabasıydı . Görevdeki iktidar meclisiyle olan bu akrabalık, ilk bakışta çelişkili görünse bile, ona bir kral seçimi için aday olarak ek meşruiyet kazandırdı. Ancak Orta Çağ'da bir kralın yükselmesi için, kalıtım ilkesi (kraliyet kanı veya en azından kraliyet akrabalığı), büyüklerin seçim ilkesi için gerekli ön koşuldu .

siyasi yükseliş

In Merseburg Katedrali , Rheinfelden Rudolf vahim levhadır

Siyasi yükselişi, Swabian Dükü Otto von Schweinfurt'un ölümüyle başladı . İmparatoriçe Agnes daha sonra 1057'de onu yeni Swabia Dükü olarak atadı ve Burgonya yönetimini ona devretti. Rudolf, kilise reformu fikrine yakınlığı nedeniyle, onunla birlikte St. Blasien manastırını terfi ettiren imparatoriçe ile iyi ilişkilere sahipti. Ancak, tartışma geliştirdi verilmesi konusunda Swabia Dükalığı çünkü Berthold von Zahringen Dükalığı hak iddia kaldırdı ve o rehin olarak kendisine verdiği Henry III, bir halka çağrılan. Bu sorun, İmparatoriçe Agnes'in Zähringer'in bir sonraki ücretsiz düklüğü alacağı vaadiyle çözüldü, bu durum biraz sonra Karintiya Dükalığı'nda da oldu .

Salian yönetici hanedanının hanedan konsolidasyonu için Rudolf, henüz reşit olmayan imparatorluk kızı Mathilde von Schwaben ile nişanlandı. Frutolf von Michelsberg , Rudolf'un on bir yaşındaki Mathilde'yi, bakıma alındığı Piskopos Rumold von Konstanz'a ait bir manastırdan kaçırdığını bildirdi . Mathilde evlenerek 12 Mayıs 1060 tarihinde on iki yaşında vefat Adelheid von Turin , Kont kızı Otto von Savoyen Salians aile bağları yenilenmiştir 1062 yılında. Adelheid, IV. Heinrich'in karısı Bertha'nın kız kardeşi olduğundan , Rudolf tekrar Heinrich'in akrabası oldu. Kızları Agnes , Berthold II von Zähringen ile evliydi . Kızı Adelheid , 1078 civarında Macaristan Kralı I. Ladislaus ile evlendi .

İmparatorlukta Sali karşıtı bir muhalefetin oluşumu

Heinrich III'ün ölümünden sonra. 5 Ekim 1056'da ve IV. Henry'nin azınlığı döneminde, yani İmparatoriçe Agnes döneminde, imparatorluğun güçlü prensleri emperyal siyaset üzerinde önemli bir etki kazandı. Bu süreç, Nisan 1062'de on bir yaşındaki IV. Heinrich'in daha sonra emperyal siyaseti kesin olarak belirleyen Köln Başpiskoposu ( Kaiserswerth'in darbesi ) tarafından kaçırılmasıyla yoğunlaştı . Annos von Köln'ün yanında, Rudolf , Bremen'in Başpiskoposu Adalbert'i 1066'da yetkisiz bırakılmaya zorladı . Henry reşit olduktan ve 29 Mart 1065'te yaş beyanından sonra babası Heinrich III'ün politikasını benimsedi. kaleler inşa ederek ve toprak satın alarak Saksonya'da geniş bir kraliyet hane gücü kurmaya çalıştı . Henry IV'ün azınlığı döneminde, Sakson soyluları bu geniş alanları büyük ölçüde kontrolleri altına almıştı. Bu bölgeleri geri kazanma girişimi ve yeni yüksek rakımlı kalelerin inşası, bir muhalefet hareketine yol açtı. Heinrich, imparatorluk işlerinin yürütülmesinde Salian krallığı tarafından terfi ettirilen bakanlıklara daha fazla güveniyordu , böylece Yukarı Alman dükleri Swabia'lı Rudolf , Karintiya'lı Berthold ve Bavyera'lı Welf kendilerini kraliyet sarayından uzaklaştırdılar. 1073 gibi erken bir tarihte, prenslerin, IV. Heinrich yerine Swabialı Rudolf'u krallığa yükseltmeyi amaçladıkları söylenir.

Yetmişlerin ilk yarısındaki Sakson ayaklanmaları sırasında Rudolf von Rheinfelden, Kral IV. Henry'ye hâlâ sadıktı. Unstrut Savaşı Saksonlar karşı Rudolf açılmış olması gerekirdi. Swabian birliğinin lideri olarak Rudolf, 9 Haziran 1075'te Unstrut Savaşı'ndaki zaferine de katkıda bulundu. Ancak o andan itibaren Rudolf kraldan giderek uzaklaştı. 1970'lerin başlarında, Rudolf defalarca Henry IV'ü devirmeyi amaçlayan komplolarla ilişkilendirildi. İzole edilmiş bir habere göre, Rudolf'un Sakson prenslerinin IV. Heinrich'e yönelttiği öfkeye sırdaş ve iştirakçi olduğu bile söyleniyor. Kraliyet tarafının Rudolf'un zorla çıkarılmasına neden olduğu söyleniyor. 1072'de ve 1074'te İmparatoriçe Agnes'in arabuluculuğuna kadar, Rudolf ve Heinrich arasındaki anlaşma, en azından harici olarak, restore edilmedi.

Henry IV'ün sürgünü.

Henry IV'ün savunucuları olarak Mathilde von Tuszien ve Hugo von Cluny (Vita Mathildis des Donizio, yaklaşık 1115. Vatican City, Bibliotheca Apostolica Vaticana, Ms. Vat. Lat. 4922, fol. 49v)

Sadece zaman oldu Papa Gregory VII telaffuz yasağı Heinrich üzerinde Şubat 1076 yılında Rudolf açıkça devam etmeye karar verdi. Ekim 1076'da Trebur'da bir prensler toplantısında , güney Alman dükleri - aralarında Bavyera Dükü IV. Welf ve Karintiya Dükü Berthold von Zähringen - IV. Henry'nin en kararlı rakibi olarak yeni bir seçim elde etmeye çalıştılar . Aynı zamanda Oppenheim'da Ren'in diğer tarafında bulunan Heinrich, sürekli taraftar kaybetti ve bu nedenle uzlaşmak zorunda kaldı. Genel olarak, büyük (ama heterojen) bir Sali karşıtı parti ortaya çıktı ve bu, Heinrich'e kral olarak kalmak istiyorsa sorunu çözmesi için bir yıllık bir süre verdi. Daha sonra krallık meselesi, Şubat 1077'de Augsburg'da Papa'nın huzurunda yapılacak bir prenslik toplantısında tartışılacaktı.

Son teslim tarihinden bir ay önce Heinrich, Augsburg'a giden söz konusu rotada bulunan Papa ile buluşmak için Alpler'i aşmak için yola çıktı. Rudolf, affı için çabalayan kralın İtalya'ya giden yolunu, Burgonya ve Svabya geçişlerini koruyarak engellemeye çalışarak karşılık verdi - ama başarılı olmadı. Gregor, kendi adına, kalesinde Heinrich askeri çatışmayı ve bu nedenle aranan sığınak korkulan Canossa ile uç beyinin karısı Tuszien, Mathilde ona karşı iyi niyetli edildi . Ancak Heinrich, yalnızca yasaktan kurtulmak istedi. Gregoryen kaynaklarına göre, kale kapısının önünde sadece tüylü bir tövbe cübbesi içinde üç gün boyunca karda çıplak ayakla beklediği söylenir. Gregor tereddüt ve sadece onu kabul 28 Ocak 1077 tarihinde kilisenin içine geri üç gün sonra kefaret .

Bu eylem Heinrich için bir yenilgi gibi görünüyor, ancak bu şekilde kral, prenslere yönelik muhalefetin güçlenmesine karşı koyabildi. Ana silah, rakiplerinin elinden devrildi. Kısa vadede papa ile şehzade arasındaki etkileşimi engellemiş ve bu şekilde tacı kurtarmayı başarmıştır. Kısa vadede, aforozun utancından kurtulan rakibi tarafından diplomatik bir yenilgiye uğramak zorunda kalan Gregory oldu . Bununla birlikte, uzun vadede, Canossa'ya yapılan yürüyüş krallığa zarar verdi, çünkü kefaret, laiklerin manevi güce tabi kılınmasıyla eş anlamlıydı ve kutsal karakter, yani krallığın dini meşruiyeti bu şekilde zarar gördü. Kral, Rab'bin meshettiği kişi olarak otoritesini kaybetti.

Seçim ve taç giyme töreni

Forchheim'daki Fürstentag

Yasağın kaldırılması, Alman prenslerinin 15 Mart 1077'de Frankonya'nın Forchheim kentinde Dük Rudolf'u Alman kralı olarak seçmelerini engellemedi . Bu yer, muhtemelen, 9. ve 10. yüzyıllarda, Rudolf'un seçilmesine ek bir sembolik meşruiyet kazandırması gereken birkaç kraliyet seçimi yapıldığı için seçilmiştir. Seçimin seyri, bunun Roma-Alman tarihinde muhalif bir kralın ilk seçimi olması dışında olağan prosedüre karşılık geldi. Ancak gelecekte tekrar tekrar tekrarlanması gereken bir özellik vardı. Seçim yaklaşırken şehzadeler belirli taleplerde bulunmaya, yani bireysel seçim vaatleri talep etmeye başladılar. Bu noktada, papalık legatus devreye girdi bulundular ve bu olduğunu ilan eşdeğer simony ve Rudolf bireysel prensler kral olmadığını (singulorum) tüm insanların ancak kral (universorum) . Kişisel avantajlar değil, adayın uygunluğu seçim için belirleyici olmalıdır. Bununla birlikte, Rudolf iki genel söz vermek zorunda kaldı: Bir yandan, piskoposların laik, yani kraliyet müdahalesi olmaksızın serbest kanonik seçimini onayladı . Öte yandan, tahtın herhangi bir kalıtsal halefiyetinden ve herhangi bir atamadan vazgeçmeyi ve böylece bir kralın özgürce seçilme hakkını tanımayı taahhüt etti.

Mainz , Salzburg ve Magdeburg başpiskoposları , Worms , Passau , Halberstadt ve Würzburg piskoposları manevi seçmen olarak ortaya çıktı . Laik yoldaşlar-silah olduğu gibi Otto von Northeim , Karintiya'nın Berthold I , Welf IV Bavyera ve (değil güvenli) Saksonya muhtemelen Magnus vardı. Bu, siyasi yükselişi Heinrich'in annesi İmparatoriçe Agnes aracılığıyla başlayan güney Almanya'nın en güçlü düklerini bir araya getirdi. Bununla birlikte, manevi unsur açıkça baskındı ve seçimi erteleyerek daha fazla müttefik kazanma girişimi başarısız oldu.

Mainz'deki taç giyme töreni

Rudolf daha sonra Bamberg ve Würzburg üzerinden Mainz'e taşındı ve burada 26 Mart 1077'de Forchheim'ın ana katılımcılarından biri olan yerel Başpiskopos I. Siegfried tarafından kral ilan edildi. Ancak, mesh , kuruma sadık Mainz vatandaşlarının onayı ile karşılanmadığından, kısa süre sonra piskoposlarla birlikte isyan eden bir kalabalığın izlenimi altında şehri terk etmek zorunda kaldı. Simonie'nin atadığı din adamları da ayaklanmaya katıldılar çünkü makamlarını kaybetmekten korktular. Ne de olsa Rudolf'un simonist uygulamaya karşı olumsuz tutumu biliniyordu. Bu soruda Rudolf, tamamen onlarla savaşmaya çalışan Gregoryenlerin yanında yer aldı. Küçük bir maceradan sonra, imparatorluktaki en güçlü desteği aldığı Saksonya'ya emekli oldu.

Reaksiyonlar

Rudolf'un rakip kral olarak seçilmesi çok farklı tepkiler doğurdu. Şu an için Papa tarafsızdı ve ne Heinrich'in ne de Rudolf'un tarafını tuttu. Gregor, taht tartışmasında hakem rolünü üstlendi. Sonuç olarak, Rudolf'un konumu zayıf kaldı ve imparatorlukta daha büyük bir güç tabanı sağlamayı da başaramadı. Aksine, seçilmesinden kısa bir süre sonra, ileri gelenler arasındaki desteği parçalanmaya başladı. Genç krallığını kurmak için ihtiyaç duyduğu takipçilerden yoksundu. Sadece Saksonya'da geniş destek buldu. Kraliyet kampında genel görüş, Gregory VII'nin kendisinin Forchheim'daki kral seçiminin başlatıcısı olduğuydu. Gregory VII'nin Rudolf'a metinde ödüle atıfta bulunulan yazıtlı bir taç gönderdiği söylenir. Ama bu inandırıcı sayılmaz. Henry IV'ün takipçileri, Swabia'lı Rudolf'u şükran ve sadakat eksikliğiyle suçladı. Vita Heinrici IV'ün yazarına göre Rudolf , halkın ana kusuru olan açgözlülük (avaritia) tarafından baştan çıkarılmasına izin verdi ve bu şekilde Heinrich IV'e hain oldu. Kralın ayaklanması, yasadışı bir eylem, gasp olarak görülüyordu. Anti-krallık aynı zamanda ilahi düzene bir saldırı anlamına geliyordu, çünkü tüm yönetimler Tanrı'dan türetilebilir.

Rudolf 1077-1080'in krallık karşıtı

25 Mart 1079 tarihli bir belgede Rudolf von Rheinfelden'in hayatta kalan tek mührü

Rudolf, memleketi Swabia'dan dışlanmasına rağmen, Heinrich'in tehlikeli bir rakibi olmaya devam etti. Heinrich , Mayıs 1077'nin sonunda Ulm'daki bir mahkeme gününde isyancı prenslerin tüm tımarlarını ve haysiyetlerini geri çekti ve destekçilerine ölüm cezası verdi.

İlk argümanlar

Takip eden dönemde, Heinrich ve Prens'in muhalefeti arasında tekrarlanan askeri çatışmalar yaşandı. Heinrich ve Rudolf'un orduları ilk olarak Würzburg'da karşılaştı . Trebur / Oppenheim'a benzer şekilde Ren ve Neckar tarafından ayrılan, Heinrich'in ordusundan prensler tarafından başlatılan müzakereler başladı. 1 Kasım için papalık elçilerinin huzurunda bir prens toplantısına karar verildi, ancak her iki müzakere tarafı da Heinrich ve Rudolf'u bu toplantıyı yapmaya zorlamaya yemin etse de bu gerçekleşmedi. Berthold von Reichenau (Maaş karşıtı) Heinrich'i toplantı yerini engellemekle suçladı. Tribur ve Oppenheim'daki olaylar göz önüne alındığında gerçekçi görünen bir sitem , çünkü Heinrich'in bu tür toplantıların ivmesiyle ilgili deneyimleriyle uyarılması gerekiyordu. Papalığın herhangi bir müdahalesini de reddetti.

Savaş yılı 1078, Heinrich'in Bavyera'daki Formbacher'lara karşı başarılı kampanyasıyla Mart ayının başlarında başladı . Ancak 1078'deki oruç toplantısında Rudolf'u aforoz etme girişimi başarısız oldu. Berthold von Reichenau, Heinrich ve Sakson prensleri arasında gerçekleşen, ancak Heinrich'in muhalefeti isyancılar ve yemin bozanlar olarak adlandırması nedeniyle mahkumların değişimi sorunu nedeniyle başarısız olan müzakereleri bildiriyor.

Mellrichstadt Savaşı

Rudolf, Meißen'deki Piskoposluk Kilisesi'ne bir emlak kompleksi bağışlar. 25 Mart 1079 tarihli belge, Rheinfelden Kralı Rudolf'a ait bugüne kadar korunmuş tek belgedir.

7 Ağustos 1078'de Heinrich, her ne pahasına olursa olsun engellemek zorunda olduğu Saksonya ve Güney Almanya'dan gelen muhalif orduların birleşmesini tehdit etti. Heinrich , Mellrichstadt yakınlarında Rudolf'a karşı çıkarken , 12.000 çiftçiden oluşan bir ordu, Neckar'da Welf ve Berthold'a karşı savaştı. Mellrichstadt'ta muhalif ordu, Rudolf'un, Mainz ve Magdeburg başpiskoposlarının ve Merseburg ve Worms'un piskoposlarının, savaş alanında kalan Otto von Northeim sayesinde kaçışına rağmen bir zafer kazandı. Neckar'daki köylü ordusu Welf ve Berthold tarafından ezildi. Yine de Heinrich amacına ulaşmıştı. İki ordu o andan itibaren ayrı kaldı.

Yıl sonu, krallık karşıtlığının en düşük noktasına işaret ediyordu. Rudolf ciddi şekilde hastalandı, öyle ki takipçileri çoktan onun ölümünü bekliyorlardı. Berthold I. von Zähringen Kasım ayında öldü.

Devamında Heinrich, Rudolf'un yandaşlarını kendi tarafına çekmek için sayısız girişimde bulundu ve başarılı olamadı. Bazen Saksonya'yı herhangi bir silahlı çatışma olmadan kazanabilecekmiş gibi görünüyordu. Ancak Rudolf'un en önemli müttefikleri Welf von Bayern ve Otto von Northeim muhalefette kaldı. Sonuç olarak, iki prensin Heinrich'in onları topraklarından almasından sonra çekildiği Swabia'da tekrarlanan yıkım ve yağma oldu. Bu onların sadakatini azaltmadı.

1079 baharında Heinrich, Fritzlar'daki Pfalz'da kaldı (o yıl bu şehrin mülkiyetini Mainz Başpiskoposluğuna devretti). Orada Rudolf'un parti üyelerinden oluşan bir Sakson ordusu tarafından saldırıya uğradı. Heinrich kaçtı, ancak şehir ele geçirildi ve harap oldu.

Flarchheim Savaşı

Nihayet 27 Ocak 1080'de Thüringen, Flarchheim'da önemli bir savaş daha gerçekleşti . Heinrich ordusunu Bavyera, Bohemya, Frankonya, Swabia ve Burgonya'dan topladıktan sonra onlarla birlikte Saksonya'ya gitti. Yolda özellikle Başpiskopos Siegfried von Mainz'in topraklarını harap etti ve daha sonra onu ve takipçilerini yasakladı. Takipçilerinin çoğu kaybedilmesine rağmen, Rudolf etkileyici bir ordu kurmayı başardı. Yine de, Otto von Northeim aniden savaşı tersine çevirmeyi ve yine de galip gelmeyi başardığında, Rudolf için savaş çoktan kaybedilmiş görünüyordu. Ancak Kutsal Mızrak'ın kaybı bir rezalet olarak görülüyordu.

Bir denge bulma girişimleri her zaman başarısız oldu. Papa, kralın sorusunu açıklığa kavuşturmak için sık sık bir prensler toplantısı düzenlemeye çalıştı. Çok sayıda elçi ve elçi, Roma ile imparatorluk arasında yoldaydı. Ancak planlar tekrar tekrar engellendi ve müzakereler başarısız oldu.

Rudolf'un Papa tarafından tanınması

7 Mart 1080'deki Lent Sinodunda, Papa VII. Gregory bekle-gör tavrından vazgeçti ve Rudolf'u gerçek kral ilan etti. Heinrich tekrar aforoz edildi ve Lent Sinodunda görevden alındı. Papa, muhalif krala önceden defalarca sempati göstermiş olsa da, kararı sıradan bir Prens Günlerine bırakmayı tercih etti.

Papa tarafından tanınması sırasında, Rudolf bundan artık yararlanamazdı. Kraliyet tarafı, Rudolf'un etki alanının büyük ölçüde Saksonya ile sınırlı olduğunu memnuniyetle kaydetti. Bu nedenle, nadiren rex saxonum olarak alay edildi . Çok sayıda prens ve ayrıca halk kralın yanında yer aldı. Berthold von Reichenau , bu görevden alma hareketini ancak Simonist piskoposlar tarafından kitlesel rüşvet ve baştan çıkarma yoluyla açıklayabilirdi.

Heinrich şimdi Papa'ya karşı kararlı adımlar attı ve karşılık verdi. 19 Alman piskoposlar zaten Papa devrik ilan etmek 31 Mayıs 1080 tarihinde Mainz tanıştığı sonra Heinrich bir toplantı çağrısı Brixen . İtalya, Almanya ve Burgonya'dan toplam 30 piskoposun katılımıyla nihayet bir görevden alma kararnamesi hazırlandı ve Wibert von Ravenna 25 Haziran 1080'de (karşı) Papa III. seçilmiş.

Swabia ve Bavyera'da yer

O andan itibaren Swabia, iç savaşın patlak vermesinin ana muharebe bölgelerinden biri haline geldi. Yarık hayatın her kesiminden ve ailelerden geçti. Bununla birlikte, Rudolf seçimden hemen sonra ılımlı muhalefet kanadının büyük bir bölümünü kaybetti, böylece planlanan bir mahkeme günü gerçekleşmedi. Alt sınıflar, orta soylular, alt din adamları, ama hepsinden öte, sosyal ilerlemelerinde Heinrich tarafından terfi ettirilen bakanlar, Heinrich'e önemli ölçüde daha sadık kaldılar.

Bavyera, Rudolf'un takipçilerine hızla kaybedildi. Sadece Formbachers , Rudolf'un yanında savaştı, özellikle Heinrich Regensburg'dan büyük destek aldı. Passau ve Salzburg piskoposları sürüldü. Ana direniş merkezi, Welf IV'ün Macaristan'a ilk kaçışından sonra uzun süreli direniş göstermeyi başardığı Augsburg çevresindeki bölgeydi.

Ölüm ve arkaya

Rudolf yeminin kopmuş elini işaret ediyor

Sayısız kavgadan sonra 15 Ekim 1080'de Hohenmölsen Savaşı'nda bir karar alındı . Bu savaşın net bir kazananı yoktu. Heinrich'in kendisi kaçmak zorunda kaldı ve ordusunun diğer kısımları da zor durumdaydı. Ancak ölümcül şekilde yaralanan Rudolf için durum daha da vahimdi: Sonucunda aldığı yaralara rağmen adı bilinmeyen bir Heinrich şövalyesi, rakip kralı karnından bıçakladı ve geleneğe göre sağ elini kesti. Heinrich açısından , yemin elinin aynı anda kaybedilmesiyle ölüm, yemini bozan kişi için ilahi cezanın görünür bir işareti olarak yorumlandı ( propagandist ).

Rudolf bir gün sonra ciddi karın yaralanmasından öldü ve Merseburg Katedrali'ne yatırıldı ve gömüldü. Muhtemelen Werner von Merseburg tarafından yaptırılan mezar , Romalılar zamanından beri Orta Avrupa'daki en eski figüratif mezar heykelidir. Rudolf von Schwaben'i bir yay tacı , imparatorluk küresi ve asa gibi nişanlarla tam boyutlu olarak gösterir . Rudolf'un cenazesinin doğası göz önüne alındığında, Henry IV mezarı ziyaret ettiğinde ve maiyeti ondan müdahale etmesini istediğinde, tüm düşmanlarının bu kadar onurlu bir şekilde gömülmesini dilediğini fark ettiği söylenir. Kesilmiş, mumyalanmış el, daha sonra bir kalıntı olabileceği umuduyla katedralde tutuldu . Günümüzde Katedral Müzesi'nde sergilenmektedir. Evlenmemiş oğlu Berthold'un zamansız ölümünden sonra, aile mirası Zähringer ailesine geçti.

Rakip kralın ölümü, Henry IV'e karşı muhalefete ciddi bir darbe indirdi. Ayaklanmanın çökme riskini önlemek için (bugün bilinmeyen) halef seçimi için hazırlıklar yapıldı. Uzun müzakerelerden sonra, prensler 1081'de Lüksemburg Hermann von Salm'ı yeni rakip krala yükselttiler . Kendisini Saksonya'nın etki alanıyla sınırladı; onun küçük etkisi Heinrich için hiçbir tehlike oluşturmadı.Hermann'ın 1088'deki ölümünden sonra, bu yüzyılda hiçbir kral karşıtı seçilmedi.

Efekt

Çağdaşların yargılanması

Heinrich IV gibi Rudolf von Schwaben de politik bakış açısına bağlı olarak farklı şekilde yargılandı. Bununla birlikte, hem destekçiler hem de muhalifler oybirliğiyle onun kişisel erdemlerini, sağduyusunu ve zekasının yanı sıra savaştaki cesaretini vurguladılar: Papa'ya yakın kaynaklar Rudolf'u son derece güçlü, ünlü ve savaşçı bir adam olarak övdü (vir fortissimus et famosus et in armorum exercitatione probatus). ) Lampert von Hersfeld , 1077'de Rudolf von Rheinfelden'in kral olarak seçilmesiyle yıllıklarını kapattı ve böylece Heinrich IV'ün hiç uymadığı ideallerinin yeniden uygulanmasını gösterdi. Swabian Gregoryen Bernold için , kral karşıtı Rudolf von Rheinfelden, kendi St. Blasien manastırının hamisi olarak merkezi bir konum aldı. Ona göre, "Rudulf ön sırada düşmanı ezen ikinci bir Makkabi'ydi". Antika bir şekilde, onu pater patriae olarak kutladı . Heinrich'in yandaşları ise Rudolf'un ölümünü ilahi bir yargı, yemin elinin kaybolmasını ise sadakatini ihlal ettiği için "yansıtıcı bir ceza" olarak yorumladılar. Krala yakın gazetecilik, Rudolf'u yemin kırıcı olarak damgaladı. Rudolf, yalan yere şahitliğini kanıtlamanın çok kolay olduğunu, hepsini listelemenin zor olduğunu söyledi. Muhtemelen Merseburg'daki mezar yeri, yardımlarıyla Rudolf'un hedefli bir rehabilitasyonu veya hatta bir aziz olarak saygı görmesi amaçlanan Saksonların bilinçli bir tepkisi olarak yorumlanabilir. Mezarını süsleyen yazıt, öğütlerinin bilgeliği ve verimliliği açısından onu Charlemagne'ın yanına bile yerleştirmiştir . Kraliyet tarafında, bu tasvir bir provokasyon olarak görülüyordu. Henry IV'ün bir ziyareti sırasında, arkadaşları mezarın kraliyet ihtişamına karşı gücendiler. Ancak IV. Henry'nin şu ifadeyle sakince tepki verdiği söyleniyor: "Bütün rakiplerim böylesine asilce gömülsün."

Araştırma geçmişi

Rudolf von Rheinfelden hakkındaki tarihsel yargı, esas olarak onun düşük siyasi başarısına dayanmaktadır. Hükmü Wilhelm von Giesebrecht büyük etkisi oldu onun içinde Almanca İmparatorluğu'nun tarihine . Son zamanlarda etkisini göstermeye devam ediyor. Giesebrecht, Rudolf von Schwaben'in saplantılı hırsla dolu ve sadakatin sınırlarını hiçe sayan yeni bir başlangıç ​​resmini çizdi.

Prens muhalefeti ve Rudolf von Rheinfelden'in krallık karşıtı konusu nadiren ayrı bir konu olarak ele alındı, ancak çoğunlukla sadece Kral Heinrich IV ile bağlantılı olarak. Konu genellikle sadece diğer bölümlere entegre edilmiştir. Bir kişi olarak Rudolf hakkında özellikle üç büyük çalışma ortaya çıktı. 1870'de Oscar Grund , prenslere karşı muhalefeti ele aldı ve Rudolf von Rheinfelden'in Seçimi adlı kitabı Gegenkönig olarak yazdı . Her şeyden önce Grund, krallık karşıtlığına yol açan gelişmelerle yoğun bir şekilde ilgilendi. 1889 yılında Wilhelm Klemer yazdığı eserleri Rudolf Karşı Kral 1077-1080 karşı Henry IV Savaşı . Bu özellikle de dayanıyordu Brunonis de Bello Saxonico ağaç kabuğunun içi bulunabilir arasında Scriptores olarak Monumenta Germaniae Historica (MGH) , Annals of Berthold von Reichenau ve Chronicle Bernold von Konstanz , tarafında tüm hangi yazarları Heinrich'in rakiplerinden. 1939'da Heinz Bruns, Das Gegenkönigtum Rudolf von Rheinfelden'i ve onun zaman-politik önkoşullarını yayınladı . Hala konuyla ilgili standart çalışma olarak kabul edilir . Okuma, Nasyonal Sosyalist fikirlerden arınmış ve anlaşılması kolay, krallık karşıtı öncesi ve sırasında neler olduğuna dair geniş bir bilgi veren bir eseri ortaya koyuyor. Diğer iki monografi 19. yüzyıla aittir. Bir kralın seçilmesi, IV. Henry yönetimindeki Alman İmparatorluğu'nun yıllıklarında ayrıntılı olarak anlatılır ve Henry V anlatılır. 1077'den 1084'e kadar olan dönemi kapsayan üçüncü ciltte Gerold Meyer von Knonau, kendisini yoğun bir şekilde Heinrich'in Rudolf von Rheinfelden ile tartışmasına ayırıyor . 1900 yılında yayınlanan eser, IV. Henry döneminden bugüne kadarki en detaylı anlatımdır.

Walter Schlesinger (1973) , 1077'de Forchheim'da Rudolf von Schwaben'in Gegenkönig Olarak Seçimi adlı incelemesinde yargılamanın bireysel aşamalarını ayrıntılı olarak analiz etti ve bunları tarihsel bir bağlama yerleştirdi. Aynı yıl, Hermann Jakobs, Rudolf von Rheinfelden ve Kilise Reformu adlı makalesinde , kral karşıtı ve papalık arasındaki ilişkiye odaklandı .

Jörgen Vogel (1984) araştırmasını Heinrich IV'e karşı prens muhalefeti Rudolf von Rheinfelden'e dayandırmıştır.1072'de St.Blasien manastırının reformu , öncelikle tarihçi Lampert von Hersfeld ve keşiş Frutolf von Michelsberg'e dayanmaktadır . Lampert von Hersfeld, Heinrich'in sadık bir rakibiydi. Onun annals taraflı ve kısmen propaganda gibi eski araştırmada değerlendirilmiştir. Heinrich'in Canossa'ya taşınmasıyla ilgili sunumu ve değerlendirmesi uzun zamandır daha eski araştırmalara ve genel değerlendirmeye dayanmaktadır (bkz. Reich Şansölyesi Otto von Bismarck 14 Mayıs 1872'de Reichstag'a yaptığı konuşmada: Canossa'ya - ne fiziksel olarak hala zihinsel olarak ”.). Sadece son araştırmalar Lampert'in çalışmasını kendine has özellikleriyle tanıdı. Frutolf von Michelsberg deneme merkezinde de yılın 1077 tarihinde Frutolf raporu veya Rudolf von Schwaben çekilme ile Karl Schmid .

Taht Başvuranları Olarak Swabian Dukes adlı makalesinde : Hermann II (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Staufen (1125), İmparatorluk Fikrinin Gelişimi ve Prenslerin Sorumluluğu, Seçimlerin ve Seçim Süreçlerinin Anlaşılması 11. ve 12. Yüzyıllar , Hagen Keller (1983) Rudolf von Schwaben onu daha geniş bir tarihsel bağlama yerleştirdi ve onu taht için diğer Swabian adaylarıyla karşılaştırdı. Tilman Struve (1991), The Image of the Image of the Anti-Kral Rudolf of Swabia'yı çağdaş tarihçilikte inceledi .

Sanat tarihi yönleri, Swabia Kralı Rudolf'un Merseburg Mezar Levhası adlı makalesinde ve Helga Sciurie tarafından 11. yüzyılda hükümdarın değerlendirilmesinde ele alınmaktadır , ancak bu, tarihsel süreç hakkında çok az bilgi içermektedir. Eduard Hlawitschka adadı bir soy Rudolf muayene , Suabiya ait komplike aile ilişkileri açıklamak çalıştı Duke yaptığı katkılardan içinde Menşe ve Açık İlgili Akrabalarının soy ve Siyasi-Tarihsel Araştırmalar - Zıt Kral Rudolf von Rheinfelden .

Son araştırmalar Rudolf von Schwaben'e çok az ilgi gösterdi. Sadece monografi Alman Ortaçağ'da Kral Yazılı İfadeler tarafından Ernst Schubert (2005). Henry IV karşıtı kral daha ayrıntılı olarak ele Bu çalışmada, odak emperyal anayasanın oluşum üzerindedir. Schubert ayrıca Henry IV'ün krallığı ile ilgilenir ve aynı zamanda tehlikeye girmesi ve kralın Rudolf von Rheinfelden tarafından “fiili tahttan indirilmesi” ile ilgilenir. Heinrich IV'ün güncel biyografisi . 2006'dan Gerd Althoff tarafından ayrıca iki kral arasındaki tartışmalar hakkında bir bölüm de içeriyor.

kaynaklar

  • Edmund von Oefele (Ed.): Scriptores rerum Germanicarum in usumakademim separatim editi 4: Annales Altahenses maiores. Hannover 1891 ( Monumenta Germaniae Historica , sayısallaştırılmış versiyon )
  • Oswald Holder-Egger (Ed.): Scriptores rerum Germanicarum, usumakademim separatim editi 38: Lamperti monachi Hersfeldensis Opera. Ek: Annales Weissenburgenses. Hannover 1894 ( Monumenta Germaniae Historica , sayısallaştırılmış versiyon )
  • Ian Stuart Robinson (Ed.): Bertholds ve Bernolds Chronicles . Latince ve Almanca. Helga Robinson-Hammerstein tarafından çevrilmiştir. (Orta Çağ'da Alman tarihi üzerine seçilmiş kaynaklar; Freiherr vom Stein anma baskısı. Cilt 14). Bilimsel Kitap Topluluğu, Darmstadt 2002, ISBN 3-534-01428-6 . İçindekiler: Ian Stuart Robinson: Die Bertholdchronik: Giriş, s. 1–10; Bertholdchronik (ilk versiyon), s. 19–33; Bertholdchronik (İkinci Versiyon), s. 35–277. (Gözden geçirmek)
  • Lampert von Hersfeld : Annalen , ed. Oswald Holder-Egger tarafından. Adolf Schmidt, Erl tarafından yeni çevrildi. Wolfgang Dietrich Fritz, 4. baskı, Darmstadt 2000 (Orta Çağ'da Alman tarihi üzerine seçilmiş kaynaklar, Freiherr vom Stein - hatıra baskısı 13).
  • Bruno'nun Sakson Savaşı. Franz-Josef Schmale tarafından yeni çevrildi . İçinde: İmparator Heinrich IV tarihi üzerine kaynaklar (= Orta Çağ'da Alman tarihi üzerine seçilmiş kaynaklar, Freiherr vom Stein - hatıra baskısı 12). Darmstadt 1963, s. 191-405.
  • Dietrich von Gladiss (Ed.): Diplomata 17: Heinrich IV'ün belgeleri (Heinrici IV. Diplomata). Bölüm 1: 1056-1076 Berlin 1941 ( Monumenta Germaniae Historica , sayısallaştırılmış versiyon )
  • Yatırım tartışmalara Kaynaklar. Birinci bölüm: Papa Gregory VII'den seçme mektuplar , çev. Franz-Josef Schmale, Darmstadt 1978 (Orta Çağ'da Alman tarihi üzerine seçilmiş kaynaklar, Freiherr vom Stein - hatıra baskısı 12a).
  • Vita Heinrici IV. Imperatoris , yeni çevrildi. tarafından Irene Schmale-Ott . İçinde: İmparator Heinrich IV. tarihi üzerine kaynaklar, Darmstadt 1963 (Orta Çağ Alman tarihi üzerine seçilmiş kaynaklar, Freiherr vom Stein - Memorial Edition 12), s. 407–467.

Edebiyat

regesten

  • Johann Friedrich Böhmer Böhmer: Regesta Imperii III. Salisches Haus 1024-1125. Bölüm 2: 1056-1125. 3. bölüm: Heinrich IV. 1056 (1050) - 1106. 5'in altındaki imparatorluk krallıkları 5. baskı: Rudolf von Rheinfelden, Hermann von Salm ve Konrad (III.). Dirk Jäckel / Matthias Weber ve Cathrin Junker / Lisa Klocke / Markus Keller'in yardımıyla Gerhard Lubich tarafından düzenlenen dizinler, kayıtlar, ekler ve düzeltmeler , Köln / Weimar / Viyana 2018, ISBN 978-3-412-51149-4 , ( Sayısallaştırılmış sürüm ).

Monograflar

  • Gerd Althoff: Heinrich IV. (= Orta Çağ ve Rönesans Figürleri). Darmstadt 2006.
  • Egon Boshof : Salians. 5. güncellenmiş baskı. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2008, ISBN 3-17-020183-2 .
  • Heinz Bruns: Rudolf von Rheinfelden'in krallık karşıtlığı ve onun zaman-politik önkoşulları. Nieft, Bleicherode 1939 (Berlin, Üniversite, Phil. Dissertation, 16 Ocak 1940).
  • Lutz Fenske: Doğu Saksonya'da asalet muhalefeti ve kilise reformu hareketi. Atama tartışması sırasında Salian krallığına karşı Sakson direnişinin kökeni ve etkisi (= Max Planck Tarih Enstitüsü'nün yayınları. Cilt 47). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1977, ISBN 3-525-35356-1 (ayrıca: Frankfurt / M., Üniversite, tez, 1969).
  • Werner Goez : Kilise reformu ve yatırım anlaşmazlığı 910-1122. 2., güncellenmiş baskı. Kohlhammer, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-17-020481-2 .
  • Gerold Meyer von Knonau: Heinrich IV ve Heinrich V., üçüncü cilt: 1077 (son) ila 1084. 1900 (ND Berlin 1965) altında Alman İmparatorluğu Yıllıkları
  • Michaela Muylkens: Reges geminati. Henry IV zamanındaki "Gegenkönige" (= Tarihsel çalışmalar. Cilt 501). Matthiesen, Husum 2012, ISBN 978-3-7868-1501-3 (ayrıca: Bonn, Universität, Dissertation, 2009).
  • Monika Suchan : anlaşmazlık içinde kraliyet kuralı. Şiddet, konuşma ve yazı arasındaki çatışmanın çözümü IV. Henry döneminde (= Orta Çağ tarihi üzerine monograflar. Cilt 42). Hiersemann, Stuttgart 1997, ISBN 3-7772-9721-6 .
  • Ernst Schubert : Alman Orta Çağında kralın tahttan indirilmesi. İmparatorluk anayasasının gelişimi üzerine bir araştırma (= Göttingen'deki Bilimler Akademisi'nin incelemeleri, Filolojik-Tarihsel Sınıf. Cilt 3, 267). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2005, ISBN 3-525-82542-0 .

Denemeler

  • Eduard Hlawitschka : Rakip kral Rudolf von Rheinfelden'in kökeni ve yan akrabaları üzerine - Soykütüksel ve siyasi-tarihsel araştırmalar. İçinde: Stefan Weinfurter (Ed.): Salians ve İmparatorluk. Cilt 1: Salier, Asalet ve İmparatorluk Anayasası. Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4133-0 , sayfa 175-220.
  • Hermann Jakobs: Rudolf von Rheinfelden ve kilise reformu. In: Josef Fleckenstein (Hrsg.): Investiture anlaşmazlık ve Reich anayasası (= konferanslar ve araştırma. Cilt 17). Thorbecke, Sigmaringen 1973, s. 87-116.
  • Hagen Keller: Taht adayları olarak Swabian dükleri: Hermann II (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Staufen (1125), imparatorluk fikrinin gelişimi ve prenslerin sorumluluğu, oylama ve seçim prosedürlerinin anlaşılması hakkında 11. ve 12. yüzyıllarda. İçinde: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 131 (1983), s. 123-162.
  • Walter Schlesinger : Swabia'lı Rudolf'un 1077'de Forchheim'da rakip kral olarak seçilmesi. In: Josef Fleckenstein (Hrsg.): Investiture anlaşmazlık ve Reich anayasası (= konferanslar ve araştırma. Cilt 17). Thorbecke, Sigmaringen 1973, s. 61-85.
  • Karl Schmid : Frutolf'un 1077 yılı hakkındaki raporu veya Rudolf'un Swabia'dan geri çekilmesi. İçinde: Dieter Berg, Hans-Werner Goetz (Ed.): Historiographia mediaevalis. Orta Çağ tarihçiliği ve kaynak çalışmaları. 65. doğum gününde Franz-Josef Schmale için Festschrift. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1988, ISBN 3-534-10255-X , s. 181-198.
  • Karl Schmid: Swabia'da Asalet ve Reform. In: Josef Fleckenstein (Ed.): Yatırım anlaşmazlığı ve Reich anayasası (= konferanslar ve araştırma. Cilt 17). Thorbecke, Sigmaringen 1973, s. 295-319
  • Ernst Schubert : Mezar mı Anıt mı? İçinde: Heiner Lück, Werner Freitag (ed.): Saksonya-Anhalt'ta tarihsel araştırma. Walter Zöllner'in 65. doğum günü vesilesiyle bir kolokyum (= Leipzig'deki Sakson Bilimler Akademisi'nin incelemeleri, Filolojik-Tarihsel Sınıf. Cilt 76, No. 3). Hirzel, Stuttgart ve diğerleri 1999, sayfa 35-40.
  • Helga Sciurie: Swabia Kralı Rudolf'un Merseburg mezar taşı ve 11. yüzyılda hükümdarın değerlendirmesi. İçinde: Jahrbuch für Geschichte und Feudalismus 6 (1982), s. 173-183.
  • Heinz Stoob : Salian hükümdarına karşı mücadele sırasında Aşağı Alman aristokrat liderliğindeki odak değişikliği hakkında. İçinde: Dieter Berg (Ed.): Ecclesia et regnum. Ortaçağ'da kilise, hukuk ve devlet tarihine katkılar. 65. doğum gününde Franz-Josef Schmale için Festschrift. Winkler, Bochum 1989, ISBN 3-924517-24-X , s. 121-127.
  • Tilman Struve : Çağdaş tarihçilikte Swabia'lı kral karşıtı Rudolf'un görüntüsü. İçinde: Klaus Herbers ve ark. (Ed.): Ex ipsis rerum documentis, ortaçağ araştırmalarına katkılar, Harald Zimmermann'ın 65. doğum gününde anma yayını. Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-7072-1 , sayfa 459-475.
  • Heinz Thomas : Mainz Başpiskoposu Siegfried I ve kilisesinin geleneği. Rudolf von Rheinfelden'in seçilmesine bir katkı. İçinde: Orta Çağ Araştırmaları için Alman Arşivi 26 (1970), s. 368–399.
  • Jörgen Vogel: Rudolf von Rheinfelden, IV. Heinrich'e muhalefet eden prens. 1072'de ve St. Blasien manastırının reformu. İçinde: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 132 (1984), s. 1-30.
  • Helga Wäß: Tumba, antagonist Rudolf von Rheinfelden / von Swabia için († 1080). İçinde: Ölür.: 14. Yüzyılda Merkezi Alman Hafıza Heykelinin Biçimi ve Algısı. Cilt 2: Yüksek Orta Çağ'dan 15. yüzyılın başına kadar seçilmiş nesnelerin kataloğu. Bristol / Berlin 2006, sayfa 428 ve devamı (Resim no.638 ile ) - ISBN 3-86504-159-0 .
  • Gerd Wunder : Swabian dük evlerinin soyağacına katkılar. İçinde: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 31 (1973), s. 7–15.

sözlükler

İnternet linkleri

Commons : Rudolf von Rheinfelden  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Uyarılar

  1. ↑ Elisabeth Handle, Clemens Kosch: Konum belirlemeleri. Merseburg Katedrali'ndeki Rudolf von Rheinfelden'in mezar yeri üzerine düşünceler. İçinde: Christoph Stiegemann, Matthias Wemhoff (ed.): Canossa 1077. Dünyayı sallamak. Romanesk'in yükselişinde tarih, sanat ve kültür. Cilt I: Denemeler. Münih 2006, s. 526-541, burada: s. 530.
  2. ↑ Avrupa Aile Tabloları Yeni Seri, Cilt XII Schwaben, Plaka 95 A; Rheinfelden Kontları; Marburg 1992
  3. ^ Ernst Schubert: Alman Orta Çağında kralların tahttan indirilmesi. İmparatorluk anayasasının gelişimi üzerine bir çalışma. Göttingen 2005, s. 136.
  4. ↑ Ekkehardi Uraugiensis kronika . İçinde: Georg Heinrich Pertz ve ark. (Ed.): Scriptores (Folio'da) 6: Chronica et Annales aevi Salici. Hanover 1844, s. 198 ( Monumenta Germaniae Historica , sayısallaştırılmış versiyon )
  5. ^ Lampert, Annalen 1073.
  6. ↑ Bruno, De bello Saxonico c. 44.
  7. ↑ Lampert Annalen 1075.
  8. ↑ Annales Altahenses maiores 1072; Lampert, Annalen 1072
  9. ^ Lampert, Annalen 1073.
  10. ↑ Kaynaklara ayrıntılı genel bakış: Tilman Struve: Çağdaş tarihçilikte Gegenkönigs Rudolf von Schwaben'in görüntüsü. İçinde: Klaus Herbers, Hans-Henning Kortüm, Carlo Servatius (ed.): Ex ipsis rerum documentis, ortaçağ araştırmalarına katkılar, Harald Zimmermann'ın 65. doğum gününde anma yayını. Sigmaringen 1991, s. 459-475, burada: s. 463.
  11. ^ Sigebert von Gembloux, Chronica 1077.
  12. ^ Tilman Struve: Çağdaş tarihçilikte muhalif Swabia'lı Rudolf'un görüntüsü. İçinde: Klaus Herbers, Hans-Henning Kortüm, Carlo Servatius (ed.): Ex ipsis rerum documentis, ortaçağ araştırmalarına katkılar, Harald Zimmermann'ın 65. doğum gününde anma yayını. Sigmaringen 1991, s. 459-475, burada: s. 463.
  13. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris, kap. 4.
  14. ↑ Liber de unitate ecclesiae I 13.
  15. ↑ Mührün ayrıntılı bir açıklaması Wikisource'da Alman İmparatorları ve Krallarının Mührü, Cilt 5, sayfa 23'te bulunabilir.
  16. ^ Tilman Struve: Çağdaş tarihçilikte muhalif Swabia'lı Rudolf'un görüntüsü. İçinde: Klaus Herbers, Hans-Henning Kortüm, Carlo Servatius (ed.): Ex ipsis rerum documentis, ortaçağ araştırmalarına katkılar, Harald Zimmermann'ın 65. doğum gününde anma yayını. Sigmaringen 1991, s. 459-475, burada: s. 473.
  17. ^ Otto von Freising, Gesta Friderici I. imperatoris I 7.
  18. ^ Boso, Les vies des Papes , içinde: Le Liber pontificalis. Metinler, giriş ve yorum 2, edit, Louis Duchesne, Paris 1886-1892, s. 351-446, burada: 361-368, özellikle s. 367.
  19. ↑ Bernold Kron. 1080.
  20. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris, kap. 4.
  21. ↑ Wenrich von Trier, kap. 6.
  22. ↑ Elisabeth Kulp / Clemens Kosch, yer düzenlemeleri. Rudolf von Rheinfelden'in Merseburg Katedrali'ndeki mezar yeri üzerine düşünceler, şurada: Canossa 1077. Dünyanın sallanması. Romanesk'in yükselişinde tarih, sanat ve kültür. Cilt I: Denemeler, ed. Christoph Stiegemann / Matthias Wemhoff, Münih 2006, s. 526–541, burada: s. 535.
  23. ^ Otto von Freising, Gesta Friderici I., lib. 1, kap. 7.
  24. ^ Wilhelm Giesebrecht: Alman İmparatorluk Dönemi Tarihi. Cilt 3, 5. baskı 1890, sayfa 520.
  25. ^ Oscar nedeni: Rudolf von Rheinfelden'in rakip kral olarak seçilmesi. Leipzig 1870.
  26. ^ Wilhelm Klemer: Henry IV'ün kral karşıtı Rudolf'a karşı savaşı 1077-1080 . Küstrin 1889.
  27. ↑ Heinz Bruns: Rudolf von Rheinfelden'in karşı-krallığı ve onun zaman-politik önkoşulları. Berlin 1939.
selef Devlet Ofisi varis
Otto III. Swabia Dükü
1057-1077 		Friedrich I.
selef Devlet Ofisi varis
Roma-Alman İmparatorluğu'nda Karşı Kral
1077-1080 		Hermann von Salm
kişisel veri
SOYADI Rheinfelden'li Rudolf
ALTERNATİF İSİMLER Swabia Dükü Rudolf
KISA AÇIKLAMA Swabia Dükü, Kutsal Roma İmparatorluğu'nda kral karşıtı
DOĞUM GÜNÜ yaklaşık 1025
ÖLÜM TARİHİ 15 Ekim 1080
ÖLÜM YERİ Merseburg