Bilmeme hakkı
Doğru bilmemek bazen olarak anılacaktır, hakkı bilmiyor, bunu bilerek yaşam biçimini etkileyebilir çünkü bilmek istemeyen bilgiyi almasını bireyleri korur.
Genel
Bilmeme hakkı, tıp alanında özellikle önemlidir. Temel olarak, ilgilenen hekimin tıbbi bir görevi bilgi sağlamakla yükümlüdür : Hastayı teşhis ve olası tedaviler hakkında bilgilendirmelidir, böylece hasta kendisi için hangi tedaviyi isteyip istemediğine karar verebilir. Bununla birlikte, bu yükümlülüğün belirli durumlarda, yani kişinin kendi sağlık durumu hakkındaki bilgisinin düşünceyi, duyguları, yaşam planlamasını ve yaşam tarzını olumsuz etkileyebileceği durumlarda sınırları vardır. Bunu önlemek için herkesin sağlık durumunu ayrıntılı olarak bilmek isteyip istememe seçeneğine sahip olması gerekir. Bu nedenle bilmeme hakkı, özellikle teşhis edilebilen, ancak tıbbın mevcut durumuna göre tedavi edilemeyen hastalıklar veya hastalık yatkınlıkları söz konusu olduğunda pratik bir öneme sahiptir.
Bilmeme hakkı günümüzde sıklıkla genetik incelemelerle bağlantılı olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte, olası HIV enfeksiyonlarını bilmeme hakkı 1980'lerde ve 1990'larda Almanya'da zaten tartışılıyordu. O sırada doktorlar ve politikacılar, kan testleri sırasında rutin HIV testleri yapılmasını istedi . Test rakipleri bilmeme hakkını kullandı ve galip gelmeyi başardılar. Bugüne kadar, ilgili kişinin rızası olmadan HIV testleri yasaklanmıştır. Bununla birlikte, hasta teste rıza göstermişse ve HIV pozitif ise, doktor, üçüncü şahıslara yönelik olası bir tehlike durumunda partnerin tehlikeye acilen işaret etmeli ve hastayı eylemlerinin sonuçlarından haberdar etmelidir. Bilgilendirilmiş, enfekte olmuş hasta - daha iyi yargılamalarına karşın - bilmeme hakkını talep edemez.
Günümüzde bilmeme hakkı , tıbbi amaçlı DNA incelemelerinde de pratik bir öneme sahiptir . Örneğin, Huntington hastalığının kalıtsal hastalığı 1993'ten beri genetik analizle tespit edilebilmektedir. Bununla birlikte, tedavi edilemez, bu nedenle sadece kişinin bu hastalığa yatkınlığını bilmek yaşam kalitesini önemli ölçüde bozabilir.
Almanya
Almanya'da, bilmeme hakkı, özel bir kişisel haklar biçimi olarak görülmekte ve bilgisel olarak kendi kaderini tayin hakkına tahsis edilmektedir . Celle Yüksek Bölge Mahkemesi'nin 2003 yılında verdiği bir kararda , bu “bilgisel kendi kaderini tayin hakkının olumsuz bir çeşidi” olarak anılıyor.
Alman Genetik Teşhis Yasası (GenDG), genetik testlerin sonuçlarını bilmeme hakkını verir: Genetik testler ve genetik analizler, ancak ilgili kişinin rıza göstermesi halinde yapılabilir . Onay, hem genetik testin kapsamına ilişkin kararı hem de test sonucunun ifşa edilip edilmeyeceğine ve ne ölçüde imha edileceğine dair kararı içerir ( Bölüm 8 (1) GenDG ). Onay alınmadan önce ilgili kişiye genetik testin niteliği, anlamı ve kapsamı hakkında bilgi verilmelidir ( Bölüm 9 (1) GenDG ). Ayrıca, "test sonucunu veya bazı kısımlarını not almama, ancak imha ettirme hakkı dahil olmak üzere, veri sahibinin bilmeme hakkı" hakkında açıklama yapılmalıdır ( Bölüm 9 (2) No. 5 GenDG ) .
Kişinin kendi genetik yatkınlığını bilmeme hakkı ihlal edilirse, ilgili kişi gerekirse Bölüm 823 (1) BGB uyarınca tazminat talebinde bulunabilir. Ancak söz konusu kişinin, kendisine yakın olan diğer insanların genetik yapısı hakkında istemeden bilgilendirilmesi yeterli değildir. Bu nedenle , Federal Adalet Divanı (BGH), reşit olmayan çocuklarının Huntington hastalığına yakalanma olasılığının yüzde 50 olduğunu bir doktordan yanlışlıkla öğrenen bir annenin davasını 2014 yılında reddetti . BGH'ye göre anne, çocuklarının genel kişilik haklarının olası bir ihlalinden dolayı kendi tazminat talebinde bulunamaz.
Avusturya
Genetik Mühendisliği Yasası Avusturya Cumhuriyeti (GTG) Alman Genetik Tanı Yasası gibi benzer bilgi ve rıza düzenlemeler içeriyor. Danışmanlık seansının başlangıcında, ilgili kişiye, analizin sonucunu ve bundan kaynaklanabilecek sonuçları bilmek istemediğini her an belirtebilecekleri bildirilmelidir. Bu bilmeme hakkı, genetik analize onay verildikten sonra veya danışmanlık verildikten sonra bile mevcuttur ( Bölüm 69 (5 ) GTG ).
İsviçre
İsviçre'de, İnsanlarda Genetik Çalışmalara İlişkin Federal Yasa (GUMG), herkesin genetik yapısı hakkındaki bilgileri görmeyi reddetme hakkına sahip olduğunu şart koşar ( Madde 6 GUMG).
Uluslararası hak
İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi Madde 10 sayılı 2 herkes kendi sağlığı hakkında toplanmış tüm bilgileri erişim hakkına sahip olduğunu Madde 1'de Avrupa postulaların Konseyi. Ancak 10. Maddenin 2. Fıkrasının 2. Fıkrası ek olarak bilmeme isteğine saygı gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir. İsviçre sözleşmeyi imzaladı ve onaylarken, Almanya, Avusturya ve Lihtenştayn imzalamadı.
Edebiyat
- Ruth Chadwick: Felsefi bir bakış açısıyla bilme hakkı ve bilmeme hakkı . İçinde: F. Petermann, S. Wiedebusch, M. Quante (Ed.): Perspektiven der Humangenetik . Paderborn 1997, s. 195-208 .
- Jochen Taupitz : Bilmeme hakkı . In: Peter Hanau , Egon Lorenz , Hans-Christoph Matthes (editörler): 70. doğum gününde Günther Wiese için Festschrift . Luchterhand, Neuwied 1998, s. 538-602 .
- Kerstin Karonline Retzko: Öngörücü tıpa karşı (temel) bilmeme hakkı . 1. baskı. Shaker, 2006, ISBN 978-3-8322-4929-8 .
- Günther Wiese: Bilmeme hakkı var mı? Çalışanların genetik yatkınlığı örneği kullanılarak gösterilmiştir . İçinde: Hubert Niederländer için 70. doğum gününde Festschrift . 1991, s. 475-488 .
Bireysel kanıt
- ↑ Alexander Neubacher : Cehalet hakkı. İçinde: Der Spiegel 29/2000, s. 40. Çevrimiçi
- ↑ Zirvede şüpheler. Der Spiegel 48/1993, s. 218. Çevrimiçi
- ↑ J. Meme: HIV enfeksiyonu ile ilgili yasal sorular.
- ↑ a b c Federal Adalet Divanı, 20 Mayıs 2014 tarihli karar - VI ZR 381/13 -, Neue Juristische Wochenschrift 2014, s. 2190–2192
- ↑ Çalışma Komisyonu "Hukuk ve Modern Tıp Etiği": Nihai rapor. Federal Meclis basılı maddesi 14/9020. S. 132 ve 175. PDF dosyası
- ^ Celle Yüksek Bölge Mahkemesi, 29 Ekim 2003 tarihli karar, dosya numarası 15 UF 84/03 , marj no. 16 (= NJW 2004, s. 449-451).