Kurulan ve kullanılan ticari işletme hakkı

Oluşturulmasını ve yerine ticari işletme hakkı olan başka mutlak hak geliştirilen çerçevesinde Alman içtihat yoluyla Bölüm 823 (1) BGB . Bir şirketin ekonomik değerini oluşturan her şeyi bir bütün olarak kapsar. Bunlar, örneğin şunları içerir: envanter, görünüm, faaliyet kapsamı ve müşteri tabanı .

Hukuka müdahale

Diğer mutlak hakların aksine , sözde bir çerçeve hakkıdır. Yasadışılığını Bu hakkın ihlali olumlu ilgi ve çıkarları ağırlığında kapsamlı temelinde belirlenmelidir. Ayrıca müdahale firma ile ilgili olmalıdır. Bu kısıtlamalar, çok geniş uygulama kapsamını sınırlamak için gereklidir. Hukuka aykırılık, özellikle, hasara neden olan davranış sosyal değerlendirme ilkelerini ihlal ediyorsa verilir. Şirketin faaliyet alanına, sadece şirket tarafından çözülebilecek haklara veya yasal çıkarlara değil, özellikle şirket organizmasına veya girişimcilik karar özgürlüğüne yönelik doğrudan bir müdahale varsa, şirket ilişkilidir.

Müdahalenin sadece rahatsızlık veya sosyal engelliliğin ötesine geçmesi de gereklidir. Dahası, bir çerçeve kanun olarak kurulmuş ve icra edilen ticari teşebbüs hakkı, başka bir mutlak hakkın başka bir ihlali söz konusu değilse , her zaman bir yan kuruluş , yani ikincil olarak incelenmelidir.

Kurulan ve kullanılan ticari işletmeyle ilgili yasaya müdahale edildiği kabul edilen vaka grupları şunlardır:

  • mülkiyet haklarıyla ilgili gerekçesiz uyarılar;
  • Dükkanların boykot edilmesi;
  • değer yargılarına zarar vermek veya zararlı gerçek gerçekleri dile getirmek .
  • reklam içeren bir e-postanın istenmeyen gönderimi

Görüşüne göre , Federal Mahkemesi arasında Adalet ve Federal İdare Mahkemesi , Madde 14 Temel Kanununda da kurulmuş ve icra işletmenin hakkını kapsar. Federal Anayasa Mahkemesi bugüne kadar açıkça açık bu soruyu bıraktı.

Bireysel kanıt

  1. Hartwig Sprau, Palandt , 75. baskı 2016, § 823, Rn.133.
  2. Hartwig Sprau, Palandt , 75. baskı 2016, § 823, Rn.25.
  3. Hartwig Sprau, Palandt , 75. baskı 2016, § 823, Rn.135.
  4. BGH NJW 1985, 1620.
  5. ^ BGH, 20 Mayıs 2009 tarihli karar - I ZR 218/07
  6. BGHZ 111, 349, 356.
  7. BVerwGE 81, 49, 54.
  8. BVerfG NJW 2005, 589, 590.