Patent verme süreci

Patent verilmesi prosedürü (İngilizce "patent takip" ya da sadece "Savcılık") teknik bir buluş patent verme incelenir ve bir hangi aracılığıyla bir yetkili makam (muhtemelen mahkeme) olarak resmi ve prosedürdür patent edilir verilmiş gerekirse . Bazen "muayene" olarak da adlandırılır.

algı

Patentler, egemen tarafından verilmiş, geçici olarak yasaklayıcıdır ve bunların tümü, patentli öğretim işini sahibinin dışında belirli bir bölge içinde kullanmasını yasaklar. Gerekirse, mal sahibi bu yasağı mahkemede uygulayabilir. Patentlerle ilgili yasakların hukuken ve ekonomik olarak istenmeyen şekilde çoğalmasını önlemek ve hukuk kesinliğinin genel kuralını ve yetkililer tarafından alınan kararların izlenebilirliğini dikkate almak için, hemen hemen tüm ülkelerin patent sistemleri, patentler için iyi düzenlenmiş prosedürler sağlar. patentlerin verilmesi. Bunlar, patent vermek ve gerekirse ilgili makamlar nezdinde bunları iptal etmek için kullanılabilir.

sınır

Patent hibesi , patent , yaralanma karıştırma süreci (İngilizce "patent davası" veya sadece "dava") ile devam etmeyebilir . Gerekirse patentli bir öğretinin izinsiz kullanılıp kullanılmadığı burada tartışılır.

İyileştirmeler

Kayıt sistemleri

Birçok ülkenin patent sistemleri, içeriğin ve sürelerin net bir şekilde tanımlanmasını ve içeriğin yayınlanmasını sağlamak için yalnızca ilkel bir izin verme prosedürü sağlar. Aksi takdirde, bazı formaliteler yine de kontrol edilebilir. Aksi takdirde, patentler maddi inceleme yapılmadan tescil edilecektir. Patentlenebilirliğin esasa ilişkin incelemesi, patentin çatışan taraflar arasında ilgili hale gelebileceği an için ayrılmıştır. Fransız patent sistemi, Alman faydalı model yasası gibi bu şekilde yapılandırılmıştır .

Sınav sistemleri

Diğer birçok patent sistemi, patentlenebilirlik başvurularının tam olarak incelenmesini sağlar. Bunlarda, patentler ancak geçerli tüm koşullar yerine getirildiğinde verilir. Alman ve Avrupa prosedürleri buna örnektir.

bölgesel referans

Patentler bağımsız olarak verildiğinden, sınırlı bir bölgesel etkiye sahiptirler ve buna bağlı olarak ilgili prosedürlerin de sınırlı bir bölgesel etkisi vardır. Bununla birlikte, ulusal ve ulusötesi prosedürler vardır.

Ulusal prosedürler

Dünyadaki hemen hemen tüm ülkeler, ilgili ülkenin topraklarında geçerli olan patentlerin sayısını düzenlemek için ulusal olarak etkili bir prosedür oluşturan ulusal bir patent sistemine sahiptir. FRG, Fransa, ABD, Japonya ve Çin bu tür ülkelere örnek olarak verilebilir.

Uluslarüstü ("bölgesel") prosedürler

Ayrıca, bu ülkelerin bölgeleri için tek tip patent tasarlayabilmek için ülke grupları bir araya gelmiştir. Bu nedenle patent verme yetkisini uygun şekilde oluşturulmuş sistemlere ve yetkililere devretmişlerdir. Çoğu zaman bu transfer, ulusal yeterlilikten vazgeçmeden gerçekleşti, böylece ilgili ülkeler için bir yandan ulusal ve diğer yandan bölgesel bir patent alma yolu mevcut.

EP prosedürü

Avrupa Patent Organizasyonu , operatörü Avrupa Patent Ofisi , aynı ifadeler patent verilmesi ve büyük ölçüde üye devletler için aynı etkiye sahip bir üniforma usul oluşturmuştur Avrupa Birliği, bağımsız pek çok Avrupa ülkesinde bir birleşmesi, bkz ayrıca bu sayfanın altında.

PCT prosedürü

Patent işbirliği anlaşması kapsamındaki prosedür, patent verilmesine yol açmaz, ancak başvuru sahibi dilerse en fazla bir patent ofisinden uzman görüşü alınmasına yol açar. Bu, alt patent ofisleri tarafından gözetilmelidir. Ek olarak, PCT prosedürü, dünya çapında çok sayıda ülke için ilgili ulusal sisteme ortak ve dolayısıyla nispeten ucuz bir resmi giriş sağlar. Ancak bu, zamanı gelince ülke çapında devam ettirilmelidir.

Diğer

ARIPO (Afrika Bölgesel Fikri Mülkiyet Örgütü) ortak bir patent hibe sistemi için Afrika ülkelerinin bir dernektir.

EAPO ( Avrasya Patent Organizasyonu ), eski SSCB'nin halef devletlerinin ortak bir patent hibe sistemi için birliğidir.

prosedürel tesisler

Mucit ve halk arasındaki çıkar dengesi

Bir patent ve önceki patent başvurusu ile teknik bir buluşun maddi olmayan malları hukuk sistemine dahil edilir ve yönetilebilir hale getirilir. Bu, hukukun üstünlüğünü, özellikle de hukuki kesinlik, izlenebilirlik ve sonuçların öngörülebilirliği ile ilgili hususları karşılamalıdır. Burada sadece patent başvurusunda bulunanın menfaatleri değil, aynı zamanda bir gün patentten ihtiyati tedbir talebine maruz kalabilecek olanların yani nihayetinde kamunun menfaatleri de dikkate alınmalıdır. Patent ofisleri bu nedenle buluş sahibinin yardımcısı değildir, ancak buluş sahibinin çıkarları ile ilgili kamunun çıkarlarını dengelemek zorundadır. Mucit hak ettiği patentleri almalıdır. Halk, haksız patentlerden korunmalıdır.

yazılı prosedür

Verme prosedürünü anlaşılır ve yasal olarak güvenli kılmak için a priori yazılıdır ( § 34 PatG). Duruşma ( Bölüm 46 PatG) veya sözlü müzakereler de yapılabilir. Ancak bunlar da yazılı olarak belgelenmiştir. Bazen telefonda daha küçük anlaşmalar yapılır. Ancak bunların yazılı olarak da teyit edilmesi gerekir.

Kamu, yayın

Patent başvuruları ve akabinde verilen patentler resmi olarak yayınlanır. Bugün bu, ilgili yazı tiplerini kamuya açık veritabanlarına yerleştirerek ve onları erişilebilir hale getirerek yapılır. Dünyadaki tüm büyük patent sistemlerinde, patent başvuruları ilk başvurularından 18 ay sonra yayınlanır. Patentler verildikten hemen sonra yayınlanır. Argümanların ve bakış açılarının anlaşılabilmesi için sadece sonuçlar halka açık değil, aynı zamanda tüm prosedür. Bunu başarmak için, ya dosyaları denetleme yolları vardır ya da prosedürler, herkesin erişebileceği veritabanları kullanılarak izlenebilir.

Uygulama prensibi

Patent ofisi, bir patent başvuru sahibine, ofis tarafından formüle edilen sözde uygun bir patent veremez. Bunun yerine, başvuru sahibi, kendi taleplerini, inceleme görevlisinin yorum yapması gereken Ofise sunmalıdır.

Alman patent verme prosedürü

Merkezi Münih'te bulunan Alman Patent ve Ticari Marka Ofisi, Alman patent verme prosedüründen tek başına sorumludur. 2015 yılında kendisine 66.889 patent başvurusu yapıldı, yani iş günü başına yaklaşık 270. Bu tesciller, Federal Almanya Cumhuriyeti sınırları içinde hukuki geçerliliği olan bir patent olabilmek için aşağıda açıklanan prosedürden geçebilir.

sıra

Patent başvurusunun hazırlanması

Patent ofisi önündeki işlemler başlamadan önce, başvuru sahibi buluşunun bir tanımını hazırlamalıdır. Metin genellikle kısaca "patent başvurusu" olarak anılır.

Bu metin çalışması bir yandan buluşun teknik içeriğine, diğer yandan yukarıda kısaca bahsedilen yasal çerçeve şartlarına göre düzenlenecektir. Bu genellikle patent başvuru metinlerinin yalnızca teknik bir bakış açısıyla yazılmış metinlerden önemli ölçüde farklı göründüğü anlamına gelir.

Başvuru, başvuru, ücretlerin ödenmesi

Başvuru metni hazırlandığında, daha fazla bilgi ile birlikte Alman Patent Ofisine sunulur. Bu, sertifikalı bir süreç kullanılarak geleneksel veya elektronik olarak yapılabilir. E-posta veya faks tek başına yeterli değildir. Almanya'da (ikametgahı) olan başvuru sahipleri, kendilerini doğrudan kaydettirebilir veya bir patent vekili veya avukat tarafından temsil edilebilir.

Başvuru yaparken, başvuru sahibi çeşitli prosedür seçenekleri arasından seçim yapabilir:

  • Maddi inceleme işlemine bir an önce başlamak istiyorsa inceleme talebini ibraz etmeli ve ücretini ödemelidir.
  • Henüz maddi inceleme prosedürünü başlatmak istemiyorsa, ancak başvurusuyla ilgili olanın resmi olarak belirlenmesini istiyorsa (" son teknoloji " olarak adlandırılır), arama talebini sunmalı ve bunun için ücreti ödemelidir. o. Arama talebi yukarıda belirtilen inceleme talebine dahildir.
  • Başvuru sahibi, başvurusunu belirtilen başvurular olmadan da sunabilir. O zaman resmi olarak bir dosya numarasının atanması dışında hiçbir şey olmaz. Ancak, kayıt tarihinden itibaren yedi yıl içinde inceleme başvurusu yapılmadığı takdirde başvuru geri çekilmiş sayılır.

Başvuru sahibi, rüçhan hakkı kapsamında daha önceki bir başvurunun başvuru tarihini kullanmak isterse , başvuru sırasında bunun ayrıntılarını vermelidir.

Ayrıca, ödenmesi gereken ücretlerin ödenmesi gerekir.

Dahili tahsis, araştırma ve ilk karar

Başvurunun alınmasından sonra, patent başvurusu uluslararası patent sınıflandırmasına göre sınıflandırılır ve daha sonra iş planına göre dahili olarak sorumlu inceleme görevlisine atanır.

Başvuru sahibi ilk olarak arama talebini sunmuşsa, incelemeyi yapan kişi daha sonra buluşla ilgili olarak hangi ilgili önceki yayınların ( "son teknoloji " olarak adlandırılır) bulunduğunu araştıracak ve başvuru sahibini arama sonucu hakkında yorumsuz olarak bilgilendirecektir. liste ( § 43 PatG).

Başvuru sahibi inceleme talebini sunmuşsa, incelemeyi yapan kişi, başvurunun istemlerinde açıklanan buluşu Patentwürdigkeit'e, görüşüne göre başvuru sahibini ilk yazılı olarak iletişim dışında arama sonucu hakkında bilgilendirmek ve kendisine bir yanıt süresi vermek ( genellikle iki ila dört ay, genellikle Başvuru uzatılabilir) ( § 44 PatG). İnceleme talebinde bulunulan rüçhan hakkı olmayan yeni kayıtlarda , sınav görevlileri ilk bildirimi kaydın alınmasından itibaren sekiz ay içinde başvuru sahibine göndermelidir. İlk bildirim yerine, anında patent verilmesi kararı da mümkündür. Ancak pratikte bu çok nadiren olur.

Daha fazla inceleme prosedürü

Yukarıda İncelemeyi yapan kişi, başvuruda bulunan ve patent verilecekse düzeltilmesi gereken, incelemeyi yapanın görüşüne göre eksiklikleri başvuru sahibine bildirir. Eksiklikler resmi nitelikte olabilir (örneğin, yalnızca taslak çizimler sunuldu, nihai çizimler gerekli) veya daha önemli (tipik: incelemeyi yapan kişinin görüşüne göre, istemler kendisine göre bir buluş basamağı içermeyen bir şeyi açıklar) olabilir. ).

Başvuru sahibi belirlenen süre içinde cevap vermelidir. Prensip olarak, iki seçeneği vardır:

  • İncelemeyi yapan kişinin itirazında haklı olduğu kanaatinde ise itirazın çözümlenmesi için tescil belgelerini izin verilen ölçüde değiştirmek zorundadır.
  • Denetçinin şikayetinde haksız olduğu kanaatindeyse, şikayete karşı çıkmak zorundadır.

Başvuru sahibi, sınav görevlisinin kararına "karara yanıt" adı verilen bir formda yazılı olarak yanıt vermelidir. İçinde veya onunla birlikte, gerekli değiştirilmiş belgeleri sunmalı veya gerekli argümanları sunmalıdır.

Bu şekilde, ofis ile başvuru sahibi arasında tebligat ve tebligat cevaplarının yazılı bir karşılıklı gelişebilmesi mümkündür. Bunun bir "yuvarlaması" en az birkaç ay sürer.

Başvuru sahibi talep ederse, konunun doğrudan tartışılabileceği, sınav görevlisi ile kişisel bir danışma (" duruşma ") da yapılabilir.

Karar verme

Sınav görevlisi, gerekli ve mümkün olan her şeyin söylendiği ve yapıldığı kanaatine varırsa ve başvurana adil bir şekilde yargılanma hakkı tanınırsa, kararla sınav prosedürünü sonlandırabilir. Tüm şikayetler çözümlenmişse karar olumlu ("patent verme kararı" - § 49 PatG) veya şikayetler çözülemezse olumsuz ("red kararı " - § 48 PatG) olacaktır. Denetçi duruşma sonunda da karar verebilir. Böyle bir kararla ilk derece sona erer. Karar yazılı olarak gerekçelendirilmelidir.

Şikayet, yasal şikayet

Başvuran, aleyhindeki olumsuz bir karara şikayet ile itiraz edebilir (§ § 73 ff PatG). Münih'teki Federal Patent Mahkemesinin senatolarından biri, şikayetin ele alınmasından münhasıran sorumludur. Burada da prosedür yazılı olarak başlar. Her durumda, sonunda genellikle bir kararın alındığı sözlü bir duruşma vardır.

Federal Patent Mahkemesinin olumsuz kararlarına karşı Federal Adalet Divanı'na bir hukuk noktasında itirazda bulunulmasına ancak istisnai durumlarda ve belirli koşullar altında izin verilir.

itiraz işlemleri

İtiraz ile patent sahibi dışındakiler de verilen patentin geçerliliğini kontrol ettirebilir.

Dahil olmuş

Başvuru sahibi

Resmi sicile kayıtlı başvuru sahibi, başvurunun sahibi (sahibi) olarak kabul edilir ve başvuru için hareket edebilir, yani. iddia edebilir veya değiştirebilir. Hibe prosedüründe taraftır. Patent başvurusu veya patent sahibi olarak resmi sicilde kayıtlı olmayan bir kişi, başvurunun gerçek sahibi olsa bile, başvuru üzerinde işlem yapma hakkına sahip değildir. Mülkiyetin aksine, usule ilişkin yetki, sicildeki girişle bağlantılıdır. Gerçek malik bu şekilde kayıtlı değilse ancak işlemlere katılmak istiyorsa, sicile kaydedildiğinden emin olmalıdır.

temsilci

Başvuru sahibi, patent ofisi ile bizzat iletişim kurmak zorunda değildir. Bunun yerine, bu amaçla yetkilendirilmiş ve başvuru sahibi tarafından yetkilendirilmiş bir temsilci tarafından profesyonel olarak temsil edilebilir. Bu genellikle bir patent vekili tarafından yapılır . Ayrıca bir avukat veya tescil şirketinin bir çalışanı tarafından da yapılabilir . Yazışma daha sonra Büro ile müvekkili arasında gerçekleşir, bu da başvuru sahibi ve müvekkili ile koordineli olarak hareket eder.

Sınav görevlileri, sınav organları

Patent ofisinde sözde "inceleme ofisleri" kurulur. Bunların her biri, patenti vermeye veya başvuruyu reddetmeye karar vermeye yetkili bir patent denetçisi tarafından işgal edilir.

İtiraz işlemlerinde

Patent ofisinde, itiraz işlemlerinde bir patentten sorumlu olan "patent departmanları" kurulur ( Bölüm 27 PatG). Bunlar, kararları çoğunluk kararıyla geçen en az iki teknik eğitimli patent denetçisi de dahil olmak üzere en az üç üyeden oluşur. Eski patent başvurusunda bulunan kişi artık patent sahibidir ve muhtemelen temsilcisi ile birlikte işlemlere dahil olmuştur. Ayrıca rakibi , gerekirse yine temsilcisi ile birlikte vardır. Birkaç parti itiraz edebilir ve farklı temsilcileri olabilir.

süre

Bir yıl içinde bir patent verilir, ancak bu nadirdir. Sınav süreci genellikle iki ila dört yıl sürer. Bir karar alınmadan önce iki veya üç bildirim ve cevap değiştirilir.

Resmi ücretler, masraflar

Bir patent başvurusu için DPMA'nın resmi ücretleri nispeten düşüktür. Kural olarak, dahil olabilecek bir patent vekilinin maliyetleri önemli ölçüde daha yüksek olacaktır.

Yasal dayanak

DPMA ve BPatG nezdindeki patent verme prosedürü, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa da atıfta bulunan Alman Patent Kanununda önceden düzenlenmiştir.

Avrupa patent hibe prosedürü

Avrupa Patent Ofisi nezdindeki patent hibe prosedürü, büyük ölçüde Alman Patent Ofisi'nin önündeki ile aynıdır. Daha önemli farklılıklardan bazıları aşağıda açıklanmıştır.

Bölgesel referans : Başvuru sahibi, prosedürde geliştirilen patentin hangi Avrupa ülkelerinde oluşturulacağını (prosedür sonunda) seçebilir.

İnceleme Bölümü : Patentlere ilişkin kararlar, üç denetçiden oluşan bir panel tarafından alınır.

Ücretler : Avrupa Patent Ofisi'nin resmi ücretleri, Almanlarınkinden önemli ölçüde yüksektir.

Avrupa Patent Ofisi nezdindeki işlemlerin yasal dayanağı Avrupa Patent Sözleşmesidir .

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Kayıttan baskıya kadar Ekim 2016 itibariyle 490 €
  2. ↑ PatG § § 34 ff, § 99
  3. ↑ kayıttan düzenlemeye kadar Ekim 2016 itibariyle 4,565 €
  4. ↑ EPC Madde 75 ff , R. 35 ff