Operasyon Siklonu

9K32 Strela-2'li bir mücahit (1988)

Cyclone Operasyonu ( Zyklon için İngilizce ), 1979 yazından itibaren Pakistan gizli servisi ISI ile yakın işbirliği içinde Afgan direniş savaşçılarının silahlandırılması, eğitimi ve finansmanı ile ilgilenen ABD-Amerikan dış istihbarat servisi CIA'nin bir girişiminin kapak adıydı. ( mücahit ). Nisan 1978'den beri görevde olan Afganistan Demokratik Cumhuriyeti'nin komünist hükümetiyle ve onun laikleşme programıyla ve Aralık 1979'dan itibaren Afganistan'a müdahalelerinden sonra Sovyet birlikleriyle savaştılar . ABD, Sovyet komünizminin yayılmasını engelleme hedefini sürdürdü . ABD ve müttefiklerinin müdahalesi, çatışmayı Soğuk Savaş çerçevesinde bir vekalet savaşına dönüştürdü . Programın ABD, Suudi Arabistan ve Çin'den gelen toplam mali hacmi tahmini olarak altı ila on iki milyar ABD dolarıydı.

1970'lerde Üçüncü Dünya'da ABD-Sovyet Çatışmaları

Brejnev ve Carter, Haziran 1979'da SALT II sözleşmesini imzaladılar.

Mayıs 1972'de, Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki Stratejik Silahlanmaların Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşmalar'a ( SALT I ), iki süper gücün denkliğini kuran ve her iki tarafın da doğrudan ya doğrudan taahhütte bulunduğu bir ilke bildirgesi eklendi . veya dolaylı olarak, “diğerinin pahasına elde edilecek tek taraflı bir avantaja”. 1970'lere gelindiğinde Sovyetler Birliği'nin konvansiyonel silahları, Afrika, Yakın ve Orta Doğu ve Vietnam'daki etkisini genişletmesine ve Avrasya dışındaki çatışmalara askeri müdahalede bulunmasına olanak tanıyacak bir düzeye ulaştı. Aynı zamanda Sovyetler Birliği, Afrika'daki kurtuluş hareketlerini desteklemek için daha aktif politikalar geliştirdi. Kuzey Vietnam Ordusu aldı Saigon'u Sovyetler Birliği'nin daha önce desteğini genişletti kısmen Nisan 1975 . 1975 yılı sonunda Fidel Castro, desteklenen MPLA'yı içinde Angola'da iç savaş düzenli ordu birlikleri göndererek. Sovyetler Birliği daha önce askeri desteğini genişletmeyi reddetmişti, ancak yine de müttefiki Küba'yı terk etmemeye zorlandı . 1977/1978'de SSCB , Somali ve Etiyopya arasındaki Ogaden Savaşı'nda Etiyopya tarafını destekledi . İdeolojik nedenlerle, Sovyetler Birliği, uzun süredir ABD'deki Sovyet büyükelçisi Anatoly Dobrynin'e göre , “anti-emperyalist mücadeleye önderlik etmek” amacıyla, pek az gerçek siyasi çıkarı olan ülkelerde müdahil oldu . saldırgan bir politika Sovyetler, aslında, sahadaki olaylara, özellikle de ABD'nin bakış açısının aksine Sovyetlerin uşakları olmayan, kendi hedeflerini takip eden Kübalılar'a tepki gösterdiler. Sonuç olarak ABD, özellikle Vietnam'daki yenilgiden sonra kendini savunmaya aldı ve Sovyetleri dünya çapında taarruzda gördü. Ancak Carter'ın bakış açısından, bölgesel çatışmalara karışmama ilkesi yumuşama politikasının bir parçasıydı. Bu, yumuşamanın (Fransızca Détente olarak da adlandırılır) artan baskı altına girmesine neden olan nedenlerden biriydi . Örneğin, ABD Başkanı Jimmy Carter'ın ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzeziński , anılarında “yumuşamanın Ogaden'in kumlarına gömüldüğünü” yazmıştı . Önceki yıllarda istikrarlı bir şekilde düşen silah harcamaları yeniden arttı. Bir başka sonuç da, Sovyetler Birliği'nin başarılı müdahalelerle güçlendiğini hissetmesiydi. "Angola, Etiyopya ile bağlantılı olarak, Afganistan'a yoluydu," Karen Brutents, başkan yardımcısı söyledi SBKP'nin uluslararası departmanı .

Afganistan-Pakistan ilişkileri

Durand Hattı (kırmızı çizgi), iki ülke Afganistan ve Pakistan arasındaki sınırı oluşturuyor.

Zorla 1893 İngiliz , Afganistan Emirliği , Durand Hattı , yerleşim alanlarını Peştun olarak, kesme sınır çizgisinin Afganistan ve aralarında İngiliz Hindistan tanır. Britanya Hindistanı'nın bölünmesinden sonra, ağırlıklı olarak Peştu nüfusun yaşadığı bölgeler bir referandumdan sonra Pakistan'a eklendi, ancak bu durumda yalnızca Hindistan veya Pakistan'a katılma seçeneği mümkün oldu. Afganistan da bu bölgeleri tarihsel haklara atıfta bulunarak talep etti ve Wolesi Jirga 1949'da Afgan siyasetinin bir hedefi olarak bağımsız bir Peştunistan kurmaya karar verdi . Fikir, bağımsız bir Peştunistan'ın yakın tarihsel bağlantı nedeniyle er ya da geç Afganistan'ın bir parçası olacağıydı. 1953'ten 1963'e kadar görevde olan, iktidardaki Musaheban hanedanının bir üyesi ve Kral Muhammed Zahir Şah'ın kuzeni olan Başbakan Muhammed Davud Han , bu politikanın açık bir savunucusuydu. 1950'lerde iki ülke arasında birkaç ciddi kriz yaşandı ve 1960/61'de kabile savaşçıları ve Afgan birliklerinin Pakistan topraklarını işgal etmesi ve Pakistan'ın Afgan mevzilerini bombalamasının ardından ilişkiler dibe vurdu. Davud'un 1963'te istifasının ardından İran Şahı yeni anlaşmalar yaptı ve ilişkiler normale döndü.

17 Temmuz 1973'te Davud , Afganistan Komünist Demokratik Halk Partisi'nin (DVPA) Parcham kanadının desteğiyle Kral Zahir Şah'a karşı bir darbeyle iktidara geldi ve Afganistan Cumhuriyeti'ni ilan etti . Pakistan ile ilişkiler hemen kötüleşti. 1971'de Bangladeş'in (eski adıyla Doğu Pakistan) ayrılmasından cesaret alan Daoud, Peştunistan sorununu yeniden siyasi gündeme getirdi ve Beluci ayrılıkçılar için eğitim kampları kurdu . Davud tüm muhalefeti bastırdı ve militan İslamcıları tutuklattı. Aralarında Ahmed Şah Mesud ve Gulbuddin Hekmatyār'ın da bulunduğu birçok önde gelen İslamcı Pakistan'a kaçmayı başardı. Orada, Zülfikar Ali Butto yönetimindeki laik hükümet , Afgan İslamcılarını Davud'a karşı kullanmak ve onu müzakere masasına zorlamak için bir araç olarak gördü . Ancak, Temmuz 1975'te Pakistan gizli servisi ISI'nin desteğiyle İslamcıları devirme girişimi başarısız oldu. 1976'da karşılıklı devlet ziyaretlerinin ardından çatışma yeniden sakinleşti.

İç savaşın patlak vermesi

17 Nisan 1978'de DVPA bir darbeyle iktidara geldi . Başkan Daoud birkaç aile üyesiyle vuruldu ve DVPA, Nur Muhammed Taraki'nin Başkan ve Başbakan, Hafızullah Amin'in Dışişleri Bakanı ve Babrak Karmal'ın Başkan Yardımcısı olduğu Afganistan Demokratik Cumhuriyeti'ni ilan etti . 1967'den beri DVPA, Taraki ve Amin'in önderliğindeki Chalq (halk) ve başlarında Karmal ile Parcham (bayrak) olmak üzere bazen savaşan iki kola bölündü. 1977'de iki kanat Sovyet baskısı altında yeniden birleşti. Temmuz 1978'den itibaren yeni hükümet , toprak reformu, okuryazarlık önlemleri, başlık parasının kaldırılması, asgari evlilik yaşının getirilmesi ve tefeciliğin yasaklanmasını içeren kararnameler çıkarmaya başladı . Ancak reformlar yetersiz düşünülmüş ve uygulanmış, yerel koşulları çok az dikkate almış ve nihayetinde kırsal nüfusun yaşam koşullarında herhangi bir iyileşme sağlamamıştır. Aynı zamanda, DVPA ülkede küçük bir siyasi tabana sahipti ve reformları zorla zorlamaya çalıştı. Ülkenin reformlara henüz hazır olmadığına inanan Sovyetler, DVPA'nın politikalarına kızgındı, ancak yine de hükümeti desteklemeye kararlıydı. Daha Temmuz 1978'de, aşiret üyelerinin hükümete sadakatsizlikle suçlanıp idam edilmesinin ardından kuzeydoğudaki Nuristan Eyaletinde ayaklanmalar patlak verdi . Mart 1979'da, Afganistan'ın batısındaki Herat , birkaç gün boyunca, birkaç Sovyet kalkınma işçisi ve danışmanı da dahil olmak üzere, tahminen 5.000 ila 25.000 kişinin öldüğü bir huzursuzlukla sarsıldı. Afgan ordusundan birkaç bin asker kaçtı. Ayaklanma, Afgan ordusunun yoğun çabalarının ve hava kuvvetlerinin bombalamalarının ardından nihayet bastırıldı. 1979 yazında çatışma bir iç savaşa dönüştü. Sovyet müdahalesinin arifesinde, hükümet ülkenin sadece dörtte birini kontrol ediyordu. Nihayetinde, Aralık 1979'daki Sovyet müdahalesi değil, ülkeyi iç savaşa sürükleyen Afgan komünistlerinin iktidarı ele geçirmesiydi. Saur Devrimi ile Sovyet birliklerinin işgali arasındaki 20 ayda 50.000 ila 100.000 kişinin DVPA hükümetinin zulmüne kurban gittiği tahmin ediliyor.

Carter Cyclone Operasyonunu temizliyor

Soğuk Savaş çevreleme politikasının bir parçası olarak ABD , Sovyetler Birliği'ne karşı bir karşı ağırlık olarak Bağdat Paktı ve SEATO'nun kurulmasını başlattı . Afganistan'ın komşuları İran ve Pakistan, 1955'te Bağdat Paktı'na katıldı ve bölgedeki ABD stratejik ortaklarıydı. Afganistan böylece ABD için yalnızca ikincil bir rol oynadı. Afganistan'da Soğuk Savaş'ın büyük bir bölümünde amaç, Sovyetler Birliği'nin gereğinden fazla nüfuz sahibi olmasına izin vermemekti. Ayrıca ABD, Afganistan'ın Sovyet etki alanının bir parçası olduğunu kabul etti. Afganistan Demokratik Halk Partisi'nin (DVPA) Nisan 1978'deki darbesinden sonra ABD, hükümetin politikasına önce bekle-gör politikasıyla baktı ve ılımlı kalkınma yardımları programı sürdürüldü. İlk kamuoyu açıklamasında, Afgan hükümeti onu komünist olarak nitelendirmekten kaçındı, ancak Sovyetler Birliği'ne artan bir atıfta bulunulması göz ardı edilemezdi. 5 Aralık 1978'de Moskova'da bir Afgan-Sovyet dostluk anlaşması imzalandı ve önümüzdeki birkaç ay içinde teknik ve ekonomik işbirliğine ilişkin başka anlaşmalar imzalandı.

ABD Başkanı Jimmy Carter

Ancak, 1979 başlarında İran'daki İslam Devrimi ve bunun sonucunda İran'ın stratejik bir ortak olarak kaybedilmesi ve ABD Büyükelçisi Adolph Dubs'un Şubat 1979'da suikaste uğraması bir dönüm noktası oldu. Dubs silahlı bir grup tarafından kaçırılmıştı. Afgan güvenlik güçlerinin şiddetli bir kurtarma girişimi sırasında Dubs, bilinmeyen koşullar altında öldürüldü. ABD, büyükelçisinin ölümünden Afgan hükümetini sorumlu tuttu ve bu, politikalarının yeniden değerlendirilmesine yol açtı. 1970'lerin ikinci yarısında ABD, Sovyetler Birliği karşısında geri kaldığının giderek daha fazla farkına vardı ve kamuoyu, Amerikan gücünü yenileme politikasını tercih etti. Bu , Dışişleri Bakanı Cyrus Vance'e karşı giderek daha fazla kendini kanıtlayabilen Carter yönetimi içindeki “hardliner” Brzeziński'nin konumunu güçlendirdi . Brzeziński, Sovyetler Birliği'nin yumuşama politikasından tek taraflı olarak yararlandığını gördü. Sovyetler Birliği, ABD ile stratejik olarak aynı seviyedeydi ve Brzeziński'ye göre, şimdi Üçüncü Dünya'daki konumunu ABD pahasına genişletiyordu . Bu nedenle Brzeziński, Sovyetler Birliği'nin sınırlarını göstermek için bir çatışma politikasını savunurken, Vance, yumuşama politikasında ve SALT II müzakerelerinde şimdiye kadar elde edilenleri tehlikeye atmak istemedi ve bu nedenle daha işbirlikçi bir politikayı savundu. 15 milyon dolarlık kalkınma yardımı yarıya indirildi ve 250.000 dolarlık askeri yardım durduruldu. İlk başta, CIA, direnişi desteklemekten kaçındı çünkü bunun Sovyet nüfuzunu genişleteceğinden korkuyordu, Dubs suikastından sonra CIA daha aktif bir rol aldı ve Mart 1979'da Beyaz Saray'a bir teklif sundu. Mayıs ayında bir CIA yayıncısı, Peşaver'de ISI tarafından seçilen mücahit liderlerle bir araya geldi . ISI ve CIA, daha 1979'da direnişe dolaylı destek sağladı, ancak bunun kapsamı net değil.

3 Temmuz 1979'da Carter, Afgan mücahitlerini destekleyen ilk iki yönergeyi propaganda malzemeleri, radyolar ve tıbbi malzemeler için 695.000 dolara kadar imzaladı. Bu, Siklon Operasyonunun başlangıcıydı . 1974'ten beri, CIA tarafından yürütülen her gizli operasyon Başkan tarafından onaylanmak zorundaydı. Sonbaharda, CIA, Başkan Zia'nın baskısı altında desteğini genişletti. Aynı zamanda, ülkedeki Sovyet varlığı son derece arttı. Sivil ve askeri danışmanlar bakanlıklarda ve orduda her yerde hazır bulundular. Sovyet Ordusunun birimleri, Başkanı korumak gibi askeri görevler üstlendi ve Hava Kuvvetleri'nde görevlendirildi. ABD istihbarat servisleri 1979 yazında artan bir Sovyet askeri varlığını görmüş olsa da, hakim görüş Sovyetler Birliği'nin Afganistan'a kendi birlikleriyle müdahale etmeyeceği yönündeydi. 27 Aralık 1979'da Sovyet birlikleri Kabil'in dışındaki başkanlık sarayını alıp Afgan Devlet Başkanı Amin'i tasfiye ettiğinde, Başkan Carter için tatsız bir sürpriz oldu.

Başkanlık sarayını bastıktan birkaç saat sonra Brzeziński, Carter'a bir analiz göndererek Afganistan'daki bir Sovyet varlığının Basra Körfezi'ne doğru genişlemenin başlangıcını işaretleyebileceği konusunda uyarıda bulundu. Bu notta, kendi bakış açısından atılması gereken sonraki adımları özetledi: Pakistan politikasının yeniden değerlendirilmesi ve Çin ile Müslüman ülkeleri içeren bir ittifakın oluşturulması. Ancak, Sovyetler Birliği'ni kendi Vietnam'ını hazırlama olasılığı konusunda şüpheciydi. Mücahitler çok zayıf örgütlenmiş ve bunun için yeterince silahlanmamış. 28 Aralık'ta Carter, Afgan Direnişi'ne yıllık 30 milyon dolarlık (o yılın yazında 20 milyon dolar eklenecek) silah tedarikini içeren başka bir gizli operasyonu onayladı. ABD, Afgan direnişinin Sovyetler Birliği'ni askeri olarak yenebileceğine inanmıyordu. Bu nedenle operasyonun amacı, müdahaleyi Sovyetler Birliği için mümkün olduğunca maliyetli hale getirmekti. İlk sevkiyat 10 Ocak 1980'de Pakistan'a ulaştı.

23 Ocak 1980'de, yıllık Birliğin Durumu konuşmasında Carter, Sovyet müdahalesini İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana dünya barışına yönelik muhtemelen en büyük tehdit olarak kınadı ve açıkça Orta Doğu'nun ABD'nin bir etki alanı olduğunu ilan etti . Yabancı bir gücün Basra Körfezi'nin kontrolünü ele geçirme girişimi, "ABD'nin hayati çıkarlarına saldırı" olarak kabul edilecek ve "askeri güç de dahil olmak üzere gerekli tüm araçlar kullanılarak reddedilecektir." Bu, Carter Doktrini olarak tanındı . Tarihçi ve Brzeziński biyografisi yazarı Justin Vaïsse, Carter Doktrini'nin aslında bir Brzeziński doktrini olduğunu yazdı. Doktrinin bir parçası olarak , Körfez bölgesinde kısa süreli bir konuşlanma için 100.000 adamla Hızlı Dağıtım Müşterek Görev Gücü (RDF) kuruldu. Ancak Sovyet müdahalesi bu gelişmeyi sadece hızlandırmıştı. Carter, 1977'de bir RDF oluşturulmasını önermişti.

Sovyet karşıtı bir ittifakın oluşumu

Sovyet müdahalesi tüm dünyada sert bir şekilde eleştirildi. Sovyet birliklerinin derhal geri çekilmesini isteyen bir BM kararı, 108 devlet tarafından 18 aleyhte ve 18 çekimser oyla onaylandı. Bir konferans sırasında İslam Dünyası Ligi yılında Kuala Lumpur'da Ocak 1980'de, otuz yedi devletler Sovyet saldırganlığı kınadı ve Afganistan'ın üyeliğini askıya aldı. Hindistan , Kuzey Kore , Arnavutluk ve Yugoslavya gibi sol hükümetlere sahip bazı devletler bile müdahaleyi kınadı. Sadece Varşova Paktı devletleri Sovyetler Birliği'nin yanında yer aldı, ancak oradan da zaman zaman eleştiriler geldi. Ancak çoğu Avrupalı ​​lider, Carter'ın tepkisini aşırı buldu. Haziran 1980'de Şansölye Helmut Schmidt , Sovyetler Birliği ile diyaloğu sürdürmek için ABD'nin isteklerine karşı Moskova'ya gitti.

Sovyet müdahalesinden önce Afgan direnişi ABD, Pakistan, İran, Suudi Arabistan, Kuveyt , Mısır ve Libya'dan küçük de olsa destek aldı. Şubat 1980'in başlarında, Dışişleri Bakan Yardımcısı Warren Christopher ve Zbigniew Brzeziński Pakistan'a gitti. Pakistan Devlet Başkanı Muhammed Ziya-ül Hak , Temmuz 1977'de kansız bir askeri darbeyle iktidara geldi . ABD-Pakistan ilişkileri, Zia-ul-Haq'ın selefi Zülfikar Ali Butto'yu uluslararası protestolara rağmen idam ettirmesinin ardından ve Pakistan'ın nükleer silah programı nedeniyle gözle görülür şekilde kötüleşti . Bu, Carter yönetiminin Nisan 1979'da Pakistan'a ekonomik yardımı dondurmasıyla sonuçlandı. Bu, Sovyet müdahalesiyle temelden değişti ve nükleer silah programıyla ilgili endişeler arka planda kayboldu. Zia, Sovyetler Birliği ile uzlaşmaya varmak isteyen iç liderlik çevresinin çoğunluğunun itirazlarını bir kenara itti ve CIA raporlarına göre Mayıs 1979'da gizli bir yardım programını onayladı. Zia, Afgan hükümetinin Peştun milliyetçiliğini kışkırtacağından ve Pakistan'ın Sovyet kontrolündeki bir komünist rejimde iki düşman komşu - Afganistan ve Hindistan arasında sıkışıp kalacağından korkuyordu. Ayrıca, Taraki yönetimindeki komünist hükümet, bağımsız bir Peştunistan'a desteğini ifade etti. Christopher ve Brzeziński, ziyaretleri sırasında Zia'ya ABD'den destek alacakları konusunda güvence verdi. Ancak Zia, 400 milyon ABD doları değerindeki yardımı "fıstık" olarak adlandırdı ve daha iyi bir teklif umduğunu söyledi. 3 Şubat'ta Chaiber Geçidi üzerindeki bir mülteci kampını ziyareti sırasında Brzeziński, toplanmış Afgan mültecilere şunları söyledi: “Oradaki ülke sizin ülkeniz. Bir gün evlerinize, camilerinize döneceksiniz, çünkü Allah sizden yanadır."

ABD gibi Suudiler de Sovyet müdahalesini Basra Körfezi'ndeki petrol devletleri için bir tehdit olarak algıladılar. Ayrıca Suudi Arabistan, Afgan mücahitlerinin desteğiyle İran'daki İslam devrimini çevreleme politikasıyla İslam dünyasında prestij kazanma sözü verdi. Suudi Arabistan, müdahaleden kısa bir süre sonra Pakistan'dan mali yardım talebini kabul etti. Buna karşılık Pakistan, bölgesel düşmanlara karşı korunmak için Suudi Arabistan'a 20.000 kişilik bir ordu gönderdi. Temmuz 1980'de ABD ve Suudi Arabistan, Suudi Arabistan'ın ABD Kongresi tarafından onaylanan her ABD doları için kendi kaynaklarından bir dolar daha sağlayacağı konusunda bir anlaşmaya vardı . Suudi devleti ayrıca insani yardım sağlayan Suudi Kızılayı gibi yardım kuruluşlarını da finanse etti.

Jimmy Carter ve Deng Xiaoping

1960'larda Çin-Sovyet ilişkileri, 1969'da silahlı çatışmalara ve iki komünist devlet arasında bir sürtüşme başlayana kadar gözle görülür şekilde kötüleşti . 1978'in sonundan beri fiili hükümet başkanı olan Deng Xiaoping , artan Sovyet iktidar pozisyonundan endişe duyuyor ve Sovyet-Vietnam kuşatmasından korkuyordu. Ayrıca reform ve dışa açılma politikası izlemiş ve ABD'den teknolojik destek beklemiştir. 1978 yılı sonunda ABD ve Çin Halk Cumhuriyeti eş zamanlı olarak diplomatik ilişkilerin kurulduğunu ve büyükelçi değişimini duyurdular. Çin, Sovyet müdahalesini de kınadı ve Deng Xiaoping, Sovyet müdahalesinin Moskova'nın “küresel hegemonya” dürtüsünü gösterdiğini söyledi. Çin, 1980 Moskova Yaz Olimpiyatları boykotuna katıldı . Çin, muhtemelen Sovyet müdahalesinden önce bile Afgan direnişini destekledi, ancak şimdi bunu önemli ölçüde genişletti. Buna karşılık ABD, Çin'e silah teslimatlarını ve teknoloji transferlerini artırdı. Her iki ülke de Çin'in batısındaki Sincan eyaletinde Sovyet füze programını izlemek için kullanılan ve İran'daki istasyonların ABD için kaybını telafi eden ortak dinleme istasyonları kurdu . CIA, silah programı için Çin'e yıllık yaklaşık 100 milyon dolar destek verdi. Çin'in savaş boyunca desteği 400 milyon doları aştı.

Finansman, lojistik ve eğitim

Suudi Arabistan parayı CIA'in İsviçre bankasındaki bir banka hesabına aktardı ve CIA ondan silah temin etti ve ABD Kongresi tarafından onaylanan fonlarla. Diğer bir finansman kaynağı, doğrudan savaşan taraflara giden, öncelikle zengin Körfez Ülkelerinden gelen özel bağışçılardı. CIA, bu fonların ayda 25 milyon dolara kadar önemli olduğunu tahmin ediyordu. Direniş için ayrılan paranın sadece dörtte birinin hükümet kaynaklarından geldiği söyleniyor. Operasyon Cyclone gizli olarak sınıflandırıldı ve ABD ve müttefikleri, 1980'lerin ortalarına kadar bir strateji izlemiştir inandırıcı deniability . Bu nedenle, yalnızca, tercihen Sovyet menşeli ve ABD'ye kadar geri götürülemeyecek silahlar tedarik edildi. İlk teslimatlar , 1950'lere kadar İngiliz piyadeleri tarafından kullanılan standart bir silah olan Yunanistan ve Hindistan'dan birkaç yüz bin Lee-Enfield tekrarlayan tüfek ve Mısır ve Çin'den birkaç bin RPG-7 tanksavar tüfeğinden oluşuyordu . İlerleyen süreçte, büyük miktarlarda AK-47 saldırı tüfeği , ağır DSchK makineli tüfek , havan topu , kara mayınları ve mühimmat da teslim edildi. Başkan Enver Sedat Soğuk Savaş'ta taraf değiştirene kadar , Mısır bir Sovyet bağımlı devletiydi ve hâlâ büyük miktarlarda Sovyet silahını depolayıp üretiyordu. Sovyet müdahalesinden birkaç hafta sonra, Carter yönetimi Sedat'ı Sovyet tasarımı silahları teslim etmeye ikna edebildi. Çin ve daha sonra İsrail ile birlikte Mısır en büyük silah tedarikçisiydi. İsrail Sovyet silahlarının büyük miktarlarda yakalanan gelen FKÖ'ye içinde 1982 Lübnan Savaşı ve şimdi CIA bunları satmaktadır. Bazı durumlarda, Polonya , ČSSR ve Afganistan'daki ordunun yozlaşmış üyelerinden de silahlar elde edilebilir . Örneğin, Polonyalı bir general, ABD'ye Sovyet omuza monte SA-7 uçaksavar füzeleri sattı . Silah tedarikçileri kayda değer kar marjları elde ederken, Mısır ve Türkiye'den gelen silahların kalitesi ISI tarafından kısmen güncelliğini yitirmiş ve bazen de hurdaya hazır olarak görülüyordu. Ancak Çin'den gelen silahların kalitesi kusursuzdu.

Mali ve silah akışları

Silahlar daha sonra CIA'nın sorumluluğunun sona erdiği Pakistan'a gönderildi. Pakistan, mücahitlerin silah dağıtımı ve eğitiminin kendi sorumluluklarında olduğu konusunda ısrar etti. Pakistan gizli servisi ISI, Peşaver yakınlarında silahları Afgan direnişinin taraflarına dağıttı ve onlar da onları komutanlarına teslim etti. ISI, hangi tarafın hangi silahları ne miktarda alacağına karar verdi. Sorumlu ISI yetkilisine göre, ne Başkan Zia ne de ABD bu kararda söz sahibi değildi. Dağıtım, partinin savaştaki etkinliğine göre yapıldı. Destekçi sayısı rol oynamadı, ancak grubun aktif olduğu bölgenin stratejik önemi ve askeri etkinliği olup olmadığı. ISI, faaliyetleri hatalı iletişim temelinde kontrol etti ve bunları CIA ve İngiliz dış istihbarat servisi MI6 tarafından sağlanan uydu görüntüleri ve istihbarat raporlarıyla karşılaştırdı .

Peşaver'den Afganistan'a nakliye, katır, at veya deve gibi kamyonlar veya yük hayvanları ile altı ana güzergah üzerinden gerçekleştirildi. Yollardan biri İran'dan geçiyordu. Sovyetler ateş altındaki nakliye araçlarını hedef aldı. Mayıs 1987'deki bir operasyon sırasında Sovyetler 187 mücahid öldürdü ve büyük miktarda teçhizat ve mühimmat ele geçirdi. Bununla birlikte, genel olarak, Sovyetler, nakliyelerin yalnızca yüzde 15 ila 20'sini engelleyebildi. Ancak, direnişe gerçekte kaç silahın ulaştığı belli değil. Bazı tahminlere göre, yaklaşık üçte bir ila yarısı Pakistan'dan yönlendirildi veya mücahitler tarafından karaborsada satıldı. Ancak sorumlu ISI subayı, yalnızca küçük bir kısmının Pakistan ordusuna yönlendirildiğini belirtti. 1980'lerin ortalarından itibaren silah teslimatlarındaki büyük artış nedeniyle, yük hayvanları kıt bir mal haline geldi ve CIA Çin, Mısır, Arjantin ve ABD'de katır tedarik etmek ve bunları Pakistan'a göndermek zorunda kaldı.

1983'ün sonunda iki ISI eğitim kampında yaklaşık 3.000 mücahit eğitilirken, 1987 sonunda yedi kampta toplam sayı 80.000'in üzerine çıktı. Tespitten kaçınmak için kamplar düzenli olarak yer değiştirdi. Mücahitler ISI memurları tarafından eğitildi. Pakistanlılar, CIA veya Çinli personel tarafından Stinger uçaksavar füzeleri gibi özel ekipmanlar konusunda eğitildi ve bu kişiler de mücahitleri eğitti. ISI'dan bağımsız olarak, Mesud'un adamlarından bazıları Birleşik Krallık'ta MI6 tarafından eğitildi . Tersine, Afgan gizli servisi KhaD , KGB'nin desteğiyle Pakistan'ın Belucistan ve Sindh eyaletlerinden ayrılıkçılar için eğitim kampları işletti .

Afgan direnişi

DVPA'nın baskıcı politikaları ülke genelinde silahlı direnişe yol açtı. Bu başlangıçta kabileler tarafından karşılandı ve İslam ikincil bir rol oynadı, ancak direniş içindeki önemi 1979 yazından itibaren arttı. Pakistan hem gizli operasyon fonlarını hem de insani yardımları kontrol ediyordu. 1984'ten itibaren ISI, silah tahsisini yalnızca Peşaver Yedi adlı yedi Sünni partiye sınırladı . Zia, Şubat 1979'da televizyonda yayınlanan bir konuşmada Şeriat kanununun yürürlüğe girdiğini duyurdu. Bu, ülkenin ilerici İslamlaşmasının başlangıcıydı. Zia, İslamlaştırmayı Belucistan ve Sindh'deki ulusal azınlıkların Pakistan devletinin birliğini defalarca tehdit eden bağımsızlık hareketlerini frenlemek için bir araç olarak gördü . Zia'nın amacı, Afganistan'da Hindistan'a karşı bir karşı ağırlık olarak Pakistan dostu bir hükümet kurmak ve her şeyden önce Afganistan ile Hindistan arasında bir ittifakı önlemekti. Bu nedenle Pakistan, yüzde 75 civarında en büyük silah payını alan İslamcı partileri desteklemeyi tercih etti. İslam Partisi Hikmetyar'ın, savaş süresince ISI ana müşteri oldu.

1980'lerin sonunda silah tahsislerinin yüzdesi ile Peşaver yedisine genel bakış
Soyadı Almanca adı Önder hizalama oranı
Hizb-i İslamî (Hekmatyâr) İslam Partisi Gulbuddin Hikmetyar radikal İslamcı yüzde 20
Jamiat-i Islami Afganistan Afganistan İslam Meclisi Burhanuddin Rabbani Ilımlı İslamcı yüzde 20
Itehad-e Islāmi Bara-e Azadi-e Afganistan Afganistan'ın özgürlüğü için İslam birliği Abdul Resul Sayyaf radikal İslamcı yüzde 20
Hizb-i İslamî (Çelis) İslam Partisi Haziran Çalis İslamcı yüzde 15
Harakat-e Engelabe-e Islami İslam Devrimi Hareketi Mohammad Nabi Mohammadi Geleneksel olarak İslamcı yüzde 25
Mihaz-e Melli-e Islami-e Ulusal İslam Cephesi Said Ahmed Gilani geleneksel olarak milliyetçi
Jebhe-e Nedschat-e Melli-e Afganistan Afganistan Ulusal Kurtuluş Cephesi Sibghatullah Modschaddedi geleneksel olarak milliyetçi

1978'den itibaren Şii Hazaralar arasında hükümete karşı bir direniş hareketi oluştu. İran bu gruplara silah sağladı ve isyancıları eğitmek için İran Devrim Muhafızları üyelerini gönderdi . 1983 yılından itibaren İran-Irak savaşı nedeniyle programın kapsamı daraltılmıştır . Sekiz Şii grup 1987'de İran'ın baskısı altında bir parti kurdu.

İle Mücahit Lee-Enfield tüfeğin

Mücahidler, 1980 başlarında savaşın ilk aşamasında önemli kayıplara uğradılar ve dağlardaki ulaşılmaz bölgelere çekildiler. Çatışmaların çoğu doğu Afganistan'da Pakistan sınırı boyunca ve Punjjir Vadisi'nde gerçekleşti . Nisan 1980'de Sovyet silahlı kuvvetleri, savaş sırasında Punjir Vadisi'ndeki toplam dokuz büyük askeri operasyonun ilkini gerçekleştirdi. Sovyet ve Afgan birlikleri vadi tabanını aldı, Mücahidler geri çekildi ve rejim küçük bir birlik varlığı bıraktı. Sonra mücahitler vadiyi tekrar ele geçirdi. Bu model savaş sırasında birçok kez tekrarlanacaktı.

Pandschir Vadisi'ndeki direniş, askeri becerileriyle "Punjir Aslanı" lakabını kazanan Ahmed Şah Mesud tarafından organize edildi. Kabil'in yaklaşık 150 kilometre kuzeyindeki Pandjir Vadisi'nin girişi, Salang Tüneli üzerinden doğrudan Sovyet tedarik hattı üzerinde stratejik bir konuma sahip olmasına rağmen, Mesud ISI'dan nispeten az destek aldı. Mesud, Rabbāni'nin Cemiat-ı İslam partisi ile ilişkiliydi, ancak nüfuzunu sınırlamak ve ISI ile ilişkilerini tehlikeye atmamak için silah tahsislerinin yalnızca bir kısmını Mesud'a verdi. 1983 baharında Mesud, Afgan hükümeti ve Sovyetlerle ateşkes konusunda anlaştı. Bu anlaşma Afganistan'da ve yurtdışında bir teslimiyet olarak görüldü ve Peştun olmayan partilerden zaten şüphe duyan ISI'ye düşük seviyeli silah tahsislerini haklı çıkardı. Massoud, 1986'dan itibaren ve sadece 1991'de teslim edilen Stinger füzelerinin yüzde birinden daha azını aldı. Massoud, özellikle Fransa ile uluslararası temaslar kurarak ve oradan finansal destek alarak yanıt verdi. Fransız dış istihbarat servisi DGSE ve ayrıca İngiliz MI6, Pandschir Vadisi'ne ekipman teslim etti. Buna ek olarak, Mesud yardım kuruluşlarından daha fazla fon elde edebildi. İngilizler ve Fransızlar, memurlarının Afganistan'da faaliyet göstermesi kesinlikle yasak olan CIA'nın kısıtlayıcı kurallarına tabi değildi. Bir olayda, bir pusudan sonra Sovyetler , mücahitlere eşlik eden İngiliz SAS subaylarının kimlik kartlarına el koydu ve bu da diplomatik bir olaya yol açtı. 1984 baharında Sovyetler önceki anlaşmayı kapsamlı bir taarruzla bozdu. Tüm askeri başarılarına rağmen, Mesud asla Sovyet tedarik hatlarını ciddi şekilde tehlikeye atamadı.

Reagan yönetiminin saldırganlığı

ABD Başkanı Ronald Reagan

Başkan Carter'ın Tahran rehine durumuna gönülsüz tepkisi, onu zayıf ve kararsız gösterdi. Seçim kampanyası sırasında Cumhuriyetçi Parti adayı Ronald Reagan tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Reagan, Sovyetler Birliği'nin iktidardaki yükselişinin, Carter'ın politikalarının pasifliğinden kaynaklandığını ilan etti. Reagan hem sınırlama hem de yumuşama politikalarına karşı çıktı. Ona göre, Sovyetler Birliği'nin mevcut sınırlar içinde tutulması, egemenlikleri altındaki insanları özgürleştirmeye yardımcı olmayacaktı. Aynı nedenlerle yumuşama politikasını, mevcut durumu sağlamlaştıracağı için reddetti. Reagan'ın amacı, bireysel özgürlükle bağdaşmadığı için komünizmi ortadan kaldırmaktı. Reagan, 1980 başkanlık seçimlerini açıkça kazandı . Reagan, kampanya yöneticisi William J. Casey'i CIA direktörü olarak atadı ve onu kabine rütbesiyle bu pozisyonu elinde tutan ilk kişi yaptı. Casey, Reagan gibi, sadık bir anti-komünistti ve Sovyetler Birliği ile çatışmanın Avrupa'da değil, Üçüncü Dünya'da karara bağlanacağına inanıyordu. Bir nesildeki en etkili kabine üyelerinden biri ve en önemli CIA direktörü olacaktı.

Reagan yönetimi başlangıçta sorunsuz Brzezinski tarafından geliştirilen politikasını sürdürdü. ABD'nin Zia'ya teklifini iyileştirdiler. Temmuz 1981'de Pakistan, kırk F-16 savaş uçağını içeren 3,2 milyar ABD doları tutarında askeri ve ekonomik yardım paketi aldı . Casey, istihbarat bilgisi alışverişinde bulunmak ve Pakistan'da Zia ile ve Suudi Arabistan'da Kral Fahd ile operasyonun ilerlemesini tartışmak için 1982'deki yıllık ziyaretinde Pakistan ve Suudi Arabistan'a uçtu . Zia'nın stratejisi, Sovyetler Birliği'nden veya müttefiki Hindistan'dan Pakistan'a karşı askeri bir tepkiye yol açmadan direnişi desteklemekti. ABD'den gelen ziyaretçilere sık sık şöyle derdi: “Afganistan'ı kaynatmalıyız, ama Pakistan'a sıçramamasını sağlamalıyım.” Casey operasyonun ayrıntılarını ISI'ya bıraktı. Casey bir keresinde meslektaşlarına şöyle demişti: “Bunu bizim savaşımız yapmıyoruz. Mücahidlerin kendi motivasyonları var. Sadece onlara yardım etmeliyiz, onlara daha fazla destek vermeliyiz."

ABD Kongre Üyesi Charlie Wilson

Ocak 1983'te ABD hükümeti komünizmi geri almayı , Varşova Paktı içindeki demokratik hareketleri güçlendirmeyi ve Üçüncü Dünya'daki anti-komünist gerilla hareketlerini desteklemeyi amaçlayan bir yönergeyi kabul etti . Bu, Harry S. Truman'dan beri her başkanın izlediği sınırlama politikasından bir sapmaydı . Reagan'ın formülü, Sovyetler Birliği ile güçlü bir konumdan müzakere etmek için "Güç Yoluyla Barış" idi. Önceki yıllarda, Sovyetler Birliği Güney Vietnam , Kamboçya , Laos , Angola, Mozambik , Etiyopya, Güney Yemen , Afganistan ve Nikaragua'da önemli bir nüfuz elde etmişti , ancak karşılığında Bangladeş, Gine , Hindistan , Somali , Irak ve Kongo'da aksilikler yaşadı. . Carter hükümeti Somali ve Kamboçya'da rejimleri desteklemeye başladı ve 1981 Reagan hükümeti silahlandırmak edildi Kontralar içinde savaşa karşı solcu Sandinista Nikaragua hükümeti. Muhafazakar köşe yazarı Charles Krauthammer , bu politika için Reagan Doktrini terimini kullandı .

ABD'nin Afgan direnişine ayrılan bütçesi 1981'den 1983'e kadar yıllık 60 milyon ABD dolarıydı ve 1984'te 100 milyon ABD dolarına yükseldi. Evi Temsilciler ve Demokrat Charlie Wilson , 1982 yılı sonunda Pakistan'da bir mülteci kampında yaptığı ziyarette, mücahit silahlanma karşı kendilerini savunmak için sonuç geldi Mi-24 saldırı ait helikopterler Sovyet ordusu tamamen yetersiz olduğunu . Wilson, CIA'in mücahidlerin birçoğunun savaşta ölmesine yetecek kadar silah sağlayacağını, ancak savaşı kazanmaya yetecek kadar silah sağlamayacağını savundu. Uygun bir silah ararken aynı isimli İsviçre firmasına ait 20 mm'lik Oerlikon topuna rastladı ve CIA'i Afganistan'daki operasyon için tedarik etmeye çağırdı. İsrail'de silahlanma şirketi IMI Systems'i bir uçaksavar füzesi geliştirmesi için görevlendirdi . Bütçe Komitesinin etkili Savunma Alt Komitesinin bir üyesi olarak Wilson , Ekim 1984'te kendi inisiyatifiyle Afgan direnişinin bütçesini 40 milyon ABD doları artırmayı başardı. ABD Kongresi, Pentagon'dan Afganistan programına fazla fon aktardı ve Wilson'ın artışıyla birlikte, bütçe şimdi 1985'te yaklaşık 250 milyon ABD dolarına, artı Suudi Arabistan'ın payına yükselmişti. CIA ve ISI, Oerlikon'un yük hayvanlarıyla taşınamayacak kadar ağır olduğunu düşündüler ve daha sonra siyasi nedenlerle silahı kullanmak zorunda kaldılar. Sonuç olarak, Oerlikon'un kullanımı başarısız oldu. Wilson, Pakistan ve İsrail ile yaptığı müzakerelerde , ABD hükümetinin açık izni olmadan yabancı hükümetlerle müzakereleri yasaklayan Logan Yasasını ihlal etmemek için ince bir çizgide yürüdü .

27 Mart 1985 tarihli NSDD-166 desteği genişletmeye karar verdi

Sovyetler Birliği 1984 yılında SpetsNaz birimlerinin artan kullanımıyla Mücahitler üzerindeki baskısını artırdı . Kısmen buna yanıt olarak, ama aynı zamanda ABD Kongresi'nin Afganistan programına verdiği desteğin artması nedeniyle, Reagan yönetimi Mart 1985'te operasyon için değişen bir hedef içeren bir yönergeyi kabul etti. Şimdiye kadarki strateji, müdahaleyi Sovyetler Birliği için mümkün olduğunca maliyetli hale getirmek iken, Ulusal Güvenlik Kararı Yönergesi (NSDD) 166, şimdi amaç olarak Sovyetler Birliği'nin Afganistan'dan çekilmesini formüle etti. CIA şimdi ISI'ye yüksek çözünürlüklü uydu görüntüleri, modern iletişim ekipmanı ve büyük miktarlarda plastik patlayıcı sağladı. Yeni silahlar artık aynı zamanda suikastlar için kullanılabilecek teleskopik nişangahlı ve elektronik fünyeli keskin nişancı tüfeklerini de içeriyordu . Bunun öncesinde, bu silahların tedarikinin Başkan Gerald Ford döneminde geçirilen hedefli öldürme yasağını ne ölçüde ihlal edeceğine ilişkin bir tartışma yaşandı . Bu nedenle gece görüş cihazları temin edilmedi ve uydu görüntülerinde Sovyet askeri personelinin yerleşim birimleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmuyordu.

Mücahitler, mülteci akınına uğrayan Kabil'i Çin yapımı havan ve roketatarlarla bombalamaya başladı. Nisan 1986'da Kabil'in dışındaki bir mühimmat ve silah deposu vuruldu. Yaklaşık 40.000 ton mühimmat imha edildi ve tahmini 250 milyon ABD doları hasar gördü. 1985 ve 1986'da ISI, Sovyet topraklarında sabotaj operasyonları yürütmek için patlayıcılar ve roketatarlarla donatılmış mücahit birimleri gönderdi. 1987'de, İslamabad'daki Sovyet büyükelçisinin açık bir uyarısı üzerine saldırılar durdu. Buna karşılık, KGB ve Afgan gizli servisi KhAD, Pakistan ve İran'da operasyonlar gerçekleştirdi. 1981'de KhaD'ın desteğiyle bir terörist grup sivil bir uçağı kaçırdı, Pakistanlı bir diplomatı vurdu ve Kabil'e indi. ABD'nin 1986 bütçesi 470 milyon dolara, ertesi yıl 630 milyon dolara yükseldi.

Zamanın bu noktasında, CIA ilk kez Afganistan'da ISI'yi pas geçerek ajanlar toplamaya ve mücahit komutanlarını doğrudan finanse etmeye başladı. 1989'un başlarında CIA'in maaş bordrosunda yaklaşık kırk fraksiyon vardı. Massoud, ayda 200.000 dolar ile en büyük alıcı oldu. Doğrudan yardım alan bir diğer kişi de Celaleddin Hakkani idi . CIA ayrıca Batılı gazeteciler ve maceracılar arasından ajanlar topladı.

SA-7 uçaksavar füzesi, 1973 Yom Kippur Savaşı sırasında Mısır ordusu tarafından başarıyla kullanıldı, ancak 1980'de artık güncel değildi. Oerlikon'un başarısızlığından sonra, CIA ve MI6 , 1982 Falkland Savaşı'nda kendini kanıtlayamasa da 1985'te İngiliz Blowpipe uçaksavar füzesini tedarik etti . Üfleme borusu ile atıcı, roketi ateşlemek ve korumasız dururken uzaktan kumanda ile hedefe yönlendirmek zorunda kaldı. Üfleme borusunun kullanımı da başarısız oldu. Resmi rapora göre, yalnızca iki başarılı üfleme borusu ölümü gerçekleşti.

1980 seçim kampanyası sırasında, Ronald Reagan mücahitleri Stinger uçaksavar füzeleriyle donatmayı önerdi. Üfleme borusunun aksine, ateşlendikten sonra ısıya duyarlı kızılötesi arayıcı başlığı ile hedefini bağımsız olarak bulmuştur. Savunma Bakanlığı Devlet Müsteşarı Fred Iklé ve Cumhuriyetçi Senatör Orrin Hatch çevresindeki muhafazakarlar , ordu , CIA ve Dışişleri Bakanlığı'nın direnişine karşı Stingerlar için bir kampanya başlattı. CIA, Stinger füzelerinin tesliminin inandırıcı inkar politikasıyla tutarsız olduğuna itiraz etti. ABD'nin mücahitlere verdiği destek o zamandan beri açık bir sırdı. ABD basını, Mısır Devlet Başkanı Sedat'ın 1981'de ABD televizyonuna verdiği bir röportajda Sovyet silahlarının tedarikini açıkça kabul ettiğini ve Başkan Reagan'ın 1981'de Washington'da karadan havaya silah tedarikiyle ilgili endişelerini dile getiren mücahit liderlerini kabul ettiğini bildirmişti. silahlar - Capitol'deki bir basın toplantısında öne çıkarılan füzeler. Ordu o çok gizli teknoloji Sovyetlerin eline geçmesinden korktukları için itiraz etti. Ancak Moskova, Yunanistan'daki bir sızıntı yoluyla önemli teknik verilere zaten sahip olmuştu. Teröristlerin silahı ele geçirebileceğine dair endişeler de vardı. Pakistan ve Çin ile müzakerelerin ardından her iki ülke de teslimatı kabul etti ve Zia iğneler için resmi bir talepte bulundu. Reagan, Nisan 1986'da Afganistan'a stinger sevkiyatını onayladı. Ancak, bu karar artık bu noktada bir emsal değildi. Kasım 1985 yılında Reagan zaten vardı onaylanmış için İğnelerine teslimini UNITA'nın Angola'da.

Başkan Ronald Reagan, Ulusal Güvenlik Danışmanı Bill Clark ve Pakistan Devlet Başkanı Zia-ul-Haq, 1982

Stinger ilk olarak Eylül 1986'da Afganistan'da kullanıldı. Hizb-i İslam'dan küçük bir mücahit ekibi, Celalabad havaalanına yaklaşırken üç Mi-24 saldırı helikopterini düşürmeyi başardı . Sovyetler daha sonra doğu Afganistan'daki hava operasyonlarını önümüzdeki birkaç hafta boyunca askıya aldı. Stinger, Sovyet tarafındaki önceki hava taktiklerinin tam bir revizyonuna yol açtı. Uçaklar ve helikopterler daha sonra Stinger'ların menzilinin ötesinde daha yüksek irtifalarda uçtular, gün boyunca uçuşlarını sınırladılar ve kızılötesi tuzakları püskürttüler . İlk şoktan sonra, Sovyet karşı önlemleri, atış hızını bir stinger ilk ortaya çıkmadan önceki seviyeye indirdi. İğnelerin ana etkisi, mücahitlere yönelik hava saldırısı tehdidini azaltmaktı. Bazı yazarlar, iğnelerin verilmesinin Sovyetler Birliği'nin geri çekilmesi için kritik olduğunu düşünüyor. Diğerleri, Mihail Gorbaçov , Stinger'ın ilk kez kullanılmasından bir yıl önce karar verdiği ve Stinger'ın savaşın gidişatını temelden değiştirmediği için , onun üzerinde hiçbir etkisi olmadığına itiraz ediyor . Gorbaçov, 2010 yılında verdiği bir röportajda Stinger'ın karar verme süreci üzerinde hiçbir etkisi olmadığını belirtmişti.

Sovyet Savunma Bakanı Sergei Sokolov , bir Stinger'ı ilk ele geçiren kişinin Sovyetler Birliği Kahramanı olarak adlandırılacağını duyurdu . Ocak 1987'de bir SpezNas birimi ilk kez sağlam bir iğneyi yakalamayı başardı. 1987 askeri geçit töreni sırasında İran, mücahitlerden 1 milyon dolara satın aldıkları iddia edilen birkaç iğneyi sergiledi. Toplamda, CIA mücahit komutanlarına yaklaşık 2.000 ila 2.500 Stinger füzesi teslim etti. Sovyetler Birliği'nin geri çekilmesinden sonra, ABD Başkanı George HW Bush , Stinger'ları geri almak için gizli bir program olan MIAS Operasyonunu (Missing in Action Stingers) onayladı . Bir Stinger'ın perakende fiyatı 80.000 ila 150.000 dolar arasında değişiyordu. CIA'in tahminlerine göre, 1996'da yaklaşık 600'ü hala dolaşımdaydı ve bunların yaklaşık 100'ü İran'a aitti. Bazı roketler El Kaide'nin eline geçti ve Taliban 1997'de CIA'in sahip olduğu 50 kadar Stinger roketini geri satın alma teklifini reddetti.

1987'den itibaren mücahitlere daha modern silahlar ulaştı. 1983'ten bu yana, yıllık silah ve mühimmat teslimatı hacmi, 1987'de 10.000 tondan yaklaşık 65.000 tona yükseldi. Daha önce yaygın olarak kullanılan RPG-7 sadece 300 metre menzile sahipken, Fransız tanksavar füzesi MILAN hala 3.000 metreye kadar olan tanklara ulaşabiliyordu. MILAN'ın piyasaya sürülmesinden sonra, güvenli olmayan arazide tank saldırılarında önemli bir azalma oldu. CIA, Varşova Paktı envanterinden 900 metre menzile sahip çok sayıda SPG-9 tanksavar tüfeği aldı . Pakistan, 1988-1994 yılları için 4,2 milyar ABD doları değerinde bir askeri-ekonomik yardım paketi daha aldı.

CIA'nın bir başka hedefi de Sovyet silah teknolojisinin keşfi ve güvenliğiydi. 1985 yılının ortalarında, iki Mi-24 saldırı helikopteri Pakistan'a indi ve ekipleri kaçtı. Ağustos 1988'de Pakistan sınırı yakınlarında bir Sukhoi Su-25 vuruldu ve CIA büyük ölçüde sağlam savaş uçağına sahip olmayı başardı. Ancak pilot Alexander Ruzkoi , CIA'nın taşma teklifini reddetti. 1993 sonbaharında anayasa krizi sırasında birkaç günlüğüne Rusya Devlet Başkanı olarak görev yaptı. Alman istihbarat servisi BND de gizli Sommerregen Operasyonu'nda Sovyet askeri teçhizatı tedarik etti . Bu federal hükümet tarafından onaylandı ve 250.000 DM'lik bir bütçeye sahipti. Bu amaçla, BND, Pakistan'da bir kamuflaj olarak, silahların daha fazla analiz için Federal Cumhuriyet'e nakledildiği bir tıbbi istasyon tuttu.

Cenevre Anlaşması'na giden yol

Sovyetler Birliği Aralık 1979'da Afganistan'da kendi birliklerini konuşlandırmaya karar verdiğinde, SBKP Genel Sekreteri Leonid Brejnev her şeyin “üç veya dört hafta içinde” biteceğini ilan etti . Amaç ülkeyi işgal etmek değil, Karmal'ı hükümet başkanı olarak atamak, rejimi istikrara kavuşturmak ve Sovyet birliklerini geri çekmekti. Ayrıca, Afganistan'daki sınırlı Sovyet birliklerinin resmi adı olduğu gibi, doğrudan muharebe operasyonlarına dahil edilmemelidir. Ancak kısa süre sonra bu beklentilerin gerçekçi olmadığı ortaya çıktı. Sovyet tarafından kurulan Afgan Devlet Başkanı Karmal, kendi ordusuna sınırlı bir güven duyuyordu ve Sovyet ordusunun aktif katılımı için çağrıda bulundu. Aynı zamanda, yabancı birliklerin varlığı ülke genelinde direnişin genişlemesine yol açtı ve bu artık Sovyet birliklerini giderek daha fazla hedef aldı. Moskova daha sonra 40. Ordu'ya Afgan ordusuyla birlikte direnişe karşı savaşma emri verdi . Sovyet Ordusu, hareketli mücahitlere karşı, havadan bombalama, kara mayınları ve sivil nüfus için geniş kapsamlı sonuçları olan tahrip edilmiş çiftlik hayvanları ve ekinler de dahil olmak üzere , kavurucu toprak taktikleri kullandı . 1981'in ortalarında yaklaşık 2 milyon Afgan Pakistan'a kaçtı ve 1984'ün sonunda mülteci sayısı yaklaşık 3 milyona yükseldi.

1982'de Sovyet liderliği, savaşın yalnızca askeri yollarla kazanılamayacağı ve Birleşmiş Milletler tarafından yönetilen barış müzakerelerinin çatışmadan bir çıkış yolu olabileceği sonucuna vardı . Ancak 1983'te süper güçler arasındaki gerilimler ve SBKP Genel Sekreterleri Leonid Brejnev, Yuri Andropov ve Konstantin Çernenko'nun ölümleri nedeniyle Sovyet liderliğinde yaşanan hızlı değişimler 1985 yılına kadar yeni girişimlerin sürdürülmesini engelledi. Mart 1985'te Mihail Gorbaçov, SBKP'nin genel sekreterliğine atandı. Görevdeki seleflerinin aksine, Gorbaçov Sovyetler Birliği'ni işgal etme kararına dahil olmadı ve bunu büyük bir hata olarak gördü. Görev süresinin başlangıcından itibaren, Sovyet birliklerini komşu ülkeden geri çekmek istedi, ancak Sovyetler Birliği için yenilgi görüntüsü vermeden. Ekim 1985'te Moskova ziyareti sırasında Gorbaçov, Afgan Devlet Başkanı Karmal'a Sovyet birliklerinin varlığını sona erdirmeyi planladığını söyledi. Karmal'a "özgür kapitalizme, Afgan ve İslami değerlere dönüşü ve muhalif ve düşman güçlerin katılımını" tavsiye etti. Gorbaçov, SBKP'nin Şubat 1986'daki 27. parti kongresinde yaptığı konuşmada, Afganistan'daki savaşı “kanayan bir yara” olarak nitelendirdiğinde, niyetinin ilk kamuoyuna açık göstergesini sundu.

Ronald Reagan ve Mihail Gorbaçov Cenevre'de

Kasım 1985'te Cenevre'deki zirve konferansı vesilesiyle Reagan ile yaptığı ilk görüşmede Gorbaçov , “tarafsız bir Afganistan, Sovyet birliklerinin geri çekilmesi, mültecilerin geri dönüşü ve uluslararası müdahale etmeme garantisi” ile bir çözüme hazır olduğunun işaretini verdi. . Reagan, "tüm yabancı güçlerin karşılıklı olarak geri çekilmesini" desteklediğini ve serbest seçimleri denetlemek için bir "İslam devletleri koalisyonu" önerdiğini söyledi. Aynı zamanda Gorbaçov, Reagan ile ilişkinin bölgesel çatışmalar konusunda daha fazla müzakere için henüz olgunlaşmadığına inanıyordu. Her iki devlet başkanının da görüşmeye istekli olmasına rağmen, 1985 sonunda BM'nin moderatörlüğünde yapılan Cenevre görüşmelerinde müzakereler tamamen çıkmaza girdi. ABD, geri çekilme çabasının ciddiyetine henüz ikna olmadı. Haziran 1986'da Gorbaçov Politbüro'da şunları söyledi: "İki ya da üç yıl içinde çıkacağız, ancak sonuç utanç verici bir yenilgi gibi görünmemelidir". Gorbaçov ayrıca Politbüro'daki bir Afganistan lobisinin iç siyasi baskısı altındaydı. Pakistan ve ABD, mücahitlere desteğini silah teslimatlarıyla kesmediği sürece, Sovyetler belirli bir geri çekilme tarihi vermeye hazır değildi.

Gorbaçov ilke olarak geri çekilmeye karar vermiş olsa da, politikasının hedefleri başlangıçta üç yıl önce Andropov'un yönetiminden temel olarak farklı değildi: yurtdışından güçlerin müdahalesine son vermek, Afgan hükümetinin uluslararası olarak tanınması ve rejimin dünyanın her yerindeki varlığı. Sovyet birliklerinin geri çekilmesini sağlamak. Pakistan sınırındaki çatışmalar, ilave Spetsnaz birimleri ve hava kuvvetlerinin artan kullanımı ile genişletildi. Bu genişleme ve asker sayısının 120.000 erkeğe çıkarılmasına Çernenko'nun görev süresi boyunca karar verildi. Tüm savaş boyunca en büyük Sovyet askeri operasyonu da bu sırada gerçekleşti. 1987'de Sovyet ve Afgan silahlı kuvvetleri, Khost eyaletindeki Zhawar kasabası yakınlarındaki yaklaşık 12.000 adamla bir kamp ve mağara kompleksine saldırdı . Hükümet güçleri, her iki taraftan da ağır kayıplarla 57 gün süren çatışmanın ardından kompleksi ele geçirdi. Hükümet birlikleri geri çekildikten sonra mücahitler tekrar kampı aldı. Buna karşılık artan ABD desteği de kendini hissettirdi. Savunma Bakanı Sokolov bir Politbüro toplantısında, "Garnizonlarımızın bombardımanı iki katına çıktı." dedi. Bazı kaynakların iddia ettiği gibi Gorbaçov'un generallerine savaşı kazanmaları için bir ya da iki yıl verip vermediği tartışmalıdır. Gorbaçov'un kendisi bu temsili reddetti.

Mayıs 1986'da Sovyet liderliği Karmal'ın yerine Muhammed Necibullah'ı getirdi , çünkü artık rejimi istikrara kavuşturmak için Karmal'a güvenmiyorlardı. Hükümetin meşruiyetini artırmak için ulusal uzlaşma politikası uygulamaya konuldu . Afganlaştırma, siyasi ve askeri sorumluluğu zayıf Afgan hükümetine devretmelidir. 1987'de hükümet ateşkes ilan etti ve direniş üyelerine hükümete katılmalarını teklif etti, ancak DVPA'nın öncü rolünü sorgulamadan. Teklif, direniş için yeterince çekici değildi ve oybirliğiyle reddedildi. Aynı zamanda, Necibullah askeri olarak milislerin kullanımına giderek daha fazla güveniyordu .

1987'ye gelindiğinde, Sovyet liderliği durumun düzelmediğini fark etti ve politikalarının odağını ABD ve Pakistan ile olan çatışmaya diplomatik bir çözüme çevirdi. Gorbaçov'un öncelikleri Batı ile ilişkileri geliştirmekti. Politbüro, Kasım 1986'da oybirliğiyle çekilme kararı aldı. Gorbaçov'un Üçüncü Dünya'daki ortaklarıyla olan ilişkilerinde de hayal kırıklığı vardı. "Başkasına sorun", Üçüncü Dünya liderlerinin 1987'nin ortalarından itibaren Sovyet yardımı yoluyla aldıkları yanıttı. Eylül 1987'de, Dışişleri Bakanı Eduard Shevardnadze ABD'li mevkidaşı George Shultz'a şunları söyledi : "Afganistan'dan ayrılacağız." CIA, uzun bir süre Gorbaçov'un niyetlerinin ciddiyeti konusunda son derece şüpheci davrandı ve 1987'nin sonlarında şu sonuca vardı: Moskova'da bir politika değişikliği olacağına dair hiçbir kanıt yoktu. At Washington zirvesinde Aralık 1987, Gorbaçov ABD desteği sağlayarak durursa asker çekilmesi mümkün olacağını vurguladı. Zirveden sonra Gorbaçov, karşılıklı desteğin kesilmesi konusunda bir anlaşmaya vardığına inanıyordu. Dışişleri Bakanı Şevardnadze, 1988 yılının Ocak ayı başında yaptığı bir röportajda, ABD ile bir anlaşma olduğunu belirtti. ABD derhal kamuya açık bir yalanlama yayınladı ve Reagan bir röportajda, ABD direnişi desteklemeyi bırakmak zorunda kalırken, Sovyetlerin Necibullah hükümetini askeri ve ekonomik olarak desteklemeye devam etmesinin adil olmadığını düşüneceğini söyledi. Gorbaçov daha sonra inisiyatif aldı ve 8 Şubat 1988'de televizyonda yayınlanan bir konuşmada, 15 Mayıs'ta başlayacak olan Sovyet birliklerinin tek taraflı geri çekildiğini duyurdu. Duyuru, müzakerelerde bir ilerleme sağlarken, ABD'yi herhangi bir taviz vermeye ikna edemedi.

Cenevre Anlaşmasının İmzalanması

Altı yıllık müzakerelerin ardından, Afganistan Dışişleri Bakanı Abdul Wakil ve Pakistan Dışişleri Bakanlığı Devlet Bakanı Zain Noorani ve garanti veren hükümetlerin temsilcileri olarak Amerikan Dışişleri Bakanı George P. Shultz ve Sovyet Dışişleri Bakanı Eduard Şevardnadze, imzalanan Cenevre Anlaşması 14 Nisan 1988 tarihinde . Afganistan ve Pakistan, çeşitli ikili anlaşmalarda, diğer devletlerin işlerine karışmama ve karışmama ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalarak ilişkilerini geliştirmeyi taahhüt ettiler. İki garanti gücü, Sovyetler Birliği ve ABD de Afganistan'ın içişlerine her türlü müdahale veya müdahaleden kaçınmayı taahhüt etti. Savaşan tarafların desteği için , Sovyetler Birliği Afgan hükümetini desteklediği sürece CIA'nın silah teslim etmesine izin veren formül pozitif simetri tanımlandı. Ancak mücahitler müzakere sürecine dahil olmadılar ve anlaşmalara taraf olmadılar ve bu nedenle anlaşma hükümlerini kabul etmediler.

Anlaşmaya, küçük bir bütçe ve personel ile uyumu izlemesi beklenen ve Mayıs 1988'den Mart 1990'a kadar süren UNGOMAP misyonu eşlik etti . Sovyetler Pakistan ile müzakerelere devam etti. Bir iktidar boşluğundan korkan Zia, 1988 yazında DVPA, ılımlı muhalefet ve Peşaver Yedili'den her birinin üçte birinden oluşacak bir hükümet önerdi. Ancak mücahitler bu öneriye karşı çekingen davrandılar ve Zia'nın nedeni hiçbir zaman aydınlatılamayan bir uçak kazasında zamansız ölümü bu girişimin sonunu getirdi. BM arabulucusu Diego Cordovez bir ateşkes anlaşması önerdi ve bir geçiş hükümeti ve bir Loya Jirga'nın toplanması için bir öneri üzerinde çalıştı . Bununla birlikte, mücahitler savaş alanında hedeflerine ulaşmak için daha iyi fırsatlar gördüler ve Cenevre Anlaşması müzakerelerinden dışlandıktan sonra BM'ye karşı son derece şüpheci davrandılar. 15 Şubat 1989'da 40. Ordu Komutanı Korgeneral Boris Gromov, Dostluk Köprüsü'nü geçen son askerdi . İslamabad'daki CIA istasyon şefi Milton Bearden aynı gün Langley'deki karargaha sadece "Kazandık" (İngilizce: "Kazandık") kelimelerini içeren bir mesaj gönderdi. Sovyetler Birliği askeri anlamda savaşı kaybetmemişti, ancak iddialı siyasi hedeflerine ulaşamadı ve bu nedenle Sovyetler Birliği için acı bir siyasi yenilgi oldu.

Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden sonra

George HW Bush (1989)

Şubat 1989'da yeni seçilen Başkan George HW Bush'un yönetimi gizli operasyon yetkisini yeniledi . Sovyetlerin geri çekilmesi hedefine ulaşıldıktan sonra, Afganların çoğunluğunu temsil eden istikrarlı bir hükümetin kurulması artık hedef olarak tanımlandı. 1988'de CIA tarafından yapılan bir analiz, Necibullah rejiminin, SSCB'nin desteğinin devam etmesine rağmen, Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden sonra uzun süre dayanamayacağını öngördü. Yeni hükümet İslamcı, muhtemelen köktenci olacak, ancak İran'daki rejim kadar aşırı olmayacaktı. 1989 baharında, ISI ve CIA ortaklaşa Pakistan sınırına yakın bulunan Celalabad şehrine yönelik bir saldırı planı geliştirdi. CIA Japonya birkaç yüz den önce sahip Toyota - kamyonet ithal. Mücahitler şehre saldırırken, Afgan hava kuvvetleri saldırı üstüne saldırı düzenledi. Sovyetler Kabil'e ayda 300 milyon ABD doları değerinde yardım gönderdi - ABD'nin mücahitlere yaptığı yardımın kabaca iki katı. Aynı zamanda Gorbaçov, Necibullah'tan Sovyet hava desteğinin gönderilmesi konusunda yardım talebini geri çevirdi. Birkaç hafta ve yüksek kayıplardan sonra, tahminlerin aksine Celalabad ve havaalanı hala rejimin elindeydi. Başarısızlığın temel nedeni, Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden sonra ISI'nin CIA'nın rızasıyla şehre konvansiyonel bir saldırı ile kafa kafaya saldırma kararı almasıydı.

Celalabad'ın başarısızlığı, Dışişleri Bakanlığı'nın, CIA stratejisini giderek daha fazla eleştiren ABD bürokrasisi içindeki konumunu güçlendirdi. Dışişleri Bakanlığı, CIA'in direnişte İslamcı güçleri destekleme stratejisinin ABD'nin çıkarına olup olmadığını sordu. 1989 sonbaharında kabul edilen yeni Afganistan politikası, Sovyetler Birliği, Pakistan ve eski Kral Zahir Şah ile Necibullah ve Hikmetyar gibi radikal güçleri marjinalleştirecek daha geniş bir temelde yeni bir hükümet için müzakerelerin başlatılmasını öngörüyordu. Aynı zamanda, Afgan rejimi üzerindeki askeri baskı sürdürülmelidir. ISI ile işbirliği sürdürülmeli, ancak Afgan komutanları ISI'yi atlayarak giderek daha fazla doğrudan desteklenmelidir. Daha önce ISI, yalnızca Yedi Peşaver'den oluşan bir Afgan geçici hükümeti kurmuştu . Bu geçiş hükümeti, ulusal-demokratik ve Şii grupları marjinalleştirdi ve Afgan nüfusu arasında çok az kabul gördü. Mülteci kamplarında yapılan bir anket, sorgulananların yüzde 70'inden fazlasının Zahir Şah liderliğindeki bir hükümeti destekleyeceğini buldu. ABD'nin önerisi Pakistan, Suudi Arabistan ve ISI liderliğindeki geçiş hükümeti tarafından reddedildi. CIA askeri bir çözüme odaklandı ve ayrıca askeri direnci zayıflatacağına inanarak teklifi reddetti.

Gorbaçov'un Mayıs 1989'da Pekin'e yaptığı tarihi ziyaretin ardından Sovyet-Çin ilişkileri normale döndü. Ekim 1989'dan Ekim 1990'a kadar olan dönem için Kongre, örtülü operasyon için ayrılan fonu yüzde 60 oranında azaltarak 280 milyon dolara indirdi. Aynı zamanda, Suudi payı 435 milyon ABD doları ile ilk kez ABD'nin payını geçti. Ayrıca çeşitli Suudi ve Kuveyt prenslerinin özel varlıklarından 100 milyon ABD doları geldi. Mart 1990'da, Afgan ordusu pilotları Savunma Bakanı Shahnawaz Tanai'nin emriyle Kabil'deki Başkanlık Sarayı'na saldırılar başlatırken, Hikmetyar güçleri başkente ilerlemeye çalıştı. Tanai ve Hekmatyār, ISI'nın yardımıyla aylardır bir darbeden bahsediyorlardı. Suudi gizli servisi, darbe girişimini 100 milyon ABD doları ile destekledi ve zengin Suudi Usame bin Ladin'den ek fonlar geldi . Necibullah'a sadık birlikler darbeyi bastırmayı başardı ve Tanai Pakistan'a kaçtı.

ABD ve Pakistan arasındaki ilişkiler, CIA'in Pakistan'ın nükleer silah programında kaydedilen endişe verici ilerleme hakkında bilgi almasından sonra gözle görülür şekilde kötüleşti. ABD daha sonra Pakistan'a yaptırımlar uyguladı ve 1990'da yalnızca 564 milyon ABD doları değerinde olan desteği dondurdu. Önceki yıllarda ABD hükümetleri, her ne kadar Dışişleri Bakanlığı ve CIA tarafından yapılan analizler farklı bir sonuca varsa da, Pakistan'ın nükleer silah geliştirme üzerinde çalışmadığını Kongre'ye her yıl teyit etmişti. Pakistan ilk başarılı nükleer testini 1998'de gerçekleştirdi ve program direktörü Abdul Kadir Khan 2009'da bir televizyon röportajında ​​Afganistan'daki savaşın ülkeye nükleer yeteneklerini geliştirmek için ihtiyaç duyduğu alanı verdiğini söyledi. Khan, Kuzey Kore ve İran'ın nükleer programlarına da önemli katkılarda bulundu .

1991 yılı için operasyonun bütçesi yeniden düşürüldü. CIA , İkinci Körfez Savaşı'nda Irak Ordusu tarafından geri çekilen Pakistan'a T-55 ve T-72 ana muharebe tankları, zırhlı personel taşıyıcıları ve topçu sevk etti . Ekipman Gardez'e yapılan geleneksel saldırıda kullanıldı . Mart 1991'de mücahitler, Khost'un ele geçirilmesiyle Sovyet ordusunun geri çekilmesinden bu yana en büyük başarılarını elde ettiler . ISI, Hekmatyār'ın şehre önce ulaşmasını sağladı ve Hekmatyār, halka açık konuşmalarda zaferi talep etti.

Ağustos 1991'de, Gorbaçov'a karşı bir dizi muhafazakar yetkili bir darbe yaptı . Darbe iki gün içinde çökmesine rağmen, Sovyetler Birliği'nin Afganistan politikası üzerinde ciddi yansımaları oldu. Darbeciler bir yandan Necibullah hükümetinin en sadık destekçilerinden bazılarını içeriyordu; diğer yandan güç merkezi giderek Afganistan'a desteğin açık bir eleştirmeni olan Boris Yeltsin'e kaydı . Ayrıca ABD, ekonomik yardım verilmesini Sovyetlerin Afganistan ve Küba'ya verdiği desteğin askıya alınmasına bağladı. 13 Eylül 1991'de ABD ve Sovyet Dışişleri Bakanları James Baker ve Boris Pankin taraflara silah teslimatının durdurulması konusunda bir anlaşma imzaladılar ve Afganların kendi kaderini tayin hakkını teyit eden bir bildirgeyi kabul ettiler. Operasyon Cyclone Afgan rejim Nisan 1992 çöktü Ocak 1992 1 sona erdi, Sovyetler Birliği durmuştu dört ay sonra varolmaya.

CIA bazı istihbarat toplama ajanlarını tuttu ve Stinger füzelerini geri almak için bir program başlattı. 1990'ların başında Afganistan , Burma ve Kolombiya ile birlikte dünyanın en büyük eroin üreticilerinden biri haline gelmişti. CIA'nın görevi artık uyuşturucu üretimi ve kaçakçılığıyla mücadele etmekti . Önceki yıllarda CIA, dönüş yolunda silah taşımak için ISI ve CIA tarafından kurulan lojistiği kullanan ve ABD uyuşturucu kontrol ajansı DEA yetkililerinin görevlerini yerine getirmelerini engelleyen uyuşturucu ticaretini görmezden gelmişti .

1980'de Zia'nın Afgan mücahitlerine “Keşmirli çocuklarımızı kim eğitirse o silahların en büyük payını alacak” dediğini iddia etti. 1983'ten beri Keşmirli gönüllüler Afganistan'daki eğitim kamplarında askeri eğitim aldı. ISI, silahları Afgan silah boru hattından Keşmir'e yönlendirdi ve orada militan ağları örgütledi. 1980'lerin sonundan itibaren, ISI tarafından eğitilen grupların yer aldığı Keşmir ihtilafında artan şiddet ve kavga patlamaları yaşandı. 1999'daki Kargil Savaşı sırasında , bir Hint saldırı helikopteri bir Stinger füzesi ile vuruldu.

1992'de Afganistan, Hindistan ve Pakistan'ın toplamından daha fazla küçük silaha sahipti . Bazı tahminlere göre, bu dönemde dünyada hiçbir ülke Afganistan'dan daha hafif silah almadı. Amerika Birleşik Devletleri, Suudi Arabistan ve Çin'in birleşik mali desteğinin 6 milyar ila 12 milyar dolar arasında olduğu tahmin ediliyor. Aynı dönemde, Sovyetler Birliği komünist hükümete tahmini 36 milyar ila 48 milyar dolar değerinde askeri teçhizat sağladı.

tartışma

"Afgan Tuzağı"

Carter'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzeziński

1998'de Brzeziński, Fransız haber dergisi Le Nouvel Observateur'dan gazeteci Vincent Jauvert'e , komünist Sovyet destekli hükümete karşı Afgan direnişine desteğin 3 Temmuz 1979'da - yaklaşık yarım yıl önce - geri döndüğünü belirttiği bir röportaj verdi. Aralık 1979'un sonlarında Sovyet Tek Müdahalesi - ABD Başkanı Jimmy Carter tarafından onaylanmıştı. Bu gerçek, o zamanlar CIA'in Orta Doğu departmanının eski başkanı Charles G. Cogan ve eski CIA direktörü Robert Gates'in yayınlarıyla zaten biliniyordu. Brzeziński'nin aynı gün Carter'a bu desteğin Sovyet müdahalesini tetikleyeceğine inandığını ve ABD'nin Sovyetler Birliği'ni “Afgan tuzağına” çekebileceğini belirten bir mesaj gönderdiği de röportajda aktarıldı. Bu röportajın sadece bazı bölümleri yayınlandı ve Brzeziński'ye göre, anlaşmanın aksine, kendisine asla izin vermeyecek olan çarpıtılmış bir versiyonda yayınlandı. Jauvert ise röportajı doğru bir şekilde aktardığını, ancak röportajın başlığındaki tırnak içinde yapılan alıntının Brzeziński'den değil, editörden olduğunu doğruladı. Brzeziński, Temmuz 1979'da o gün Carter'a bir mesaj gönderdiğini inkar etti ve arşivlerde henüz böyle bir belge bulunamadı.

2015'teki bir röportajda Charles G. Cogan, Brzeziński'nin kendisine Afganistan'a Sovyet müdahalesini kışkırtmak niyetinde olduğunu doğruladığını söyledi. Ancak arşivlerdeki dosyalar daha incelikli bir resim gösteriyor. Brzeziński, Carter'ı ABD'nin Sovyetler Birliği konusundaki tutumunu netleştirmeye çağırdı. Haziran 1979'daki Viyana zirvesindeki açılış konuşmasında Carter, Basra Körfezi'nin Birleşik Devletler için hayati önem taşıdığını ilan etti ve Sovyetleri diğer yerlerin yanı sıra Afganistan'da da temkinli davranmaya çağırdı. Ağustos ayında yaptığı bir konuşmada Brzeziński, Sovyetler Birliği'ni Afganistan'a müdahale etmemesi konusunda uyardı. Brzeziński'nin bu dönemdeki notları, Sovyetlere karşı gizli operasyonlarla savaşmaya kararlı olduğunu gösteriyor, ancak aynı şekilde, onların üstünlüğü ele geçirebileceklerinden de endişe duyuyordu. Sovyet liderliğinin gerçekte ne bildiği belli değil; Nisan 1979'da buna uygun iddialarda bulunmuşlardı. Birçok ABD kaynağı da "tuzak" kapandıktan sonra şaşkınlık gösteriyor. Sovyetler Birliği nihayetinde defalarca uyarıldı ve Carter yönetimi Afganistan'a müdahaleye kayıtsız kalamadı.

Program aynı zamanda 1979'da önemli ölçüde artan Sovyet varlığına bir yanıttı ve kapsamı askeri olmayan yardımla sınırlıydı. Silahlı direnişin patlak vermesinin nedeni Afgan hükümetinin şiddet içeren politikalarıydı. Sadece Kabil dışındaki Pul-i Çarki hapishanesinde yaklaşık 27.000 mahkumun idam edildiği söyleniyor. Direnişin yayılmasında belirleyici faktör, askeri gücünden çok Afgan ordusunun dağılmasıydı. Afgan ordusunun insan gücü esas olarak firarlar nedeniyle 1978'de 110.000'den 1980'de 25.000'e düştü. Kabil'deki ABD büyükelçiliği Washington'a bağlandı, Afgan ordusu "tropik okyanustaki bir buz kütlesi gibi" eriyordu.

Mart 1979'da Herat'ta çıkan kargaşanın ardından, Politbüro'da üç günlük bir tartışmanın ardından Sovyetler Birliği, siyasi riskler nedeniyle müdahaleye karşı çıktı. 1979 yazı boyunca Sovyetler, Afgan rejimini toprak ve eğitim reformları konusunda daha az tavizsiz bir politika benimsemeye ikna etmeye çalıştı, daha fazla askeri yardım teklif etti ve Taraki'yi Amin'i görevden almaya çağırdı. Amin, Eylül 1979'da iktidarı ele geçirdi ve kısa bir süre sonra Taraki'yi öldürttü. Bu Moskova için dönüm noktasıydı. Sovyetler Birliği ile Afgan hükümeti arasındaki ilişkiler artık serbest düşüşteydi. Brejnev kişisel olarak küçümsendiğini hissetti ve Andropov artık Amin'in yerini almaya kararlıydı. Hükümet şu anda ülkenin sadece dörtte birini kontrol ediyordu. Amin'in ABD Büyükelçiliği'ndeki Maslahatgüzar ile görüşmesinden sonra Moskova, Amin'in 1972'de yaklaşık 20.000 Sovyet danışmanını sınır dışı eden Mısır Devlet Başkanı Sedat gibi kendisini Batı'ya yeniden yönlendirebileceği konusunda endişeliydi. Sovyet bakış açısına göre, belirleyici faktör, direnişin askeri gücünden çok, devlet gücündeki ilerici düşüş ve Afganistan'da on yıllar boyunca elde ettiği konumu kaybetme korkusuydu. Brzeziński'nin ve bölgesel güçlerin çağdaş görüşünün aksine, Basra Körfezi'ne erişim, Sovyet tarafına müdahale kararında hiçbir rol oynamadı.

Başkan Carter, 1970'lerde Başkan Richard Nixon yönetimindeki skandallardan sonra başkanlığına ahlaki bir yenilenme amacıyla başladı ve insan haklarını "dış politikasının temel direği" olarak gördü . Carter hükümeti başlangıçta kendini uzak Monroe Doktrini içinde Latin Amerika'da , rejim koymak Güney Afrika basınç altında nedeniyle karşı ırkçı politika ve imzalı anlaşmaları iadesi için Panama Kanalı 1977 . En geç Afrika Boynuzu'ndaki krizden bu yana, Carter Sovyet niyetlerini şüpheyle karşıladı ve Brzeziński'nin Sovyet müdahalesini saldırgan genişleme olarak yorumlaması, cumhurbaşkanını 1945'ten bu yana dünya barışına yönelik en büyük tehdit olarak görmeye ikna etti. Carter ayrıca Brejnev tarafından küçümsendiğini hissetti çünkü Brejnev'in kendisine Afganistan'ı işgal etmemesi için kişisel olarak güvence verdiğine inanıyordu. Sovyetler Birliği'nin küresel saldırgan politikasının etkisi altında, Carter yönetimi, Kamboçya'da Kızıl Kmerler ve Somali'de Siad Barre gibi en kanlı rejimlerden bazılarını Soğuk Savaş perspektifinden "benim düşmanım" ilkesiyle desteklemeye başladı. düşmanı dostumdur" dir . Carter yönetimi, Kremlin'in Nikaragua'da Sandinista'nın yükselişi gibi olaylar üzerindeki etkisini abarttı ve aynı zamanda Sovyetler Birliği'ndeki gücün azaldığına dair işaretleri görmezden geldi. Carter Doktrini, nihayetinde Orta Doğu'da on yıllarca süren bir ABD varlığının başlangıcına da işaret etti. 1980'den önce bölgede neredeyse bir ABD askeri öldürülmezken, 1990'dan sonra Ortadoğu'da savaşa giren ABD askerlerinin neredeyse tamamı telef oldu.

Sovyetler Birliği'nin çöküşü

1997'de İngiliz gazeteci Robert Fisk ile yaptığı röportajda Usame bin Ladin , "Rus ordusunu yendik ve Sovyetler Birliği'ni yok ettik" dedi. 1990'larda görevde olan Afganistan Devlet Başkanı Rabbāni, Berlin Duvarı'nın yıkılmasını Afgan direnişine bağladı. Afganistan'daki savaş SSCB için bir yüktü, ancak diğer harcamalarla karşılaştırıldığında özellikle yüksek değildi. CIA tarafından 1987 yılında yapılan bir analize göre, Afgan savaşına yapılan harcamalar toplam askeri bütçenin yaklaşık yüzde 2,5'ini oluşturuyordu. Ordu, Sovyet bütçesine büyük bir yük olsa bile, en büyük kalem değildi. Daha az gelişmiş Sovyet cumhuriyetleri için gıda, konut ve ekonomik yardım için sosyal yardımlar ve sübvansiyonlar daha pahalıydı. Çernobil nükleer felaket de koymak ulusal bütçenin üzerinde büyük yük. Afganistan'daki savaşın maliyeti henüz çok büyük değildi ve çekilme kararı bir dizi siyasi faktöre dayanılarak alındı. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün nedenleri konusunda tarihçiler arasında bir fikir birliği yoktur.

İslamcılardan ve "Arap Afganlarından" destek

Usame bin Ladin

Sovyetler Birliği Aralık 1979'da Afganistan'a müdahale ettiğinde, İslam dünyasında bu, dinsiz komünistler tarafından egemen bir İslam ülkesinin işgali olarak algılandı. Kısa bir süre sonra, İslam Dünyası Birliği Afgan direnişine destek çağrısında bulundu ve Körfez'den Usame bin Ladin de dahil olmak üzere zengin Araplar, insani veya askeri yardım için bağışta bulunmak üzere Pakistan'a gitti. Bin Ladin, 1993'te verdiği bir röportajda şunları söyledi: “Afganistan işgali başladığında öfkeliydim ve hemen yola koyuldum. Birkaç gün sonra, 1979'un sonundan önce oraya gittim. ”Aslında, muhtemelen 1980 sırasında Pakistan'a geldi. İlk birkaç yılda mücahitleri mali ve örgütsel olarak destekledi ve düzenli olarak Suudi Arabistan ile Pakistan'daki Lahor arasında gidip geldi. Başlangıçta Pakistan gizli servisi ISI'ya güvenmediği için Pakistan partisi Cemaat-i İslami'ye destek verdi .

1981'de Abdullah Azzam da Pakistan'a gitti. Azzam, Filistin kökenli bir İslam hukuku profesörüydü ve Afganistan'daki radikal İslamcıların en etkili ideologu ve aynı zamanda bin Ladin'in akıl hocası oldu. Modern İslamcılığın beyni Seyyid Kutub , Yoldaki İşaretler adlı eserinde “Tanrı'nın kurallarına uymayan” hükümetleri ortadan kaldırmaya çağırırken , öncelikle Ortadoğu'daki laik rejimlere odaklandı, Azzam bir adım daha ileri gitti. Müslüman Toprakların Savunması adlı broşüründe , sadece işgal altındaki topraklardan değil, Müslüman topraklarının kafirler tarafından işgaline karşı silahlı mücadele etmek için dünya çapındaki tüm Müslümanların görevini formüle etti. Müslüman topraklarını savunmanın, "Müslüman olan her ülke bize geri dönene kadar" her bireyin en önemli yükümlülüğü olduğunu yazdı. Bu, Filipinler'den Endülüs'e kadar çok çeşitli ülkeleri içeriyordu.

1984 yılına kadar organize bir yabancı gönüllü alımı olmadı ve o zamana kadar Afganistan'a sadece birkaçı geldi. Aynı yıl Azzam , Peşaver'deki yabancı gönüllüler için bir irtibat noktası olarak Maktab al-Chidamāt hizmet ofisini kurdu . Hizmet bürosu, Müslümanları askere almak, misafirhane ve tıbbi yardım sağlamak ve silahlı mücadeleyle ilgili dergiler yayınlamak gibi çeşitli faaliyetlerde bulundu. Ofis, öncelikle bin Ladin tarafından yılda yaklaşık 200.000 ila 300.000 dolar arasında finanse edildi. Azzam dünya çapında konferanslar verdi - her yıl Amerika Birleşik Devletleri'ni ziyaret etti - para toplamak ve adam toplamak için. Bin Ladin ayrıca büyük miktarda bağış elde edebildi. Erkeklerin ve ailelerinin geçimini sağladı ve erkeklerin her birine ayda 300 dolar ödedi. Bin Ladin, Afganistan'ı ilk kez bu sırada ziyaret etti.

Hizmet bürosu, yabancı savaşçıları işe almak için en önemli örgüt haline geldi ve gönüllülerin sayısı 1980'lerin ortalarından itibaren istikrarlı bir şekilde arttı. Ancak askeri faaliyetler, hizmet sunumunun sadece küçük bir bölümünü temsil ediyordu ve militan gönüllüler açısından yeterli olanaklar sunmuyordu. Azzam, Arapların Afgan komutanlarının komutası altında savaşa katılması gerektiğine inanıyordu, ancak çoğunlukla yeni gelenlerde olduğu gibi askeri eğitim almış gönüllülerle ilgileniyorlardı. Zhawar yakınlarındaki mağara kompleksi için yapılan savaşta Azzam ve yaklaşık 60 Araptan oluşan bir grup, Sayyaf'a yeniden fetih için desteklerini sundu. Ancak Seyyaf, Arapların deneyimsizliği nedeniyle reddetti. Bu aşağılanma, bir grubun daha yoğun askeri eğitime alternatifler aramasına neden oldu. Daha önce Pakistan'da yılda sadece birkaç hafta geçiren Bin Ladin, şimdi tamamen Pakistan'a taşındı.

Ekim 1986'da bin Ladin çevresinde bir grup Masada eğitim kampını kurdu - Paktia eyaletinde aslanın ineği . Bin Ladin, ciddi askeri eğitim sunan ve gönüllüleri zorlu savaşçılara dönüştürecek bir eğitim kampı istedi. Takip eden aylarda grup, ağır iş makineleri kullanarak yeraltı mağaraları inşa etti. Nisan 1987'de grubun ilk askeri harekatı gerçekleşti. Jaji Savaşı, iki aylık bir süre içinde birkaç çatışmadan oluşuyordu. Mayıs ayının sonunda, Abdul Sayyaf liderliğindeki Afgan mücahitleri tarafından desteklenen yaklaşık 80 Araptan oluşan bir grup, üstün bir Sovyet kuvvetini kaçmayı başardı. Afganlar yaklaşık 70, Araplar on üç veya on dört savaşçı kaybetti. Savaş, cihat dergilerinde geniş çapta tanınan Araplar için büyük bir zaferdi. Suudi gazeteci Jamal Khashoggi'nin haftalık Suudi gazetesi Al-Majalla'da bir dizi makale ve hatta ABD askeri dergisi Soldier of Fortune'da bir haber çıktı. Bu zaferin bir sonucu olarak Bin Ladin'in popülaritesi son derece arttı. Masada kampının kurulması ve savaşta kazanılan zafer daha sonra El Kaide örgütünün kurulmasına yol açtı. Adı Kaide ( "taban") kamp için bir sıfat olarak ilk kez ortaya çıktı. El Kaide örgütü Ağustos 1987 ile Temmuz 1988 arasında kuruldu ve başlangıçta bir terör ağı olarak değil, katı bir seçim süreci ve yüksek düzeyde eğitime sahip seçkin bir Arap gücü oluşturmak için planlandı. Azzam, El Kaide'nin kurulmasını onayladı, ancak doğrudan dahil olmadı. Bu, Azzam ve bin Ladin arasındaki ilişkinin soğumasına yol açtı. Birkaç yüz Arap 1989 baharında Celalabad için yapılan savaşa katıldı ve bu süreçte yaklaşık 80 adamını kaybetti. Bin Ladin Ekim 1989'da Suudi Arabistan'a döndü ve Azzam o yılın Kasım ayında bir araba bombasıyla öldürüldü. Failin kimliği hiçbir zaman tespit edilemedi.

Ronald Reagan, Şubat 1983'te mücahid liderlerini kabul etti

Sovyet müdahalesinden sonra ABD, İslam ülkelerinin dillerinde radyo yayınları yaparak direnişi harekete geçirmek ve Sovyet büyükelçilikleri önünde gösterileri finanse etmek gibi propaganda önlemleri için İslam dünyasındaki komünizme karşı nefreti kullandı. CIA , şiddeti yücelten içeriklerle Dari ve Peştuca okul kitaplarını basmak için yaklaşık 50 milyon ABD doları topladı . Aritmetik problemler, tank, füze ve kara mayınlarının görüntüleri ile gösterildi. Bu ders kitaplarından bazıları bugün hala kullanılmaktadır. CIA , Sovyet İslam cumhuriyetlerinde direnişi teşvik etmek için Özbekçe basılmış Kuran kopyalarına sahipti . ISI, CIA'in teknik desteğiyle , o dönemde çok popüler olan Rambo filmlerinin kaçak video kayıtlarına Necibullah hükümetine yönelik propaganda klipleri yerleştirdi ve bunları kaçak yollardan sınır ötesine geçirdi. Karşılığında Sovyetler, mücahitleri ABD emperyalizminin basit bir aracı olarak göstermeye çalıştı . Afgan direnişi Batı'da kahramanlaştırıldı ve romantik bir şekilde dönüştürüldü. Ronald Reagan , Mart 1982'de Columbia uzay mekiğinin fırlatılmasını Afganistan halkına adadı, 21 Mart'ı “Afganistan Günü” ilan etti ve 1985'te birkaç mücahit liderini Beyaz Saray'a davet etti. Hollywood uzun metrajlı filmi Rambo III , kredilerde “Afganistan'ın cesur mücahit savaşçılarına” bir bağlılık gösterdi. ABD Kongre Üyesi Charlie Wilson, komutan Celaleddin Hakkani'yi "kişileştirilmiş iyi" olarak nitelendirdi. Hakkani, 1995'te Taliban'a katıldı ve 11 Eylül'den sonra ABD'nin "Aranıyor" listesinde 3. sıradaydı.

Sonra 11 Eylül 2001 terör saldırılarından , bir tartışma "Arap Afganlar" CIA tarafından desteklenen edilip edilmediğine olarak ortaya çıktı. Bin Ladin'in CIA tarafından finanse edildiği veya eğitildiği sık sık yazılmıştır. Gazeteci John Cooley'nin Unholy Wars kitabı bu bakış açısına önemli ölçüde katkıda bulundu . Cooley orada, "CIA, Bin Ladin'e Afganistan'da serbestlik verdi" diye yazdı ve CIA, Khost'taki eğitim kamplarını planladı ve tasarladı. Ancak Cooley'nin doğrudan CIA desteğine dair hiçbir kanıtı yoktu. Buna ek olarak, Cooley'nin kitabı görünüşe göre kısmen 1980'lerde Sovyetler Birliği'nden gelen dezenformasyona dayanıyor. ABD hükümeti başlangıçta yabancı gönüllülerin faaliyetlerini olumlu gördü, ancak işbirliği ve destek için somut önlemler hiçbir zaman uygulanmadı. “Arap Afganlar”, Batı istihbarat teşkilatlarından destek aldıkları iddialarını bizzat reddettiler. Usame bin Ladin 1999'da şunları söyledi: "Amerikalılar geçmişte bizimle çalıştıklarını iddia ettiklerinde yalan söylüyorlar ve onları bize kanıt sunmaya çağırıyoruz." CIA Direktörü George Tenet 2002'de Yemin altındaki 9/11 Komisyonu'ndan önce söyledi. Bin Ladin'in 1980'lerde CIA tarafından bilindiğini, ancak doğrudan bir temas olmadığını söyledi. Bugüne kadar (2021 itibariyle) CIA tarafından “Arap Afganlar”a doğrudan destek olduğuna dair hiçbir kanıt da gün ışığına çıkmadı.

“Arap Afganlar”, askeri açıdan önemsiz oldukları için CIA için özellikle çekici değildi. 1984 yılına kadar Pakistan ve Afganistan'da 50'den fazla Müslüman asker olmadığı tahmin edilirken, 1985'ten itibaren bu sayı hiç bir zaman 3.000'i geçmedi. 1979 ve 1992 yılları arasında, yaklaşık 7.000'i Arap ülkelerinden olmak üzere toplam 10.000 civarında yabancı savaşçı vardı. Aslan payı ise Suudi Arabistan, Mısır, Cezayir, Suriye, Ürdün ve Irak'tan geldi. Öte yandan mücahitlerin sayısı 175.000 ila 250.000 savaşçıydı. Yabancı gönüllüler direnişin sadece yüzde birini oluşturuyordu ve Cezayirli bir savaşçının deyimiyle “okyanusta bir damla”ydı.

Gönüllülerin seferber edilmesi ve işe alınması esas olarak Azzam'ın hizmet bürosu gibi hükümet dışı aktörler tarafından organize edildi. Gençler, esas olarak Arap rejimlerinin baskıcı politikaları nedeniyle silahlı mücadeleye katıldılar ve Afganistan'da güvenli bir sığınak buldular. Bu rejimler de gönüllüleri silahlı mücadeleden caydırmak için çok az şey yaptı. Suudi Arabistan, seferberlikten büyük ölçüde sorumlu olan pan-İslamcı örgütleri mali olarak desteklemişti. Afgan mücahitlerinin ana sponsorları, ABD, Suudi Arabistan ve Pakistan, "Arap Afganlar"ın kısıtlama olmaksızın kendi yollarını bulmalarına izin veriyor. Azzam, ABD'deki yıllık konferans turları sırasında ülkedeki siyasi özgürlük nedeniyle rahatsız edilmeden vaaz verebildi, fon topladı ve gönüllüler topladı ve hatta hizmet bürosunun yerel bir şubesini açtı, ancak ülkedeki çoğu ülkeye girişi reddedildi. Orta Doğu.

"Afgan Arapları" Sovyetler Birliği'ne karşı savaşta hiçbir askeri rol oynamadılar, ancak küresel terörizm için önemliydiler. Usame bin Ladin ve Aiman ​​al-Zawahri Afganistan'da bir araya geldi ve burası El Kaide'nin kurulduğu yer. 1980'lerde Afganistan'daki savaş, birçok eski Afganistan savaşçısının kilit konumlarda bulunduğu günümüzün ulusötesi cihatçı hareketlerinin beşiği olarak görülüyor . Bu çatışma Arap dünyasında milliyetçilikten İslamcılığa geçişi işaret ediyordu. Yabancı gönüllüler, Mısır ve Cezayir'deki “yakın düşman” laik rejimleri devirmek için kendi ülkelerine radikalleşmiş olarak döndüler ya da Bosna ve Çeçenistan'da gerilla savaşlarına katıldılar .

Pakistan ve ABD'nin siyaseti, silah sevkiyatının büyük bölümünün gittiği İslamcı partileri güçlendirdi. Soğuk Savaş sırasında ABD, siyasal İslam'ı komünizmi kontrol altına almak için bir araç olarak gördü. ISI, direniş partilerine silah tedarikinin dağıtımını kontrol ederken, CIA dağıtım anahtarını çok az anlaşmazlıkla kabul etti ve İslamcı partileri ISI'dan bağımsız olarak savaş alanında daha etkili olarak değerlendirdi. CIA, Sünni köktenciliğinin Şii köktenciliğinden daha az aşırı olduğunu öngördü . Geleceğin CIA direktörü Robert Gates geçmişe bakarak şunları söyledi: “Amacımız Sovyetleri Afganistan'dan çıkarmaktı. Sovyetlerin çekilmesinden sonra Afganistan'ın çirkin olmasını bekliyorduk ama dünyanın her yerinden teröristler için bir sığınak olacağını asla beklemiyorduk."

Hekmatyārs Hizb-i Islami, savaş süresince ISI'nın ana müşterisiydi. Haziran 1976'da kuruldu ve 1969'dan beri var olan Müslüman gençlerden doğdu. Hekmatyār, Hakkani ağının yanı sıra Arap gönüllülerin çoğunu kendine çekti ve parti liderlerinin en etkilisiydi. Diğer partiler için Sovyetlere ve Afgan rejimine karşı direnişe odaklanılırken, Hizb-i İslam için bu, İslam devrimini dünyaya taşıyacak bir İslam devletine giden yolda sadece bir molaydı. Cezayir Groupe Islamique Armé (GIA), Hizb-i İslam'ın soyundan geliyordu ve Cezayir iç savaşı sırasında sivillere karşı olağanüstü şiddet eylemleri gerçekleştirdi. 1993 yılında Hizb-i İslam, İran'ın onayı ile Azerbaycan tarafında 4600 civarında savaşçıyı Dağlık Karabağ savaşına gönderdi . İdeolojik olarak, Hizb-i İslam'ın 1990'ların sonundan itibaren El Kaide ile ilk kez 1994'ün sonlarında ortaya çıkan Taliban'dan çok daha fazla ortak yanı vardı. 1985 yılında Usame bin Ladin, Pul-i-Alam şehrini fethetmek amacıyla Hikmatyārs Hizb-i Islami'nin bir birimiyle ilk savaş görevini yaptı . 1996'da Hekmatyār, şimdi vatansız olan bin Ladin'in Sudan'dan Afganistan'a dönüşünü ayarladı. 11 Eylül'ün ardından ABD müdahalesinden sonra, Hekmatyārs'taki bir komutan, bin Ladin'in Aralık 2001'de Tora Bora'dan kaçışını organize etti ve onu Kunar Eyaletindeki uzak bir köye yerleştirdi . Hekmatyār, bin Ladin ve Zewahri orada birkaç ay geçirdiler. 2002 yılının başında Hekmatyār , kuzeydoğu Irak'ta Taliban benzeri bir toplulukta yaşayan Kürt grup Ensar el-İslam ile temaslarını Ebu Mussab el-Zarkawi'yi Irak'a kaçırmak için kullandı . Zarkawi, Haziran 2006'da bir ABD hava saldırısında ölümüne kadar Irak'taki sayısız terörist saldırıdan sorumlu tutulmuştu. ABD, Hekmatyār'ı bin Ladin ve Zawahri ile birlikte "özel olarak belirlenmiş bir küresel terörist" ilan etti ve Hekmatyār, 2002 yılında bir Predator insansız hava aracından ateşlenen bir Hellfire füzesinin saldırısından kıl payı kurtuldu .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Steve Coll : Hayalet Savaşları. Sovyet işgalinden 10 Eylül 2001'e kadar CIA, Afganistan ve Bin Ladin'in Gizli Tarihi . Penguin Books, New York 2005, ISBN 978-0-14-303466-7 (İngilizce).
  • Bruce Riedel : Ne Kazandık. Amerika'nın Afganistan'daki Gizli Savaşı, 1979-89 . Brookings Institution Press, Washington, DC 2014, ISBN 978-0-8157-2595-4 (İngilizce).
  • Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş. Sovyetler Birliği, Çin ve Anglo-Amerikan İstihbaratının Rolü . IB Tauris, New York 2013, ISBN 978-1-78076-419-1 (İngilizce).
  • Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Ayı Tuzağı. Mücahidlerin Kızıl Ordu'ya karşı savaşı . Barett-Verlag, Düsseldorf 1992, ISBN 978-3-89555-482-7 (İngilizce: The Bear Trap. Afganistan'ın Anlatılmamış Hikayesi . Londra 1992. Afganistan Savaşı olarak yeniden yayınlandı . 1980'lerde Sovyetlere Karşı Mücahidlere Karşı. Kalem ve Kılıç. Askeri, Barnsley 2007, ISBN 978-1-84415-616-0 .).
  • George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Seeliger, Wolfenbüttel 2008, ISBN 978-3-936281-32-3 (İngilizce: Charlie Wilson's War. The Extraordinary Story of How the Extraordinary Story of the Wildest Man in Congress and a Rogue CIA Agent Changed the Times of Our Times . New York 2003. Çeviren: Michael Fischer).
  • Milt Bearden, James Risen : Ana Düşman. Soğuk Savaş'ın son günlerinde CIA ve KGB . Siedler Verlag, Münih 2004, ISBN 3-88680-711-8 (İngilizce: The Main Enemy. The Inside Story of the Inside Story of the Inside Story of CIA's with KGB) . New York 2003. Çeviren Thorsten Schmidt).

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. John Lewis Gaddis : Soğuk Savaş. Yeni bir hikaye . Pantheon, Münih 2007, ISBN 978-3-570-55057-1 , s. 253 (İngilizce: The Cold War. A New History . New York 2005. Çeviren: Klaus-Dieter Schmidt).
  2. ^ Arkadij Şevçenko: Moskova gizli. Raporlardan kaçan bir Sovyet diplomatı (IV). İçinde: Der Spiegel . Numara. 9/1985 .
  3. ^ Alvin Z. Rubinstein: İkinci Dünya Savaşı'ndan beri Sovyet Dış Politikası. İmparatorluk ve Küresel . Winthrop Publishers, Cambridge (MA) 1981, ISBN 0-87626-810-6 , s. 175-176 (İngilizce).
  4. Odd Arne Westad: Moskova ve Angola Krizi, 1974-1976: Yeni Bir Müdahale Modeli . İçinde: Woodrow Wilson Uluslararası Bilim Adamları Merkezi (Ed.): Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Bülteni . Numara. 8/9 , 1996, s. 22 (İngilizce, wilsoncenter.org [PDF; 517 kB ; 16 Haziran 2021'de erişildi]).
  5. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş. Bir dünya hikayesi . Klett-Cotta, Stuttgart 2019, ISBN 978-3-608-98148-3 , s. 533-534 (İngilizce: The Cold War. A World History . London 2017. Çeviren: Helmut Dierlamm ve Hans Freundl).
  6. Vladislav M. Zubok: Başarısız Bir İmparatorluk. Stalin'den Gorbaçov'a Soğuk Savaşta Sovyetler Birliği . North Carolina Press Üniversitesi, Chapel Hill 2009, ISBN 978-0-8078-5958-2 , s. 253 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  7. Piero Gleijeses: Havana'nın Afrika'daki Politikası, 1959-76: Küba Arşivlerinden Yeni Kanıtlar . İçinde: Woodrow Wilson Uluslararası Bilim Adamları Merkezi (Ed.): Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Bülteni . Numara. 8/9 , 1996, s. 12-13 (İngilizce, wilsoncenter.org [PDF; 517 kB ; 16 Haziran 2021'de erişildi]).
  8. ^ Radoslav Yordanov: Addis Ababa, 1977: Kardeş Askeri Yardım ve Küresel Askeri Strateji . İçinde: Andreas Hilger (Ed.): Sovyetler Birliği ve Üçüncü Dünya. Soğuk Savaş 1945-1991'de SSCB, Devlet Sosyalizmi ve Anti-Sömürgecilik . R. Oldenbourg Verlag, Münih 2009, ISBN 978-3-486-59153-8 , s. 254-255 , doi : 10,1524 / 9783486702767,239 ( sınırlı önizleme Google Kitap arama).
  9. John Lewis Gaddis: Soğuk Savaş . Münih 2007, s. 257-258 .
  10. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 545 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  11. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 553 .
  12. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı. Jimmy Carter, Danışmanları ve Amerikan Dış Politikasının Oluşumu . Cornell University Press, Ithaca 2009, ISBN 978-0-8014-4815-7 , s. 87 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  13. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 551 (Kitapta “SBKP'nin Uluslararası Departmanı Başkan Yardımcısı” yazıyor. Bu Almanca çeviride bir hatadır, Karen Brutents bir erkektir.).
  14. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda. Sovyetlerin Afganistan'dan Çekilmesi . Harvard University Press, Cambridge (MA) 2011, ISBN 978-0-674-05866-8 , s. 231 , doi : 10.4159 / harvard.9780674061040 (İngilizce, Google kitap aramada sınırlı önizleme ).
  15. Amin Saikal: Modern Afganistan. Mücadele ve Hayatta Kalma Tarihi . IB Tauris, Londra 2012, ISBN 978-1-78076-122-0 , s. 30 (İngilizce).
  16. Jonathan L. Lee: Afganistan. 1260'tan Günümüze Bir Tarih . Reaction Books, Londra 2018, ISBN 978-1-78914-010-1 , s. 551-552 (İngilizce).
  17. ^ Daveed Gartenstein-Ross, Tara Vassefi: Afganistan-Pakistan İlişkilerinin Unutulmuş Tarihi. İçinde: Yale Uluslararası İlişkiler Dergisi. 22 Şubat 2012, erişim tarihi 28 Kasım 2020 .
  18. Amin Saikal: Modern Afganistan . Londra 2012, s. 137-138 .
  19. Son ziyaret. İçinde: Der Spiegel . Numara. 30/1973 .
  20. ^ Raja Enver: Afganistan Trajedisi. İlk elden bir hesap . Verso, Londra 1988, ISBN 0-86091-979-X , s. 77-80 (İngilizce).
  21. Gilles Dorronsoro: Bitmeyen Devrim. Afganistan: 1979'dan Günümüze . C. Hurst & Co, Londra 2005, ISBN 1-85065-703-3 , s. 81–83 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - Fransızca: La révolution afghane. Des communistes aux tâlebân . Paris 2000.).
  22. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları. Mesih Terörü, Kabile Çatışmaları ve Büyük Güçlerin Başarısızlıkları . PublicAffairs, New York 2011, ISBN 978-1-61039-412-3 , s. 240–241 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  23. Amin Saikal: Modern Afganistan . Londra 2012, s. 176-177 .
  24. Ralph H. Magnus, Eden Naby: Afganistan. Molla, Marx ve Mücahid . Westview Press, Boulder 2002, ISBN 0-8133-4019-5 , s. 119 (İngilizce).
  25. Amin Saikal: Modern Afganistan . Londra 2012, s. 190 .
  26. Gilles Dorronsoro: Bitmeyen Devrim . Londra 2005, s. 70 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  27. Ralph H. Magnus, Eden Naby: Afganistan . Kaya 2002, s. 120-121 .
  28. ^ Conrad Schetter : Afganistan'ın kısa tarihi . 4. baskı. CH Beck, Münih 2017, ISBN 978-3-406-71378-1 , s. 97 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  29. Barnett R. Rubin: Afganistan'ın Parçalanması. Uluslararası Sistemde Devlet Oluşumu ve Çöküş . 2. Baskı. Yale University Press, New Haven 2002, ISBN 978-0-300-09519-7 , s. 118–121 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  30. a b Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 550–551 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  31. Olivier Roy : Afganistan'da İslam ve Direniş . 2. Baskı. Cambridge University Press, New York 1990, ISBN 978-0-521-39700-1 , s. 99 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  32. Olivier Roy: Afganistan'da İslam ve Direniş . New York 1990, s. 108 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  33. Rodric Braithwaite : Afgan. Afganistan'da Ruslar 1979-1989 . Oxford University Press, New York 2011, ISBN 978-0-19-983265-1 , s. 45 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  34. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş. Üçüncü Dünya Müdahaleleri ve Zamanımızın Oluşumu . Cambridge University Press, New York 2007, ISBN 978-0-521-70314-7 , s. 310 , doi : 10.1017 / CBO9780511817991 (İngilizce, Google kitap aramada sınırlı önizleme ).
  35. Olivier Roy: Afganistan'da İslam ve Direniş . New York 1990, s. 102 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  36. Bernhard Chiari : Kabil, 1979: Askeri Müdahale ve Afganistan'daki Sovyet Üçüncü Dünya Politikasının Başarısızlığı . İçinde: Andreas Hilger (Ed.): Sovyetler Birliği ve Üçüncü Dünya. Soğuk Savaş 1945-1991'de SSCB, Devlet Sosyalizmi ve Anti-Sömürgecilik . Münih 2009, s. 267 , doi : 10.1524 / 9783486702767.259 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  37. ^ Conrad Schetter: Afganistan'ın kısa tarihi . Münih 2017, s. 99 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  38. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 133 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  39. John Lewis Gaddis: Soğuk Savaş . Münih 2007, s. 159-160 .
  40. Thomas Barfield: Afganistan. Bir Kültürel ve Siyasi Tarih . Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-0-691-15441-1 , s. 209 (İngilizce).
  41. ^ Raymond L. Garthoff: Yumuşama ve Yüzleşme. Nixon'dan Reagan'a Amerikan-Sovyet İlişkileri . Brookings Institution Press, Washington, DC 1994, ISBN 0-8157-3041-1 , s. 1046-1047 (İngilizce).
  42. ^ J. Bruce Amstutz: Afganistan. İşgalin İlk Beş Yılı . Ulusal Savunma Üniversitesi, Washington, DC 1986, ISBN 978-0-16-001638-7 , s. 28 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  43. David N. Gibbs: Afganistan'ın 1979 Sovyet İşgalinin Arka Planı . İçinde: Bernd Greiner , Christian Th. Müller , Dierk Walter (ed.): Heiße Kriege im Kalten Krieg (=  soğuk savaş üzerine çalışmalar . Cilt 1 ) Hamburger Sürümü, Hamburg 2006, ISBN 978-3-936096-61-3 , s. 295–297 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  44. Louis Dupree: Afganistan . Oxford University Press, New York 1997, ISBN 978-0-19-577634-8 , s. 775 (İngilizce).
  45. Louis Dupree: Bir Komünist Etiket Haksız. İçinde: New York Times . 20 Mayıs 1978 (İngilizce).
  46. Amin Saikal: Modern Afganistan . Londra 2012, s. 192-193 .
  47. ^ Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi: Zbigniew Brzezinski ve Afganistan, 1978-1979 . İçinde: Diplomatik Tarih . kaset 44 , hayır. 2 , Nisan 2020, s. 241–242 , doi : 10.1093 / dh / dhz065 (İngilizce).
  48. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 125–126 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  49. ^ Christian F. Ostermann: Afganistan'daki Savaşa İlişkin Yeni Kanıtlar . İçinde: Woodrow Wilson Uluslararası Bilim Adamları Merkezi (Ed.): Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Bülteni . Numara. 14/15 , 2003, s. 139 (İngilizce, wilsoncenter.org [PDF; 1.5 MB ; 16 Haziran 2021'de erişildi]).
  50. ^ Justin Vaïsse: Zbigniew Brzezinski. Amerika'nın Büyük Stratejisti . Harvard University Press, Cambridge (MA) 2018, ISBN 978-0-674-97563-7 , s. 290–291 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - Fransızca: Zbigniew Brzezinski. Stratège de l'empire . 2016.).
  51. ^ Justin Vaïsse: Zbigniew Brzezinski . Cambridge 2018, s. 263–264 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  52. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 204–205 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  53. Gilles Dorronsoro: Bitmeyen Devrim . Londra 2005, s. 87 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  54. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 242-245 .
  55. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 42 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  56. ^ Henry S. Bradsher: Afgan Komünizmi ve Sovyet Müdahalesi . Oxford University Press, Oxford 1999, ISBN 0-19-579506-7 , s. 183 (İngilizce).
  57. ^ A b Diego Cordovez , Selig S. Harrison: Afganistan'ın Dışında. Sovyetlerden Çekilmenin İç Hikayesi . Oxford University Press, New York 1995, ISBN 0-19-506294-9 , s. 33–34 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  58. ^ Peter Niesewand: Pakistan'daki Gerillalar Afgan Hükümetini Devirmek İçin Eğitim Veriyor . İçinde: Washington Post . 2 Şubat 1979.
  59. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 248-250 .
  60. ^ ABD Gizli Eylemleri hakkında not. İçinde: Amerika Birleşik Devletleri Dış İlişkiler , 1977–1980, Cilt XII, Afganistan, David Zierler (Editör), Amerika Birleşik Devletleri Devlet Yayın Ofisi (Ed.), Washington, DC 2018.
  61. ^ A b Robert M. Gates: Gölgelerden. Ultimate Insider'ın Beş Başkanın Hikayesi ve Soğuk Savaşı Nasıl Kazandıkları . Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 0-684-81081-6 , s. 146–147 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  62. Rus Genelkurmay Başkanlığı: Sovyet-Afgan Savaşı. Bir Süper Güç Nasıl Savaştı ve Kayboldu . Ed.: Lester W. Grau, Michael A. Gress. University Press of Kansas, Lawrence 2002, ISBN 0-7006-1185-1 , s. XIX (İngilizce, çevrimiçi - editörün notu).
  63. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 21–22 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  64. Carter yönetimindeki ve gizli servislerdeki herkes bu görüşü paylaşmadı. CIA Direktörü Stansfield Turner , Carter'a 16 Ocak 1980'de Sovyet liderliğinin konumlarının bozulması nedeniyle isteksizce müdahale emri verdiğini öne süren bir analiz gönderdi. Şununla karşılaştırın: Robert M. Gates: Gölgelerden . New York 1996, s. 147–148 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s.
     112 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  65. a b Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 103 .
  66. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 199 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  67. ^ Başkan'ın Ulusal Güvenlik İşlerinden Sorumlu Yardımcısından (Brzezinski) Başkan Carter'a Muhtıra. In: Foreign Relations of the United States , 1977–1980, Volume XII, Afganistan, David Zierler (Editör), United States Government Publishing Office (Ed.), Washington, DC 2018, Document 97.
  68. Bernd Stöver : Soğuk Savaş. Radikal Bir Çağın Tarihi 1947-1991 . CH Beck, Münih 2007, ISBN 978-3-406-55633-3 , s. 412 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  69. Carter Doktrini. İçinde: Sesler ve Görüntüler. Erişim tarihi: 3 Ekim 2020 .
  70. ^ Justin Vaïsse: Zbigniew Brzezinski . Cambridge 2018, s. 311–312 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  71. Olav Njølstad: Süper güç yumuşamasının çöküşü, 1975–1980 . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 3 . Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-60231-1 , s. 150–151 , doi : 10.1017 / CHOL9780521837217.008 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  72. Frank Bösch : Turn of the Times 1979. Günümüz dünyası başladığında . CH Beck, Münih 2019, ISBN 978-3-406-73308-6 , s. 242–243 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  73. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 565 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  74. ^ A b Raymond L. Garthoff: Gevşeme ve Yüzleşme . Washington, DC 1994, s. 1029-1030 .
  75. ^ Justin Vaïsse: Zbigniew Brzezinski . Cambridge 2018, s. 310–311 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  76. Gilles Kepel : Cihadın Kara Kitabı. İslamcılığın yükselişi ve düşüşü . Piper, Münih 2002, ISBN 3-492-04432-8 , s. 126–127 (Fransızca: Jihad. Expansion et déclin de l'islamisme . Paris 2000. Çeviren: Bertold Galli, Reiner Pfleiderer ve Thorsten Schmidt).
  77. ^ Raymond L. Garthoff: Yumuşama ve Yüzleşme . Washington, DC 1994, s. 729 . Resmi askeri yardım, 1971'deki Hint-Pakistan Savaşı'ndan bu yana durmuştu. Gayri resmi olarak, 1971 Hint-Pakistan Savaşı sırasında ABD, Nixon Doktrini kapsamında Pakistan'a İran üzerinden gizli askeri yardım sağladı . Bakınız Roham Alvandi: Nixon, Kissinger ve Şah. Soğuk Savaşta ABD ve İran . Oxford University Press, New York 2014, ISBN 978-0-19-061068-5 , s. 59–62 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  78. ^ William Burr: Carter İdaresinin "Lanet olası İkilemi": Pakistan'ın Gizli Nükleer Silah Programına Nasıl Cevap Verilir, 1978-1979. İçinde: Soğuk Savaş Araştırmaları Dergisi. Cilt 23, Sayı 1, Kış 2021, sayfa 36, doi : 10.1162 / jcws_a_00980 (İngilizce).
  79. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 70 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  80. M. Hassan Kakar: Afganistan. Sovyet İşgali ve Afgan Tepkisi, 1979-1982 . University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 0-520-20893-5 , s. 93 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - çalışmanın tamamı çevrimiçi olarak mevcuttur ).
  81. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 248 .
  82. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 65 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  83. Ahmed Raşid : Taliban. Afganistan'ın Tanrı için savaşçıları ve Hindu Kush'taki yeni savaş . CH Beck, Münih 2010, ISBN 978-3-406-60628-1 , s. 284–286 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - İngilizce: Taliban. Afganistan ve Ötesinde Militan İslam'ın Gücü . 2010. Çeviren: Harald Riemann ve Rita Seuss).
  84. ^ David B. Edwards: Taliban'dan önce. Afgan Cihadının Soyağacı . California Press Üniversitesi, Berkeley 2002, ISBN 0-520-22861-8 , s. 76–77 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - çalışmanın tamamı çevrimiçi olarak mevcuttur ).
  85. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 211–212 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  86. Andreas Kohlschütter: Hayber Geçidi'nde Yüzleşme. İçinde: Zaman . Numara. 7/1980 .
  87. Lawrence Wright : Ölüm Seni Bulacaktır . El Kaide ve 11 Eylül'e giden yol . Deutsche Verlags-Anstalt, Münih 2007, ISBN 978-3-421-04303-0 , s. 125 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme - İngilizce: The Looming Tower. Al- Qaeda and the Road to 9/11 . New York 2006. Çeviren: Stephan Gebauer ve Hans Freundl).
  88. Gilles Kepel: Cihadın Kara Kitabı . Münih 2002, s. 173 .
  89. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 61 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  90. a b Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 81–82 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  91. Thomas Hegghammer: Suudi Arabistan'da Cihat. 1979'dan bu yana Şiddet ve Pan-İslamizm . Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-0-521-73236-9 , s. 24-25 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  92. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 287–288 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ). Tek Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s.
     452–453 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  93. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 546–548 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  94. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 119–120 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  95. Chen Jian: Çin'in Üçüncü Dünya'ya yönelik değişen politikaları ve küresel Soğuk Savaş'ın sonu . İçinde: Artemy M. Kalinovsky, Sergey Radchenko (ed.): Soğuk Savaş'ın Sonu ve Üçüncü Dünya. Bölgesel çatışmalara yeni bakış açıları . Routledge, Abingdon 2011, ISBN 978-0-415-60054-5 , s. 114–115 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  96. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 92-93, 136, 160-161 .
  97. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 267 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  98. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 107 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  99. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 165–166 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  100. Jason Burke: El Kaide. Radikal İslam'ın Gerçek Hikayesi . 3. Baskı. Penguin Books, Londra 2007, ISBN 978-0-14-103136-1 , s. 59 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  101. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 58 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  102. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 66 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  103. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 318 .
  104. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 175 .
  105. ^ Lorenz M. Lüthi: Soğuk Savaşlar. Asya, Orta Doğu, Avrupa . Cambridge University Press, New York 2020, ISBN 978-1-108-40706-9 , s. 542 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  106. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 83 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  107. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 158 .
  108. a b Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 66 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  109. Röportaj Dr. Zbigniew Brzezinski. Ulusal Güvenlik Arşivi , 13 Haziran 1997, erişim tarihi 3 Ekim 2020 .
  110. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 192-193 .
  111. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 85–86 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  112. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 81 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  113. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 97 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  114. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 102–104 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  115. ^ A b Mohammad Yusuf Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 104–106 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  116. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 107–112 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  117. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 133–134 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  118. M. Hassan Kakar: Afganistan . Berkeley 1995, s. 148 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  119. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 102 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  120. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 413-414 .
  121. Milt Bearden, James Risen: Ana Düşman . Münih 2004, s. 383 .
  122. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 106 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  123. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 116–118 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  124. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 115 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  125. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 63 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  126. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 48-49 .
  127. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 152 .
  128. ^ A b Gilles Dorronsoro: Devrim Bitmeyen . Londra 2005, s. 96 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  129. ^ David B. Edwards: Taliban'dan Önce . Berkeley 2002, s. 148 (İngilizce, çevrimiçi ).
  130. ^ David B. Edwards: Taliban'dan Önce . Berkeley 2002, s. 166, 267 (İngilizce, çevrimiçi ).
  131. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 39-40 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  132. Kim Ghattas: Kara Dalga. Suudi Arabistan, İran ve Ortadoğu'yu Çözen Rekabet . Wildfire, Londra 2020, ISBN 978-1-4722-7111-2 , s. 116–119 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  133. ^ Farzana Shaikh: Pakistan'ı Anlamak . Oxford University Press, New York 2018, ISBN 978-0-19-092911-4 , s. 106 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  134. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 243 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  135. Vikipedi maddesi olmasaydı, partilerin ve liderlerinin isimlerinin yazılışları şuradan kullanılır: En önemli direniş grupları. İçinde: Zaman . Numara. 42/1989 .
  136. Barnett R. Rubin'e göre tarafların uyumu: Afganistan'ın Parçalanması . New Haven 2002, s. 208–209 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  137. Thomas Hegghammer: Karavan. Abdullah Azzam ve Küresel Cihadın Yükselişi . Cambridge University Press, Cambridge 2020, ISBN 978-0-521-76595-4 , s. 569 , doi : 10.1017 / 9781139049375 (İngilizce): “1980'lerin sonlarında Amerikan kaynakları şu şekilde dağıtıldı: yüzde 20'si Hikmetyar, Rabbani ve Sayyaf'a; Khalis'e yüzde 15; ve yüzde 25'i üç 'ılımlı' partiye: yazarın kimliği belirsiz eski CIA yetkilisi ile röportajı, 11 Kasım 2018. Ayrıca bkz. Bearden ve Risen, The Main Enemy , s. 240; Coll, Ghost Wars , s. 165 ve 607; Kurt Lohbeck, Holy War, Unholy Victory: CIA'in Afganistan'daki Gizli Savaşına Tanıklık, s. 9-10; Yousaf ve Adkin, Afganistan: Ayı Tuzağı , s. 105.
  138. Thomas Ruttig: İslamcılar, Solcular - ve Merkezde Bir Boşluk. Afganistan'ın Siyasi Partileri ve nereden geldikleri (1902-2006) . Ed.: Konrad Adenauer Vakfı . 27 Kasım 2006, s. 11 (İngilizce, kas.de [PDF; 1.7 MB ; 3 Ekim 2020'de erişildi]).
  139. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 165 .
  140. Rus Genelkurmay Başkanlığı: Sovyet-Afgan Savaşı . Lawrence 2002, s. 20 (İngilizce, çevrimiçi ).
  141. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 213 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  142. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 215–218 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  143. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 184 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  144. a b Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 12, 123–124 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  145. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 220–221 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  146. Barnett R. Rubin: Afganistan'ın Parçalanması . New Haven 2002, s. 220 .
  147. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 149 .
  148. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 209 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  149. Odd Arne Westad: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s. 553-554 .
  150. ^ Paul Kengor: Haçlı. Ronald Reagan ve Komünizmin Çöküşü . Harper Perennial, New York 2007, ISBN 978-0-06-118924-1 , s. 42-44 (İngilizce).
  151. Tim Weiner : CIA. Bütün hikaye . S. Fischer, Frankfurt a. M. 2008, ISBN 978-3-10-091070-7 , s. 496 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme - İngilizce: Legacy of Ashes. The History of the CIA . New York 2007. Çeviren: Elke Enderwitz, Ulrich Enderwitz, Monika Noll ve Rolf Schubert).
  152. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 92 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  153. ^ A b c Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 331–332 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  154. a b Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 247 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  155. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 113-114 .
  156. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 125, 152 .
  157. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 99 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Odd Arne Westad'dan çeviri: Soğuk Savaş . Stuttgart 2019, s.
     555 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  158. ^ Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s. 165-171 .
  159. NSDD-75: ABD'nin SSCB ile ilişkileri. (PDF) Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesi , 17 Ocak 1983, erişim tarihi 28 Kasım 2020 .
  160. ^ Paul Thomas Chamberlin: Soğuk Savaş'ın Ölüm Tarlaları. Uzun Barışı Yeniden Düşünmek . Harper, New York 2018, ISBN 978-0-06-236722-8 , s. 494 (İngilizce).
  161. Beth A. Fischer: Zafer Efsanesi. Başkan Reagan'ın Soğuk Savaş Mirasını Yeniden Düşünmek . University Press of Kentucky, Lexington 2020, ISBN 978-0-8131-7817-2 , s. 31 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  162. Bob Woodward : Peçe. CIA'in Gizli Savaşları, 1981-1987 . Simon & Schuster, New York 2005, ISBN 978-0-7432-7403-6 , s. 111–112 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - ilk kez 1987'de yayınlandı).
  163. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 345 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  164. ^ Paul Thomas Chamberlin: Soğuk Savaş'ın Ölüm Tarlaları . New York 2018, s. 498-499 .
  165. Charles Krauthammer: Reagan Doktrini. İçinde: Zaman . 24 Haziran 2001 (1 Nisan 1985 tarihli makalenin yayımı).
  166. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 115 .
  167. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 123-134 .
  168. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 91–92 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  169. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 171-172, 214 .
  170. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 214, 255-257, 274-275 .
  171. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 102 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  172. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 87 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  173. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 304 .
  174. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 159 .
  175. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 122 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  176. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 127 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  177. ^ Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s. 232-237 .
  178. NSDD-166: Afganistan'da ABD Politikası, Programları ve Stratejisi. (PDF) Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesi, 27 Mart 1985, erişim tarihi 28 Kasım 2020 (orijinal belge ayrıca 16 sayfalık bir ek içerir).
  179. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 127–129, 135–137 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  180. a b Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 64–66 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  181. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 202 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  182. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 133–134 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  183. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 37–38 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  184. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 151 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  185. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 123–124, 127–130, 190 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  186. Steve Coll: Müdürlük S. CIA ve Amerika'nın Afganistan ve Pakistan'daki Gizli Savaşları . Penguin Press, New York 2018, ISBN 978-1-59420-458-6 , s. 156 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  187. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 70–71 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  188. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 53, 118–119 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  189. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 88–89 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  190. Christina Lamb : Elveda Kabil. Afganistan'dan Daha Tehlikeli Bir Dünyaya . William Collins, Londra 2015, ISBN 978-0-00-725694-5 , s. 445 (İngilizce).
  191. Martin Schram: Reagan, ABD'nin Ortadoğu Varlığını Çağırıyor. İçinde: Washington Post . 10 Ocak 1980.
  192. Milt Bearden, James Risen: Ana Düşman . Münih 2004, s. 299-300 .
  193. Diego Cordovez, Selig S. Harrison: Afganistan Dışında . New York 1995, s. 194–195 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  194. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 106 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  195. ^ Louis Dupree: 1982'de Afganistan: Ve Hala Çözüm Yok . İçinde: Asya Araştırması . Şubat 1983, s. 137 , doi : 10.2307/2644344 .
  196. ^ Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s. 258 .
  197. Diego Cordovez, Selig S. Harrison: Afganistan Dışında . New York 1995, s. 195–197 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  198. ^ Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s. 259 .
  199. ^ Robert M. Gates: Gölgelerden . New York 1996, s. 347 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  200. Milt Bearden, James Risen: Ana Düşman . Münih 2004, s. 301-306 .
  201. Rus Genelkurmay Başkanlığı: Sovyet-Afgan Savaşı . Lawrence 2002, s. 222 (İngilizce, çevrimiçi - editörün notu).
  202. a b c Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 203–205 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  203. ^ Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s. 260 .
  204. Jonathan Steele: Afganistan'ın Hayaletleri. Perili Savaş Alanı . Kontrpuan, Berkeley 2011, ISBN 978-1-58243-787-3 , s. 112–114 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  205. Alan J. Kuperman, Milton Bearden: Acı Azarlamalar. İçinde: Dışişleri. Ocak / Şubat 2002 (İngilizce).
  206. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 369 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  207. Stephen Engelberg, Bernard E. Eğitmen: ABD, İranlıların Afgan Gerillalarından Stinger Füzeleri Ele Geçirdiğini Söyledi. İçinde: New York Times . 17 Ekim 1987 (İngilizce).
  208. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 11–12 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  209. ^ Peter L. Bergen : Holy War, Inc. Inside the Secret World of Usama bin Ladin . Free Press, New York 2001, ISBN 0-7432-0502-2 , s. 74–75 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - Almanca: Holy War Inc. Usame bin Ladin'in terör ağı. Siedler Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-88680-752-5 ).
  210. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 337–340 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  211. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 98 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  212. Milt Bearden, James Risen: Ana Düşman . Münih 2004, s. 340-342 .
  213. Mohammad Yousaf, Mark Adkin: Afganistan Savaşı . Barnsley 2007, s. 93 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  214. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 177–178 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  215. Florian Flade: "Yaz Yağmuru" Operasyonu. İçinde: Welt am Sonntag . 40 , 6 Ekim 2013, s. 8–9.
  216. John Lewis Gaddis: Soğuk Savaş . Münih 2007, s. 262 .
  217. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 24-26 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  218. Rus Genelkurmay Başkanlığı: Sovyet-Afgan Savaşı . Lawrence 2002, s. 18 (İngilizce, çevrimiçi ).
  219. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 140 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  220. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . 3. Baskı. Red Globe Press, Londra 2021, ISBN 978-1-352-01100-5 , s. 42 (İngilizce).
  221. M. Hassan Kakar: Afganistan . Berkeley 1995, s. 215–216 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  222. M. Hassan Kakar: Afganistan . Berkeley 1995, s. 344 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  223. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 55, 72–73 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  224. Manfred Hildermeier : Sovyetler Birliği Tarihi 1917-1991. İlk sosyalist devletin yükselişi ve düşüşü . 2. Baskı. CH Beck, Münih 2017, ISBN 978-3-406-71408-5 , s. 1068 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  225. Gorbaçov, Aralık 1979'da oy hakkı olmaksızın Politbüro'ya aday statüsüne sahip olmasına rağmen, Sovyet birliklerinin işgalini radyodan öğrendi.
    Michael Dobbs: Aşağı Büyük Birader. Sovyet İmparatorluğu'nun Çöküşü . Vintage Books, New York 1998, ISBN 978-0-307-77316-6 , s. 29 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ). Mihail Gorbaçov: Her şey zamanında. hayatım . Hoffmann ve Campe, Hamburg 2013, ISBN 978-3-455-50276-3 , s.
     245-246 .
  226. ^ A b Archie Brown: İnsan Faktörü. Gorbaçov, Reagan ve Thatcher ve Soğuk Savaşın Sonu . Oxford University Press, Oxford 2020, ISBN 978-0-19-874870-0 , s. 140, 143-144 .
  227. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 74, 83-84 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): “O, 'özgür kapitalizme, Afgan ve İslami değerlere, muhalif ve hatta şu anda düşman güçlerle iktidarı paylaşmaya' dönüşü önerdi.”
  228. Svetlana Savranskaya, Tom Blanton: Sovyetlerin 1989'da Afganistan'dan Çekilmesi. Brifing Kitap No. 665. Ulusal Güvenlik Arşivi, 27 Şubat 2019, erişim tarihi 29 Aralık 2020 : “Cenevre'deki ilk zirvesi sırasında Gorbaçov Reagan'a, 'Sovyetler, bağlantısız bir Afganistan "Sovyet birliğini içeren bir paket çözümü desteklemeye hazır" dedi. geri çekilme, mültecilerin geri dönüşü ve hiçbir dış müdahalenin olmadığı uluslararası garantiler." [...] Cenevre'de Reagan, Gorbaçov'un açıklamasına 'tüm dış güçlerin karşılıklı olarak geri çekilmesini' desteklediğini ve BM aracılığıyla çalıştığını söyleyerek yanıt verdi ve ayrıca yeni bir hükümetin seçimini denetlemek için bir 'İslam devletleri koalisyonu' teklif etti. "
  229. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 124–125 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  230. ^ William Taubman : Gorbaçov. Adam ve zamanı . CH Beck, Münih 2018, ISBN 978-3-406-70044-6 , s. 333–334 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - İngilizce: Gorbachev. His Life and Times . New York 2017. Çeviren Helmut Dierlamm ve Norbert Juraschitz).
  231. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 93–94 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  232. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 367–368 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  233. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 210 .
  234. ^ William Taubman: Gorbaçov . Münih 2018, s. 332-333 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  235. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 53 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  236. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 224 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): “'Garnizonlarımızın bombardımanı iki katına çıktı', dedi Sokolov 1987'de bir Politbüro toplantısında.”
  237. ^ Henry S. Bradsher: Afgan Komünizmi ve Sovyet Müdahalesi . Oxford 1999, s. 275 . Paul Kengor: Haçlı . New York 2007, s.
     232 (İngilizce): "Savaş hakkında içeriden birinin hesabını yazan üst düzey bir askeri yetkili olan Aleksandr Lyakhovskii'ye göre, Gorbaçov Zaitsev'e kazanması için 'bir veya iki yıl' verdi."
  238. Hem Artemy M. Kalinovsky hem de Rodric Braithwaite bu tezi olası görmüyor.
    Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 87–88 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s.
     272 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  239. Rodric Braithwaite: Sovyetlerin Afganistan'dan çekilmesi . İçinde: Robert Johnson, Timothy Clack (Ed.): Askeri Müdahalenin Sonunda. Geçiş, Devir Teslim ve Geri Çekilme Konusunda Tarihsel, Teorik ve Uygulamalı Yaklaşımlar . Oxford University Press, Oxford 2015, ISBN 978-0-19-872501-5 , s. 199 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  240. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 94–100 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  241. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 87 .
  242. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 226 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  243. ^ William Maley: Afganistan Savaşları. Londra 2021, s. 99-101 .
  244. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 89 .
  245. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 122–123 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  246. Michael Dobbs: Dramatik Politbüro Toplantısı Savaşın Sonuna Kadar Yol Açtı. İçinde: Washington Post . 16 Kasım 1992. Michael Dobbs: Down with Big Brother . New York 1998, s.
     174–178 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). CC SBKP Politbüro Oturumu, 13 Kasım 1986. (PDF) Ulusal Güvenlik Arşivi, 13 Kasım 1986, erişim tarihi 12 Ocak 2021 .
  247. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 382–383 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “'Git başka yere sor', 1987'nin ortalarından itibaren Üçüncü Dünya liderlerinin Moskova'dan aldıkları tek tip mesajdı.”
  248. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 168 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): "Afganistan'dan ayrılacağız," dedi Shevardnadze.
  249. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 217 : “Her halükarda, ABD yapımı gelişmiş silahların arzına ve Sovyet ordusu arasındaki zayiatlardaki artışa rağmen, Ekim 1987'de bir CIA tahmininde şu iddiada bulunuldu: 'Moskova'nın savaşın belirleyici bir dönüş yaptığı sonucuna vardığına dair hiçbir belirti yok. daha da kötüsü, amaçlarının temelden gözden geçirilmesini gerektiriyor.'"
  250. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 127–130 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  251. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 131–133 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  252. a b Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 176–177 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  253. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 134–137 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  254. Diego Cordovez, Selig S. Harrison: Afganistan Dışında . New York 1995, s. 362–363 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  255. Pierre Simonitsch: Altı yıllık müzakereler ve şüpheli bir sonuç. Afgan çatışmasının iç siyasi düzeye indirilmesi. İçinde: Birleşmiş Milletler için Alman Derneği (ed.): Birleşmiş Milletler . 3/1988 , s. 73-78 .
  256. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 114 .
  257. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 115-116 .
  258. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 155–156 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  259. Artemy M. Kalinovsky: Afgan çatışmasının çözülememesi, 1989-1992 . İçinde: Artemy M. Kalinovsky, Sergey Radchenko (ed.): Soğuk Savaş'ın Sonu ve Üçüncü Dünya. Bölgesel çatışmalara yeni bakış açıları . Routledge, Abingdon 2011, ISBN 978-0-415-60054-5 , s. 144–145 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  260. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 117-118 .
  261. "Artık kendi ayaklarının üzerinde duruyorsun." İçinde: Der Spiegel . Numara. 8/1989 .
  262. Milt Bearden, James Risen: Ana Düşman . Münih 2004, s. 437-438 .
  263. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 332 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  264. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 195 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Ulusal Güvenlik Yönergesi 3: Afganistan'a Yönelik ABD Politikası. George Bush Başkanlık Kütüphanesi , 13 Şubat 1989, erişim tarihi 24 Ocak 2021 .
  265. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 172-173 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  266. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 189–195 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  267. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 180–182 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  268. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 129 (İngilizce).
  269. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 206–208 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  270. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 257 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  271. Michael Pohly: Afganistan'da Savaş ve Direniş. 1978'den beri nedenleri, seyri ve sonuçları . Arapça Kitap, Berlin 1992, ISBN 3-923446-95-0 , s. 114-115 .
  272. Barnett R. Rubin: Afganistan'ın Parçalanması . New Haven 2002, s. 249 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  273. Peter Thomsen: Afganistan Savaşları . New York 2011, s. 358 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  274. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 208–210 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  275. Christian Schmidt-Häuer: İki sistem dengelemeye çalışıyor. İçinde: Zaman . Numara. 21/1989 .
  276. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 215 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  277. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 211–213 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  278. Ahmed Raşid: Taliban . Münih 2010, s. 300 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  279. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 220–221 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  280. ^ Roy Gutman: Hikayeyi Nasıl Kaçırdık . Usame bin Ladin, Taliban ve Afganistan'ın Kaçırılması . 2. Baskı. Amerika Birleşik Devletleri Barış Enstitüsü, Washington, DC 2013, ISBN 978-1-60127-146-4 , s. 49 (İngilizce).
  281. Lawrence Freedman : Bir Düşman Seçimi. Amerika Ortadoğu ile Yüzleşiyor . PublicAffairs, New York 2008, ISBN 978-1-58648-518-4 , s. 114 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  282. Catherine Collins, Douglas Frantz: AQ Khan'ın Uzun Gölgesi. Bir Bilim Adamı Dünyanın Nükleere Dönüşmesine Nasıl Yardımcı Oldu? İçinde: Dışişleri. 31 Ocak 2018, erişim tarihi 5 Nisan 2021 (İngilizce): “2009'da bir televizyon röportajı sırasında Khan'ın kendisi, Sovyet-Afgan savaşının 'nükleer kapasitemizi geliştirmek için bize alan sağladığını' söyledi. Programımız üzerindeki ABD ve Avrupa baskısı göz önüne alındığında, o zaman Afgan savaşı olmasaydı, bombayı bu kadar erken yapamazdık.'"
  283. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 225–227 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  284. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 149-150 .
  285. Serhii Plokhy : Son İmparatorluk. Sovyetler Birliği'nin Son Günleri . Temel Kitaplar, New York 2014, ISBN 978-0-465-04671-3 , s. 202–203 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  286. Artemy M. Kalinovsky: Uzun Bir Elveda . Cambridge (MA) 2011, s. 201 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  287. a b Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 233 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  288. ^ William Maley: Afganistan Savaşları . Londra 2021, s. 152 .
  289. Ahmed Raşid: Taliban . Münih 2010, s. 190-192 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  290. ^ Vahid Brown, Don Rassler: Cihad Çeşmesi. Hakkani Nexus, 1973-2012 . Oxford University Press, New York 2013, ISBN 978-0-19-932798-0 , s. 6 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): “Pakistan'ın askeri diktatörü Zia ul-Haq'ın 1980'de 'uluslararası silahların ve Amerikan mali yardımlarının en büyük payının' 'çocuklarımızı kim eğitirse ona verileceğini' söylediği bildiriliyor. Keşmir'den.'”
  291. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 68–70, 130 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  292. Dietmar Rothermund : Keşmir sıcak noktası. Nükleer güçler Hindistan ve Pakistan arasındaki çatışma . CH Beck, Münih 2002, ISBN 3-406-49424-2 , s. 103 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  293. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 238 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  294. ^ William Blum : ABD'nin Sovyetler Birliği'ni Afganistan'ı işgal etmesi ve tüm karışıklığı başlatması için nasıl kışkırttığı. Erişim tarihi: 3 Ekim 2020 . Röportajın Almanca çevirisi için bkz. Michael Lüders : Rüzgarı kim eker? Batı siyasetinin Doğu'da yaptığı şey . CH Beck, Münih 2015, ISBN 978-3-406-67749-6 , s.
     19-20 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  295. ^ Charles G. Cogan: Zamandaki Ortaklar: 1979'dan beri CIA ve Afganistan . İçinde: Duke University Press (Ed.): World Policy Journal . kaset 10 , hayır. 2 , 1993, s. 76 , JSTOR : 40209308 (İngilizce).
  296. ^ Justin Vaïsse: Zbigniew Brzezinski . Cambridge 2018, s. 307–308 (İngilizce): "Jauvert, başlığın Le Nouvel Observateur'daki yazı işleri personeli tarafından icat edildiğini ve aslında Brzezinski'den bir alıntı olmadığını belirtti."
  297. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 239 .
  298. Brzezinski'nin Afgan Savaşı ve Büyük Satranç Tahtası (2/3). The Real News Network , 15 Ocak 2010, erişildi 3 Ekim 2020 .
  299. Röportaj Dr. Charles Cogan üzerinde YouTube 3 Ekim 2020 tarihinde erişilen, 11 Ağustos 2020 (Cogan Brzezinski ile bir görüşme hatırlar. “'Yaptığın ve bir şey dışında diyorsun her şeye katılıyorum Sen bir röportaj verdi Le Nouvel Observateur bazı yıllar önce Sovyetleri Afganistan'a çektiğimizi söylemiştim 'Ben bu fikri hiç duymadığımı ve kabul etmediğimi söyledim ve bana dedi ki:' Teşkilattan kendi bakış açınız olabilir ama bizim Beyaz Saray'dan farklı bir bakış açımız vardı ' ve bunun doğru olduğu konusunda ısrar etti ve açıkçası onun hakkında böyle hissetti. ”).
  300. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 255-256 .
  301. Hedrick Smith : ABD Dolaylı Olarak Ruslara Afganistan Müdahalesini Durdurması İçin Baskı Yapıyor. İçinde: New York Times. 3 Ağustos 1979, erişildi 3 Ekim 2020 .
  302. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 593 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  303. Martin Deuerlein: Afganistan'daki Sovyetler Birliği: Yorumlar ve Tartışmalar 1978-2016 . İçinde: Tanja Penter , Esther Meier (Ed.): Sovyetnam. Afganistan'da SSCB 1979-1989 . Ferdinand Schöningh, Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-77885-7 , s. 303 , doi : 10.30965/9783657778850_015 .
  304. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 115 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  305. Conor Tobin: “Afgan Tuzağı” Efsanesi . Nisan 2020, s. 249-251 .
  306. ^ Amin Saikal: İslamcılık, İran devrimi ve Sovyetlerin Afganistan'ı işgali . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 3 . Cambridge 2010, s. 128 , doi : 10.1017/CHOL9780521837217.007 .
  307. Michael Barry: Kabil'in Uzun Gölgeleri: Tarihsel Perspektifler. Liechtenstein Institute on Self-Determination at Princeton University, Nisan 2011, s. 71 , 3 Ekim 2020'de erişildi .
  308. Barnett R. Rubin: Afganistan'ın Parçalanması . New Haven 2002, s. 120 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  309. Gilles Dorronsoro: Bitmeyen Devrim . Londra 2005, s. 188 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  310. Büyükelçi Spike Dubs Suikastı - Kabil, 1979. Diplomatik Çalışmalar ve Eğitim Derneği, 28 Ocak 2013, erişim 3 Ekim 2020 (İngilizce): “Aynı zamanda, tarif ettiğimiz gibi Afgan hükümet ordusu eriyordu. mesajlarımızda 'tropik bir denizdeki buz kütlesi gibi'.
  311. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 46–50 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  312. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 312 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  313. ^ Raymond L. Garthoff: Yumuşama ve Yüzleşme . Washington, DC 1994, s. 997-999 .
  314. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 68–73 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  315. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 73–74 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  316. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 316 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  317. Olivier Roy: Afganistan'da İslam ve Direniş . New York 1990, s. 102 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  318. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 319–321 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  319. Svetlana Savranskaya, William Taubman: Sovyet dış politikası, 1962-1975 . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 2 . Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-60230-4 , s. 153 , doi : 10.1017 / CHOL9780521837200.008 .
  320. Barnett R. Rubin: Afganistan'ın Parçalanması. New Haven 2002, s. 121 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  321. ^ Bernhard Chiari: Kabil, 1979 . Münih 2009, s. 265 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  322. Tom Blanton, Svetlana Savranskaya: Afganistan'ın Sovyet İşgali, 1979: Ne Trump'ın Teröristleri, ne de Zbig'in Sıcak Su Limanları. Ulusal Güvenlik Arşivi, 29 Ocak 2019, erişim tarihi 3 Ekim 2020 .
  323. Vladislav M. Zubok: Başarısız Bir İmparatorluk . Şapel Tepesi 2009, s. 228 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  324. Alternatif bir çağdaş bakış açısı için bkz. Andreas Kohlschütter: "Rusların nefretinden bıktık." İçinde: Die Zeit . Numara. 5/1980 .
  325. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 1, 70 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “Carter, Mayıs 1977'de Notre Dame Üniversitesi'ndeki mezuniyet konuşmasında 'insan haklarını dış politikamızın temel bir ilkesi olarak gördü'”.
  326. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, s. 103, 241–242 (İngilizce, Google Kitap aramada sınırlı önizleme ).
  327. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 328 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  328. ^ A b Nancy Mitchell: Soğuk Savaş ve Jimmy Carter . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 3 . Cambridge 2010, s. 87-88 , doi : 10.1017 / CHOL9780521837217.005 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  329. ^ Betty Glad: Beyaz Saray'da Bir Yabancı . Ithaca 2009, Bölüm 23 Düşmanımın Düşmanı Arkadaşımdır (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  330. ^ Andrew J. Bacevich: Amerika'nın Büyük Ortadoğu için Savaşı. Bir Askeri Tarih . Random House, New York 2016, ISBN 978-0-553-39395-8 , s. 11–12 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  331. ^ Robert Fisk: Medeniyet için Büyük Savaş. Ortadoğu'nun Fethi . Harper Perennial, Londra 2006, ISBN 978-1-84115-008-6 , s. 37 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “'Bay Robert,' dedi, 'üzerinde oturduğunuz bu dağdan Rus ordusunu kırdık ve Sovyetler Birliği'ni yok ettik.'”
  332. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 330–331 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  333. Bruce Riedel: Ne Kazandık . Washington, DC 2014, s. 29 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  334. Vladislav M. Zubok: yumuşamadan Gorbaçov'a Sovyet dış politikası, 1975–1985 . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 3 . Cambridge 2010, s. 95 , doi : 10.1017 / CHOL9780521837217.006 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  335. Bir tahmine göre, toplam maliyet yaklaşık 128 milyar ABD dolarıydı, ancak 1986'dan 1997'ye kadar olan bir dönem için.
    Adam Higginbotham: Çernobil'de Gece Yarısı. Tüm zamanların en büyük nükleer felaketinin gizli hikayesi . S. Fischer, Frankfurt a. M 2019, ISBN 978-3-10-002538-8 , s. 397, 564 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - İngilizce: Çernobil'de Gece Yarısı. Dünyanın En Büyük Nükleer Felaketinin Anlatılmamış Hikayesi . New York 2019. Çeviren: Irmengard Gabler).
  336. Alex Pravda: Sovyetler Birliği'nin çöküşü, 1990-1991 . İçinde: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (ed.): Soğuk Savaş'ın Cambridge Tarihi . kaset 3 . Cambridge 2010, s. 361–362 , doi : 10.1017 / CHOL9780521837217.018 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  337. Stephen Kotkin'in Sovyetler Birliği'nin çöküşü üzerine yaptığı çalışmada, Afganistan savaşından hiçbir şekilde sebep olarak bahsedilmiyor.
    Stephen Kotkin: Armageddon Önlendi. Sovyet Çöküşü, 1970-2000 . Oxford University Press, New York 2008, ISBN 978-0-19-536863-5 (İngilizce).
  338. Manfred Hildermeier: Sovyetler Birliği Tarihi 1917-1991 . Münih 2017, s. 1111 .
  339. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 152–155 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  340. ^ Robert Fisk: Medeniyet için Büyük Savaş . Londra 2006, s. 7 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): "Afganistan işgali başladığında, öfkelendim ve hemen oraya gittim - 1979'un sonundan birkaç gün önce geldim."
  341. Michael Scheuer : Usame Bin Ladin . Oxford University Press, New York 2011, ISBN 978-0-19-973866-3 , s. 49 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  342. Steve Coll: Bin Ladinler. Amerikan Yüzyılında Bir Arap Ailesi . Penguin Press, New York 2008, ISBN 978-1-59420-164-6 , s. 250–251 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme - Almanca: Die Bin Ladens. An Arab Family. Deutsche Verlags-Anstalt, Münih 2008, ISBN 978-3-421-04354-2 ).
  343. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 122, 498–501 (İngilizce, Google Kitap aramada sınırlı önizleme ). Fawaz A. Gerges: El Kaide'nin Yükselişi ve Düşüşü . Oxford University Press, New York 2011, ISBN 978-0-19-979065-4 , s.
     45 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  344. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 3, 43 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): Kilometre taşları esasen Müslümanların gücü kötüye kullanan ve 'Tanrı'nın indirdiğiyle hükmetmeyen' hükümetleri ortadan kaldırmaları gerektiğini söyleyen bir eylem çağrısıydı.” Gilles Kepel: The cihadın kara kitabı . Münih 2002, s.
     39, 54 .
  345. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 299–303 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  346. Gilles Kepel: Cihadın Kara Kitabı . Münih 2002, s. 183-184 .
  347. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 217–237 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Peter L. Bergen: Kutsal Savaş, Inc. New York 2001, s.
     51–56 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Steve Coll: Bin Ladinler . New York 2008, s.
     255–256 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  348. Lawrence Wright: Ölüm Seni Bulacaktır . Münih 2007, s. 127 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  349. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 243, 267 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  350. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 331–335 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  351. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 337–343 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Lawrence Wright: Ölüm seni bulacak . Münih 2007, s.
     141–142 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  352. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 345–349 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  353. Thomas Hegghammer, Mustafa Hamid ve Leah Farrall, literatürde sıklıkla kurucu olarak nitelendirilen 11 Ağustos 1988 tarihli meclisin El Kaide'nin başlangıcı olmadığını, örgütün o dönemde zaten var olduğunu savunuyorlar. Kuruluş tarihi kesin olarak bilinmemektedir.
    Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 350–361 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Mustafa Hamid, Leah Farrall: Araplar Afganistan'da Savaşıyor . C. Hurst & Co, Londra 2015, ISBN 978-1-84904-420-2 , s.
     108–111 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  354. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 361-363 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  355. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 363–364 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  356. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 436–439 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  357. Javier Gil Guerrero: Propaganda Yayınları ve Soğuk Savaş Siyaseti: Carter Yönetiminin İslam'a Erişimi. İçinde: Soğuk Savaş Araştırmaları Dergisi. Cilt 19, Sayı 1, Kış 2017, sayfa 14-17, doi : 10.1162 / JCWS_a_00716 (İngilizce).
  358. Joe Stephens, David B. Ottaway: ABD'den, Cihad'ın ABC'si. İçinde: Washington Post. 23 Mart 2002, erişildi 4 Nisan 2021 . Ishaan Tharoor: Taliban çocuklara ABD tarafından ödenen cihatçı ders kitaplarını öğretiyor In: The Washington Post. 8 Aralık 2014, 4 Nisan 2021'de erişildi .
  359. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 90 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  360. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 195 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  361. Frank Bösch: Zamanın Dönüşü 1979 . Münih 2019, s. 248–249 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ). Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s.
     178–179 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Robert D. Crews: Modern Afgan. Küresel Bir Ulusun Tarihi . Belknap Press, Cambridge (MA) 2015, ISBN 978-0-674-28609-2 , s.
     261–262 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  362. George Crile: Charlie Wilson'ın Savaşı . Wolfenbüttel 2008, s. 604 .
  363. ^ Vahid Brown, Don Rassler: Cihad Çeşmesi . New York 2013, s. 105 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  364. Rodric Braithwaite: Afgan . New York 2011, s. 215 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  365. Literatürde hem “Arap Afganları” hem de “Afgan Arapları” yabancı gönüllüleri (çoğu Arap olmayan) belirtmek için kullanılmaktadır.
    Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 515–516 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  366. Luke Harding : Bin Ladin: Bir sonraki ABD başkanının karşı karşıya olduğu soru. The Guardian , 13 Kasım 2000, erişildi 4 Nisan 2021 . Robin Cook : Terörle mücadele askeri yollarla kazanılamaz. The Guardian, 8 Temmuz 2005, erişildi 4 Nisan 2021 .
  367. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 182 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  368. John Cooley: Kutsal Olmayan Savaşlar. Afganistan, Amerika ve Uluslararası Terörizm . 3. Baskı. Pluto Press, Londra 2002, ISBN 0-7453-1917-3 , s. 196, 202 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): "Kusursuz referansından memnun olan CIA, Pakistan istihbarat generalleri gibi Usame'yi Medine'de serbest bıraktı."
  369. Peter L. Bergen: Holy War, Inc. New York 2001, s. 64 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): "Her iki yazar da bu iddiaları aksiyomlar olarak sunar, ancak gerçek bir doğrulama sağlamaz."
  370. Odd Arne Westad: Küresel Soğuk Savaş . New York 2007, s. 464-465 : “Ne yazık ki, temel bilgi kaynaklarından biri olan John K. Cooley'in Kutsal Olmayan Savaşları: Afganistan, Amerika ve Uluslararası Terörizm güvenilir değil; Cooley'nin kullandığı bazı bilgiler, açıkça 1980'lerden kalma Sovyet dezenformasyonundan kaynaklanmaktadır.
  371. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 155 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  372. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 184-185 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “Usama Bin Ladin 1999'da şöyle dedi: 'Amerikalılar geçmişte bizimle işbirliği yaptıklarını söylerken yalan söylüyorlar ve biz onlara bu konuda herhangi bir kanıt göstermeleri için meydan okuyoruz. '”
  373. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 87 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ). Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s.
     598-599 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “CIA Direktörü George Tenet, 17 Ekim 2002'de yemin ederek, 1980'lerde, 'Onu tanıyor olsak da, ABD hükümetiyle doğrudan temasa dair hiçbir kaydımız yok. o zaman bin Ladin ile. '”
  374. Fransız gazetesi Le Figaro'da yer alan bir habere göre , CIA yetkilileri Bin Ladin ile Temmuz 2001'de, yani Siklon Operasyonu bittikten yıllar sonra Dubai'de bir araya geldi . CIA haberi yalanladı.
    Anthony Summers, Robbyn Swan: On Birinci Gün. 9/11'in tam hikayesi . Ballantine Books, New York 2012, ISBN 978-0-8129-7809-4 , s. 365–368 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  375. Peter L. Bergen: Usame bin Ladin'in Yükselişi ve Düşüşü . Simon & Schuster, New York 2021, ISBN 978-1-982170-52-3 , s. 42–43 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): “Bin Ladin ve Afgan Araplarının CIA tarafından finansal olarak desteklendiğine dair ortak efsaneye dair hiçbir kanıt bulunmadığını burada belirtmekte fayda var. Ayrıca herhangi bir düzeydeki CIA yetkililerinin Bin Ladin veya çevresinden herhangi biriyle görüştüğünü gösteren herhangi bir kanıt da yok. [...] Afganistan'daki Sovyet karşıtı savaşın sona ermesinden bu yana geçen kırk yılda CIA'in El Kaide'yi desteklediğine dair hiçbir bağımsız kanıt ortaya çıkmadı." Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s.
     183 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): “CIA ve Afgan Arapları arasında işbirliği olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Afganistan savaşından bu yana geçen otuz yılda bu yönde hiçbir kayıt veya röportaj ortaya çıkmadı." Paul Thomas Chamberlin: Soğuk Savaş'ın Ölüm Tarlaları . New York 2018, s.
     554 (İngilizce): “Bugüne kadar hiçbir araştırmacı Washington ile bin Ladin veya bu konuda Zerkavi arasındaki doğrudan bağlantılara dair belgeler üretmedi. Kanıtların ağırlığı, CIA ile El Kaide ve IŞİD'in gelecekteki liderlerinin Afganistan'daki Sovyet işgali sırasında birbirleriyle iletişim halinde olmadığını gösteriyor." Jason Burke: El Kaide . Londra 2007, s.
     59 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ). Robert Farley: Rand Paul'un Bin Ladin İddiası 'Kent Efsanesi'dir. FactCheck.org, 8 Şubat 2013, 5 Nisan 2021'de erişildi .
  376. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 266–270 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  377. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 364–366 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  378. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 493–498 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Thomas Hegghammer: Suudi Arabistan'da Cihat . Cambridge 2010, s.
     16–24 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Mustafa Hamid, Leah Farrall: Araplar Afganistan'da Savaşta . Londra 2015, s.
     22 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  379. Thomas Hegghammer: Cihatçılar 1980'lerde Amerika'yı Neden Sevdi? İçinde: Atlantik . 6 Mart 2020, erişildi 4 Nisan 2021 .
  380. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 1-2 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  381. Gilles Kepel: Cihadın Kara Kitabı . Münih 2002, s. 31 .
  382. Gilles Kepel: Kaos. Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki krizleri anlayın . Verlag Antje Kunstmann , Münih 2019, ISBN 978-3-95614-320-5 , s. 78–94 ( Google kitap aramada sınırlı önizleme - Fransızca: Sortir du kaos. Les crises en Méditerranée et au Moyen-Orient . Paris 2018. Çeviren: Enrico Heinemann ve Jörn Pinnow). Fawaz A. Gerges: Uzak Düşman. Cihad Neden Küreselleşti ? 2. Baskı. Cambridge University Press, New York 2009, ISBN 978-0-521-51935-9 , s.
     84–87 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  383. Thomas Hegghammer: Karavan . Cambridge 2020, s. 186 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  384. Fawaz A. Gerges: Uzak Düşman . New York 2009, s. 70–72 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  385. Steve Coll: Hayalet Savaşları . New York 2005, s. 67–68, 120, 131 (İngilizce, Google Kitap aramada sınırlı önizleme ).
  386. Panagiotis Dimitrakis: Afganistan'daki Gizli Savaş . New York 2013, s. 220 .
  387. ^ Robert M. Gates: Gölgelerden . New York 1996, s. 349 (İngilizce, Google kitap aramasında sınırlı önizleme ): “Misyonumuz Sovyetleri Afganistan'dan çıkarmaktı. Sovyet sonrası Afganistan'ın çirkin olmasını bekliyorduk, ancak dünya çapında faaliyet gösteren teröristler için bir sığınak olacağını asla düşünmedik. ”
  388. ^ Vahid Brown, Don Rassler: Cihad Çeşmesi . New York 2013, s. 53–54 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  389. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları. Gulbuddin Hikmetyar ve Dünyayı Değiştiren Afgan İslamcılar . C. Hurst & Co, Londra 2019, ISBN 978-1-78738-196-4 , s. 34, 94 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  390. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 216 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Vahid Brown, Don Rassler: Cihad Çeşmesi . New York 2013, s.
     61 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  391. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 242–244 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  392. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 334–335 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  393. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 341–345 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  394. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 258–260, 390–392 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  395. Alex Strick van Linschoten, Felix Kuehn: Yarattığımız Bir Düşman. Taliban Efsanesi - Afganistan'da El Kaide Birleşmesi . Oxford University Press, New York 2012, ISBN 978-0-19-992731-9 , s. 334–335 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  396. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 217–218 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  397. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 370-372 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ). Ancak Anne Stenersen, bin Ladin'in dönüşünü kimin ayarladığının tam olarak belli olmadığını yazıyor. Anne Stenersen: Afganistan'daki El Kaide . Cambridge University Press, Cambridge 2017, ISBN 978-1-107-42776-1 , s.

     53 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  398. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 405–408, 413–425 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  399. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 410–412, 470 (İngilizce, Google Kitap aramada sınırlı önizleme ). Joby Warrick: Kara Bayraklar. IŞİD'in Yükselişi . Corgi Books, Londra 2016, ISBN 978-0-552-17288-2 , s.
     108 (İngilizce, Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  400. Chris Sands, Fazelminallah Qazizai: Gece Mektupları . Londra 2019, s. 420, 427-428 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ): "Şimdiye kadar ABD, Hikmetyar'ı bin Ladin ve Zevahiri ile birlikte 'Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Terörist' yapmıştı."