NSDAP Yüksek Parti Mahkemesi

NSDAP'ın eski Yüksek Parti Mahkemesinin yerinde yeniden inşa edilen bina, 2013

En yüksek taraf mahkeme NSDAP en yüksek örneği oldu Nasyonal Sosyalist parti mahkemelerin uygulanması için parti düzenleme prosedürleri . Mahkeme , Münih'teki Karolinenplatz 4'teydi .

21 Temmuz 1921 tarihli NSDAP tüzüğü, tüm yeni kabulleri ve parti ihraç işlemlerini değerlendirmek zorunda olan bir tahkim komitesi ve bir soruşturma komitesi kurdu . Adolf Hitler , bu komiteleri parti içi muhalefeti bastırmanın bir aracı olarak gördü. 1925'te NSDAP'nin yeniden kurulmasından sonra, iki komite bir soruşturma ve tahkim komitesi (USchlA) oluşturmak için birleştirildi . 25 Mayıs 1926 tüzüğüne göre, yeni organın ana görevi, kabul ve ihraç prosedürlerini gözden geçirmek ve parti içindeki anlaşmazlıkları çözmekti.

Yerel USchlAs edildi oluşmuş en Gau ve yerel düzeyde Münih USchlA tarafından yollandı. Organlar bir başkan ve iki değerlendiriciden oluşuyordu . Komite üyelerini parti liderliğinin yürütme organı olarak bağlamamak için, dışlanmaya yol açan gerçekler kesin olarak tanımlanmadı, bu da hakimlerin daha geniş bir özgürlüğe sahip olduğu anlamına geliyordu.

Hukukun üstünlüğünü sunmak için, 1929'da USchlA'lar için Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa dayalı yeni kılavuzlar yayınlandı . 1931'de sorumluluk SA ve SS'yi içerecek şekilde genişletildi . Aralık 1933'te parti ve devlet birliğini sağlamak için yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, USchIA , başında birkaç odası olan en yüksek parti mahkemesi olan parti mahkemeleri olarak yeniden adlandırıldı .

1934'te prosedürler, yeni yönergeler aracılığıyla ceza usulleriyle daha yakından uyumlu hale getirildi . Cezalar kataloğu genişletildi ve yeniden yargılama işlemlerine izin verildi. Parti mahkemeleri eyalet mahkemelerinin ayrı bir dalı olarak görüldü, devlet mahkemeleri vardı sağlamak hukuki yardım ve avukatlar vardı 1936 yargıçtan gelen hakkına sahipti için yemin tanıkların ve uzmanlar .

SA için ayrı bir yargı yetkisi yaratma çabaları , Hitler'in vetosu ve yargı ve Reichswehr'in direnişi nedeniyle başarısız oldu .

Mahkeme , 1938'deki Kasım pogromlarından sonra, suçları örtbas etmeye ve prosedürleri yoluyla failleri örtmeye yardımcı olduğu ve böylece Nazi diktatörlüğünü pekiştirdiği için önemli bir rol oynadı .

Mahkemenin resmi yasal nedenlerle Hitler'in iradesine karşı mahkumiyet için hiçbir gerekçe görmediği Josef Wagner aleyhindeki duruşmadan sonra , özellikle her kararın parti kançılarca onaylanması gerektiğinden , mahkemenin gücü önemli ölçüde azaldı . 1944'te neredeyse tüm partilerin adli işlemleri askıya alındı.

En yüksek parti mahkemesinde çalışan kişiler

Edebiyat

  • Nils Block: NSDAP'nin parti yetkisi. Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri 2002, ISBN 3-631-39097-1 ( Avrupa üniversite yayınları . Seri 2: Yasa 3377), (Aynı zamanda: Berlin, Freie Univ., Diss., 2001).

Bireysel kanıt

  1. ^ Helmut Heiber, Institute for Contemporary History: Regesten, Part 1, Volume 1: Files of the party chancellery of the NSDAP. Oldenbourg Verlag 1983, ISBN 3-486-49641-7 , s.379 .