Niklot

Niklot (* 1100, † Agustos 1160 de Burg Werle ) bir oldu Slav bugünün topraklarında 12. yüzyılda prens Mecklenburg-Vorpommern üzerinde putperest kabilelerinden Abodrites , Kessin ve Circipania galip geldi.

12. yüzyılın başında Abodritik İmparatorluğu en büyük boyutuna ulaştı . Abodritic etkisinin alan kadife cetvel uzanan Wagrien'daki için Oder ve Havel ve Spree . Ancak Naconid kadife hükümdarı Heinrich'in 1127'de ölümüyle Abodritik İmparatorluğu dağılmaya başladı. Sadece iki yıl sonra, sadece eski alt aşiret bölgeleri kaldı. Niklot Abodrites, Kessiner ve Zirzipans, hükmeden Pribislaw üzerinde Wagrier ve Polaben . Her ikisi de Supplinburg'lu Lothar'ın egemenliği altındaydı . İtaatlerinin bir göstergesi olarak, ona haraç ödediler . 1137'de Lothar'ın ölümüyle Niklot, Abodrite topraklarında monarşik egemenliğe ulaştı. Adolf II Kont edildi istihdam içinde Arnavutluk'un kuzeyinde , bu nedenle onun güçlü komşusunun dostluk aramak zorunda hissettim. Sırasında Slav Crusade dan, bu kez 1147, Niklot bağımsızlığını kaybetmiş ve tekrar kolu bağımlılık içine düştü Henry Aslan . Onun gibi vasal , o 1151 yılında Kessiner ve Zirzipans bir isyanı bastırmak. Niklot'un güney Baltık Denizi bölgesindeki deniz üstünlüğü başlangıçta etkilenmeden kaldı. Sadece Waldemar'ın taç giyme töreni oradaki siyasi durumu değiştirdi. Bir imparatorluk vassalı olarak Waldemar, İmparator Friedrich'ten Danimarka kıyılarındaki Wendish akınlarına son vermemi talep ettim . Niklot'un reddi, Heinrich the Lion'u iki sefer başlatmaya itti ve Niklot 1160'da Werle Kalesi'nin önüne düştü.

20. yüzyılın sonuna kadar Niklot, pagan Abodritlerin, pagan inancına bağlılıkları Abodritik devlet ve ulus inşası olasılığını engelleyen Hıristiyan Saksonlara karşı etnik ve dinsel olarak motive edilmiş, ancak umutsuz savunma mücadelesinin sembolü olarak görülüyordu. Bir kaynak tabanlı araştırma sonuçlarının yorumu sonucuna vardı Hıristiyan propaganda malzemesi Abodritenland içinde Niklot ölümüne kadar önemli bir ölçek veya Sakson yerleşim hedefleri üzerinde toprak talepleri motive mücadeleye kadar sonuçsuz tıpkı vardır. Niklot, vasal görevlerini yerine getirerek, Sakson tarafının belirlediği gereksinimleri karşıladı. 1158 ve 1160 seferleri, Aslan Henry'nin fethi savaşları değil, lordun inançsız vasallara karşı yaptığı cezalandırıcı seferlerdi.

Kökeni ve aile

Niklot'un kökeni bilinmiyor. Ne Helmold von Bosau ne de Saxo Grammaticus onun ebeveynliği hakkında bilgi vermedi . Yine de, ciddi bir açıklama girişiminde eksiklik yoktu: Abodritik kadife hükümdarı Kruto'nun uzak torunu , Cessine prensi Dumar'ın oğlu veya Abodritlerin Schmilau savaşında isimsiz lideri . Ancak sonuçta, bu insanlardan hiçbirinin Niklot'un atası olduğu kaynaklar tarafından kanıtlanamaz. Chronicle Helmold von Bosau tarafından Slavların Niklot Abodritic alt kabilenin yeni hanedana ait olduğunu gösterir. Gottschalk'un ölümü ve oğlu Heinrich'in 1066'da uçuşu ile bu alt kabile , Naconids'in eski yönetici evini kaybetti. Niklot, Naconidlere ait olmasa da, Abodritlerin alt kabilesi üzerindeki egemenliği tartışmasız kaldı. Bu, bu alanda güçlü bir miras meşruiyetine işaret etmektedir. Helmold sonra da 1129 yılında kendisine atıfta büyük biri Abodrite arazi. Buna karşılık, 1150'de Niklot'un yönetimine isyan ettikleri için Kessiner ve Zirzipanların alt kabileleri üzerinde herhangi bir geleneksel hükümdarlık hakkına sahip olmadığı görülüyor. Benzer şekilde, Niklot'un Polabia veya Wagria kökenli olması pek olası değildir , çünkü Niklot bu alt kabile bölgelerinde hiçbir zaman iddiada bulunmamıştır.

Niklot atası olarak kabul edilir düklerin ve büyük düklerin arasında Mecklenburg . Bir erkek kardeşi Lubemar ve üç oğlu Prislav , Wertislaw ve Pribislaw vardı , aynı adı taşıyan Wagrier ve Polabialılar , Pribislaw von Alt-Lübeck ile karıştırılmamalıdır .

Niklot ve Pribislaw

Niklot ve Pribislaw von Alt-Lübeck , Abodritik İmparatorluğu için yapılan savaşlarla bağlantılı olarak ilk kez ortaya çıkıyor. 1129'da, Abodritik kadife hükümdarı Heinrich'in ölümünden sonra, Alman Kralı Lothar von Supplinburg, Abodritik İmparatorluğu'nu tek bir yönetim altına almaya yeniden teşebbüs etti. Bununla birlikte, bu amaçla, Heinrich'in yeğeni Pribislaw'ı Abodritik İmparatorluğu'ndan vazgeçirmedi , bunun yerine, büyük miktarda para ödemesi karşılığında , koruyucusu Knud Lavard'ı Abodritik kadife hükümdarı olarak atadı. Danimarka kraliyet ailesinin bir üyesi olan Knud, Heinrich ile olan ilişkisi nedeniyle miras meşruiyetine sahipti. Yine de, Niklot ve Pribislaw'a karşı askeri yollarla yönetme iddiasını uygulamak zorunda kaldı. Bunu yapmak için, bir Holsten ordusu topladı, Wagrien'i işgal etti ve "ona karşı çıkan her şeyi öldürdü." Niklot ve Pribislaw'ın Knud'a karşı birlikte savaşıp savaşmadığı belirsizliğini koruyor. Her ikisi de esaret altında kaldı ve Schleswig'e götürüldü . Oradan ancak fidye ödedikten, rehineleri tuttuktan ve Knud Lavard'ın Abodritlerin egemen hükümdarı olarak hükümdarlığını kabul ettikten sonra tekrar serbest bırakıldılar. Selefi Heinrich gibi, Knud Lavard da sadece Wagrien ve Polabia'yı doğrudan yönetmiş görünüyor. Çünkü varlığı sadece Neumünster ve Lübeck için belgelendi . Buna göre Niklot, doğudaki alt aşiret bölgelerini tek başına yönetecek ve kadife hükümdara haraç ödeyecekti.

Knud Lavard'ın 1131'de öldürülmesinden sonra Lothar von Supplinburg, Abodritik kabileleri üzerinde haraç vasalları ve yöneticiler olarak Niklot ve Pribislaw ile anlaşmış görünüyor. Çünkü 1131 yılında ikisi de Abodritik prensler olarak teslim edildi. Bundan sonra Abodritik İmparatorluğu kendi aralarında paylaştılar. Pribislaw Wagrier ve Polabians'ı yönetirken Niklot, Abodrite kabilesini yönetiyordu. Bu kaynak durumuna bakılmaksızın, ağırlıklı olarak Niklot'un etki alanının doğudaki Kessiner ve Zirzipan yerleşim alanlarını da kapsadığı varsayılmaktadır. Gerekçe olarak, abodritik kadife hükümdar Heinrich'in altındaki anayasal ilişkilere atıfta bulunulur. Bu sadece Wagrien ve Polabia'nın kendisini yönetirken, doğudaki alt kabileler ise Heinrich'e haraç ödeyen kendi prenslerine tabi oldular. Buna göre, Kessiner ve Zirzipanen Niklot, Heinrich'in ölümünden sonra haraç ödemek zorunda kaldı. Bu varsayım, kaynakların yenilenmiş bir değerlendirmesinin ardından yakın zamanda sorgulanmıştır. Niklot'un Kessiner ve Zirzipanen üzerindeki haraç hükümdarlığı 1148 yılına kadar mevcut değildi. Yalnızca Alman Kralı Lothar von Supplinburg'un üstünlüğünün hem Pribislaw hem de Niklot tarafından tanındığı ölçüde anlaşma var. Knud Lavard'ın Danimarkalı varis Magnus tarafından öldürülmesinden sonra , Lothar von Supplinburg, Danewerk'ten yalancı adamın ölümü için intikam talep etmek için büyük bir orduyla Danewerk'e gitti . Bu bağlamda, Knud Lavard'ın ölümünden sonra haraç ödemeyi bıraktığı anlaşılan isyankâr abodritlere de boyun eğdirdi.

Lothar von Supplinburg'un 1137'de ölümüyle Niklot, Alman haraç yönetiminden kaçtı. Pribislaw ayrıca Saksonya'daki iktidar mücadelelerini haraç yönetiminden kurtarmak için kullanmaya çalıştı. Bunu yapmak için 1137'de Bad Segeberg yakınlarındaki Siegesburg'a saldırdı , ancak alamadı. Sakson kontu Heinrich von Badewide'a karşı 1138/39 kış kampanyasında yıkıcı bir yenilginin ardından , Pribislaw toprakları dağılmaya başladı. Artık politik olarak bir rol oynamasa da Niklot, Abodritean topraklarında bir kral gibi hüküm sürüyordu.

Niklot ve Adolf II.

1143'ten itibaren Niklot ve Adolf II, bir dostluk ve yardım anlaşmasıyla birbirine bağlandı. Geldi Adolf II den Westphalia , kuzey Albingia komşu Stormarn, Holstein ve Heinrich Aslan tarafından 1142 yılında Slav Wagrien'daki Kontu atandı. Holstein ve Stormarn'da, uzaylı Adolf II, düşman yerli soylulara karşı bir düşmanla karşı karşıya kaldı. Wagria'da zorla boyun eğdirilmiş Slavların isyanlarını hesaba katmak zorunda kaldı. Ek olarak, Holsteiner'den gelen kısıtlayıcı rekabet olmadan burada yalnızca önemli vergileri toplayabildiğinden, Holsten tarafından harap edilen Wagrien'i yeniden inşa etmek gerekiyordu. Bu amaçla Westfalyan, Frizyalı ve Hollandalı çiftçileri büyük bir mali sorumlulukla işe aldı ve onları Slav bölgelerine yerleştirdi. İktidar konumunu ve yerleşim politikasını güvence altına almak için, komşu Wendenfürst ile bir barış anlaşması asi Holsten ile başarılı bir anlaşmazlık için gerekliydi. Adolf II bu nedenle Niklot'a haberciler gönderdi, arkadaşlığını güvence altına aldı ve Abodritik büyüklere hediyeler verdi. Niklot, Wagrier ayaklanmaları konusunda uyarıda bulunacağına söz verdi. Slav dili bilgisinden dolayı, Kont Adolf II daha sonra doğrudan Niklot ile müzakere edebildi. Helmold von Bosau, Niklot ve Adolf II'nin daha sonra siyasi konuları tartışmak için Lübeck ve Travemünde'de düzenli olarak bir araya geldiğini bildirdi . Niklot, anlaşmanın imzalandığı 1138 / 1139'da Pribislav'ın yenilgisinin izlenimi altındaydı. Sakson sayımıyla karşılıklı bir müdahale etmeme anlaşması, Niklot'a kendi topraklarının dokunulmazlığını ve dolayısıyla kendi yönetiminin yanı sıra kabilenin ekonomik, kültürel ve dini kimliğinin devam etmesini garanti etti.

Wenden Haçlı Seferi arifesinde Niklot , Kont Adolf II'den , ittifak (" fedus ") ve dostluk (" amicicia ") gerekçe göstererek, Sakson prensleriyle barış müzakerelerine aracılık etmesini istedi . Verilen "vaftiz veya ölüm" sloganı Abodritleri kültürel ve siyasi bağımsızlıklarında tehdit etti. Adolf II bu isteği yerine getirmeyi imkansız buldu. Bir yandan yalanı Aslan Heinrich'e sadakat borçluydu; öte yandan, Wenden'ın pagan prensiyle müzakerelere başlama önerisi Guelph'e ağır bir hakaret olacaktı çünkü hiçbir anlamı yoktu. yemini bozma davetinden daha fazlası. Niklot'un siyasi karar alma özgürlüğü bile bu durumda iç siyasi muhalifler tarafından kısıtlanmış olabilir. Nihayetinde, Helmold'a göre, siyasi kısıtlamaların korsesinde kalan tek fikir birliği, Niklot'un kendi saldırısına veya Slavların Wagrien'deki isyanına karşı uyarma konusundaki kişisel sözüydü.

Bu arka plana karşı, Niklot'un Lübeck'e yönelik sonraki saldırı ve Wagrien'deki yıkım için güdülerini anlamak zor. Çünkü Kont Adolf II ile olan ittifakından vazgeçmemiş olmasına rağmen 26 Haziran 1147'de Wagrien'i işgal etti, ücra kale dışında Kont II. Adolf tarafından yeni inşa edilen Lübeck'teki ticaret merkezini yıktı ve sömürgecilerin köyleri. Yine de Vagrian bölgesinde yeni kurulan Holsten yerleşimleri rahatsız edilmeden kaldı. Sözüne sadık olarak Kont II. Adolf'u uyardı ve asker topladığına dair haber aldığında Niklot zengin ganimet ve mahkumlarla ayrıldı. Askeri açıdan bakıldığında, bu baskın tamamen anlamsızdı. Ne haçlıları zayıflattı ne de Lübeck tüccar yerleşiminin stratejik bir önemi yoktu. Bu nedenle saldırı, önleyici bir grev olarak son derece uygunsuzdu. Buna ek olarak, haçlıların, daha sonra batı ordu grubu Abodrite topraklarına doğru ilerleyeceği ordularını bölmelerine neden olan bu baskındır. Helmold, yerleşik Holstein asaletinin Niklot'u yabancı yerleşimcilerden nefret ettiği için sömürgecilere saldırmaya teşvik ettiğine dair söylentileri bildirdi . Bu söz, Niklot'un Wagriern ile sömürgeciler arasındaki başarısız barışçıl bir arada yaşama politikasından duyduğu hayal kırıklığından, Holsten hoşgörüsüyle, orijinal koşulları eski haline getirmek ve yabancı göçmenleri yok etmek istediği anlamına gelir. Muhtemelen baskın, yaklaşan mücadele karşısında kendi taraftarlarının sadakatini sağlamak ve iki ay sonra konuşlandırılması Danimarkalıları zorlamak olan Ruan filosunun askeri desteğini satın almak için yalnızca bir savaş sandığı için mali araçlar biriktirmeye hizmet etti. haçlılar geri çekilecek. Kesin görünen tek şey, saldırının motivasyonunun din olmadığıdır.

Niklot ve Aslan Henry

Niklot ve Aslan Heinrich, Slav Haçlı Seferi sırasında düşman generaller olarak bir araya geldi. Abodritleri Hıristiyanlaştırma aracı olarak Slav Haçlı Seferi bir başarısızlık olsa da, Niklot için geniş kapsamlı siyasi sonuçları oldu. Abodrite topraklarının bağımsız prensi, 1147'de Aslan Henry'nin bir tebası oldu. Niklot, on yıldan fazla bir süredir Guelph'in itaatkar bir takipçisiydi. Niklot'un 1158'de Saksonya Dükü'ne karşı isyanına yol açan ve nihayetinde vasalı bir kanun kaçağı haline getiren şey sadece Henry'nin Abodritik-Danimarka Savaşı'na müdahalesiydi.

Prens

Dobin Kalesi'nin yeri ve yapısının krokisi

Abodrites'in prensi olarak Niklot, kabilenin birliğine savaşta liderlik etti. Buna göre, Wagrien'e yapılan saldırıdan önce bile, ülkenin haçlı ordusuna karşı savunulması için hazırlıklara başlamıştı. Wendenfürst, Abodrites'in açık alan savaşında haçlılardan umutsuzca aşağılık olacağının farkındaydı ve bu nedenle kurtuluşunu ülkenin kaçınılmaz topraklarında aradı. Nüfus, uçsuz bucaksız ilkel ve bataklık ormanlarına çekildi ya da erişilemez kırlarda ve bataklıklarda saklandı. Niklot, sadık takipçileri ve çevredeki sakinlerle Dobin Kalesi'nde toplandı . Bu kuzeydoğu ucunda arasında bir sulak arazi köprüde yatıyordu Schweriner See ve uyuşturucuyu ve fırtına zordu, ama göl üzerinden sağlanabilmektedir.

Haçlı ilk geçti Elbe'ye de Ertheneburg ve hareket için Ratzeburg ile Pötrau . Dobin'den önce , gemileriyle Wismar Körfezi'ne inen rakip liderleri Sven Grate ve Knut V. komutasındaki iki Danimarka müfrezesinden takviye aldılar . Saksonlar ve Danimarkalılar, iki göl nedeniyle baypas edilemeyen kara köprüsündeki surlarla ayrılmış kara köprüsünün kuzey ve güney uçlarında karşılıklı pozisyon alarak Dobin'deki Slavları kuşattılar. Abodritler başarısız olursa, Danimarkalılar, Saksonlar belirli yerel koşullar nedeniyle yardımlarına koşmadan önemli kayıplar yaşadılar. Abodritleri desteklemek için gelen Ranian filosu, kötü korunan Danimarkalıların gemilerine saldırdıktan sonra Danimarkalılar tekrar çekildi. Bu arada, Aslan Henry'nin takipçileri kuşatmayı gönülsüzce yönetti. Abodritler üzerinde atalarının tek egemenlik iddiasında bulunduğunu iddia eden Heinrich, kaleye saldırmakla ilgilenmiyordu. Kalenin şiddetli bir şekilde ele geçirilmesi, Abodritik seçkinlerin ölümüne ve dolayısıyla Abodritik düzenin tamamen ortadan kaldırılmasına yol açabilirdi. Haçlı ordusunun mecburi olmayan diğer seküler ve dini ileri gelenleri de Abodritlere hükmetme iddiasında bulunduklarından, yönetimin yeniden düzenlenmesi sorunu kaçınılmaz hale gelecekti. Henry'nin birliklerinin hareketsizliği nedeniyle yıpranmış olan diğer ileri gelenler, üç aylık başarısız kuşatmanın ardından yıkımı kabul ettiler. Bunun üzerine Heinrich, Kont Adolf II'nin kuşatılmış Abodrites ile müzakerelere başlamasına izin verdi. Saksonların göze çarpan isteksizliğinin bir başka açıklaması da Joachim Ehlers . Ona göre, Niklot'un korunmasında belirleyici olan esas olarak Aslan Henry'nin iktidar-politik mülahazaları değil, Adolf II ile dostane ilişkileridir.

Niklot'un geri çekilme konusundaki düşüncesi, esasen Aslan Henry'nin gelecekte egemenliğini tanımaktan ibaret görünüyor. Buna ek olarak, Danimarkalı mahkumların serbest bırakılmasına ve haçlıların “vaftiz veya ölüm” yeminlerinden salıverilmesine hizmet eden toplu vaftiz edilmesine rıza göstermesi gerekiyordu. Kaynaklar, vaftiz edilen kişilerin nereden geldiğini ve Niklot'un aralarında olup olmadığını kaydetmiyor. Yine de, Niklot'un vaftiz edileceğini varsayan sesler artıyor.

vasal

Niklot bir vasal olarak, Saksonya Dükü'ne haraç, silah konusunda yardım ve Aslan Henry'nin eyalet meclislerine bir mahkeme gezisi borçluydu . Feodal efendinin efendisine karşı olağan görevleri söz konusu olsa bile, Niklot'un bağımlılığı Alman feodal hukukunun telafi edici kurallarına değil, sıkıyönetim kanununa boyun eğmesine dayanıyordu .

Bağımsızlığın korunması

Niklot, vasal görevlerini yerine getirerek iç siyasi bağımsızlığını korudu. Bunun için büyük olasılıkla her yıl gümüş markalarla ödenecek haraç ödüyordu . 1148'den beri Heinrich'in hükümdarlığı altında olan Kessiner ve Zirzipanen bölgesinde 1151 yılı için bir ilk silah yardımı belgelenmiştir. Orada Wendenfürst, Guelph tarafından talep edilen haraçları talep ederek ve bunları Sakson mahkemesine devrederek Sakson Dükünün çıkarlarını korumak zorunda kaldı. Kessiner ve Zirzipanen 1150'de baskıcı vergileri ödemeyi reddettiklerinde Niklot, 1151'de Lüneburg'daki mahkemede cezai bir sefer için askeri destek istedi . Dük'ün yokluğunda, naip Clementia von Zähringen Niklot, Kont Adolf II'ye ortaçağ koşulları için önemli sayıda 2.000 savaşçı sağladı. Birleşik Holsteiners ve Abodrites ordusunun üstün gücü, Kessiner ve Zirzipanen'lerle eşleşmiyordu. Gecikenlerin haraçını ödediler ve müttefikleri olağanüstü derecede büyük miktarda para ödeyerek geri çekilmeye ikna ettiler.

Aksi takdirde, Niklot topraklarındaki ekonomik, sosyal ve kültürel-dini yaşam kendi geleneklerini takip etti. İzole Hıristiyan misyoner girişimleri sonra Bishop tarafından Berno en erken 1156 yazında başladı. Helmold Abodrite önder kendisi ve erken Ocak 1156, gibi halkı için Hıristiyan inancının kabul reddetmek olmasına rağmen Niklot Heinrich aslanı yanıtladı zaman Onun öğüt üzerine: "Tanrı olun, cennetteki kişi sizin Tanrınızdır ve siz bizim Tanrımızdır, öyleyse biz tatmin oluruz. Onlara tap, sana tapacağız. ”Ancak bir Hristiyan misyonu 1156'ya kadar kanıtlanamaz. Aynı zamanda dükün mali çıkarları için de zararlı olurdu. İkincisi, Abodritler üzerindeki vergileri keyfi bir şekilde belirleyebildi, Hıristiyan tebaalarından vergi toplanmasında ise sabit kurallar uygulandı. Bu nedenle, daha yakın tarihli bir araştırmada, açıklama, Niklot'un, Aslan Henry tarafından Abodrite topraklarının acımasız ekonomik sömürüsüne yönelik bir eleştirisi olarak yorumlanıyor, halkının tebliğ edilmesine yönelik bir küfür olarak yorumlanıyor.

Güneybatı Baltık bölgesinde Niklot'un dış politikada da hareket özgürlüğü vardı. Abodritler, Lolland ve Falster adalarını kolonileştirmeye başlamıştı . Niklot'un donanması , Wismar Körfezi'nden Danimarka kıyılarına baskınlar düzenledi ve deniz tarifeleri topladı. Niklot için bu tür bir gelir yaratma, Aslan Henry'nin haraç taleplerini karşılamak için ekonomik bir zorunluluk haline gelmişti. Mecklenburg ve Dobin kalelerinin pazarlarında , geminin mürettebatı yüzlerce esir Danimarkalıyı köleliğe sattı. Danimarkalı tarih yazarı Saxo Grammaticus, Fyn adasının neredeyse boş olduğundan şikayet etti . Danimarka'nın 1146'dan beri devam eden taht tartışması , Viking filosunu önemsiz kılmıştı, böylece Danimarkalıların Wendish savaş gemilerine karşı koyacak hiçbir şeyi kalmamıştı.

Özerkliğin sınırlandırılması

Temmuz 1158'de Aslan Henry, Niklot'tan Danimarkalılara karşı deniz savaşını bitirmesini istedi. Waldemar I, 1157'de Danimarka'nın taht anlaşmazlığından galip çıktı. 1158 yazında, eğer Reich Danimarkalıları Wendenfürst'e karşı desteklerse, Augsburg'daki Reichstag'da İmparator Barbarossa'ya egemenliğinin tanınmasını teklif eden müzakereciler gönderdi . Frederick, Aslan Henry ile imparatorluk düzeninin bir ifadesi olarak vasal Niklot'una bir son vermesi konusunda hemfikirdi. Niklot bu talebi tamamen reddetmek zorunda kaldı. Danimarkalılara karşı deniz savaşının sona ermesi, yalnızca dış politikadaki son hareket özgürlüğünün kaybedilmesine ve ciddi mali kayıplara yol açmakla kalmayacak, aynı zamanda Knud Lavard'ın oğlu Waldemar I, kalıtsal iddialarda bulunabildi. Abodrite ülkesi üzerindeki güç. Bu iddiayı, kız kardeşi Katharina Knudsdotter ve Niklot'un hain oğlu Prislav'ın evliliğiyle kuşatmıştı. Prislav'ın oğulları, abodritik egemenlik üzerinde mirasa dayalı bir hak iddia edebilirdi; Niklot ve torunlarının sahip olmadığı bir hak.

Vasalının açık itaatsizliği, Saksonya Dükünün hemen harekete geçmesine neden oldu. 1158 sonbaharında bir orduyla Abodritenland'a gitti, Niklot'u esir aldı ve onu Lüneburg'da hapsetti. Niklot'un oğulları Wartislaw ve Pribislaw'ın Heinrich ve Niklot arasındaki anlaşmazlığı müzakere etme girişimleri başlangıçta başarısız oldu. Helmold'a göre, Heinrich “ne para ne de iyi sözler” Heinrich'i onu serbest bırakması için harekete geçirdi . Ancak Niklotsonlar, komşu Ratzeburg ilçesine ait Gadebusch ve Wittenburg sınır kasabalarını moloz ve kül haline getirdikten sonra, Refah müzakere masasına geri döndü. Niklot'un piyasaya sürülmesi pahalıya mal oldu. Heinrich , daha sonra Ratzeburg piskoposluğunu döşemek için kullandığı Terra Bresen'de arazi ticareti yaptı .

Barışın ihlali

1159 baharında, Saksonya Dükü Niklot ile bir kara barışı için görüşmelere başladı . I.Frederick, İtalya'dan Reich'ta askeri destek talep etmişti ve Heinrich, 1.200 zırhlı biniciyle güneye doğru yola çıkmayı planlıyordu. Onun yokluğu süresince, genel olarak etki alanındaki silahlı çatışmalar ve özellikle Niklot'un Wende filosunun Danimarkalılara yönelik saldırıları sona ermelidir. Niklot, savaşın en uzun sürede Heinrich'in dönüşüne kadar sona ermesi koşulunda hemfikirdi. I. Waldemar, Niklot'un hain oğlu Prislav'ı Lolland'ın büyük bir bölümünde Jarl olarak kaybettikten sonra, deniz savaşının sona ermesi Niklot'un adalardaki hâkimiyetini tehlikeye attı. Niklot alenen kara barışına yemin ettikten sonra Heinrich, kutsal yeminin ciddiyetinin kanıtı olarak Abodritik gemilerin teslim olmasını talep etti. Bunlar Lübeck'te teslim edilmeli ve Dük'ün dönüşüne kadar orada gözetim altında kalmalıdır. Dük, vasalının alenen yeminli sözünün yetersiz olduğunu düşündüğü için, bu şaşırtıcı öneri Niklot için şiddetli bir aşağılamayı temsil ediyordu. Niklot kendini bir ikilemde buldu: eğer gemileri teslim ederse, Abodrit kıyılarını açığa çıkardı ve gemilerini elinde tutmasına izin verilen Waldemar I'in insafına kalmıştı. Öte yandan, gemileri teslim etmediyse , barışı bozma kasıtına hemen maruz kaldı . Abodritler savaşa devam etmek için kararlaştırılan süreye kadar bekleselerdi, Lübeck'e özel olarak eski ve kullanılamaz gemilerin transferi Dük'ün talebini karşılayacaktı. Ancak Helmold, Abodritlerin aksine savaşı daha önce sürdürdüklerini bildirdi.

Danimarka kıyılarının devam eden yağmalanması nedeniyle Waldemar, 1160 yılında Aslan Henry ile Niklot aleyhine dava açtı. Niklot , Dük'ün Barförde eyalet parlamentosundaki davayı dinleme çağrısına itaat etmedi. Alman hukukunun kurallarına göre, dük daha sonra sekizincisini gıyabına koydu , ancak bir yıl veya gün içinde bundan kurtulma fırsatı olmadan. Bunun yerine Heinrich, onu derhal tam bir barışa ve kanunsuzluğa mahkum etti ve hasat zamanı için barışçıl vasallara karşı cezalandırıcı bir sefer ilan etti.

Kral Niklots'un Werle Kalesi önünde ölümü. Georg Spalatin'in Chronic der Sachsen'deki Folio 51 . Bir atölyeden Lucas Cranach Genç , Wittenberg 1530-1535

Haydut

Bir kanun kaçağı olarak Niklot, 1160 yazının sonlarında Saksonya Dükü tarafından acımasızca idam edilen bir cezalandırma seferine maruz kaldı. Krallara eşit haklar talep ederek imparatorluk hukuku altında meşrulaştırılan etki alanının çok ötesinde bir kara barışı kuran Aslan Henry, vasalının sürekli itaatsizliği ile kandırıldı. Tepkisi buna göre oldu. Tüm ordusuyla Abodriten topraklarını işgal etti, tarlaları ve yerleşimleri "ateş ve kılıçla" yok etti ve mahkumların asılmasına izin verdi, bu özellikle Orta Çağ'da utanç verici bir ceza idi. Niklot'un Wismar Körfezi'nin doğu yakasından Ilow, Mecklenburg ve Dobin kaleleri üzerinden Schwerin Gölü'ne ve oradan da Schwerin Kalesi'ne uzanan savunma hattı, kuşatılmayı önlemek için terk edilmek zorunda kaldı. Waldemar , Poel adasına denizden iniş yaptım ve bu nedenle surların arkasında hareket ediyordu. Niklot kaleleri yaktı ve Kessin diyarına çekildi. Werle Kalesi'nden oğulları Wertislaw ve Pribislaw, Sakson ordusuna karşı başarısız saldırılar yaptı. Niklot, sözde silahsız bir tedarik birimine saldırmak için dışarı çıktığında, Bernhard adında bir Sakson şövalyesinin, muhtemelen Bernhard I von Ratzeburg'un onu öldürdüğü pusuya düşürüldü . Bernhard, ceset üzerindeki yeminini bozduğu için çağdaş Sakson cezasını uyguladı ve daha sonra Saksonlar ve Danimarkalılar kampında bir mızrakla taşınan kafayı kesti.

Sonrası

Ortaçağ

Slav yazılı kaynakların yokluğunda, ilk başta sadece komşu Danimarkalılar ve Saksonların günlükleri ve yıllıkları Niklot'un hayatı hakkında bilgi veriyordu . Sakson tarafında, Niklot'tan 1167/68 ve 1172 yılları arasında yazılan Chronica Slavorum'da bahseden her şeyden önce Bosau papazı Helmold'du . Helmold, onu "vahşi bir canavar" ve "Hıristiyanların acı düşmanı" olarak tanımlıyor, ancak aynı zamanda Sakson muhaliflerinin "böylesine önemli bir adam" ın utanç verici ucuna olan şaşkınlıklarını anlatırken takdirlerini de ifade ediyor. Gesta Danorum'da 1200 civarında yaratan , Kral Waldemar'ın Slavlara karşı savaşını haklı gösteren ve yücelten Danimarkalı tarihçi Saxo Grammaticus'a göre Niklot, "Slav prenslerinin en güçlüsüydü." Aslan Henry bile ne kadar önemliydi. Niklot'a karşı kazandığı zafer, 1162 yılından kalma bir belgeden kaynaklanıyor. Bu belgede, "Slavların inançsız halkına" karşı yaptığı cezalandırma seferinin başarısını, imparatorun isyankâr Milanlılara karşı kazandığı zaferle eşitledi.

Niklot ölümünden kısa bir süre sonra komşu halklar tarafından unutuldu. Bu , 13. yüzyılın Sakson Dünya Chronicle'sinde sadece marjinal bir nota değerdi. Mecklenburg'da durum farklı. Yaşlılık ve kraliyet kökenli yazılı kanıtları Mecklenburg Princely Evi yükseltmek için bir çaba, atalarının uzun hatlar Niklot link olduğu yapılmıştır Naconids . Mecklenburg Dükü II. Albrecht tarafından 1379'dan itibaren yaptırılan bir çalışmada , Ernst von Kirchberg'in Mecklenburg kafiyeli kroniği, Niklot sürekli olarak “Kral Nyklot” unvanına yükseltildi. Nikolaus Marschalk tarafından yaratılan Mecklenburg vekillerinin Chronicon'u, 1520 civarında Mecklenburg Dükü Heinrich V tarafından daha sonra yaptırılan bir çalışma , Niklot'u da Kral olarak adlandırdı. Gelen Schwerin taslağı ışıklı 1526 den, Niklot taçlı bir başı ile tasvir edilmiştir.

Daha eski araştırma

Niklot. Schwerin Sarayı'nın ön cephesinde , heykeltıraş Christian Genschow'un 1855'ten kalma anıtsal atlı heykeli .

19. yüzyılda Niklot, hanedan çıkarlarının teşvik ettiği ve bir Wendish " ulusal kahramanı " ve "hanedanımızın atası" olarak kutlanan Mecklenburg bölge tarihçiliği tarafından yeniden keşfedildi . Mecklenburg tarihçilerine ek olarak, Niklot'un "trajik sonu" da romantik bir şekilde tarihselleştiren yazarların, savaş ressamlarının ve heykeltıraşların hayal gücünü harekete geçirdi . Araştırmanın merkezi yorumlama modeli başlangıçta, cesur bir direnişle Saksonlar ve Danimarkalıların Hıristiyan yayılmacı dürtüsüne maruz kalan Mecklenburg dük evinin atasıydı. "Halkının kaderini somutlaştıran" Niklot, Mecklenburg'daki alıcıların saygı ve şefkatinden emin olabildi . Öte yandan, Slav tarihinin derinlemesine bilgisinin zaten egzotik olarak görüldüğü Mecklenburg dışında, özellikle Alman araştırmaları "bazen daha sonra Alman toprağı haline gelecek olan bir Slav nüfusunun varlığıyla uzlaşmayı zor bulduğundan, "Niklot, Aslan Henry'nin tasvirlerinde en iyi ihtimalle marjinal bir figür olarak deneyimlendi. Almanya'da ve Doğu Avrupa devletlerinde milliyetçiliğin ortaya çıkmasıyla birlikte, dini motivasyonlu direnişe etnik bir savunma mücadelesinin yorumlama modeli eşlik etti. Bundan sonra, bir pagan, ancak her şeyden önce Slav prensi olan Niklot, Sakson Dükünün iktidar iddialarına, bir Alman yerleşimine ve onunla birlikte gelen teknik, ekonomik ve kültürel ilerlemeye karşı çıktı.

Wolfgang H.Fritzes'in Abodritik kabile ve imparatorluk anayasası sorunları üzerine yaptığı temel çalışmayla , 20. yüzyılın ortalarında baskın olan Orta Çağ'daki ulusların kökeni araştırma konusu, Slav ortaçağda yolunu buldu. çalışmalar . Fritze, Abodritlerin prensleri Gottschalk ve Heinrich altında Merovingian İmparatorluğu'nunkilere karşılık gelen yönetim yapıları geliştirdiklerini ve ilerleme bozulmasaydı ulus inşası olasılığının var olacağını kanıtlayabildi. Bu farkındalıkla, Niclot'un tarihsel önemi hakkındaki tarihsel araştırmanın yargıları değişti: kahramanca savunma mücadelesi yerine, devlet adamı ve ulusal bir başarısızlık vardı. Yorum kalıplarının sentezinde, Niklot'un pagan inançlarına bağlılığı, başarısız Abodritik devletlerin ve ulusların oluşumunun nedeni olur ve bu nedenle Wends'in etnik kimliğinin kaybından sorumludur. Mecklenburg tarihçisi Nils Rühberg'in 1995 ve 1996'da yayınlanan makaleleri, bu gelişmenin sonucunu işaret ediyor. Rühberg'e göre Niklot, ülkenin Hristiyanlaşmasına ve Sakson yerleşimine karşı umutsuz savunma mücadelesi Abodritlerin "Hıristiyan komşu halkların ekonomik ve kültürel gelişiminden" kopmasına katkıda bulunan "kararlı adam" oldu.

Güncel araştırma

Kiel filolog Hans-Otto Gaethke, Niklot ile Aslan Henry arasındaki ilişkilerin kaynağa dayalı olarak yeniden değerlendirilmesi bağlamında 1999 yılında, Slav Haçlı Seferi sırasındaki savaşlar dışında silahlı çatışmaların olmadığı sonucuna vardı. Niklot ve Heinrich 1142 ile 1158 arasında aslanın yanına gelir. Guelph, Abodrite topraklarını fethetmeyi planlamamıştı, Niklot, Sakson tarafının kendisine yüklediği talepleri vasal görevlerini yerine getirerek yerine getirdi. Niklot'un karşı koyabileceği Hıristiyan misyonerlik girişimleri 1156'ya kadar tespit edilemedi, bundan sonra sadece küçük bir ölçüde ve Sakson Dükünün desteği olmadan. Gaethke, Henry the Lion'un 1158 ve 1160 yıllarında Niklot'a karşı başlattığı seferlerinde vasalın açık itaatsizliğinin nedenini kabul eder.Bu, esas olarak Heinrich'in abodritik deniz yönetimini Waldemar I lehine kısıtlama girişimiyle tetiklenir; bu, araştırmada hala tamamen gelişmemiş bir yöndür. Eğer Aslan Henry 1158'de Niklot'un müzakere yoluyla teslim edilmesine karşı hala yumuşak davranmış olsaydı, 1160'da artık merhamet görmez ve cezalandırıcı bir sefer düzenlerdi, ancak fetih kampanyası yürütmezdi.

kabarma

Edebiyat

İnternet linkleri

Commons : Niklot  - resimler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu
Vikikaynak: Niklot  - kaynaklar ve tam metinler

Uyarılar

  1. ↑ Ayrıca Niclot, Latin Niclotus (Helmold'dan) veya Nucletus (Saxo Grammaticus'tan), Danca. Mjúklátr.
  2. ^ Wilhelm Gottlieb Beyer: Kral Kruto ve ailesi. Grand-ducal-Meklenburg hanedanının soyuna ilişkin tarihsel bir araştırma. İçinde: Meklenburg Tarih ve Arkeoloji Derneği Yıllıkları. Cilt 13, 1848, ISSN  0259-7772 , sayfa 3-55, burada s. 18, çevrimiçi .
  3. ^ Friedrich Wigger : Meklenburg Grand Ducal House'un aile masaları. İçinde: Meklenburg Tarih ve Arkeoloji Derneği Yıllıkları. Cilt 50, 1885, s. 111-326, burada s. 133, çevrimiçi .
  4. ↑ Wolfgang H. Fritze : Abodritik kabile ve imparatorluk anayasasının sorunları ve bir kabile devletinden yönetici bir devlete gelişimi. İçinde: Herbert Ludat (ed.): Elbe, Saale ve Oder arasında Slavların yerleşimi ve anayasası. W. Schmitz, Gießen 1960, sayfa 141-219, burada sayfa 172; onun ardından Nils Rühberg: Niklot ve Obodritian Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s. 6 f.
  5. ↑ Buna Wieden der Helge bei : Mecklenburg Meclisi Başlangıçlar - Desire ve Gerçeklik. İçinde: Orta ve Doğu Almanya tarihinin Yıllığı . Cilt 53, 2007, s. 1-20, burada s.8.
  6. ↑ Evamaria Engel : Askeri-politik fetih. İn: Joachim Herrmann (Ed.): Almanya, The Slavlar. 6. yüzyıldan 12. yüzyıla kadar Oder ve Neisse'nin batısındaki Slav kabilelerinin tarihi ve kültürü. El kitabı (= GDR Bilimler Akademisi Eski Tarih ve Arkeoloji Merkez Enstitüsü yayınları . Cilt 14). Revizyon. Akademie-Verlag, Berlin 1985, s. 379–404, burada s. 382: “Abodritler arasında tırmanan bir kabile prensi”; Wolfgang H. Fritze: Abodritik kabile ve imparatorluk anayasasının sorunları ve kabile devletinden yönetici devlete gelişimi. İçinde: Herbert Ludat (ed.): Elbe, Saale ve Oder arasında Slavların yerleşimi ve anayasası. W. Schmitz, Gießen 1960, s. 141-219, burada s. 172.
  7. ↑ Helmold I, 22 ve 23.
  8. ↑ Wolfgang H. Fritze: Abodritik kabile ve imparatorluk anayasasının sorunları ve bir kabile devletinden yönetici bir devlete gelişimi. İçinde: Herbert Ludat (ed.): Elbe, Saale ve Oder arasında Slavların yerleşimi ve anayasası. W. Schmitz, Gießen 1960, s. 141–219, burada s. 179 f. Abodritler arasında miras meşruiyetinin önemi üzerine.
  9. ↑ Helmold I, 49: maior terrae Obodritorum .
  10. ^ Helmold I, 71: Kycini et Circipani paulatim isyancı ceperint.
  11. ↑ Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s. 9 f. Mümkün olan en azından geleneksel iktidar iddialarını ele alır.
  12. ↑ Helge bei der Wieden: Mecklenburg Evi'nin Başlangıcı - Arzu ve Gerçeklik. İçinde: Orta ve Doğu Almanya tarihinin Yıllığı. Cilt 53, 2007, s. 1-20, burada s.8.
  13. ↑ Helmold I, 93'te bahsedildi: Lubemarum quendam veteranum, fratrem Nicloti.
  14. ↑ Helmold I, 49: fratruelem Heinrici Pribizlaum ve maiorem terrae Obotritorum Niclotum.
  15. ↑ Walther Lammers : Bornhöved Savaşına Kadar Yüksek Orta Çağlar (= Schleswig-Holstein Tarihi. Cilt 4, Bölüm 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X , s. 242, Pribislaw'ın geçersiz kılma durumunu "fark edilir" olarak tanımlar.
  16. ↑ Heinrich ve Knud'un Sven Estridsson ile ortak bir büyükbabası vardı .
  17. ↑ Helmold I, 49: occidens et sternens omnes sibi adversantes .
  18. ^ Richard Wagner : Die Wendenzeit (= Tek temsillerde Mecklenburg tarihi. Sayı 2, ZDB -ID 982989-1 ). Süsserott, Berlin 1899, s.141 .
  19. ↑ Helmold I, 49: Sepius ve terram Wagirorum deversans Falderensi hospico usus est. ve Veniens quoque Lubeke.
  20. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s.25 .
  21. ↑ Helmold I, 52: Pribizlaus atque Niclotus, bipartito scilicet principatu, uno scilicet Wairensium atque Polaborum, altero Obotritorum provinciam gubernante.
  22. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 70; Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, sayfa 5-20, burada sayfa 7; Fred Ruchhöft: Slav kabile bölgesinden Alman hakimiyetine. Orta Çağ'da Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg ve Batı Pomeranya'daki bölgelerin gelişimi (= Baltık Denizi bölgesinde arkeoloji ve tarih. Cilt 4). Leidorf, Rahden (Vestfalya) 2008, ISBN 978-3-89646-464-4 , sayfa 163: 1129'dan ; Jan-Christoph Herrmann: The Wendenkreuzzug von 1147. Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri, 2011, ISBN 978-3-631-60926-2 , s. 128.
  23. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 141.
  24. ↑ Annalista Saxo 1131: Simili modo süper Slauos isyancıları irruit eosque subiugavit. ; Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 48.
  25. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 113.
  26. ↑ Joachim Ehlers : Aslan Heinrich. Biyografi. Siedler, Münih 2008, ISBN 978-3-88680-787-1 , s.73 .
  27. ↑ Helmold I, 56.
  28. ↑ Karl Jordan : Aslan Heinrich. Bir biyografi (= dtv 4601 dtv bilimi ). 4. baskı. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1996, ISBN 3-423-04601-5 , s.18 .
  29. ↑ Joachim Ehlers: Aslan Heinrich. Biyografi. Siedler, Münih 2008, ISBN 978-3-88680-787-1 , s.63 .
  30. ↑ Joachim Ehlers: Aslan Heinrich. Biyografi. Siedler, Münih 2008, ISBN 978-3-88680-787-1 , s. 64, onomastik araştırmalara dayanarak , sömürgecilerin ve yerli Slavların yerleşim yerlerinin herhangi bir sınırdışı edilmeden yan yana var olduğunu varsayar .
  31. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 80; Karl Jordan: Aslan Henry. Bir biyografi (= dtv 4601 dtv bilimi ). 4. baskı. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1996, ISBN 3-423-04601-5 , s.31 .
  32. ↑ Helmold I, 57.
  33. ↑ Helmold I, 62.
  34. ↑ Helmold I, 1150 sonrası için 71.
  35. ↑ Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s.9.
  36. ↑ Helmold I, elçilerin yaptığı 62 müzakere raporu.
  37. ↑ Kullanılan bu slogan, Bernhard von Clairvaux tarafından vaaz edilen haçlı seferinin basitleştirilmiş, kısaltılmış bir versiyonuydu.
  38. ↑ Walther Lammers: Bornhöved Savaşına Kadar Yüksek Orta Çağlar (= Schleswig-Holstein Tarihi. Cilt 4, Bölüm 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X , s. 323 de Niklot'u bir iç siyasi çıkmazda görür. Nils Rühberg'e benzer: Niklot ve Obodritian, Sakson Dükalığı'na karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, ss 5–20, burada sayfa 19, Niklot'un siyasi hareketinin soyluluk ve rahiplik tarafından sınırlandırıldığını gören; ayrıca Manfred Hamann'ın görüşüne göre: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri, 1968, sayfa 81, Niklot'un seçme özgürlüğü, Abodritik büyüklerin muhalif iradeleriyle sınırlıdır.
  39. ↑ Helmold I, 63; bu konuda ayrıntılı olarak Walther Lammers: Bornhöved Savaşına Kadar Yüksek Orta Çağlar (= Schleswig-Holstein Tarihi. Cilt 4, Bölüm 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X , s. 323 f.
  40. ↑ Helmold I, 64.
  41. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 91.
  42. ↑ Karl Jordan: Aslan Heinrich. Bir biyografi (= dtv 4601 dtv science ) 4. baskı. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1996, ISBN 3-423-04601-5 , s. 37 ve Joachim Ehlers: Heinrich der Löwe. Biyografi. Siedler, Münih 2008, ISBN 978-3-88680-787-1 , s. 73 önleyici bir grevi varsaymaktadır. Buna karşılık, şimdi ayrıntılı olarak Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 90-94.
  43. ^ Mikołaj Gładysz: Unutulmuş Haçlılar: Onikinci ve On Üçüncü Yüzyıllarda Polonya ve Haçlı Hareketi. ( Kuzey Dünyası: Kuzey Avrupa ve Baltık MS 400-1700, Halklar, Ekonomiler ve Kültürler Cilt 56) Brill, Leiden ve Boston 2012, ISBN 978-90-04-18551-7 , s. 71; Bu nedenle ordunun bölünmesi için Helmold I, 65. Hans-Otto Gaethke farklıdır: Aslan Dük Heinrich ve Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 93 f., Baskında sadece Aslan Henry için ek bir gerekçe kabul eden, ordunun bölünmesine kısa bir süre önce Nürnberg'deki Reichstag'da karar verilmişti.
  44. ↑ Helmold I, 62.
  45. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 91.
  46. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 74.
  47. ^ Roman Zaroff: Pagan Polabian Slavları tarafından Hristiyanlık Algısı. İçinde: Studia mitolojisi Slavica. Cilt 4, 2001, ISSN  1581-128X , sayfa 81-96, burada s. 92, dijital kopya (PDF; 145 kB) .
  48. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 96, gençliğine rağmen Heinrich'in liderlik rolü; Jan-Christoph Herrmann: 1147'deki Wendenkreuzzug. Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri, 2011, ISBN 978-3-631-60926-2, s.160, onu “en önemli lider figür” olarak tanımlıyor.
  49. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s.26 .
  50. ↑ Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s.15.
  51. ↑ Helmold, onu 1129'da büyük bir adam (bölüm 49: maior ), 1151'de bir prens (bölüm 71: princeps ) ve 1156'yı küçük bir kral olarak (bölüm 84: regulus ), 1160'da Saxo Grammaticus bir dük olarak tanımlamaktadır. (Lib. 14, s. 759: dux ).
  52. ↑ Wolfgang H. Fritze: Abodritik kabile ve imparatorluk anayasasının sorunları ve bir kabile devletinden yönetici bir devlete gelişimi. İçinde: Herbert Ludat (ed.): Elbe, Saale ve Oder arasında Slavların yerleşimi ve anayasası. W. Schmitz, Gießen 1960, s. 141-219, burada s. 178.
  53. ↑ Helmold I, 62 diğerlerinin yanı sıra rapor eder. Dobin Kalesi (et cepit edificare castrum Dubin) inşaatı .
  54. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 142-150.
  55. ↑ Jan-Christoph Herrmann: Der Wendenkreuzzug von 1147. Lang, Frankfurt am Main ve diğerleri, 2011, ISBN 978-3-631-60926-2 , s. 134.
  56. ↑ Niklot'un kaledeki varlığı kanıtlanamaz, ancak çoğunlukla varsayılır, bkz. Örneğin Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, sayfa 5-20, burada sayfa 10-12; Richard Wagner: Değişim zamanı (= bireysel temsillerde Mecklenburg tarihi. Sayı 2). Süsserott, Berlin 1899, s.151 f.
  57. ↑ yılında Ratzeburg kayıt onda aşağıdaki not vardır: Putrowe tota boşalmak Censu et decima vacat Episcovo. En büyük fedakarlık, büyük bir fedakarlık ve daha fazla fedakarlık domino ve beate Marie.
  58. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 71-106, özellikle 99-101 ve 456; Onu açıkça izleyen Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s.26 .
  59. ↑ Kuşatma sırasında Annales Magdeburgenses 1147: Fere tres men peragrando omnia vastaverunt.
  60. ^ Sakson müzakerecisi Nils Rühberg rolünde Adolf II için: Niklot ve Obodritik bağımsızlık mücadelesi Sakson dükalığına karşı. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s.11.
  61. ↑ Joachim Ehlers: Aslan Heinrich. Biyografi. Siedler, Münih 2008, ISBN 978-3-88680-787-1 , s. 73, 157 f.
  62. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 105 f.
  63. ↑ Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, sayfa 5-20, burada sayfa 12; zaten bunun üzerine Richard Wagner: Die Wendenzeit (= Mecklenburg tarihi tek temsili. Sayı 2). Süsserott, Berlin 1899, s.151f.
  64. ↑ Friedrich Lotter: Abodritlerin Hıristiyanlaşması üzerine yorumlar. içinde: Mitteldeutsche Forschungen 74 / II, Festschrift for W. Schlesinger, Köln / Viyana 1974, s. 395–442, burada sayfa 433; Nils Rühberg: Niklot ve Obodritian Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, sayfa 5-20, burada sayfa 12; Roman Zaroff: Pagan Polabian Slavların Hristiyanlık Algısı. İçinde: Studia mitolojisi Slavica. Cilt 4, 2001, ISSN  1581-128X , sayfa 81-96, burada s. 92; Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , sayfa 26, not 43; zaten bkz. Richard Wagner: Die Wendenzeit (= Mecklenburg tarihi tek temsili. Sayı 2). Süsserott, Berlin 1899, s. 195 not 33. Annales Palidenses 1160'da Niklot'un vaftiz adı Nikolaus'un olası zikredilmesine atıfta bulunularak: ana Niclot, qui et Nicolaus trucidavit.
  65. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 158.
  66. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 141.
  67. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s.26 Heinrich Aslan'ın 1158'e kadar Abodritlerin iç ilişkileri üzerinde çok az etkisi olduğunu vurgular.
  68. ↑ Helmold I, 56, Wagrialıların düke her yıl 1000 gümüş mark ödemek zorunda kaldıklarını bildiriyor, yani yaklaşık 233 kg.
  69. ↑ Helmold I, 71.
  70. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s.105.
  71. ^ Helmold I, 71: Abiitque cum duobus milibus et amplius electorum geliyor. ; ayrıca Karl Jordan: Aslan Heinrich. Bir biyografi (= dtv 4601 dtv bilimi ). 4. baskı. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1996, ISBN 3-423-04601-5 , s.44 : büyük bir ekiple .
  72. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 114; Onu açıkça izleyen Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s.26 .
  73. ↑ Helmold I, 84: Sit Deus, qui in celis est, deuus tuus, esto tu deus noster, et sufficit nobis. Excole tu illum, porro nos te excolemus.
  74. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s.19.
  75. ↑ Magdalena Naum: Bir Sınır Bölgesinde Convivencia: Orta Çağ'da Danimarka-Slav Sınırı. İçinde: W. Paul van Pelt (Ed.): Arkeoloji ve Kültürel Karışım (= Cambridge'den Arkeolojik İnceleme. Cilt 28, 1, ISSN  0261-4332 ). Cambridge Üniversitesi - Arkeoloji Bölümü, Cambridge 2013, s. 75–94, burada s. 84.
  76. ^ Helmold I, 87: slavi de Mikilinburg . Ek olarak, ayrıntılı olarak Hans-Otto Gaethke: Aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Aslan Dük Heinrich ve Slavlar. 1999, s. 235 f.
  77. ↑ Saxo Lib.14, bölüm. 5 ve 15, Zealand ve Funen'in sürekli saldırılar sonucunda nüfuslarının azaldığını ve Danimarka'nın varlığının tehdit edildiğini kaydetti.
  78. ↑ Saxo Lib. XIV bölüm. XXIII.2 Danimarka kralı 1159'da artık kendi gemisine bile sahip değildi: Iam gurur enim regem expeditionum desuetudo navigio spoliaverat.
  79. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, s. 170.
  80. ↑ Oskar Eggert : İtme-çekme Valdemar I ve Canute VI'yı eğitiyor. Danimarka'dan Pomerania ve Mecklenburg'a. İçinde: Baltık Çalışmaları . NF Cilt 29, 1927, ISSN  0067-3099 , sayfa 10-149, burada s. 33, not 3.
  81. ^ Rahewin : Gesta Friderici Imperatoris. Lib III, bölüm. XXV: Eodem loco hisdemque diebus nuncii regis Datiae N., nuper electi, principis adeunt presentiam, postulantes, quatinus investituram de regno suo regi mittere ac electionem de ipso factam ratihabitione onaylamak onurdur.
  82. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 459.
  83. ↑ Saxo Grammaticus Lib. XIV bölüm. XXV, 12: Nucleti filius, quem, quod Waldemari sororem in matrimonio haberet.
  84. ↑ Annales Palidenses 1158: Sclaviam, intrans, totam terram ferro and igne devastat.
  85. ^ Helmold II, 98: Non recogitas, quod pater noster Niclotus cum Lunenburg teneretur in custodia .
  86. ↑ Helmold II, 98: neque prece neque pecunia redimi potuit.
  87. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 173.
  88. ^ 1158 yılında Ratzeburg piskoposluğunun kuruluş senedinde listelenen Lvbemari villam, Maliante ve Gressowe , Mecklenburgisches Urkundenbuch köyleri . Cilt 1: 786-1250. Stiller, Schwerin 1863, 65 (s.58).
  89. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 178.
  90. ↑ Helmold I, 87.
  91. ↑ Helmold I, 88: igne et gladio.
  92. ^ Friedrich Wigger: Schwerin'in ilk piskoposu Berno ve zamanında Meklenburg. İçinde: Meklenburg Tarih ve Arkeoloji Derneği Yıllıkları. Cilt 28, 1863, s. 3–278, burada s. 114, not 1, çevrimiçi .
  93. ↑ Miğfer I, 52
  94. ↑ Helmold I, 88: tantus vir , bu Nils Rühberg üzerine: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s.18.
  95. ↑ Saxo Lib. XIV, böl. XXV, 12: potentissimi Sclavorum principis Nucleti.
  96. ↑ Mecklenburg kayıt defteri. Cilt 1: 786-1250. Stiller, Schwerin 1863, 74: IIdo anno'da, postquam perfidam gentem slavos videlicet.
  97. ↑ Ludwig Weiland (ed.): Saxon World Chronicle. Eberhard'ın Gandersheim'dan kafiyeli kroniği. Brunswick kafiyeli kronik. S. Simon ve Judas zu Goslar manastırının tarihi. Holstein Reimchronik (= Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. German Chronicles ve Orta Çağ'ın diğer tarih kitapları. Cilt 2). Hahnsche Buchhandlung, Hanover 1877, s.224 : O, Weneden Nyclote ve bedwang alle de dar ne ene de dar olmayan beyefendilerin slanmasına izin verdi.
  98. ↑ Nicolai Mareschalci Chronicon of the Mecklenburg Regents & c. Kafiyeli. İçinde: Ernst Joachim de Westphalen (ed.): Monumenta inedita rerum Germanicarum praecipue Cimbricarum et Megapolensium. Cilt 1. Martini, Leipzig 1739, sütun 561-646, buradaki sütun 586-594. : Kral Nicoloth.
  99. ↑ Richard Wagner'den Alıntılar: Die Wendenzeit (= Bireysel temsillerde Mecklenburg tarihi. Sayı 2). Süsserott, Berlin 1899, sayfa 140 ; Bernhard Friedmann'ın araştırma- tarihsel değerlendirmesi: 10. yüzyılın sonuna kadar abodritik prensliğin tarihine ilişkin araştırmalar (= Hesse Eyaleti'nin Doğu Avrupa çalışmaları. Seri 1: Giessen, Avrupa Doğu'da tarım ve ekonomik araştırmalar üzerine incelemeler. Cilt 137). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0 , s. 14, not 7 (ayrıca: Frankfurt am Main, Üniversite, tez, 1980).
  100. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 82; Karl Jordan'a benzer: Aslan Heinrich. Bir biyografi (= dtv 4601 dtv bilimi ). 4. baskı. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Münih 1996, ISBN 3-423-04601-5 , s.87 .
  101. ↑ David Russa (yani: David Jacob Assur): The Obotrite. Tarihsel bir roman. FA Leo, Leipzig 1833.
  102. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 82.
  103. ↑ Bernhard Friedmann: 10. yüzyılın sonuna kadar Abodritik Prensliğin tarihi üzerine çalışmalar (= Hesse Eyaleti Doğu Avrupa Çalışmaları . Seri 1: Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung der European Ost. Cilt 137). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0 , s. 13 (Aynı zamanda: Frankfurt am Main, Üniversite, tez, 1980).
  104. ↑ Wolfgang H. Fritze: Abodritik kabile ve imparatorluk anayasasının sorunları ve bir kabile devletinden yönetici bir devlete gelişimi. İçinde: Herbert Ludat (ed.): Elbe, Saale ve Oder arasında Slavların yerleşimi ve anayasası. W. Schmitz, Giessen 1960, s. 141-219.
  105. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 82.
  106. ^ Manfred Hamann: Mecklenburg tarihi. Başlangıcından 1523 kırsal birliğine kadar (= Central German Research. Cilt 51). Hans Witte temelinde revize edildi. Böhlau, Köln ve diğerleri 1968, sayfa 83.
  107. ↑ Nils Rühberg: 10. yüzyılın ortalarından Mecklenburg 1167 Prensliği koleksiyonuna kadar Obodritische Samtherrscher ve Sakson imparatorluk gücü. İçinde: Mecklenburg Yıllıkları. Cilt 110, 1995, sayfa 21-50; Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, sayfa 5-20.
  108. ↑ Nils Rühberg: Niklot ve Obodritik'in Sakson Dükalığına karşı bağımsızlık mücadelesi. İçinde: Mecklenburgische Jahrbücher. Cilt 111, 1996, s. 5-20, burada s.19.
  109. ↑ Hans-Otto Gaethke: Dük Heinrich the Lion ve aşağı Elbe'nin kuzeydoğusundaki Slavlar. 1999, sayfa 458; Onu açıkça izleyen Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Yer isimleri ve yerleşim gelişimi. Erken ve Orta Çağ'da Kuzey Mecklenburg (= Doğu Orta Avrupa tarihi ve kültürü üzerine araştırma. Cilt 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8 , s. 26 not 41.
  110. ↑ Deditio Gerd Althoff'un sınırlı tekrarlanabilirliği hakkında : Otto III. ve Henry II çatışmalarda. İçinde: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (Ed.): Otto III. ve Heinrich II. Bir dönüm noktası. Sigmaringen 1997, s. 77-94, burada: s. 80.
selef Ofis halef
- Abodrites Prensi
1129–1160 		Pribislaw
Bu makale, 18 Nisan 2014 tarihinde bu sürümde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .
kişisel veri
SOYADI Niklot
ALTERNATİF İSİMLER Niclot; Nuclet; Mjúklátr
KISA AÇIKLAMA Abodrites Prensi
DOĞUM TARİHİ 11. yüzyıl veya 12. yüzyıl
ÖLÜM TARİHİ Ağustos 1160
ÖLÜM YERİ Werle