Nika ayaklanması

Hipodromlu saray bölgesi

Nika ayaklanması ( eski Yunan ἡ Στάσις τοῦ Νίκα ) bir oldu halk ayaklanması içinde Konstantinopolis içinde 532 döneminde Doğu Roma imparatoru Jüstinyen . Ayaklanma kötü olarak kabul edilir sirk huzursuzluk içinde geç antik ; seyri sırasında çok sayıda insan öldü ve şehrin büyük bir kısmı yıkıldı.

nedenler

İmparator Justinian, yetkilileri arasında

Ayaklanmanın tetikleyicisi, Justinian'ın imparatorluğa yükseltilmeden önce “maviler” hizbini terfi etmesine tam bir tezat oluşturan sirk partilerine karşı şaşırtıcı derecede katı tutumuydu .

Bir çiftçinin oğlu olarak sosyal bir tırmanıcı olan imparatorun amansız tavrının arka planı, muhtemelen kendisini seleflerinden daha fazla “ Tanrı'nın lütfuyla bir hükümdar ” olarak görmesiydi . Doğu Roma birliklerinin 531 sonbaharında Callinicum Savaşı'nda Persler tarafından yenilmesinden sonra , Justinian'ın itibarı zedelendi ve otoritesini sebat ve zorluklarla pekiştirmeye çalışarak karşılık verdi. Ancak imparatorluk fikriyle özellikle senatörler arasında direnişle karşılaştı. Öte yandan sıradan insanlar, Justinian hanedanının meşruiyetini kısmen kabul etmemiş görünüyor: 14 yıl önce Justinian'ın amcası ve selefi Justin I, şaşırtıcı bir şekilde imparator olmuştu , ancak Augustus Anastasius'un merhum Augustus Anastasius'un yönetme yeteneğine sahip yetişkin yeğenleri vardı . 532'deki ayaklanma sırasında imparator olduktan sonra önemli bir rol oynamalıdır.

Justinian'ın hırslı planları ve İran'a karşı savaş , onu hem sıradan insanları hem de -öncüllerinden farklı olarak- yönetici sınıfları etkileyen katı bir vergi politikasına yönlendirdi. Başta Justinianus'un güçlü praefectus praetorio Orientis'i , Kapadokyalı Yahya vardı, bu nedenle eski seçkinler tarafından halkın öfkesi ve küçümsemesiyle karşılandı. Ancak daha sonraki yıllarda tam olarak yürürlüğe giren bu tedbirlerin 532'de zaten belirleyici bir rol oynayıp oynamadığı belirsizdir.

kurs

Üzerinde charioteer Quadriga

Ayaklanmanın seyrinin tanımı, kaynaklardaki bilgilere, özellikle de raporu edebi ve kısmi olan görgü tanığı Prokop'un raporuna dayanmaktadır . Tasarım seçenekleri için Resepsiyon bölümüne bakın .

ön sevişme

Ayaklanmanın başlangıcında, birkaç baş belası - sirk gruplarının partizanları - ölüme mahkum edildi . İlk infazlar yapıldıktan sonra, iki suçlu için darağacı veya ip birkaç kez arızalandı ve orada bulunan insanlar bunu Tanrı'nın bir işareti olarak gördüler . İki adamın affedilmesi istendi , ancak bu, sorumlu makamlar tarafından reddedildi. Bu, iki mahkumun her biri, şimdi ortak bir çıkar geliştiren savaşan sirk partilerine atandığından, ölümcül olduğu ortaya çıktı. Çıkan kargaşada öfkeli kalabalık, mahkumları bir manastırın korumasına alan bir grup keşişi destekledi.

isyanlar

Doğu Roma İmparatoru ( Theodosius I ) Hipodrom, Theodosiusobelisk

Üç gün sonra, 13 Ocak'ta , imparatorun huzurunda hipodromda Ides için olağan sirk oyunları yapıldı. 22 turdan sonra sirk partileri iki mahkumun serbest bırakılmasını talep etmeye başladı. Justinian cevap vermeyince ( geç antik çağın bir imparatoru için çok sıra dışı bir davranış ), duyulmamış bir alkış “Yıllardır insan seven maviler ve yeşiller!” Böylece savaşan hizipler imparatora karşı birleşti. Ankete adını veren “Nika” (νίκα, “Siege!”) kelimesi birbirleri için şifre olarak kullanılmıştır. Sonuç olarak, bir saldırı oldu ve vali konağına şehir vali aynı gün .

Muhtemelen bir normallik izlenimi vermek ve insanları rahatlatmak için 14 Ocak'taki yarışlar iptal edilmedi. Ancak, hipodromda toplanan kalabalık, hipodromun ahşap sıraları ve Zeuxippos termal banyolarına kadar ana caddenin kemerleri alevler içinde kalarak kısa sürede daha da isyan etti . Buna karşılık, Mundus , Constantiolus ve Basilides komutasındaki imparatora sadık kalan birlikler isyancılara karşı acımasızca harekete geçti.

siyasi protesto

Kargaşa sırasında , isyancıların talepleri bilinir hale geldi: Praetorian vali John'un, şehir valisi Eudamion'un ve imparatorun baş hukukçusu quaestor sacri palatii Tribonianus'un görevden alınması. Justinianus bu taleplere uydu ve üç yüksek rütbeli kişiyi geçici olarak görevden aldı, ancak huzursuzluk devam etti. Bunun üzerine Perslerle olan savaştan yeni dönmüş olan ve Justinianus'un Kallinikon yenilgisinin hesabını vermesi gereken general Belisarius , büyük korumasıyla isyancıların üzerine gitti , ancak büyük bir başarı kaydedemedi.

açık ayaklanma

Doğu Roma piyadesi

Bu arada huzursuzluk, sonucu hala tamamen açık olan açık bir ayaklanmaya dönüşmüştü. 15 Ocak 14 Ocak gecesi vardı Sarayı District , Chalke'daki, Senatscuria, saray muhafızlarının konaklama scholarii , protectores ve candidati , Imperial Forum ( Augusteum ) ve önceki kilise ve Ayasofya yaktı Cepheler sertleşmişti ve imparatorun kaçmayı düşündüğü söyleniyor. İmparatoriçe I. Theodora'nın , Justinian'ın güç ve azim için çağırdığı, Prokop tarafından aktarılan, doğruluğu çok şüpheli bir konuşmasının bu aşamaya girmesi olasıdır .

En geç bu aşamada isyancılar yeni bir imparator fikriyle oynamaya başladılar. 15 Ocak'ta eski İmparator Anastasius'un yeğeni Probus'un evine giden kalabalık , “Roma'nın İmparatoru Probus!” sesleri ile isyancılar için silah istedi. Cevap gelmeyince evi ateşe verdiler. 16 Ocak'ta isyancılar, muhtemelen suçlayıcı suç dosyalarını yok etmek için Praetorium'un arşivlerini harap ettiler. Onlar elverişsiz rüzgar yoluyla işlem yayılmasına set ve kilisesini yaktı yangın Aya İrini , İskender'in banyoları, iki imparatorluk villa, illus bazilika ve darülaceze Samson ve Eubulus o.

Saray muhafızlarının birlikleri tarafsız olduğu için, Justinian, 17 Ocak'ta isyancılarla çatışan yakınlardaki Hebdomon, Rhegio, Athyras ve Calabria garnizonlarından daha fazla asker talep etmişti . Octagon denilen yapının bölümleri , gümüşçülerin portiküsü, Symmachus'un evi, St. Aquilian ve St. Theodor kiliseleri ve Konstantin Forumu'ndaki bir kemer yandı . Başka bir eylemde Liburnon ve Magnaura ateşe verildi. Takip eden sokak ve ev kavgalarının sonucu berabereydi. En azından yeni birlikler şehirde olduğundan, ayaklanmanın bastırılması muhtemelen sadece bir zaman meselesiydi.

18 Ocak sabahı Justinian, halkı hipodroma çağırdı ve ayaklanmaya katılanların cezasız kalmasını teklif etti. İlk başta insanlar aynı fikirde görünüyordu, ancak Justinianus'un şehirden çoktan kaçtığı ve Anastasius'un bir başka yeğeni olan Hypatius'un Konstantin Forumu'nda birkaç senatörün katılımıyla imparator karşıtı ilan edildiği söylentisi yayıldığında ruh hali değişti .

Atlı Doğu Romalı asker

çöküş

Hypatius'un rolü nihai olarak netleştirilemez. Prokop'a göre, ayaklanmasından sonra gizlice Justinianus ile iletişime geçmeye ve merhametine boyun eğmeye çalıştı, ancak daha sonra Justinianus'un bir tekneyle kaçtığı yalan haberi Hypatius'un sonunda (trajik) rolünü kabul etmesinde belirleyici faktör oldu. Bu Hypatius, senato muhalefet adayı olarak, kasten kazanç gücüne ayaklanmayı kullanmak istediğini, ancak, daha muhtemeldir ve Prokop sunduğu raporda çalıştı korumak gaspçı sonradan.

Ancak bu arada, mahkeme mabeyincisi Narses , blues'un bazı kısımlarına Justinianus lehine rüşvet vermeyi başarmıştı. Karışıklık çıktı. Bunun üzerine imparatora bağlı Belisarius, Mundus ve Constantiolus komutasındaki birlikler aynı anda birkaç yerden hipodroma girerek büyük bir olasılıkla 30.000 kişinin ölümüne neden olan bir katliama başladılar. Ertesi gün onunla birlikte tutuklanan Hypatius ve Pompey idam edildi ve cesetleri Marmara Denizi'ne atıldı. Justinian daha sonra isyancıların hayatta kalan liderlerini hipodromda bir zafer geçit töreninde sergiledi. Ancak bir süre sonra nezaket gösterdi ve bu arada el konulan malvarlıklarını Pompey ve Hypatius ailesine iade etti.

sonuçlar

Hipodromun bugünkü durumu

Genel olarak, isyancılara uygulanan sıkı baskı, imparatoru güçlendirdi ve zaten zayıf olan senatör muhalefeti güçsüzleştirdi. Öte yandan, Justinianus, şehir nüfusu ve Senato'nun bazı bölümleri tarafından uzun süre nefret edildi. Etkisi Belisarius'a tüm Theodora, Narses yukarıda açıkça sonraki dönemde, özellikle politik ortaya çıktı ki, güçlendirilmiştir. Daha önce Sasanilere karşı yenilgisi nedeniyle gözden düşen Belisarius, imparatora sadık davranışıyla Justinian'ın beğenisini geri kazanmayı başardı ve ertesi yıl Vandallara karşı askeri sefere liderlik etmek üzere görevlendirildi . Rakibi Narses, takip eden on yıllarda da oldukça etkili olmaya devam etti.

Ayaklanmadan kaynaklanan Konstantinopolis'teki yıkım, Justinianus'a başkentte iddialı inşaat projeleri üstlenme fırsatı verdi, bu sırada her şeyden önce harap olan ve yanan Ayasofya yeniden inşa edildi. Nika ayaklanması olaylarından sonra, takip eden yıllarda hipodromda araba yarışları yapılmadı .

resepsiyon

Görgü tanıkları Prokop ve (belki de) Johannes Malalas'ın Nika ayaklanmasıyla ilgili nispeten yoğun kaynaklara rağmen veya tam olarak bu nedenle, tarihçiler arasında çeşitli yorumlar var. İken Alan Cameron o başlangıç aşamasında en azından, sirk taraflardan kaynaklanan tipik bir geç antik huzursuzluğu tanınan düşünce, eski içinde tarihçiler Doğu Bloku çoğunlukla kabul kendiliğinden, saf halk ayaklanmasını. Daha yakın zamanlarda, bazı senatörlerin isyancıların arkasındaki itici güç olarak tanımlanabileceğinden birkaç kez şüphelenildi, görgü tanığı Marcellinus Comes'in de açıkça bildirdiği gibi; ancak Marcellinus olayların resmi okumasını verir.

Hatta çok tartışmalı bir başka teori, ayaklanmayı sevilmeyen muhalefeti ortadan kaldırmak için kullanmak isteyen yaratıcının Justinianus'un kendisini bile görüyor : Geoffrey B. Greatrex'in değerlendirmesinin aksine , Mischa Meier , felaketin bir "yuvarlanma" nedeniyle olmadığını varsayıyor . ders “, Yani imparator tarafından tetiklenen, ancak hedeflenen bir tırmanışla tetiklenen güvensiz bir iletişim stratejisi: Justinian, sirk partilerini kışkırtarak, entrikaların Hypatius'un, Anastasius'un yeğeni ve Anastasius'un yeğeni etrafında dolanmasıyla düşmanlarını yakaladı. imparatorun kaçışı sizi siperden çıkıp kendinizi ifşa etmeye teşvik etmek istiyor, çünkü bu şekilde özellikle üst sınıftaki rakiplerinden kurtulmak istiyordu. Ancak, Meier'in hipotezi şimdiye kadar araştırmalarda kendini kanıtlayamadı.

Ek olarak, sözde Akta diá Kalopódion tarihçiler arasında bir çekişme noktasıdır. Theophanes'in hipodromunda sirk partileri ile Justinianus arasındaki bir anlaşmazlığın bu açıklamasında , Nika ayaklanması ile gerçekten bir bağlantı kurup kurulamayacağı tartışmalıdır.

kabarma

Edebiyat

  • Joanna Ayaita: Justinian ve Nika ayaklanmasındaki insanlar . Tez, Heidelberg 2015.
  • Hans-Georg Beck : İmparatoriçe Theodora ve Prokop. Tarihçi ve kurbanı (= Piper 5221). Piper, Münih ve ark. 1986, ISBN 3-492-05221-5 , s. 35-40 [onun konuya göre, Beck ayaklanması sonra iktidara Theodora'nın sözde artışı vurgulayan].
  • John B. Bury : Nika İsyanı. İçinde: Helenik Araştırmalar Dergisi . Cilt 17, 1897, pp. 92–119, doi: 10.2307 / 623820 , çevrimiçi  - İnternet Arşivi [Greatrex'ten 100 yıl önce yazılmış olan bu makale, kaynak karşılaştırması nedeniyle hala okunabilir ve tavsiye edilebilirdir].
  • Alan Cameron : Sirk grupları. Roma ve Bizans'ta Maviler ve Yeşiller. Clarendon Press, Oxford 1976, ISBN 0-19-814804-6 [Cameron'un kitabı, sirk partilerinin dahil olduğu olayları analiz etmek için temel teşkil ediyor. "İki özel durum" bölümünde (s. 278–281) Nika ayaklanması hakkında daha fazla ayrıntıya giriyor. En azından başlangıçta bunu sirk partilerinin tipik bir araştırması olarak sınıflandırır].
  • James AS Evans: 'Nika' İsyanı ve İmparatoriçe Theodora. İçinde: Byzantion. Cilt 54, 1984, ISSN  0378-2506 , sayfa 380-382.
  • Geoffrey B. Greatrex : Nika İsyanı: Yeniden Değerlendirme. İçinde: Helen Araştırmaları Dergisi. Cilt 117, 1997, s. 60–86, doi: 10.2307 / 632550 [Greatrex, özellikle ayaklanmanın seyrinde değişen dinamikleri çok detaylı bir şekilde incelemektedir].
  • Mischa Meier : Bir felaketin sahnelenmesi: Justinian ve Nika ayaklanması. İçinde: Papiroloji ve Epigrafi Dergisi . Cilt 142, 2003, sayfa 273–300 [Meier'in tezleri araştırmalarda tartışmalıdır. Ayaklanmayı, Justinianus'un yönetimini istikrara kavuşturduğu ve tatsız rekabetten kurtulduğu imparator tarafından kasıtlı olarak sahnelenen bir eylem olarak görüyor].
  • Franz H. Tinnefeld : Erken Bizans toplumu. Yapı - zıtlıklar - gerilimler (= kritik bilgi. Cilt 67). Fink, Münih 1977, ISBN 3-7705-1495-5 , s. 83-85 ve s. 194-199 [Tinnefeld, Nika ayaklanmasında Senato çevrelerinden gelen gizli muhalefetin gün yüzüne çıktığını söylüyor].

İnternet linkleri