Nienbrugge (Ham)

Nienbrügge, bir kalenin (Novus Pons) ve bugünkü Hamm şehir merkezinin kuzeybatısındaki bir kasabanın adıydı .

yer

Nienbrügge Kalesi, Lippe'nin kuzey kıyısında , bugünkü Hamm kentinin limanının kuzeyinde yükseliyordu .

Nienbrügge şehri, Lippe'nin güneyinde, kabaca liman idaresi ve itfaiyenin Hamm'daki Hafenstrasse 45'teki ana istasyonu bölgesinde bulunuyordu. Lippe üzerindeki ahşap bir köprü ile kaleye bağlandı. Bu ahşap köprünün yanında, zamanın en büyük taş köprülerinden biri vardı ve bu köprü, 1202'li yıllardan itibaren bir depolama alanı olan bir gümrük köprüsü olarak kuzey ve güney arasındaki ticaret yollarını kısalttı.

Nienbrügge Kalesi'nin varsayılan konumu artık Flur Borgstätte olarak adlandırılıyor . Eggenstein'ın yaptığı gibi , Borchstedde'nin söz konusu bölge için kanıtı 16. yüzyıldan kalma bir haritada zaten bulunabilir . Ancak şimdiye kadar, 1789'da Landrentmeister Johann Vorster'ın († 1852) yerel Nordenthor'un önünde bulunan bir “Weidekamp, ​​​​FisHofe veya aynı zamanda 'Borgstedde' olarak adlandırılan” olduğu doğrulandı. 1280 Reichstaler için vaiz Kartenberg zu Lünen'in dul eşi alındı. Bu, doğuda Lippe ve küçük Borgstätte ile, ancak kuzeyde Voss am Killwinck ve Herr Vorster Weidekamp ile sınır komşusudur. Ek olarak, bu Borgstedde, Clev-Märkisches Lehen olarak anılır. Bu iz daha da takip edilebilir; çünkü Richtering tarafından 1804 yılına ait bir genel bakışta listelenen 10 nolu aristokrat mülkü (kale sitesi, 1200 taler değerinde bir Klevian tımarı, kiracı ustası Vorster zu Hamm'a aittir) - ve bundan Burg Mark'a tahsis edilmiştir - daha çok Nienbrügger ile Kale alanını tanımlayın. Hatalı atıf, 1823'te Haus Mark'ın Vorster ailesine ait olduğu gerçeğiyle açıklanabilir.

şehir manzarası

Moritz Friedrich Essellen , 1851'de Hamm kurulduğunda Ahse'nin seyrinin yapay olarak değiştirildiğini tahmin etti . Nienbrügge yakınlarındaki hendek benzeri çöküntüler, Ahse'nin daha önce Nienbrügge'deki Lippe'ye aktığının açık bir göstergesidir. Aksi takdirde, Nienbrügge'nin bu yerde inşa edilmesinin belirgin bir nedeni yoktur.

19. ve 20. yüzyılın başlarındaki buluntular ve kazılar, Nienbrügge kalesinin ve şehrinin nasıl düzenlendiğini göstermektedir. Kale, Lippe'nin yüksek kuzey kıyısındaydı . Buna göre meydan, 18. yüzyılda yüksek kale sitesi (1790: Hooge Borgstette ) olarak adlandırıldı . Surlar, özellikle de güçlü kale, yeşil kumtaşından yapılmıştır. Bu, yirmi kilometre güneydeki saç çizgisi üzerindeki taş çukurlardan alınmıştı. Kuzeyden geldiyseniz, bölgeye bir yanda Lippe, diğer yanda duvarlı surlarla çevrili bir kapıdan girdiniz.

Kale, sağ taraftaki büyük bir taş köprüden geçilebiliyordu. Antik çağlardan beri güney ve kuzey Vestfalya arasındaki trafiğe aracılık eden bu eski köprüde birkaç yol birleşti. Köprünün arkasında, şehir, ekli bir dikdörtgenle bir kare oluşturacak şekilde açıldı. Eski köprüye paralel olarak, yaklaşık 10 metre mesafedeki şehirden doğrudan kaleye giden ahşap bir köprü. Bu köprüden sonra yeni köprüde kale, Aşağı Almancada yani nien Bruges veya kısaca Nienbrügge'de kale olarak da anılmıştır .

Kuzeyden güneye uzanan cadde, şehrin en önemli yapılarının bulunduğu meydanı ikiye böldü ve ardından soldaki sur duvarını ve sağdaki zanaatkarlar mahallesini geçerek güneydeki ikinci bir şehir kapısından (Werl) geçiyordu. yine şehir dışına

Tarih

ortaya çıkma

İlçe Hövel

Literatürde, Kont Arnold von Altena , düzenli olarak Nienbrügges'in kurucusu olarak anılır. Lippe'nin kuzeyindeki kaleyi 1180 ile 1200 yılları arasında yaptırdığı söylenir . 1175 yılında Altenaische kalıtım, çünkü bu akla yatkın sonuçlandı atalarının kale kaybı Altena Arnold için . Arnold , Hövel Kalesi'ni kardeşi Friedrich von Berg- Altena'ya devretmek zorunda kaldığından, Nienbrügge onun yeni karargahı oldu.

Bununla birlikte, Bockum-Hövel'in eski yerel ev sahibi Willi E. Schroeder, bu noktada yaklaşık 1150'den beri (önemli ölçüde daha küçük) bir kale olduğunu varsayar. Schroeder , Adolf II von Berg'in oğlu Kont Eberhard I von Berg-Altena'yı inşaatçı olarak adlandırıyor . Nienbrügge Kalesi, Hellweg'den Münster üzerinden Baltık Denizi'ne uzanan eski Heerstraße üzerindeki Lippeübergang'da, Hövel Kalesi'nin yaklaşık 2 km güneyinde bulunuyordu . Bölge ilk olarak bugünkü Hammer semtindeki Hamm-Bockum-Hövel'deki bu korunmamış kale kompleksinden yönetiliyordu. Eberhard, alaşımlarını kontrol etmek için daha uygun bir konumda olduğu için koltuğunu yeni Nienbrügge Kalesi'ne taşıdı . Aynı zamanda Lippe'nin kuzeyindeki toprakları Altenai arazilerine bağlayan Lippe üzerinde bir köprübaşı görevi gördü. Hövel Kalesi, konut olarak önemini yitirmiştir. 1161'den 1180'e kadar Eberhard, Kont von Altena olarak hüküm sürdü. Oğlu Arnold, 1166'da Hövel ilçesini aldı ve böylece Heessen Kalesi ve Westerwinkel Kalesi'nin Hövel mülklerini miras olarak aldığı için de Huvili ( Hövel Kontu ) unvanını aldı . Bununla Nienbrügge de onun eline geçti.

Eberhard sadece Kont Arnold von Altena'nın babası değil, aynı zamanda Kont Friedrich von Berg-Altena ve dolayısıyla Hamm şehrinin kurucusu ve Mark County'nin kurucusu olan oğlu Adolf I von der Mark'ın dedesiydi . Her iki oğul da babalarından miras alma hakkına sahipti. Örneğin Eberhard, Nienbrügge'ye çok yakın olan Wiseberg parselini oğlu Friedrich lehine satın aldı .

Altenaische kalıtımı

Eberhard I. von Berg-Altena 23 Ocak 1180'de öldü. En geç bu yıl oğulları Arnold von Altena ve Friedrich von Berg-Altena arasında bir anlaşmazlık çıktı. Miras titizlikle paylaştırıldı. Uta Vahrenholt-Huland'a göre, Friedrich von Altena, Westphalia'da örneği olmayan mülkün bölünmesini başlatan kişiydi. 1161'deki Berg-Altenaischen toprak bölümünün aksine, bu bir karışım bölümüdür. Adalet , allodes ve derebeyliklerin titizlikle bölünme aşağıdaki prensibe göre ayrıldı:

• Her iki kardeşin de aynı nesne üzerinde ortak, bölünmez bir hakkı vardı.
• Her iki kardeşin de aynı mülk üzerinde ayrı hakları vardı.
• Her iki kardeşin de aynı yerde farklı malları veya hakları vardı.
• Her iki kardeşin de komşu kasabalarda hakları ve mülkleri vardı.

Bu bölünme biçimine göre, Bochum ve Altena ilçeleri gibi bölünmüş olan Hövel ilçesinin bölünmesi de çalışmaya başladı. Großgrafschaft Hövel, Warendorf, Ahlen ve Unna ilçeleri olmak üzere üç Comitat'tan oluşuyordu. Warendorf ve Ahlen, Münster Piskoposluğu'ndaki Lippe'nin kuzeyinde, Comitat Unna ise Lippe'nin güneyindeydi. Comitate şimdi kardeşler arasında bölündü. Go Warendorf Arnold'a, Go Telgte Friedrich'e gitti.

Ahlen Comitat durumunda, daha önce Arnold'un mülkiyetinde olan eski ata kalesi Hövel'i de içeren Go Rinkerode, Friedrich von Altena'ya geldi. Go Ahlen, Arnold'a atandı. Comitat Unna bölündüğünde, Arnold Go Benker Heide, Friedrich Go Unna'yı aldı. Go Benker Heide'de, doğrudan Lippe üzerinde, eski Hövel Kalesi'nden sadece birkaç kilometre uzaklıkta Nienbrügge vardı.

Bochum ilçesi muhtemelen 1990'lara kadar bölünmedi. Burada Friedrich daha büyük Go Bochum'u aldı. Arnold, daha küçük Go Hattingen'e ve müteakip Essen imparatorluk manastırının bailiwick'ine istifa etti. Ayrıca Crooked County ile ödüllendirildi .

Altena ilçesi bölündüğünde bile, Arnolds daha küçük olanın bir parçasıydı. Go Elsey, Osteric / Oesterich'in Cüce Lordluğu ve 1103'te Köln ve Arnsberg arasında bölünmüş olan Menden County'nin eski Arnsberg yarısının kuzey kısmı ona düştü. Friedrich güney kısmı, Go Iserlohn ve büyük Go Lüdenscheid'i aldı. Valbert-Plettenberg ilçesinin Altenaischen hakları Friedrich'e devredildi.

Altena'nın bölünmesi tek seferde gerçekleşen bir süreç değildi, muhtemelen 1990'lara kadar sürdü. Ancak Friedrich von Altena 1199'da öldüğünde, bunun geri döndürülemez olması gerekirdi. Aksi takdirde, daha sonra Adolf I von der Mark olan Friedrich'in oğlu Kont Adolf I von Altena, itiraz edilmeden babasının mirasını zorlukla devralamazdı.

Arnold ve Friedrich, her ikisi de eşit olarak, atalarının kalesi Altena'yı bir tımar olarak Köln'den almış olsalar da, Arnold ondan erken yaşta çekildi. Hissesini kardeşine değil, efendisi Başpiskopos Philipp von Heinsberg'e sattı. Philip'in ölümünden sonra, kalenin bir kısmı, 1200'de eski Köln Başpiskoposu ve Westphalia Dükü olan kardeşi Adolf von Altena'ya satana kadar ona geri verildi . Başpiskopos hisseyi şimdi Friedrich'in yanındaki kaleye taşınan yabancılara ödünç verdiğinden, kaledeki payının satışı muhtemelen kardeşine karşı düşmanca bir hareket olarak görülebilir.

Bununla birlikte, Altenaische mirasının asıl başlatıcısının başpiskopos olduğu da düşünülebilir. Eberhard'ın ölüm, 1180 yılı, aynı zamanda İmparator hangi yıl Friedrich Barbarossa, Sakson şehzadelerin iktidar dayalı , çekildi Saksonya aşiret Dükalığı gelen kuzeni Heinrich Aslan , daha sonra en güçlü prens, ile Gelnhausen sertifikası . Eski Saksonya'nın bir kısmı, bundan böyle Westphalia Dükü unvanını elinde tutan Köln Başpiskoposunun eline verildi. Bu şekilde oluşturulan Westphalia Dükalığı, hiçbir şekilde Sakson veya Vestfalya bölgesinin tamamını kapsamadı ve bu nedenle, bundan sonra yakın çevresinde önemli, rekabet eden bölgelerin ortaya çıkmasından korkmak zorunda kaldı. Altenaische mirası, Başpiskopos ve Dük Philipp von Heinsberg'in dükalığı ile rekabet halinde büyük bir toprak kuralının ortaya çıkmasını engellemeye çalıştıkları araçlardan biri olabilirdi . Böylece Arnold von Altena'yı satmaya zorlayabilirdi.

Bu aynı zamanda Philip'in komşu soylular ve mülkleriyle ilgili daha fazla eylemiyle de desteklenmektedir. Bu zamanın soyluları, sosyal yükümlülükleri ve ardından gelen aşırı yaşam tarzı nedeniyle sürekli finansal ihtiyaç içindeydi. Philipp von Heinsberg, bu tür soyluların mal varlıkları üzerindeki allodileri ve feodal haklarını satın almak için büyük meblağlarda para yatırdı. Daha sonra bu şekilde elde ettiği malları satıcıya geri ipotek ederken aynı zamanda vasal sadakatini de sağladı. Bu şekilde, başlangıçta Aslan Henry'ye karşı mücadelede ve daha sonra Vestfalya Dükalığı üzerindeki egemenliğini pekiştirmek için etkisini güvence altına aldı ve artırdı. Friedrich von Berg-Altena , babası Eberhard'ın kendisi için satın aldığı Nienbrügge yakınlarındaki Wiseberg parselini de Köln Başpiskoposuna sattı . Bu satıştan, Brandenburg mülklerinin, Oberhof Mark'ın ve daha sonra Kont Adolf I von der Mark olan Friedrich'in oğlu Adolf'un daha sonraki kale tepesinin alanının satın alınması veya inşası ve genişletilmesi için para geldi . kale Mark dikildi. Oberhof ve kalenin arazisi bu şekilde Köln Başpiskoposunun mülkiyetine geçmiştir. Philip, Brandenburg mallarını 1170 civarında Rüdenberg Rabodo von der Mark asilzadesinden satın almıştı . Von Rüdenberg ailesi bir süre sonra erkek soyunda öldüğünde, Brandenburg mülkü daha sonra Friedrich von Berg-Altena'ya teslim eden Köln Başpiskoposuna geri döndü.

Friedrich'in kardeşi Arnold, Nienbrügge Kalesi ile çok benzer bir şekilde ilerledi. Kont Arnold, Altenaische mirası sırasında eski ikametgahı Burg Hövel'i kardeşi Friedrich von Berg- Altena'ya bırakmak zorunda kaldığı için Nienbrügges'in genişletilmesi gerekli hale geldi ve Altena kalesi de onun için kaybedildi. Tamamlanmasından kısa bir süre sonra Arnold, Nienbrügge Kalesi'ni iki ekilebilir araziyle Westerwinkel ve Heessen ile Köln Başpiskoposuna rehin verdi. Philipp von Heinsberg, Arnold'un vasal yemininden sonra mülkü Arnold'a geri verdi. Böylece Nienbrügge Kalesi, satış için 500 altın alan Arnold'a geri verildi. Yeni kiracılıktan sonra, Nienbrügge Kalesi'nin yaklaşık 2 km doğusundaki Hövel manastır avlusunda yaşayan rahibeler için yeni konaklama yerleri yarattı ve kadın düzenini Cistercian'ların ev kurallarına tabi hale getirdi. 1193'te Arnold yeniden mülkün sahibi oldu. Köln'ün yeni Başpiskoposu Adolf von Altena , Philipp von Heinsberg'in satın aldığı kaleleri ve arazileri onlara geri vererek, bazıları kendisiyle yakından ilişkili olan soylulara destek verdi.

Kont Arnold aynı zamanda yerel ev yöneticisi Schroeder'den sonra kendi madeni paralarını, Nienbrügger Pfennig'i basan ilk Kont von Hövel'di. (Darbe muhtemelen kardeşi Friedrich von Altena'nın evi olan Altena'da gerçekleşti.) Muhtemelen en geç 1150'den itibaren, Nienbrügge şehrinin bulunduğu Lippe'nin aşağı güney kıyısında zaten küçük bir yerleşim vardı. Bu koşullar altında, 1190'dan önce Kont Arnold von Altena-Isenberg tarafından yürütülen inşaat işi, büyük olasılıkla, babası tarafından halihazırda inşa edilmiş olan kale kompleksinin bir uzantısı olarak görünmektedir.

Burg Mark için rekabet

Kont Arnold'un ana koltuğu başlangıçta Philipp von Heinsberg tarafından bir tımar olarak kendisine atanan Nienbrügge Kalesi idi. Ancak Friedrich , birkaç kilometre daha doğuda, kardeşinin yakın çevresinde Burg Mark ile kendisi için yeni bir koltuk yarattı.Bu arka plana karşı, Arnold'un başlangıçta daha uygun bir mülkü olmadığı için Nienbrügges'in genişletilmesi gerekiyordu. Nienbrügge, en başından beri, Burg Mark ve sahipleri ile açıkça rekabet halindeydi. 1200 yılına ait bir belgede, Köln Başpiskoposu Adolf von Altena, kardeşi Kont Arnold'un daha önce Oberhof Heessen'i dul malı olarak diğer mallarla birlikte karısı Mechtildis'e devrettiğini belirtti. Ancak Nienbrügge Kalesi'nin (Novus pons) yakınlığı bu mahkeme için tehlikeli olduğu için, ikinci bir ciddi yasal düzenlemede onu Hagen'deki mahkemeyle değiştirdi. Bu inşaat çalışmaları sırasında, yerleşim, meydanı güçlendirmek için Arnold tarafından 1200 yılı civarında Nienbrügge şehrine genişletildi.

Şehir yeni bir köprü ile kaleye bağlandı ve bu nedenle "Nienbrügge" (ayrıca Nienbrück, Nygenbrugghe, Nuwenbruche, Ruebruke ) olarak adlandırıldı. Her iki sur, kale ve kasaba birbirine aitti ve birbirini tamamlıyordu. 13. yüzyılda komşu bir çiftlikte doğan ve koşulları görerek bilen Brandenburg evinin tarihçisi Levold von Northof , yeni köprünün üzerindeki kaleden ve ona bağlı olan kasabadan (Castra Nyenbrugge cum oppido) bahseder. sibi conhaerente). Mark ve Münsterland arasındaki devlet sınırı nedeniyle yapılan 16. yüzyılın sonlarına ait yazışmalarda da bahsedilmektedir: Newenbrugk veya kale ve Stetlin Newenbrügk olarak adlandırılan bağlı yaması veya küçük bir kasaba ile bir kale . Yeni köprüdeki şehrin çevresi, 20. yüzyılın başında, bütünü çevreleyen bir hendekle hala belirlenebiliyordu.

Bir belgeye göre şehir kanunu 1213 yılına dayanmaktadır ve Lippstadt kanunundan türetilmiştir . Daha sonra genellikle yanlışlıkla Hamm'ın tüzüğü ile karıştırıldı. Ancak bu belgenin gerçekliği konusunda şüpheler var. Schroeder'e göre, Nienbrügge hiçbir zaman şehir tüzüğüne sahip olmadı, ancak yalnızca Hövel ilçesi için bir güvenlik noktası olarak hizmet etti. Ancak Nienbrügge, şehir haklarına hak kazanmak için gerekli şartları yerine getirdi. Stratejik olarak önemli bir yerde, yani bir geçitteydi ve eski Hövel Kalesi'nde iki otoyol bir araya geldi. Yine de Schroeder, bir Mark veya Nienbrügge kasabasının bazı çalılık apartmanlar nedeniyle ortaya çıkmış olması gerektiğinden şüphe duyuyor. Bunu, tıpkı Paskalya 1226'da Hamm'ın kurulması gibi, Leovold von Nordhof'un efsaneleri olarak görüyor; Ailesi adı içinde Nordhof için geri gider tarihçi Pelkum , tek spesifik olarak Hamm kuruluşunu çevreleyen süreçlerini açıklar onun içinde Mark ve sayar kronik 1357/58 den. Hamm şehri kuruluşunu belgeleyemez - bunun yerine yabani köklerden doğduğu söylenir . Bununla birlikte, Schroeder'in varsayımına karşı çıkan şey, Nienbrügges kasaba tüzüğünün görünüşe göre 1226 gibi erken bir tarihte Hamm'a geçtiğidir. Bu , 1279'da Hamm'ın kasaba tüzüğünü onaylayan Eberhard I. von der Mark'ın 1213 tarihli belgeye açıkça atıfta bulunmasından kaynaklanmaktadır. Söz konusu olaydan sadece elli yıl sonra, görevdeki Kont von der Mark'ın atalarının bir şehir kurup kurmadığını artık bilmediğini hayal etmek zor. Belge bir sahtekarlık olsaydı, Eberhard 1279'daki açıklamalarında kesinliğe yakın bir olasılıkla bundan bahsetmezdi.

Orijinal kaynaklarda Kont Arnold, Arnoldus Comes de Hurde olarak geçmektedir . Hurde , Hövel Kalesi anlamına gelir. Altena Kontlarının mülkü 1174/1175'te bölündüğünden, Arnold Dortmund ilçesini de aldı (Hür İmparatorluk Şehri Dortmund hariç). 1193'ten 1199'a kadar Hattingen yakınlarında Isenberg Kalesi'ni inşa ettirdi ve ardından bu yeni konutun adını verdi. Bu nedenle, Nienbrügge'nin genişlemesi, kontun Lippe bölgesindeki etkisini pekiştirmeye ve mülklerini korumaya çalıştığı diğer yapısal önlemlerle yakın bağlantılı olarak görülecektir.

Kont Friedrich von Isenberg

1225 yılında Nienbrügge imha yakından ilgilidir Alman tahta Guelph arasındaki uyuşmazlık Otto IV ve daha sonra Friedrich II imperial taç kısmı üzerinde. Ayrıntılar Friedrich von Isenberg hakkındaki makalede anlatılmıştır .

Kont Arnold von Altena muhtemelen 1209 yılında Albigensian Haçlı Seferi'nde öldü . Haçlı seferinde babasına eşlik eden en büyük oğlu ve varisi Eberhard'ın (Everhard) çocuğu yoktu ve bu nedenle tahtın kendi soyundan varisi yoktu. Babası gibi Eberhard'ın da haçlı seferinde öleceğini beklemek gerektiğinden, daha önce Köln kanonu olan Friedrich von Altena-Isenberg , din adamlarından emekli olmak zorunda kaldı. Gerekirse, ardıllığı sağlamalı ve gaip kardeşinin malına bakmalıdır. Friedrich bir şövalye oldu ve kardeşin naibi oldu. Eberhard'ın ölümünden (1209 veya 1210) sonra tek hükümdar oldu. Nienbrügge artık Hövel-Nienbrügge'nin sonraki ve aynı zamanda son Kontu olan Friedrich von Isenberg'in elindeydi.

1214'te Friedrich von Isenberg, Walram III'ün kızı Sophia von Limburg ile evlendi. (Lüksemburg Kontu ve 1221'den itibaren Limburg ad Maas Dükü).

Açıkçası, Friedrich von Isenberg kendisini özellikle yeni köprünün mülkiyeti ile özdeşleştirdi. 1216'dan itibaren kendisine Fridericus de Novo Ponte adını verdi, 1217'den itibaren ana koltuğu Hattingen yakınlarındaki Isenburg'du .

Köln Başpiskoposları ile çatışma

Friedrich, amcası (2. derece) Köln Başpiskoposu Engelbert I von Berg'i 7 Kasım 1225'te şimdiki Gevelsberg yakınlarındaki dar bir yolda takipçileri tarafından öldürüldükten sonra, ilk kez 1 Aralık'ta Nürnberg Mahkemesi Konferansı'nda duyuldu. , 1225 ve sonra tekrar Frankfurt Diyeti üzerine Kral Henry tarafından emperyal yasak getirildi. Nienbrügge Kalesi, aynı yıl , Arnold'un yeğeni olan ve Kurköln'den yana olan Kont Adolf I von der Mark tarafından yıkıldı . Bu çatışmanın ayrıntıları Friedrich von Isenberg hakkındaki makalede bulunabilir .

Başpiskoposun ölümünden sonra, Engelbert'in halefi Heinrich von Molenark , eylemden hemen sonra bir Reichstag'ın düzenlendiği Nürnberg'de sekizinci Friedrich II Von Altena'yı telaffuz etmek için başvurdu . Talep kabul edildi. Hattingen an der Ruhr yakınlarındaki Isenberg Kalesi ve Lippe'nin kuzeyindeki Nienbrügge Kalesi ile Lippe'nin güneyindeki çalıların barınağının yerle bir edilmesi gerektiğine karar verildi. Allodlar beslenmelidir. Friedrich ölüme mahkum edildi.

1226'da Friedrich Roma'ya gitti ve burada Papa'yı masumiyetine ikna etmeye çalıştı. Dönüş yolunda Liège'e taşındı. Orada Gennepli Baldwin adında bir soylu tarafından tanındı. Friedrich'i, Başpiskopos Heinrich von Molenark'ın tutsakları tarafından yakalanıp Köln'e getirildiği bir yemeğe davet etti. Soylu, başpiskopostan sunulan ödülü aldı. 14 Kasım'da Friedrich, ertesi gün öldüğü Köln'deki Severinstor'da direksiyonda idam edildi. Sonuç olarak, son varisi Friedrich olan Hövel ilçesi de yok oldu.

Kalenin yıkılması

Engelbert'in halefi Heinrich von Molenark , 1225'te Isenburg'u yerle bir etti. Öte yandan Friedrich'in ana varisi, Alman tartışması sırasında Otto'nun tarafında olmadığı için, İmparator Friedrich'e olan sadakati şüphe götürmeyen, katilin kuzeni Kont Adolf von Altena-Mark'tı. Akrabalara da uzanan yeni Köln Başpiskoposu tarafından dışlanmamak için diğerlerinin yanında Köln Kilisesi'nin yanında yer aldı . Bunun için minnettar olarak malların çoğunu aldı. O zamandan beri kendisine sadece Kont Adolf von der Mark adını verdi, çünkü muhtemelen "Altena" eklenmesinin utanç verici olduğuna inanıyordu.

Adolf von der Mark, henüz 1225'te, Nienbrügge Kalesi'ni hemen gösterişli bir şekilde yok etmek zorunda kaldı. Zamanla, kalenin kalıntıları üzerinde bir çim oluşmuş, böylece küçük bir tepe, çevredeki meradan 2,5 m yüksekliğe kadar yükselmiştir. Lippe, sel sırasında bazı kısımlarını çoktan yıkamıştı. Bu nedenle, mülkün sahibi Baron von Böselager zu Heessen , 1877'de daha fazla yıkımı önlemek için bankaları düzenlemeye karar verdi. Moloz yığınından çıkan taşlar da kullanılmalıdır. Eski kalenin kalıntıları ve günlük kullanıma ait birçok eşya gün yüzüne çıktı. Son enkaz 1912'de dudağın düzenlenmesi sırasında bulundu. A - Kalenin tahmin kalıntıları kale hendeği - edilebilir inceledi içinde Steinwinkel koridor içinde Bockum-Hövel , Hamm bir bölge.

Homburg'un yıkımı da bu bağlamda görülebilir. Homburg, Herringen'de bulunan ve muhtemelen Lippe bölgesinin güvenliğini sağlamaya hizmet eden büyük bir kaleydi . Nienbrügge gibi, Berg-Altena-Isenberg-Nienbrügge ailesine aitti . Arkeolojik kazılar, kalenin 1200 civarında ya da on üçüncü yüzyılın ilk on yılında yanmış olması gerektiğini göstermiştir.

şehrin kaderi

Karşı şehrin akıbeti konusunda ise kaynaklar tutarsızdır.

Varyant 1: Nienbrügge şehri sadece bir kale değil , aynı zamanda bir burjuva yerleşimiydi ve bu nedenle imparatorluk yasağının uygulanması burada surların yıkılmasıyla sınırlıydı. Sonuç olarak, vatandaşların evleri korundu. Bu aynı zamanda kış mevsiminin nüfusun göçünü dışlaması gerçeğinden de kaynaklanıyordu. Sakinler yarı ahşap evlerini sökerek yeni yerleşim alanına getirdiler.

Varyant 2: Nienbrügge şehri - kale gibi - yanarak yerle bir oldu. Zanaatkarlar için yarı ahşap binalardan hiçbir şey kalmamıştı. Bununla birlikte, bugün Hamm ve Werl arasındaki vadiler arasında ve Hellweg bölgesinde görülebileceği gibi, bazı yerlerde hala Nienbrügge'ye kağnı arabalarıyla getirilen Rüthener kumtaşının işlenmiş blokları bulundu . Bu malzeme yangından sağ çıktığı için daha çok “yeni Hamm kasabası” için kullanılmıştır. Bununla birlikte, ilk birkaç yılda bu “yeni şehir” , birkaç sefil kulübe ile çevrili Kont Adolf'un milisleri ( şövalyeler ve askerler) için bir savunma ve konut kompleksinden başka bir şey değildi .

Bu ikinci varyant, kentin yerinde açık ateş izlerini de ortaya çıkaran arkeolojik kazılar tarafından da desteklenmektedir.

1253'te, Nienbrügge'nin ait olduğu Herringen papazı, Kont von der Mark tarafından, yıkımdan sonra kaybedilen Nienbrügge bölgesinden elde ettiği gelir için tazminat almaya devam etmesi gerektiğini doğruladı. 1325'te, bir Dietrich de Novo Ponte, görünüşe göre Nienbrügge'de ikamet eden veya Burgmann'ın soyundan gelen Hamm şehrinin meclis üyesi olarak adlandırılır.

Nienbrügge'nin tamamen yok olmasına rağmen, eski konumuyla ilgili bilgiler asla kaybolmadı. 16. yüzyıldan kalma bir haritada Lippe'nin kuzey kıyısında işaretlenmiş bir noktada bir not var: Deß orths up der Lipp (...) bir yer (e) n, itzo hala Borchstedde olarak adlandırılıyor, çünkü oldinges a graiff (...) bir kefaret veya borch, küçük suda hala acı verici ser olde mailtheichen latenn olduğu için, bir stedgin g (enan) nt Niggenbrugge thosampt vardı . 1707'den kalma bir kartta şöyle bir kayıt var: Burada yaşlı Hamm bunun önünde duruyor ve hala bazı kabaralar var (kalıntılara göre) . Bugüne kadar, bölgenin salonun adı Borgstätte'dir .

yeniden yerleşim

Kont Adolf, Nienbrügge şehrinin sakinlerine, o sırada Ahse nehrinin Lippe'ye döküldüğü noktada birkaç yüz metre yukarı akışta yeni bir yerleşim yeri teklif etti . Hamm şehri, 4 Mart 1226 Çarşamba günü Ash'te kuruldu . Yazılarda şöyle diyor: Lyppe ve Aisse tho hoppe geliyor, Greve Adolf tom hamme adında bir şehri ayarladı ve onayladı. Militler için kale, sur, gümrük istasyonu ve savunma ve konut kompleksi kalıntıları ve kaynaklara göre sakinlerin yarı ahşap evleri yeni yerleşim için yapı malzemesi olarak kullanılmıştır. Lippe'nin güneyindeki kentsel alan, şimdi tamamen liman ve endüstriyel tesisler tarafından inşa edilmiştir.

Adolf I. von der Mark, açık bir şekilde Köln halkının yanında yer almıştı. Bu onun Altena mallarını kendisi için kurtarmasını sağladı. Adolf'un babası Friedrich ve kardeşi Arnold arasında 1180'den itibaren Altena mirası sırasında zahmetle bölünmüş olan topraklar, Köln Başpiskoposunun bir tımar olarak kendisine vermesinden sonra, Adolf I onları tekrar bir elinde tuttu. Adolf'un devralamadığı topraklar, bu arada onları işgal eden beylere verildi. Bunun için, dudağın kuzeyindeki alanlar, şimdi Münster Gogerichtsbarkeit prensi piskoposu üzerinde tatbik edildi. Sonuç olarak, Adolf I artık kendi başına hiçbir güce sahip değildi, bu yüzden eski Hövel ilçesinin kalıntıları üzerindeki iddiasından vazgeçti . Bununla birlikte, Adolf I von der Mark , Mark ilçesi olan ortaçağ Westphalia'nın en güçlü ve önemli bölgesi için temel taşını attı .

Kazılar ve buluntular

Önemli Nienbrügge, 19. yüzyıl araştırmacıları için tüm bölgedeki en ilginç yerlerden biriydi. 1877 yılının Ağustos ve Eylül aylarında, Baron von Boeselager, hidrolik mühendislik önlemlerinin bir parçası olarak doğrudan Lippe'nin kuzey kıyısında bir tepeyi kaldırdı. Bunun, çevredeki meradan 1 ila 2,5 m arasında yükseldiği ve açıkça daha önceki sellerden etkilendiği söyleniyor. Hofrat Moritz Friedrich Essellen çalışmaya eşlik etti ve iki bölümlük bir gazete makalesinde ayrıntılı olarak bildirdi. Onun için arazi, Romalılar hakkındaki araştırmasında önemli bir rol oynadı.

İlk olarak, çim örtüsü kaldırıldı. O zaman bile, kurumla kararmış ve ısıyla kızarmış yeşil kumtaşları ve çoğunlukla kömürleşmiş ahşap kiriş parçaları, aynı zamanda yanmamış kireçtaşı şeklinde yapı molozları ortaya çıktı. Bu moloz tabakasının altında, erozyona uğramış tepenin güneydoğu tarafında, 4 m çapında bir kulenin yuvarlak zemin planı ortaya çıkarılmıştır. Bu, güçlü, yatay olarak döşenmiş, kesilmemiş meşe kirişlere dayanıyordu. Taş merdiveninin tek basamağı hala korunmuştur. Essellen'e göre, kule inşaatının altında tamamen düz olmayan, sönmüş kireçle kaplı, yaklaşık 2 1/2 çubuk uzunluğunda ve 1 1/2 çubuk genişliğinde [yani yaklaşık 9,4 × 5,6 m] bir alan vardı. On altı ila yirmi santimetrelik kireç tabakası, görünüşe göre daha küçük hayvanlara ait birçok kemik parçası içerir. Domuz ve koyunlardan, molozların altında bulunan kemik parçalarından gelebilirler. Kireçtaşı tabakası, şüphesiz çürümüş hayvanlardan elde edilen, 10 ila 15 santimetre kalınlığında siyah ve gri gevşek toprak tabakasını kapladı. Ancak o zaman bu noktada çoğunlukla kumlu olan ve hala doğal durumunda olan toprak takip etti. Kireçtaşı tabakasının ve altındaki gevşek toprağın çürüyen hayvanlardan oluşması kesinlikle büyük ölçüde göze çarpmaktadır .

Bugünün bakış açısından, bulgular artık net bir şekilde yorumlanamaz. Essellen , kireçtaşı tabakasının kırılmasına izin verilmeyeceğine inanıldığı için kuleye çok sıra dışı bir temel verildiğini açıklamaya çalışır; bu, ortaçağ binalarında harçta, sıvada veya sıvada sönmüş kireç kadar yardımcı olmayan bir ifadedir. Şap kullanıldı. Geniş kireç yüzeyi, harç veya benzeri bir şeyin karıştırıldığı bir alanı gösterebilir.

Tepenin batı tarafında 1,3 m çapında yuvarlak bir çeşme bulunmaktadır. Yeşil kumtaşından alçıpan tekniği ile inşa edilmiş ve kısmen moloz dolguludur. Tabanının 1,5 cm kalınlığında kumtaşı levhalarla kaplandığı söylenmektedir. Tepenin doğu tarafında 1.25 m yüksekliğinde bir taş kanal bulunmuştur, ancak sadece kısmen açılmıştır, bu nedenle rotası ve uzunluğu bilinmemektedir.

Von Essellen, kazılan tepenin tam konumunu vermiyor. Daha eski haritalarda, örneğin 1820'den itibaren Heessen'den Stockum'a giden Lippe'nin bir brouillonunda, Borgstätte bölgesinde bir tepe işareti görülebilir , bu da bir olasılıkla tepeyle aynıdır.

Essellen daha sonra molozları temizlerken ele geçirilen çok sayıda arkeolojik buluntuyu listeler . Aşağıda 13 cm yüksekliğinde, 275 g ağırlığında, pazı ile kaplı bronz bir şamdan vardı; bronz dekoratif çivi, yaldızlı, yuvarlak başlı, 3 cm çapında, kanatları açılmış tek başlı bir kartal betimliyor, çivi şaftı 2 cm uzunluğunda, ağırlığı 18 g; 5 ila 12 cm uzunluğunda, en az üçü boş anahtar olan dört demir anahtar. Essellen, binicilik ve at aksesuarları açısından, 10 cm uzunluğunda tam bir dikenli mahmuz ve diğer bir parçalanmış mahmuz, biri 12 cm uzunluğunda iki tam nal ve diğerlerinin parçaları ile yarım bir dizgin ile yarım bir dizginden bahseder. yan tarafa takılı halka, uzunluk dahil Halka 12 cm. Ayrıca 8 cm uzunluğunda, biri piramit şeklinde ve diğeri yaprak şeklinde uçlu iki ok ucu, birkaç bıçak, biri 8 cm uzunluğunda ve 7,5 cm uzunluğunda saplı ve bazıları 51 cm uzunluğundadır. belirsiz bir işleve sahip demir parçalar. Seramik buluntular oldukça fazlaydı. Altında açık gri veya mavimsi, ince duvarlı ve sert yanmış döner tabla parçaları vardı. Ayrıca kulplar, kulplar ve biri hayvan başı şeklinde olan demleme karıştırıcıları vardı. Birkaç volkanik kaya bloğu mimari parçalar olarak yorumlandı. Özellikle ilginç olan, Essellen'in tanımına göre, bir olasılıkla Köln Başpiskoposu Adolf von Altena (1193-1205) tarafından basılan bir Soest olan bir gümüş sikkedir.

Essellen başlangıçta 1877'den itibaren tüm buluntulara sahip oldu. İddiaya göre, 1880'lerin başında çoğunu Berlin'e sattı. Daha küçük olan kısım, bugün şehir tarihi sergisinde görebileceğiniz Gustav-Lübcke-Müzesinin mülkiyetine geçmiştir. İki sığır dişi, domuzun alt çenesinin bir parçası, bir kemik parçası, 2 cm uzunluğunda kare bir bronz levha, on belirsiz çanak çömlek parçası, yarıya yarık oluklu ağırşak, bir kireçtaşı ve bir bazalt parçası korunmuştur. Eski bir envanter haritasına göre Nienbrügge kalesinin kulesinin temelleri altında bulunan lavlar ele geçirilmiştir. Daha büyük bir bazalt lav parçası , Nienbrügge Kalesi'nin kulesinden geliyor. Nienbrügge'nin doğusundaki kumda bulunan dört ağırşak da daha sonra Lippe'nin sağ tarafında toplanmış olabilir.

Ayrıca, L. Hölzermann'ın moloz ve moloz yığınına göre , Borgstätte'nin yaklaşık yüz metre yukarısında bulunan Steinwinkel bölgesinde . Batıda bir Lippe ilmeğini çevreleyen Steinwinkel mülkü bugün hala geniş, kemerli ve hendek benzeri bir çöküntü ile çevrilidir. Yapay bir hendek mi yoksa Lippe'nin çamurlu bir kolu mu olduğu, yalnızca dış değerlendirmelere dayanarak kesin olarak kararlaştırılamaz. Bunun için daha fazla arkeolojik araştırma gerekli olacaktır.

Bu bölgeden sadece 11. ve 14. yüzyıllara ait teftişler sırasında toplanan tek tek parçalar bilinmektedir.

Köprüler açıkça Orta Çağ'da meydanın önemli bir özelliğiydi. Ama bugün bunlardan hiçbiri hayatta kalmadı. 16. yüzyıldan kalma haritada, gelgitin az olduğu, küçük sularda görülebilen devasa ser oldden mailtheichen'den söz ediliyor . Nienbrügge'nin izleri, yani net izleri kastedilmektedir. 1857'de Essellen, su seviyesi düşükken Lippe'den çıkıntı yapan bir köprü sütunu hakkında rapor verdi. Yontma kumtaşlarından oluşan ve yaklaşık 4,5 m kenar uzunluğuna sahip üçgen bir şekle sahip olduğu söylenmektedir. Yaklaşık 40 m doğusunda, kıyının yakınında hala bazı çerçeveli ahşap direkler vardı. 1877 tarihli raporunda Essellen, yazarlar Hölzermann, Nordhoff ve von der Marck tarafından tutarlı ifadelerle desteklenen bilgileri tekrarladı. Bundan sonra, 1880 civarında, Lippe'nin sağ kıyısında yeşil kumtaşından yapılmış iki köprü ayağının kalıntıları kaldı. Eylül 1886'ya kadar, Hamm'dan hidrolik mühendisliği müfettişi Röder, kuzey kıyısına yakın nehirde bir sütun temeline sahip değildi.

Essellen, Hölzermann, Nordhoff ve von der Marcks'ın nehrin güney kıyısında, yani Borgstätte'nin karşısında çarpıcı yapılarla birkaç hektarlık bir alanı paylaştığı söyleniyor . En eski yayında en açık şekilde açıklanmıştır. Kare, hafif yükseltilmiş alanlar hendeklerle birbirinden ayrılmıştır. Bazı alanlarda, duvardan molozlar çimlerin altında göründü, bazılarında ise çıkmadı. Güneyde, alanın bir hendekle çevrili olduğu söyleniyor. Bu durum 19. yüzyılın ortalarına kadar devam edecekti. 1870'lerde ve 1880'lerde Hölzermann, Nordhoff ve von der Marck'ın çalışmaları ortaya çıktığında, ancak küçük ilkellerde tanınabilirdi. Bölgeyi bizzat tanıyan yazarlar, bu oluşumları kendileri görmemişler ve daha eski bilgilere dayanmışlardır. Günümüz bakış açısıyla bu fenomen yorumlanamaz. Eski haritalardaki girişler, en açık şekilde 1820'den Brouillon'da, daha fazla bilgi sağlamaz. Essellen, bugünün perspektifinden yüksek ortaçağ seramikleri olarak yorumlanabilecek tüm alandan bulunan parçaları anlatıyor.

Bu bölgenin hemen yakınında, 1920'lere kadar o zamanlar özel bir öneme sahip olduğu düşünülen eski bir ıhlamur ağacı olan Krause Linde duruyordu . Efsane, kuzey Herringen'deki son şövalye von der Homburg'un burada mahkeme koltuğuna sahip olduğunu ve deneklerini demir bir sandalyede acımasızca yargıladığını anlatıyor . Ama bir gün bir yıldırım şövalyeyi demir sandalyesinde öldürdü ve dudağına fırlattı. Yaz geceleri hava tarafından aydınlandığında, şövalyenin solgun şimşek ışığında demir sandalyede dudaktan yükseldiğini görebilirsiniz. Hikayenin başka bir versiyonu, Knight von der Homburg'un artık kalesini sevmediğini ve bu nedenle Krausen Linde'de yeni bir tane inşa ettiğini bildiriyor. Çiftçiler genellikle onu Lippe nehrinin üzerinde, bir köprünün üzerinde duran demir sandalyede otururken gördüklerini iddia ederler. Demir şövalyenin Friedrich von Isenberg'de (Isenberg = Eisenberg) gerçek bir modeli olabilir. Friedrich, Nienbrügge ve çevresinde yargı yetkisini kullandı ve muhtemelen, Friedrich'in 1225'te Başpiskopos Engelbert'in öldürülmesine katılmasından sonra yakılmadan önce Homburg'un da sahibiydi.

Ağustos 1922'den Krausen Linde'nin son bir fotoğrafı var. Ayrıca kesin bir kadastro araştırması var. Aksi takdirde ağaçtan hiçbir şey kalmaz. Müze müdürü Lübcke, liman müdürü Sauter ve şehir bahçıvanı Droste, 10 Mart 1922'de bir saha ziyareti sırasında, hala yaklaşık 8 m yüksekliğinde olan ağacın tepesinin, yıldırım ve içi boş gövde tarafından tahrip edildiğini öğrenmek zorunda kaldılar. kötü saldırıya uğramıştı. Bu nedenle, yaşlı ağaç çürümeye bırakıldı. Müze derneği daha sonra gözaltı ofisine yeni bir ıhlamur ağacı dikti. Başka gelenek olmadığı için Krause Linde'nin veya bulunduğu yerin efsanelerin ötesinde tarihsel olarak somut bir anlamı olup olmadığı bilinmemektedir. Genel olarak, ıhlamur ağacı, daha önceki yüzyılların popüler inanç ve geleneklerinde kamusal yaşamda çok önemli bir rol oynamıştır. Özellikle mahkeme salonları, sözde mahkeme ıhlamur ağaçları ( Femlinde ) olarak, aynı zamanda toplanma yerleri ve koruyucu ağaçlar ( Dorflinde ) olarak da kullanılıyorlardı.

Krausen Linde çevresinde, inşaat çalışmaları ve diğer toprak müdahaleleri sırasında tesadüfen keşfedilen çok sayıda arkeolojik buluntu bulunmaktadır. Görünüşe göre, 19. yüzyılın sonlarında efsanevi ağaç alanında bulunan nesnelere dikkat edildi. Örneğin, Hobreckers Feld ve Krausen Linde'deki diğer belirtilmemiş özelliklerden, kavisli etriyeli üç demir çivi vardır. Bunlardan ikisi, alışılmadık şekilde genişletilmiş topuk parçaları ile karakterize edilir. Ayrıca, biri dışında sadece toynakların ön kısmını koruyan beş at nalı ve uçları farklı şekillerde piramit şeklinde üç ok ucu vardır. Ayrıca biri yuvarlak perçin deliği olan üç bıçak bulundu. Elmas şeklinde fiyonklu bir demir anahtar, 15 cm'lik olağanüstü uzunluğu ile karakterize edilir. Seramik buluntular oldukça nadirdi veya saklanmamıştı. Üç ağırşaktan biri çömlek gibi sert pişirilir. Kırıntı malzemesi, ayrı ayrı Pingsdorf tarzı parçalardan , hızlı taştan ve Siegburg taştan ve ayrıca tutarsız ateşlenen küresel kap parçalarından oluşur .

Genel olarak, hemen hemen tüm buluntular 12. yüzyılın sonu / 13. yüzyılın başına doğru Nienbrügges zaman ufkuna tarihlenebilir. Sadece Siegburg seramiklerinden yapılmış duvar parçaları daha sonra toprağa girmiş olmalıdır. Bu tür armalar 1300'lü yıllara kadar ortaya çıkmaz. Ancak, buluntu yelpazesinin tarihsel değerlendirmesinde buluntu kompozisyonunun rastgeleliği dikkate alınmalıdır.

Gasthof Drees, Krausen Linde'nin yaklaşık 500 m güneybatısında yer almaktadır. Hemen güneydeki alanda yapılan kum boşaltma çalışmaları sırasında, 1929 ve 1941 yılları arasında burada çeşitli arkeolojik alanlar gün ışığına çıktı. Ludwig Bänfer bu bulguları belgelemiştir. 1929 yazında, Drees avlusunun yaklaşık 15 m güneyinde, biri yeniden inşa edilebilecek iki ahşap kuyu kaydedildi. Buluntu raporuna göre 2,5 m derinliğe ulaşan kuyu, kare kesitli ve net genişliği 1,4 m olan meşeden özenle ahşap, kutu benzeri bir yapıya sahipti. Taban, kendilerine dik açılarda uzanan iki tahta taşıyan beş paralel tahtadan oluşuyordu. Her biri 15 cm uzunluğunda olan dört dikey köşe direğini yerleştirmek için köşelere delikler açılmıştır. Kuyunun duvarı, uçlardaki karşılık gelen girintilerle düzgün bir şekilde birleştirilen masif tahtalardan oluşuyordu. Kuyunun alt kısmı yaklaşık 1 m yüksekliğe sahipti ve hala o kadar iyi korunmuştu ki, kurtarma işleminden sonra ahşabın tekrar bir araya getirilmesi mümkündü. Dip yaklaşık 5 cm yüksekliğinde kil marnla kaplıydı. Bu muhtemelen temiz su sağlamak ve kepçe alırken kumu uzak tutmak için kullanıldı. Kuyu kuyusunun çevresinde, kuyu yapıldıktan sonra doldurulan yaklaşık 4 m çapında yuvarlak bir inşaat çukurunun izlerine rastlanmıştır. Bänfer, ikinci kuyunun yapımı hakkında daha fazla bir şey bulamadı.

1939'da biraz daha güneyde, kum çıkarırken, dünya yüzeyinin 1.50 m altına ulaşan koyu toprakla dolu bir çukur bulundu. Ayrıca iki gönderi bulundu . Daha fazla yorumlanamayan bu kompleksin alanında ve çevresinde çok sayıda ortaçağ seramik parçası bulundu. Bunların çoğu top çömlekleridir. İki yıl sonra, şaftı içi boş bir meşe gövdesinden yapılmış bir kuyu keşfedildi. Dünya yüzeyinin yaklaşık 2.25 m altına ulaştı ve tabandan 0,82 m yüksekliğe kadar korundu. Yukarıya doğru genişleyen çapı dışta 0.90 m, içte 0.60 m'dir.

Tanımlanan yerleşim izleri alanında veya üst toprağın alt bölgesinde herhangi bir özel bağlantı olmaksızın kum madenciliği sırasında bulunan kırıntı malzemesi esas olarak 10. veya 11. yüzyılın küresel kaplarından gelmektedir. Daha eski ve daha genç seramikler, 13. yüzyıldan hızlı taş ve 14. yüzyıldan Siegburg seramikleri de ayrı parçalar halinde bulunabilir. Bänfer, seramik olmayan buluntular arasında 1929'dan kalma kuyudan yalnızca üç sığır kemiğinden ve bulunan tek bir demir cüruf parçasından söz eder.

Genel olarak, Nienbrügge kalesinin ve kentinin arkeolojik olarak somut izleri, tarihi kaynaklar kadar zayıftır. Nienbrügge şehrinin olduğu söylenen Lippe'nin güney kıyısındaki bölgeden sadece birkaç münferit buluntu bilinmektedir. Ancak bunlar öncelikle basit kırsal yerleşim yerlerinde genellikle eksik olan, ancak kalelerde ve şehirlerde daha yaygın olan binicilik mahmuzları, at nalı ve silah parçalarıdır. Bu, bu buluntuların Nienbrügge ile bağlantılı olabileceği anlamına gelir.

Bu aynı zamanda 19. yüzyılda burada gözlemlenen arazi özellikleri için de geçerlidir. Belki de bir şehir yerleşiminde yaygın olduğu gibi, eski binaların izleri veya sur kalıntılarıdır. Çarpıcı olan, söz konusu alanın Lippe'nin güneyinde, Lippe taşkın yatağında, yani sel riski olan bir bölgede yer almasıdır. Alanın Essellen tarafından tarif edildiği gibi yükseltilmiş alanlara bölünmesi, bunu pek de perspektife sokamaz.

Drees kum çukurunda daha batıda bulunan kuyular ve kırıklar, görünüşe göre Nienbrügge'nin kurulmasından önceki bir zamana aittir ve bu nedenle şehrin bir parçası olamaz. Taşkın olmayan terasta uzanırlar ve Lippe kıyılarının bu bölümünün erken ve yüksek Orta Çağ'da zaten geliştirildiğini ve yerleştiğini kanıtlarlar.

1877'de kaldırılan ve Lippe'nin kuzey kıyısında yer alan, görünüşe göre yangında tahrip olmuş bir kulenin kalıntıları ve çeşme ile tepe, kesinlikle Nienbrügge Kalesi'nin bir parçasıydı. Bulunan materyal, ne yazık ki neredeyse tamamen kaybolmuş, ancak Essellen'in raporlarında iyi tanımlanmış, bu varsayımı doğrulamaktadır. Steinwinkel bölgesinde taş kalıntılarının görüldüğü mezar benzeri hendek de Nienbrügge'ye ait olabilir.

Zamansal ve tarihsel bağlam nedeniyle, Nienbrügge, Hattingen yakınlarındaki Isenberg'deki kaleyle çok yakından bağlantılıdır. Her ikisi de kendisine 1217'den beri Kont von Isenberg diyen Kont Friedrich von Altena'ya aitti . Nienbrügge gibi, Isenburg da 1225'te Başpiskopos Engelbert'in suikastından sonra yok edildi. Isenburg, toplam uzunluğu 240 m olan etkileyici taş binalardan oluşan bir kompleksti. Üst kalede güçlü bir savunma kulesi, çiftlik binaları ve bir şapel ortaya çıkarılmıştır. Kalenin efendisi ailesiyle birlikte saray bölgesinde yaşıyordu. Dış avlu, bir kapıyla güvence altına alındı ​​ve demir eritme ve kireç yakma tesisleri de dahil olmak üzere çeşitli zanaat işletmelerini barındırıyordu. Kaleyi tahkim eden taş perde duvar 557 m uzunluğundaydı. Korunan duvar kalıntıları, fatihlerin kaleyi yerle bir etmek için gösterdikleri muazzam çabanın izlerini göstermektedir.

Hammer Gustav-Lübcke-Müzesi'nde, Nienbrügge'deki buluntuları tamamlamak için, 1970'den beri Isenburg'daki kazılar sırasında keşfedilen bazı nesneler gösterilmektedir. Özellikle dikkat çeken, Essellen'in 1877'deki açıklamalarında tam bir paralellik gösteren kartal tasvirli bronzdan yapılmış altın kaplama dekoratif çivi ve Essellen'in de bahsettiği volkanik tüften yapılmış mimari parçalardır. 94 cm çapında büyük bir değirmen taşı bazalt lavdan yapılmıştır; Bu malzemeden parçalar da hayatta kalan Nienbrügger buluntuları arasındadır.

Daha önce de belirtildiği gibi, Hofrat Essellen hevesli bir Romalı kaşifti. Başlıca ilgi alanlarından biri, antik yazarlara göre MS 9'daki Varus Savaşı'ndan sonra Germen saldırısına dayanabilen tek kişi olan ünlü Roma kampı Aliso'yu aramaktı. Essellen, Aliso'nun Nienbrügge sahasında bulunabileceğine ikna olmuştu, diğer araştırmacıların, ör. B. Wilhelm von der Marck, sempati duydu. Bir topografik işaretler zincirinin kanıtı olarak , yorumların yer adları ve arkeolojik faktörlere göre hazırlanmıştır, en azından incelemeye dayanmaz. Essellen ve von der Marck, Lippe'nin her iki tarafında keşfedilen bazı buluntuları, at nalı, mahmuz, demir ok uçları, şüphesiz Orta Çağ'dan kalma çanak çömlek parçalarını sınıflandırdı ve hatta Krausen Linden yakınlarında bulunanlardan biri, bir Bronz Romalı olarak yaş mızrak ucu. Özellikle Lippe bölgesinde doğal olarak bulunmayan ve Rheinland'dan taşınmış olması gereken volkanik kayalardan yapılmış Nienbrügger parçalarının izini Romalılara kadar götürmüştür. Ancak bugün, Westphalia'daki Roma kamplarında taş binaların olmadığı açıktır. Bununla birlikte, Hattingen yakınlarındaki Isenburg'dan gelen buluntular, yerel olmayan Ren volkanik kayalarının ortaçağ mimarisinde ve değirmen taşları gibi cihazlarda kullanıldığını belgelemektedir.

Edebiyatta Nienbrügge

2005 yılında, Frank Matten tarihi roman Hagen vom Northof'u yayınladı . On üçüncü yüzyılın başlarında başlar. Özgür bir çiftçinin en büyük oğlu olan Hagen, Kont von Isenberg, Friedrich ve Kriemhild'in ikiz çocukları ile büyür. Friedrich ile yakın bir dostluğu vardır ve genç yaşta Kriemhild'e aşık olur. Başlangıçta bu aşka karşılık verdikten sonra, Hagen onu geri iter ve kendisini müstakbel Köln Başpiskoposunun kollarına atar. Aşk nefrete dönüşür, başpiskopos öldürülür, Nienbrügge şehri yok edilir. Yazar olayları Nibelungenlied'e yaklaştırıyor.

Dipnotlar

1. ^ Georg Eggenstein: II. 1225'e kadar - Nienbrügge Kalesi ve Şehri. İçinde: Zamanın İzleri. Hamm şehrinin başlangıcı. Düzenleyen Georg Eggenstein ve Ellen Schwinzer, Bönen 2001, s. 49-59.
2. ↑ Bkz. Richtering, 1976, s.125: muhtemelen Mark üzerine .
3. ^ Moritz Friedrich Essellen: Hamm bölgesinin tanımı ve kısa tarihçesi ve aynı bölgedeki bireysel yerleşimler , Hamm 1851
4. ^ Karl Wulf: Hamm - Lippe ve Ahse arasındaki şehir. Başlangıçtan 1930'lara kadar tarihsel inceleme . Hamm Şehir Planlama Ofisi tarafından yayınlanmıştır, Eylül 1999. S. 9 f.
5. ^ Heinrich Eversberg: Kont Friedrich von Isenberg ve Isenburg 1193-1226 . Hattingen 1990, s. 56.
6. ↑ Willi E. Schroeder: Bir ev kitabı. İki ilçe kendini tanıtıyor. Bockum ve Hövel , 1980, s. 14/15, 152.
7. ↑ Ingrid Bauert-Keertman, Norbert Kattenborn, Liesedore Langhammer, Willy Timm, Herbert Zink, Hamm. Bir Şehrin Chronicle , Köln 1965, s. 172.
8. ^ Frank Mattern: Hagen vom Northof, Historischer Roman, BoD , ISBN 3-8334-0638-0 .

Edebiyat

• Ernst Dossmann: Mark Kontlarının izinde . 3. baskı Mönnig, Iserlohn 1992, ISBN 3-922885-14-4 .
• Georg Eggenstein: II.1225'e kadar - Nienbrügge Kalesi ve kasabası . İçinde: Zamanın İzleri. Hamm şehrinin başlangıcı, ed. Georg Eggenstein / Ellen Schwinzer, Bönen 2001, s. 49–59.
• Josef Lappe : Orta Çağ'da ve modern zamanlarda Hamm. İçinde: 700 yıllık şehir Hamm (Vestfalya). Festschrift şehrin 700. yıldönümünü anmak için. Werl 1973, Hamm Şehri (Vestfalya) Sulh Hakimi tarafından yayınlanmıştır.
• Gustav-Lübcke-Museum Hamm: Kasabanın tarihi üzerine notlar 8/10 . İçinde: Zamanın İzleri. Hamm şehrinin başlangıcı .
• Wilhelm Ribhegge: Mark Kontlarının tarihi ve Orta Çağ'da Hamm şehrinin tarihi .
• Helmut Richtering: Hamm şehri bölgesinde asil konutlar ve malikaneler. İçinde: Herbert Zink: Hamm şehrinin 750 yılı. Hamm 1976.
• Willi E. Schroeder: Bir ev kitabı. İki ilçe kendini tanıtıyor. Bockum ve Hövel. 1980.
• Spektrum Bilim 2/2002, Hagen vom Nordhof . ISBN 3-8334-0638-0 .
• Reinhold Stirnberg: Marker gelmeden önce, Aktif Yaşlılar'daki deneme serisi , 55-63.

İnternet linkleri

• Hamm şehrinin Tarih ( Memento Eylül 27, 2007 , Internet Archive )
• "Alle Burgen" özel veritabanında Nienbrügge ile ilgili giriş .

51.6779 7.791391Koordinatlar: 51 ° 40 ′ 40.4 ″  N , 7 ° 47 ′ 29 ″  E