Adolf I. von der Mark

Kont Adolf I von der Mark (* 1182'den önce ; † 28 Haziran 1249 ), 1226'ya kadar Adolf I von Altena-Mark olarak da anılır, Friedrich von Berg-Altena ve Alveradis von Krieckenbeck'in oğluydu (* 1155 civarında; † 1220'den sonra Kont Reiner von Krieckenbeck-Millendonk'un kızı (* 1110 civarı; † 1164'ten sonra, 1164'teki bir belgede, Heinrich von Krieckenbeck'in oğlu).

Adolf , Berg ve Altena Kontları'na aitti ve Mark Kontları adlı yeni bir asil ailenin kurucusuydu . 1226'dan itibaren, 1180'den itibaren Altenaische mirasından bu yana bu ailenin çeşitli kollarına sahip olan Berg-Altena Kontlarının mallarını bir yandan birleştirdi ve onlardan Mark ilçesini başkenti Hamm ile oluşturdu. onun tarafından kuruldu. Buna ek olarak, Adolf von der Mark da Kont von Krickenbeck (1243'e kadar) ve Cappenberg manastırı ve Werden manastırının Vogt'uydu .

Doğum yılı

Adolf I. von der Mark'ın doğum yılı henüz geçmedi, ancak ebeveynlerinin yaşam tarihleri ​​ve çağdaş belgelerin incelenmesi en azından yaklaşık bir tarihe izin veriyor.

Şecere Orta Çağ'da 1199 yılı, çeşitli kaynaklara atıfta bulunularak Adolf'un doğum yılı olarak adlandırılır. Babası Friedrich olduğu gibi O zaman, Mark der Adolf I von, doğmuş olması gerekir Mark Kalesi inşa oğlu için üzerinde 1198 yılında tepenin Hamm yakınındaki Mark, ait olduğu için Oberhof Mark . Muhtemelen, bu bilgiler, ikincil kaynaklarda sıklıkla rastlandığı gibi, Adolf'un hayatı ile görev süresi arasındaki bir kafa karışıklığına kadar uzanıyor. 1199 yılı (diğer kaynaklara göre 1198) Adolf'un babası Friedrich'in ölüm yılıdır. O yıl Adolf babasının yerini aldı ve ilk kez come de Altena , yani Kont von Altena olarak anıldı .

Adolf ilk kez 1194 yılında bir belgede bahsedilmiştir. Bu nedenle, 1194 yılı ikincil literatürde düzenli olarak doğum yılı olarak anılır.

1194 tarihli belgenin içeriğine bakarsanız, bu bilginin gerçeklerle uyuşamayacağı ortaya çıkıyor. Sertifika , o sırada Köln Başpiskoposu olan Adolf I von der Mark'ın amcası Adolf von Altena tarafından verildi . Adolf von Altena burada, kardeşi Kont Friedrich von Berg-Altena  - Adolf I. von der Mark'ın babası - Vogt olduğu Cappenberg manastırından Lohusen (Rees bölgesindeki Lohausen) adlı bir çiftlik satın aldığını beyan eder. 160 markaya satıldı. Buna ek olarak, Friedrich bağış yoluyla avluyu avlu üzerinden manastıra nakletti. Rahipler bunun için minnettarlıkla Kont'un çifti Friedrich ve karısı Alveradis'i kardeşliklerine kabul ettiler. Başpiskopos Adolf von Altena, bağışın ilk olarak Abbot Hermann, manastır ve kendisiyle aynı fikirde olan bakanlıkların huzurunda yapıldığını doğruladı. Başpiskopos ayrıca bağışın daha sonraki bir tarihte tanıklar önünde tekrarlandığını doğruladı. Bu tanıklar, Friedrich'in kardeşi Arnold von Altena , karısı Alveradis ve aynı zamanda oğulları Friedrich ve Adolf ( Adolf I. von der Mark ); başpiskopos bağışı üçüncü kez onaylar.

Kont Friedrich'in yeni doğan oğlunun yasal bir işleme tanık olarak görünemeyeceği hemen anlaşılıyor. Kont Adolf I von der Mark, zamanın çok daha erken bir noktasında doğmuş olmalı. O sırada yürürlükte olan yasa doğru bir şekilde uygulandıysa - ve burada neden böyle olmaması gerektiğine dair hiçbir gösterge yoksa - Adolf 1194'te reşit olma yaşına ulaşmış olmalı , aksi takdirde hiç tanık olarak görünmemeliydi. Çünkü reşit olmayan biri o zamanki geçerli yasaya göre yemin edemezdi, ancak küfür, bir tanığın güvenilirliğinin bir parçası olarak kabul edildi. Sonuç olarak, reşit olmayan biri tanık olarak çağrılmamalıdır.

Bu nedenle, Markalı Adolf I'in hangi yaşta geldiği sorgulanabilir. Orta Çağ'da, genç erkeklerin ne zaman yasal olarak yetkin hale geldiklerine veya belirli görevlerde bulunmalarına izin verildiğine dair net bir düzenleme yoktu. Orta Çağ'da, rıza yaşı, silah taşıma becerisiyle yakından bağlantılıydı. Bu, on iki ile on beş yaşları arasında düzenli olarak başladı. Buna göre Adolf 1194'te en az on iki yaşında olmalı, yani en geç 1182'de doğmuş olmalı.

Adolf'un 1198 veya 1199'da babası Friedrich von Berg-Altena'nın ölümünden sonra halefi olarak Kont von Altena'nın hükümeti devralması, bu kadar erken bir doğum yılına işaret ediyor. O sırada reşit olmamış olsaydı, en erken on iki yaşında, en azından 1206 yılına kadar reşit olacağından, bir vasiye ihtiyaç duyacaktı. Adolf adımlarını diğer Sertifikalarda tanık olarak sayın ve kendi elimle imzalayın. Bu aynı zamanda Kont Adolf'un en geç 1198 / 1199'da reşit olduğunu ve bu nedenle 12. yüzyılın 80'lerinde doğmuş olması gerektiğini gösterir.

Bu varsayım, 1202 ve 1205 yıllarına ait iki belge ile de doğrulanmaktadır. 1202 tarihli belgede, Adolf "Adolfus puer come de Marke" (benzer şekilde Junggraf von der Mark ) olarak anılmaktadır . Latince puer kelimesinin Orta Çağ'da birkaç anlamı vardır. Genel olarak erkek veya genç adam anlamına gelir, ancak özellikle tomurcuklanan bir şövalyenin sayfa veya efendisinin zamanını gösterir. Daha sonra Isenberg kargaşasını kazanmayı başaran Adolf, kesinlikle askeri eğitimden keyif aldı; 1202'de puer olarak anılırsa , bu, zamanın bu noktasında kıtlığının sona ermediğinin açık bir göstergesidir. 1205'te Adolf tekrar tanık olarak görünür, ancak burada Adolphus com olarak. de Marka , ekleme olmadan Puer . Kıtlığı bu nedenle 1202 ile 1205 arasında sona ermiş olmalı. Şimdi Knappenzeit'in müstakbel şövalyenin 21'inci yaşam yılıyla, özel koşullar eklenmeden düzenli olarak sona erdiğini fark ederseniz, bu, Adolf'un 1181 ile 1184 yılları arasında olası bir doğum yılı ile sonuçlanır. en geç yukarıdaki ifadelere göre doğum yılını 1181 ile 1182 arasındaki süre ile sınırlandırır. 1194 yılı doğru doğum yılı olsaydı, Adolf'un annesinin 39 yaşında ilk çocuğu için nispeten yaşlı olacağı da belirtilmelidir.

Literatürün bir kısmı sonuç olarak Kont Adolf'un 1194'ten önce doğduğunu varsayar. Rudolf Schulze , 1510 yılına kadar Die Landstands der Grafschaft Mark adlı kitabında yayınladı : Mit Urkundl. Ax. Kont Adolf'un 1164 yılında daha fazla açıklama yapılmadan doğumu Ancak bu bilgiler, Adolf'un ebeveynlerinin yaşam ve evlilik tarihleri ​​ile uyuşmuyor. Buna ek olarak, Schulze mümkün olduğunca Levold von Northof'a güveniyor, böylece genel olarak sayıların tersine çevrildiği ve Schulze'nin aslında 1194 yılını belirtmek istediği varsayılabilir.

Hayat

Altenaisch-Mark ve Berg ailesinin Altenaisch-Isenberg hatları arasındaki çatışma

Kont Adolf ve kardeşi Friedrich'in de imzaladığı 4 Ocak 1200 tarihli Köln Başpiskoposu Adolf von Altena'nın bir belgesi, Adolf'un babası Friedrich von Berg-Altena'nın o sırada zaten öldüğü bilgisini veriyor. Ancak kesin ölüm tarihi bilinmemektedir. Kısmen 1199 yılı onun ölüm yılı olarak kabul edildi, kısmen 1198, çünkü o zamandan beri Friedrich'ten bir belgede bahsedilmedi. Bu süre zarfında bir noktada Adolf, Kont von Altena olarak babasının mirasını devraldı.

Adolf'un Berg ailesinden gelen babası Friedrich, bu unvanı 1175/1180 Altenaische mirasının bir parçası olarak almıştı. Ancak, Friedrich tek Altena Kontu değildi. Eski içinde unvan ve hakları gibi Altena ilçe edildi bölünme ve böylece arasında çok farklı prensiplere göre kardeşler arasında bölünmüş Altena-Isenberg ve Altena-Mark hatlarının Berg ailesinin Friedrich ve kardeşi Arnold von Altena başlangıçta edinilen onların bir topluluk Fiefdom olarak atalardan kalma kale Altena . Ancak, Arnold von Altena kısa süre sonra ondan çekildi. Payını ağabeyine değil, astsubaşı Köln'den Heinsberg Başpiskoposu Philipp I'e sattı . Philip'in ölümünden sonra, kalenin payı Arnold'a iade edildi, ta ki 1200 civarında yeniden Köln Başpiskoposu ve Vestfalya Dükü'ne satılıncaya kadar. O sırada Arnold ve Friedrich'in kardeşi Adolf von Altena idi.

Altena Kalesi, hem Altenaisch-Mark hattı (Friedrich von Berg-Altena ve Adolf I von der Mark) hem de Altenaisch-Isenberg hattı (Arnold von Altena ve Friedrich von Isenberg ) için önemini kaybetti . Arnold ve ailesi, Altena Kalesi'nden çekilmiş ve bugünkü Hamm şehrinin selefi olan küçük bir kasabanın da bağlı olduğu Nienbrügge Kalesi'nde ikamet etmişlerdi . Öte yandan Friedrich ve Adolf, Köln feodal efendilerini Altena Kalesi'nde uygunsuz yöneticiler olarak bulundurdular ve bu nedenle Altena mülklerine alternatifler yarattılar.

Kont Adolf, iki atlı mührünün yazıtında , ayrıca 1220 tarihli ikinci mühürde de comitis de Altena ( Altena Sayısı) olarak anılıyor . de Marca (İşaret Sayısı) geliyor. İki başlık, Kont Adolf tarafından dönüşümlü ve düzensiz olarak kullanıldı. İlgili sertifikanın içeriğiyle bir bağlantı tanımlanamıyor. Adolf'un kuzeni Friedrich von Isenberg de kendini de Altena olarak adlandırır ve söz konusu dönemde dönüşümlü olarak de Isenberg'e gelir . Friedrich'in atlı mührü hayatta kalmadı, sadece 1220'den itibaren ağır hasar görmüş tek bir mühür parçası var. Mühür yazıtındaki birkaç okunaklı harf, metnin "+ (F) RID (ERICUS COMES) DE A (LTENA)" olarak çözülmesine izin veriyor. . Kont Adolf , 1225 yılına kadar de Alt (h) ena (Altena Sayısı ) unvanını kullanmasına rağmen, bu sıfatı kullanmaktan giderek daha fazla kaçındı ve bunun yerine de Marca (ayrıca: de Marka ) veya von der Mark ile imzaladı .

Adolf'un takma adı von der Mark , adını çevreleyen Feldmark'a kadar uzanan komşu Mark köyünden alan küçük Geithe nehri üzerinde bulunan bugünkü Hamm'daki Mark Kalesi'nden geliyor . Adolf'un babası Friedrich, kaleyi en geç 1198'de inşa ettirdi, ama aynı zamanda muhtemelen çok daha erken bir noktada; Friedrich , Oberhof Markını ve kale tepesindeki ilgili araziyi 1170 civarında Rüdenberg soylularından ve Köln Başpiskoposu, Heinsberg'li Philip I'den almıştı . Burg Mark'ı inşa etme kararı için, Altena Kalesi'nin sınırlı kullanımı, Isenberg aile kalesi Nienbrügge'nin hemen yakınında yükselen ve genişlemesini engelleyen Mark'taki kale kompleksinin stratejik konumu kadar bir rol oynamış olabilir. rakip Isenberg bölgesi (1217'de Friedrich von Isenberg, Hattingen yakınlarındaki Isenburg'a taşındı ).

Friedrich von Berg-Altena'nın ölümünden sonra, muhtemelen öncelikle onun yararına inşa edilen Mark Kalesi, tek ve bölünmemiş haklara sahip olduğu Kont Adolf'un atalarının oturduğu yer haline geldi. Bu nedenle, kendisine onun adını vermesi mantıklıydı.

Kont von Altena unvanına ek olarak Kont Adolf, Werden ve Cappenberg manastırlarının yönetimini de babasından devraldı .

1220'de bile, ailenin Brandenburg ve Isenberg hatları hala ortak yasal pozisyonlara sahipti. Bu yılın Yani Sayımlar Adolf von Altena (Mark der Adolf von) ve Friedrich von Isenberg bir toynak alışverişinde Blutsneppe (yakın Bergbossendorf Haltern Am See bölgesindeki Recklinghausen bölgesinde kendilerinin Köln ve hangi Başpiskoposu bir tımar olarak aldığı), Lullisheim'deki (Recklinghausen bölgesindeki Lüsumer Mark) bir eve karşı ortaklaşa ödünç vermişlerdir. Bu daha önce Cappenberg manastırına aitti ve şimdi iki kişi tarafından ortaklaşa ödünç verildi. İlişkili belgeye hiçbir yasal sınırlama kaydedilmemiştir, böylece her iki sayının da mülkü birlikte satması gerektiği varsayılabilir, çünkü her birinin ortaklaşa aynı haklara sahip olmasıdır. Bu tür ortak yasal pozisyonlar 1261 yılı için bile kayıt altına alınmıştır; Burada Kont Engelbert I. von der Mark ve Kont Dietrich von Altena-Isenberg ortak bir tımarhaneye sahiptir. 1220/1261 tarihli mallar, ortak feodal ve muhtemelen aynı zamanda, 1175'ten önceki zamana ait olması gereken, alaysal mülkiyettir , çünkü ailenin iki kolu arasındaki gerilimler göz önüne alındığında, 1175'ten sonra ilgili temsilcilerinin diğerinin diğerinin Ortak mülk edinmeye çalışmışlar.

Ancak Altena Kalesi'ne benzer konumda eşyalar da vardı. 1213'te Kont Adolf von der Mark, Herzfeld yakınlarındaki Broke'da ağaçlar ve çalılarla dikilmiş bir araziye sahipken, kuzeni Friedrich von Isenberg aynı zamanda bu mülkün bitişiğindeki evin bir ondalığına sahipti. Sonunda ikisi de mülklerini ve haklarını evin zaten ait olduğu Marienfeld Manastırı'na sattılar .

Bununla birlikte, genel olarak, bölünme aslında şu ana kadar 1200 civarında tamamlanmıştı ki, en azından 1225 yılından önce, Adolf I von der Mark, Köln Başpiskoposu Engelbert'in bir komplo yoluyla suikasta kurban gittiği 1225 yılından önce, iki bölgenin birleşmesi söz konusu değildi. çevresindeki asalet Kuzen Friedrich von Isenberg, Altenai mülklerini bir eliyle yeniden birleştirme fırsatını kullandı. Isenberg aile kolunun (Arnold von Altena ve Friedrich von Isenberg) hakları ve mülkleri Lippe'de Nienbrügge çevresinde , Lenne ve Ruhr arasındaki bölgede ve Essen Bailiwick ile Isenberg ve Styrum arasındaki orta ve aşağı Ruhr'da birikti . Ancak o sırada Altena , Unna ve Bochum çevresindeki alan Friedrich ve Adolf'un elindeydi ve bu bölge daha sonra Brandenburg bölgesinin de ana alanları haline geldi.

Taht için Alman tartışması

Tüm Berg-Altena ailesi gibi, Adolf von der Mark da taht için Alman tartışmasına çekildi . Zayıf kaynaklar rağmen, Reinhold Stirnberg Altenaisch-Isenberg ve Altenaisch-Mark çizgileri arasındaki çakışma önemli olduğunu kanıtlamak için çalıştı neden değilse, etkilenmiş ya da en azından, başlatılan arasındaki uyuşmazlıkları ile Guelphs ve Hohenstaufen'de . Her aile üyesi iki taraftan birini seçmek zorunda kaldı. Farklı kamplarda konumlandırılması nedeniyle, zaman zaman tüm aile içinde bir çatlak oluştu ve bu da düşmanlığa kadar uzanabiliyordu. Ayrıca aile üyeleri birbirlerini etkilemiş ve bu şekilde en azından akrabalarının konumlarının değişmesine katkıda bulunmuşlardır; Isenberg ailesinin atası Arnold von Altena'nın, kardeşi Başpiskopos Adolf I'in nihayet Staufer tarafına geçmesinde önemli bir rol oynadığı söyleniyor.

Ebeveynlerin nesli, Staufer-Welf tartışmalarına zaten karışmıştı. Friedrich Barbarossa ile Aslan Dük Heinrich arasındaki kavgada, Kont Adolf'un babası Friedrich von Berg-Altena, imparatorluk ve dolayısıyla Staufer tarafında olan o zamanki Köln Başpiskoposu Philip I von Heinsberg'in yanında yer almış gibi görünüyor . 1174'te Köln birliklerinin başkomutanı olarak göründü. Frederick, 1177'de de İtalya'da kalmış olmalı, bu sefer Frederick Barbarossa'nın takipçisi olarak. Muhtemelen, Märker'in atalarından kalma kalenin inşa edildiği Mark'taki kale tepesi ile Friedrich'in zayiatı, Friedrich'in sadık hizmeti için bir ödülü temsil ediyor.

Heinrich Aslan karşı zafer 1180 yılında özellikle Westfalya sayımları için, önemli değişiklikler getirdi. Şimdiye kadar, kuzey Almanya'da bir kral olarak eşit bir konuma sahip olan Dük Heinrich'in yönetimi altındaydılar. Aslan Henry'ye karşı kazanılan zafer, sayımların şimdi girmeye çalıştığı bir iktidar boşluğu yarattı. Çabalar, tıpkı Adolf I von der Mark ve haleflerinin Mark ilçesinde başarılı olması gerektiği gibi, kendilerini toprak ağaları olarak kurmaktı. Gelnhausen senedinde kaydedildiği üzere , Westphalia'nın da dahil olduğu Heinrich Saksonya Dükalığı'nın bölünmesi, Köln Başpiskoposunun Vestfalya Dükü'ne yükselmesine ve böylece, seküler çıkarları olan seküler bir hükümdar olarak iktidara gelmesine yol açtı. Vestfalya'nın diğer güçlü güçleri.

Bazı olasılıkla, bu aynı zamanda 1175'ten itibaren Altenaische mirasının seyri üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. İki savaşan kardeş Friedrich von Berg-Altena ve Arnold von Altena'nın, Başpiskopos Philipp I von Heinsberg'in feodal efendisi, Bergisch-Altenaic evini, özellikle Vestfalya Dükalığı'nın güçlü bir muadili olarak güçlendirmeye büyük ilgi duyuyordu. laik cetvel önler. Mirasın bölünmesi, birleşik bir Altenai kuralının gelişmesini etkili bir şekilde engelledi; bu nedenle, başpiskoposun bir zamanlar ortak mülkiyette olan malların titiz bir şekilde bölünmesini teşvik etmede etkili olduğu varsayılabilir. Uta Vahrenhold-Huland ayrıca Kont Friedrich von Berg-Altena'nın özellikle bağımsız yönetime ilgi duyduğundan şüpheleniyor. Kont Arnold uzun vadede buna direnemediği için, başpiskoposla daha yoğun ilişkilerini kullandı ve politikasını destekledi. Bunun amacı, Frederick'in ölümünden sonra Altenaische mirasını geri almak ya da en azından tımarları evinden uzak tutmaktı. Ancak bu umut aldatıcı oldu; Kont Arnold kısa süre sonra Altena Kalesi'nden çekildi ve Nienbrügge ile bağımsız bir yönetim için başka bir mihenk taşı oluşturdu. Açıkçası, her iki taraf da birbirini kontrol eden komşu mülklere sahip olma konusunda istekliydi. Sadece Nienbrügge ve Burg Mark arasındaki yakın mahalle göze çarpmakla kalmıyor , Volmarstein'ın Isenberg kalesi de Brandenburg tahkimatına çok yakındı. Friedrich ayrıca kadife tımarında belgelenen eş naiplik yoluyla Arnold'dan bağımsızlığı sağlamaya çalıştı . Ölümünden önce bile, Friedrich tam bir bölünmeyi başardı. Bu tamamen başpiskoposun çıkarına olduğu için, muhtemelen Adolf I von der Mark'ın adını taşıyan vaftiz babası olan ortak kardeşleri Başpiskopos Adolf'un desteğini de buldu.

Vestfalya'da üstünlük sağlamaya çalışan Köln'ün politikası, Staufer-Refah çatışması arasındaki gerilim alanına sıkıştı; bir yandan Staufer'e dostluk ve düşmanlık, diğer yandan Westfalyan büyüklerin geleneksel feodal bağlardan kopma ve böylece bölgesel yönetimin koşullarını yaratma çabalarıyla. Bu, Vestfalya'da iki düşman kampına yol açtı. Her ikisi de etkili destekçiler arıyordu ve Vestfalya sınırlarının çok ötesine gittiler. Akrabalık bağları, Limburg, Isenberg ve diğer ortakların Köln'ün Köln Başpiskoposu Engelbert I'e karşı ittifakı sırasında 1225'te gösterildiği gibi, ortak siyasi yaklaşımı da güvence altına aldı .

Hangi yıl hangi Westfalyan asilzadenin hangi tarafta olduğu sorusuna cevap vermek daha zordur. Stirnberg, iki Altenai ilçesinin armasını kullanarak Hohenstaufen veya Guelph kampıyla ilişkisini yeniden kurmaya çalışır. 1200'den önceki dönemde, soylular ilk olarak armaları kullanmaya başladı; Bergisches Haus'un çeşitli şubeleri, aynı zamanda armalarını benimsemiş görünüyor. Arnold çok yapraklı bir gül seçti; Friedrich ise "yükselen, tek kuyruklu bir aslan". Bu nedenle Stirnberg, Friedrich'i Guelph kampında görür. Aslanın arması, diğer tüm armalar gibi, kökenini Aslan Henry'nin adını taşıyan hanedan hayvanından alır, ancak arması yoktur. Ancak Heinrich, 1166'da Braunschweig'deki Dankwarderode Kalesi'nin önüne “muazzam bir sembolik gücün heykeli olan aslan heykelini diktirdi. Göklerin kralı kartal ve Kutsal Roma İmparatorluğu'nun simgesi, üstün imparatorluk gibi, kara hayvanlarının kralı olan aslan, Roma'nın eşit ortakları olarak Alman hükümdarlarının iktidar iddiasını savundu. imparator, Alman kralı olarak primus inter pares, eşitler arasında birincisi. ”Aslan Heinrich'in sürekli olarak savunduğu bir iddia. Buna göre, o Hohenstaufen kampında Arnold Kont görür ve örneğin seçmiştir o Hohenstaufen bağlamlarda ortaya ait gülleri gül kanıtlamaya çalışır denarius Barbarossa ve Hohenstaufen bir minyatürü üzerinde kral Swabia Philip Stirnberg görüşüne göre sembol, , güldü. Friedrich von Berg-Altena ve kardeşi Arnold von Altena'nın armalarını kamp üyeliklerine göre seçtikleri söyleniyor.

Thiele ayrıca aile üyelerinin en azından geçici olarak farklı kamplarda olduğu, ancak ters işaret altında olduğu sonucuna varıyor. Araştırmasına göre, Arnold von Altena 1198 yılına kadar Guelph kampındaydı, ardından Staufer tarafına geçti ve 1204'te kardeşi Başpiskopos Adolf von Altena'yı da Staufer tarafına geçmeye ikna etti. Ancak 1198'de Friedrich'i Staufers'ın yanında açıkça görüyor. Thiele, daha önce Guelph tarafında olduğu gerçeği hakkında bir şey söylemiyor. Friedrich'in sürekli olarak Hohenstaufen tarafında olması makul çünkü Aslan Henry ile mücadelede Köln Başpiskoposu'na yardım etmişti. Stirnberg'in arma seçiminden kamp üyeliğini türetme girişimi, Bergisch ailesinin çeşitli kollarının armaları 1198'e kadar veya daha sonra benimseyip benimsemediğine bakılmaksızın, böylece reddedilir. Bununla birlikte, Thiele Stirnberg'in varsayımı, ebeveynlerin neslinin en azından geçici olarak farklı kamplarda olduğunu doğrulamaktadır. Hohenstaufen tarafında tekrar karşılaşmaları 1198'e kadar değildi. Ailenin kolları arasındaki anlaşmazlıklar, Staufer-Guelph anlaşmazlığından kaynaklanıyor olabilir. Ailenin iki kolu arasındaki ilişki, şüphesiz, Köln Başpiskoposu'nun çıkarlarını etkilediği ölçüde Guelph'ler ile Staufers arasındaki anlaşmazlıktan etkilendi.

Kont Adolf von der Mark ve kuzeni Friedrich von Isenberg de kendilerini Alman taht anlaşmazlığının farklı taraflarında buldular; Friedrich, Guelph kampına bir olasılıkla, yani en azından 1209'dan 1212'ye, muhtemelen 1214'e kadar atanabilir. Alman taht anlaşmazlığının belirleyici yıllarında, Adolf ve Friedrich farklı taraftaydı ve bu da Isenberg arasındaki muhalefeti daha da körükledi. ve Brandenburg hatları olmalıdır. En geç Bouvines savaşındaki ihtilaf , Hohenstaufen Frederick II lehine kararlaştırıldığında , Friedrich von Isenberg, Hohenstaufen tarafının yanında yer aldı. Ancak, Isenberg ve Brandenburg hatları arasındaki bu geçici yakınlaşma, Köln Başpiskoposu Engelbert'in öldürülmesinden sonra ikisinin de muhalif olarak karşı karşıya geldiği gerçeğini değiştirmedi.

Adolf von der Mark'ın başından beri Staufer tarafında olup olmadığı şüpheli. Bununla ilgili farklı bilgiler var. Stirnberg'den sonra Kont Adolf, başından beri Staufers'ın tarafındaydı. Thiele'ye göre, Adolf Alman veraset anlaşmazlığında tereddüt etti ve sonunda 1212'de Staufer'in yanında yer aldı.

Zaten 2 Ağustos 1215 tarihinde, Bouvines savaşında sonra Frederick II yanında yer almıştı Adolf Mark der von ve kuzeni Friedrich, katıldı Limburg Henry IV Adolf V. von Berg ve kardeşi Kont, Hollanda'nın Wilhelm I Kral II. Friedrich'in belgesinde tanık olarak Köln katedrali yardımcısı Engelbert von Berg. Burada Friedrich, Altenberg Manastırı'nı koruması altına alıyor ve Ren ve Main nehirlerinde gümrüksüz veriyor.

Kral II. Frederick'in Alman taht tartışmasındaki zaferinden sonra, 1198'de taht için tartışmayı tetikleyen Kont Adolf'un amcası Adolf von Altena , katedral olan Köln Başpiskoposu'nun koltuğunda artık hoş karşılanmadı. Kral Friedrich , Başpiskopos Adolf'un kuzeni olan ve bu nedenle Kont Adolf von der Mark ile büyük ölçüde akraba olan Kölnlü Provost Engelbert von Berg'i tercih etti . Engelbert, çoktan Köln Başpiskoposluğu'nda baskın figür haline geldi. Sonunda, Adolf von Altena, Başpiskoposluk görevinden istifa etmeye ve böylece Engelbert'in önünü açmaya ikna edildi. Kararlaştırıldığı üzere , Adolf von Altena 1216'nın başında görevden ve itibarından istifa etti ; sonra 31 yaşındaki Engelbert von Berg, Köln Başpiskoposu seçildi. Engelbert, Adolf von Altena'yı daha sonra görevden emekli olana ve 1220'de öldüğü Neuss'taki St. Quirinus Manastırı'nda geçirene kadar yardımcı piskopos olarak atadı . Engelbert von Berg'in, savaşın kargaşası sona erdikten sonra Köln Başpiskoposluğu ve Vestfalya Dükalığı'ndaki durumu yeniden düzene sokacak güçlü bir ele sahip olması bekleniyordu .

1225'te Adolf von der Mark, Staufer İmparatoru ve Köln Başpiskoposu'nun sadık bir takipçisi olarak kendini kanıtlamış görünüyor. Toplam yirmi üç belge , Köln'deki Engelbert I mahkemesinde yaptığı çalışmaları doğrulamaktadır .

Köln Başpiskoposu Engelbert'in Friedrich von Altena-Isenberg çevresindeki aristokrat komplo tarafından öldürülmesi

1225 yılında Köln Başpiskoposu Engelbert I, Kont Friedrich von Isenberg'in önemli katılımıyla soylu bir komplo sonucu öldürüldü (komplonun arka planı için bkz.Friedrich von Isenberg ve Nienbrügge (Hamm) ). 1225 yılında Soest ve Gevelsberg'deki olaylarda Kont Adolf von der Mark'ın kalması veya olası bir katılımı henüz açıklığa kavuşmadı.

Komplo yaygın olmasına ve Vestfalya'daki en güçlü adamların birçoğunu içermesine rağmen, Kont Adolf von der Mark karışmış gibi görünmüyor. Ancak, güdülerinden yoksun olmayacaktı. Adolf'un bölgesi, Engelbert'in Sauerland ve Hellweg bölgesine ilerlemesi, Frederick'in bölgesel kalkınma alanındaki egemen alanlarından çok daha fazla engelleniyor gibi görünüyor. Çağdaş kaynaklar, tüm insanlardan Count Adolf'un neden komploya karışmadığına dair net bir açıklama vermiyor. Adolf ve Friedrich'in önceki taht tartışmasındaki farklı konumlandırmaları açıklayıcı bir yaklaşım olarak yeterli görünmüyor, çünkü her iki sayım da 1225'te Staufer imparatorunun yakınına yerleşmişti.

Aile bağları ve siyasi çıkarlar burada bir rol oynamış olabilir. Adolf von der Mark, Irmgard von Geldern ile ikinci kez evlendi (Uta Vahrenhold-Huland'dan sonra Adolf von der Mark yalnızca bir kez evlendi; Kont Adolf'un iki karısı bir kişidir, Lutgardis-Irmgard von Geldern). Bu evlilik, eski Bergisch-altenaische bağlantısını ikinci bir akrabalık bağıyla güçlendirmişti; Başpiskopos Engelbert aynı zamanda bir tefecinin oğluydu. Adolf'un karısı Irmgard, öldürülen başpiskoposun yeğeniydi. Bu aile ilişkileri, Kont Adolf'u Köln-Geldern ittifakına sempati duymaya veya en azından bekle ve gör tutumu benimsemeye teşvik etmiş olabilir. Kont Adolf'un, değişen koşulları kasıtlı ve acımasızca kendi yararına kullanmak için ancak doğru zamanda kısıtlama yapması mümkündür. Sayım gerekli özgüvene sahip olmalıydı, çünkü bu noktada kendisini zaten Dei gratiam diye çağırıyordu , Tanrı'nın lütfuyla Altena Kontu Altena geliyor .

Westfalyan asilzadeleri ile Başpiskopos Engelbert arasındaki için alev alev yanan çatışmanın pek çok nedeni vardı, ancak Engelbert'in Essen manastırındaki icra memurunun haklarını geri çekme girişimi ile tırmandı, bu da Friedrich için servetinin büyük bir kısmının kaybedilmesi anlamına gelecekti. Diğer Westfalyan yöneticiler de kendilerine benzer bir şeyin olacağından korkmalıydı. Kont Adolf'un bu nedenle aristokrat komploya karışmamış olması mümkündür. Bu noktada, Köln Başpiskoposlarına karşı komploya karışan soylulardan daha verimli bir politika izledi. Zaten amcası Başpiskopos Adolf I tarafından kontun ailesinin Cappenberg manastırı üzerindeki yetki haklarının yeni bir düzenlemesini kabul etmesi için ikna edilmişti. Gelecekte, bu artık miras hukukuna değil, kalemle sayıma ücretsiz bir aktarıma dayanmalıdır. İmparatorun, papanın veya başpiskoposun yetki haklarını elinden alma çabalarından Essen manastırındaki baskılar nedeniyle bildirilen Friedrich von Isenberg'den ziyade onu kurtaran bir düzenleme olabilir.

Kont Adolf başlangıçta bölgesini güvence altına almaya ve sağlamlaştırmaya odaklandı. Güçlü Isenberg koalisyonu ve Brandenburg bölgesinin görece zayıf gelişmiş bölge yönetimi göz önüne alındığında, Brandenburg siyasetinin yeniden Isenberg'e bağımlı hale gelme riski, özellikle başpiskoposa karşı harekete geçtiklerinde, Isenberg akrabalarıyla güçlerini birleştirerek ortaya çıkardı. . Böylelikle Adolf ve Friedrich, çok farklı politikalar izlediler, ancak bunlar, her ikisinin de ilişkili olduğu başpiskopos ve imparatorluk idarecisi mahkemesiyle temaslarını kaybetmelerine yol açmadı .

Kont Adolf, Friedrich von Isenberg etrafındaki koalisyonun 1225'te Köln Başpiskoposu Engelbert I'in ölümüne neden olmasından sonra, aktif eylem zamanını gördü, çünkü şimdi Isenberg'in gücü tamamen parçalanmış görünüyordu. Kont Adolf, Lippe'nin güneyindeki Altenaischen sayımını ele geçirmek için ortaya çıkan güç boşluğunu kullandı. Özellikle Köln'e karşı tutumunu vurguladı, açıkça Köln'ün yanında yer aldı ve sembolik olarak Friedrich von Isenberg'in de taşıdığı Altena adını düşürdü ; Bu nedenle Adolf, 1226'dan beri yalnızca Count Adolf von der Mark olarak ortaya çıktı . Cinayetin cezası olarak, Köln halkı ve müttefikleri , Hattingen yakınlarındaki Isenburg da dahil olmak üzere Friedrich von Isenberg'e ait tahkimatları sürüklediler . Adolf von der Mark , Kont von Hövel olarak görev yapan Friedrich von Isenberg'in yardımıyla Altena'nın yerine Lippe bölgesindeki toprakları üzerinde egemenlik kurduğu kale ve kasabadan oluşan bir köprü başı olan Nienbrügge'yi yok etme görevini üstlendi . Kale, 1217'de Isenburg'a taşınana kadar Isenberger'in atalarından kalma bir kale olarak kaldı. Buna karşılık, Engelbert'in halefi Köln'lü I. Heinrich , kuzeni Friedrich von Isenberg'in mülklerinin büyük bir bölümünü devralmasına izin verdi . Bu şekilde, Kont Adolf, dedesi Kont Everhard von Altena'nın Altenaik mirasından önce evinin mirasından önce sahip olduğu Altenaic mülklerinin ve haklarının çoğunu kurtarmak ve onları elinde yeniden birleştirmek için Köln'e olan sadakatini akıllıca kullandı.

County Mark'ın temelleri

Adolf von der Mark, yıkılan Nienbrügge şehrinin sakinlerine Lippe ile Ahse arasındaki köşede yakınlardaki bir parselde yeni bir ev teklif etti. Onların yardımıyla, Adolf von der Mark Aschermittwoch, Lippe ile Ahse , Hamme arasındaki köşede Mart 1226'da Hamm kasabasını kurdu ve ona kasaba tüzüğü verdi . Dahası, bunun yerine git yıkılan Isenburg Hattingen , onun Drosten , 1 Mayıs 1226 tarihinde Goes ve askeri lideri Ludolf von Bönen yeni ana festival için temelini attı Blankenstein Kale Ruhr üzerinde, birkaç kilometre doğusunda Hattingen'in. Kont Adolf'a Isenburg mülkünü kontrol etmek için başka bir güç merkezi olarak hizmet etmekti.

Bu , Mark ilçesinin temelini attı . Kont Adolf iken ikamet at Burg Mark , onun bakanları toplantılarından o ilçe idare onların yardımıyla, yeni ilçenin başkenti olacak olan Hamm, dayandı.

Bununla birlikte, başlangıçta, Kont Adolf'un mülkiyeti, gerçek, bölgesel olarak açıkça tanımlanmış bir alan olarak kabul edilecek kadar sınırlandırılamazdı. Hamm / Mark ve Altena / Blankenstein ile Kont Adolf, mekansal olarak birbirinden ayrılmış olsalar bile elinde iki güç merkezi tutuyordu. Malının geri kalanı Vestfalya'nın yarısına dağılmıştı. Kont Adolf'un Köln kilisesinin bir tebası olarak iktidar konumu, yalnızca kaleleri aracılığıyla güvence altına aldığı alodiyal ve feodal mülküne dayanıyordu.

Kont Adolf'a bağlı olan Comitaten Altena, Hövel ve Bochum, özgür ilçeler , adli ve idari bölgelerdi. Köln Başpiskoposluğu içinde bulunuyorlarsa, Adolf von der Mark genellikle oradaki yargı yetkisini devralabilirdi . Bu daha sonra onun bölgesel kuralının temeli olacaktı. Ancak Münster piskoposluğundaki malların yargı yetkisini güvence altına almayı başaramadı . Bu , Hövel ilçesinin büyük kuzey kesimini ve Lippe'nin kuzeyindeki sayısız Altenaisch-Mark serbest ilçesini kapsıyordu . Münster'in piskoposları burada zaten nüfuzlarını kullanmışlar ve yargı yetkisini devralmışlardı. Böylelikle, Kont Adolf I. von der Mark'ın uğraşmış olabileceği gelecekteki toprak kuralı Grafschaft Mark , başından beri Köln Başpiskoposluğu içinde bulunan Goe ile sınırlıydı.

Mark topraklarının kurulması, sadece kademeli olarak ve 1 Mart 1243'te Isenbergers ile barış imzalanması da dahil olmak üzere, Mark veya Hamm ve Altena'nın tutarlı bir alana dönüştüğü birkaç önemli ara adımda gerçekleşti. Krumme Grafschaft von Dietrich von Altena-Isenberg Sayısı ile Mark der Eberhard I. von arasında bir bağlantı oluşturulur, Altena County ve Mark git Unna ve içinden tam tahkimat haklarının edinimi Worringen Savaşı'nda County in 1288 yılında Mark, bu şekilde eski Altena ilçesinin büyük kısımlarına ve Hövel'in bazı kısımlarına ve Adolf'un zamanla elde edebildiği diğer topraklara gitti.

Köln'den bağımsız olan bölgesel devlet “Grafschaft Mark”, 1288'de Worringen Savaşı'nda Köln Başpiskoposu Siegfried von Westerburg'a karşı kazanılan zaferle Kont Adolf'un torunu Eberhard I von der Mark döneminde gerçekleştirildi.

Kont Adolf, eski Isenberg bailiwicks ile ilgili olarak daha az başarılıydı. Böylece Märkern, Essen imparatorluk manastırı ve ona bağlı Rellinghausen manastırının üzerindeki yetkisini belirsiz bir süre için kaybetti. Ne de olsa bu, Vestfalya'da 698 yerleşim yerinde 1062 çiftlik ile toplam 22 Curiae'den (mahkeme holdingleri) elde edilen geliri içeriyordu. Ayrıca 110 lokasyondaki 164 adamıyla beş Curiae of Werden Manastırı'nın yetkisini kazanamadı . Kaufungen manastırına ait olan büyük Curtis Herbede 1226/27 başrahibesi de 23 yerde 59 konağı için Bailiwick'i Count Adolf'a değil, Arnold von Didinckhoven'a verdi. Ayrıca, Siegburg, Fischbeck ve Möllenbeck manastırlarının Westfalyan mülkleri üzerindeki icra memurlarını kimin aldığı da belli değil.

Öte yandan, Kont Adolf, Köln'deki St. Pantaleon Manastırı'ndaki Curia Ekelo'nun Vogt'u olarak tasdik edilir (16 bölgede 24 erkek). Seleflerinin geleneğine uygun olarak, Ekelo mahkemesinin bir zalimi olduğu ortaya çıktı . Bununla birlikte, 1227 tarihli bir belgede , Köln Başpiskoposu Heinrich I, Adolf'un yıllık 2 mark ödeme karşılığında daha fazla "haksız iddiadan" vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtiyor.

Isenberg kafa karışıklığı

Friedrich von Isenberg'in on yedi yaşındaki oğlu Dietrich von Altena-Isenberg de iddialarını ileri sürdüğünden, Engelbert'in Köln cinayetinden yedi yıl sonra 1232'den itibaren 1243'e kadar süren bir miras savaşı vardı (sözde Isenberg kargaşası ). Bu bağlamda, Adolf von der Mark zaman zaman Köln Başpiskoposu Philipp I von Heinsberg ve halefi Konrad von Hochstaden'e karşı eğildi ve sonunda Altena-Isenburg'u kazandı. Öte yandan Dietrich, küçük bir toprak parçası olan Hohen-Limburg için (yalnızca) savaşmış ve Bochum'da birlikte hüküm sürmüştür. Ek olarak, Adolf von der Mark, Lippe'nin kuzeyindeki topraklardan ( Bockum, Hövel ve Heessen mahalleleri gibi ) vazgeçmek zorunda kaldı . Bunlardan bazıları Dietrich von Isenberg'e gitti; ancak Altena hattı bu bölgedeki egemenliğini Münster piskoposluğuna kaybetti. Bunun dışında, Nienbrügge'nin tarlalarının ve otlaklarının da ait olduğu, sağda küçük bir şerit, yani Lippe'nin kuzey kıyısı olan Hamm şehrinin kuzey tarla işareti vardı. Bu, yerleşim yerinde Adolf von der Mark'a verildi. Öyleyse, İşaret bu noktada nehrin ötesine genişledi, ancak aksi takdirde Lippe Nehri, Mark'ın Münster sınırını birkaç istisna dışında işaretledi. Bu bölge şimdi Hamm-Norden olarak adlandırılıyor ve Bockum-Hövels ve Hesse'nin Hamm'a dahil edilmesi sırasında belediye bölgesi reformunun ikinci aşaması sırasında 1975'te yeni oluşturulan iki şehir bölgesine bölündü.

Adolf von der Mark artık “Bremen ve Schwerte mahkemeleri; Unna'da mahkeme, bailiwick ve kilise; Kaufbochum mahkemesi ve mahkemesi; Ruhr ve Hattingen mahkemeleri; Halver ve Kierspe çiftlikleri; Mark, Altena ve Blankenstein kalelerinin tüm tımarlıklarıyla birlikte kale adamları; Blankenstein ve Lünen bölgeleri; nihayet Dahle'nin evleri üzerindeki feodal lordluk, Lahr'ın kendisine ait. Sonuç olarak, kuzeydeki (Mark / Hamm) ve güneydeki (Altena / Blankenstein) daha önce ayrı alanlar artık birbirine bağlıydı. Mark ili için sağlam bir bölge gelişmeye başladı.

Isenberg kargaşasından sonraki zaman

1243'te Adolf, Köln Başpiskoposu tarafından Bochum'un yarısı ile yenilgiye uğratıldı ; ikinci yarı 1392'de takas ve satın alma yoluyla hedefe geldi. Marienfeld Manastırı onun iddialarını feragat Uentrop . Kont Adolf, Kont von Arnsberg'den Holte (Flierich dahil) ve Pentlink ( Hilbeck ile birlikte ) özgürlüklerini satın aldı .

Takip eden dönemde, Adolf I von der Mark ve halefleri Dortmund yakınlarındaki Krumme Grafschaft'ı ( 1282'de Kont Eberhard I von der Mark tarafından Dietrich von Altena-Isenberg'den satın alındı ) ve Rüdenberg'in bazı kısımlarını kazandı. Bölgeleri Vestfalya'daki en güçlü bölgelerden biri haline gelmeli ve bu nedenle Köln Başpiskoposları ile giderek daha fazla rekabete girmeli. Ancak bazı bölgeler için Adolf von der Mark, başpiskoposun vasalıydı. Sadece halefleri, Köln'ün dük ve başpiskoposluk gücünden giderek daha fazla koptu. 1288'de Worringen Savaşı'ndan sonra dük haklarını gasp edip Köln'den ayrılmayı başardılar .

ölüm

Adolf von der Mark 28 Haziran 1249'da öldü. O, Cappenberg'deki eski Premonstratensian manastırının kolej kilisesine gömüldü .

aile

Adolf'un annesi Alveradis von Krickenbeck - Adolf I. von der Mark olarak Kont von Krickenbeck

Adolf'un babası Kont Friedrich von Berg-Altena , Alveradis von Krickenbeck ile birlikteydi.Evli, Kont Reiner von Krieckenbeck-Millendonk'un kızı. Reiner 1164 civarında veya kısa bir süre sonra öldüğünden, Friedrich, Kont von Krickenbeck unvanını Alveradis üzerinden miras almış olmalı. Buna göre, bazı kaynaklarda Kont von Altena ve Krickenbeck olarak anılır . Miras yoluyla, Krickenbeck mülkiyeti ( bona de Crikenbeke ) Friedrich'in ölümüyle Kont Adolf'a geçti.

Krickenbeck ilçesi, Venlo yakınlarındaki Aşağı Ren'de Nettetal'de bulunuyordu . Eski Germen bölünmesine göre bölge Mühlgau'ya aitti . Franklardan sonra, Romalıların sosyal açıdan ilçelerde sınır dışı edilmesinden sonra ülkenin bölünmesi onu korudu, ancak siyasi olarak acele edilen ilçelerde , kral yetkilisinin başkanlık ettiği bölgenin zenginlerinden seçilen bir malzeme dikildi Kont denildi, oluşturuldu. Mühlengau'da birkaç ilçe ortaya çıktı. Krickenbeck de bu şekilde bir ilçeye yükseltildi. Bu, içinde bulunan Krickenbeck Kalesi'nin adını almıştır .

Krickenbeck ofisi ile Krickenbeck eyaleti arasında bir ayrım yapılmalıdır. Cemaatleri Grefrath , Herongen , Hinsbeck , Leuth , Lobberich ve Wankum aitti Krickenbeck Aralık diyarında ( alinges van Krykenbeke Lände ) . Venlo ofis ve Viersen Krickenbeck Aralık eyaletinin bir parçası değildi, ama Krickenbeck Aralık görev parçasıydı.

Kont Adolf ve oğulları, 3 Mart 1243'te Krickenbeck'i, böylece Krickenbeck'in hükümdarı olan Kont Otto II von Geldern'e sattı. 1243'te Count von Geldern tarafından satın alınan kompleks, muhtemelen Land Krickenbeck ile aynıdır , yani Venlo ve Viersen'siz Krickenbeck ofisi. Krickenbeck örneğinde toprak , Geldern Kontunun (veya Dükünün) dar egemenliğine ve tımarlarla birbirine bağlanmış alanlara atıfta bulunmaz, sadece hükümdarın ülkeyi ve halkını yönettiği bir alan kompleksini ifade eder. Dohms'ın daha önce de belirttiği gibi, Geldern'in bu bölgedeki yönetimi doğrudan egemen mülkiyete değil, çok sayıda şövalye ve bakanlık ailesinin vasallarına dayanıyordu . 1251 Haziran tarihli bir tapu, satış sırasında bir kalenin var olması gerektiğini öne sürüyor. Belge, Kont Otto ve Köln Başpiskoposu'nun, Grafrath cemaatindeki Deversdunch'taki mülkünü daha önce bir kalenin ( castrum ) bulunduğu Krickenbeck'teki bir alanla takas ettiğini gösteriyor . Otto bu sitede bir manastır kurmak istedi.

Onun ortalarında 13. yüzyılda, yazılı işletme defteri Ryckel Aziz Trond William başrahip Adolf vardı Kont raporları kolej müdürü yarısı aktarmak için zorla tithes belgeleri kendisine orada arazi ait ve birlikte Grefrath ve Lobberich ve bunlar zorla Sonuç olarak yanlış bir şekilde onlara sahip olan satılan para sayımına ilişkin haklar. ("Kont Adolf von Berg'in bir zamanlar orada laik bir yönetim (dominum temporale) yürüttüğü ve Alem Kilisesi'ne yaptığı çeşitli adaletsizlikler nedeniyle Alem'in provostunu ve kanonunu kendisine ondalıklarının yarısını ödemeye zorladığı unutulmamalıdır. Daha sonra, o ondalık haklar, Geldern Kontu da dahil olmak üzere sahip olduğu araziyi (toprak) sattı ve böylece ikincisi ondayı çok adaletsiz bir şekilde elinde tuttu. ")

Başrahip muhtemelen söz konusu hakların varlığı konusunda yanılıyor. 3 Mart 1243'te Count Adolf ve Count von Geldern arasında imzalanan satın alma sözleşmesinde, Krickenbeck kuralının annesi aracılığıyla miras hukuku kapsamında Count Adolf'a düştüğü açıkça belirtiliyor. Bu aynı zamanda, muhtemelen Krickenbecker'ın eski kural ve mülk kompleksine ait olan Lobbericher ve Grefrath tithe için de geçerli olmalıdır. Lobberich ve Grefrath'taki ondalığın yarısının iddiası "keyfi" olmamalı, miras hukukuna dayanmalıdır.

Kont Adolf, Krickenbeck'e ek olarak Ren Nehri'nin sol yakasındaki diğer mülkleri de ( Allode ve Lehen , allodia sive geoda ) Count Otto'ya sattı . Kont Adolf'u satmaya iten şeyin ne olduğu belli değil. Bu bağlamda, Counts of Krickenbeck'in soyu ilginçtir, çünkü Kont Adolf'un Kont Otto II.Von Geldern ile iki şekilde ilişkili olduğunu göstermektedir.

1. Gerhard I. Flamens (* en geç 985'e kadar; † 1033'ten sonra), muhtemelen Kont Arnold von Valecijn / Valenciennes ailesine ait. Scheldt'in sağ yakasında, Doornick / Tournai yakınlarında Antoing Lordlarının akrabası. Kleve Kontlarının atası Rutger'in kardeşi ( 1368'de erkek soyunda soyu tükenmiş). İmparator Heinrich II tarafından 1021'de Wassenberg ile donatıldı. Boeren'in varsayımına göre Gerhard, adı bilinmeyen Nieder-Lothringen Kontu Palatine Hermann Pusillus'un kızıyla evliydi. JM van Witner, Kont Gottfried von Verdun / Wirten ve Mathilde von Billung'un adı bilinmeyen bir kızının olası eş olduğunu düşünüyor.
   1. Gerhard II von Wassenberg (* yaklaşık 1010; † 1082), Count Gerhardus Flamens , 1053 Count in the Betau (Betuwe) and Teisterbant , 1057 Count in the Ruhrgau , 1067 Count in the Hattuariergau . Bilinmeyen eş JM van Winter, alışılmadık derecede uzun yaşam süresi nedeniyle iki kişiyi varsayar. İlki (Gerhard II a) , Elten manastırının kurucusunun torununun torunu Kont Theoderich / Dirk von Hamaland'ın bilinmeyen bir kızıyla evli olacaktı . İkincisinin (Gerhard II b) karısı , Brabant Dükleri'nin atasının kardeşi Kont Heinrich I von Löwen'in kızı olabilir . Bu teze göre, Piskopos Wilhelm von Utrecht (1054-1076), Gerhard III'ün kardeşi olacaktı. Alevli.
      1. Heinrich von Wassenberg (* yaklaşık 1035; † 4 Aralık, 1085'ten önce), 1082'de St. Hubert Manastırı'nın bağışlandığı zaman bahsedilmiştir. Geleneğe göre, Bailiff Wichard III'ün kızı Adelheid von Geldern († 1083) ile evli. Pont Lordlarının evinden gelen para.
         1. Gerhard III. von Wassenberg (Gerhard I. von Geldern) (* yaklaşık 1060; † 8 Mart 1129 civarında) (1085 Graf von Wassenberg , ilk olarak 1096'da Graf von Geldern . Landgrave 1096 olarak bahsedilmiştir ). Harika, büyük, Otto II von Geldern'in büyükbabası . Alternatif bir görüşe göre Gerhard, Dietrich I. Flamens'in oğludur.
         2. Heinrich Krieckenbeck (* 1063'ten sonra; † 1138) (1096–1118: Krickenbeck Kontu, eskiden Kessel Kontlarının atası Heinrich von Kessel ile karıştırılmıştı)
            1. Reiner Graf von Krieckenbeck-Millendonk (* yaklaşık 1110, † 1164'ten sonra, 1164'teki bir belgede bahsedilmiştir)
               1. Alveradis von Krickenbeck (* yaklaşık 1155, † 1220'den sonra, 1173 ile 1220 arasındaki bir belgede bahsedilmiştir), Friedrich von Berg-Altena ile evli
                  1. Kont Adolf I von der Mark ,
                  Otto II von Geldern'in büyükbabası Otto I von Geldern'in kızı Irmgard von Geldern ile evlendi .
   2. Gerhard (saymak üzere Hamaland 1082 , saymak içinde Westphaliagau 1085 ).
   3. Dietrich I. Flamens (* yaklaşık 1035 - † 19 Ekim 1082), Valkenburg ve Heinsberg Lordlarının atası. 1058 Utrecht belgesel tanığı, Veluwe'de 1076 Graf, Teisterbant'ta 1078 Graf, Bree bölgesinde 1079 Vogt. Muhtemelen, Kont Gonzelo von Mantaigu'nun kızı Hedwig von Mentaigu (Scherpenheuvel) ve Kral III.Henry'nin kuzeni Irmgard von Aspel ile evli.
      1. Gerhard von Heinsberg
      2. Goswin I. von Heinsberg
      3. Alternatif olarak: Gerhard III. von Wassenberg (yukarıya bakın) Thiele'nin araştırmasına dayanmaktadır.

Bu aile ilişkileri Krickenbeck'in satışında rol oynayabilirdi. Adolf'un karısı Irmgard von Geldern , şu anda görevdeki Kont Otto II von Geldern'in büyükbabası Otto I von Geldern'in kızıydı . Ayrıca Kont Adolf'un annesi Alveradis von Krickenbeck, Gerhard III'ün kardeşi olan Heinrich Kriekenbeck'in torunuydu . von Wassenberg , ilk Geldern Kontu ve Otto II von Geldern'in büyük, büyük büyükbabasıydı. Bugün oldukça tartışmalı bir görüşe göre, hem Kont Adolf I von der Mark'ın ait olduğu Berg Evi hem de Wassenberg Evi, Keldachgau'daki Adolf II Kont'un soyundan geliyor, böylece burada üçüncü bir aile ilişkisi olabilir.

Bununla birlikte, satışın diğer nedenleri Brandenburg tarafında da düşünülebilir. Muhtemelen bu, Brandenburg sayımının Isenberg kargaşasının neden olduğu mali yüklerin hafifletilmesine yardımcı olacaktır; Sadece iki ay sonra, bu çatışmada müzakere yoluyla barış sağlandı. Kont Adolf'un Isenberg-Limburg Hanesi'ne ve kan davasının çözümü sırasında Krickenbeck'in satılmasının bir tür tazminat olduğu müttefiklerine karşı bu mücadelesinde Geldern'in bir çeşit desteğini de üstlenebiliriz. Adolf von der Mark ve Geldern Kontlarının ortak çıkarlar peşinde olduğu gerçeği, diğer bağlamlarda da dikkat çekicidir. O was von Geldern sayın. Gerhard IV Friedrich von Isenberg tutuklandı Kim,., Köln Kilisesinin Vogt, ve Kont Otto II baba ve o Başpiskopos öldürmekten ceza olarak onun bisiklet konulmuştur Köln, onu getirdi Engelbert. Isenberger'in ölümü, Kont Adolf'un Isenberg mülklerini ele geçirmesinin önünü açtı.

Adolf'un kardeşi Friedrich

Cappenberg manastırı ile ilgili 1194 yılına ait yukarıda belirtilen belgede , Friedrich von Berg-Altena'nın Friedrich adlı ikinci oğlu, dolayısıyla Adolf'un kardeşi olacaktı. Friedrich, Adolf gibi, 1194'te babasının Cappenberg manastırına yaptığı bağışa tanık olarak göründüğünden, o yıl reşit olma yaşına ulaşmış olmalı. Bu nedenle, ya babaları Friedrich von Berg-Altena'nın ölümünden önce ölen Gafen Adolf'un ağabeyiydi (aksi takdirde Adolf yerine Kont von Altena rütbesinde ilk doğan olacaktı) ya da daha küçük bir erkek kardeşti. İkiz kardeşi olarak veya ondan en geç bir yıl sonra doğan miras hakkına sahip olmayan Adolf'un (daha sonraki bir doğum tarihi söz konusu değildir, çünkü aksi takdirde Friedrich 1194'te reşit olmazdı). İlk varsayımın aksine, puer olarak anılan Kont Adolf, 1202'de (Count ve Knappe) gelir ve belli ki bir şövalye eğitiminden hoşlanır. Bu, Berg ailesinin bir ferdinin ikinci çocuğu için alışılmadık bir durumdur; İkinci doğan, tahta geçme niyetinde olmadığından, genellikle onu bir kilise ofisi için nitelendiren bilimsel bir eğitim aldı.

1194 tarihli belgenin dışında, başka hiçbir belge açıkça Friedrich'e devredilemez. Bu, Friedrich'in mührü "Friedrich von Altena" olarak mühürlemiş olması gerektiği gerçeğiyle ilgilidir, ancak adı altında özellikle Friedrich von Isenberg söz konusu zamanda ortaya çıkmıştır . Friedrich von Altena ile mühürlenmiş belgeleri Adolf'un kardeşi Friedrich'e atfetmek için çeşitli girişimlerde bulunulmuş olsa da, en azından bu makul olacaktır (1213, 1215, 1216 ve 1222 yıllarından belgeler dahil), bu belgelerin hiçbirinin bunlar aslında Friedrich'ten geliyor; Belgelerin çoğunun şu anda Friedrich von Isenberg tarafından mühürlendiği görülüyor. 1222 yılından sonra Friedrich'e verilebilecek başka belge kalmadı, bu yüzden - zaten erken bir ölüm tarihi varsayılmadıkça - ölümünün bu yıl veya biraz daha sonra olduğu varsayılabilir.

Eşler

Kont Adolf'un iki karısı mı yoksa sadece bir eşi mi olduğu belli değil. Kont Adolf'un bir Irmgard von Geldern ile evli olduğu belgelenmiştir . Bunun, Geldern'li Kont Gerhard IV'ün (1207 ile 1229 yılları arasında Geldern Kontu) kız kardeşi ve dolayısıyla Geldern-Zütphen Kont Otto I'in ( 1182 ve 1207 yılları arasında Geldern Kontu) kızı olduğu varsayılmaktadır . 1230'dan sonra öldü.

Öte yandan, Kont Adolf von der Mark'ın eşi Lutgardis'in 7 Nisan 1210 tarihli belgeseline atanması daha zor.Bu tarihte Kont Adolf, Hof zu Langen'i kurtuluş için Kappenberg manastırına nakletti. rahmetli babası Friedrich. Bu, annesi Alveradis ve karısı Luthgardis'in huzurunda oldu. Muhtemelen Luthgardis, Kont Adolf'un ilk karısıdır ve Mark Kontları'nın tarihçisi Levold von Northof'un hiçbir referans vermemiştir . Bu Lutgardis, kısmen Kont Gerhard II von Looz'un kızı Lutgardis von Rieneck ile tanımlanmıştır . Ölüm tarihleri ​​kısmen 1201, kısmen 1210 olarak verilmiştir, bu da Kont Adolf'un burada varsayılan yaşam tarihlerine uymaktadır.

Foreheadberg Ancak arasında Luitgardis II tanımlar Lutgardis Ardey , Ardey arasında Jonathas I (1176-1221 belgelenen) ve Rudenberg-Ardey bölgesinin Luitgardis I kızı. Bunun Eberhard ve Engelbert'in annesi olduğu söylenirken, Irmgard Otto ve Gerhard'ın annesidir. Ardey kadife holdinglerinin yaklaşık yarısını oluşturan Ardey'li II. Luitgard'ın mirası nedeniyle (diğer yarısı, Jonathas'ın kardeşi Ardey'li Everhard II'ye aitti), Kont Adolf I von der Mark ve oğlu Engelbert'in yerini aldı. Luitgard'ın babası Jonathas I von Ardey'in 1221'de ölümü, Dellwig ad Ruhr bölgesinde, Menden'in orijinal kilisesine ait olan ve daha sonra cemaat olan Altendorf, Langschede ve Westardey ile birlikte bölgeye düştü. Gogericht Langschede olarak, yeni satın alınan alan artık Brandenburg bölgesinin idaresi altındaydı. Ortasında Ardeyans ' topraklarında içinde, Fröndenberg da Luitgard mirası ait olabileceği dağ Haßlei, dibinde, Adolf sayın ve oğulları kurdu manastır manastır Frondenberg 1210 , daha sonra ev manastır ve gömüldüğü yer Brandenburg sayar. Ancak Stirnberg, Luitgart'ın oğlu olarak gördüğü Engelbert'in değil, manastırın ana kurucusu olarak görünen genç Kont Otto von Altena olduğunu kabul ederek kendi teorisinden şüphe ediyor.

Lutgardis'ten Levold von Northof'ta bahsedilmemesi ve Kont Adolf'un doğum yılının 1994'e yanlış tarihlendirilmesi, Uta Vahrenhold-Huland'ın gerçekte sadece bir kişi, Lutgardis-Irmgard von Funds olduğuna inanmasına neden oldu. Adolf'un düğününü 7 Nisan 1210'dan önce Irmgard von Geldern'e tarihleyen Jahn, bir belgede Lutgardis'ten bahsedildiği gün de aynı yönü hedefliyor.

çocuklar

Adolf von der Mark'ın sekiz çocuğu vardı:

İlk evliliğinden: (Thiele'nin araştırma sonuçları burada takip edilmektedir)

• Irmgard, Bersenbrück Abbess.

İkinci evlilikten:

• Diether IV Kont von Katzenelnbogen ile evli bir kız († yaklaşık 1249).
• Eberhard von Altena, Mark'ın eş vekili (yaklaşık 1218; † Mayıs 1241). Levold von Northof'a göre Eberhard, Graf Adolf'un en büyük oğluydu ve Neuss yakınlarındaki bir turnuvada öldü. Hermann Flebbe'nin 1954'teki yorumuna göre, bu muhtemelen birçok şövalyenin ve yaverin öldürüldüğü 1241 Mayıs'ındaki turnuvaydı.
• Otto Graf von Altena († 14 Ağustos 1262 veya 1269), 1249'dan beri Aachen ve Maastricht'de provostu Kontu von Altena, ya mülkün bölünmesi yoluyla ya da (daha büyük olasılıkla) kardeşiyle babanın mirasının ortak yönetimi yoluyla Engelbert. Eberhard'ın ölümünden sonra, henüz 17 yaşında olan ve muhtemelen henüz herhangi bir dini tören almamış olan Otto, kendisini din adamlarından şövalyeliğe geri transfer etti. Otto, babası tarafından ardıllığa dahil edildi ve üvey kardeşi Engelbert gibi, eş naip olarak atandı. Daha sonra Altena Kontu oldu ve Altena armasını bir aslan ve bir satranç çubuğuyla mühürledi.
• Gerhard von der Mark (* 1220; † 1272), Münster Piskoposu (1261–1272).
• Engelbert I. von der Mark (* 1225 civarı; † 16 Kasım 1277), Kont von der Mark olarak babasının halefi. Kardeşi Otto gibi, Eberhard'ın ölümünden sonra babası tarafından ortak vekil yapıldı. Daha sonra Brandenburg satranç barı ile mühürlendi.
• Richarda (Richarde), Fröndenberg Manastırı ve daha sonra Kentrop Manastırı'nın († 1270) başrahibi, Kont Otto I von Dale ( 1257'den önce †) ile evli olan.
• Adelheid († 1233), Johann I. von Sponheim Graf von Sayn († 1266) ile evlendi .

Bu noktada, Adolf I. von der Mark'ın Adolf adında bir oğlu olmadığı dikkat çekicidir, ancak Berg evindeki ilk doğan, Adolf von der Mark'ın yaşamından önce ve sonra neredeyse her zaman bu adı taşır. Bu, ispatlanamaz olsa da, Adolf I von der Mark'ın ikinci oğlunun doğumundan sonra ölen Adolf adında bir oğlu olduğu varsayımını ortaya koymaktadır (eğer doğumundan önce ölmüş olsaydı, ikinci oğul da iade edilirdi. Adolf).

Mühür ve arması

Kont Adolf I. von der Mark'dan birkaç mühür var. İkinci atlı mührünün bir parçası olarak arması 1220'ye kadar izlenebilir. İki arma kolundan oluşan kombine bir armasıdır. İçinde ünlü Brandenburg satranç barına liderlik ediyor . Satranç çubuğunun yukarısında, üst üst sıradaki alanda, yarım, tek kuyruklu, sözde "büyüyen" bir aslan var.

Levold von Northof'un Chronicle of the Mark of the Mark'ına ilişkin bir yorumda Flebbe, Adolf von der Mark'ın 1198'de Rüdenberg'in soylu lordlarından Mark Kalesi'ni satın aldığını ve Brandenburg armasını satranç çubuğuyla devraldığını tahmin ediyor. Bu varsayım, mevcut araştırma durumuyla birçok yönden çelişmektedir. Mark'taki kale tepesi ailenin mülkiyetine çok daha erken girdi ve bu da Adolf'un babası Friedrich'in eline geçti. Rüdenberger zamanından kalma bir kale, sahada ne belgelerden ne de arkeolojik buluntulardan kanıtlanamaz; kalenin Friedrich von Berg-Altena tarafından yaptırılmış olması daha olasıdır. Rüdenberg Hanesi'nin son erkek varisi olan Rabodo von Rüdenberg de 1198'de çoktan ölmüştü. Ayrıca 1170 civarında öldüğü yıl hiç arması olamazdı; Bu tür armaların kullanımı 12. yüzyılın sonuna kadar ortaya çıkmadı. Bu nedenle Stirnberg'in satranç çubuğu için daha basit bir açıklaması var. Bunu, iki çift iğneli çubukla Bergisch armasının bir uyarlaması olarak görüyor.

Buna karşılık, Stirnberg, büyüyen aslanın, muhtemelen Friedrich von Berg-Altena tarafından bağışlanmış ve tüm yükselen bir aslanı gösteren daha eski ve daha üst düzey Altenaic armasının daha ileri bir gelişimi olduğunu düşünüyor. Kont Adolf, satranç çubuğunu aslanın armasına eklediğimde, aslanın tamamı büyüyen bir aslan olarak "parçalandı".

Kont Adolf'un daha sonra aslan armasını değiştirmeye zorlanması mümkündür. On üçüncü yüzyılın ikinci on yılın başlangıcı sonra kalan En azından bu yana heerschild amacıyla rozeti yaygın aslanla bir tanıma sembolü olarak laik prenslerin saklıdır. Bunlar, tımarlarını yalnızca Alman kralından alan hükümdarlardı. Köln Başpiskoposu tarafından kaybedilen Altena Kontları dahil edilmedi. Ancak, bunların 4. mirasa mı (özgür lordlar) mı yoksa 5. mirasa mı (özgür vasallar) mı ait olduğu belirsizliğini koruyor. Arması, Berg Kontları'nda çift kalaylı formda bulunabilenlere benzer iki enine çubuktu.

1213 yılında ofisine iade edilen Köln Başpiskoposu Adolf von Altena, 1213 tarihli bir belgede, yeğeni Kont Adolf'un Münster'deki Aegidiikloster'a ait Klavewinkele mülkünü tüm hizmet ve vergilerden muaf tuttuğunu ifade ediyor. Belge, Başpiskopos Kont Adolf ve akrabası Friedrich von Isenberg tarafından mühürlendi . Başlangıçta sertifikaya üç mühür eklendi ve bunlardan yalnızca Kont Adolf'un (ilk) atlı mührü hayatta kaldı. Kakmalı, yükseltilmiş bir mızrak ile tam zırhlı sayıyı gösterir. Olağan uygulamadan saparak, kalkanının yüzü izleyiciden uzaklaştırılır.

Kont Adolf, Kölnlü Engelbert suikasta kurban gittiğinde adını değiştirdi. 1225/26 tarihinden itibaren Graf von Altena unvanından tamamen vazgeçti ve o zamandan sonra kendisine yalnızca Comes de Marcha  - Graf von der Mark adını verdi . Eski pirinç mühründen "ALTENA" adını çıkardı ve "MARCHA" ile değiştirildi. Eski romanizasyon ve yeni isim farklı bir yazı tipi yüksekliğine sahipti. Bunu telafi etmek için, sızdırmazlık çubuğunun tamamı zımparalandı. Sonuç olarak, görüntü rölyefi esnekliğini kaybetti. Görüntü alanının ince, ağ benzeri pürüzlü arka planı yok edildi. Aynı zamanda, sürücünün pot kaskı, görüş açıklığına sahip modern görünümlü bir kova kaskına dönüştürüldü . Öte yandan, büyüyen aslanın ve satranç çubuğunun bulunduğu arma korundu.

Birçok kaynak, Kont Adolf'un Altena Kontu'nun adını ve unvanını Friedrich von Altena-Isenberg tarafından onursuz olarak gördüğünü belirtir. Stirnberg bunu bir efsane olarak görüyor, çünkü Adolf'un en küçük oğlu Otto (1249-1264) yine Altena Kontu unvanını taşıyor ve onu eski birleşik arma, aslan ve satrançla mühürlerken, ağabey Engelbert I von der Mark (1249) -1277) "Count of the Mark" unvanına sahipti ve ilk kez sadece Brandenburg satrancı ile mühürlendi. Stirnberg bundan, Kont Adolf'un yalnızca üst rütbeyi, yani Kont von Altena unvanından önce, varsaydığı Kont von der Mark unvanını vermek istediği sonucuna varır.

Bu pek makul değil, özellikle Stirnberg de bu tür davranışlar için herhangi bir neden veremeyeceğini kabul ettiği için. Cinayetten ve onun faillerinden sistematik ve kararlı bir uzaklaşmanın, Adolf von der Mark'a yeni Köln Başpiskoposu'na göre avantajlar getirebildiği ve getirdiği gerçeği, Adolf'un davranışını, yalnızca sembolik bir eylem olarak da olsa, ondan tamamen bağımsız olsa bile açıklanabilir kılıyor. Graf von Altena başlığı aslında şerefsiz olarak görülüyordu ya da değildi. Adolf'un oğlu Otto, Kont von Altena olduğunda, özellikle Mark Köln Başpiskoposlarının himayesinden çoktan ayrılmaya başladığından beri, siyasi koşullar tamamen farklıydı.

Ayrıca bakınız

• Nagelgraf

Bireysel kanıt

1. ^ Şecere tabloları (Kleve) .
2. ↑ ^{a b c} Şecere Orta Çağ
3. ↑ Diğer birçok kaynağı temsil eden: Georg Eggenstein; Andreas Haasis-Berner: Homburg ve Burg Mark, bölgeden bağımsız Hamm şehri. Vestfalya-Lippe Bölge Derneği tarafından 1979'da Vestfalya'da Erken Kaleler 19 yazı tipi olarak yayınlandı.
4. ↑ Dr. Julius Ficker: Köln'ün başpiskoposu ve imparatorluk yöneticisi olan aziz Engelbert. Köln 1853, s. 253 de Altena, Cod. Dipl. W. 2, 263.
5. ↑ Örneğin, bakınız: Levold von Northof, de Northof Levolous, Fritz Zschaeck: Die Chronik der Graf von der Mark. Weidmann, 1955 tarafından yayınlandı.
6. ^ Ernst Dossmann: İşaret Kontlarının İzinde . Iserlohn 1983, s.44.
7. ^ Adolf von der Mark Hakkında
8. ↑ Fr. Roßhirt: Ortaçağda hukuk tarihi. İlk kısım. Mainz 1846, sayfa 189.
9. ↑ Orta Çağ'ı tanıtan Sözlük. Bonn Üniversitesi, arşivlenmiş orijinal üzerinde 10 Haziran 2007 ; 8 Mart 2014'te erişildi (anahtar kelime: rıza yaşı). 
10. ↑ JPJ Gewin: Limburg Stirum Sayımlarının Kökeni. Assen / Münster 1962, s.118.
11. ^ Jacob Grimm ve Wilhelm Grimm tarafından Almanca sözlük. 16 cilt (32 alt ciltte). S. Hirzel, Leipzig 1854-1960.
12. ↑ Theodor Reyttenmiller: Eski ve Orta Yüksek Alman şairlerimiz. Bir el kitabı ve ders kitabı. Stuttgart 1861, s.86.
13. ↑ cf. örneğin Ralf G. Jahn: Vögte'nin Şecere, Geldern Kontları ve Dükleri. İçinde: Johannes Stinner, Karl-Heinz Tekath (ed.): Gelre - Geldern - Gelderland. Geldern Dükalığı'nın tarihi ve kültürü. Geldern 2001, s. 29–50 (Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Eyalet Arşivleri Yayınları, Seri D, Cilt 30), s. 33.
14. ↑ Rudolf Schulze: Mark ilçesinin 1510 yılına kadar olan mülkleri: Urkundl ile. Ax. 1907, sayfa 188.
15. ↑ ^{a b c d e f} Reinhold Stirnberg: Märker gelmeden önce - Bölüm V: Adolf, Arnold ve Friedrich von Altena, aslan ve gül işareti altında. ( Memento 22 Şubat 2014 yılında Internet Archive ) (PDF; 448 kB) içerisinde: Aktif Büyükler. No. 59, sayfa 10-18.
16. ↑ WUB III, 151.
17. ↑ WUB VII, 1073.
18. ↑ WUB III, 80.
19. ↑ WUB III, 85.
20. ^ Wilhelm Vahrenhold: Marienfeld Manastırı. Vestfalya'daki Sistersiyen manastırı Marienfeld'in mülkiyeti ve ekonomik tarihi (1185–1456) . Warendorf 1966, s. 65, 86.
21. ↑ Orta Çağ'dan Arnold von Altena'ya Şecere.
22. ↑ ^{a b c d e f} Andreas Thiele: Avrupa tarihi için anlatı soy ağacı aile tabloları. Cilt I, Bölüm 2 Alman imparatorluk, kraliyet, dük ve sayım evleri. II, RG Fischer Verlag 1994, levha 480.
23. ↑ Örneğin Möller tarafından temsil edilen: Historisch-Genealogisch-Statistische Geschichte, başkent Hamm ve Grafschaft Mark'ın orijinal ortaya çıkışı, bazı düzeltmelerle birlikte. Hamm 1803, Osnabrück 1875 baskısının yeniden basımı.
24. ^ Friedrich von Berg-Altena için Orta Çağ Şecere
25. ↑ ^{a b} Reinhold Stirnberg: Märker Gelmeden Önce - Bölüm VI: Altena'nın Kontları ve taht için Alman tartışmasının sonu. ( İnternet Arşivinde 31 Ocak 2012 tarihli Memento ) (PDF; 393 kB) In: Aktif Yaşlılar. Zeitschrift für Schwerte, sayı 60, s. 17-18.
26. ↑ WUB III 124, 163, 165; WUB IV 69; WUB VII 121, 122, 137, 138, 164, 170, 173, 215, 231, 258; Lac UB II 57, 73; Lac UB IV 100; Kn. Yönetmelik II 220; koruyucusu Engelbert olan Kral Heinrich'in belgelerinde: WUB VII 216, 235, 249; LaC UB II 118; Osnabrücke Üniversitesi Kütüphanesi II 187.
27. ^ Wilhelm Ribhegge: Mark ilçesi ve Orta Çağ'da Hamm şehrinin tarihi. Munster 2002.
28. ↑ WUB II 62, 151.
29. ^ Wolfschläger: Bir prens ve politikacı olarak Köln Başpiskoposu Adolf I. Münster 1905, s.19.
30. ↑ cf. 1 Mayıs 1243 tarihli belge, basılı: Westfälisches Urkundenbuch (WUB) VII, No. 546.
31. ↑ H. Flebbe'den sonra, Levold von Northof: The Chronicle of the Mark of the Counts. İçinde: K. Langosch (Ed.): Tarih öncesi Alman tarihçileri. Münster / Köln 1955, s. 77. Kısa başlık: Levold v. Northof, Edition Flebbe.
32. ↑ ^{a b c} Friedrich W. Schulte: Orta Çağ'ın sonlarında güneybatı kıvrımları konusundaki tartışma. Iserlohn 1997.
33. ↑ ^{a b c} Reinhold Stirnberg: Märker gelmeden önce - Bölüm VIII: Dietrich von Isenberg, Adolf von der Mark'a karşı veya: Isenberger Wirren. ( İnternet Arşivinde 22 Şubat 2014 tarihli Memento ) (PDF; 1.1 MB) İçinde: Aktif Yaşlılar. No. 62, s. 12-19.
34. ↑ Friedrich von Isenberg'in büyük yönetiminden sonra. Bu, tüm Curiae adlarını ve münferit bölgelerdeki Mansi sayısını listeler.
35. ^ 19 Şubat 1227 tarihli bir belgeye göre, basılı: WUB VII, No. 272.
36. ↑ 18 veya 28 Kasım 1226 tarihli bir belgeye göre, basılı: WUB VII, No. 279 ve 1 Şubat 1227 tarihli belge, WUB VII, No. 291.
37. ^ St. Pantaleon Manastırı nüshasında (15. yüzyıl) bir nüshaya dayanmaktadır. Tarihsel arşiv d. Köln Şehri, Geistl. Bölüm, No. 203a, Bl. 302.
38. ↑ Levold v. Northof, Ed. Flebbe, s. 79-82.
39. ↑ ^{a b} Moritz Friedrich Esselen, Mark ilçesinin tarihine genel bakış. Mark County'nin Brandenburg-Prusya eyaletiyle birliğinin kutlanması için. , Hamm 1859, 2010'dan yeniden basılmıştır.
40. ↑ Rudolf Schulze: Mark ilçesinin 1510 yılına kadar olan mülkleri: Urkundl ile. Ax. 1907, sayfa 19.
41. ↑ ^{a b} Reinhold Stirnberg: Märker gelmeden önce - Bölüm IX: Mark ve Limburg Worringen yolunda. ( Memento 22 Şubat 2014 yılında Internet Archive ) (PDF; 944 kB) içerisinde: Aktif Büyükler. 63, sayfa 12-18.
42. ↑ Dr. Julius Ficker: Köln'ün başpiskoposu ve imparatorluk yöneticisi olan aziz Engelbert. Köln 1853, s. 253.
43. ↑ Grafrath ve Lobberich'teki Count von der Mark'ın dominum zamanı, Abbot Wilhelm von St. Trond'un ekonomi kitabında zaten açıkça onaylanmıştır, aşağıya bakınız. Leuth ile himaye ilişkisi hakkında 1275 tarihli bir tanık belgesinde, Kont von der Mark, açık bir şekilde dominus de Crikenbeke (Herr von Krickenbeck) olarak tanımlanmaktadır, cf. Heinrichs, Leuth s.374.
44. ↑ 1369 den icra memuru von Krickenbeck bir sertifika ve kira ana Arnt van den faturanın Belli Olan Loon yıllar 1406/1407 dan.
45. ↑ ^{a b} Andreas Thiele: Levha 1. Avrupa tarihine ilişkin anlatı soy ağacı aile tabloları. Cilt II, Bölüm 1 Avrupa İmparatorluk, Kraliyet ve Prens Evleri I Batı Avrupa. RG Fischer Verlag 1993.
46. ↑ Krickenbeck Kalesi. Sokak topluluğu - hombergen 41334 Nettetal - Hinsbeck, arşivlenmiş orijinal üzerinde 10 Ekim 2008 ; 8 Mart 2014'te erişildi (Krickenbeck Kalesi'nin tarihi hakkında). 
47. ↑ Lobbericher hikayesi  ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara )  Bilgi: Bağlantı otomatik olarak bozuk olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.@ 1@ 2Şablon: Toter Link / www.manfred-albersmann.de  
48. ^ Wilhelm Janssen: Venlo incelemesine (1543) kadar Geldern tarihi. İçinde: Johannes Stinner, Karl-Heinz Tekath (ed.): Gelre - Geldern - Gelderland. Geldern Dükalığı'nın tarihi ve kültürü. Geldern 2001, s. 29–50 (Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Eyalet Arşivleri Yayınları, Seri D, Cilt 30), s.
49. ↑ Ralf G. Jahn: Geldern Şecere, İcra Memurları, Kontlar ve Dükleri . İçinde: Johannes Stinner, Karl-Heinz Tekath (ed.): Gelre - Geldern - Gelderland. Geldern Dükalığı'nın tarihi ve kültürü. Geldern 2001, s. 29–50 (Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Eyalet Arşivleri Yayınları, Seri D, Cilt 30), s. 31 ff.
50. ↑ AL Hulshoff, G. Adres: Dietrich Graf von Isenberg Limburg. 1215-1229. İçinde: Limburg ve Limburg-Styrum kontlarının ve lordlarının ve eşyalarının tarihi. 1200-1550. Bölüm II Cilt 1 Tarih / Regesta. Assen ve Münster, 1963.
51. ↑ Ayrıca bkz. Levold von Northof: İşaret Sayımları Chronicle.
52. ↑ JPJ Gewin: Limburg Stirum Sayımlarının Kökeni. Munster 1962.
53. ↑ Bu, Levold von Northof: The Chronicle of the Mark of the Counts'da zaten bulunabilir .
54. ↑ ^{a b} Ralf G. Jahn: Geldern'in icra memurları, kontları ve düklerinin soyağacı. İçinde: Johannes Stinner, Karl-Heinz Tekath (ed.): Gelre - Geldern - Gelderland. Geldern Dükalığı'nın tarihi ve kültürü. Geldern 2001, s. 29–50. (Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Devlet Arşivleri Yayınları, Seri D, Cilt 30), s.33.
55. ↑ WUB VII, No. 72.
56. ^ ^{A b} Eduard Winkelmann: Alman Tarihi Yıllıkları, Philipp von Schwaben ve Otto IV. Von Braunschweig. 1. kitap. Yayıncı von Duncker & Humblot, Leipzig 1873, s. 51, 335
57. ^ Eduard Winkelmann: Kaiser Friedrich II. 1. cilt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1963, s. 477.
58. ↑ Hermann Flebbe, Levold von Nordhof'un Chronicle of the Mark of the Mark's Chronicle'ı üzerine yorum.
59. ^ Eike von Repgow: Sachsenspiegel. 1240 civarı.
60. ↑ St.A.'da Orijinal Münster, Münster-Aegidii Manastırı, No. 9. Basılı: WUB III, No. 79.

• Richard Knipping: Köln Başpiskoposlarının Regestası. İkinci cilt 1105-1205, Bonn 1901.

• Uta Vahrenhold-Huland: 12. ve 13. yüzyıllarda Altena-Isenberg bölümleri. İçinde: Dr. W. Wedekind: The Counts of Limburg Stirum. Bölüm 1, Cilt 1, Münster 1976, ISBN 90-232-1354-8 .

selef	Ofis	halef
Friedrich	Altena 1198 veya 1199'dan 28 Haziran 1249'a kadar	Otto
Friedrich	1202'den Count von der Mark'ı bu başlıkla belgeliyor ; sadece 1225'ten 28 Haziran 1249'a kadar	Engelbert I.
Friedrich	Krickenbeck 1198 veya 1199 sayısı 3 Mart 1243'e kadar	Otto II.

kişisel veri
SOYADI	Adolf I. von der Mark
ALTERNATİF İSİMLER	Altena-Mark'lı Adolf I
KISA AÇIKLAMA	Friedrich von Berg-Altena'nın oğlu
DOĞUM TARİHİ	1181 veya 1182
ÖLÜM TARİHİ	28 Haziran 1249