1850'den beri buzul inzivası

19. yüzyılın ortalarından itibaren neredeyse tüm dünyada buzullarda önemli bir düşüş gözlemlenmiştir. Bu sürece buzulların geri çekilmesi veya buzulların erimesi denir . Bununla kastedilen, her yıl ilkbaharda dağlarda ve yüksek irtifalarda karların erimesi değil, buzulların uzun vadeli kütle kaybı ya da temelde iklimle denge halinde olan buzullarda meydana gelen tükenme bölgesindeki erimedir. Besin alanında meydana gelen kütle kazanımı ile aynı ölçüdedir . Buzul durgunluğunu değerlendirmek için önemli bir parametre, buzulbilimcilerin topladığı kütle dengesidir . Buzulun davranışı, buzul dinamikleri ile tanımlanır . Buzulların geri çekilmesi özellikle insan yapımı küresel ısınma ile ilgilidir .

Kütle dengesi buzulların dünya çapında diyagramıdır gösterdiği gibi, en azından 1960 yılından itibaren açık bir şekilde negatif olmuştur.
Harita, dünya çapında dağılmış ve 1970 ile 2004 arasında en az beş kez ölçülen 173 buzulun kütle dengesini karşılaştırıyor: bu dönemde tüm buzulların %83'ü küçüldü, tüm buzulların ortalama geri çekilme hızı yılda 31 cm idi.

Giriş

Tüm buzulların çoğu, son birkaç on yılda kütlelerinin ve alanlarının bir kısmını kaybetti. Birkaç istisna dışında, tropik bölgelerden orta enlemlere ve kutup buzullarına kadar tüm bölgeler etkilenir . Örneğin, Alp buzulları son 150 yılda alanlarının üçte biri kadar küçüldü, hacimleri 1901 ile 2011 arasında neredeyse yarı yarıya azaldı. Bu doğrudan resimlerde, çizimlerde veya eski fotoğraflarda görülebilir. İkincisi, o zamandan bugüne farklı buzul alanlarını etkileyici bir şekilde göstermektedir. Son yıllarda daha büyük buz raflarının giderek kırıldığı kutup bölgelerinde de buzda bir düşüş gözlemlenebilir . Büyüyen buzullar, 20. yüzyılın sonlarına doğru esas olarak Norveç, Yeni Zelanda, İzlanda ve Doğu Antarktika'da gözlendi. 1980'lerde ve 1990'larda kısa süreliğine var olan ve yerel olarak değişen yağış düzenlerine dayanan bu eğilim, en azından ilk iki bölgede, 2000 yılından bu yana ya tersine döndü ya da en azından önemli ölçüde düzleşti. Alp Derneği'ne göre , iki küçük buzul olan Kalser Bärenkopf -Kees ve Kleinelend -Kees, 2012/2013'te Avusturya'da biraz büyüdü.

Buzullar, dünya çapında gözlemlenen iklim ve sıcaklık dalgalanmalarını takip eder. 20. yüzyılın ilk yarısındaki küresel sıcaklık artışı, farklı doğal ve antropojenik faktörlerin ( güneş değişkenliğinde dalgalanmalar , düşük volkanik aktivite ve sera gazlarındaki ilk önemli artış ) bir karışımına bağlanırken , 1970'den bu yana hızlanan sıcaklık artışı, genellikle artan antropojenik sera etkisine eklenir . Sıcaklıktaki artış, buzul buzunun azalmasına yol açar - küresel ısınmanın birçok sonucundan sadece biri . Antropojenik iklim değişikliğinin dolaylı bir etkisi , buzulların kütle dengesini de etkileyebilen değişen yağış dağılımıdır.

Bu olgunun sonuçları, şu anda tahmin edilmesi zor olan, mevcut ve gelecekteki dünya nüfusunun bir kısmı için önemli riskler barındırmaktadır. Her şeyden önce, yükselen nehir seviyeleri ve artan buzul gölleri salgınları nedeniyle etkilenen bölgelerde artan bir sel riski var . Bu, belirli bölgelerde kötüleşen bir su kıtlığına neden olur. Buzul suyunun artan akışı da deniz seviyesinin küresel olarak yükselmesine neden oluyor ve bu nedenle doğrudan buzulların etki alanında yaşamayan insanları da tehdit ediyor.

nedenler

Bir buzulun varlığının devamı için belirleyici faktör, kütle dengesi , birikim (kar yağışı, kar yığınlarının ve çığların birikmesi , atmosferik su buharının yoğunlaşması ve yağmur suyunun donması gibi) ve ablasyon (erime, süblimleşme ve buzlanmanın sona ermesi ) arasındaki farktır . çığ). Her buzul bir besin ve bir tüketim alanından oluşur. Besin alanında (birikim alanı), karın en azından bir kısmı yaz aylarında bile yerinde kalır ve daha sonra buzul buzuna dönüştürülür. Tüketim alanında (ablasyon alanı) ise, ablasyon kardan ikmal yerine baskındır. Bu iki alan denge çizgisi ile ayrılır . Bu doğrultuda yazın ablasyon kışın birikime tekabül etmektedir.

İklim değişikliği durumunda hem hava sıcaklıkları hem de kar şeklinde yağışlar değişebilmekte ve dolayısıyla kütle dengesini değiştirebilmektedir. Bu göstergeler şu anda buzulların geri çekilmesinin nedenleri hakkında bilgi vermektedir:

  • Dünyanın çoğu bölgesinde, sıcaklıklar esas olarak insan sera gazı emisyonlarının bir sonucu olarak yükselir . Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) 2007 yılında yayınlanan Dördüncü Değerlendirme Raporuna göre , 1906 ile 2005 yılları arasında yere yakın küresel ortalama hava sıcaklığı 0,74 °C (± 0,18 °C) arttı. Isınma, kutuplara olan yakınlığın artmasıyla ( kutup büyütmesine bakın ) ve dağlarda artan yükseklikle (biri yüksekliğe bağlı ısınmadan söz edilir , dt. Yüksekliğe bağlı ısıtma ) daha belirgindir.
  • Hava sıcaklığının aksine, yağış için net bir eğilim yoktur. Özellikle Kanada, Kuzey Avrupa, Batı Hint Adaları ve Doğu Avustralya, 20. yüzyılda daha fazla yağış aldı. %50'ye varan düşüşler özellikle Batı ve Doğu Afrika'da ve Batı Latin Amerika'da ölçüldü. Bu nedenle, ilgili bölgelerin her biri için, buzulların geri çekilmesinden hangi faktörlerin sorumlu olduğunu ve uygunsa baskın olduğunu ayrı ayrı incelemek gerekir.
Birikmiş kriyokonit, Grönland'ın buzul karanlığında eriyen su yollarının yatağını boyar. Cryoconite ayrıca buz yüzeyinde gri kirlilik olarak da görülebilir. Yukarıdaki resimde: bir buzul gölünden 5 ila 10 metre genişliğinde hafif bir erimiş su akıntısı. Buzun giderek kararmasını iklim değişikliğine bağlayan Marco Tedesco tarafından 21 Temmuz 2012'de bir helikopterden çekilmiş fotoğraf.
  • Cryoconite , atmosferde rüzgarlarla uzun mesafeler boyunca taşınan ve dünyadaki buzullarda yaygın olarak görülen, kar ve buz üzerindeki koyu, biyojenik bir yüzey tozudur . Koyu rengi nedeniyle, kriyokonit güneş ışığının yüzey yansımasını önemli ölçüde azaltır ve bu nedenle buzulların erimesini hızlandırır veya başlatır. Kriyokonit mineral parçacıklardan (kurum, karbon ve azot) ve organik maddeden oluşsa da, organik fraksiyon erime üzerindeki etkisi açısından daha önemlidir çünkü genellikle biyolojik olarak aktiftir ve kriyokonitin ana bölümünü oluşturur. Bu organik malzeme , Rotmoosferner'da gösterildiği gibi , kısmen siyanobakteriler veya tardigrad gibi fotosentetik olarak aktif mikroorganizmalardan oluşur . En azından Alplerde, kriyokonit oluştuğunda, girilen biyolojik materyalle beslenen aynı şekilde koyu renkli buzul piresi gözlemlenir, böylece eriyik suyunda yaşayan buzulda büyüyen, koyu renkli bir flora ve fauna gelişir ve çoğalır. .

Bir buzul, büyüme ile soğumaya veya kar yağışındaki artışa tepki verir, bu da pozitif bir kütle dengesine neden olur. Bu, ablasyonun en yüksek olduğu Zehr bölgesindeki buzul alanını arttırır. Böylece buzul yeni bir dengeye kavuşmuştur. Şu anda büyüyen birkaç buzul var. Bununla birlikte, yavaş büyüme hızı, dengeden uzak olmadıklarını göstermektedir. Negatif bir kütle dengesine yol açan küresel ısınma veya kar yağışının azalması gibi küresel ısınmaya buzul bir düşüşle tepki verir. Sonuç olarak, buzul, çoğunlukla daha derin olan ablasyon alanının bir kısmını kaybeder, böylece birikim ve ablasyon yeniden dengelenir. Ancak bir buzul yeni bir denge noktasına geri çekilemezse, sürekli bir dengesizlik içindedir ve bu iklim devam ederse tamamen eriyecektir.

Buzul ilerlemelerinin sayısı 1100'den arttı ve sanayileşmenin başlangıcından bu yana olağandışı bir hızla düşüyor.

Sırasında iklim tarih, çeşitli nedenlerle, art arda doğal olmuştur iklim değişiklikleri gelişmeler ve buzul inziva ile. Orta Çağ'ın sonlarına doğru, buzul ilerlemelerinin sayısı artmaya başladı. 1850 civarında Küçük Buz Çağı olarak adlandırılan dönemin sonunda , küresel ortalama sıcaklık hafifçe yükselmişti, bu da önümüzdeki on yıllarda küresel buzul geri çekilmesinin bir kısmını açıklayabilir. 1940'tan itibaren, ortalama sıcaklıklar nispeten sabit kaldı veya hafifçe azaldı ve çoğu buzul buna göreli durgunluk veya büyüme ile yanıt verdi. Çoğu bölgede hızla yükselen hava sıcaklıklarının bir sonucu olarak 1970'lerin sonlarında yeniden başlayan ve son yıllarda hızlanan buzul gerilemesi, esas olarak antropojenik etkilere bağlanmakta ve doğal iklim değişikliğinin bir parçası olarak kabul edilemez.

1850'den itibaren, en azından Alpler'de, buzulların geri çekilmesinin ilk tetikleyicisinin , sanayileşme sırasında salınan kurum parçacıkları nedeniyle buzulların albedosundaki bir düşüş olduğu varsayılabilir. Sadece iklim faktörleri düşünülseydi, buzullar 1910'lara kadar büyüyecekti. Dünyanın yörünge parametrelerindeki değişimin buzulların ilerlemesini destekleme eğiliminde olduğu bir zamanda, dünyanın tüm dağlık bölgelerinde gözlemlenebilen mevcut hızlı düşüş, Holosen için çok olağandışıdır ve mevcut insan yapımı iklim değişikliklerinin açık bir işaretidir.

İklim göstergeleri olarak buzullar

1880'den beri dünya yüzeyine yakın yıllık ortalama sıcaklıklar, 1951'den 1980'e kadar olan ortalamaya göre. Grafik, hava istasyonları tarafından yüzeye yakın hava sıcaklığının ve gemiler ve uydular tarafından deniz yüzeyi sıcaklığının ölçümlerine dayanmaktadır. 1910 ile 1940 ve 1980 sonrası arasında açıkça iki artış evresi vardır. Kaynak: NASA GISS .

Pratikte hiçbir zaman durağan olmayan buzulların genişleme ve daralma eğilimleri, iklim araştırmalarında önemli bir rol oynamaktadır. Buzullar, geri çekilme ve ilerleme arasında gidip gelir. Daha fazla yağış düştüğünde veya sıcaklıklar düştüğünde, genellikle daha da ilerlerler. Yağış miktarı azaldıkça ve sıcaklık arttıkça küçülürler. Alp buzulları, özellikle bu bölgedeki daha küçük buzullar 1920 ve 1980 civarında biraz daha ilerlemiş olsa da, 1850'den beri küçülüyor.

Kural olarak, daha küçük buzullar “iklime daha duyarlıdır” ve bu nedenle kısa vadeli olaylar için gösterge olarak kullanılabilir. Aynı şekilde, deniz bölgelerindeki buzullar, kıtasal bölgelerdeki buzullardan daha kısa vadeli olaylar için iklim göstergesi olarak daha uygundur. Bunun nedeni, düşük hava nemine sahip kıta bölgelerinde, buzul buzunun önemli bir bölümünün buharlaşma yoluyla ablasyon yaşamasına rağmen , bu da buharlaşma ısısını dağıtmasıdır. Bu ısı daha sonra buzul buzu eritmek için eksik.

Bir iklim bölgesinde, buzullar yalnızca farklı buz kütlelerinden kaynaklanan değişikliklere farklı tepki vermezler. Yüzeyin büyüklüğü, toprak altının doğası, vadi buzullarının eğimi ve vadi şekli, rüzgar ve rüzgar yönü / rüzgar etkisi ve buzul erimiş suyunun davranışı, sadece en önemli faktörleri saymak, aynı zamanda büyük bir etkiye sahiptir. Bununla birlikte, özellikle daha büyük buzullar, genel olarak nispeten durgun olarak tanımlanabilir, bu nedenle, bireysel hava koşullarından daha uzun sürelerdeki iklim değişikliklerinden daha az etkilenirler . Bu nedenle, bir bütün olarak ele alındığında, uzun vadeli sıcaklık gelişiminin yararlı bir göstergesidir. Örneğin, buzulbilimci Johannes Oerlemans , dünyaya yayılmış 169 buzulun uzunluğundaki değişiklikleri değerlendirerek son 400 yılda küresel ortalama sıcaklığı yeniden yapılandırdı . Buna göre, ılımlı ısınma 19. yüzyılın ortalarında başladı. 20. yüzyılın ilk yarısında 0,5 °C civarında bir ısınma tespit edebildi.

EPICA ve Vostok buz çekirdeklerinden elde edilen sıcaklık rekonstrüksiyonları

Buzulların iklim araştırmaları için önemli olan bir diğer özelliği de yaşlı olmalarıdır. Bu şekilde, birkaç bin yıl öncesine dayanan ve bir buzulun gelişimi ve iklimin tarihi hakkında bilgi sağlayabilen buz çekirdekleri onlardan çıkarılabilir . Aşağıda verilen Kilimanjaro örneği , buzullarının 11.700 yıldan uzun süredir kesintisiz olarak var olduğunu ve şimdi yok olma tehdidi altında olduğunu göstermektedir. Antarktika ve Grönland buz tabakalarından gelen buz çekirdekleri, geçmişe daha da yakından bakmamızı sağlar. Bu, iklimin ve atmosferin bileşiminin birkaç yüz bin yıl boyunca yeniden yapılandırılmasına izin verir.

Avusturya Pasterze'si gibi geri çekilen buzullar tarafından serbest bırakılan turba ve ağaç gövdelerinin buluntuları da, bazı buzulların daha önceki zamanlarda (6.000-9.000 yıl önce) bugünkünden önemli ölçüde daha küçük olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak, buzulların azaldığı zamanlarda daha yüksek sıcaklıklar varsayılır. Öne çıkan bir örnek, yaklaşık 5300 yıl önce, Vent / Ötztal Alpleri yakınlarında o zamanlar buz içermeyen bir boyunduruk üzerinde ölen ve daha sonra bir kar ve buz örtüsüyle çevrelenen ve bir sonucu olarak buzun altında ortaya çıktığı " Ötzi "dir . 1991 yılında buzul geri çekilmesi. Bern Üniversitesi Jeoloji Enstitüsü'nden Christian Schlüchter ve Ueli Jörin, yayınlarında buzulsuz Alpler'e mi gittiler ? 2004'ten itibaren, 17. yüzyıldan 19. yüzyılın ortalarına kadar olan küçük buzul çağının , son 10.000 yıldaki en büyük alpin buzul genişlemesiyle sonuçlandığını ve buzulların bu dönemin %50'sinin biraz üzerinde, bugünkünden daha küçük boyutta olduğunu varsayıyor. Güneş aktivitesinin buzul gelişimi üzerindeki etkisinin şimdiye kadar hafife alındığı sonucuna vardılar.

Sürecin küresel envanteri

Aşağıdaki, küresel buzul geri çekilmesinin daha ayrıntılı envanteri üç bölüme ayrılmıştır: orta enlemler, tropikal bölgeler ve kutup bölgeleri . Bu, yalnızca ortak coğrafi farklılaşma modellerine değil, aynı zamanda bu üç bölgede buz oluşumu ve buzulların erimesi için özel gereksinimler olduğu gerçeğine de dayanmaktadır. Devam eden bir eritme sürecinin beklenen sonuçlarıyla ilgili olarak, insanların gelecekteki yaşam koşulları için de belirli farklılıklar vardır.

Orta enlem buzul

Orta enlemli buzullar, kuzey veya güney tropik ile arktik çevrelerden biri arasında yer alır . 4.785 km genişliğindeki bu bölgelerde dağ buzulları, vadi buzulları ve daha yüksek dağlarda daha küçük buzullar bulunur. Bu buzulların tümü , aşağıdakiler de dahil olmak üzere dağ sıralarında yer almaktadır. Himalayalar , Alpler , Pireneler , Rocky Dağları , Patagonya bölgesindeki Andes Güney Amerika'da veya Yeni Zelanda'da . Bu enlemlerin buzulları kutup bölgelerine ne kadar yakınsa , o kadar geniş ve kütlelidir. Orta enlemdeki buzullar, son 150 yılda en kapsamlı şekilde incelenenlerdir. Tropikal buzullar gibi, pratik olarak orta enlemdeki tüm buzullar geri çekilir ve negatif bir kütle dengesi gösterir.

Alpler

1970'lerde Alpler'de 2.903 km²'lik bir alanı kaplayan yaklaşık 5.150 buzul vardı (bunların 1.342 km²'si İsviçre'de , 602 km²'si İtalya'da , 542 km²'si Avusturya'da ve 417 km²'si Fransa'da ). 1850'den beri bu buzulların gelişimi üzerine yapılan bir araştırma, 1970'e kadar orijinal buzul alanının %35'inin ortadan kalktığı ve bu küçülmenin 2000 yılına kadar neredeyse %50'ye yükseldiği sonucuna varıyor. Bu, binyılın başında, daha önce buzulların kapladığı alanın yarısının, buzun geri çekilmesiyle zaten açığa çıktığı anlamına geliyor. 2000 ve 2015 yılları arasında her yıl buzul alanının %1,8'i daha kaybedildi.

Hizmet İzleme Dünya Buzul (WGMS) tüm dünyada buzulların son nokta değişikliklere her beş yılda bir rapor eder. 1995-2000 dönemi raporuna göre, İsviçre'de incelenen 110 buzuldan 103'ü, Avusturya'daki 99 buzuldan 95'i, İtalya'daki 69 buzulun tamamı ve Fransa'daki 6 buzulun tamamı bu beş yıllık dönemde azaldı.

Alplerdeki buzullar şimdi birkaç on yıl öncesine göre daha hızlı geri çekiliyor : 2002 ve 2005 yılları arasında Trift buzulu 500 m veya önceki uzunluğunun %10'unu kaybetti . Büyük Aletsch Glacier 22.9 km uzunluğunda Alpler'in en uzun buzul olduğunu, 1870 yılından bu yana neredeyse 2.800 m ile geri çekildi. 1588 ve 1653 arasındaki son ilerleme aşaması nispeten ayrıntılı olarak kaydedilir. Geri çekilme hızı da arttı. 965 m 1980'den beri eridi. Sadece 2006'da yaklaşık 115 m uzunluğunda kaybetti (2007'de yaklaşık 32 m idi). 2000 civarında Aletsch Buzulu, Roma döneminin (MÖ 200 - MS 50) iklimsel optimum dönemindekiyle kabaca aynı boyuttaydı ve Bronz Çağı optimum döneminde yaklaşık 3300 yıl önce olduğundan 1000 metre daha uzundu . Erlangen-Nürnberg Üniversitesi'nde 2001-2014 yılları arasındaki uydu verilerinin analizine göre, bin yılın başlangıcından bu yana, alt katmanlardaki yüzey yılda sekiz metreden fazla eridi .

Buzul gelen odun ve turba Bulguları moraines Alpleri'nde bazı buzullar düşündürmektedir bazen bugün olduğundan daha belirgin ileri geri çekildi sırasında Holosen . Diğer buzulların en az 5000 yıldır bugünkünden daha küçük olmadığı gösterilmiştir.

2006 yazında, Alpler'deki buzulun geri çekilmesinin sonuçları, özellikle İsviçre Eiger'deki kaya düşmeleriyle netleşti: 13 Temmuz'da Aşağı Grindelwald Buzulu'na 500.000  m³'den fazla kaya düştü . Toplamda 5 milyon ton ağırlığa sahip 2 milyon m³'e kadar kaya düşme riski altında kabul edilmektedir. Kırılmaların nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, sarkan dağ kısımlarını destekleyen buzulların geri çekilmesi ve çatlak kayaların bir yapıştırıcı gibi buz tarafından bir arada tutulduğu sürekli donmuş alanların ( permafrost ) erimesidir .

21. yüzyıl senaryoları, yaz aylarında (Nisan-Eylül) ortalama hava sıcaklığının 2100 yılına kadar 3 °C artması durumunda, Alpler'deki buzulların 1971 ve 1990 yılları arasında hala mevcut olan alanın yaklaşık %80'ini kaybedebileceğini göstermektedir. Bu, 1850'nin kapsamının yalnızca onda birine tekabül eder. 5 °C'lik bir ısınma, hemen hemen her dağ buzulunu yok edebilir.

Almanya

Almanya'da Alpler'in bir bölümündeki buzullar 19. yüzyılın ortalarından beri eriyor. 2010'ların sonunda, toplam alanı 0,5 km²'den az olan beş buzul vardı: Höllentalferner , Kuzey ve Güney Schneeferner , Watzmann Buzulu ve Blaueis . Buzulların hiçbirinde yığılmanın düzenli olarak gerçekleştiği bir alan yoktur; giderek artan sıcak yazlar, kış karlarının bir aydan daha kısa sürede eridiği anlamına gelir. Erime hızlarını artırma eğilimi devam ederse, 2040'larda Almanya'da pratikte daha fazla buzul kalmayabilir.

Fransa

Fransız Alp buzulları 1942'den 1953'e kadar keskin bir şekilde düştü, ardından 1980'e kadar biraz genişledi ve 1982'den beri tekrar küçülüyorlar. Örneğin, 1870'den beri Argentière Buzulu ve Mont Blanc Buzulu sırasıyla 1.150 m ve 1.400 m geri çekildi . Fransa'nın en büyük buzulu olan ve şu anda 11 km uzunluğunda ve 400 m kalınlığında olan Mer de Glace , son 130 yılda uzunluğunun %8,3'ünü (≈1 km) kaybetti. Ayrıca, 1907'den beri orta kısımda %27 (≈ 150 m) daha ince hale gelmiştir. Chamonix'teki Bossons Buzulu , yüzyılın başından beri 1.200 m geri çekildi.

İtalya

İsviçre Alpleri'ndeki buzullara benzer şekilde, 1980'de İtalyan Alpleri'ndeki buzulların yaklaşık üçte biri (1989'da yaklaşık 500 km² buzulluydu), 1999'da bu oran %89'du. 2004'ten 2005'e kadar İtalyan Alpleri'ndeki tüm buzullar geri çekildi. 2011 yılına kadar buzullu alan 370 km²'ye küçüldü.

Avusturya

Buzulbilimci Gernot Patzelt 100 bildirildi gözlenen buzullar tarafından Avusturya Alpine Derneği onların düşüş şu anda sürekli en az 1300 yıldır glaciated olmuştu arazi açığa olduğunu. Bununla birlikte, aynı zamanda, turba ve ağaç gövdelerinin buluntularının, bu alanların daha önce kısmen karaçam ormanlarıyla kaplı olduğunu gösterdiğini ve mevcut buzul durumunun tarihsel olarak "istisnai olmadığını" vurguladı .

İsviçre
Büyük Aletsch Buzulu : sol 1979, orta 1991, sağ 2002

2005'te 91 İsviçre buzulunu inceleyen bir araştırma, 2004'e kıyasla 84 buzulun geri çekildiğini ve kalan yedisinde hiçbir değişiklik olmadığını, incelenen buzulların hiçbirinin genişlemediğini buldu. Göre İsviçre buzul ikili, bir dil pozisyonu değişmemiştir ve bir hafif bir ilerleme ölçülen: ölçüm ağı, 2006/07 ölçüm süresi değerlendirilmiştir 86 89 buzullar uzunluğu daha kaybetti.

Kasım 2014'te yayınlanan İsviçre buzul envanteri, 1973 ve 2010 yılları arasında İsviçre buzullarında %28'lik bir düşüş olduğunu ve bu da 22,5 km³ ateş ve buz kaybına karşılık geldiğini açıklamaktadır. 1973 yılında 1.735 km² ve ​​1.307 km² civarında hala buzullu iken, 2010 yılı sonunda hala sadece 944 km²'lik bir alanı kaplayan 1.420 bireysel buzul vardı.

2015 yılının sıcak yazında, İsviçre'deki buzullar önceki yıllara göre kütlesinin kat kat fazlasını kaybetti. Göre buzulbilimci Matthias Huss (İsviçre Buzul ölçüm Ağı Başkanı), İsviçre toplam buzul alanı 890 1735 km²ın bir azalma ile, 2017 tarafından yarıya olan ve 2,150 (1973) buzulların 750 erimiş. Her şeyden önce, 3.000 metrenin altındaki yerler yakında buzsuz olacak ve 2006'dan bu yana buzun üçte ikisini kaybeden Pizol, küresel ısınmanın ilk kurbanlarından biri . 2018'in kuraklık ve sıcağı sırasında, buzul tek tek parçalara ayrıldı ve federal hükümetin ölçüm listesinden ilk çıkarılacak olan buzul olacak. 22 Eylül 2019'da bir anma töreni planlanıyor. Morteratsch Glacier ayrıca edilir kaybolan: 1878 yılında yıllık uzunluk ölçümlerinin başlangıcı, 1995 yılına kadar, uzunluğunun yaklaşık 2 km kaybetti arasında. Ortalama olarak, buzul yılda yaklaşık 17 m geri çekildi ve yakın geçmişte ortalama erime hızı arttı: 1999 ile 2005 arasında yılda 30 m idi.

Pireneler ve Güney Avrupa

1911 ve 2011'de Oussoue Buzulu

Pireneler'de, Fransa ve İspanya arasındaki sınırda, Avrupa'nın en güneydeki buzullarından bazıları var. Diğer bölgelere göre buzullu alan çok küçük. Güneydeki konumları, çoğunlukla alçak irtifa ve küçük alanları nedeniyle, Pireneler buzulları iklim değişikliğine karşı özellikle savunmasızdır. Pirene buzullarının çoğu 19. yüzyılın ortalarında ilerledi ve yaklaşık 1980'den beri büyük ölçüde geri çekildi.

1850 ile 2016 yılları arasında Pireneler buzulları alanlarının neredeyse %90'ını kaybetti: toplam 20.6 km²'den sadece 2,4 km²'ye düştü. Sayıları 52'den 19'a düştü. Kalan buzullardan dördü 2016'da 0.1 km²'den fazla bir alana sahipti: Aneto buzulu (0.51 km²), Monte Perdido buzulu (0.38 km²), Vignemale'deki Oussoue buzulu ( 0.37 km²) ve Maladeta buzulu (0.29 km²). Buzulların çoğu kritik durumda.

Alpler ve Pireneler dışında, Apeninler'de (İtalya), 1794'ten bu yana hacminin %90'ından fazlasını kaybeden Calderone Buzulu ve Balkanlar'daki birkaç mikro buzulda ( Karadağ , Arnavutluk , Bulgaristan ) başka bir kalıntı var. . Isınma ilerledikçe, Deniz Alpleri ve Sloven Kireçtaşı Alpleri de dahil olmak üzere 44. paralelin güneyindeki Avrupa buzulları kaybolacak.

Kuzey Avrupa

2004 yazında serbest bırakılan Jostedalsbreen suyu

Buzullar sadece Alplerde değil, Avrupa'nın diğer bölgelerinde de yok oluyor. Kuzey İsveç'teki kuzey Skanden , 2.111 m'ye ( Kebnekaise ) kadar bir yüksekliğe ulaşır . 1990 ve 2001 yılları arasında, bir çalışmada incelenen 16 buzuldan 14'ü geriledi, kalan ikisinden biri büyüdü ve biri sabit kaldı. Yaklaşık 2.609 km²'lik bir alanı kaplayan 1.627 buzulun bulunduğu Norveç'te de 1920, 1925 ve 1990'larda bazı büyüme dönemleriyle kesintiye uğrayan buzul gerilemesi gözlemlenebilir. 1990'larda, gözlemlenen 25 Norveç buzulundan 11'i, kış yağışlarının art arda birkaç yıl ortalamanın üzerinde olması nedeniyle büyüdü.

2000 yılından bu yana, buzullar, birkaç yıldır düşük kış yağışları ve birkaç sıcak yaz (2002 ve 2003) nedeniyle önemli ölçüde geriliyor. Genel olarak, 1990'lardan sonra keskin bir düşüş oldu. 2005 yılına kadar gözlemlenen 25 buzuldan sadece biri büyüdü, ikisi değişmeden kaldı ve kalan 22 tanesi geri çekildi. 2006'da Norveç buzullarının kütle dengesi çok olumsuzdu: İncelenen 26 buzuldan 24'ü kayboldu, birinin uzunluğunda hiçbir değişiklik görülmedi ve biri büyüdü. Örneğin, Norveç Engabreen buzulu 1999'dan beri 185 m kısalmıştır. Brendalsbreen ve Rembesdalsskåka 2000'den beri sırasıyla 276 ve 250 m kısalmıştır. Sadece 2004'te Briksdalsbreen 96 m kaybetti - 1900'de ölçümlerin başlamasından bu yana bu buzulun uzunluğundaki en büyük yıllık kayıp. 1995'ten 2005'e kadar buzul cephesi 176 m geriledi.

Asya

Himalayalar ve diğer dağ Orta Asya glaciated olan büyük bölgeler içerir; Sadece Himalayalar'da yaklaşık 6.500 buzul 33.000 km²'lik bir alanı kaplamaktadır. Bu buzullar Moğolistan , Çin'in batısı , Pakistan ve Afganistan gibi kurak ülkelere su sağlamada merkezi bir rol oynamaktadır . Bir tahmine göre, 800.000 insan en azından kısmen buzullardan gelen erimiş suya bağımlı. Dünyadaki diğer buzullar gibi, Asya buzulları da hızla yok oluyor. Bu buzulların kaybı, ekosistem ve bu bölgedeki insanlar üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır.

himalaya
Bu NASA görüntüsü , Himalayalar'daki Bhutan'da geri çekilen buzulların ucunda çok sayıda buzul gölünün oluşumunu göstermektedir.

Himalayalar'daki buzulların çoğu, Karakoram Dağları'ndaki ve kuzeybatı Himalayaların bazı kısımlarındaki buzullar hariç, 19. yüzyılın ortalarından beri eriyor . Kitle kaybı muhtemelen son birkaç on yılda hızlandı. 2010 yılına kadar sabit kalan hatta kütlesi artan Karakoram buzulları şimdi de kütle kaybediyor. Himalayalar'daki bazı bölgeler, küresel ortalamanın beş katı kadar hızlı ısınıyor. Bunun nedenleri, sera gazı konsantrasyonlarındaki artışın yanı sıra, fosil hammaddeleri ve biyokütlenin yakılması sırasında ortaya çıkan büyük miktarlarda kurum ve diğer partiküllerdir. Bu parçacıklar havayı ısıtan güneş radyasyonunu emer. Bu ısıtılmış hava tabakası yükselir ve dağlardaki buzulların geri çekilmesini hızlandırır. 1975–2000 ve 2000–2016 arasındaki sayısal yükseklik modellerinin karşılaştırılması, incelenen tüm bölgelerde buz kaybının iki katına çıktığını göstermektedir. Bu, buzul erimesinin baskın itici güçlerinin kurum emisyonları değil, Himalayalar'daki iklim değişiklikleri olduğunu gösteriyor.

Çin'de, incelenen 612 buzulun %53'ü 1950 ile 1970 arasında eridi. 1995'ten sonra, zaten düşüşte %95'ti. Bu, bu bölgede buzulların geri çekilmesinin arttığının bir göstergesidir. Geçen yüzyılın ikinci yarısında Orta Asya'da devam eden buzul gerilemesi de kesintiler gösterdi. Örneğin, İç Himalayalardan, buzul dil durgunluğu veya küçük dil ilerlemeleri, yaklaşık 1970'den 1980'e kadar olan dönem için bilinmektedir. Çin'in Sincan bölgesindeki buzullar 1964'ten bu yana %20 oranında eridi. Çin'in buzullu bölgesinin neredeyse yarısı bu bölgede.

İstisnasız , Himalayalar'daki Everest Dağı çevresindeki bölgedeki tüm buzullar düşüşte. Khumbu Buzul Everest Dağı yakınlarında 1953 yılından beri 3 mil hakkında geri çekildi. Kuzey tarafında, her yıl 20 m uzunluğunda kaybeden Rongbuk Buzulu bulunur . Yaklaşık 30 km uzunluğunda Gangotri Glacier içinde Hindistan kaynağı olarak kabul edilir, Ganj , 1971 ve 2004 yılları arasında 27 m yılda eridi. 1935'ten 2004'e kadar olan 69 yılda, yılda ortalama 22 m uzunluk kaybetti. Genel olarak, son 200 yılda iki kilometre kısaldı. Himalayalar'daki buzullar eridikçe yeni buzul gölleri oluştu. Bunların patlama ( buzul akışı ) ve sele neden olma riski vardır .

Orta Asya'nın geri kalanı

En yüksek zirvesi 7.439 m yüksekliğinde olan ve Çin, Kazakistan , Kırgızistan ve Tacikistan'ın ulusal topraklarına kadar uzanan Tian Shan'ın kuzey kesiminde, bu kurak bölgenin su kaynağına katkıda bulunan buzulların hemen hemen her biri iki tanedir. 1955 ile 2000 yılları arasında kilometreküp (km³) buz kaybetti. 1974 ile 1990 arasında buzullar her yıl hacimlerinin ortalama %1,28'ini kaybetti. Kırgızistan'ın merkezindeki Tian Shan'ın Ak-Şirak Dağları'ndaki buzullar, 1943 ve 1977 yılları arasında kütlelerinin küçük bir bölümünü kaybetti. 1977 ve 2001 yılları arasında kütlelerinin %20'sini daha kaybettiler.

Tian Shan dağlarının Güney olan Pamir , 7719 metreye kadar yüksekliğe sahip başka bir yüksek dağ silsilesi. Başlıca Tacikistan'da bulunan Pamir, olarak, birlikte yaklaşık 1200 lik bir alanı kapsayacak buzulların binlerce vardır km². Hepsi düşüşte. 20. yüzyılda, Tacikistan'ın buzulları 20 km³ buz kaybetti. 70 km uzunluğundaki Fedtchenko Buzulu , Tacikistan'daki en büyük ve aynı zamanda dünyanın en uzun kutupsuz buzuludur, 20. yüzyılda uzunluğunun % 1.4'ünü (0.98 km) ve 2 km3 buzunu çoktan kaybetmiştir. Komşu Skogatch Buzulu da eriyor: 1969 ile 1986 arasında toplam buz kütlesinin %8'ini kaybetti. Tacikistan ve Pamir sınırındaki diğer ülkeler, kurak ve kurak mevsimlerde nehirlerdeki su seviyesini koruduğu için buzulların erimiş sularına bağımlıdır. Buzulların geri çekilmesi nedeniyle, kısa vadede daha fazla nehir suyu mevcut olacak, ancak uzun vadede daha az olacak.

kuzey asya

Genel olarak, Kuzey Asya'nın tüm bölgelerinde buzullu alanda, Kamçatka'da % 10,6'dan 2018'e kadar Koryak Dağları'nda %69'a kadar bir düşüş var . Ayrıca Verkhoyansk Dağı'ndaki Orulgan zincirinde ve barguzin silsilesi buzul yüzeyinin yarısından fazlasını kaybetti. Altay , Suntar-Chajata Dağları ve Tscherski Dağları'nın alan bazında önemli buzul bölgelerinde , düşüş dörtte bir civarında. Volkanik kaya malzemesinin buzulları kısmen kapladığı ve özel yalıtım sunduğu Kamçatka'da birkaç istisna vardır.

Buzullu dağlarda yaz sıcaklıklarında önemli bir artış oldu ve 1990'larda bir önceki yüzyılın maksimum değerlerini aşmaya başladılar. Sibirya'nın batı ve orta kesimlerinde eğilimler doğudan daha düşüktür. 2010'ların ilk yarısından bu yana, bazı yüksek basınçlı blokajlar ve ısı dalgaları da oldu . Bazı bölgelerde kışın düşen yağış miktarı da vardır, burada buzullar üzerinde çifte olumsuz etki vardır: kışın daha düşük birikim ve yazın artan erime oranları. Ancak yağışların arttığı Altay ve Doğu Sajan Dağları'nda bile yazın buz kaybı telafi edilememiştir.

Buzullar eridikçe, bazı bölgelerde buzulların akması riski artıyor.

Orta Doğu

In Ortadoğu'da İran ve Türkiye'de Kafkasya'da buzulların daha çok sayıda, artı bir düşük çift haneli sayı her vardır. Buzullar Büyük Kafkasya ağırlıklı küçük kar buzullar . Elbrus ve Kazbek gibi en yüksek zirvelerin çevresinde geniş buz alanları da vardır. 1960 ve 1986 yılları arasında Kafkasya'da buzulların kapladığı alan %11.5 azaldı. 1986 ve 2014 yılları arasında kayıp hızlandı, buzul alanının %19,5'i daha kaybedildi. Buzulların sayısı 2.349'dan 2020'ye düştü, ancak daha büyük buzulların çözülmesi çok sayıda daha küçük buzullar yarattı.

In İran , buzullar kuru mevsimlerde bazı bölgelerde önemli bir su deposu temsil etmektedir. 2009 yılında halen beş bölgede 30 civarında küçük buzullar vardı. Oradaki buzulların çoğunun gelişimi hakkında çok az şey biliniyor. Elburs Dağları'nın batı kesimindeki Takhte-Soleiman bölgesinde önemli buz kayıpları tespit edildi. In Türkiye'de , yaz aylarında en düşük sıcaklıkların yükselen eşliğinde uydu ölçümleri, 1970'li yıllarda 25 km² den yıllar 2012-2013 yılında 10.85 km², daha glaciated alanın bir yarılanmasına daha gösteriyor. Beş buzul tamamen ortadan kayboldu. Ağrı ve Uludoruk'ta sadece iki tane kaldı, 3.0 km²'den fazla bir alana sahipti.

Yeni Zelanda'daki bu buzullar son yıllarda önemli ölçüde geri çekildi

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda 2010 yılında 1162 km² lik bir alanı kapsadığı buzullar, bulunabilir üzerine South Island boyunca , Yeni Zelanda Alpleri ile küçük buzulların hariç Ruapehu . Dağ buzulları genellikle 1890'dan beri düşüşte, bu da 1920'den beri hızlanıyor. 1978 ve 2014 yılları arasında, Yeni Zelanda buzulları toplam 19.3 km³ buz hacmini kaybetti (%36'ya tekabül ediyor). 2014 yılında toplam buz hacmi yaklaşık 34.3 km³ idi. 2017/2018'deki aşırı sıcak hava dalgasında , yaklaşık %10'luk başka bir 3,8 km³ buz daha kayboldu. 20. yüzyıl boyunca çoğu buzul ölçülebilir şekilde incelir, kısalır ve buzulların besin alanı daha yüksek irtifalara kaymıştır. 1980'lerden bu yana, birçok buzulun buzullarının arkasında sayısız küçük buzul gölü oluşmuştur. Uydu görüntüleri bu göllerin genişlediğini gösteriyor. Bir ilişkilendirme çalışmasına göre , insan kaynaklı küresel ısınma olmasaydı, 2018'deki ve 2011'deki aşırı olay büyük olasılıkla gerçekleşmeyecekti .

Bazı buzullar, özellikle Fox ve Franz Josef Buzulları , özellikle 1990'larda periyodik olarak genişledi. Ancak 20. ve 21. yüzyılın genel dengesinde bu büyüme küçüktür. Her iki buzul da 2009'dan bu yana keskin bir şekilde geri çekilmekte ve 2015 yılına kadar geçen yüzyılın başına göre 3 km'den fazla kısalmıştır. Dik yamaçlarda yer alan bu büyük, hızlı akan buzullar, küçük değişikliklere oldukça duyarlıdır. Artan kar yağışı veya daha düşük sıcaklıklar gibi uygun koşullarla birkaç yıl boyunca, bu buzullar hızlı büyüme ile hemen tepki verir. Ancak bu elverişli koşullar sona erdiğinde, aynı hızla tekrar azalırlar. Bazı buzulların büyümesinin nedeni , muhtemelen El Niño'nun artan oluşumunun bir sonucu olarak , Tasman Denizi'ndeki daha soğuk deniz sıcaklıklarıyla ilişkilendirilmiştir . Bu, bölgede daha serin yazlara ve kar şeklinde daha fazla yağışa neden oldu.

Kuzey Amerika

Lewis Buzulu, Kuzey Cascades Ulusal Parkı , 1990'da eridikten sonra

Kuzey Amerika'daki buzullar esas olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'daki Rocky Dağları'nda bulunur . Buna ek olarak, buzullar, Kuzey Kaliforniya ve Alaska arasındaki Pasifik kıyısındaki çeşitli sıradağlarda bulunabilir ve bazı küçük buzullar Kaliforniya ve Nevada'daki Sierra Nevada'ya dağılmıştır (Grönland jeolojik olarak Kuzey Amerika'ya aittir , ancak aynı zamanda Kuzey Kutbu'na da dahildir). bulunduğu yere ). Toplamda, Kuzey Amerika'da yaklaşık 276.000 km²'lik bir alan buzulludur. Denize akan Taku Buzulu gibi birkaç buzul dışında, Kuzey Amerika'daki neredeyse tüm buzullar geri çekilir. 1980'lerin başından beri erime hızı çarpıcı bir şekilde arttı ve buzullar önceki on yılda olduğundan daha hızlı yok oluyor.

Kuzey Amerika'nın batı sahillerinde, kaskad zinciri çalışır dan Vancouver kuzey California'ya (Kanada). Alaska dışında, Kuzey Cascades'in (Kanada sınırı ile Washington'un merkezindeki Interstate 90 arasında ) 700'den fazla buzul , Amerika Birleşik Devletleri'nin buzullu alanının yaklaşık yarısını oluşturur. Bu buzullar, Washington Eyaletindeki tüm göllerin ve rezervuarların toplamı kadar su içerir. Ayrıca kurak yaz aylarında birçok nehir ve akarsuya yaklaşık 870.000 m³ su sağlarlar.

Boulder Glacier 1987 ve 2005 yılları arasında 450 m geri çekildi
Easton Buzulu (Kuzey Cascades'de bulunur) 1990 ve 2005 yılları arasında 255 m uzunluğunda kaybetti.

1975 yılına kadar, 1944 ve 1976 yılları arasında daha soğuk hava ve artan yağış nedeniyle Kuzey Çağlayanlardaki birçok buzul büyümeye devam etti. Ancak, Kuzey Çağlayanlardaki tüm buzullar 1987'den beri yok oluyor ve ortalarından bu yana her on yılda bir düşüş hızı arttı. -1970'ler. 1984 ve 2005 yılları arasında buzullar ortalama 12,5 m'den fazla kalınlık ve hacimlerinin %20 ila %40'ını kaybetti.

1985'ten bu yana, Kuzey Cascades'de gözlemlenen 47 buzulun tümü geri çekildi. Örümcek Glacier Lewis Buzul (resme bakın), Süt Gölü buzul ve David Buzul hatta tamamen yok oldu. Beyaz Chuck Buzulu da özellikle yoğun bir şekilde eridi: alanı 1958'de 3,1 km²'den 2002'de 0,9 km²'ye düştü. Baker Dağı'nın güneydoğu tarafındaki Boulder Buzulu'na benzer : 1978'den 2005'e 450 m kısaldı. Bu düşüş meydana geldi. kış kar yağışının azaldığı ve yaz sıcaklıklarının daha yüksek olduğu bir dönemde. Kaskadlardaki kış kar örtüsü 1946'dan beri %25 azalmış ve aynı dönemde sıcaklıklar 0,7°C artmıştır. Kar örtüsü azaldı, ancak kış yağışları biraz arttı. Ancak daha yüksek sıcaklıklar nedeniyle bu yağış yağmurdan daha sık düşer ve bu nedenle buzullar kış aylarında bile erir. 2005 yılında, Kuzey Cascades'deki buzulların %67'si dengesizdi ve mevcut koşulların devam etmesi durumunda hayatta kalamayacaktı. Sıcaklıklar düşerse ve kar yağışı tekrar başlarsa bu buzullar yok olabilir. Sıcak iklim devam ederse kalan buzulların stabilize olması bekleniyor. Ancak, alanları daha sonra önemli ölçüde azalmış olacaktır.

Buzullar Glacier National Park içinde Montana da vardır hızla küçülen. Her buzulun kapsamı, Ulusal Park Servisi ve ABD Jeolojik Araştırması tarafından onlarca yıldır haritalanmıştır. 19. yüzyılın ortalarındaki fotoğrafları güncel görüntülerle karşılaştırarak, milli parkın buzullarının 1850'den beri önemli ölçüde azaldığına dair yeterli kanıt var. Bugün daha büyük buzullar, ilk incelendiklerinde 1850'de işgal ettikleri alanın yaklaşık üçte birini kaplıyor. Çok sayıda küçük buzul bile tamamen eridi. 1993 yılında milli parkın buzulları sadece 27 km²'lik bir alanı kaplıyordu. 1850'de hala yaklaşık 99 km² idi. Mevcut küresel ısınma durmuş ve sıcaklıklar tekrar düşse bile, Glacier Ulusal Parkı'ndaki buzul buzunun çoğu muhtemelen 2030 yılına kadar ortadan kalkmış olacak. Aşağıda resmedilen Grinnell Buzulu, onlarca yıl boyunca fotoğraflarla kapsamlı bir şekilde belgelenmiş olanlardan sadece bir tanesidir. Fotoğraflar, 1938'den bu yana buzulun geri çekildiğini açıkça gösteriyor.

Grinnell Buzulunun 1938, 1981, 1998, 2005, 2009 ve 2013'teki düşüşü

İçinde daha güneye Grand Teton Milli Parkı içinde Wyoming vardır etrafında bir düzine küçük buzullar rağmen yarı kurak iklim. Hepsi son 50 yılda geriye gitti. Grand Teton Ulusal Parkı'nın en yüksek dağı olan Grand Teton'un (4.197 m) biraz güneybatısında yer alan Okul Buzulu'nun 2025 yılına kadar erimesi bekleniyor. Araştırma gösterileri Bunun buzullar Bridger -Teton Ulusal Ormanı ve Shoshone Ulusal Orman Wind River Mountain Range 1950 ile 1999 yılları arasında büyüklüklerine yaklaşık üçte kaybetti (Wyoming). Ve fotoğraflar, buzulların 1890'ların sonlarından bu yana boyutlarının yaklaşık yarısını kaybettiğini bile gösteriyor. Buzulların geri çekilme hızı da arttı: 1990'larda, buzullar son 100 yılda önceki on yılda olduğundan daha hızlı geri çekildi. Wyoming'in en yüksek dağı (4.207 m) olan Gannett Peak'in kuzeydoğu yamacındaki Gannett Buzulu, Kanada'nın güneyindeki Rocky Dağları'ndaki en büyük buzuldur. 1929'dan beri hacminin %50'sinden fazlasını kaybetti. Kaybın yarısı 1980'den beri meydana geldi. Kalan Wyoming buzullarının yüzyılın ortalarında erimiş olması muhtemeldir.

Athabasca Buzulu geçen yüzyılda 1500 m geri çekildi

Kanada Kayalık Dağları'nın buzulları, genellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kayalık Dağları'nın buzullarından daha büyük ve daha yaygındır. Kolayca erişilebilen Athabasca Buzulu , 325 km²'lik Columbia Buz Sahası'na dayanmaktadır . Buzul 19. yüzyılın sonlarından bu yana 1.500 m uzunluğunda kaybetti. Buzul 1950 ile 1980 arasında yavaşça geri çekildi ve düşüş hızı 1980'den beri arttı. Peyto Buzul içinde Alberta 20. yüzyılın ilk yarısında hızla geri çekildi, şimdi 12 km² lik bir alanı kaplamaktadır. 1966'ya kadar sabitlendi ve 1976'dan beri geri dönüyor. İçinde Illecillewaet Glacier Buzul Milli Parkı içinde British Columbia , ilk 1887 yılında fotoğraflandı beri 2 km hakkında geri çekildi.

Kanada'nın kuzeybatı ucundaki bir bölge olan Yukon'da , güçlü bir buzul gerilemesi gözlemlenebilir. Yukon'daki 1.402 buzul, 1950'lerin sonunda 11.622 km²'lik bir alanı kaplıyordu; 2006-2008'de 9.081 km² idi. Bu 50 yılda, buzul alanı %20'den fazla azaldı. 1.402 buzuldan 1.388'i geri çekildi veya tamamen kayboldu, on tanesi kabaca değişmeden kaldı ve dördü bu dönemde büyüdü.

Glacier Körfezi Haritası . Kırmızı çizgiler, Küçük Buz Çağı'ndan sonra buzulların geri çekilmesi sırasında 1760'tan bu yana verilen zamanla buzul boyutunu göstermektedir .

Alaska'da binlerce buzul var, ancak nispeten azının adı var. Bunlardan biri Valdez yakınlarındaki Columbia Buzulu . Buzul, son 25 yılda 15 km uzunluğundan kaybetti. Buzdağları , buzuldan Prens William Sound Körfezi'ne doğru buzağılar . Bu buzdağları, Exxon Valdez - çevre felaketine katkıda bulunan bir nedendi . Bir buzdağından kaçınmaya çalışırken, Exxon Valdez Bligh Reef'te karaya oturdu ve 40.000 ton ham petrol sızdı. Bir diğeri, Tyndall Buzulu, 1960'lardan bu yana yılda ortalama 500 metreden fazla olan 15 mil geri çekildi.

1909 ve 2004'te Harding Icefield'ın McCarty Buzulu. 2004'te buzul artık resimde görülemiyor

Alaska eyaletinin başkenti olan Juneau'nun kuzeyinde , 3.900 km² Juneau Buz Örtüsü yer alır . Buzulun çıkış buzulları, 1946'dan beri Juneau Buz Alanı Araştırma Programının bir parçası olarak gözlemlenmiştir. Buzulun 18 buzulundan 17'si geriliyor ve biri, Taku Buzulu büyüyor. Antler Buzulu (5,6 km), Gilkey Buzulu (3,5 km), Norris Buzulu (1,1 km) ve Lemon Creek Buzulu (1,5 km) dahil olmak üzere, buzulların 11'i 1948'den bu yana 1 km'den fazla geri çekildi. Taku Buzulu 1890'dan beri büyüyor: 1890 ile 1948 arasında yaklaşık 5,3 km ve 1948'den beri yaklaşık 2 km büyüdü.

On Kenai Yarımadası güney Alaska, yaklaşık 1.800 km²'lik Harding Icefield ev sahipliği fazla 38 buzulların. Bu buz alanındaki buzulların çoğu 1973'ten beri uzunluklarını kaybetti. Bunlardan biri McCarty Buzulu . Bu, 1909 ile 2004 arasında yaklaşık 20 km geri çekildi. Buzul maksimum boyutuna 1850 civarında ulaştı; 1909'dan yaklaşık 0,5 km daha uzun. Gözlenen geri çekilmelerin çoğu 1964'ten önce gerçekleşti ve 1970'lerde buzul, daha soğuk iklimler nedeniyle bir şekilde genişledi. 1986 ve 2002 yılları arasında yaklaşık 306 m uzunluğunda kaybetti. Skilak Buzulu da keskin bir şekilde düştü: 1973 ile 2002 yılları arasında göle dökülen bu buzul yaklaşık 3,8 km geri çekildi. Toplamda, buz sahası 1986 ve 2002 yılları arasında 78 km² buzullu alanı kaybetti.

Uzaktan algılama teknolojilerinin (lazer yüksekliği ölçümü) yardımıyla, Alaska'da 1950'lerin ortaları ile 1990'ların ortaları arasında büyük kalınlıktaki buzul kayıpları ölçüldü: İncelenen 67 buzul, ölçüm süresi boyunca yılda ortalama 0,52 metre kalınlık kaybetti. . Alaska'nın tüm buzulları için tahmin edildiğinde, yılda 52 ± 15 km³ buz hacmi kaybı yaşandı. 1990'ların ortaları ile 2001 arasında 28 buzul gözlemlenmeye devam etti. Yılda ortalama 1.8 m kalınlık kaybettiler. Böylece buzulların erimesi hızlandı. Yine Alaska'daki tüm buzullar için tahmin edildiğinde, bu, yılda 96 ± 35 km³ hacim kaybı anlamına gelir.

2019'da akustik gözlemler , güneydoğu Alaska'daki LeConte Buzulunun bilimsel teorinin öngördüğünden çok daha hızlı eridiğini buldu.

Patagonya

1990 ve 2000 yıllarında San Rafael Buzulu

In Patagonia , güney Andes üzerinde uzanır Güney Amerika'da 900,000 km² bir bölge Şili ve Arjantin , buzullar bir kıyaslanamaz hızlı oran dünya çapında en eriyor. Bilim adamları, mevcut koşullar devam ederse, 2030 yılına kadar And dağlarındaki buzulların bir kısmının yok olacağına inanıyor. Kuzey Patagonya Buzul, örneğin, Patagonya buz kapağın bir parçası, 1945 ve 1975 yılları arasında buzul alanının 93 km²'lik kaybetti. 1975 ve 1996 yılları arasında, hızlanan bir erime hızına işaret eden 174 km² daha kaybetti. Bu buzuldaki buzullardan biri olan San Rafael Buzulu , 19. yüzyılın sonundan bu yana yaklaşık 10 km geri çekildi. Buna karşılık, son 3000-5000 yıldır nispeten sabit kalmıştır. Buzullar Güney Patagonya Buz Field neredeyse tüm geri çekiliyor: 42 buzulların soluk, dört sabit kalmıştır ve iki 1944 ve 1986 arasında büyüdü O'Higgins Buzulu en güçlü çekildi 14.6 km 1975 ve 1996 yılları arasında. 30 km uzunluğundaki Perito Moreno Buzulu , büyüyen birkaç buzuldan biridir. 1947 ve 1996 yılları arasında toplam 4,1 km uzamıştır. Şu anda bir denge durumundadır, bu nedenle uzunluğunda herhangi bir değişiklik göstermez.

Tropikal buzullar

Tropikler ve ekvator

Tropikal buzullar , kuzey ve güney tropikleri arasında yer alır . Tropikler, ekvatorun 2.600 km kuzeyinde ve güneyinde uzanır . Tropikal buzullar bir takım nedenlerden için çok sıradışı buzullar vardır. Bir yandan, tropikler dünyanın en sıcak bölgesidir. Ek olarak, mevsimsel sıcaklık dalgalanmaları küçüktür ve tropik bölgelerde sıcaklıklar tüm yıl boyunca yüksektir. Sonuç olarak, kar ve buzun birikebileceği soğuk bir mevsim yoktur. Son olarak, bu bölgede buzulların oluşması için yeterince soğuk olan sadece birkaç yüksek dağ var. Tropik bölgelerdeki tüm buzullar izole dağ zirvelerindedir. Genel olarak tropikal buzullar diğerlerinden daha küçüktür ve bu nedenle iklim değişikliklerine daha duyarlı ve daha hızlı tepki verirler . Bu nedenle sıcaklıktaki küçük bir artış bile tropik buzullar üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir.

Kuzey ve Orta And Dağları

Tropikal And Dağları'ndaki buzul alanının payı
ülke kısım
Bolivya
  
%21,42
Peru
  
%71.41
Ekvador
  
%3.61
Kolombiya
  
%3.49
Venezuela
  
%0.07

Tropikal buzulların çoğu bulunduğu yer Güney Amerika'da ; alan olarak ölçülmüştür, bu fazla% 99'dur. Bunun en büyük alanları dış tropiklerde, Peru'da iyi bir %70, Bolivya'da %20, geri kalanı ise Ekvador, Kolombiya ve Venezuela'ya yayılmıştır. Kuzey And Dağları'ndaki buzul buzunun %80'inden fazlası , en yüksek dağ zirvelerinde, her biri yaklaşık bir kilometrekarelik küçük buzullarda dağılmıştır. İnertropik buzullar sıcaklık dalgalanmalarına daha duyarlıdır, dış tropiklerdeki buzullar yağıştaki dalgalanmalara nispeten güçlü tepki verir. Genel olarak, buzulbilimciler önemli bir buzul geri çekilmesi kaydettiler, buzullu alan 1970'lerde 2750 km²'den 2013 itibariyle 1920 km²'ye düştü.

iç tropikler
Venezüella'da buzullar, burada Pico Bolivar'da olduğu gibi , Pico Humboldt'taki 0.1 km²'lik kalıntı dışında kayboldu.

In Venezuela , 200 km² buzul alanının (17. yüzyılda), 0,1 km² Humboldt Glacier (2018) bırakılır. Yakında erimesi ve Venezuela'nın buzul buzu olmayan ilk And ülkesi olması bekleniyor. In Kolombiya , buzul alanının% 62 20. yüzyılın ortalarından itibaren kesildi. 2016 yılında, her biri 1 km²'den daha az alana sahip, ağırlıklı olarak daha küçük buzullar üzerinde dört dağ silsilesine bölünmüş olan 42 km² idi: Sierra Nevada de Santa Marta'nın izole Karayip kıyı dağlarında 7,2 km² , 15.5 km² Ülkenin kuzey doğusundaki Sierra Nevada del Cocuy , Los Nevados Ulusal Parkı'nda 11.5 km² ve patlama durumunda önemli bir lahar riski olan Nevado del Huila yanardağı üzerinde 8,0 km² . Bu yüzyılın ikinci yarısında sadece en yüksek olanlar hala mevcut olabilir. Gelen Ekvador 1990'ların başından beri, 92 kilometrekarelik buzul alanı 2017 yılında 43,5 kilometre kare düştü, denge çizgisinin yüksekliği 5120 m. So yükselmiştir kim Antizana yılda 1992 ve 1998 0,6-1, Kayıp arasındaki Ekvador -Gletscher 4 m buz, 1980'lerin ortalarından beri geri çekilme hızı arttı.

Dış tropikler

1986 ve 2014 yılları arasında Bolivya buzullarının alanı %40'tan fazla veya 228 km² azaldı. Tahminlere göre, 1986 alanının yaklaşık %10'u 2100 yılına kadar kalacak. Aynı zamanda, buz rezervuarlarından taşma riski de artar . Chacaltaya Bolivya buzul, örneğin, 1992 ile 1998 yılları arasında yıllık buz 0,6-1,4 m kaybetti. Aynı dönemde hacminin %67'sini ve kalınlığının %40'ını kaybetmiş ve 1940'tan bu yana kütlesi toplam %90 azalmıştır. 2005 yılında artık 0,01 km²'lik bir alanı bile kaplamazken, 1940'ta 0,22 km² idi. 2009 yılında buzul tamamen erimişti.

Daha güneyde, Peru'da , And Dağları daha yükseklere ulaşır (özellikle Cordillera Blanca'da ) ve tropikal buzulların yaklaşık %70'ine ev sahipliği yapar. Peru buzullarının alanı ilk olarak 1988'de 1970'ten 2600 km²'lik verilere dayanarak tahmin edildi. En büyük buz alanları Cordillera Blanca'da (yaklaşık 1970: 723 km²) ve Cordillera de Vilcanota'da (yaklaşık 1970: 539 km²), diğer Cordilleralarda 200 km²'den daha az buzullar vardı. Buzullar, büyük ölçüde çöl benzeri kıyı bölgelerinin su temininde önemli bir rol oynamaktadır. Buzul akıntıları yerleşimleri ve insanları tehdit ediyor, özellikle de felaket buzul gölü patlamalarının tekrar tekrar meydana geldiği Cordillera Blanca'nın altındaki Río Santa'da . Erlangen-Nürnberg Üniversitesi'nden araştırmacılara göre, 2000 ve 2016 yılları arasında buzul alanının toplam %29'u kaybedildi ve geriye yaklaşık 1.800 buzulun üzerine yayılmış yaklaşık 1.300 km²'lik bir alan kaldı.

Cordillera de Vilcanota olarak, (2018 itibariyle) biraz daha az 44 km² büyük Quelccaya - buz örtüsü o 2010 en geniş tropik buzullarının tarafından. Özellikle yüksek erime hızı nedeniyle, Peru Cordillera Volcánica'daki Coropuna'daki (44,1 km²) en büyük, aynı zamanda eriyen buzul alanından önemli ölçüde daha fazla alan kaybetti . Quelccaya Buz Başlığı'ndan birkaç buzul çıkıyor ve hepsi yok oluyor. En büyüğü olan Qori Kalis Buzulu, 1995 ile 1998 yılları arasında yılda 155 m gerilemiştir. 2000 ve 2002 yılları arasında yılda yaklaşık 200 m azalmıştır. Eriyen buz, 1983'ten beri büyük bir buzul gölü oluşturdu. Tüm buzul, 1980 ve 2010 yılları arasında alanının neredeyse %30'unu kaybetti. Buz örtüsü geri çekilirken ortaya çıkan fosilleşmemiş bitki örnekleri, buz örtüsünün 5200 yıldan daha uzun bir süre önce bugün olduğundan daha küçük olduğunu göstermektedir. ABD'li paleoiklimbilimci Lonnie G. Thompson'a göre, mevcut koşullar devam etse bile, buz örtüsü yaklaşık 50 yıl içinde tamamen eriyecek.

Afrika

Kilimanjaro'daki Furtwängler buzulu

Afrika'nın neredeyse tamamı tropik ve subtropiklerdedir , bu nedenle buzulları iki uzak dağ zirvesi ve Ruwenzori Dağları ile sınırlıdır . Toplamda, Afrika'daki buzullar 10.7 km²'lik bir alanı kaplamaktadır. At 5895 m, Kilimanjaro Afrika'nın en yüksek dağı. 1912 ile 2006 arasında, Kilimanjaro'daki buzul buzunun hacmi yaklaşık %82 azaldı. 1984'ten 1998'e kadar buzulun bir kısmı yaklaşık 300 m geri çekildi. Bu yüksek erime hızı korunursa, Kilimanjaro'daki buzullar 2015-2020 yılları arasında ortadan kalkmış olacak. Mart 2005'te bir rapor, dağda neredeyse hiç buzul buzunun kalmadığını ve 11.000 yıldan beri ilk kez çorak dağ zirvesinin bazı kısımlarının buzsuz hale geldiğini buldu. 1880'den bu yana Kilimanjaro'daki yağış miktarındaki önemli azalmanın buzulun geri çekilmesinin ana nedeni olduğu söyleniyor. Ancak bu açıklama tek başına tatmin edici değildir. Tarihsel kayıtlar, 1880 civarında olağanüstü miktarda yağış olduğunu gösteriyor, ancak 1860'tan önce 20. yüzyılda normal olan bir miktar vardı. Buzul ayrıca en az 11.700 yıldır sürekli olarak var olmuştur ve o zamandan beri buz çekirdeklerinin gösterdiği gibi bazı özellikle şiddetli kuraklıklara katlanmıştır.

Furtwängler Buzulu , Kilimanjaro zirvesinin yakınında yer almaktadır . 1976 ve 2000 yılları arasında alanı 113.000 m²'den 60.000 m²'ye düşmüştür. 2006 yılının başlarında, bilim adamları buzulun merkezine yakın büyük bir delik buldular. 6 m kalınlığındaki buzulun içinden ana kayaya kadar uzanan bu çukurun 2007 yılında da büyümeye devam edeceği ve buzulu ikiye böleceği tahmin edilmektedir.

Kenya Dağı , Kilimanjaro'nun kuzeyinde yer alır . 5.199 m ile Afrika'nın en yüksek ikinci dağıdır. Dağda, son 6000 yılda (son ikisi 650-850 ve 1350-1550 yıllarında) altı büyüme evresinden geçen bazı küçük buzullar vardır. Buzullar, 20. yüzyılın ortalarından bu yana kütlelerinin en az %45'ini kaybetti. US Geological Survey (USGS) tarafından yapılan araştırmalara göre, 1900 yılında Kenya Dağı'nda 18 buzul vardı. 1986'da 11 kişi kalmıştı. Buzulların kapladığı toplam alan 1899'da yaklaşık 1,6 km²'den 0,4 km²'ye (1993) düşmüştür.

Kilimanjaro ve Kenya Dağı'nın batısında 5,109 m'ye kadar yükselen Ruwenzori Dağları.Fotoğraflar, son yüzyılda buzla kaplı alanlarda net bir düşüş gösteriyor. 1900 civarında dağda hala 6,5 ​​km²'lik bir buzul alanı vardı. 1987'de bu, yaklaşık 2 km²'ye ve 2003'te yaklaşık 0.96 km²'ye erimişti. Ancak gelecekte Ruwenzori Dağları'nın buzulları , Kongo bölgesindeki yüksek nem nedeniyle Kilimanjaro ve Kenya Dağı buzullarından daha yavaş geri çekilebilir . Bununla birlikte, önümüzdeki yirmi yıl içinde buzulların tamamen erimesi bekleniyor.

Yeni Gine

Puncak Jaya 1936'da buz örtüsü
Puncak Jaya'daki Buzul 1972. Soldan sağa: Northwall Firn, Meren Buzulu ve Carstensz Buzulu; USGS. 2005 ortası ve animasyon

Ayrıca, dünyanın en büyük ikinci adası olan 771.900 ile kilometrekarelik alanda , Avustralya'nın kuzeyinde yer alan Yeni Gine'de , 1930'larda adanın uçakla ilk büyük keşfinden bu yana devasa bir buzul geri çekilmesinin fotoğrafik kanıtı var. Adanın tropik bölgelerdeki konumu nedeniyle, sıcaklıklar yıl boyunca neredeyse hiç dalgalanmaz. Bulut örtüsü gibi yağmur ve kar miktarı da sabittir. 20. yüzyılda yağışlarda gözle görülür bir değişiklik olmadı . Bununla birlikte, 4.884 m ile adanın en yüksek dağı olan Puncak Jaya'daki 7 km²'lik en büyük buzul örtüsü küçülmüştür: 1936'da kapanan buz örtüsü birkaç küçük buzullara bölünmüştür. Meren ve Carstens buzulları, 1973 ve 1976 yılları arasında bu buzullardan sırasıyla 200 m ve 50 m çekildi. Puncak Jaya'daki buz örtüsünün bir başka büyük kalıntısı olan Northwall Firması da 1936'dan beri birkaç buzullara bölünmüştür. Yeni Gine'deki buzulların geri çekilmesinin boyutu 2004 yılında IKONOS uydusundan alınan görüntülerle netlik kazandı . 2000 ve 2002 yılları arasında East Northwall Firması %4,5, West Northwall Firması %19,4 ve Carstensz Glacier %6,8 oranında kaybetti. Meren Buzulu, 1994 ve 2000 yılları arasında bir ara tamamen ortadan kayboldu. 4750 m ile Yeni Gine'nin ikinci en yüksek dağı olan Puncak Trikora'nın zirvesinde, 1939-1962 yılları arasında tamamen kaybolan küçük bir buz tabakası da vardı.

Kutup bölgeleri

Kutup bölgelerinin yeri

İnsanlar için önemlerine rağmen, orta enlem ve tropik bölgelerdeki dağ ve vadi buzulları, dünyadaki buzul buzunun yalnızca küçük bir bölümünü içerir. Tüm tatlı su buzunun yaklaşık %99'u , Antarktika ve Grönland'ın büyük kutup ve kutup altı buz tabakalarında bulunur . 3 km veya daha kalın olan bu kıtasal buz tabakaları, kutup ve kutup altı kara kütlelerinin çoğunu kaplar. Büyük bir gölden akan nehirler gibi, sayısız buzul, buz tabakalarının kenarından okyanusa akar ve büyük miktarda buz taşır.

Buz tabakalarının gözlemlenmesi ve ölçülmesi, son yıllarda önemli ölçüde iyileşmiştir. 1992'de, örneğin Antarktika'nın yıllık kütle dengesinin -600 gigaton (Gt) ila +500 Gt aralığında olduğuna hâlâ inanılıyordu. Bugün tahminler çok daha kesin. Grönland ve Antarktika'nın buz tabakaları şu anda her yıl yaklaşık 125 Gt kütle kaybediyor. Grönland'ın kaybı 100 Gt ve Batı Antarktika'nınki 50 Gt katkıda bulunur. Doğu Antarktika kütle olarak yaklaşık 25 Gt kazanıyor. İyileştirilmiş gözlemler bu nedenle mevcut durumu oldukça hassas bir şekilde yakalayabilir. Günümüzde bilim, özellikle anlaşılmayan buz tabakaları ve buzullardaki dinamiklerden rahatsız. Bunlar, gelecekteki değişiklikleri güvenilir bir şekilde modellemeyi çok zorlaştırıyor.

Antarktika

Larsen B buz rafı kırılır. Resim, karşılaştırma için 4.005 km²'lik alanıyla ABD'nin Rhode Island eyaletini göstermektedir .

Gelen Antarktika , ortalama sıcaklık 19. yüzyıldan beri yaklaşık 0.2 ° C artmıştır. Antarktika buz tabakasının tamamı üzerindeki ilk tam yerçekimi analizi, Nisan 2002 ile Ağustos 2005 arasındaki gözlem döneminde, yıllık ortalama buz kütlesi kaybının 152 (± 80) km³ olduğunu gösterdi. Yağışta önemli değişkenlik vardır, ancak net bir eğilim yoktur. Kıtanın tamamı düşünüldüğünde, en azından 1950'lerden bu yana kar yağışında kalıcı ve önemli bir değişiklik olmamıştır. 1985 ve 1994 yılları arasında, özellikle Antarktika'nın iç kesimlerinde yağış miktarı artarken, kıyı bölgelerindeki bazı bölgelerde azalmıştır. Bu eğilim daha sonra pratik olarak tersine döndü, böylece 1995 ve 2004 yılları arasında, maruz kalan üç bölge dışında, neredeyse her yere daha az kar düştü, yer yer %25'e varan oranlarda.

Antarktika'daki buz kaybı, Larsen Buz Sahanlığı'nın büyük bölümleri parçalandığında özellikle dramatik hale geldi . Yakından bakarsanız, Larsen Buz Rafı, kıyıdaki farklı alanları kapsayan üç ayrı raftan oluşur. Bunlara Larsen A, Larsen B ve Larsen C (kuzeyden güneye) denir. Larsen A, rafların en küçüğü ve Larsen C en büyüğüdür. Larsen A Ocak 1995'te dağıldı, Larsen C şu anda görünüşte istikrarlı. Larsen B Rafının çözülmesi, 31 Ocak ve 7 Mart 2002 tarihleri ​​arasında, sonunda 3.250 kilometrekarelik bir alanı kaplayan bir buz tabakasıyla ayrıldığı zaman kuruldu. O zamana kadar, Larsen B Holosen boyunca 10.000 yıldan fazla bir süredir istikrarlıydı. Buna karşılık, Larsen A Rafı sadece 4000 yıldır var olmuştu.

Pine Island Buzulu akar batı Antarktika'daki, Amundsen Denizi , 1992 ile 1996 arası yılda 3.5 ± 0.9 m inceltilerek aynı dönemde 5 km hakkında geri çekildi. Buzulun hacmindeki kayıp son on yılda dört katına çıktı: yılda -2,6 ± 0,3 km³'ten (1995) 2006'da yılda −10.1 ± 0,3 km³'e. Komşu Thwaites Buzulu da kütle ve uzunluk kaybeder. Dakshin-Gangotri Buzulu'nda da bir düşüş gözlemlenebilir: 1983 ve 2002 yılları arasında yılda ortalama 0,7 m geri çekildi. Antarktika'nın Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesine uzanan tek parçası olan Antarktika Yarımadası'nda uzaklaşan yüzlerce buzul var . Bir çalışmada yarımadadaki 244 buzul incelendi. Buzulların % 212'si veya %87'si geri çekildi ve 1953'ten 2003'e kadar ortalama 600 m geri çekildi. Sjögren Buzulu, 1953'ten bu yana yaklaşık 13 km ile en fazla geri çekildi. İncelenen buzulların 32'si büyüdü. Ortalama büyüme, buzul başına 300 m idi ve bu, gözlemlenen büyük düşüşten önemli ölçüde daha azdı.

İzlanda

8.100 km² Vatnajökull Buz Cap bulunan İzlanda . Vatnajökull Buz Başlığı'ndaki buzullardan biri olan Breiðamerkurjökull Buzulu, 1973 ile 2004 yılları arasında 2 km kısaldı. 20. yüzyılın başında, buzul okyanusa 250 m'ye kadar uzanıyordu. 2004 yılına gelindiğinde, buzulun ucu iç kısımda üç kilometre geri çekilmişti. Sonuç olarak, buzuldan kopan buzdağlarının (“buzağı”) bulunduğu hızla büyüyen bir lagün oluştu . Lagün yaklaşık 110 m derinliğindedir ve 1994 ile 2004 yılları arasında neredeyse iki katına çıkmıştır. 2000 yılından bu yana, Vatnajökull Buz Başlığı'ndaki 40 buzuldan biri hariç tümü geri döndü. İzlanda'da incelenen 34 buzuldan çoğunluğu 1995 ve 2000 yılları arasında geriledi (28), dördü sabitti ve ikisi büyüyordu. 18 Ağustos 2019'da İzlanda , Okjökull'a resmi olarak veda etti.

Kanada Arktik Takımadaları

İçinde büyükçe buzulların vardır Kanada Arktik adalar . Bunlar arasında Baffin Adası'ndaki Penny ve Barneseis kapakları (507.451 km² ile dünyanın beşinci büyük adası ), Bylot Adası'ndaki Byloteis Şapkası (11.067 km²) ve Devon Adası'ndaki Devonian Şapkası (55.247 km²) bulunmaktadır. Bu buzullar inceliyor ve yavaş yavaş geri çekiliyor. 1995 ve 2000 yılları arasında, Penny ve Barneseis başlıkları, daha düşük irtifalarda (1.600 m'nin altında) yılda 1 m'den fazla inceltildi. Toplamda, Kanada Kuzey Kutbu'ndaki buzullar, 1995 ile 2000 yılları arasında yılda 25 km³ buz kaybetti. 1960 ve 1999 yılları arasında Devoniyen Buz Başlığı, esas olarak seyreltme yoluyla 67 ± 12 km³ buz kaybetti. Doğu Devoniyen Buzulu'nun kenarından uzanan ana buzullar, 1960'tan beri 1-3 km geri çekildi. Ellesmere Adası'ndaki Hazen Dağlık Bölgesi'ndeki Simmon Buz Başlığı 1959'dan beri alanının %47'sini kaybetti. Mevcut koşullar devam ederse, Hazen Yaylası'nda kalan buzul buzu 2050 yılına kadar ortadan kalkmış olacak.

Svalbard

Norveç'in Kuzey, ada Spitsbergen ait Svalbard - takımada arasında Kuzey Atlantik ve Arktik Okyanusu birçok buzulu kaplıdır. Spitzbergen z'deki Hansbreen Buzulu. B. 1936 ve 1982 yılları arasında 1.4 km çekildi. 1982 ve 1998 yılları arasında 400 m uzunluğunda daha kaybetti. Blomstrandbreen de kısaltıldı: son 80 yılda buzulun uzunluğu yaklaşık 2 km azaldı. 1960'dan beri yılda ortalama 35 m geri çekildi ve 1995'ten beri hız arttı. Midre Lovenbreen Buzulu 1997 ve 1995 yılları arasında 200 m uzunluğunda kaybetti.

Grönland

Jakobshavn Isbræ'nin uydu görüntüsü . Çizgiler, 1850'den 2006'ya kadar batı Grönland buzulunun buzağılama cephesinin aşamalı geri çekilmesini işaret ediyor. Hava fotoğrafı 2001'den, yani buzağılama cephesi ilgili zaman çizelgesinde.

Hem Grönland'da yere yakın hava sıcaklıkları hem de Arktik kara buzunun %97'sine ev sahipliği yapan dünyanın en büyük adasının çevresindeki deniz sıcaklıkları hızla yükseliyor. 1990'ların başı ile 2010'lu yıllar arasında, Grönland buz tabakasının yüzeyindeki kütle dengesi için özellikle önemli olan yaz hava sıcaklıkları, yaklaşık 2 °C arttı. Grönland'ın buzullarının çoğu denizde biter. Genel olarak, deniz sıcaklıklarındaki artış, denizaltı buzul buzunun daha hızlı erimesine yol açar ve aşamalar halinde buzağılama yoluyla önemli ölçüde daha yüksek buz kayıplarını tetikleyebilir. 2003 ve 2012 yılları arasında Grönland yılda yaklaşık 274 ± 24 Gt buz kaybetti. Her iki süreç de - buz tabakasının yüzeyindeki kütle kaybı ve denizdeki buz kaybı - kabaca aynı ölçüde katkıda bulundu.

2002'den 2004'e yapılan ölçümlerin karşılaştırılmasında, buzulların geri çekilmesi 2004 ile 2006 arasında, yani sadece iki yılda ikiye katlandı. Çeşitli ölçümlere göre Grönland'da kütle kaybı yılda 239 ± 23 km³ ile 440 km³ arasındadır. 1980'lerden bu yana altı kat arttı. Bu kayıp özellikle 2005 yılında Grönland'ın doğu kıyısında Uunartoq Qeqertoq ( Isınma Adası ) adlı yeni bir ada keşfedildiğinde belirgindi . Büyük miktarda anakara buzu eridikten sonra, Uunartoq Qeqertoq'un daha önce inanıldığı gibi anakaraya bağlı bir yarımada olmadığı bulundu.

Grönland'daki bireysel buzulların dinamizmi şaşırtıcıdır . Adadaki en büyük buzullardan ikisi , birlikte son yıllarda Doğu Grönland'ın kitlesel kaybına %35 oranında katkıda bulunan Kangerlussuaq ve Helheim , buzulbilimci Ian Howat liderliğindeki bir ekip tarafından daha ayrıntılı olarak incelenmiştir. İki buzulun erime hızının 2004 ile 2005 yılları arasında ikiye katlandığı ortaya çıktı. 2006 yılına gelindiğinde, kitlesel kayıp 2004 değerine geri düşmüştü. Bu tür davranışlar daha önce buzullar için bilinmiyordu ve Grönland buz tabakasının önümüzdeki birkaç on yılda hangi hızda çözülmeye devam edeceği belirsizliğini gösteriyor.

sonuçlar

Küresel buzulların geri çekilmesinin sonuçları arasında, doğal ekosisteme en hassas şekilde müdahale eden ve gelecekte dünya nüfusunun hala tahmin edilemeyen bir bölümünün yaşam koşulları üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olması muhtemel olan iki temel sorun daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. : deniz seviyesindeki artış ve su kıtlığı. Öte yandan, buzul turizmi gibi diğer etki türleri ikincil öneme sahiptir.

Daha fazla bilgi makalelerde bulunabilir

Deniz seviyesinin yükselmesi

1993 ve 2003 yılları arasında deniz seviyesi, ± 0,7 mm'lik bir hata sınırıyla, yılda 3,1 mm yükseldi. Hükümetlerarası iklim değişikliği komitesi ( IPCC) , 2007'de yayınlanan dördüncü değerlendirme raporunda , Grönland buz tabakasının şimdiye kadar gözlemlenen deniz seviyesindeki yükselmeye 0.21 (± 0.07) mm ve Antarktika'nın 0.21 (± 0.35) mm katkıda bulunduğunu tahmin ediyor. Eriyen buzullar 0,77 (± 0,22) mm'lik önemli bir paya sahiptir. Çeşitli IPCC senaryolarına göre, 2100 yılına kadar deniz seviyesinin 0,19 m ile 0,58 m arasında yükselmesi mümkündür; bu, muhtemelen artan katkı olmaksızın açıkça modellenmesi zor Grönland ve Antarktika buz tabakalarına dayanan bir değerdir.

1993 ve 2014 yılları arasında deniz seviyesi yılda 3,2 mm yükseldi. Bu, 20. yüzyıl ortalamasından %50 daha fazladır.

21. yüzyılda pek olası olmayan Grönland buz tabakasının tamamen erimesi, deniz seviyesini yaklaşık 7,3 m yükseltecektir. Tüm Antarktika'daki 25,4 milyon km³ buz, bir erime durumunda yaklaşık 57 m'lik bir artışa yol açabilir; Ancak iklim modellerine göre, Antarktika'nın buz kütlesi 21. yüzyılda azalmak yerine artacak ve böylece deniz seviyesindeki yükselişi azaltacak. 80.000 km³ hacme sahip dünya çapındaki 160.000'e yakın buzul, yaklaşık 70 buzul (100.000 km³) kadar su içerir ve deniz seviyesini 24 cm (buzullar: 27 cm) yükseltebilir.

Buz tabakaları kaybolmasa bile, etkilenen insanlar için sonuçlar dramatik. Deniz seviyesinin yükselmesinden en fazla risk altında olan ülkeler arasında Bangladeş , Mısır , Pakistan , Endonezya ve Tayland yer alıyor ve bunların hepsi şu anda büyük ve nispeten fakir nüfusa sahip. Öyleyse yaşa z. Örneğin, Mısır'da nüfusun yaklaşık %16'sı (yaklaşık 12 milyon kişi) deniz seviyesinin 50 cm yükselmesi durumunda sular altında kalacak bir bölgede yaşıyor ve Bangladeş'te on milyondan fazla insan denizden 1 m'den yüksek olmayan bir yükseklikte yaşıyor. seviye. Deniz seviyesi 1 m yükselirse, yüzyılın sonuna kadar kıyıların korunmasına hiçbir yatırım yapılmazsa, sadece onlar değil, Bangladeş'te toplam 70 milyon insanın yeniden yerleştirilmesi gerekecektir. Ek olarak, toprak kaybı ve topraktaki tuz içeriğinin artması, pirinç hasadını yarı yarıya azaltacak ve gıda güvenliği için ciddi sonuçlar doğuracaktır.

Karşı önlemler olmadan, deniz seviyesindeki 1 m'lik bir artış, 62.000 km²'si kıyı sulak alanları olmak üzere dünya çapında 150.000 km²'lik bir alanı kalıcı olarak sular altında bırakacaktır. 180 milyon insan etkilenecek ve bugünkü rakamlara göre 1.1 trilyon dolarlık mülk zararı yok edilecek. 35 cm'lik bir artışın altında, bu, ilgili ülkelerin altyapılarına gerekli miktarda yatırım yapmaları koşuluyla, 1860'tan beri halihazırda kaydedilen 30 cm'lik artış gibi, uygun kıyı koruma önlemleri ile ele alınabilir. Hesaplamalara göre , güçlü ekonomik büyüme ve temel senaryolarda yalnızca ılımlı nüfus artışı varsayılırsa, 2085'ten dünya çapında etkilenen 192 ülkenin 180'den fazlasında etkin kıyı korumanın maliyeti GSYİH'nın %0,1'inden daha az olacaktır .

erimiş su akışı

Bazı bölgelerde, buzulların erime suyu yıl boyunca geçici olarak ana içme suyu kaynağıdır , bu nedenle buzulların yerel olarak ortadan kalkması nüfus, tarım ve su yoğun endüstriler için ciddi sonuçlar doğurabilir. Himalaya su toplama bölgesindeki Asya şehirleri ve Güney Amerika yerleşimleri özellikle etkilenecek.

Buzul geri çekildikçe nehirlerin taşıdığı su miktarı kısa süreliğine artar. Örneğin, Himalaya buzullarından salınan ek su miktarı, kuzey Hindistan'da tarımsal üretkenliğin artmasına neden oldu. Uzun vadede - kuzey yarımküredeki buzulların 2050 yılına kadar ortalama %60 oranında hacim kaybetmesi bekleniyor - mevcut su miktarındaki düşüşün ciddi sonuçları olması muhtemeldir (örneğin tarım için). Diğer bir sonuç olarak, nehirlerin kıyılarında artan bir sel riski olabilir. Örneğin, Himalayalar'da, musonlar sırasında yaz aylarında kar kütleleri buzullarda giderek daha fazla birikir . Buzullar geri çekilirse, Himalayalar'ın yüksek ve yüksek rakımlarındaki yağışlar , geçmişte olduğu gibi sahada daha uzun süre buz halinde kalmak yerine, kısa süreliğine yağmur suyu olarak veya karı eritmek için akacaktır.

Ekvator sermaye Quito, örneğin, üzerinde hızla küçülen buzulun gelen içme suyunun bazı alır Antizana volkan . La Paz içinde Bolivya , birçok küçük yerleşim gibi, buzul suyu bağlıdır. Kuru mevsimde tarımsal su temininin çoğu eriyik suyu ile sağlanır. Diğer bir sonuç, kıtanın sayısız hidroelektrik santraline güç sağlayan nehirlerdeki su eksikliğidir . Değişimin hızı, Dünya Bankası'nı Güney Amerika için uyum önlemlerini düşünmeye sevk etti.

Asya'da su kıtlığı bilinmeyen bir olgu değildir. Dünya genelinde olduğu gibi Asya kıtasında da su tüketiminde önemli bir artış bekleniyor. Gelecekte, bu artan talep, Himalayalar'ın buzullarından gelen daha az kullanılabilir su ile karşılanacaktır. Hindistan'da, tüm kuzey kesiminin tarımı, dağ buzullarının kaderine bağlıdır. Hindistan ve Nepal'in hidroelektrik santralleri de tehdit altında, Çin sulak alanları yok olabilir ve yeraltı suyu seviyesi düşecek.

Buzul gölü patlamaları

Buzullar eridiğinde, Himalayalar veya Alpler gibi yüksek kabartma enerjisine sahip bölgelerde sürekli olarak kayalar ve molozlar kırılır . Bu moloz buzulun sonunda moren olarak toplanır ve doğal bir baraj oluşturur. Baraj, eriyik suyunun akıp gitmesini engelliyor, böylece arkasında sürekli daha büyük ve daha derin bir buzul gölü oluşuyor . Su basıncı çok yükselirse, baraj aniden patlayabilir, büyük miktarda su salabilir ve feci bir sele ( buzul akıntısı ) neden olabilir . Buzul gölü patlamaları olgusu yeni değil, ancak buzulların geri çekilmesi, birçok dağ bölgesinde meydana gelme olasılığını artırıyor. Nepal, Butan ve Tibet'te, buzul gölü patlamalarının sayısı 1950'lerde yılda 0,38'den 1990'larda yılda 0,54'e yükseldi. 1990 ve 2018 yılları arasında buzul göllerinin sayısı, alanları ve içlerindeki küresel su hacmi yaklaşık yarı yarıya arttı. Su miktarı arttıkça, buzul akışının oluşturduğu tehlike de artar.

Topoğrafik haritalar, hava fotoğrafları ve uydu görüntülerine göre Nepal'de 2323 buzul gölü var. 2002 yılında Bhutan'da toplam 2.674 kişi sayıldı. Bunlardan 24'ü (Nepal'de 20) Raphstreng Tsho da dahil olmak üzere insanlar için potansiyel olarak tehlikeli olarak sınıflandırıldı. 1986 yılında 1,6 km uzunluğunda, 0,96 km genişliğinde ve 80 m derinliğinde ölçülmüştür. 1995 yılında buzul gölü 1.94 km uzunluğa, 1.13 km genişliğe ve 107 m derinliğe ulaştı. Yakındaki bir buzul gölü Luggye Tsho'dur; 1994 yılında patlak verdiğinde 23 kişi hayatını kaybetti. Nepal'de, Dig Thso 4 Ağustos 1985'te patladı ve 15 m yüksekliğe kadar yükselen bir gelgit dalgasına neden oldu, bu da beş can aldı, 14 köprüyü, küçük bir hidroelektrik santralini ve birçok konut binasını yok etti. 1985 ve 1995 yılları arasında Nepal'de 15 daha büyük buzul gölü duvarlarını aştı.

karşı önlemler

Ötztal Alpleri'ndeki Tiefenbachferner'in bir kısmı folyolarla kaplı

Gözlenen ve bazı durumlarda hala beklenen şiddetli sonuçlarla bağlantılı olarak artan buzul geri çekilmesinin kapsamı ve önemi, kaynakları korumak, su verimliliğini artırmak ve özellikle etkili iklim koruması ile buna karşı koyma ihtiyacını göstermektedir . Mevcut suyun daha iyi kullanılmasına yönelik olanaklar, sürdürülebilir tarım yöntemlerinde bulunabilirken, iklimin korunması, ilk olarak uluslararası hukukta Kyoto Protokolü'nde öngörüldüğü gibi, sera gazlarının korunmasına odaklanmalıdır .

Yerel düzeyde, yakın zamanda İsviçre'de, buzulun geniş alanlarını güneş radyasyonu ve ısı kaynağına karşı özel bir örtü ile kaplayarak buzulun geniş alanlarını kaplayarak buzul kayak turizmi için bir perspektifi korumak için denenmiştir. Sınırlı amaçlara dayanarak, Gurschen Buzulu'ndaki ilk girişimler başarılı oldu. Bununla birlikte, küresel buzul gerilemesi olgusu için, böyle bir yaklaşım, Gurschen Buzulu'ndaki faaliyetlere katılan buzulbilimci Andreas Bauder'in bakış açısından da ilgisizdir. 2021'de yapılan bir araştırma, İsviçre'de dokuz yerde küçük buzul alanlarının tekstillerle kaplı olduğunu ve bir metreküp buz maliyetinin yılda 0,6 CHF ile 8 CHF arasında tutulduğunu gösteriyor.

Edebiyat

  • Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli: Dördüncü Değerlendirme Raporu - Çalışma Grubu I, Bölüm 4: Gözlemler: Kar, Buz ve Donmuş Topraktaki Değişiklikler. 2007, s. 356–360, ipcc.ch (PDF; 4.9 MB)
  • Peter Knight: Buzul Bilimi ve Çevresel Değişim. Blackwell Publishing, 2006, ISBN 978-1-4051-0018-2 (İngilizce).
  • Wolfgang Zängl, Sylvia Hamberger: Seradaki buzullar. Alp Buz Devri'ne zaman içinde fotoğrafik bir yolculuk. Tecklenborg Verlag, Steinfurt 2004, ISBN 3-934427-41-3 .

Film

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Commons : Glacier Shrinkage  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. Mark B. Dyurgerov, Mark F. Meier: Buzullar ve Değişen Dünya Sistemi: 2004'ten Bir Anlık Görüntü. (PDF; 2.6 MB) Arktik ve Alp Araştırmaları Enstitüsü, Ara sıra Makale 58, 2005.
  2. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli : Dördüncü Değerlendirme Raporu - Çalışma Grubu I, Bölüm 4: Gözlemler: Kar, Buz ve Donmuş Topraktaki Değişiklikler. (PDF, 4.9 MB 2007, s. 356–360)
  3. ^ A b R. Hugonnet, R. McNabb, E. Berthier ve diğerleri: Yirmi birinci yüzyılın başlarında hızlandırılmış küresel buzul kütlesi kaybı . İçinde: Doğa . kaset 592 , hayır. 7856 , 2021, s. 726-731 , doi : 10.1038/s41586-021-03436-z .
  4. a b Küresel buzulların geri çekilmesi hızlandı. ETH Zürih , 28 Nisan 2021, 28 Nisan 2021'de erişildi .
  5. a b c d Martin Beniston ve diğerleri .: Avrupa dağ kriyosferi: mevcut durumu, eğilimleri ve gelecekteki zorlukları hakkında bir inceleme . İçinde: Kriyosfer . kaset 12 , 2018, doi : 10.5194 / tc-12-759-2018 .
  6. T. Chinn, S. Winkler, MJ Salinger, N. Haakensen: Norveç ve Yeni Zelanda'daki son buzul gelişmeleri - buzulların ve meteorolojik nedenlerinin bir karşılaştırması. İçinde: Geografiska Annaler: Seri A, Fiziksel Coğrafya. Cilt 87, Sayı 1, Mart 2005, sayfa 141-157 (17), doi: 10.1111 / j.0435-3676.2005.00249.x
  7. ^ TL Delworth, TR Knutson: Erken 20. Yüzyıl Küresel Isınma Simülasyonu. İçinde: Bilim. Cilt 28, 2000, çevrimiçi
  8. SFB Tett ve diğerleri: Yirminci yüzyılın sıcaklık değişimine doğal ve antropojenik katkıların tahmini. İçinde: Jeofizik Araştırma Dergisi. Cilt 107, 2002, Research.ed.ac.uk (PDF)
  9. Eric Steig: Dünya çapında buzul inzivası. İçinde: RealClimate. 18 Mart 2005, realclimate.org
  10. Wilfried Hagg: Buzulların geri çekilmesinin yüksek dağlık alanların su kaynağı üzerindeki etkileri, Alpler - Orta Asya karşılaştırması. Münih Ludwig Maximilians Üniversitesi Yerbilimleri Fakültesi Tezi, 2003, ub.uni-muenchen.de (PDF; 9.9 MB)
  11. a b c d Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (2007): Dördüncü Değerlendirme Raporu
  12. ^ Dağ Araştırma Girişimi EDW Çalışma Grubu: Dünyanın dağlık bölgelerinde yüksekliğe bağlı ısınma . İçinde: Doğa İklim Değişikliği . kaset 5 , 2015, doi : 10.1038 / nclimate2563 .
  13. Hayati İklim Grafikleri: Değişen Hava GRID-Arendal
  14. ^ Grönland Kararması Devam Edecek, CCNY Uzmanı Marco Tedesco'yu Öngörüyor. Kriyosferik İşlemler Laboratuvarı. City College of New York , 16 Nisan 2015, erişildi 4 Temmuz 2016 .
  15. Jürgen Falbe, Manfred Regitz: kimya, Cm-G . İçinde: RÖMPP Sözlüğü . 10. baskı. kaset 2 . Thieme, ISBN 978-3-13-199981-8 , siyanobakteriler, s. 101 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme [1 Aralık 2014'te erişildi] 1996–1999).
  16. Erna Aescht: Ötztal Alpleri'ndeki (Tirol, Avusturya) iki buzulun buz tozundaki (kriyokonit) siliatlar (Protozoa: Ciliophora). (PDF) Doğa Bilimleri Med. Innsbruck Association, Aralık 2005, 1 Aralık 2014 tarihinde erişildi .
  17. ^ Vijay P. Singh, Umesh K. Haritashya, Nozomu Takeuchi: Encyclopedia of Snow, Ice and Glaciers . Ed.: Springer Bilim ve İş Medyası. 2011, ISBN 978-90-481-2642-2 , s. 168 (İngilizce, Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme [30 Kasım 2014'te erişildi]).
  18. Birgit Sattler, Daniel Remias, Cornelius Lütz, Hieronymus Dastych, Roland Psenner: Kar ve buzda yaşam. (PDF) University of Innsbruck, 6 Aralık 2014'te erişildi .
  19. DC Trabant, RS March, DS Thomas: Hubbard Glacier, Alaska: Küresel İklim Değişikliğine Rağmen Büyüyen ve İlerleyen ve 1986 ve 2002 Russell Lake Taşkınları. ABD Jeolojik Araştırması, 2003, çevrimiçi usgs.gov (PDF; 4.7 MB)
  20. a b Olga N. Solomina ve diğerleri: Son 2000 yıldaki buzul dalgalanmaları . İçinde: Kuvaterner Bilim İncelemeleri . 2016, doi : 10.1016 / j.quascirev.2016.04.008 .
  21. Mauri S. Pelto: Buzul Kütle Dengesi: denge mi yoksa dengesizlik tepkisi mi? İçinde: RealClimate.org 24 Mayıs 2007.
  22. ^ Greene, AM: Yarım küre buzul kütle dengesi için bir zaman sabiti. İçinde: J. Glaciol. kaset 51 , hayır. 174 , Haziran 2005, s. 353-362 , doi : 10.3189/172756505781829278 .
  23. ^ Thomas H. Painter ve diğerleri.: Endüstriyel siyah karbon tarafından zorlanan Alplerde Küçük Buz Çağı'nın Sonu. İçinde: Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı . 2013 çevrimiçi
  24. Olga N. Solomina ve diğerleri: Holosen buzul dalgalanmaları . İçinde: Kuvaterner Bilim İncelemeleri . 2015, doi : 10.1016 / j.quascirev.2014.11.018 .
  25. ^ Johannes Hans Oerlemans: 169 Buzul Kayıtlarından İklim Sinyali Çıkarma. İçinde: Bilim. 3 Mart 2005, çevrimiçi
  26. a b Buzul Raporu 2005/06 (PDF) Avusturya Alp Derneği, 2007
  27. Wolf Dieter Blümel: Buz Devri'nden günümüze 20.000 yıllık iklim değişikliği ve kültürel tarih (PDF), şurada : Etkileşimler. Stuttgart Üniversitesi'nde öğretim ve araştırma Yıllığı, 2002.
  28. ^ Christian Schlüchter, Ueli Jörin: Alpler buzulsuz mu? İklim göstergeleri olarak odun ve turba buluntuları . İçinde: Alpler . Numara. 6/2004 . İsviçre Alp Kulübü , 2004, ISSN  0002-6336 , s. 34–47 ( çevrimiçi [PDF; 1.3 MB ]).
  29. Michael Breu: Sonsuz buz yerine yeşil Alpler. Alplerden odun ve turba buluntuları: iklim resmi sallanıyor. ETH Zürih , 14 Şubat 2005 .;
  30. Michael Zemp: Buzullar ve iklim değişikliği - 1850'den sonra Avrupa Alpleri'ndeki buzul dalgalanmalarının mekansal -zamansal analizi (PDF), tez, Zürih Üniversitesi, 2006.
  31. ^ A b Christian Sommer, Philipp Malz, Thorsten C. Seehaus, Stefan Lippl, Michael Zemp, Matthias H. Braun: 21. yüzyılın başlarında Avrupa Alpleri'nde hızlı buzul gerilemesi ve yok oluşu . İçinde: Doğa İletişimi . 25 Haziran 2020, doi : 10.1038 / s41467-020-16818-0 . Ayrıca bakınız: tagesschau.de: Erlangen Üniversitesi'nin araştırması: Alp buzulları hızla eriyor. 26 Haziran 2020'de alındı .
  32. ^ Buzullar Dünya Buzul İzleme Hizmetinin Dalgalanmaları
  33. Trift Buzulunun (Gadmen) uzunluğundaki değişiklikler . İçinde: GLAMOS - İsviçre'de Buzul İzleme .
  34. Hanspeter Holzhauser: Fosil ağaçlarının yardımıyla buzul dalgalanmalarının yeniden yapılandırılması, Geographica Helvetica 1984 - No. 1, sayfa 14 ( PDF ; 10.5 MB)
  35. Büyük Aletsch Buzulu'nun uzunluğundaki değişiklikler . İçinde: GLAMOS - İsviçre'de Buzul İzleme .
  36. Hanspeter Holzhauser, Michel Magny, Heinz J. Zumbuühl: Son 3500 yılda batı-orta Avrupa'da buzul ve göl seviyesindeki değişimler. İçinde: Holosen. Cilt 15, No. 6, 2005, sayfa 789-801, doi: 10.1191 / 0959683605hl853ra
  37. C. Schlüchter, U. Jörin: Alpler buzulsuz mu? (PDF), içinde: Die Alpen, Cilt 6, 2004, s. 34–44
  38. ^ Anne Hormes, Benjamin U. Müller, Christian Schlüchter: Az buzlu Alpler: Orta İsviçre Alpleri'nde buzul kapsamının azaldığı sekiz Holosen evresi için kanıt . İçinde: Holosen . kaset 11 , hayır. 3 , 2001, s. 255-265 , doi : 10.1191/095968301675275728 .
  39. UE Joerin, TF Stocker, C. Schlüchter: Holosen sırasında İsviçre Alplerinde çok yüzyıllı buzul dalgalanmaları (PDF), içinde: The Holosen. Cilt 16, 2006, sayfa 697-704.
  40. Martin Grosjean, Peter Suter, Mathias Trachsel, Heinz Wanner: İsviçre Alpleri'ndeki buzla taşınan tarih öncesi buluntular Holosen buzul dalgalanmalarını yansıtıyor: Batı İsviçre Alplerinden yeni kanıtlar. İçinde: Kuvaterner Bilim Dergisi . 22 (3), 2007, s. 203-207 ( çevrimiçi )
  41. Michael Zemp, W. Haeberli, M. Hoelzle, F. Paul: Alp buzulları on yıllar içinde yok olacak mı? İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. 33, 2006, L13504, doi: 10.1029 / 2006GL026319 . Ayrıca çevrimiçi basın bültenine bakın
  42. Christoph Mayer, Wilfried Hagg, Markus Weber, Astrid Lambrecht: Buzsuz Gelecek - İkinci Bavyera Buzulu Raporu: Alplerde İklim Değişikliği . Ed.: Bavyera Bilimler Akademisi, Bavyera Eyaleti Çevre ve Tüketicinin Korunması Bakanlığı. Nisan 2021 ( bayern.de ).
  43. ^ İtalyan Glaciological Committee: İtalya'daki buzullar. 8 Eylül 2005, çevrimiçi ( Memento 25 Haziran 2006 tarihinden itibaren de Internet Archive )
  44. MSNBC: Rapora göre İsviçre buzulları küçülmeye devam ediyor. 10 Şubat 2006, çevrimiçi
  45. İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü Zürih: 2006/07 ölçüm döneminde devam eden düşüş. 22 Ocak 2008 çevrimiçi
  46. ^ Fribourg Üniversitesi (İsviçre) : unifr.ch : Buzulların küçülmesi: buz yüzeyi sadece Schwyz kantonu kadar geniş. . Haberler , 20 Kasım 2014, erişim tarihi 23 Kasım 2014
  47. Olağandışı sıcaklık veya yağmur - bizim buzullar ter Neden yılında Neue Zürcher Zeitung 28 Aralık 2015 dan
  48. 9 Aralık 2017: Badische Zeitung: Matthias Huss, eriyen dağ buzullarını inceliyor - Panorama - Badische Zeitung . ( badische-zeitung.de [erişim tarihi 10 Aralık 2017]).
  49. Thomas Häusler: Ölçmek için çok küçük - Pizol buzuluna veda. İçinde: srf.ch . 15 Eylül 2019, erişim tarihi 21 Eylül 2019 .
  50. ^ Morteratsch'ın uzunluğundaki değişiklikler . İçinde: GLAMOS - İsviçre'de Buzul İzleme .
  51. ^ R. Marti ve diğerleri .: Küçük Buz Devri'nin sonundan bu yana Ossoue Buzulu'nun (Fransız Pireneleri) Evrimi . İçinde: Kriyosfer . kaset 9 , 2015, s. 1780 , doi : 10.5194 / tc-9-1773-2015 (Şekil 2, fotoğraflar: L. Gaurier (solda), P. René (sağda)).
  52. ^ R. Marti ve diğerleri .: Küçük Buz Devri'nin sonundan bu yana Ossoue Buzulu'nun (Fransız Pireneleri) Evrimi . İçinde: Kriyosfer . kaset 9 , 2015, s. 1773-1775 , doi : 10.5194/tc-9-1773-2015 .
  53. Ibai Rico et al.: Pirenelerdeki Mevcut Buzul Alanı: Güncellenmiş Bir Değerlendirme 2016 . İçinde: Pirineos . kaset 172 , e029, 2017, doi : 10.3989 / Pirineos.2017.172004 .
  54. a b K. Grunewald ve J. Scheithauer: Avrupa'nın en güneydeki buzulları: iklim değişikliğine tepki ve uyum . İçinde: Glaciology Dergisi . Nisan 2010, doi : 10.3189 / 002214310791190947 .
  55. Emil Gachev: Avrupa'nın Bilinmeyen En Güney Buzulları . İçinde: Danilo Godone (Ed.): Değişen Bir Dünyada Buzul Evrimi . Ekim 2017, doi : 10.5772 / intechopen.68899 .
  56. ^ Glaciology, Stockholm Üniversitesi: Kütle dengesi verileri. 29 Eylül 2003, çevrimiçi ( Memento 15 Ocak 2005 yılında Internet Archive )
  57. Bjarne Kjøllmoen, Liss M. Andreassen, Hallgeir Elvehøy, Miriam Jackson, Arve M. Tvede, Tron Laumann, Rianne H. Giesen: Glaciological Studies in Norway 2006. NVE Report, 2007, nve.no (PDF; 21.3 MB)
  58. Norveç'in buzullarında büyük değişiklikler. Uluslararası İklim ve Çevre Araştırmaları Merkezi, 2005, Norveç buzullarındaki büyük değişiklikler ( İnternet Arşivinde 18 Mart 2018 tarihli Memento )
  59. Hamish D. Pritchard: Asya'nın küçülen buzulları, büyük popülasyonları kuraklık stresinden koruyor . İçinde: Doğa . Mayıs 2019, doi : 10.1038 / s41586-019-1240-1 .
  60. ^ Evan Miles ve diğerleri: Yüksek Dağ Asya'daki buzulların sağlığı ve sürdürülebilirliği . İçinde: Doğa İletişimi . Mayıs 2021, doi : 10.1038 / s41467-021-23073-4 (İngilizce).
  61. Beate Kittl: Birçok Asya buzulunun sonu mühürlendi. WSL , 17 Mayıs 2021, erişim tarihi 25 Mayıs 2021 .
  62. T. Bolch, A. Kulkarni, A. Kääb, C. Huggel, F. Paul, JG Cogley, H. Frey, JS Kargel, K. Fujita, M. Scheel, S. Bajracharya, M. Stoffel: The State and Himalaya Buzullarının Kaderi . İçinde: Bilim . Nisan 2012, doi : 10.1126 / bilim.1215828 .
  63. William KM Lau, Maeng-Ki Kim, Kyu-Myong Kim, Woo-Seop Lee: Himalayalar ve Tibet Platosu'nda aerosollerin emilmesiyle indüklenen gelişmiş yüzey ısınması ve hızlandırılmış kar erimesi . İçinde: Çevre Araştırma Mektupları . Nisan 2010, doi : 10.1088 / 1748-9326 / 5/2/025204 . Mesaj: Cook-Anderson: Yeni Çalışma, Kurumun Himalaya Isınmasındaki Rolü Üzerine Isıyı Artırıyor. NASA Yer Bilimi Haberleri, 14 Aralık 2009, çevrimiçi
  64. Ramanathan ve diğerleri: Asya'daki ısınma eğilimleri, kahverengi bulut güneş absorpsiyonuyla güçlendirildi. Nature 448, s. 575/578, 2 Ağustos 2007.
  65. ^ M. Maurer, JM Schaefer, S. Rupper, A. Corley: Son 40 yılda Himalayalar'da buz kaybının hızlanması . İçinde: Bilim Gelişmeleri . Haziran 2019, doi : 10.1126 / sciadv.aav7266 .
  66. Sandeep Chamling Rai, Trishna Gurung ve diğerleri: Nepal, Hindistan ve Çin'deki Buzullar, Buzulların Geri Çekilmesi ve Müteakip Etkilere Genel Bir Bakış. WWF Nepal Programı, 2005, panda.org (PDF)
  67. H. Achenbach: Cha Lungpa (Mukut, Hongde ve Tongu Himalayalar ve Tach Garbo Lungpa), Khangsar Khola (Annapurna N-Abdachung) ve Kone Khola (Muktinath-, Purkhung- ve Chulu-Himalaya). Doktora Tezi, University of Göttingen 2011, 260 s. (Elektronik versiyon) http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2011/achenbach/
  68. standart: Çin'in beyaz devleri eriyor. 14 Temmuz 2007, derstandard.at
  69. Kireet Kumar, Rakesh K. Dumka, MS Miral, GS Satyal, M. Pant: Hızlı statik ve kinematik GPS araştırması kullanılarak Gangotri buzulunun geri çekilme hızının tahmini. İçinde: Güncel Bilim. Cilt 94, 2008, No. 2, çevrimiçi (PDF)
  70. Renoj J. Thayyen: 1971-2004 döneminde Gangotri buzulunun daha düşük durgunluk oranı. İçinde: Güncel Bilim. Cilt 95, hayır. 1, 2008, çevrimiçi (PDF)
  71. ^ Ajay K. Naithani, HC Nainwal, KK Sati, C. Prasad: Gangotri buzulunun geri çekilmesinin jeomorfolojik kanıtları ve özellikleri. İçinde: Güncel Bilim. Cilt 80, No. 1, 2001, iisc.ernet.in (PDF)
  72. Alex Kirby: Kazakistan'ın buzulları hızla eriyor. İçinde: BBC, 2003, çevrimiçi
  73. TE Khromova, MB Dyurgerov, RG Barry: Tarihsel verilerden ve ASTER görüntülerinden belirlenen Orta Asya'daki Ak-shirak Sıradağları'nda yirminci yüzyılın sonlarında buzul boyutundaki değişiklikler. İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. Cilt 30, Sayı 16, 2003, sayfa 1863, doi: 10.1029 / 2003GL017233
  74. ^ V. Novikov: Tacikistan 2002, Çevre Raporunun Durumu: İklim Değişikliği. 2003, çevrimiçi
  75. Bir b c Tatiana Khromova vd. Yirmibirinci yüzyıla kadar yirminci sırasında kıta Rusya'nın dağ buzullarının Değişim . İçinde: Bölgesel Çevresel Değişim . Ocak 2019, doi : 10.1007 / s10113-018-1446-z .
  76. Chris R. Stokes: Kafkas Dağları . İçinde: Vijay P. Singh ve ark. (Ed.): Kar, Buz ve Buzullar Ansiklopedisi . Springer, 2011.
  77. Levan G. Tielidze ve Roger D. buğday: Büyük Kafkas Buzulu Envanteri (Rusya, Gürcistan ve Azerbaycan) . İçinde: Kriyosfer . Ekim 2018, doi : 10.5194 / tc-12-81-2018 .
  78. MS Moussavi, MJ Valadan Zoej, F. Vaziri, MR Sahebi ve Y. Rezaei: İran'ın yeni bir buzul envanteri . İçinde: Annals of Glaciology . Eylül 2009, doi : 10.3189 / 172756410790595886 .
  79. Manuchehr Farajzadeh ve Neamat Karimi: 1955'ten 2010'a kadar İran'ın Takht'e Solaiman Dağları'ndaki buzul buz kaybını hızlandıran kanıtlar . İçinde: Dağ Bilimi Dergisi . Şubat 2014, doi : 10.1007 / s11629-013-2714-5 .
  80. Doğukan Doğu Yavaşlı, Compton J.Tucker ve Katherine A. Melocikc: Landsat Döneminde Türkiye'de buzul boyutundaki değişim . İçinde: Ortamın Uzaktan Algılanması . Haziran 2015, doi : 10.1016 / j.rse.2015.03.002 .
  81. ^ W. Tad Pfeffer: Randolph Buzulu Envanteri: küresel olarak eksiksiz bir buzul envanteri . İçinde: Glaciology Dergisi . kaset 60 , hayır. 221 , 2014, doi : 10.3189 / 2014JoG13J176 (2010 uydu verilerine göre).
  82. Trevor J. Chinn ve diğerleri: Yeni Zelanda'nın Buzulları . İçinde: Jeffrey S. Kargel ve ark. (Ed.): Uzaydan Küresel Kara Buz Ölçümleri . Temmuz 2014, doi : 10.1007 / 978-3-540-79818-7_29 .
  83. Jim Salinger, Andrew Willsman: Yeni Zelanda'da 1995-2005 Yıllık Buzul Ciltleri. İstatistikler Yeni Zelanda, 2007, stats.govt.nz (PDF)
  84. ^ Buzul buz hacminde değişiklik. İçinde: Yeni Zelanda'nın Çevresel Raporlama Serisi - Çevresel Göstergeler Te taiao Aotearoa. Yeni Zelanda Çevre ve İstatistik Bakanlığı , 25 Ekim 2015, erişim tarihi 17 Mart 2018 .
  85. M James Salinger ve diğerleri: 2017/18 Yeni Zelanda bölgesinde benzeri görülmemiş bir çift okyanus-atmosfer yaz sıcak dalgası: sürücüler, mekanizmalar ve etkiler . İçinde: Çevre Araştırma Mektupları . Nisan 2019, doi : 10.1088 / 1748-9326 / ab012a .
  86. Lauren J. Vargo, Brian M. Anderson, Ruzica Dadić, Huw J. Horgan, Andrew N. Mackintosh, Andrew D. King, Andrew M. Lorrey: Antropojenik ısınma, aşırı yıllık buzul kütlesi kaybına neden olur . İçinde: Doğa İklim Değişikliği . Ağustos 2020, doi : 10.1038 / s41558-020-0849-2 .
  87. ^ ABD Jeolojik Araştırması: Yeni Zelanda Buzulları. 4 Mayıs 2000, çevrimiçi
  88. ^ Andrew N. Mackintosh et al.: Bölgesel soğuma, küresel ısınma döneminde Yeni Zelanda buzullarındaki ilerlemelere neden oldu . İçinde: Doğa İletişimi . kaset 8 , hayır. 14202 , 2017, doi : 10.1038 / ncomms14202 .
  89. Mauri S. Pelto: Kuzey Cascade Dengesizliği, Washington Buzulları 1984-2004. İçinde: Hidrolojik Süreçler. 2006, çevrimiçi
  90. Mauri S. Pelto: Kuzey Cascade buzullarının terminus davranışı ve tepki süresi. İçinde: Glaciology Dergisi. Cilt 47, 2001, sayfa 497-506, çevrimiçi
  91. Mauri S. Pelto: Kuzey Cascade Buzulu Terminus Davranışı. 14 Şubat 2006, çevrimiçi
  92. ^ ABD Jeolojik Araştırması: Glacier Ulusal Parkı'nda Buzul İzleme. 25 Nisan 2003, çevrimiçi
  93. ^ ABD Jeolojik Araştırması: Glacier Ulusal Parkı, Montana'daki Glacier Retreat. 25 Nisan 2003, çevrimiçi
  94. Petersen, Bryce: Buzullar gidiyor… gidiyor. Standart Denetçi, 24 Ağustos 2005
  95. ^ Wyoming Su Kaynakları Veri Sistemi Kütüphanesi (1990): Wind River Range, Wyoming'deki Glacial Icemelt. 11 Temmuz çevrimiçi
  96. ^ Kanada Kriyosfer Bilgi Ağı: Kanada Buzullarının Geçmiş Değişkenliği. 14 Şubat 2006, çevrimiçi ( Memento 6 Mart 2009 yılında Internet Archive )
  97. ^ Barrand, Sharp: 1957-58 Uluslararası Jeofizik Yılı'ndan bu yana Yukon buzullarının sürekli hızlı küçülmesi. İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. Basında, 2010.
  98. Paul Carlson ve Peter Barnes: Glacier Bay'de Bahar Çok Işınlı Gezisi Muhteşem Görüntüler Sağlıyor , USGS, 2001 http://soundwaves.usgs.gov/2001/07/fieldwork2.html
  99. Thomas de Padova: Neden buzdağının sadece ucunu görüyoruz? İçinde: Der Tagesspiegel , 11 Ocak 2006, çevrimiçi
  100. Bruce F. Molnia: Icy Bay ve Yakutat Bay, Alaska 1888-2003'te kabarmayan gelgit suyu buzullarının hızlı akış ilerlemesi ve paralel hızlı geri çekilmesi. Seattle Yıllık Toplantısı, 2003, çevrimiçi
  101. Mauri S. Pelto, Maynard M. Miller: Juneau Icefield Buzullarının 1948-2005 Terminus Davranışı. Online
  102. Kenai Fiyortları: Bölüm 1: Kıç ve kayalık sahil. 2002, çevrimiçi
  103. ^ Dorothy K. Hall, Bruce A. Giffin, Janet YL Chien: Changes in the Harding Icefield and the Grewingk-Yalik Glacier Complex (PDF), içinde: Proceedings of the 62nd Eastern Snow Conference , 2005.
  104. A. Arendt, K. Echelmeyer, W. Harrison, C. Lingle, V. Valentine: Alaska Buzullarının Hızlı İsrafı ve Yükselen Deniz Seviyesine Katkıları. İçinde: Bilim. Cilt 297, 2002, sayfa 382-386, çevrimiçi
  105. Yeni gözlemler, Alaska'daki buzul erime oranlarının teoride tahmin edilenden önemli ölçüde daha yüksek olduğunu gösteriyor. 25 Temmuz 2019, erişim tarihi 15 Ağustos 2019 .
  106. Jonathan Amos: Patagonya buzu hızla geri çekiliyor. İçinde: BBC Haber. 27 Nisan 2004, çevrimiçi
  107. earthobservatory.nasa.gov: And Dağları'nın buzul buzla kaplı alanlarının grafik karşılaştırması 1986/2014 (İngilizce, 25 Aralık 2016)
  108. G. Casassa, H. breaker, A. Rivera, M. Aniya: Glaciar O'Higgins, Patagonya'nın Yüzyıllık Bir Kaydı. İçinde: Annals of Glaciology. Cilt 24, 1996, sayfa 106-110.
  109. P. Skvarca, R. Naruse: Buzul Perito Moreno, Güney Patagonya'nın dinamik davranışı. İçinde: Buzulbilim Yıllıkları. Cilt 24, 1997, sayfa 268-271.
  110. ^ Ray Pierrehumbert: Tropical Glacier Retreat. İçinde: RealClimate. 23 Mayıs 2005, çevrimiçi
  111. a b c José L. Lozán, Dieter Kasang: Glacier South America . İçinde: José L. Lozán, Hartmut Graßl, Dieter Kasang, Dirk Notz, Heidi Escher-Vetter (ed.): Uyarı sinyali iklim: Dünyanın buzu . doi : 10.2312 / warnsignal.klima.eis-der-erde.25 ( uni-hamburg.de ).
  112. Thomas Mölg: Doğu Afrika'ya odaklanan tropikal buzullar . İçinde: José L. Lozán, Hartmut Graßl, Dieter Kasang, Dirk Notz, Heidi Escher-Vetter (ed.): Uyarı sinyali iklim: Dünyanın buzu . 2015, doi : 10.2312 / warnsignal.klima.eis-der-erde.24 ( uni-hamburg.de ).
  113. Bijeesh Kozhikkodan Veettil, Shanshan Wang, Sergio Florencio de Souza, Ulisses Franz Bremer, Jefferson Cardia Sim: Tropikal And Dağları'nda buzul izleme ve buzul-iklim etkileşimleri: Bir inceleme . İçinde: Güney Amerika Yer Bilimleri Dergisi . 2017, doi : 10.1016 / j.jsames.2017.04.009 .
  114. Antoine Rabatel, Jorge Luis Ceballos, Natan Micheletti, Ekkehard Jordan, Michael Braitmeier, Javier González, Nico Mölg, Martin Ménégoz, Christian Huggel ve Michael Zemp: Kolombiya buzullarının yakın bir yok oluşuna doğru mu? İçinde: Geografiska Annaler: Seri A, Fiziksel Coğrafya . 2017, doi : 10.1080 / 04353676.2017.138301 .
  115. ^ Cáceres Correa, Bolivar Ernesto: Yeni Ekvador Ulusal Buzul Envanteri . İçinde: 20th EGU Genel Kurulu, EGU2018, 4-13 Nisan 2018 tarihlerinde Viyana, Avusturya'da düzenlenen konferanstan bildiriler, s.11214 . Nisan 2018, bibcode : 2018EGUGA..2011214C .
  116. Bernard Francou: And Dağları'nın Küçük Buzulları 10-15 Yılda Yok Olabilir. In: UniSci Uluslararası Bilim Haberleri. 17 Ocak 2001, çevrimiçi
  117. Simon J. Cook ve diğerleri .: Bolivya And Dağları'nda buzul değişimi ve buzul gölü patlaması sel riski . İçinde: Kriyosfer . kaset 10 , 2016, s. 2399-2413 , doi : 10.5194/tc-10-2399-2016 .
  118. ^ Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli: Çalışma Grubu II, Etkiler, Uyum ve Hassasiyet Raporu. Bölüm 1: Doğal ve Yönetilen Sistemlerde Gözlenen Değişikliklerin ve Tepkilerin Değerlendirilmesi. ( Arasında Memento Mart 6, 2009 Internet Archive ) (PDF; 2.72 MB) 2007 (İngilizce)
  119. John Enders: Bolivya'nın Chacaltaya buzulu gitti. İçinde: Miami Herald. 2009, çevrimiçi
  120. a b Thorsten Seehaus, Philipp Malz, Christian Sommer, Stefan Lippl, Alejo Cochachin, Matthias Braun: 2000 ve 2016 yılları arasında Peru'daki tropikal buzullardaki değişiklikler - kütle dengesi ve alan dalgalanmaları . İçinde: Kriyosfer . Eylül 2019, doi : 10.5194 / tc-13-2537-2019 .
  121. Benjamin Morales-Arnao, Stefan L. Hastenrath: Güney Amerika Buzulları - Peru Buzulları (=  US Geological Survey Professional Paper . No. 1386-I-4 ). 1999, Buzulların Oluşumu ( usgs.gov ).
  122. Benjamin Morales-Arnao, Stefan L. Hastenrath: Güney Amerika Buzulları - Peru Buzulları (=  US Geological Survey Professional Paper . No. 1386-I-4 ). 1999 ( usgs.gov ).
  123. ^ William H. Kochtitzky, Benjamin R. Edwards, Ellyn M. Enderlin, Jersy Marino, Nelida Marinque: Nevado Coropuna Ice Cap, Peru'daki buzul değişim oranlarının iyileştirilmiş tahminleri . İçinde: Glaciology Dergisi . Nisan 2018, doi : 10.1017 / jog.2018.2 .
  124. ^ Byrd Kutup Araştırmaları Merkezi: Peru - Quelccaya (1974-1983). Ohio Eyalet Üniversitesi, 10 Şubat 2006, çevrimiçi
  125. Christian Yarleque, Mathias Vuille1, Douglas R. Hardy, Oliver Elison Timm, Jorge De la Cruz, Hugo Ramos, Antoine Rabatel: Orta And Dağları'ndaki Quelccaya Buz Örtüsü'nün gelecekte ortadan kaybolmasına ilişkin projeksiyonlar . İçinde: Bilimsel Raporlar . Ekim 2018, doi : 10.1038 / s41598-018-33698-z .
  126. NASA: Buz Çekirdekleri 5.000 Yıllık Gizeme İlişkin İpuçları Verebilir. In: dünya gözlem haberleri. 6 Kasım 2003, çevrimiçi
  127. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi: Buz Bitkisi Geliyor. İçinde: Bilim Bültenleri. çevrimiçi . 15 Ekim 2019'da alındı.
  128. ^ A b Ohio State University: Kilimanjaro kaybolan Karların, Buzul Buz Kaybı artırılması 14 Şubat 2006, sciencedaily.com.
  129. Andrew Wielochowski: Kilimanjaro'da buzul durgunluğu. 6 Ekim 1998, çevrimiçi
  130. a b Lonnie G. Thompson, Ellen Mosley-Thompson, Mary E. Davis, Keith A. Henderson, Henry H. Brecher, Victor S. Zagorodnov, Tracy A. Mashiotta, Ping-Nan Lin, Vladimir N. Mikhalenko, Douglas R Hardy, Jürg Beer: Kilimanjaro Buz Çekirdeği Kayıtları: Tropikal Afrika'da Holosen İklim Değişikliğinin Kanıtları. İçinde: Bilim. Cilt 298, Sayı 5593, sayfa 589–593, 18 Ekim 2002, geo.umass.edu (PDF)
  131. ^ Peter Tyson: Vanishing to Thin Air. Volcano Above the Clouds NOVA, 2006, çevrimiçi
  132. Georg Kaser , Douglas R. Hardy, Thomas Mölg, Raymond S. Bradley, Tharsis M. Hyera: İklim değişikliğinin kanıtı olarak Kilimanjaro'daki modern buzul inzivası: gözlemler ve gerçekler. İçinde: Uluslararası Klimatoloji Dergisi. Cilt 24, Sayı 3, 2004, sayfa 329–339, doi: 10.1002 / joc.1008 geo.umass.edu (PDF; 571 kB)
  133. Nicolas J. Cullen, Thomas Mölg, Georg Kaser, Khalid Hussein, Konrad Steffen , Douglas R. Hardy: Kilimanjaro Glaciers: Uydu verilerinden son alansal kapsam ve gözlemlenen 20. yüzyıl geri çekilme oranlarının yeni yorumu. İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. Cilt 33, L16502, 2006, doi: 10.1029 / 2006GL027084
  134. ^ SE Nicholson, X. Yin: Victoria Gölü Kaydı'ndan çıkarıldığı üzere Ondokuzuncu Yüzyılda Ekvator Doğu Afrika'daki Yağış Koşulları. İçinde: İklim Değişikliği. Cilt 48, Sayı 2-3, Şubat 2001, sayfa 387-398 (12)
  135. ^ Lonnie G. Thompson, Ellen Mosley-Thompson, Mary E. Davis ve diğerleri.: Kilimanjaro Buz Çekirdeği Kayıtları: Tropikal Afrika'da Holosen İklim Değişikliği Kanıtı. İçinde: Bilim. Cilt 298, Sayı 5593, sayfa 589–593, 18 Ekim 2002 doi: 10.1126 / science.1073198 geo.umass.edu (PDF; 272 kB)
  136. ^ W. Karlén ve diğ.: ~ 6000 Cal'den beri Kenya Dağı'ndaki buzul dalgalanmaları Yıllar BP: Afrika'daki Holosen iklim değişikliğinin etkileri. İçinde: Ambio. Cilt 28, 1999, sayfa 409-418, çevrimiçi
  137. ^ ABD Jeolojik Araştırması: Afrika Buzulları. US Geological Survey Professional Paper 1386-G-3, usgs.gov (PDF; 1.2 MB)
  138. ^ Stefan Hastenrath: Küresel tropikler bağlamında Kenya Dağı'ndaki buzul durgunluğu. İçinde: Bulletin d'Institut Francais Études Andines. . Cilt 24, 1995, s 633-638. İfeanet.org ( yadigâr 2 Ocak, 2014 Internet Archive ) (PDF; 259 kB)
  139. Andrew Wielochowski: Rwenzori'deki buzul durgunluğu. 20 Temmuz 2001, çevrimiçi
  140. ^ RG Taylor, L. Mileham, C. Tindimugaya, A. Majugu, A. Muwanga, B. Nakileza: Yükselen hava sıcaklığı nedeniyle Doğu Afrika'nın Rwenzori Dağları'ndaki son buzul durgunluğu. İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. Cilt 33, 2006, çevrimiçi
  141. ^ Joni L. Kincaid, Andrew G. Klein: IKONOS Uydu Görüntülerinden Ölçüldüğü üzere 2000'den 2002'ye kadar Irian Jaya Buzullarının Geri Çekilmesi. In: 61. Doğu Kar Konferansı Portland. Maine, ABD 2004, eastsnow.org (PDF; 2.0 MB)
  142. ^ Ian Allison, James A. Peterson: Irian Jaya, Endonezya ve Yeni Zelanda Buzulları. ABD Jeolojik Araştırması, ABD İçişleri Bakanlığı, 28 Nisan 2000, çevrimiçi
  143. ^ Andrew Shepherd, Duncan Wingham: Antarktika ve Grönland Buz Levhalarının Son Deniz Seviyesindeki Katkıları. İçinde: Bilim. Cilt 315, Sayı 5818, 2007, sayfa 1529-1532 doi: 10.1126 / bilim.1136776
  144. ^ David G. Vaughan, Robert Arther: Buz Levhalarının Geleceğini Öngörmek Neden Zor? İçinde: Bilim. Cilt 315, Sayı 5818, 2007, sayfa 1503/1504, doi: 10.1126 / bilim.1141111
  145. DP Schneider, EJ Steig, TD van Ommen, DA Dixon, PA Mayewski, JM Jones ve CM Bitz: Buz çekirdeklerinden son iki yüzyıldaki Antarktika sıcaklıkları. İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. 33, 2006, L16707, doi: 10.1029 / 2006GL027057
  146. Isabella Velicogna, John True: Zamanla Değişken Yerçekimi Ölçümleri Antarktika'da Kütle Kaybını Gösteriyor . İçinde: Bilim. Cilt 311, hayır. 5768, 2006, s. 1754-1756, doi: 10.1126 / bilim.1123785
  147. ^ Andrew J. Monaghan, David H. Bromwich, Ryan L. Fogt ve diğerleri .: Uluslararası Jeofizik Yılından Beri Antarktika Kar Yağışında Önemsiz Değişim. İçinde: Bilim. Cilt 313, Sayı 5788, 2006, sayfa 827-831, doi: 10.1126 / bilim.1128243
  148. E. Domack, D. Duran, A. Leventer S. Ishman, S. Doane, S. McCallum, D. Amblas, J halkası, R., Gilbert, M. Prentice: ilgili Larsen B, buz raf kararlılığı Holosen döneminde Antarktika Yarımadası. İçinde: Doğa. Cilt 436, sayfa 681-685, 7 Haziran 2005, çevrimiçi
  149. Eric Rignot (1998): Batı Antarktika Buzulunun Hızlı Durgunluğu. İçinde: Bilim. Cilt 281, sayfa 549-551, 24 Temmuz, çevrimiçi
  150. ^ Wingham ve diğerleri.: Pine Island Glacier incelmenin uzamsal ve zamansal evrimi, 1995-2006. jeofizik. Araştır. Lett., 36, 2009, L17501
  151. Eric Rignot: Batı Antarktika'daki Thwaites Buzulu'nun hızlı geri çekilmesi ve kitlesel kaybının kanıtı. İçinde: Glaciology Dergisi , Cilt 47, Mart 2001, s. 213-222.
  152. ^ AJ Cook, AJ Fox, DG Vaughan, JG Ferrigno: Geçmiş Yarım Yüzyılda Antarktika Yarımadasında Buzul Cephelerinin Geri Çekilmesi. İçinde: Bilim. Cilt 308., s. 541-544, 22 Nisan 2005, çevrimiçi
  153. Dorothy Hall: İzlanda'da Uzaklaşan Buzul. Dünya Gözlemevi Haber Odası: Yeni Görüntüler, 18 Şubat 2006, çevrimiçi
  154. Servis İzleme Dünya Buzul: Buzul kütle dengesi verisi 2004. 2005 tarihinden, çevrimiçi ( Memento'yu Temmuz 16, 2007 dan Internet Archive )
  155. ^ İzlanda'daki Tören: Okjökull için plaket. İçinde: tagesschau.de . 18 Ağustos 2019, erişim tarihi 19 Ağustos 2019 .
  156. W. Abdalati, W. Krabill, E. Frederick, S. Manizade, C. Martin, J. Sunday, R. Swift, R. Thomas, J. Yungel, R. Koerner: Kanada Arktik bölgesindeki buzulların yükseklik değişimleri Takımadalar. İçinde: J. Geophys. Res. 109, 20 Kasım 2004, çevrimiçi
  157. ^ David O. Burgess, Martin J. Sharpa: Devon Buz Kapağının Alansal Kapsamındaki Son Değişiklikler, Nunavut, Kanada. İçinde: BioOne. Cilt 36, 2003, sayfa 261-271, çevrimiçi
  158. ^ Carsten Braun, DR Hardy, RS Bradley: Dört Yüksek Arktik plato buzulunun kütle dengesi ve alan değişiklikleri, 1959-2002. İçinde: Geografiska Annaler. Cilt 86, 2004, geo.umass.edu (PDF; 1.2 MB)
  159. ^ Piotr Glowacki: Glaciology ve çevresel izleme. Hornsund'da çevrimiçi araştırma
  160. Greenpeace: Arktik çevre gözlerimizin önünde eriyor. 7 Ağustos 2002, çevrimiçi
  161. David Rippin, Ian Willis, Neil Arnold, Andrew Hodson, John Moore, Jack Kohler, Helgi Bjornsson: Midre Lovenbreen, Svalbard'ın Geometri ve Subglacial Drenajındaki Değişiklikler, Dijital Yükseklik Modellerinden Belirlendi. İçinde: Yer Yüzey İşlemleri ve Yer Biçimleri. Cilt 28, 2003, sayfa 273–298, ulapland.fi (PDF)
  162. Michiel van den Broeke et al.: Grönland Buz Levhası Yüzey Kütle Kaybı: Gözlem ve Modellemede Son Gelişmeler . İçinde: Güncel İklim Değişikliği Raporları . Aralık 2017, doi : 10.1007 / s40641-017-0084-8 .
  163. ^ Fiammetta Straneo, Patrick Heimbach: Kuzey Atlantik ısınması ve Grönland'ın çıkış buzullarının geri çekilmesi . İçinde: Doğa . Aralık 2013, doi : 10.1038 / nature12854 .
  164. Shfaqat A Khan ve diğerleri: Grönland buz tabakası kütle dengesi: bir inceleme . İçinde: Fizikte İlerleme Raporları . Mart 2015, doi : 10.1088 / 0034-4885 / 78/4/046801 .
  165. JL Chen, CR Wilson, BD Tapley: Uydu Yerçekimi Ölçümleri Grönland Buz Levhasının Hızlandırılmış Erimesini Onaylıyor . İçinde: Bilim. 10 Ağustos 2006'da çevrimiçi yayınlandı, Science doi: 10.1126 / science.1129007
  166. Sebastian H. Mernild: Geleceğin Doğu Geeenland ikinci tur hızlanması. Alaska Üniversitesi Fairbanks, Uluslararası Arktik Araştırma Merkezi ve Su ve Çevre, Fairbanks, Alaska, ABD Özet Çevrimiçi (PDF) doi: 10.1088 / 1755-1307 / 6/1/012011
  167. Jérémie Mouginot, Eric Rignot ve diğerleri.: 1972'den 2018'e kadar kırk altı yıllık Grönland Buz Levhası kütle dengesi. İçinde: Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. , S. 201904242, doi : 10.1073 / pnas.1904242116 .
  168. ^ Ian M. Howat, Ian Joughin, Ted A. Scambos: Grönland Outlet Buzullarından Buz Deşarjındaki Hızlı Değişiklikler. İçinde: Bilim. 16 Mart, Cilt 315., Sayı 5818, 2007, s. 1559–1561 doi: 10.1126 / bilim.1138478
  169. A. Cazenave, RS Nerem: Günümüz deniz seviyesi değişimi: gözlemler ve nedenler. İçinde: Jeofizik İncelemeleri . 27 Temmuz 2004 eoas.ubc.ca (PDF)
  170. JL Bamber RL Layberry, SP Gogenini: Grönland buz tabakası için yeni bir buz kalınlığı ve ana kaya veri seti. İçinde: JGR Atmosferleri. Cilt 106, 2001, sayfa 33773-33780, doi: 10.1109 / IGARSS.2000.858046
  171. Lythe, Vaughan: BEDMAP: Antarktika'nın yeni bir buz kalınlığı ve buzul altı topografik modeli. İçinde: Jeofizik Araştırma Dergisi. Cilt 106, 2001, sayfa 11335-11351, çevrimiçi
  172. Philippe Huybrechts, Jonathan Gregory, Ives Janssens, Martin Wild: 20. ve 21. yüzyıllarda Antarktika ve Grönland hacim değişikliklerini GCM zaman dilimi entegrasyonlarının zorunlu kıldığı modelleme. İçinde: Küresel ve Gezegensel Değişim. Cilt 42, Sayılar 1-4, 2004, sayfa 83-105. doi: 10.1016 / j.gloplacha.2003.11.011
  173. ^ İklim Değişikliği 2001: Çalışma Grubu I: Bilimsel Temel: Deniz Seviyesindeki Değişiklikler. 2001 çevrimiçi
  174. Birleşmiş Milletler Çevre Programı: Deniz Seviyesinin Yükselmesine Karşı Hassasiyeti Değerlendirme Kriterleri: Küresel Yüksek Riskli Alanlar Envanteri. Delft Hidrolik Laboratuvarı, Delft 1989.
  175. ^ DG Victor: İklim Değişikliği: Amerika Kıtası Politika Seçeneklerini Tartışmak . Dış İlişkiler Konseyi / Brookings Institute Press 2004
  176. Ingomar Hauchler, Dirk Messner, Franz Nuscheler (ed.): Küresel Eğilimler 2002, Gerçekler - Analizler - Tahminler. (S. 363), Frankfurt / Main: Fischer Taschenbuch-Verlag
  177. RJ Nicholls: Zafiyet analizi çalışmalarının sentezi . 1995 univie.ac.at (PDF; 1.1 MB)
  178. Robert J. Nicholls, Richard Tol : Deniz seviyesinin yükselmesine yönelik etkiler ve tepkiler: 21. yüzyıldaki SRES senaryolarının küresel bir analizi. İçinde: Phil. Trans. R. Soc. A. Cilt 364, Sayı 1841, Nisan 2006, sayfa 1073-1095. doi: 10.1098 / rsta.2006.1754
  179. ^ Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli: Çalışma Grubu II, Etkiler, Uyum ve Hassasiyet Raporu. Bölüm 3: Tatlı su kaynakları ve yönetimi. 2007 ipcc.ch ( Memento 19 Şubat 2009 yılında Internet Archive ) (PDF; 3.67 MB; İngilizce)
  180. Natalie M. Kehrwald, Lonnie G. Thompson, Yao Tandong, et al.: Himalaya buzulundaki kütle kaybı su kaynaklarını tehlikeye atıyor . İçinde: Jeofizik Araştırma Mektupları. 35, 2008, L22503, doi: 10.1029 / 2008GL035556
  181. K. Rühland, NR Phadtare, RK Pant, SJ Sangode, JP Smol: Himalaya kar ve buzunun hızla erimesi, kuzey Hindistan'dan bir vadi turbalık alanında belirgin değişiklikleri tetikler. İçinde: Geophys. Ara Lett. 33, 2006, L15709, doi: 10.1029 / 2006GL026704
  182. Christian Schneebergera, Heinz Blattera, Ayako Abe-Ouchib, Martin Wild: Geçici 2 × CO 2 senaryosu için kuzey yarımküredeki buzulların kütle dengesindeki değişikliklerin modellenmesi . İçinde: Hidroloji Dergisi. 282 (1-4), 10 Kasım 2003, s. 145-163. doi: 10.1016 / S0022-1694 (03) 00260-9
  183. TP Barnett, JC Adam ve DP Lettenmaier: Kar yağışlı bölgelerde ısınan bir iklimin su mevcudiyeti üzerindeki olası etkileri. İçinde: Doğa. 438, 2005, sayfa 303-309. doi: 10.1038 / nature04141
  184. ^ Raymond S. Bradley, Mathias Vuille, Henry F. Diaz, Walter Vergara: Tropikal And Dağları'ndaki Su Kaynaklarına Yönelik Tehditler. İçinde: Bilim. Cilt 312, hayır. 5781, s. 1755/1756, 23 Haziran 2006, doi: 10.1126 / bilim.1128087
  185. Walter Vergara: İklim Değişikliğine Uyum: Alınan Dersler, Devam Eden Çalışmalar ve Latin Amerika'daki Dünya Bankası için Önerilen Sonraki Adımlar. Dünya Bankası Çalışma Tebliği 25, 2005 worldbank.org (PDF; 1.8 MB)
  186. WWF: Nepal, Hindistan ve Çin'deki Buzullar, Glacier Retreat ve Müteakip Etkilere Genel Bir Bakış. 2005, panda.org (PDF)
  187. Germanwatch (Ed.): Nepal ve İsviçre'deki Buzul Gölü Salgınları - İklim Değişikliğinden Yeni Tehlikeler . 2004 ( almanwatch.org ).
  188. SD Richardson, JM Reynolds: Himalayalar'daki buzul tehlikelerine genel bir bakış. İçinde: Kuvaterner Uluslararası. Cilt 65/66, 2000, sayfa 31-47.
  189. Dan H. Shugar, Aaron Burr, Umesh K. Haritashya, Jeffrey S. Kargel, C. Scott Watson, Maureen C. Kennedy, Alexandre R. Bevington, Richard A. Betts, Stephan Harrison, Katherine Strattman: Glacial'ın dünya çapında hızlı büyümesi 1990'dan beri göller . İçinde: Doğa İklim Değişikliği . Ağustos 2020, doi : 10.1038 / s41558-020-0855-4 .
  190. Birleşmiş Milletler Çevre Programı: Küresel Isınma Buzul Gölleri Sel Tehditini Tetikliyor. 16 Nisan 2002, çevrimiçi
  191. ^ NOVA: Uzaydan Buzul Tehlikeleri. 2004 çevrimiçi
  192. JN Pretty et al.: Kaynakları Koruyan Tarım, Gelişmekte Olan Ülkelerde Verimi Artırıyor. İçinde: Çevre. bilim Teknoloji. 40 (4), 2006, s. 1114-1119. doi: 10.1021 / es051670d
  193. Gurschen Buzulu için yaz battaniyesi . ETH Zürih, 2005
  194. Matthias Huss, Ursina Schwyn, Andreas Bauder, Daniel Farinotti: İsviçre'de yapay buzul erimesinin azaltılmasının genel etkisinin ölçülmesi , 2005-2019 . In: Soğuk Bölgeler Bilim ve Teknoloji . kaset 184 , 2021, ISSN  0165-232X , s. 103237 , doi : 10.1016 / j.coldregions.2021.103237 ( sciencedirect.com [30 Ocak 2021'de erişildi]).