Uçan kaz modeli
Uçan kazlar modeli (ayrıca kaz uçuş modeli , Japon 雁行形態論 Ganko Keitairon , İngilizce uçan-kaz modeli ) bir olduğunu geliştirilen açıklayıcı modeli ile Kaname Akamatsu gelen ekonomik coğrafya ve ekonomi tarihinin . Bazı Asya ülkeleri, özellikle kaplan devletleri örneğini kullanarak ekonomik gelişmeyi göstermeye hizmet eder .
Bu model , kazların kalkış ve oluşum içinde uçmasını ifade eder . Bu davranış, bu durumlar için de tipiktir. Kazlar gibi, bir ülke olan Japonya da ekonomik yükselişle başladı ve diğerleri onun örneğini izledi.
Aşağıdaki zaman dizisi tipiktir:
- başlangıçta ülkenin ithalata bağımlılığı
- Hafif sanayinin gelişiyle ithalat ikamesi
- düşük iç taleple sonuçlanır (ithalat için)
- Emek yoğun üretim yoluyla ihracat teşviki
- Alıcı ülkelerin ithalat kısıtlamaları ( ithalat vergileri ); artan ücretler ve dolayısıyla diğer düşük ücretli ülkelerden gelen rekabet
- Sermaye ve insan sermayesi yoğun üretim yoluyla ithal ikamesi ve ihracat teşvikinin birleştirilmesi
- yükselen ücretler ve diğer gelişmekte olan ülkelerdeki rekabet ; yenilik açısından düşük rekabet gücü
- İleri teknoloji endüstrilerinin diğer sanayileşmiş ülkelerle rekabet edebilirliğe kadar yoğunlaştırılması
Bu modelin ardından, birkaç ülke Japonya'nın arkasında 'sıra' olarak yükselebilir:
- 'Lider' Japonya olarak
- Bir kaplan devletleri Güney Kore , Tayvan , Hong Kong ve Singapur
- Panter devletler Malezya , Tayland , Endonezya ve Filipinler
- 'Ejderha devleti' Çin
- Vietnam , Hindistan , Pakistan , Bangladeş
eleştiri
Eleştirmenler, modeli, netliğine rağmen tamamen tanımlayıcı bir yaklaşım izlemekle ve ekonomik kalkınmanın nedenlerini ve belirli çerçeve koşullarını ihmal etmekle suçluyor.
Asya krizinin neden olduğu "türbülans" sürecinde, Asya'da yükselen piyasalar arasındaki paralelliklerin ekonomik yapılarının benzerliğine değil , dünya ekonomisindeki benzer bir konuma dayandırılabileceği eleştirildi . Bu nedenle, "Pasifik uçan kazlarının" bir "oluşum uçuşu" fikrinin bugün rafa kaldırılması gerektiği gerçeğinden çeşitli ekonomik ve sosyal farklılıklar sorumluydu. Yörüngeleri çok düzensiz, uçuş manevraları ve uçuş becerileri çok farklı. "( Markus Pohlmann : Doğu Asya'da Kapitalizmin Gelişimi ve Asya Mali Krizinden Dersler, s. 377 )
Bireysel kanıt
- ↑ Karş. Markus Pohlmann: Doğu Asya'da kapitalizmin gelişimi ve Asya mali krizinden alınan dersler . İçinde: Leviathan . bant 32 , hayır. 3 , 2004, s. 377 .
İnternet linkleri
- www.inwent.org - Geliştirici ve modelin oluşturulması hakkında makale