Eureptiller

Eureptilia
	İskeleti Labidosaurus hamatus ( Captorhinidae ), Eureptilia erken üyesi.
Zamansal oluşum
	Bu güne kadar Üst Karbonifer ( Başkiryum )
	315 - 0 milyon yıl
Konumlar
	Dünya çapında;
sistematik
	Çene ağızları (Gnathostomata)
	Kara omurgalıları (Tetrapoda)
	Reptiliomorpha
	Amniyotlar ( Amniota )
	Sauropsida
	Eureptilia
Bilimsel ad
	Eureptilia
	Olson , 1947

Eureptiles (Eureptilia) geniş olan takson "yüksek" karasal omurgalıların ( Amniota ), birleştiren tükenmiş ve tüm yeni en sürüngenler dahil kuşlar (Aves). Esas olarak paleontolojik sistematikte kullanılır. Sadece yeni hayvanları dikkate alan zoolojik sistemde, Diapsida taksonu için fazladır .

Taksonomik tarih ve modern tanım

"Eureptilia" adı, 1947'de Amerikalı jeolog ve paleontolog Everett C. Olson tarafından , Cotylosauria'nın terk edilmesi altında Reptilia sınıfının yeniden düzenlenmesi sırasında icat edildi . Ek olarak diapsids , Olson'un eureptiles, bugünün kavramına aksine, aynı zamanda dahil synapsids o zaman hala tamamen olarak tanımlandı, fosil olmayan gruba memeliler . O ile eureptiles tezat parareptiles , hangi bugün gibi oluşan procolophonoids ve pareiasaurs değil, aynı zamanda artık böyle genel olarak artık kabul amniotları vardır formları Diadectomorpha ve Seymouriamorpha . Kaplumbağaları da ("Chelonia") içeriyorlardı . Anahtar özellik, kafatasının arka yan duvarında belirgin bir otik yarık olmaması (eureptilia) veya varlığı (parareptili) idi. Ayrıca Olson, daha bazal kara omurgalıları (daha geniş anlamda "amfibiler") içindeki iki sürüngen grubunun bağımsız bir kökeninden şüpheleniyordu.

İlk birinin bir parçası olarak kladistik amniotları çeşitli büyük grupların akrabalık ilişkilerinin analizler, Gaffney (1980) anlatılır olası kardeş grup ilişkisi ortak olan kaplumbağaların (Testudines) clade “synapsids ve diapsids ve ikincisi çağırır Eureptilia ”. Bununla birlikte, Gaffney'nın Eureptilia hipotezi ile karşılaştırılmıştır sauropsid kurulan hipotez daha sonraki analizlerde diapsids ve kaplumbağa ortak clade oluşturur ki burada, ^E.L. önemli ölçüde daha az sinapomorfiler tarafından desteklenir . Zoolojik ve paleontolojik sistematikte, sauropsid hipotezi, sauropsida içindeki kaplumbağaların değişen pozisyonuna rağmen , esasen bu güne kadar hayatta kalmıştır ( sistematiğe bakınız ).

Laurin & Reisz (1995), Eureptilia kökü temelini " Diapsidler ve bunlarla Testudinlerden daha yakından ilişkili olan tüm amniyotlar " olarak tanımlar . Kladistik analizlerinin sonuçları, sauropsid hipotezini de doğrulamaktadır, çünkü eureptili, diapsidleri ve bazı "ilkel" sürüngenleri içerir, ancak sinapsitleri içermez. Tanımlarına göre, Sauropsida'daki Eureptilia'yı kaplumbağalardan açıkça ayırıyorlar ve kaplumbağaları içeren küme Parareptilia adını veriyorlar. Kabaca Olson'un iki grupla ilgili orijinal konseptine dayanıyorlar.

Kaplumbağalar kendilerini 1990'ların sonunda kabul boyutlarda artmaktadır diapsids olduğu fikrine beri Tsuji & (2009) Müller bir “şeklinde Eureptilia yeniden kök tabanlı üçlü “olarak” içerir en kapsamlı clade Captorhinus aguti ve Petrolacosaurus kansensis Procolophon trigoniceps içerir ancak içermez ”.

özellikleri

Müller ve Reisz (2006) , Eureptilia için aşağıdaki sinapomorfileri listelemektedir:

iliumun dorsal kısmı ( iliak bıçak ) dar veya alçak,
postorbital ve supratemporal arasında temas yok ,
gövde omurlarının vertebral gövdelerinin şiddetli ventrolateral daralması.

En bazal takson Coelostegus prothales hariç tüm Eureptilia için aşağıdaki sinapomorfileri de adlandırırlar:

Kafatasının dorsal çatısının arka kenarı, merkezi sütürün her iki yanında bir körfeze doğru çekilir.
küçük supratemporale,
Dorsal kraniyal çatının posterior lateral köşesinin oluşumuna supratemporal ve parietallerin katılımı,
Katılımı Squamosum sonrası zamansal pencerenin sınır,
Nasale, önden daha kısadır.

Bununla birlikte, bu özelliklerin tümü veya en azından çoğunun bir kombinasyonu yalnızca en temel eureptillerde (“temel inşaat planı”) ortaya çıkar. "Daha yüksek" (daha güçlü türetilmiş) taksonlar için z. B. supratemporal tamamen küçültülmüş veya skuamozuma dahil edilmiş veya dorsal kraniyal çatının arka kenarı bilateral yerine düz veya gerileyen medyan. Kafanın arka de kapalıdır archosaurlarda yani yani, artık zaman sonrası bir pencereleri yoktur.

önem

Eureptilia taksonu öncelikle omurgalı paleontolojisi için önemlidir, çünkü tüm yeni Eureptiller aynı zamanda diapsidlerdir. Kaplumbağaların filogenetik kökeninin diapsid hipotezi hesaba katıldığında, tüm yeni sauropsidler aynı zamanda diapsidlerdir. Ayrıca Eureptilia kardeş grubu olan Parareptilia tamamen fosil bir gruptur. Bir Eureptilia taksonunun kullanılması, zoolojik sistemde bu koşullar altında pek mantıklı değildir.

En eski karasal omurgalılar biri Hylonomus edilir kesinlikle gerçek amniot kabul , erken gelen Üst Karbonifer ( Başkiriyen Westfalyan A) ve bazal olarak kladistik analizler yardımıyla tespit edilmiştir, ancak değil çoğu bazal temsilcisi Eureptilia. Bu, ortak atadan kalma eureptil ve parareptil türlerinin de en geç Üst Karbonifer'de, ancak Hylonomus'tan çok önce yaşamış olması gerektiği anlamına gelir . Alt Karbonifer-Üst Karbonifer sınırına yakın sauropsidlerin bir orijini bu nedenle nispeten muhtemeldir.

sistematik

Harici sistem

Olson'un orijinal varsayımının tersine, sürüngenler ve pararepiller, sürüngenlerin organizasyon düzeyine birbirinden bağımsız olarak erişmediler, daha ziyade zaten amniyotlara ait olan ortak bir ana türe geri döndüler.

Olası aile ilişkileri aşağıdaki, büyük ölçüde basitleştirilmiş cladogram ile gösterilmektedir :

Karasal omurgalılar

Lissamphibia (bugünün amfibileri)

† Lepospondyli

Reptiliomorpha

† Seymouriamorpha

† Diadectomorpha

Amniota

Synapsida ( memeliler dahil )

Sauropsida (Reptilia)

	† Parareptilia

	Eureptilia

İç sistem

Parareptillerin gerçek çeşitliliği net değildir, ancak eureptiller şüphesiz çok daha kapsamlı ve çeşitli sauropsid hattıdır - bu, gelişim çizgilerinin bugüne kadar hayatta kalması ve dolayısıyla 230 milyon yıl daha uzun olması nedeniyle. Diğer şeylerin yanı sıra dinozorları ve dolayısıyla kuşları da içerir . Diapsida dışında bazal taksa odaklanarak aile ilişkileri şu gösterilmektedir (Müller & Reisz'ın 2006 göre) kladigramınıza :

Eureptilia

† Coelostegus

	† Captorhinidae

	† Thuringothyris

† Brouffia

† Paleothyris

† Hylonomus

	† Anthracodromeus

	† protorotiriler

	† Sefalerpeton
Şablon: Klade / Bakım / 3

Diapsida

† Araeoscelidia

† Avicephala

Neodiapsidler

† Younginiformes ( parafiletik? )

	† İhtiyopteryji

	? † Sauropterygia

? Kaplumbağalar

Sauria ¹

	Lepidosauromorpha ( ölçeklenmiş sürüngenler , köprü kertenkeleleri , Kaplumbağalar , † sauropterygia dahil )

	Archosauromorpha († rhynchosaurs ? Kaplumbağalar , timsah , † pterosaurlar , dinozorlar dahil kuşlar )

Dipnotlar: 1) "Sauria" burada Gauthier ve diğerleri anlamında ifade edilmektedir. (1988) Lepidosauromorpha ve Archosauromorpha'nın ortak sınıfıdır ve Lepidosauromorpha'nın "Sauria" olarak da adlandırılan parafiletik alt takson kertenkeleleri (ayrıca Lacertilia) ile karıştırılmamalıdır .

kaynaklar

↑ Paragrafı tamamladıktan sonra: Everett C. Olson: Diadectidae Ailesi ve Sürüngenlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Yeri. Fieldiana Jeolojisi. Cilt 11, No. 1, 1947, doi : 10.5962 / bhl . Başlık.3579 , s. 43 ff.
^ Eugene S. Gaffney: Büyük amniyot gruplarının filogenetik ilişkileri. In: AL Panchen (Ed.): Karasal Çevre ve Kara Omurgalılarının Kökeni. Sistematik Derneği Özel Cilt. 15, 1980, s. 593-610.
^ Jacques A. Gauthier, Arnold G. Kluge, Timothy Rowe: Amniota'nın erken evrimi. in: Michael J. Benton (Ed.) Tetrapodların filogeni ve sınıflandırılması, Cilt 1: amfibiler, sürüngenler, kuşlar. Sistematik Derneği Özel Cilt. 35A, 1988, s. 103-155.
↑ Michael J. Benton: Başlıca Tetrapod Gruplarının Filogeni: Morfolojik Veriler ve Iraksama Tarihleri. Journal of Molecular Evolution. Cilt 30, No. 5, 1990, sayfa 409-424, doi : 10.1007 / BF02101113 .
↑ Michel Laurin, Robert R. Reisz: Erken amniyot filogenisinin yeniden değerlendirilmesi. Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. Cilt 113, No. 2, 1995, sayfa 165-223, doi : 10.1007 / BF02101113 (alternatif tam metin erişimi : IUCN / SSC Kaplumbağa ve Tatlı Su Kaplumbağası Uzman Grubu PDF 672 kB).
↑ Linda A. Tsuji, Johannes Müller: Parareptilia'nın tarihini birleştirmek: soyoluş, çeşitlendirme ve sınıfın yeni bir tanımı. Fosil Kaydı. Cilt 12, No. 1, 2009, sayfa 71-81, doi : 10.1002 / mmng.200800011 .
↑ ^a^b^c Johannes Müller, Robert R. Reisz: Erken Eureptillerin Filogenisi: Bazal Fosil Soyunun Araştırılmasında Parsimoni ve Bayesci Yaklaşımların Karşılaştırılması. Sistematik Biyoloji. Cilt 55, No. 3, 2006, sayfa 503-511, doi : 10.1080 / 10635150600755396 .
^ Jacques A. Gauthier, Arnold G. Kluge, Timothy Rowe: Amniota'nın erken evrimi. Sayfa 103–155: Michael J. Benton (Ed.): Tetrapodların filogeni ve sınıflandırılması, Cilt 1: amfibiler, sürüngenler, kuşlar. Clarendon Press, Oxford 1988.

[olson47-1] Paragrafı tamamladıktan sonra: Everett C. Olson: Diadectidae Ailesi ve Sürüngenlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Yeri. Fieldiana Jeolojisi. Cilt 11, No. 1, 1947, doi : 10.5962 / bhl . Başlık.3579 , s. 43 ff.

[gaffney80-2] Eugene S. Gaffney: Büyük amniyot gruplarının filogenetik ilişkileri. In: AL Panchen (Ed.): Karasal Çevre ve Kara Omurgalılarının Kökeni. Sistematik Derneği Özel Cilt. 15, 1980, s. 593-610.

[gauthier88-3] Jacques A. Gauthier, Arnold G. Kluge, Timothy Rowe: Amniota'nın erken evrimi. in: Michael J. Benton (Ed.) Tetrapodların filogeni ve sınıflandırılması, Cilt 1: amfibiler, sürüngenler, kuşlar. Sistematik Derneği Özel Cilt. 35A, 1988, s. 103-155.

[benton-4] Michael J. Benton: Başlıca Tetrapod Gruplarının Filogeni: Morfolojik Veriler ve Iraksama Tarihleri. Journal of Molecular Evolution. Cilt 30, No. 5, 1990, sayfa 409-424, doi : 10.1007 / BF02101113 .

[laurin95-5] Michel Laurin, Robert R. Reisz: Erken amniyot filogenisinin yeniden değerlendirilmesi. Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. Cilt 113, No. 2, 1995, sayfa 165-223, doi : 10.1007 / BF02101113 (alternatif tam metin erişimi : IUCN / SSC Kaplumbağa ve Tatlı Su Kaplumbağası Uzman Grubu PDF 672 kB).

[tsuji09-6] Linda A. Tsuji, Johannes Müller: Parareptilia'nın tarihini birleştirmek: soyoluş, çeşitlendirme ve sınıfın yeni bir tanımı. Fosil Kaydı. Cilt 12, No. 1, 2009, sayfa 71-81, doi : 10.1002 / mmng.200800011 .

[müller06-7] Johannes Müller, Robert R. Reisz: Erken Eureptillerin Filogenisi: Bazal Fosil Soyunun Araştırılmasında Parsimoni ve Bayesci Yaklaşımların Karşılaştırılması. Sistematik Biyoloji. Cilt 55, No. 3, 2006, sayfa 503-511, doi : 10.1080 / 10635150600755396 .

[8] Jacques A. Gauthier, Arnold G. Kluge, Timothy Rowe: Amniota'nın erken evrimi. Sayfa 103–155: Michael J. Benton (Ed.): Tetrapodların filogeni ve sınıflandırılması, Cilt 1: amfibiler, sürüngenler, kuşlar. Clarendon Press, Oxford 1988.

Languages