Bernhard Wilhelm von Bülow

Bernhard Wilhelm von Bülow

Bernhard Wilhelm Otto Viktor von Bülow (doğum Haziran 19, 1885 yılında Potsdam , † Haziran 21, 1936 yılında Berlin'de ) bir Alman idi diplomat . O en iyi olarak bilinen Devlet Sekreteri içinde Dışişleri Bakanlığı 1936 için 1930 den.

Yaşa ve harekete geç

Gençlik ve erken kariyer (1885-1919)

Bernhard Wilhelm von Bülow, Mecklenburg soylu ailesi von Bülow'dan geldi . 1885'te Prusya tümgenerali Adolf von Bülow ve kraliyet Prusya tören ustası Otto Graf Vitzthum von Eckstädt'ın kızı olan eşi Carola'nın oğlu olarak doğdu . 1897'de ölen baba, bir süre Kaiser Wilhelm II'nin kişisel emir subayıydı . Bülow'un amcalarından biri , Alman İmparatorluğu'nun dördüncü Şansölyesi Bernhard von Bülow'du . Hem kendisi hem de büyükbabası Bernhard Ernst von Bülow, Dışişleri Bakanlığı'nda Devlet Sekreterleriydi; Bununla birlikte, Weimar döneminde bir Devlet Bakanı bir Reich Bakanı altında çalışırken, Reich Şansölyesi altındaki ofisin başkanıydılar.

Bülow, Magdeburg , Frankfurt am Main , Potsdam ve Goslar'daki liselere gitti . 1904'te Abitur'u geçti. 1904'ten 1909 yılları hukuk eğitimi ve ekonomi de Lozan , Münih ve Berlin. Temmuz 1908'de hukuk stajını geçti ve kısa bir süre yargıya gitti. Şubat 1909'da Dr. jur. Doktora .

1909 ve 1911 yılları arasında dünya çapında özel yolculuğundan sonra, Bülow katıldı Dış Hizmet Alman İmparatorluğu 1 Ocak 1912 tarihinde . Bülow, 1919'a kadar bu gruba aitti , Ağustos 1914'ten Ağustos 1915'e kadar Rezervin Rittmeister'ı olarak Birinci Dünya Savaşı'na katılmasıyla kesintiye uğradı . Ocak 1912'den Nisan 1913'e kadar Washington DC'deki Alman Büyükelçiliği'nde ve ardından Berlin'deki Dışişleri Bakanlığı'nda Nisan ayından itibaren Bölüm II “Ticaret Politikası”, Ekim ayından itibaren IA “Politika” Bölümü'nde ataşe olarak çalıştı . Yaralı olarak sivil hayata döndükten ve birinci ve ikinci derece Demir Haç nişanı aldıktan sonra , 1915/1916'da Konstantinopolis'teki (Kasım 1915 - Mayıs 1916) ve Atina'daki (Haziran - Kasım 1916) Alman misyonlarında elçilik sekreteri olarak görevlendirildi , Aralık 1916'da katılmadan önce AA'nın IA "Politika" Bölümüne döndü. Aralık 1917'den Mart 1918'e kadar Brest-Litovsk'taki barış müzakerelerine katılan Alman heyetinin bir üyesiydi . 1919'da Alman heyetinin siyasi komisyonunun bir üyesi olarak Versay'daki barış görüşmelerine katıldı . Orada, Alman delegasyonunun 12. alt komisyonunun başkanı olarak, özellikle sözde savaş suçu sorunuyla bağlantılı olarak ortaya çıkan sorunlarla ilgilendi . Müttefiklerin antlaşmayı imzalama ültimatomunu kabul etmediği için, görüşmelerin sonuçlanmasının ardından 30 Haziran 1919'da Dış Hizmetten istifa etti.

Weimar Cumhuriyeti'nde Kariyer

anlayış Stresemann politikasının Rakip

In sonraki yıllarda , Bülow Dünya Savaşı ve tarih öncesi üzerine kitaplar yazmış Milletler Cemiyeti serbest yazar olarak ve dergi eş editörlüğünü yaptığı Die Deutsche Ulus kimin yazı işleri müdürü oldu, devralan tarafından Theodor Heuss içinde 1923 . Bülow da başlangıçta olmasına rağmen yakın sol görüşlü liberal Alman Demokratik Parti , o savunduğu revizyon o bir utanç ve bir zorunluluk olarak algılanan barış antlaşması. Ona göre, anlaşmanın gözden geçirilmesi, Alman İmparatorluğu'nun savaş sonrası düzene entegrasyonunun bir sonucu değil, bir ön koşulu olmalıydı.

Şubat 1923'te Bülow, Dış Hizmete geri döndü ve konferans konseyi rütbesiyle, Alman İmparatorluğu'nun 1926'da dünya örgütüne katılmasından sonra başlangıçta önem kazanan Milletler Cemiyeti'nin özel bölümünün başkanı oldu. Burada Bülow yapıcı işbirliğini tavsiye etmedi, ancak her zaman Alman siyasetinin gerçek niyetlerini, yani Versailles Antlaşması'nın gözden geçirilmesini gizlemek için "akılsız bir tonla" tavsiye etti. Milletler Cemiyeti Sekreterinin Gustav Stresemann'ın anlayış politikasına güçlü muhalefeti , Dışişleri Bakanı'nın Milletler Cemiyeti'nin düzenli toplantılarında ulaşmaya çalıştığı azınlık politikası gibi küçük, pragmatik ilerlemelerin olanaklarını tehlikeye atma tehdidinde bulundu. . Bu nedenle, Dışişleri Bakanı Schubert kısa süre sonra Bülow'un Dışişleri Bakanlığı'ndaki etkisini azalttı. Ocak 1928'de bu nedenle Milletler Cemiyeti'nin sorumluluğunu kaybetti ve "Batı ve Güneydoğu Avrupa" departmanı olan II. Bölümün şefi oldu. Orada Fransa'ya yönelik tonun önemli ölçüde sıkılaşmasını sağladı. Örneğin, Ağustos 1929'da, Fransız Dışişleri Bakanı Aristide Briand'ın bir “Avrupa federal birliği” kurma planına karşı, ancak ertesi ay yayınlayacağı bir dizi argüman sundu . Batı komşusu ile daha yakın işbirliği yerine, Bülow, Sovyetler Birliği ile serbest el politikasına ve işbirliğine güveniyordu . Bundan, Tuna bölgesindeki Alman konumunun genişlemesi, Avusturya ile bağlantı ve Polonya sınırının revizyonu beklentisini bekliyordu .

Devlet Sekreteri başkanlık kabinesinde

Tam da 3 Ekim 1929'da vefat eden Stresemann'ın anlayış politikasına karşı giderek artan eleştirel tavrı nedeniyle Bülow, 2 Haziran 1930'da Carl von Schubert'in halefi olarak Devlet Sekreteri olarak atandı . İşletmenin pratik olarak devralınması 18 Haziran'da gerçekleşti. Bu devrilmesinden ile başlar Hermann Müller'in hükümetinin 27 Mart 1930 Sosyal Demokrat devrilmesi üzerine, Weimar Cumhuriyeti'nin son parlamento tamamen meşru hükümet, Hermann Müller ve onun halefi Heinrich Brüning hızlı montaj merkezi anlamına a Bülow'un Dışişleri Bakanlığı başkanlığına terfi etmesinin nedeni değil, önemli bir semptom olduğu Locarno dönemi, iç politikada net bir sağa kayma ve dış politikada sona erdi.

Reich Başkanı Paul von Hindenburg , Brüning hükümeti göreve başlamadan önce bile Bülow'un terfisi için kampanya yürüttükten sonra, yeni Şansölye Darmstadt'ta yaptığı kişisel bir toplantının ardından Dışişleri Bakanlığı'nın yönetimini ona emanet etmeye karar verdi. Bu görevi Şansölyeler Otto von Bismarck ve Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst altında yürüten dedesi Bernhard Ernst von Bülow ve amcası Bernhard von Bülow'dan sonra Bülow, ailesinin bu görevdeki üçüncü temsilcisiydi.

Devlet Bakanı sıfatıyla, ilgili dışişleri bakanını dışişleri yönetiminde görevlendirdi. Ayrıca Dışişleri Bakanlığı'nın pratik yönetiminden de sorumluydu. Bülow'un altında görev yaptığı dışişleri bakanları Julius Curtius ( DVP ), göreve Ekim 1931'den itibaren şansölye ile kişisel birlik içinde sahip olan Brüning ve DNVP'ye yakın olan Konstantin Freiherr von Neurath idi . Stresemann'ın ölümünden sonra dış politika büyük ölçüde ilgili şansölyeler tarafından belirlendiğinden, Dışişleri Bakanlığı Bülow'un görev süresi boyunca önceki özerkliğinin çoğunu kaybetti. Başkanlık kabinesinde bu süre zarfında , Alman dış politikası önemli ölçüde sıkılaştı. Peş peşe Alman Reich da yakında iptalini Avusturya'da bir azalma ile bir gümrük birliği talep ve tazminat galip güçlerle ve askeri eşitliği. Bülow, Dışişleri Bakanlığı başkanlığına terfi ettikten kısa bir süre sonra, Almanya'nın Briand'ın çabaladığı gibi tüm savaş olasılıklarını ortadan kaldırmaktan başka çıkarları olduğunu yazdığında tonu belirledi . Örneğin, Almanya'nın 1928'de Briand-Kellogg Paktı'nı imzalayarak zaten yapmış olduğu bir savaştan feragat etmek istedi, ancak çıkarların barışçıl bir şekilde uzlaştırılmasına yönelik diğer yolların, yani barış anlaşmasının gözden geçirilmesinin sağlanması şartıyla. onun için açıldı.

Nazi diktatörlüğünde Bülow (1933-1936)

O oldukça liberal bir tavrı vardı ve bir rakip olmasına rağmen Nasyonal Sosyalizmin , Bülow sonra bile görevde kalmıştır Adolf Hitler oldu Şansölye atandı ve Ulusal Sosyalistler geldi iktidara 1933 - o görev duygusu ile haklı bir adımı ( “Sen don' Kötü bir hükümete sahip olduğu için ülkenizi hayal kırıklığına uğratmayın. ”). Bülow, apolitik, yalnızca profesyonel yargılama görevlisi modeline bağlı olduğunu hissetti. Ancak Mart 1933 gibi erken bir tarihte diplomatlarla yaptığı konuşmalarda, 1920'lerde toplu olarak vatandaşlığa kabul edilen "Doğu Yahudilerinin güçlü akınına" ve ayrıca "Yahudilerin yargıya, üniversitelere, okullara ve diğerleri. 1918'den beri daha fazla ”, açıktı. 13 Mart 1933'te, daha sonra, Almanların yabancı ülkelere karşı Yahudilere yönelik politikasını haklı çıkarmak için argümanlara yardımcı olmak için "Yahudilerin Almanya'daki kamusal yaşamda orantısız ilerlediği" iddiasıyla ilgili materyal toplama talimatı verdi. Yeğeni Vicco von Bülow-Schwante'nin ofis içinde uygulamaya koyduğu Devlet Sekreteri'nden gelen bu talimat, Eckart Conze'nin etrafındaki Bağımsız Tarihçiler Komisyonu'nun görüşüne göre , "belirli ölçüde başlangıç ​​[... ] nihai çözüme giden yolun ." Yahudi sorusu ”. Johannes Hürter gelen Çağdaş Tarih Enstitüsü tarihçilerin Komisyonu'nun bu görüşü çelişmektedir . Onların değerlendirmesini, araştırmanın mevcut durumunu hak etmeyen “nihai çözüme” “doğrusal bir gelişme” öneren Bülow direktifinin “tamamen anlaşılmaz bir abartması” olarak görüyor.

1934 yazının başlarında, Bülow'un “ Röhm Putsch ” olarak bilinen siyasi temizlik dalgasının bir parçası olarak öldürülmesi planlandı. Ancak Hermann Göring , cinayetleri işleyen SS ve Gestapo birimlerinin oryantasyon için kullandığı ölüm listesinden çıkardığı için hayatta kaldı . 1930'dan bu yana Federal Dışişleri Bakanlığı ve onun üst düzey devlet sekreterinin yaşadığı etki kaybı, iktidarın ele geçirilmesinden sonra da devam etti. Yetkililer, Hitler'in Mart 1935'teki Alman yeniden silahlanma krizi sırasında İngiliz Dışişleri Bakanı John Simon Bülow ile yaptığı görüşmelere onları dahil etmemesine şaşırdılar .

ölüm

Bernhard Wilhelm von Bülow, 51. doğum gününden sadece iki gün sonra 1936'da pnömoninin neden olduğu bir emboliden öldü. Son dinlenme yerini , Berlin-Schöneberg'deki Eski Oniki Havariler Mezarlığı'ndaki Bülow ailesinin kalıtsal mezarında buldu .

Bülow'un Dışişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri olarak halefi Hans Georg von Mackensen oldu .

Çağdaşlar ve gelecek kuşaklar tarafından değerlendirilmesi

Geriye dönüp bakıldığında, Bülow'un çalışmaları çağdaşları tarafından büyük ölçüde olumlu olarak değerlendirildi: Diplomat Ernst von Weizsäcker , onu " Maltzahn'ın yanında iki dünya savaşı arasındaki ahırımızın en iyi atı" olarak nitelendirdi [d. H. Dışişleri Bakanlığı'nda]. 1931'den 1937'ye kadar Fransa'nın Almanya büyükelçisi olan André François-Poncet , daha sonra, Bülow'un müzakereler sırasında her zaman kibar ve cana yakın olmasına rağmen, aynı zamanda kendi yolunun uygulanmasında gerçekçi ve kararlı olduğunu takdirle belirtti. 1932'den 1945'e kadar Alman maliye bakanı olan Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk , Bülow'un “en zor durumlarda bile gülümseyerek soğukkanlılığını korumasını ” en dikkat çekici hareketi olarak değerlendirdi.

Bülow, Dışişleri Bakanlığı'nın Ağustos 1934'te Hitler üzerine yemin etmesini engellememiş olsa da, tarihçiler Erich Kordt ve Karl-Heinz Abshagen 1948'de Hitler'in "Bülow'un ölümüne kadar Dışişleri Bakanlığı'na başvurmayı başaramamış" olduğuna karar verdiler . " Görev duygusu gerektiğinde Hitler'e karşı çıkmak için" gerçek yetenek ve ahlaki cesaretten yoksun "olduğunu söyledi . Buna ek olarak, "1933'teki ayaklanmadan sonra [...] rejimin eksikliklerini ve başarısızlıklarını çabucak fark etti ve kuşkusuz onları içten sert bir şekilde eleştirdi" ve "perde arkasında [...] Tarihçi Friedrich Schönborn, Alman Biyografik Ansiklopedisi'ndeki biyografik taslağında , Bülow'un en çarpıcı özelliğinin “eski Prusya aristokrasisinin görev duygusu” olduğunu vurgular. Bülow'u Prusyalı ayıklığına rağmen yüksek ideallerle dolu bir adam olarak tanımlar. Bülow “halk adamı” olmasa da, onu tanıyanlar kısa sürede “kişiliğinin önemini” hissedeceklerdi. 18 Haziran 1985'te Dışişleri Bakanlığı, Bülow'un 100. doğum günü münasebetiyle bir anma düzenledi. Bonn Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı , mülkü şu anda Berlin'deki Dışişleri Bakanlığı'nın Siyasi Arşivlerinde saklanan Bülow geleneğine kendini açıkça yerleştirdi .

Yazı Tipleri

  • Reddetme hakkı olarak hataların tartışılması , 1909. (Tez)
  • Kriz. Savaşın başlangıcında diplomatik müzakerelerin temelleri , 1920.
  • Dünya savaşının ilk çanları. İlgili belgelere referanslarla savaşı çıkınca önemli olayları bir zaman tablosu , Gruyter & Co. de , Berlin ve Leipzig 1922.
  • Versay Milletler Cemiyeti: Bir Ön Bilanço , 1923.
  • Almanya ve Prens'in resmi yazılarında savaştan önceki güçler , 1929.

Edebiyat

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. Wolfgang J. Mommsen ve Wolfgang Schwentker : Almanya'nın yeniden yapılanması üzerine . 1991, sayfa 212.
  2. ^ Peter Krüger, The Foreign Policy of the Republic of Weimar , Scientific Book Society, Darmstadt 1985, s. 89
  3. Hermann Graml , Stresemann ve Hitler Arasında. Başkanlık kabineleri Brüning, Papen ve Schleicher'in dış politikası. Oldenbourg, Münih 2001, s. 43
  4. Peter Krüger, The Foreign Policy of the Republic of Weimar , Scientific Book Society, Darmstadt 1985, s. 355
  5. Peter Krüger, The Foreign Policy of the Republic of Weimar , Scientific Book Society, Darmstadt 1985, s. 494
  6. Gottfried Treviranus , Weimar'ın Sonu. Heinrich Brüning ve zamanı , Düsseldorf ve Viyana 1968, s. 147; Heinrich Brüning: Anılar 1918-1932 , Stuttgart 1970, s. 167; Philipp Heyde: Tazminatların sonu. Almanya, Fransa ve Youngplan , Paderborn 1998, s. 86
  7. ^ Karl Bosl: Denge, Revizyon, Restorasyon , 1976, s. 244.
  8. ^ Peter Krüger: Weimar cumhuriyetinin dış politikası. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, s. 512-515.
  9. Ludwig Biewer ve Rainer Blasius: Dosyalarda, dünyada. Federal Dışişleri Bakanlığı'nın siyasi arşivinde bir gezinti , 2007, s. 65.
  10. Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes ve Moshe Zimmermann: Ofis ve geçmiş. Üçüncü Reich ve Federal Cumhuriyet'teki Alman diplomatlar . Münih 2010, s. 42.
  11. Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes ve Moshe Zimmermann: Ofis ve geçmiş. Üçüncü Reich ve Federal Cumhuriyet'teki Alman diplomatlar . Münih 2010, s. 46.
  12. Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes ve Moshe Zimmermann: Ofis ve geçmiş. Üçüncü Reich ve Federal Cumhuriyet'teki Alman diplomatlar . Münih 2010, s. 46.
  13. Johannes Hürter: Dışişleri Bakanlığı, Nazi diktatörlüğü ve Holokost. Bir Komisyon raporuna ilişkin kritik yorumlar . In: Vierteljahrshefte Zeitgeschichte für . 59, konuya 2 (2011), s 167-192, burada p 176..
  14. Der Spiegel 26/1984, s. 122 vd.
  15. ^ Paul Schmidt, 1923-1945 diplomatik sahnesinde ekstra. Dışişleri Bakanlığı'ndaki baş tercümanın Avrupa devlet adamlarıyla deneyimleri. Stresemann ve Briand'dan Hitler, Chamberlain ve Molotow'a , Athenäum Verlag, Bonn 1949, s. 296.
  16. ^ Hermann Graml: Bernhard von Bülow ve Alman dış politikası: kibir ve orantı duygusu . 2012. sayfa 11
  17. ^ Hans-Jürgen Mende: Berlin mezarlıklarının sözlüğü . Pharus-Plan, Berlin 2018, ISBN 978-3-86514-206-1 , s. 750.
  18. Ernst von Weizsäcker: Anılar , 1950, s. 128.
  19. ^ André Francois-Poncet: Berlin Büyükelçisi olarak , 1947, s. 97.
  20. Lutz von Schwerin ve Krosigk: Es Geschah in Deutschland , 1951, s. 307ff.
  21. Erich Kordt ve Karl Heinz Abshagen: Delilik ve Gerçek. Üçüncü Reich'ın Dış Politikası , 1948, s. 97.
  22. Erich Kordt ve Karl Heinz Abshagen: Delilik ve Gerçek. Üçüncü Reich'ın Dış Politikası , 1948, s. 99.