Roma İmparatorluğu'nda su temini

Pont du Gard , verilen Nîmes suyla.

Roma Empire su temini onun ile su boruları üzerinden kemerleri tipik bir bileşenidir Roma kültürü . Çoğunlukla yeraltında, bazen de köprüler üzerinden Roma İmparatorluğu'nun daha büyük şehirlerine giden 100 km'ye kadar su taşıdılar (örneğin Eifel su kemeri ). Yalnızca Roma , on bir su kemeriyle besleniyordu. Pek çok şehirde su ayrıca bir kanalizasyon sistemiyle bertaraf edildi.

Genel Bakış

Sinterlenmiş Eifel su kemeri

Roma'nın ilk su kemeri Aqua Appia , MÖ 312'de inşa edildi. Appius Claudius Caecus tarafından yapılmıştır . Via Praenestina'da başladı, yeraltında yaklaşık 17 kilometre aktı ve Porta Capena üzerinden şehre Campus Martius'a yönlendirildi .

Özellikle Roma'da borular muazzam bir içme suyu tüketimine olanak sağladı: MS 400 yılı civarında yapılan bir sayıma göre, yalnızca Roma'da 11 su kemeri, on bir termal banyo , 856 özel banyo ve 1.352 çeşme vardı . Su borularının duvarlarındaki tortular ve diğer arkeolojik bulgular temelinde kişi başına tüketim tahmin edilebilir. Nüfus büyüklüğünün diğer arkeologların çoğundan önemli ölçüde daha düşük olduğunu tahmin eden Heinz Otto Lamprecht'e göre bu, günde 370 ila 450 litre arasındaydı (Almanya'da 2005'te 126 litre / gündü). Bugün bile, Roma'da üç su kemeri hala çalışıyor: Aqua Virgo , bugün Acqua Vergine ( Trevi Çeşmesi'ni besliyor ) ve başka bir 70 çeşme, Aqua Alexandrina , bugün Acqua Felice ( Musa Çeşmesi'ni besliyor ) ve Aqua Traiana , bugün Acqua Paola ( Fontana dell'Acqua Paola'yı besler ). Parco degli Acquedotti'de yedi su kemerinin kalıntıları görülebilir .

Augusta Treverorum (Trier), Mogontiacum (Mainz), Colonia Ulpia Traiana , ( Xanten ), Lugdunum (Lyon), Aspendos , Nemausus (Nîmes), Tarraco (Tarragona) veya Segovia gibi çok sayıda başka şehre de su kemerleri verildi . Almanca'da su kemeri terimi genellikle yalnızca kemerli yapıların üzerinden geçen borular olarak anlaşılır; Latince'de bu kelime , yer altında veya yer üstünde olsun, herhangi bir su borusunu ifade eder .

MS 97'de küratör akvaryumu olan Sextus Iulius Frontinus , MS 1. yüzyılın sonunda inşa edilen Roma'ya giden dokuz su kemerini anlatıyor . Marcus Vipsanius Agrippa bunlardan üçünü MÖ 1. yüzyılda inşa ettirdi ve bazı eski olanlar restore edildi. 2. ve 3. yüzyıllarda Frontinus'un henüz rapor edemediği iki su kemeri daha eklendi. Böylece, Roma'nın antik metropolüne on bir su kemeri aracılığıyla su sağlandı. İkmal ve deşarjdaki çok sayıda şube hesaba katılmaz.

Su boruları

Roma İmparatorluğu'nun ilk günlerinde, kuyular dışında, su temini için çoğunlukla yakındaki nehirler ve kaynaklar kullanılırken, artan nüfus nedeniyle artık kalite ve miktar yeterli değildi. Bu noktada doğal bir büyüme sınırına ulaşılmış olacaktı, böylece başka kaynaklardan gelen suyun Roma'ya getirilmesi gerekiyordu.

Şehir dışındaki hatlar

Bir basınç borusu (sifon)

Vitruvius de Architectura adlı kitabında su kaynaklarının nasıl aranacağını şöyle anlatıyor :

Yaylar genellikle, içinden suyun geçtiği ve bu nedenle kolayca temizlendiği su geçirgen duvarlarla çevrelenmiştir. Kaynaktan en büyük mesafe , tuğladan veya Opus Caementitium'dan yapılmış yerçekimi borularında yeraltındaki su ile kaplıdır . Roma'ya giden toplam 504 kilometrelik su boru hattının yaklaşık 430 kilometresi, yani% 85'i yeraltında ilerledi. Bu, suyu yazın serin ve kışın dondan korudu. Eğim yer yer şaşırtıcı derecede küçüktü: Pont du Gard'da% 0,035, yani. H. Marcia % 0,29 (kilometre başına 2,9 metre) aqua ile kilometre başına 35 santimetre ve aqua Claudia % 0,37 (kilometre başına 3,7 metre).

Segovia'da Su Kemeri

Düzenli aralıklarla havalandırma ve kontrol bacaları kuruldu. Kanallar çoğunlukla dikdörtgen şeklindedir ve üzeri tuğla tonozla örtülmüştür. Su miktarına bağlı olarak yarım metre ile iki metre genişliğindeydi. İçlerinde su geçirmez olmaları için kireç veya opus signinum ile sıvanmışlardır.

Vadi kesilmelerinde olduğu gibi yeraltına döşenmesi mümkün olmadığında, su genellikle bir köprü yapısı üzerinden yönlendirilirdi, genellikle çok katlıydı. 50 m'den fazla vadi derinlikleri için ( Aspendos'ta olduğu gibi), boruların iletişim prensibine dayalı bir basınçlı boru hattı ( sifon veya menfez ) inşa edildi . Hat, baypas edilemeyen bir tepeyi keserse , genellikle qanat yöntemi kullanılarak havalandırma bacalarına sahip bir tünel sürülürdü .

İç şehir hatları

Şehirde bir kez, su genellikle merkezi olarak kale mazgalına (Wasserschlösschen olarak da bilinir) yönlendirilirdi. Bu, tüm suyun toplandığı, saflaştırıldığı ve çeşitli müşterilere dağıtıldığı büyük bir havzaydı. Özellikle kurak alanlarda su, İstanbul yakınlarındaki Fildami sarnıcı gibi kurak mevsimlerde 100.000 metreküp tutan devasa sarnıçlarda depolandı.

Nîmes'deki Castellum.

Wiesbaden'den ( Aquae Mattiacorum ) Legio XIIII Gemina'nın yazılı olduğu kurşun boru .

94'te küratörlük yapan Sextus Iulius Frontinus , havzadan farklı yüksekliklerde üç kanal oluşturmayı tavsiye ediyor: Aşağıdan biri, suyun hemen hemen her zaman aktığı yer, çeşme için, termal banyolar gibi diğer kamu binaları için bir saniye daha yüksek veya su perileri ve bunun için sabit bir su ücreti ödeyen özel müşteriler için çoğu kez su gelemeyen üçüncü en yüksek. Ancak, bu sistem Pompeii'de olduğu gibi nadiren kullanıldı , çoğunlukla drenajlar aynı seviyedeydi.

Şehir içinde su daha sonra kil veya kurşun basınçlı borularla (fistül) dağıtıldı , hatta bazı durumlarda prekast beton parçalar bile kullanıldı. Özellikle Pompeii gibi büyük şehirlerde , su basıncını yüksek tutmak için yedi metre yüksekliğindeki su kuleleri arasına dağıtılmış, aynı zamanda onarımlar sırasında su kaynağının kesilmemesi sağlanmıştır. Borular için çok büyük miktarlarda kurşun gerekliydi. Yaklaşık on santimetre çapında bir kurşun boru, 37,5 m'lik bir boru uzunluğu için yaklaşık bir ton kurşun gerektiriyordu. Böyle bir 20 digiti boru, Vitruvius tarafından isimlendirilen tek tip boru kalınlıklarında yalnızca ortalama bir boyutu temsil ediyordu . 100 digiti ile açıklanan en büyüğü olan boru, yaklaşık 133 kg / m ağırlığa sahip olacaktı.

Su hırsızlığı

Romalıların çoğu sularını halktan almak zorunda kaldı, ancak çoğu durumda kurşun borulardan yapılan kurşun kendi tarlalarını sulamak için "delindi".

Borunun genellikle özel şahıslar için suyu olmadığı için, bazen şehir içinde yeraltına bile kaçak borular döşenir ve kamu kuyularının boruları açılır.

Roma'nın kurşun boru yazıtları uygulaması, özel suistimale karşı belirli bir koruma sağladı .

Su kalitesi

Roma'ya gönderilen suyun kalitesi, saflık ve tat bakımından büyük farklılıklar gösteriyordu. Zayıf su yalnızca servis suyu olarak kullanıldı. Tek tek hatların su kalitesi için yukarıdaki tabloya bakın .

Anio Novus'un kaynağı her yağmurda eski kalitesini kaybetti. Suyu başka şeylerle karıştırma girişimi başarısız olduktan sonra, kirliliklerin çökmesi gereken bir havzaya kanalize edilmeye çalışıldı. Ancak bu da başarısız oldu. Son olarak, su bu amaçla inşa edilen Subiaco rezervuarlarından kanalize edilerek sorun çözüldü . Orada tortular yerleşti ve su çok daha saf hale geldi.

Vitruvius kurşun boruların sağlık üzerindeki olumsuz etkileri konusunda çoktan uyarıda bulunmuş olsa da , hemen hemen her yerde borular bu pratik, kullanımı kolay, su geçirmez metalden yapılmıştır.

Bakım ve yönetim

Aqua Claudia Palatin üzerinde

Cumhuriyette sansürler esas olarak hatların inşası ve bakımından sorumluyken , küratörlük ofisi imparatorluk döneminden beri var olmuştu . Frontinus'a göre, azat edilmiş bir adam, daha sonra bir şövalye procurator akvaryumu ve çeşitli denetleyici ve idari memurların yanı sıra bir grup devlet teçhizatı (aquarii) onun kontrolü altındaydı . Bazı durumlarda, yetkililerle inşaat veya bakım için sözleşmeler imzalayan bağımsız şirketler de vardı.

Özellikle köprülerin üzerinden geçen bölümlerde bakımla ilgili sık sık sorunlar vardı. Arkeolojik bulgular ve yazılı kaynaklar, inşaat çalışmalarının genellikle yeterince dikkatli bir şekilde yapılmadığını ve bu nedenle örneğin Aqua Claudia ile sık sık onarım gerektirdiğini kanıtlıyor. Temel eksikliklerin tamamlandıktan sadece on yıl sonra giderilmesi gerekiyordu. Bu onarım tek başına dokuz yıl sürdü, ancak dört yıl sonra onarımların yeniden rötuşlanması gerekti. Korunan su kemerinin kalıntıları, hem inşaatta hem de onarımda başarısızlık yapıldığını gösteriyor.

Brey yakınlarındaki Roma su kemerinin su kanalı

Saalburg Müzesi'nden su boruları Bad Homburg vdH Yukarıda kurşun borular, sağ altta ahşap borular , solda rekonstrüksiyon ve demir dayk halkaları.

Den harflerin biri genç Pliny Emperor Trajan gelen Nikomedia'lı ili Bithynia et Pontus bu şekilde başarısız projeler üzerinde rapor :

Almanya'da Roma su temini

Roma su borularının kalıntıları Almanya'da şu adreste bulunabilir:

• Colonia Claudia Ara Agrippinensium - Eifel su kemeri
• Colonia Ulpia Traiana (Xanten) - Sonsbecker Höhe'den ve sözde "Furth" den ve Hasenacker ormancısının evinde su borusu
• Mogontiacum - Zahlbach vadisindeki Roma taşları
• Rottenburg am Neckar (Sumelocenna) - Rommelstal'den su borusu, sonu bilinmiyor
• Brey yakınlarındaki Roma su kemeri
• Trier yakınlarındaki Roman Ruwer su boru hattı ( Augusta Treverorum )

Köylere, kalelere ve villae rusticae'ye su temini

Kırsal yerleşim yerlerinde kuyular esas olarak arz için kullanılmıştır. Kale banyoları gibi yüksek su talebi olan binalar, kolay su akışı ve drenajı sağlamak için genellikle akarsuların ve nehirlerin yakınında ( Fort Rückingen ve Fort Seligenstadt'ta olduğu gibi ) veya Fort Kapersburg'da olduğu gibi kaynaklarda konumlandırıldı . Bir su borusunun yapımı ve iki kez yenilenmesi için yazılı kanıtlar batıdaki Öhringen kalesinde mevcuttur.

Daha kısa mesafeler, hem tuğlalı hem de örülmüş, taş ve tuğla levhalarla örtülü kapalı kanallarla kapatıldı. Tahtadan yapılmış yer üstü borular da düşünülebilir, ancak bunlar yalnızca uygun koşullar altında hayatta kalabilmiştir. Zaman zaman, demir hendek halkalarının buluntularına dayanarak ispatlanabilirler. Bu tür kil boruların bulguları iyi belgelenmiştir.

Birçok villa rustica'da yakındaki bir kaynaktan gelen su vardı. Ancak çiftlikler olarak, hayvancılık için suya yakınlığa bağımlıydılar ve her halükarda genellikle kullanılabilir alanları içinde bir akarsu vardı.

Barajlar

Roma İmparatorluğunun tamamında, çoğu nadiren tatlı su elde etmek için, çoğunlukla servis suyu toplamak için birkaç yüz baraj vardı. Barajların çoğu sözde edildi ağırlık barajlar , hangi duvar sadece kendi ağırlığı (vasıtasıyla su basıncına dayanabilir demekse Humus Gölü içinde Suriye ).

Romalılar, daha önce bilinmeyen başka baraj türlerinin inşasında da yenilikçiydi. Örneğin İspanya'da çok sayıda iskele barajı inşa edildi. Ayrıca vadi kanatlarındaki baskının yönlendirildiği kemer barajların başlangıcı da vardır . Örnekler Glanum Dam içinde Provence veya Dara Barajı içinde Mezopotamya . Karışık tipte kemer ağırlık duvarı da biliniyordu. Esparragalejo Baraj yakınındaki Emerita Augusta ( Mérida ) ilk olarak kabul edilir çoklu kemer duvar .

Korunan en büyük barajlar , her ikisi de Mérida'ya su sağlayan 427 metre uzunluğundaki Proserpina Barajı ve 28 metre yüksekliğindeki Cornalvo Barajı'dır . İtalya'da Romalılar tarafından inşa edilen ilk ve tek baraj duvarı , antik çağların en yüksek barajı olan devasa Subiaco barajıydı .

Sanitasyon

Sokak drenaj içinde Ostia Antica

Roma İmparatorluğu'nun en ünlü kanalizasyon sistemi Roma'daki Cloaca Maxima'dır . Başlangıçta imparatorluk dönemine kadar üzeri kapatılmamış açık bir kanaldı. Cloaca Maxima 3 m genişliğinde ve 4 m yüksekliğindeydi. Bu kaçtı Augustusforum için Tiber en sona erdi, Pons Aemilius'un .

Diğer şehirlerde de kanalizasyon bulundu. Köln'de on ana koleksiyoncu kaydedilmiştir; genişliği 1.5 metreye ve yüksekliği 2.45 metreye kadar çıkıyor ve hepsi Ren nehrine akıyor. Augusta Treverorum'da (bugünkü Trier ), Xanten'de ( Colonia Ulpia Traiana ) ve Lauriacum'da (bugünkü Lorch (Yukarı Avusturya) ) lağım kalıntıları da vardır .

Birçok Roma evinde kanalizasyon boruları ve bazı tuvaletler vardı. Roma yollarının çoğunda drenaj da vardı. Devlet yolları merkezden kenara doğru kıvrılıyordu ve birçok şehrin sokaklarında su drenaj deliklerinden kanalize ediliyordu. 1842'de, Roma'daki kanalizasyon sistemini ziyaret ettikten sonra, bir İngiliz kraliyet komisyonu, onları o zamanki Büyük Britanya'dakilerden daha hijyenik buldu.

kabarma

• Sextus Iulius Frontinus , De aquaeductu urbis Romae
• Vitruvius , De Architectura libri decem

Edebiyat

• Erika Brödner: Roma termal banyoları ve antik hamamlar. Kültürel-tarihsel bir değerlendirme. Lisans sorunu. Theiss, Stuttgart 1997, ISBN 3-8062-1317-8 .
• Meinrad N. Filgis: Su ve Kanalizasyon. Askerler ve vatandaşlar için altyapı. İçinde: Susanne Schmidt, Martin Kempa, André Wais (Kırmızı): Imperium Romanum. Roma'nın Neckar, Ren ve Tuna üzerindeki eyaletleri. Theiss, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1945-1 , s. 190-194.
• Heinz-Otto Lamprecht: Opus Caementitium. Romalıların inşaat teknolojisi. 5., geliştirilmiş baskı. Beton-Verlag, Düsseldorf 1996, ISBN 3-7640-0350-2 .
• Jürgen Obmann: Su boruları . İçinde: Thomas Fischer (Ed.): The Roman Provinces. Arkeolojilerine giriş . Theiss, Stuttgart 2001, ISBN 3-8062-1591-X , s. 91-93 (literatür s. 339). 
• Helmuth Schneider : Imperium Romanum'daki su kaynağı. İçinde: Mamoun Fansa , Karen Aydın (Ed.): Water Worlds. Banyo kültürü ve teknolojisi. Oldenburg Eyalet Doğa ve İnsan Müzesi'ndeki Su Dünyaları sergisine eşlik eden yayın , 15 Ağustos - 17 Ekim 2010 (= Eyalet Doğa ve İnsan Müzesi'nin yayın serisi 77). von Zabern ve diğerleri, Mainz 2010, ISBN 978-3-8053-4250-6 , sayfa 72-87.
• Helmuth Schneider: Antik teknoloji tarihine giriş. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1992, ISBN 3-534-08335-0 , ss. 182-189.

İnternet linkleri

• Antikefan - Eski su temini
• Roma'daki su kemerlerinin ziyareti
• Roma Su Kemerleri - Wilke Schram & Cees Passchier'in Web Sitesi (İngilizce)

Bireysel kanıt

1. ^ Notitia regionum urbis Romae .
2. ^ Lamprecht: Opus Caementitium. 5., geliştirilmiş baskı. 1996, sayfa 77. Diğer yazarlar da benzer ifadelerde bulunmaktadır.
3. ↑ Su yetkilisi "küratör akvaryumunun" işlevi hakkında : Wolfgang U. Eckart : Yunan ve Roma antik çağının tıbbı. İçinde: Wolfgang U. Eckart: Tıp tarihi, teorisi ve etiği. 7., tamamen gözden geçirilmiş baskı. Springer, Berlin 2013, ISBN 978-3-642-34971-3 , s. 1–36, burada s. 35, doi : 10.1007 / 978-3-642-34972-0 .
4. ↑ ^{a b c d} Norman Smith: İnsan ve Su. Sulama, su temini. Firavunlardan Asvan'a. Pfriemer, Münih 1978, ISBN 3-7906-0074-1 .
5. ^ Frontinus : De aquis urbis Romae . 2.64-73 . Günde 1 Quinaria = 32,8 m³ (bkz. The Quinaria ve Frontinus. ).
6. ↑ Schneider'e göre sayılar: Antik teknoloji tarihine giriş. 1992, sayfa 187.
7. ↑ Vitruvius , de Architectura 8,6,5
8. ↑ Fildami Sarnıcı ( Memento içinde 7 Temmuz 2007'den Internet Archive )
9. ↑ John Gray Landels: Antik dünyadaki teknoloji. İngilizceden tercüme edilmiştir. 1. baskının revize edilmiş yeniden baskısı. CH Beck, Münih 1980, ISBN 3-406-04872-2 , s.53 .
10. ↑ Vitruvius, de Architectura 8.6.4
11. ↑ Vitruvius tarafından verilen boyutların dönüştürülmesi ve John Gray Landels tarafından kurşun boruların üretimi hakkında bilgiler: Antik dünyada teknoloji. İngilizceden tercüme edilmiştir. 1. baskının revize edilmiş yeniden baskısı. CH Beck, Münih 1980, ISBN 3-406-04872-2 , s. 51-54.
12. ^ Vitruvius: de Architectura VIII ( de aquis ) 6, 10f hasta baş işçileri ifade eder.
13. ^ Gerda de Kleijn: Antik Roma'nın Su Temini. Şehir Alanı, Su ve Nüfus . Amsterdam 2001, ss. 92-100, Franziska Lang ve Helge Svenshon'dan alıntı: Akan suyun gücü. İmparatorluk Roma'da hidro sistemler . In: Beiheft 63 Tarihsel dergisi , 2014, s 62..
14. ↑ Pliny: Epistulae 10.37 , thelatinlibrary.com'da Latince metin .
15. ^ Christoph B. Rüger : Colonia Ulpia Traiana . İçinde: Heinz Günter Horn (Ed.): Kuzey Ren-Vestfalya'daki Romalılar. 1987 baskısının Lisanslı baskısı Nikol, Hamburg 2002, ISBN 3-933203-59-7 , s. 635-636 ve Şekil 543.
16. ↑ Christoph Ohlig: Colonia Ulpia Traiana (Xanten) su borusu. Gözlemler, tezler, proje planlaması. İçinde: Christoph Ohlig (Ed.): Cura aquarum'dan AB Su Çerçeve Direktifi'ne. Beş yıllık DWhG (= Alman Su Tarihi Derneği (DWhG) eV 11, 1'in yayınları ). Yarım cilt 1. Books on Demand GmbH, Norderstedt 2007, ISBN 978-3-8334-8433-9 , s. 139–208, burada s. 186 ff.
17. ↑ Filgis: Su ve Kanalizasyon. İçinde: Schmidt, Kempa, Wais (Kırmızı): Imperium Romanum. 2005, s. 190–194, burada s. 193; Anita Gaubatz-Sattler: Svmelocenna. 1985 yılına kadar olan bulgular ve bulgulara göre Roman Rottenburg am Neckar'ın tarihi ve topografyası (= Baden-Württemberg'de tarih öncesi ve erken tarih üzerine araştırma ve raporlar.71 ). Theiss, Stuttgart 1999, ISBN 3-8062-1492-1 , s. 249-255 .
18. ^ Schneider: Antik teknoloji tarihine giriş. 1992, sayfa 189.
19. ^ Georg Wolff : Limes bölgesindeki kaleler ve hamamlar. İçinde: Roma-Germen Komisyonu Raporu . 11, 1918/1919, s. 71-98, burada s. 79, doi : 10.11588 / berrgk.1920.0.26344 . Çok sayıda insan, binicilik ve yük hayvanlarının olması nedeniyle, kaleler zaten su ihtiyacının artmasına neden oldu, bu nedenle kaynaklara veya su yollarına yakınlık tercih edildi. Bkz. Pseudo-Hygin: De munitionibus castrorum 57.
20. ↑ CIL 13, 11757 ; CIL 13, 11758 ; CIL 13, 11759
21. ↑ ^{a b} Heinrich Jacobi : Limes kalemizin sulama ve drenajı. İçinde: Saalburg yıllığı. 8, 1934, ISSN  0080-5157 , sayfa 32-60.
22. ↑ Örneğin , Heitersheim'daki Villae rusticae , Bondorf ve Hechingen- Stein'a bakınız, Filgis: Water and wastewater . İçinde: Schmidt, Kempa, Wais (Kırmızı): Imperium Romanum. 2005, s. 190–194, burada s. 192 f.
23. ↑ Durum a. Tarafından bahsedilen Varro : Rerum Rusticarum de Ağrı Cultura I, 11.2, Cato : de tarım kültür örgütü 1.6 ve 5,9-6,4 ve Kolumela : de yeniden rustica 1.5.
24. ↑ Hermann Vetters : 1952'de sivil şehirde planlanan kazı. Centuria I. In: araştırma Lauriacum. Cilt 2, 1954, ZDB -ID 505105-8 , 5-30, burada s. 5 f.