Teknoloji hırsızlığı
Teknoloji hırsızlığı , bir birey veya başka bir tüzel kişilik tarafından derlenen gizli veya özel teknolojik bilgilerin yasa dışı olarak el konulmasıdır . B. Kendi ticari kullanımınız veya satışınız için bilgi, belgeler, örnekler, modeller veya prototipler.
Teknoloji hırsızlığı orduda ve bugün özellikle sivil sektörde gerçekleşiyor.
Casusluk , endüstriyel casusluk ve ürün korsanlığı terimleri , teknoloji hırsızlığı ile yakından ilgilidir .
Sınır belirleme
Teknoloji hırsızlığı ile z. B. Endüstriyel casusluk , teknoloji hırsızlığının yabancı teknolojilerin kullanımını içermesi, ancak endüstriyel casusluğun zorunlu olmaması gerçeğinden oluşur. Endüstriyel casus, yalnızca rekabet halindeki bir teknolojinin gelişme düzeyi ve teknik olanaklarıyla ilgilenebilir. Teknoloji hırsızlığı da mutlaka casusluk ile ilişkili değildir. Bir başkası tarafından korunan bir teknolojinin salt kopyalanması ve dağıtılması, teknoloji hırsızlığını temsil eder ve buna genellikle ürün korsanlığı denir.
Teknoloji hırsızlığına karşı önlemler
aktiviteler
Koruma söz konusu olduğunda, gizlilik ve mülkiyet haklarının tescili gibi önleyici tedbirler ile medeni hukuk ve ceza hukuku kapsamında adli kovuşturma gibi reaktif tedbirler arasında bir ayrım yapılmalıdır. Gizlilik, Coca-Cola üretimi için reçete gibi belirli işlemlerin açıklanmamasından veya teknik modüllerin analiz amacıyla demonte edilemeyecek şekilde inşa edilmesinden oluşabilir.
Ama eğer bilgi z. Örneğin, genel olarak pazarlanabilir bir ürün şeklinde bilinir hale gelirlerse , patentler , faydalı modeller veya tasarımlar gibi sınai mülkiyet koruma araçlarıyla korunabilirler. Bu tür korunan bilgilerin yetkisiz bir kişi tarafından üretilmesi, satılması veya kullanılması mahkeme tarafından yasaklanabilir ve bir tazminat yönetmeliği yürürlüğe girebilir.
Önlemleri baltalamak
Tabii ki, teknoloji hırsızlığına karşı tedbirler ancak hırsıza karşı yasal işlem de yapabilmeniz durumunda geçerli olabilir. Teknoloji hırsızlığına karşı önlemleri imkansız veya zor kılan araçlar z. B:
- Rakip bir güç tarafından teknoloji hırsızlığı : Soğuk Savaş sırasında her iki tarafça büyük çapta teknoloji hırsızlığı gerçekleştirildi.
- Mülkiyet haklarını aşarak teknoloji hırsızlığı : Bir mülkiyet hakkı, yeterince geniş değilse veya teknoloji hırsızının ürünü mülkiyet hakkının bulunmadığı bir ülkede imal ettirmesi durumunda, en azından kısmen engellenebilir.
- Mülkiyet hakkı sahibinin hakkını savunmak için hiçbir yolu olmadığında, iktidar yoluyla teknoloji hırsızlığı .
İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda galip güçler tarafından Alman patent ve markalarına el konulmasının teknoloji hırsızlığı olarak adlandırılıp adlandırılamayacağı tartışmalıdır. Tahakkuk eden lisans ücretlerini, patentleri ve ticari markaları da içeren “düşman yabancı varlıklara” el konulması, tazminat taleplerinin bir beklentisi olarak uluslararası hukuk kapsamına alındı. In Paris Antlaşmaları o sonradan sahiplerinin iddiaları yükü dengeleme ödemeleri memnun gerektiği düzenlenmiştir.
Ünlü teknoloji hırsızlığı vakaları
Askeri teknoloji hırsızlığı
Soğuk Savaş sırasında, teknoloji hırsızlığı casusluk şeklinde yaygın olarak kullanıldı. Ünlü bir vaka, en modern Sovyet savaşçısı MiG-21'in 16 Ağustos 1966'da Mossad tarafından kaçırılmasıydı .
İkinci Dünya Savaşı sonunda, Fransız general mühendis Dumanois Prof. Peters' rüzgar tüneli sökülmüş Ötztal Amerikalılar ve İngilizce bilmeden.
Sivil teknoloji hırsızlığı
Alman Transrapid konsorsiyumu, kendi manyetik kaldırma trenini inşa etmek isteyen Çin'i teknoloji hırsızlığı ile suçluyor.
Teknoloji hırsızlığına ilişkin en ünlü patent tartışmalarından biri, mucit Gordon Gould ve Bell Laboratories arasındaki ticari lazerin icadını içeriyordu . 1980'lerin sonlarına kadar Gould, bu patent anlaşmazlığında kesin bir zafer elde edebildi .
Mucit Felix Wankel , Fransız birliklerinin tüm teknik belgelerine el koyduğunu ve ancak yaklaşık sekiz yıl sonra iade ettiğini bildirdi.
İşlevsel olarak Walkman'e benzeyen Stereobelt adlı bir cihaz icat eden ve patent başvurusunda bulunan Alman-Brezilyalı mucit Andreas Pavel , Sony ile yıllarca Londra'daki bir mahkemede dava açmış ve eksikliği nedeniyle vazgeçmek zorunda kalmıştır. finansal kaynaklar.
Ayrıca bakınız
kabarma
- Marcus von Welser, Alexander González: Marka ve ürün korsanlığı, bununla mücadele stratejileri ve yaklaşımları. 2007, Wiley-VCH, ISBN 3-527-50239-4 .
- Christoph Wiard Neemann: Ürün taklitlerine karşı koruma için metodoloji. 2007, Shaker Verlag, ISBN 978-3-8322-6271-6 .
İnternet linkleri
Bireysel kanıt
- ↑ Hans W. Baade: Birinci ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Birleşik Devletler'de Alman özel servetine yapılan muamele. İçinde: Fritz Kränzlin / HEA Müller: Yurtdışında özel mülkiyetin korunması ( 60. doğum gününde Hermann Janssen için Festschrift), Heidelberg (1958), s.26 .
- ↑ Rudolf Lusar: 2. Dünya Savaşı'nın Alman silahları ve gizli silahları ve bunların daha da geliştirilmesi. 2. Baskı. JFLehmanns Verlag, Münih 1958.
- ↑ patent DE2813000 .
- ↑ http://www.newscientist.com/article/mg13718580.800.html