Bağlı oylar
Berabere oy , iki (veya daha fazla) karşıt alternatif için eşit sayıda oy varsa, daha önce yapılan bir oy veya seçimdir . Bu, bir kararın imkansızlığı ile sonuçlanır, bu nedenle bir karar vermek için özel prosedürlerin kullanılması gerekir.
Öz
Oylamalarda ve seçimlerde, karşıt tekliflerin (seçenekler, alternatifler, önergeler, onay ve ret, adaylıklar vb.) Tam olarak aynı sayıda oy alması gerçekleşebilir. Bu, başlangıçta karar vermenin imkansız olduğu bir durum yaratır. En kötü durumda, bu, özellikle dezavantajsız bir kararın ertelenemeyeceği durumlarda dayanılmaz görünen bir durmaya yol açabilir. Bu nedenle, bir beraberlik olursa, yine de bir kararın alınabileceği özel prosedürler uygulanır.
Menşei ve özel özellikler
Bir bağ, tipik olarak farklı koşullar altında meydana gelebilir. Seçmenlerin veya seçmenlerin sayısı eşitse, tam olarak yarısının bir tarafa diğer tarafa yöneldiği tartışmalı konularda nispeten kolay olabilir; bu, kurulların genellikle tek sayıda üyeden oluşmasının bir nedenidir. Bununla birlikte, çift sayının etkisi, devamsızlıklar, dalgalanan seçmen katılımı, çekimser oylar veya geçersiz oylarla kolaylıkla iptal edilebilir; sıklıkla "eksik" oylar (çekimser, devamsızlık vb.) beraberliğe yol açabilir. Devamsızlık, çekimserlik ve benzerlerinin etkisi, zorunlu oylama veya oylama getirilerek ortadan kaldırılabilir. Örneğin, üniversite mahkemelerinde, tüm yargıçların bir oy kullanmaları ve çekimser kalmalarına veya boş oy kullanmalarına izin verilmez. Daha ileri bir önleyici tedbir olarak, ikame olasılığından bahsedilmelidir.
Oylama veya seçim sürecinin tasarımının, beraberlik olasılığı üzerinde çok büyük bir etkisi vardır. Göreli çoğunluğa sahip bir çoğunluk oyu, örn. B. Bağlı bir oylamaya mutlak çoğunluğa sahip olandan daha duyarlıdır, çünkü göreli çoğunluk ile üç adayın aynı sayıda oyu alması halinde hiçbir karar alınamaz. Orantılı oylama temelde bir beraberliğe bağışıktır: o zaman ilgili listeler aynı sayıda sandalye alır; Berabere kalan oylar, listedeki son koltuk tahsis edildiğinde, iki veya daha fazla aday listesi adayının aynı sayıda oy alması gerekiyorsa, bir liste içinde sorunlu hale gelir. Gerçeklere dayalı konularda oylama durumunda (evet-hayır kararları), prosedürün sıralaması, bir bağın oluşturulmasına veya önlenmesine önemli ölçüde katkıda bulunur. Aynı konuda öne sürülen tüm önergelerin aynı anda oylamaya sunulacağı şekilde oylama yapılırsa, iki veya daha fazla önergenin her biri aynı sayıda oy alır ve hiçbiri çıkmaz. üst. Daha iyi bir prosedür, başvuruları sıraya koymak ve ikisini çift olarak oylamak, ilgili kazananı henüz işlenmemiş teklife yerleştirmek ve çiftler halinde tekrar oy kullanmaktır (kupa sistemi). Üçüncü bir olasılık, hangi tekliflerin hiç söz konusu olmadığını belirlemek için önce her bir teklife evet veya hayır şeklinde ayrı ayrı oylama yapmaktır. Sadece ilke olarak kabul edilmiş olanlar birbirleriyle karşılaştırılır.
Çözüm yöntemi
Bir bağın ortaya çıkması, önceden tanımlanmış bir çözüm prosedürü mevcutsa, ancak yine de net bir karara yol açıyorsa, kendi başına bir sorun teşkil etmez. Esasen oy eşitliği sorunu, uygun çözüm yönteminin belirlenmesi ile sınırlandırılabilir.
Akla gelebilecek ve gerçekten kullanılan en önemli süreçler aşağıdaki gibidir:
- Önceden belirlenmiş karar kuralı. Örneğin, mahkemede beraberlik beraat anlamına gelir, oylamadaki beraberlik ret anlamına gelir, bir seçimde yaşlı aday (Fransa, Katolik Kilisesi yasası) veya görevdeki kişi seçilir.
- Başka bir vücuda hitap edin. Örneğin, seçim komitesinde (ABD) bir eşitlik olması durumunda parlamento başkanı seçer; bir organda eşitlik olması durumunda, hazırlık / başvuru yapan organın kararı geçerlidir.
- Genelde Başkan tarafından verilen karar * a. Başkanın oyu iki kez sayılır. 3 ile 3a arasındaki fark, 3 ile belirleyici oy kullanmaya yetkili kişinin açıkça oy kullanması ve öncekinden farklı bir karar verebilmesidir; 3a'da, halihazırda kullanılan oylar iki kez sayılır. Örneğin İsviçre: Federal Konsey'de Federal Başkan.
- Seçimi / oylamayı tekrarlayın. Örneğin, mutlak çoğunluk oylamasında ikinci oylama, ikinci tur seçim.
- Kura çekmek. Örneğin genel seçimlerde İsviçre'de, ama aynı zamanda Almanya'da federal seçimlerde ilk oyla seçim bölgesi adayının seçilmesi.
- Başka bir karar kriterine başvurunuz. Örneğin, iki liste için aynı oy sayısına sahip bir liste seçimi durumunda: Söz konusu aday, tahsis edilecek koltuk için hangi listede daha fazla bireysel oy aldı?
- Bir organın eşit sayıda üyesi olması, temsil edilmesi, çekimserlik yasağı, vb. Yoluyla önlenmesi. Örneğin, üniversite mahkemelerinde.
Ancak, verilen oyların yeniden sayılması, bu çözüm prosedürleri arasında sayılmamalıdır, çünkü bu bir beraberliğe rağmen bir karar getirme yaklaşımı değil, sadece gerçekten bir beraberlik olup olmadığını garanti eden bir test prosedürüdür.
Referanslar
Beraberlik oyuna beraberlik oy denir; beraberliği bozmak, beraberliği bozmak olarak adlandırılır. Sporda, özellikle teniste tie-break prosedürüne bakın . Yalnızca sporda değil, aynı zamanda EDP / programlama, hata işleme , varsayılan rutinler ve kesintiler alanında da yapısal olarak ilişkili çözüm mekanizmaları vardır .
Edebiyat
- Lorz, Ralph, Eşit Oyların Tehlikesi , Zeitschrift für Rechtssppolitik 2003, 36-39
- Meier-Scherling, Anne-Gudrun, eşitlik durumunda oylama sonuçları , Deutsche Richterzeitung 1966, 341
- Schmidt, Thorsten Ingo, Beraberliğe rağmen karar , hukukçu gazetesi 2003, 133 - 138
- Starck, Christian, BVerfG tarafından bağlı oyla verilen kararların gerekçesi : Anayasa Hukuku ve Völkerrecht, 1989, s. 789–802