Fon (fonetik)

Olarak dil , fon : (aynı zamanda ses , dil - hala bağımsız olarak algılanan en az bir ses segmenti sesi) küçük ayırt "sesi sürekliliğinde bir ses birimi". Bu nedenle , konuşma dilinin en küçük segmental fonetik birimi olarak anlaşılabilir .

"Phon" anlamları

"Fon" teriminin kendisi belirsizdir. O tanımlar

  • Bir somut ifade : somut zamanmekansal ses somut konuşmacı kaynaklanan olay .
  • bir arka ses birimi : bir özet örnek ses veya ses formu, dolayısıyla sağlam bir şekli veya bir Allofan .

Soyut bir ses birimi anlamında fon ampirik olarak gözlemlenemez ve her durumda ampirik olarak algılanabilir ve ölçülebilir bir somut ifade ile uygulanır.

Fon ve Fonem

Manyetik rezonans görüntüleme (MRI) ile dinamik, görselleştirilmiş artikülasyon ; içinde sagital kesi . Ancak, fonasyon akışı burada gösterilmemiştir.

Bazen "fon" teriminin, fonetik bağlamında belirli bir zamanda belirli bir noktada belirli bir kişi tarafından üretilen özel olarak duyulabilir konuşma sesini belirlediği varsayılır. Fonetiğin fonetiği , durumla ilişkili olması nedeniyle fonolojinin soyut foneminden farklı olmalıdır . Böyle bir yorum, telefonun şartlı tahliyeye atanması ve dile karşıt olmasıyla öne sürülürken, fonemin zıt terimi dilin bir parçası olarak kabul edilir. Ancak, bu fonetikte kullanılan fonetik terim değildir. Telefonun konsepti de soyut. Çünkü "sesler sonsuz çeşitlilikte üretilir".

Her ifade benzersizdir. Hiçbir ifade diğeriyle aynı değildir. İnsan seslendirmeleri söz konusu olduğunda, bu genellikle bireysel insanlarda duyulabilir ve ölçülebilir (duruma bağlı olarak ses seviyesi, vurgu, ses perdesi, yorgunluk, soğuk, ergenlik) ve diğer insanlara (kadın veya erkek, çocuk veya yetişkin, Bavyera veya Frizce). Bir ses olayının fonetikçi tarafından belirli bir telefona atandığı adım "uygun bir soyutlamadır". Telefon, "somut ses olayından şimdiden ilk soyutlamadır". Fonetik anlamında fonun bir (soyut) "özdeş farklılaştırıcı (ayırt edici) özelliklere sahip sesler sınıfı" anlamına geldiği anlaşılmaktadır.

Fon ve fonem bir yandan somutluk, diğer yandan soyutluk açısından farklılık göstermez, ancak fon kavramının, anlamsal bir farkla ilişkili olup olmadığını sormadan, yalnızca bir ses sınıfına tanımlama ve atamaya dayanmasıdır. belirli bir dilde anlam bakımından .

Telefon nihayetinde evrensel bir dil perspektifinde görülmelidir. Sınırsız sayıda telefon yoktur, ancak herhangi bir sayıda somut uzay-zamansal seslendirme vardır. Fonetik envanterin sınırlandırılması , Uluslararası Fonetik Birliği (IPA) gibi bir "fonetik alfabe" biçiminde gösterilme olasılığı ile ifade edilir . Bir sesin sadece bir fon olması ve aynı zamanda bir fonem olmaması özelliği, bireysel dile bağlıdır.

örnek 1
Dil ucu r [⁠ r ⁠] ve uvula-r [⁠ ʁ ⁠] , (nesnel olarak ve diller arasında) iki farklı monitördür, ancak, Almanları hiçbir anlam farklılığına götürmez . İngilizce, bu iki Fark (diğer telefon [⁠ ʀ ⁠] sadece bir ses olaylarının nedenle) ve adlandırılır sesbirimciklerin ses olaylarının içinde / ⁠ r ⁠ / Özet.
Ancak İspanyolca'da , yazılı dilde ayrılmış iki farklı fonem / ⁠ ɾ ⁠ / ve / ⁠ r ⁠ / arasında bir ayrım vardır . Bu, diğer dillerde homofonik olarak kabul edilebilecek anlam farklılıklarına yol açabilir .
Örnek 2
Gelen Japonca , telefon olan [⁠ l ⁠] ve [⁠ r ⁠] anlamı ve tek bir ses olaylarının yalnızca sesbirimciklerin bir fark.

Fonetik sistem, telefonların (seslerin) “dilsel ifadelerin atomları” olarak adlandırılması gerçeğine dayanmaktadır, ancak bu bölünmezlik imgesi, cansız yetenek ile karıştırılmamalıdır. Telefonlar, sesbilgisi bağlamında, ifade ve akustik özellikleri (fonetik özellikler) temelinde tanımlanabilir ve tanımlanabilir. Bireysel sesler (telefon) bir fonetik özellikler paketidir. Benzer şekilde, tek bir dilin fonemleri bir “fonolojik özellikler” demetidir.

Fonemin "belirleyici özelliği", belirli bir dilin sözcüklerinde anlam farklılığına yol açmasıdır. Fonetikte ise, bireysel bir dille ilgili olarak anlam ayırıcı bir işlev sorulmaz. Bu perspektifte telefon, tek bir dildeki kelimelerde anlam ayırıcı bir işlevi varsa, bir ses birimidir, yani. H. aynı zamanda bir sesbirim, evrensel bir dil perspektifinden bakıldığında potansiyel bir sesbirimdir.

In fonoloji , her dil için alakalı telefonlar, incelenen segmente ve ses birimleri olarak sınıflandırılır. Bireysel ses, daha sonra bir sesbirimin gerçekleşmesi olarak kabul edilir : Somut bir ifadede "sesbirimi duyulabilir hale getirmek" için kullanılır. Bir foneme atanmış olan bu tür telefonlar, daha sonra fonoloji içinde allofonlar olarak adlandırılır .

Belirli kısıtlamalarla, telefonların ve ses birimlerinin oranı aşağıdaki şekil “Δ” ve “üçgen” kategorisinin oranıyla karşılaştırılabilir. Görüntü çizgi kalınlığı, malzeme, boyut, konum gibi özelliklere sahiptir ve bu nedenle bu görüntüden "" "kesinlikle farklıdır. Bununla birlikte, her iki yapı da soyut "üçgen" kategorisine atanabilir, burada bahsedilen özellikler kategoriyi oluşturmak için soyutlanmıştır. "Üçgen" kategorisini kullanamayacağınız, ancak bir üçgenin yalnızca somut bir resmini çizdiğiniz gibi, bir fonemi telaffuz edemezsiniz - yalnızca telefon ifade edilebilir.

Sınıflandırma

Prensip olarak, insan eklemlenme organları ile son derece büyük sayıda ses üretilebilir; ancak her bir dil belirli bir ses envanteriyle sınırlıdır. Dünya dilleri mevcut dilsel sesler onların açısından genellikle eklem özellikle artikülasyon ve eklemlenme şekilde farklı hacim gruplarında kombine.

Dilbilimde Telefon genellikle köşeli parantez içinde ve Uluslararası Fonetik Alfabesinin işaretiyle birlikte yazılır: [⁠ f ⁠] , [⁠ O ⁠] , [⁠ n ⁠] .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Michael Dürr, Peter Schlobinski: Tanımlayıcı Dilbilime Giriş. 3., gözden geçirilmiş baskı. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 978-3-525-26518-5 (= dilbilim üzerine çalışma kitapları , cilt 11).

İnternet linkleri

Vikisözlük: Phon  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler
Vikisözlük: dilsel ses  - anlamların açıklamaları , kelime kökenleri, eşanlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ^ Michael Dürr, Peter Schlobinski: Betimleyici Dilbilim. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-26518-2 , s.299 .
  2. ↑ Krş . Gabriel, Meisenberg: Romantik Dilbilim. 2007, s. 106 f.
  3. ↑ Volmert: Dil ve Konuşma: Temel Terimler ve Dil Kavramları. İçinde: Volmert (Saat): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. baskı. 2005, s.20.
  4. ↑ a b Ritter: Fonetik ve Fonoloji. İçinde: Volmert (Saat): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. baskı. 2005, s. 59-60.
  5. ^ Brandt, Dietrich, Schön: Dilbilim. 2. Baskı. 2006, sayfa 247.
  6. ^ Brandt, Dietrich, Schön: Dilbilim. 2. Baskı. 2006, s. 235.
  7. ↑ a b Volmert: Dil ve Konuşma: Temel Terimler ve Dil Kavramları. İçinde: Volmert (Saat): Grundkurs Sprachwissenschaft. 5. baskı. 2005, s. 20,21.
  8. ↑ Cf. Clément: Temel Dil Bilgisi. 2. Baskı. 2000, sayfa 213.