Yeterlilik (uluslararası özel hukuk)
Yeterlilik olduğunu yutulma bir hukuki soru durumdan ile uluslararası alaka bir altında çatışmanın ait hukuk normuna ait uluslararası özel hukuk geçerli: (DİR kısa) durum için belirleyici . Başka bir deyişle: Fikri Mülkiyet Haklarına göre yeterlilik, uluslararası temasa sahip bir dava için doğru çatışma kuralını, yani bu dava için uygulanacak maddi hukuku belirleyen normu bulmaya yönelik yasal bir süreçtir . Yalnızca yeterlilik , sözde lex causae'nin maddi normları olan uygulanabilir maddi hukuka yol açan bağlantıya yol açar .
Bu amaçla, hayattaki koşullardan kaynaklanan hukuki soru, bir hukuk ihtilafı kuralında ortaya çıkan bir hukuk sistemi terimine, sözde bağlantı nesnesine atanır . Böyle bağlayan faktörler, örneğin, yasal arkaya Art. 25 EGBGB , uluslararası adlandırma hukukta bir kişinin (§ 10 I EGBGB), adı boşanma Art. 17 EGBGB, medeni ve sonrası evlilik bakım içinde bakım hukuku Sanat 18 EGBGB, Madde 15 EGBGB'de evliliğin evlilik üzerindeki etkileri veya uluslararası mülkiyet hukukundaki şeylerin gerçek hukuki durumu (Madde 43 I EGBGB).
In durumunda değerlendirilecek gerçek hayat durumun genellikle tipik bir özellik - - hukuk kuralının, bağlantının nesnenin bir çatışma ardından Belli bir bölüme karar verilmesi gerçeklerin hukuki sorunun gerçek atama neden olan bağlanır hukuk sistemi . Bu tipik özellik, temas noktası veya temas noktası olarak adlandırılır ve genellikle bir hukuk alanındaki gerçekler ile bir hukuk sistemi arasındaki en yakın bağlantıyı gösterir. Bağlantı noktaları z'dir. B. EGBGB Madde 25'e göre vasiyetçinin uyruğu, isim kanununda bir kişinin uyruğu (Madde 10 EGBGB), Madde 18 EGBGB'ye göre bakmakla yükümlü olunan kişinin mutad meskeni veya uluslararası mülkiyet hukukundaki bir öğenin yeri ( bkz . Madde 43 I EGBGB'nin sözde lex rei sitae'si)
Hukuki bir sorunun niteliği, yani bir hukuk ihtilafı kuralının (bir normun kurucu unsurlarının yorumlanması) doğru bağlantı nesnesine dahil edilmesi, çeşitli standartlar temelinde gerçekleştirilebilir:
- Kural olarak, uluslararası özel hukukta niteleme , yani bir hukuk sorununun bir hukuk ihtilafı kuralında bir bağlantı nesnesi altında kapsanması özerk olarak gerçekleştirilir. Yasal soru olduğunu bu araçlar nitelikli kişinin kendi çatışmanın anlam ve amacına uygun bir yasa kuralının ( otonom gelen maddi hukuk ). Bu tür bir yeterlilik, kendi çakışma kuralının değerlendirmesini üstlendiği için genellikle (yanlış bir şekilde) bir lex-fori yeterlilik olarak adlandırılır . Özerk nitelik, Almanya'da ve diğer birçok ülkede geçerli olan hukuk anlayışına tekabül etmektedir.
- “Gerçek” lex-fori yeterliliği , kişinin kendi maddi yasasının değerlendirilmesine ilişkin yasal sorunu nitelendirir. Bu niteleme yönteminin avantajı, kararlarda iç tutarlılığın teşvik edilmesinde yatmaktadır, çünkü Almanya'da karşılaştırılabilir konular her zaman aynı şekilde nitelenebilmektedir. Ancak, uluslararası meseleler, kişinin kendi maddi hukukuna değer vermesine zorlanır. Bu görüş bugün nadiren tutulmaktadır.
- Diğer yeterlilik olanakları , lex causae'ye göre yeterlilik , karşılaştırmalı hukuk yeterliliği ve işlevsel yeterliliktir .
Bu aleyhinde konuşan yeterlilik biri uyarınca hak olamayacağını lex causae göre statü biri olduğunu ulaşmak istediği içinden kalifikasyonu (dairesel muhakeme). Durumunda yeterlilik lex causae göre, etkinin varsayımsal Kanun, birinci sonra olurdu hukuk kurallarının iç çatışma göre belirlenecek olurdu karar vermek doğruluğu hakkında yeterlilik gelmiştir zaten yapılmıştır .
Rabel'e göre karşılaştırmalı hukuk yeterliliği esas olarak pratiklik nedenleriyle reddedilir. Bunu, hukukî-siyasi amaçlara göre hukuk ihtilafı kurallarının bağlayıcı faktörlerinde hukuk kurumlarının sınıflandırılması izlemektedir.
Özerk yeterlilik ile ortaya çıkan bir sorun, yerel olarak görünen yabancı hukukun bilinmeyen yasal rakamlarıdır. Burada, özerk yeterlilik sıklıkla edilir takviye ve kombine tarafından fonksiyonel yeterlilik : Yasal kurumun işlevi hakkında fikir temelinde nitelikli olması, hukuki soru, ortaya çıktığı yeterlilik fonksiyonu ve a amacına dayanmaktadır yabancı tüzel kişilik . Burada yabancı fikirlere göre yabancı bir hukuki şahsın işlevi belirlenir (lex-causae standardı) ve daha sonra bu hukuki şahsiyet, bu şekilde belirlenen işlev temelinde Alman hukuk sisteminin kurumlarıyla karşılaştırılır. Yabancı hukuki şahsın sınıflandırması, daha sonra uygun bir Alman hukuk ihtilafı kuralının bağlantı nesnesindeki işlevine dayanmaktadır.
Bazı önemli bağlantı nesnelerinin (sistem terimleri) yerel anlamı (fonksiyonla ilgili olarak özerk nitelik standardına göre):
- Evlilik malları hukukunun işlevi , Madde 15 EGBGB : Kadın ve erkeğin evlilik süresince ve tasfiyesi sırasında mevcut ve gelecekteki mallarının tahsisi.
- Emekli maaşının eşitlenmesinin işlevi , Madde 17 III EGBGB: Emeklilik hakları biriktirilerek yaşlılık için sosyal güvenlik.
- Medeni ve sonrası evlilik bakım , Sanat 18 EGBGB. Boşanmadan sonra sebebiyle sürekli sonrası evlilik dayanışma fikrine evlilik ve sosyal güvenlik sırasında İhtiyacı.
İşlevsel nitelik aynı zamanda, farklı kanunlar ihtilafı kurallarıyla bağlantılı birkaç rekabet nesnesi durumunda, yani örneğin bir yasal kurumun örneğin evlilik, miras ve mirasa atanabilmesi durumunda, doğru sistem teriminin belirlenmesine yardımcı olarak kullanılır. bakım kanunu. Burada da bu yeterlilik türü içinde farklı bir yaklaşım mümkündür: Tek ve aynı hukuk kurumunun olası çeşitli yurt içi ve yurt dışı işlevlerinde sınıflandırma için hangi işlevin ölçüt oluşturması gerektiği fikri, özerk yeterliliğe dayandırılabilir, yani yerel birin amacı Çatışma kuralı (koni), lex fori, yani ulusal maddi hukukun amacına göre, lex causae, yani ispatlanmış maddi hukukun amacı (Neuhaus, Lewald) ve aynı zamanda kombinasyon halinde (v . Hoffmann).
Edebiyat
- Helmut Weber: Yeterlilik Teorisi. Franz Kahn, Etienne Bartin ve uluslararası özel hukukun genel bir sorunu olarak yeterliliğin evrensel olarak tanınmasına kadar öğretimlerinin gelişimi (1890–1945) , Tübingen 1986