Parlamentonun feshi

Dağılması parlamentosu aracının meclis biter bitmeden çalışmalarını yasama dönemi ve yeni bir meclis seçilir.

Parlamentoyu feshetme yetkisi

Hükümet tarafından parlamentonun feshi

Tarihsel olarak, parlamentonun ertelenmesi veya feshedilmesi için toplanmasına dair münhasır hak üzerine hükümdarlık . Bu hak, hükümdarın konumunun ifadesiydi ( monarşik ilke ), ama aynı zamanda güçler ayrılığı düşüncesiydi, çünkü güçler birbirlerini kontrol edebilmelidir. Bu şekilde hükümdar insanlara hükümdarın (monarşik hükümetin) politikasını destekleyip desteklemediklerini sorabilir. Tek başına tasfiye tehdidi, milletvekillerini hükümetin önerilerini onaylayacak kadar korkuttu. Ancak yeni bir seçimin muhalefeti güçlendirmesi mümkündü.

Hükümetlerin kurulmasıyla, özellikle de kendi sorumluluklarıyla, hükümet, feshedilmede fiili veya hatta anayasal olarak giderek artan bir rol oynadı. Bazı cumhuriyetlerde, örneğin Fransa'da parlamentonun feshedilip edilmeyeceğine cumhurbaşkanı karar verir.

Parlamentonun parlamento tarafından feshi

İlgili parlamentonun kendi kendini feshetme hakları da yaygındır. Örnekler Belçika, Avusturya ve Hollanda'dır.

Referandumla parlamentonun feshi

Üçüncü bir değişken, bir parlamentonun referandum yoluyla kaldırılmasıdır . İsviçre kanton olarak Bern , Uri , Schaffhausen , Solothurn ve Thurgau, bir hatırlama kanton parlamentosu yasama döneminin bitmesinden önce talep edilebilir. Alman federal eyaletlerinde , Baden-Württemberg, Bavyera, Berlin, Brandenburg, Bremen ve Rhineland-Palatinate anayasaları böyle bir olanak sağlamaktadır. In Weimar Cumhuriyeti'nde 1932 yılında, Oldenburg Eyalet Meclis edildi bu şekilde yalanladı. 1926'da üçüncü Hessen eyalet parlamentosunu feshetmek için yapılan referandum ve 1931'de Prusya eyalet parlamentosunu feshetme referandumu da dahil olmak üzere diğer ülkelerdeki ilgili girişimler başarısız oldu .

Bireysel ülkelerdeki durum

Almanya

Çoğu ülkede, Alman Federal Madde 13'ün uyarınca. Olduğumuzu Alman Federal Yasası landständische anayasalar kurdu. Bunlar, prens tarafından parlamentonun feshini sağladı. Gelen Alman İmparatorluğu, Madde 24 Anayasası öngörülen bir çözünürlük o kadar Bundesrat ve Kaiser onayı için gerekli olduğunu dağılması Reichstag . Uygulamada karar Şansölye'den geldi.

In Weimar Anayasası , Reich Başkanı olabilir sadece çözülür Reichstag altında Madde 25 aynı nedenle bile resmen sadece bir kez. Bu kısıtlama pratikte önemsizdi. Weimar döneminde, her Reichstag zamanından önce feshedildi.

Federal Almanya Cumhuriyeti

Federal Almanya Cumhuriyeti 1948/1949'da kurulduğunda, Weimar düzenlemesi, parlamentonun feshi çok kolay hale getirildiği için zararlı görüldü. Bu nedenle Federal Meclis kendini basitçe feshedemez, Federal Başkan veya hükümet tek başına çözemez . Federal Meclis iki durumda feshedilebilir:

  • Şansölye seçiminde başarısızlık ( Temel Yasanın 63. Maddesi, 4. Paragrafı ): Federal Meclis on dört gün içinde bir Şansölye seçmez - ne Federal Cumhurbaşkanı tarafından önerilen aday ne de Federal Meclis milletvekillerinin önerdiği bir aday - çoğunluk ile üyelerinin sayısı (sözde Şansölye çoğunluğu ). Bu durumda, en çok oyu alan kişinin seçildiği başka bir oylamanın "derhal" yapılması gerekir. Seçilen kişi bu “Şansölye çoğunluğuna” sahipse, Federal Cumhurbaşkanı onu seçimden sonraki yedi gün içinde atamalıdır. Seçilen kişi bu çoğunluğu sağlayamazsa, Federal Cumhurbaşkanının onu atamak veya Federal Meclis'i feshetmek için yedi günü vardır.
  • Güven oylamasının yapılmaması ( Madde 68 GG):

(1) Federal Şansölye'nin kendisine olan güvenini ifade etme talebi Federal Meclis üyelerinin çoğunluğunun onayını bulmazsa, Federal Cumhurbaşkanı, Federal Şansölyenin önerisi üzerine yirmi bir gün içinde Federal Meclisi feshedebilir. . Federal Meclis üyelerinin çoğunluğuyla başka bir Federal Şansölye seçtiği anda fesih hakkı sona erer.

Federal Cumhurbaşkanının sunduğu şansölye adayı her zaman salt çoğunlukla seçildiği için ilk dava hiç yaşanmadı. İkinci vaka 1972, 1983 ve 2005'te meydana geldi. Brandt , Kohl ve Schröder , Federal Meclis'i feshetmek için güven oyu aracını kullandı. Hükümet meclis gruplarının bir kısmı güven tartışması lehine oy vermedi, bu yüzden muhalefetin oyu başarısız oldu ve Federal Başkan Federal Meclisi feshedebildi. Federal Cumhurbaşkanı, Şansölye'nin isteklerini ve meclis çoğunluğunu yerine getirdi ve Federal Meclis'i feshetti.

Birleşik Krallık

Birleşik Krallık'ta 2011 yılına kadar , Başbakan hükümdarın herhangi bir zamanda parlamentonun erken feshini isteme hakkına sahipti . Bu, hükümetin seçimi en umut verici bulduğu şekilde planlamasına izin verdi.

Yana Sabit Vadeli Meclisler Yasası 2011 yürürlüğe giren, görev meclisin görev süresi beş yıl geçti. Erken seçim ancak zor koşullarda mümkündür. Bir yandan, alt meclis kendi kendini feshetme hakkına sahiptir, ancak bir başvuru, alt meclisin tüm üyelerinin (boş koltuklar dahil) üçte ikisi tarafından onaylanmalıdır. Öte yandan, hükümetin alt meclisi güvensizliğini ifade ederse ve iki hafta içinde yeni hükümete güven ifade edilmezse erken seçim de yapılır.

Bireysel kanıt

Edebiyat

  1. Oonagh Gay, Vaughne Miller, Jon Lunn, Arabella Thorp: Sabit terimli parlamentolar - erken tasfiye düzenlemeleri . Parliament and Constitution Center, 2 Haziran 2010, Standard Note SN / PC / 05530 (İngilizce, par Parliament.uk [PDF; erişim 22 Ekim 2018]).
  2. Hanns-Jürgen Wiegand: Alman Anayasa Tarihinde Doğrudan Demokratik Unsurlar (=  Çağdaş Hukuk Tarihi: Genel Seri . No. 20 ). BWV, 2006, ISBN 978-3-8305-1210-3 , s. 95–96 ( Google Kitap Arama’da sınırlı önizleme ).
  3. Horst Möller: Weimar Cumhuriyeti: Krizdeki Demokrasi . Piper eBooks, Münih 2018, ISBN 978-3-492-99049-3 , bölüm 9, s. 159 , urn : nbn: de: 101: 1-2018100403311451575582 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  4. Martin Fehndrich: Almanya Başbakanı - Şansölye seçimi. İçinde: Wahlrecht.de . 14 Mart 2018, erişim tarihi 21 Ekim 2018 .
  5. ^ Heinrich Oberreuter: Güven sorunu . İçinde: Uwe Andersen, Wichard Woyke (Ed.): Federal Almanya Cumhuriyeti siyasi sisteminin kısa sözlüğü . 7. baskı. Springer VS, Heidelberg ( bpb.de [erişim tarihi 21 Ekim 2018]).
  6. ^ Peter Hennessy, Nympsfield Baron Hennessy : Başbakanın rolü ve yetkileri. 21 Şubat 2011, erişim tarihi 21 Ekim 2018 .
  7. Petra Schleiter: Neden Sabit Süreli Parlamentolar Yasası yürürlükten kaldırılmamalıdır. İçinde: Oxford Üniversitesi Politika Blogu. 21 Ekim 2014, erişim tarihi 21 Ekim 2018 .

Kanunlar

  1. 21 Ekim 2018 itibarıyla 4 Ekim 1958 tarihli Fransız Anayasası'nın 12. Maddesi (Fransızca)
  2. 1 Ocak 2004 itibariyle Federal Anayasa Yasası'nın 29. Maddesi
  3. Madde 57 Bern Kantonu Anayasası, 11 Mart 2015
  4. Madde 27 , Uri Kantonu Anayasası, 6 Haziran 2018
  5. Madde 26 Schaffhausen Kantonu Anayasası, 2 Mart 2011
  6. Sanat. 27 Solothurn Kantonu'nda Anayasası, 2016 3 Mart itibariyle
  7. § 25 Kanton Thurgau Anayasası, 5 Aralık 2017 itibarıyla
  8. Madde 43 , Baden-Württemberg Eyaleti Anayasası, 21 Ekim 2018
  9. Madde 18 Özgür Bavyera Eyaleti Anayasası'nın en son 11 Kasım 2013 tarihli kanunlarla değiştirilen 15 Aralık 1998 tarihli (GVBl. S. 991, 992, BayRS 100-1-I) duyuru versiyonundaki (GVBl , 639, 640, 641, 642) değiştirildi
  10. Madde 62 , 21 Ekim 2018 itibarıyla Berlin Anayasası
  11. Madde 76 Brandenburg Eyaleti Anayasası, 21 Ekim 2018
  12. Madde 76 Özgür Hansa Şehri Bremen Anayasası (PDF) 21 Ekim 2018 itibarıyla
  13. Madde 109 Rheinland-Pfalz Anayasası (PDF) 21 Ekim 2018 itibarıyla
  14. 8 Juny 1815 tarihli teutsche Bundesacte . İçinde: Karl Heinrich Ludwig Pölitz (Ed.): Son 25 Yıllık Avrupa Devletlerinin Anayasaları . bant 2 . FA Brockhaus, Leipzig / Altenburg 1817, s. 93-104 ( Wikisource ).
  15. ^ Sabit süreli Parlamentolar Yasası 2011 . (İngilizce, gov.uk ).