Göz aldanması

Bir köşeye asılmış bir ayna, beyin tarafından yanlış yorumlanan çoklu yansımaların gerçek optik fenomenine dayanan bir illüzyon yaratır. Birkaç metre uzunluğundaki oda arkada bitmiyor gibi görünüyor.

Bir optik yanılsama veya görsel yanılsama bir olan algı yanılsaması duygusu içinde görüş .

Optik illüzyonlar, görmenin neredeyse tüm yönlerini etkileyebilir. Derinlik yanılsamaları, renk yanılsamaları, geometrik yanılsamalar, hareket yanılsamaları ve birkaç tane daha var. Tüm bu durumlarda, görsel sistem , ek duyuların yardımıyla veya tetikleyici faktörlerin ortadan kaldırılmasıyla gösterilebileceği gibi, görsel uyarıcının doğası hakkında yanlış varsayımlarda bulunur .

Optik yanılsamalar algısal psikolojide incelenir, çünkü beyindeki duyusal uyaranların işlenmesi hakkında onlardan sonuçlar çıkarılabilir. Optik yanılsamalar, algının eksik bilgilere dayandığı gerçeğine dayanır. Optik yanılsamalar ilk olarak Gestalt psikolojisinde sistematik olarak üretilmiş ve analiz edilmiştir .

Örnekler

Çizgilerin Göreliliği

Görünüşte dalgalı dikey ve yatay çizgiler düz çizgilerdir.

Kafe Duvarı Illusion : yatay çizgiler tam olarak paraleldir.

"Café Duvar İllüzyonu"nun bu versiyonunda, gölgeli alanların sınır çizgileri mavi-yeşildir (RGB birimlerinde: B = 180, G = 180)

Çapraz çizgiler birbirine doğru eğimli gibi görünüyor, ama aslında paraleller.

Soldaki resimdeki kare, bir dama tahtası gibi düzenlenmiş koyu ve açık kısmi karelerden oluşmaktadır. Karanlık kısmi karelerin bazılarında, köşeler küçük açık renkli kareler tarafından bozulur. İzlenim, alt kareler arasındaki - gözle görülür şekilde düz olan - bölen çizgiler dalga benzeri bir şekilde kavisliymiş gibi ortaya çıkıyor. Parlaklıkları ve kalınlıkları burada önemli bir rol oynamaktadır.

Sağ üstteki örnekte , çapraz çubuklar kama şeklinde görünmektedir - gerçekte, tüm yatay çizgiler tam olarak paraleldir. Bu aldatmaca ilk olarak 1874'te Hugo Munsterberg (1863-1916) tarafından bir Amerikan atlı tren biletinde bulmuştur ve 1894/1897'de Kaydırılmış Satranç Tahtası Parçası olarak yayınlanmıştır . Bu nedenle Münsterberg aldatmacası olarak da adlandırılır . AH Pierce , anaokulundaki örgülü desenleri anımsattığı için 1898'de bir eserinin başlığında Anaokulu Kalıplarının İllüzyonu olarak tanımlamıştır ( Psikolojik İnceleme 5 (3), 233-253). Son isim geliyor , Richard L. Gregory , kim 1973 yılında kentte 19. yüzyılda bir kafede bir siyah beyaz kiremitli duvarın sonra Bristol olarak Café Duvar yanılsama ( Kahve Bluff olarak adlandırılır). McCourt'a göre, kafe duvarı illüzyonu parlaklık kontrastıyla açıklanabilir. Siyah ve beyaz alanların sıraları dar gri çizgilerle ayrılmışsa, siyah alanlar arasında açıkça daha açık, açık alanlar arasında daha koyu olarak algılanırlar. Algı artık aydınlık görünen çizgi parçalarını aydınlık alanların köşeleriyle ve buna göre karanlık görünen çizgi parçalarını karanlık alanların köşeleriyle birleştirir. Bu öznel konturlar yataya eğimli olarak algılanır ve bu nedenle dikdörtgenlerin kama şeklinde görünmesini sağlar. Efekt, değişen siyah beyaz fayans deseniyle sınırlı değildir. B. ayrıca siyah ve beyaz arasındaki fayansların kademeli veya sürekli gölgelenmesi ile. İllüzyon, büyük ölçüde bölme çizgisinin genişliğine ve gri değerine bağlıdır ve çizginin genişliği gözün çözünürlüğünden iki ila üç kat daha küçük olduğunda (yaklaşık bir yay dakikası, yani 1 /60 derece görüş açısı). Dalgalı sınırların izlenimi, eşit olmayan periyot uzunluklarına sahip satırlar birleştirildiğinde de ortaya çıkabilir. Renkli versiyonları da var.

Dördüncü örnekte ( sol altta ), çapraz çizgilerin birbirine dar bir açıyla uzandığı, ancak aslında tam olarak düz ve paralel oldukları izlenimi ortaya çıkıyor. Bu yanılsamaya vergi tahsildarı aldatmacası da denir . İnsanlarla karşılaştırıldığında güvercinler bu yanılsamayı tam tersi şekilde yaşarlar, çizgiler arasındaki açıları hafife alırlar.

Yüzey renklendirmesinin çizgi yanılsaması üzerindeki etkisi

Açık gri çubuklar paraleldir.
Uygun bir gri tonundan sonra orijinal illüzyon kaybolur.

Orijinali Victoria Skye'dan gelen aşağıdaki illüzyonun temelleri , aslen Akiyoshi Kitaoka'ya dayanmaktadır . Paralel olmayan açık gri çubuklar aslında paraleldir. Ek olarak, koyu gri çubuklar hafifçe kavisli görünür, ancak gerçekte tam olarak paralel olarak düzenlenmiş dikdörtgenleri temsil ederler ( sağdaki şekil ).

Bununla birlikte, daha önce açık olan gri gölge, dikey çubukların gölgesinden daha koyu olan bir gölge ile değiştirilirse, orijinal yanılsama kaybolur. Önceden paralel olmayan çubuklar şimdi tekrar paralel, ancak hafif dalgalı görünüyor ( soldaki şekil ).

uzunlukların göreliliği

İki mavi çizgi, iki pembe çizgi, kahverengi ve kırmızı çizgiler ve açık yeşil ve koyu yeşil çizgilerin her biri aynı uzunluktadır.

Üçgenin içindeki kırmızı nokta, üçgenin yüksekliğini yarıya indirir. Kırmızı ve mavi yollar aynı uzunluktadır.

Yukarıdaki soldaki resimdeki örnek , Müller-Lyer yanılsamasının farklı çeşitlerini göstermektedir .

İki mavi, iki pembe, kahverengi ve kırmızı ile açık yeşil ve koyu yeşil rotaların her biri aynı uzunluktadır.

Ancak izleyici farklı uzunlukları algılar.

In sağ yukarıdaki resimde , üçgen yarıları dikey üçgen yüksekliği içeride kırmızı nokta. Ancak gözlemciye, nokta üçgenin ucundan çok tabanından daha uzakta görünüyor.

İzleyici kırmızı çizginin daha uzun olduğunu algılasa da yamuklardaki kırmızı ve mavi çizgiler aynı uzunluktadır.

İki kırmızı rota aynı uzunluktadır.

In aşağıdaki resimde üzerinde solda , duvar kenarlarında iki kırmızı uzanıyor aynı uzunlukta.

Ancak izleyici, doğru esnemeyi daha uzun olarak algılar.

Bu aynı zamanda Müller-Lyer aldatmacasının bir çeşididir .

eğriliklerin göreliliği

Tüm eğrilikler dahil tüm yarıçaplar aynıdır.

Yıldız şeklindeki düz çizgileri kesen iki kırmızı paralel birbirine paralel olmalarına rağmen kavisli görünmektedir.

Soldaki resimde , üç yayın eğrilik kuvvetleri soldan sağa doğru azalıyor gibi görünüyor.

Ancak, resmin sağ tarafında gösterilen ilgili tam dairelerden tüm yarıçapların aynı olduğu görülebilir.

Böylece tüm yaylar aynı eğriliğe sahiptir.

Gelen Sağdaki resimde , yıldız şeklinde düz çizgiyi kesen iki kırmızı paralellikler kavisli görünür. Ancak aslında birbirlerine paraleldirler.

Bu aldatma, Alman doktor ve fizyolog Karl Ewald Konstantin Hering'in adını almıştır ve Hering aldatmacası olarak bilinir .

renklerin göreliliği

Parlak renkli bir kareye uzun süre baktığınızda ve ardından hafif bir yüzeye baktığınızda bir görüntü izi oluşur.
Soldaki kutu, siyah-mavi elbisenin sarı tonlu ışıktaki görsel görünümünün, kutuda gösterilen mavi tonlu ışıktaki sarı-beyaz elbisenin görünümüyle aynı olduğunu göstermektedir. Sağdaki. İki yatay çubuk, bunu kanıtlamak için aynı renkteki alanları birbirine bağlar.

Resimdeki yeşil kareye yaklaşık yarım dakika boyunca yoğun bir şekilde bakar ve ardından bakışınızı yanındaki boş alana yönlendirirseniz, üzerinde tamamlayıcı renkte kırmızı bir kare ardıl görüntü olarak belirir .

2015 yılında #TheDress anahtar kelimesi altında siyah ve mavi renkli bir elbisenin fotoğrafı Twitter'da milyonlarca kez dağıtıldı. Çok sayıda medya da resmi gösterdi ve çoğu kişinin aşırı pozlanmış fotoğrafta ve çevrenin sarımsı ışığından dolayı beyaz ve altın renkli bir elbise olarak algıladığını bildirdi. Bununla birlikte, bazı insanların görsel algısı renk tonunu düzeltir, böylece izleyicilerin yaklaşık beşte biri elbiseyi gerçek renklerde gördü. Çok az sayıda insan elbiseyi bazen beyaz ve altın bazen siyah ve mavi olarak görüyor. Şekil, çevrenin rengine ve ışığına bağlı olarak siyahın nasıl sarı ve mavinin beyaz olarak algılanabileceğini göstermektedir.

parlaklığın göreliliği

Gri çubuk solda daha açık görünür, ancak her yerde aynı gri değere sahiptir.
Işık görecelidir: A ve B kareleri eşit derecede hafiftir.

Parlaklıktaki farklılıkların algılanması çok özneldir. Alacakaranlıkta açık olarak algılanan bir ton, gün ışığında karanlık ve farklı görünür. Fiziksel olarak, bu yorum doğrudur. Soldaki ve sağdaki örneklere bakıldığında beyin bu deneyimden yararlanır.

Sol üstteki görüntüde gri , karanlık bir ortamda sol alanda daha açık ve daha açık bir ortamda daha koyu görünür , ancak gri çubuk düz bir ekran kullanılarak açılı olarak görüntülenmedikçe her yerde aynı gri değerine sahiptir. genellikle gerçek bir renk sapması. Ek olarak, görüntünün temel boyutu, şeridin gri değerinin arka planınkiyle aynı olduğu birkaç piksel genişliğinde bir alana sahip olmasına rağmen, kontur tüm noktalarda açıkça tanınabilir gibi görünmektedir.

Resimde sağdaki B karesi gölgede. Deseni takiben, koyu kare A'dan çok daha parlak olan beyaz bir kareye sahiptir . Ancak mutlak terimlerle bakıldığında her iki kare de eşit derecede parlaktır.

İki küçük gri kare tam olarak aynı gri değere sahiptir.
İspat: A ve B kareleri eşit derecede parlaktır.

Aşağıdaki resimde soldaki iki küçük gri kare, tam olarak aynı gri değere sahiptir, ancak sağdaki kare soldaki kareden önemli ölçüde daha açık görünür.

Bu, özellikle etkileyici bir şekilde, izleyicinin algısının çevredeki yüzeylerin rengine ne kadar bağlı olduğunu gösterir.

Munker-Beyaz yanılsaması

İki yeşil çubuk, farklı yeşil tonlarında algılanmalarına rağmen tamamen aynı renk tonuna sahiptir.
Siyah şeritlerin bir kısmının çıkarılması, görünen renk farkını gösterir.

In Münker-Beyaz yanılsama , iki dikey yeşil çubuklar yatay beyaz ve siyah çizgiler kesilmişlerdir. İki yeşil çubuk, farklı yeşil tonlarında algılanmalarına rağmen tamamen aynı renk tonuna sahiptir. Sağdaki yeşil çubuk, soldan önemli ölçüde daha koyu görünüyor.

Parlaklık etkisi Michael White tarafından tanımlanmıştır. Munker ayrıca renk değişimlerini de inceledi.

Sağdaki yeşil çubuğun siyah çizgilerle kesişmesi, yeşil renk tonunun belirgin şekilde koyulaşmasına neden olur. Bu, sağdaki yeşil çubuğu geçen siyah şeritlerin bir kısmı kaldırıldığında görülebilir.

Chevreul Aldatmacası

Chevreul Aldatmacası

Chevreul yanılsama (İngilizce: Chevreul en yanılsama ) Fransız kimyager Michael almıştır Eugène Chevreul (1786-1889). Şekil, koyu alanların koyulaşmasına kıyasla daha açık alanların parlaklaştırılmasıyla kenarlarda bir kontrast artışının algılanması etkisiyle azalan parlaklığın homojen gri şeritlerini göstermektedir. Algılanan parlaklık profili, bir merdiven şeklinde değil, testere dişi şeklindeki bir profille üst üste bindirilmiş olarak görünmektedir.

Chevreul illüzyonu, Mach bantlarının özel bir durumu olarak görülebilir .

Daha fazla parlaklık yanılsaması

Bressan'ın aldatmacası

Soldaki resim Bressan yanılsamasını göstermektedir . Tüm gri kareler tamamen aynı tonda olmasına rağmen, solda sağdan daha açık görünürler.

Beyaz yanılsama

Beyaz illüzyon sağdaki resimde gösterilmektedir. Tüm gri çubuklar tamamen aynı tonda olmasına rağmen, solda sağdan daha açık görünürler.

Hermann ızgarası

Bir Hermann ızgarası. "Kesişimlerde" siyah noktalar görebilirsiniz, ancak yalnızca odaklanmadığınız yerler.

Hermann ızgarası, 1870 yılında Ludimar Hermann tarafından tanıtıldı . Bu fenomen Ewald Hering tarafından da fark edildiğinden, Hering ızgarası olarak da bilinir. Beyaz çizgilerin kesişme noktalarında ("geçişler") gölgeye benzer noktalar görebilirsiniz, ancak yalnızca üzerine sabitlemediğiniz yerlerde.

Önceden, etkinin yanal engellemeden kaynaklandığı varsayılırdı ve bu, mevcut ders kitaplarında da temsil edilmektedir. Ancak bu teori artık çürütülmüştür. Aldatmayı sadece biraz değiştirirseniz, örn. B. sinüzoidal çubuklarla illüzyon kaybolur. Bu özellik, yan kaçış teorisiyle çelişir.

sintilasyon ızgarası

Bir sintilasyon ızgarası örneği. Kavşaklardaki beyaz dairelerde, bakmadığınız yerlerde küçük siyah noktalar yanıp sönüyor gibi görünüyor.

Parıltılı ızgara yanılsama 1994'te E. ve B. Lingelbach ve M. Schrauf tarafından keşfedilmiştir bir yanılsama. Genellikle Hermann ızgarasının bir varyantı olarak görülür, ancak farklı özelliklere sahiptir. Hermann ızgarası gibi, daha hafif “sokaklardan” ayrılan siyah karelerden oluşur, ancak Hermann ızgarasının aksine, sokaklar beyaz değildir, ancak “kavşaklar” üzerine gri ve beyaz dairesel diskler bindirilir. Optik efekt, odakta olmayan kavşaklarda siyah dairelerin tekrar tekrar yanıp söndüğünü görebileceğiniz anlamına gelir. Görüntü, yanılsamanın oluşması için çok uzak veya çok yakın olmamalıdır.

boyutun göreliliği

Ebbinghaus illüzyonu : Turuncu toplar aynı boyuttadır.
Boyut, çevreye göre derecelendirilir. Üç kız kardeş de aynı boydadır.

Soldaki resim, insan algısını karıştıran birçok benzer şematik çizime bir örnektir. Soldaki turuncu top çevredeki mavi toplardan daha küçük, sağdaki ise tam tersi. Doğrudan karşılaştırmada nispeten daha küçük ve nispeten daha büyük olan iki turuncu topa aktarılması yanlıştır. Her iki turuncu top da aynı boyuttadır.

Sağdaki resimde bir revak ve üç çift kız kardeş görülüyor. Ön plandaki çift, ortadaki çiftten daha küçük görünüyor. Arkadaki çift en büyüğü gibi görünüyor. Yeniden ölçüm, üç çiftin de aynı boyutta olduğunu kanıtlar. Göz, retinadaki görüntüyü sağlar, ancak anlamı yalnızca beyindeki görüntü bilgisinin işlenmesiyle ortaya çıkar. Görüntü iki boyutlu olmasına rağmen, önden arkaya uzanan ve uzamsal derinlik izlenimi veren bir yol tanınır. Bundan, alt kenardaki nesnelerin yakında olduğu ve görüntünün merkezindeki nesnelerin daha uzakta olduğu sonucuna varılır.

Beyindeki görüntü işleme, nesnelerin mesafe arttıkça küçüldüğünü varsayar. Bu nedenle, kırmızı önlüklü sağ arkadaki kadının , ön plandaki insanlardan sadece daha uzakta olmasına rağmen, resimdeki soldaki insanlara kıyasla son derece küçük olması şaşırtıcı değil .

Ön plandaki çift, mesafe kısa olarak yorumlandığı için çok küçük görünüyor. Aslında ortadaki çiftle aynı boyutta olsaydı, resimde daha büyük görünmelidir. Ama resimdeki ortadaki çiftle tam olarak aynı boyutta olduğu için, beyin insanların gerçekten daha küçük olması gerektiği sonucunu çıkarır . Aynı şey arka çift için de geçerli. Aslında onun bedeni kırmızı ceketli kadınınkiyle aynı olmalı. Bunun yerine, boyutunun iki katından fazla görülüyor. Görüntü işleme süreci devleri olarak arka planda, bu iki kişiyi kaydeder.

Ponzo illüzyonunda büyüklüğün göreliliği anlamlıdır. Bu yanılsama aynı zamanda Demiryolu Hatları İllüzyonu adıyla da bilinir , çünkü şekil demiryolu raylarını andırır. 1913 yılında İtalyan psikolog Mario Ponzo tarafından geliştirilmiştir. İki çubuk (veya düz tren rayları gibi çalışan daha fazla hat) üzerine aynı boyutta çizilir. Üst çubuk daha büyük görünüyor. Ana açıklama, boyutun sabitliği ilkesidir . Birleşen demiryolu hatları, aslında ufuk noktaları çok derinde olan paralel hatlar olarak yorumlanır. Bu, mekansal derinlik izlenimi yaratır. Uzamsal yorumlama nedeniyle, üst çubuk daha uzakta algılanır ve bu nedenle aynı boyutta algılanması için aslında alt çubuktan önemli ölçüde daha küçük olmalıdır. Ancak her iki çubuğun retina görüntüleri aynı boyutta olduğu için üstteki çubuk daha büyük görünür.

Bu optik illüzyon, mimaride, fotoğrafçılıkta ve filmde, nesnelerin bakanın gözünde daha büyük veya daha uzak görünmesini sağlamak için zorunlu perspektif terimi altında kullanılır .

Bakış açısının göreliliği

Penrose üçgeni heykeli , Gotschuchen / Carinthia / Avusturya.

Başka bir optik yanılsama türü, izleyicinin bakış açısından ortaya çıkar . Örneğin, aslında tamamen farklı, çarpık, uzamsal bir şekle sahip olsalar bile, çok özel bir açıdan bakıldığında yalnızca sıradan bir nesne gibi görünen bir sandalye veya piyano gibi nesneler oluşturabilirsiniz. Veya çok özel bir bakış açısından bakıldığında, Penrose üçgeninin karşısındaki gibi gerçekte mümkün olmayan uzamsal figürleri simüle eden nesneler oluşturabilirsiniz .

"Yanlış" ay eğimi

“Yanlış” ay eğimi, “görüş açısının göreliliği” anahtar kelimesi altında da sınıflandırılabilir. Bu fenomen, gün boyunca ay ve güneş gökyüzünde aynı anda görülebildiğinde gözlemlenebilir. Ayın aydınlanmış tarafını, orağı güneşe çevirmesi beklenir, çünkü ışığını buradan alır. Bunun yerine, simetri ekseni ile orak, beklenen yönden önemli ölçüde ve hatta bazen güçlü bir şekilde yukarı doğru sapar. Yandaki resimde görüldüğü gibi orak güneşe bakıyor. Aynı beklenmedik şekilde, geceleri güneş batmış olmasına rağmen orak bazen aşağıyı değil yukarıyı gösterir. Bu fenomen, yanılsamanın bakış yönüne bağlı olduğu gerçeği de dahil olmak üzere farklı açıklamaları olan bir optik yanılsamadır.

Aynı görüntülerin farklı algılanması

Sokaklar kesişiyor gibi görünse de her iki fotoğraf da birebir aynı.
Altenberg Katedrali'nin batı penceresi: Her iki resim de aynıdır, ancak cephenin solda gösterilen kısmı sağdakinden daha eğimli görünmektedir.

Sağdaki resimde bir caddenin yan yana iki fotoğrafı gösterilmektedir . İzleyici, sağdaki fotoğraftaki caddenin, soldaki fotoğraftakinden biraz daha düz olduğu ve sağdaki fotoğraftaki caddenin soldaki fotoğraftakiyle kesiştiği izlenimini edinir. Ancak gerçekte, iki görüntü farklı açılardan çekilmedi, tamamen aynı.

Bu fenomen için hala kesin bir açıklama olmamasına rağmen , beynimizin resmin alt yarısındaki iki sokağın kesişimini bir tür çatal olarak yorumlaması ve bundan iki sokağın aynı koşamayacağı sonucuna varması en makul görünüyor. çünkü aksi takdirde geçmezlerdi.

Sol tarafta, Altenberg Katedrali'nin batı cephesinin bir kısmını gösteren yan yana iki fotoğraf gösterilmektedir . Burada da, görüntünün sol tarafındaki cephe kısmı sağdakinden daha eğimli görünse de, her iki görüntü de tamamen aynıdır.

Bu efekt , 2007 yılında Yılın İllüzyonu yarışmasında birincilik ödülünü kazandı .

Var olmayan nesneler

  • Ehrenstein illüzyonundaki kırık çizgiler

  • Noktalar, çizgiler, küpler?

  • Kanizsa üçgeni

Bazı duyusal izlenimlerle izleyici, orada olmayan nesneleri algıladığına inanır. Bunun bir örneği, gösterilen kesik çizgi desenidir (solda). İzleyici, arayüzlerde beyaz paneller gördüğünü düşünüyor.

Ortadaki örnekte, izleyici bir küp görür ( Necker küpü ). Resimde olmayan kenarlar algıda tamamlanır. En sağdaki resimdeki Kanizsa üçgeni ( Gaetano Kanizsa'dan sonra adlandırılır ) söz konusu olduğunda, resim yalnızca çizgileri ve daire parçalarını içermesine rağmen, izleyici beyaz bir üçgen gördüğüne inanır. Hayali çizgiler ( yanılsamalı konturlar ) literatürde " bilişsel konturlar " ( bilişsel konturlar bilinir hale gelir) olarak geçer.

Benzer şekilde, Mars kanalları veya Mars'ın yüzü , algı sisteminin örüntü tanıma yoluyla bilinenleri yeniden keşfetme çabasına kadar izlenebilir.

Belirsiz nesneler / eğimli rakamlar

boyun küpü

Necker küpü gibi eğilen figürler , çok kararlı algının bir örneğidir . Deneyim, figürün tercihen algılandığı konumu belirler. Resme uzun süre bakarsanız, Necker küpü eğilir.

İki durumlu algının diğer örnekleri , Rubin vazosu , Sıkıcı “ Genç-Kadın-Yaşlı-Kadın ” resmi ve tavşan-ördek illüzyonudur .

Hareket yanılsamaları

İzleyici ileri geri hareket ettiğinde daireleri hareket ettirir.

İzleyicinin görüntünün bölümlerinin hareket ettiğini düşündüğü uzun bir optik illüzyon dizisi vardır. Bazen kafanın kendisi hareket ettirilmeli, bazen de hareket ettirilmemelidir. İkinci varyant en iyi çevresel görüşle çalışır , yani hareket şu anda odakta olmayan alanlarda görülebilir.

Mekansal konumu hakkında herhangi bir ipucu vermeyen bir ortamın önündeki küçük bir nesneye bakıldığında da bir hareket yanılsaması oluşur. Karanlık gökyüzünde yalnız bir yıldız hareket ediyor gibi görünüyor.

Statik görüntüler, başınızı hareket ettirmeden de bir hareket yanılsaması uyandırabilir. Sebep, farklı güçlü karşıtlıkların olduğu tekrarlanan kalıplarda bulunur. Retina çevresinde farklı güçlerdeki kontrastların ve parlaklıkların farklı şekilde hızlı iletilmesinin bir sonucu olarak, görsel işlemenin aşağı akış seviyelerinde yanlış işleme ve dolayısıyla yanlış yorumlama meydana gelir (anahtar kelime: Reichardt dedektörleri ). "Dönen Yılan" buna çok güzel bir örnektir.

Diğer örnekler

Berber direği yanılsaması : Sadece silindir dönmesine rağmen çizgiler yukarı doğru hareket ediyor gibi görünüyor.

Bir Ames oda adını, Adelbert Ames, Jr. (1880-1955), özel bir oda geometri optik yanılsama bir dizi fark edilebildiği.

Bir dizi başka optik yanılsama, kısmen antik çağlardan beri, kısmen yalnızca 19. yüzyılda ve yakın geçmişte bilinmektedir. Bu içerir:

Günlük yaşamda optik illüzyonlar

Bu örnekler, optik illüzyonların günlük hayatta da oluşabileceğini göstermektedir:

  • Bir filmde , statik bireysel görüntülerin hızlı bir şekilde art arda gelmesi, hareket yanılsaması yaratır. Bu, belirli koşullar altında gerçek bir hareketten ayırt edilemeyen sözde beta hareketidir. Ancak, görüntülerin tekrar frekansı, televizyonda veya sinemada gösterilen, periyodik olarak hareket eden bir nesnenin frekansı ile belirli bir ilişki içindeyse, sabit veya geriye doğru dönen çemberler gibi gerçek dışı hareketler meydana gelebilir. Bu stroboskopik etki olarak bilinir .
  • Belirli peyzaj koşulları, aslında yokuş aşağı tersi yokuş yukarı ve yardımcısı gitmek görünür yolların altında (örneğin, elektrik Brae içinde İskoçya ).
  • İllüzyonist resimde, odalar trompe-l'oeil tekniği kullanılarak optik olarak büyütülür.
  • Op-Sanat optik illüzyonlar bir üslup cihaz hedefli kullanır.

  • Kırmızı çizgi eğri görünüyor, aslında düz.

  • Grafiğin kenarlığı bir dikdörtgendir, ancak sağa doğru sivriliyor gibi görünmektedir.

  • Houndstooth görüntüsü sağa eğik görünüyor.

  • Bu tekstil duvar kaplaması ile aslında paralel çizgiler giderek inceliyor.

  • Metin bulanık görünüyor, ancak aslında yalnızca ek paralel, keskin çizgiler çiziliyor.

Optik illüzyonlar için olası açıklamalar

"Optik yanılsamalar" için olası bir çözüm, Amerikan Mark Changizi'nin teorisidir. Bu, beynin her saniye yaptığı bir "geleceğe bakış"tan bahsediyor. Dış dünyadan gelen görsel bilgiler, retina ve optik sinirlerin birleşmesi yoluyla beyne ulaşır. Ancak keskin görme retinanın sadece küçük bir kısmında mümkündür. Görsel bir sahneye bakarken, göz hedefli hareketler yapar (keyfi sakkadlar). Beyin, göz hareketi sırasında bilinçsizce bulanık görüntüleri siler. Çeşitli görsel izlenimlerden gelen uyarılar talamusun bir kısmından ( Corpus Geniculatum Laterale ) geçer ve daha sonra oksipital kutuptaki birincil görsel merkeze, birincil görsel merkeze geçer. Bununla birlikte, bu seviyede zaten geri bildirim döngüleri vardır, bu nedenle sinir liflerinin sadece yaklaşık %10'u görme merkezindeki gözden gelir. Biyolojik parametrelere ve önceki deneyimlere dayalı sinyallerin önemli bir ön işlemesi bu seviyede zaten gerçekleşir. Esasen beynin kendisi, görece zayıf sinyallerden gördüğü şeyin görsel temsilini yaratır.Bu mekanizma, optik illüzyonları netleştiren başarısızlığa eğilimlidir. Beyin daha sonra bilgiyi daha fazla değerlendirir ve evrimsel bir bakış açısından önemli olan gelecek için beklenen değişikliği hesaplar. Örneğin, ufuk noktaları hareketi önerir ve beyin çevreyi onlardan yeniden hesaplar. Ancak, gerçek konum değişmediğinden, çizgilerin büküldüğüne dair optik yanılsama ortaya çıkar. Changizi'ye göre bu, 50 kadar aldatmacayı açıklayabilir.

filateli

On 10 Ekim 2019, ilk günü sayısında, Deutsche Post AG yayınlanan iki posta pulları seride Optik İllüzyon bir ile yüz değeri (: motif 60 kavisli çizgiler ) ve 80 euro sent (motifi: değişim perspektifi ). Tasarımlar Bonn'dan grafik sanatçısı Thomas Steinacker'dan geliyor.

Edebiyat

  • artcolor: Optik illüzyonlar - Illusions d'optique , Eggenkamp VerlagsgesellschaftmbH, Ascheberg 2003, ISBN 3-89743-373-7 .
  • Brad Honeycutt: Optik Yanılsamalar , ars baskısı, 2013, 160 s., ISBN 978-3-8458-0042-4
  • Ernst Mach : Işık uyaranının uzaysal dağılımının retina üzerindeki etkisi hakkında. In: İmparatorluk Bilimler Akademisi'nin matematik ve doğa bilimleri sınıfının toplantı raporları No. 52, 1865, s. 303-322.
  • Ludimar Hermann : Eşzamanlı zıtlıklar olgusu. İçinde: Tüm Fizyoloji için Pflügers Arşivi No. 3, 1870, s. 13–15.
  • William H. Ittelson: Algıda Ames Gösterileri. Princeton University Press, Princeton 1952.
  • Franz C. Müller-Lyer: Optik yargı yanılsamaları. In: Archives for Physiology Supplement Volume. 1889, s. 263-270.
  • Hugo Münsterberg: Yerinden çıkmış satranç tahtası parçası. İçinde: Zeitschrift für Psychologie No. 15, 1897, s. 184-188.
  • Jürg Nänni: Görsel Algı. Niggli Verlag, Sulgen / Zürih 2008, ISBN 978-3-7212-0618-0 .
  • Nigel Rodgers : İnanılmaz Optik İllüzyonlar. Bechtermünz-Verlag, 1999, 228 sayfa, ISBN 978-3-8289-2318-8 .
  • Romana Karla Schuler: Hareketi Görmek. Sanat ve Bilimde Görsel Algı Tarihi. De Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-042696-0
  • Uwe Stoklossa: Göz hileleri. Görsel baştan çıkarma için talimatlar. Hermann Schmidt, Mainz 2005, ISBN 978-3-87439-681-3 .
  • Barton L. Anderson: Monoküler ve binoküler görüntülerde yanıltıcı hafiflik ve şeffaflık teorisi: kontur bağlantılarının rolü. Algı 26: 419-453 (1997)
  • Raiten Taya, Walter H. Ehrenstein, C. Richard Cavonius: Munker-White etkisinin gücünü stereoskopik görüntüleme ile değiştirmek. Algı 24: 685-694 (1995)
  • Michael White: Algılanan hafiflik üzerinde yeni bir etki. Algı 8: 413-416 (1979)
  • Michael White: Çevrenin doğasının kare dalga test ızgaraları içindeki gri çubukların algılanan hafifliği üzerindeki etkisi. Algı 10: 215-230 (1981)
  • David Corney, R. Beau Lotto: Hafiflik Yanılsamaları Nelerdir ve Neden Onları Görüyoruz? PLoS Comput Biol 3: e180 (2007)

İnternet linkleri

Commons : Optik İllüzyon  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması
Arka plan bilgi koleksiyonları
Bireysel fenomenler üzerinde çalışmak

Bireysel kanıt

  1. ↑ Fotoğraftaki adamın aynı zamanda fotoğrafçı olup olmadığını belirlemenin mümkün olmaması (uygulanır) etkisi bir tür iç içe optik illüzyondan gelir : Orijinal fotoğraf (kaynak görüntü) biraz daha büyük ve yine de ön kısmı gösteriyor (adamın elinde tuttuğu) kameralı akıllı telefonların bir yansıması olarak. Bu kısım yukarıdaki resimde kesilmiştir.
  2. ^ ME McCourt: Parlaklık indüksiyonu ve Café Wall illüzyonu. "Algı" No. 12, 1983. s. 131-142.
  3. ^ A. Kitaoka, B. Pinna, G. Breistaff: Kontrast kutupları Café Wall eğimlerinin yönünü belirler. "Algı" No. 33, 2004. s. 11-20.
  4. ↑ a b Çözünürlük sınırının altındaki sınır çizgileri tarafından tetiklenen öznel konturlar. uni-ulm.de'de
  5. ^ RL Gregory: İzoluminant renk kontrastlı görme: 1. Bir projeksiyon tekniği ve gözlemler. Algı No. 6, 1977. s. 113-119.
  6. ^ S. Watanabe, N. Nakamura, K. Fujita (2011). Güvercinler ters bir Zöllner yanılsaması algılar. "Biliş" No. 119 (1). s. 137-141.
  7. ↑ michaelbach.de'den Skye'ın eğimli ızgarası , 18 Mayıs 2021'de erişildi
  8. ↑ Inga Menkhoff: Optik illüzyonlar dünyası , Parragon Books Ltd., s. 14 ve 15.
  9. ^ Inga Menkhoff: Optik illüzyonlar dünyası , Parragon Books Ltd., s. 19.
  10. ↑ Inga Menkhoff: Optik yanılsamalar dünyası , Parragon Books Ltd., s. 15.
  11. ↑ Inga Menkhoff: Optik illüzyonlar dünyası , Parragon Books Ltd., s. 27.
  12. ↑ Nörobilim Sözlüğü (Hering aldatmacası üzerine spectrum.de)
  13. ↑ Wikipedia'daki ilgili makaleye bakın: Elbise
  14. ↑ Bu Elbisenin Renginde Neden Kimsenin Anlaşamadığının Bilimi . İçinde: Wired Magazine , Wired Magazine. 28 Şubat 2020'de alındı. 
  15. ↑ Bir gezegeni bölen 'beyaz elbise, mavi elbise' dramasının iç hikayesi . İçinde: Washington Post . 27 Şubat 2020'de alındı. 
  16. ↑ Bu elbise neden beyaz ve altın rengi görünüyor: Aşırı pozlanmış . 27 Şubat 2020'de alındı.
  17. ↑ Inga Menkhoff: Optik illüzyonlar dünyası , Parragon Books Ltd., s. 50.
  18. ↑ michaelbach.de'den Munker-White aldatmacası , 15 Mayıs 2021'de erişildi
  19. ^ Chevreul aldatma Dorsch - Lexicon of Psychology , erişim tarihi 18 Mayıs 2021
  20. ↑ Bressan'sche Deception Dorsch - Lexicon of Psychology, erişim tarihi 18 Mayıs 2021
  21. ^ White Deception Dorsch - Lexicon of Psychology, erişim tarihi 18 Mayıs 2021
  22. ↑ G. Baumgartner: Hermann'ın kafes yanılsaması yoluyla insanlarda retinanın alıcı alanlarının dolaylı boyutunun belirlenmesi. . İçinde: Pflügers Arch ges Physiol . 272, 1960, s. 21-22. doi : 10.1007 / BF00680926 .
  23. ↑ B. Lingelbach, B. Block, B. Hatzky, E. Reisinger: Hermann grid illüzyon-retinal mi yoksa kortikal mi? . İçinde: Algı . 14, No. 1, 1985, sayfa A7.
  24. ^ A b J. Geier, L. Bernáth: Basit sinüs distorsiyonu ile Hermann ızgara yanılsamasını durdurmak . İçinde: Algı . 33, 2004, sayfa 53.
  25. ↑ Peter H. Schiller, Christina E. Carvey: . Dönülmüş Hermann Grid illüzyonu gelen Arşivlenen orijinal : 12 Aralık 2011 tarihli Algı . 34, No. 11, 2005, s. 1375-1397. doi : 10.1068 / p5447 . 1 Mayıs 2018'de alındı.
  26. ^ J. Geier, L. Bernáth, M. Hudák, L. Séra: Hermann ızgara yanılsamasının ana faktörü olarak doğruluk . İçinde: Algı . 37, No. 5, 2008, s. 651-665. doi : 10.1068 / p5622 . PMID 18605141 .
  27. ^ János Geier: Hermann ızgara yanılsamasını sinüs distorsiyonu ile durdurma . 2008.
  28. ↑ Bach, Michael: Hermann ızgara yanılsaması: ders kitabı açıklaması reddedildi (Hermann ızgara yanılsaması: klasik ders kitabı yorumu modası geçmiş) . İçinde: Göz doktoru . 106, 2008, s. 913-917. doi : 10.1007 / s00347-008-1845-5 .
  29. ↑ a b M. Schrauf, B. Lingelbach, E. Lingelbach, ER Wist: The Hermann Grid and the sintillation effect . İçinde: Algı . 24 Ek, 1995, s. 88-89.
  30. ↑ M. Schrauf, B. Lingelbach, ER Wist: Parıldayan Izgara İllüzyonu . İçinde: Vizyon Araştırması . 37, 1997, sayfa 1033-1038.
  31. ↑ Jimdo.com'da "yanlış" ay eğiminin eskizler ve geometrik hesaplamalarla temsili
  32. ↑ "Yanlış" ay eğiminin astronomik-psikolojik açıklaması (PDF; 1.1 MB) psy-mayer.de'de
  33. ^ Bernhard Schölkopf: Ay eğim yanılsaması. ( İnternet Arşivinde 12 Aralık 2011 tarihli hatıra ) Perception dergisi No. 27 (10), s. 1229-1232
  34. ^ Georg Glaeser , Karlheinz Schott: Hilal Ay'ın Görünüşte Yanlış Eğimi Hakkında Geometrik Düşünceler. “KoG” No. 13, s. 19–26
  35. ↑ 7 Şubat 2018 tarihli stern.de'deki makaleye dayanmaktadır: Optik illüzyon: Bu iki sokak neden interneti çıldırtıyor .
  36. ^ The Leaning Tower Illusion from illusionoftheyear.com , erişim tarihi 14 Mayıs 2021
  37. ^ Richard L. Gregory: Bilişsel konturlar . İçinde: Doğa . 238, 1972, sayfa 51-52.
  38. ↑ Chris Frith: Beyin dünyayı nasıl yaratır? Spectrum Scientific yayınevi, kurgu olmayan kitap 2010
  39. ↑ Heike Le Ker: Optik illüzyonlar: Geleceğe bakmak gözü aldatır. Spiegel Online, 2008 (11 Haziran 2008'de erişildi)