Yukarı Lusatian Pönfall
 |
 |
|
| Bautzen | Görlitz | Kamenz |
 |
 |
|
| Lauban | Löbau | Zittau |
Üst Lusatian Pönfall tanımlamak için kullanılan terimdir cezayı ait şehirler ( Bautzen , Görlitz , Kamenz , Lauban , Löbau ve Zittau ) aitti Altı Üst Lusatian Birliği Şehirler tarafından Bohemian Kral I. Ferdinand 1547 yazında .
fırsat
Pönfall yakından ilişkilidir Schmalkaldic Savaşı ve 1546/47 yılında Bohemya çiftliklerin ayaklanma. Ne zaman Ferdinand ı yardımına geldi kardeşi İmparator V. Charles, karşı birleşmiş Protestan prensler ve şehirlerde de Schmalkaldic Ligi'nde , o da sordu malikâneleri Bohemian Crown Lands karşı askeri yardımı Protestanlar . Bohemya ve Yukarı Lusatia'daki ağırlıklı olarak Protestan veya Utrakçı mülkler, dindaşlarına karşı sahaya çıkmak istemediler ve Bohemya'da kral açıkça direndi. Yukarı Lusatia'da ise aristokrasi ve kasabalar 1546'da bekle-gör tutumu sergilediler, Ferdinand I ile görüşmeler sürdüler ve bu şekilde savaşa katılmaktan kaçmayı umdular. Ülke ve şehirler kral ile ayrı ayrı müzakere etti. 1547'nin başında artık bahane yoktu ve iki mülk askerlerin konuşlandırılmasını onayladı. Şehirler, Saksonya'da Habsburg kardeşlerin ordusuyla birleşen bir paralı asker birliğini iki ay boyunca donattı. İki ay dolduğunda, şehirlerin birlikleri 23 Nisan 1547'de, yani Mühlberg'deki kesin savaştan hemen önce ordu kampından çekildi . Askerlere ödemeye devam etmeleri için bir kraliyet emri, Yukarı Lusat kentlerinin konseylerine çok geç ulaşmıştı. Ferdinand geri çekilmeyi kraliyet majestelerine itaatsizlik olarak yorumladı.
Ceza davası
İmparatorluk ordusu Protestanları yendikten ve Ferdinand, Bohemyalıların ayaklanmasını Temmuz 1547'de Prag'a girerek sona erdirdikten sonra, Bohemya kralı sadakatsiz tebaasını cezalandırmak için yola çıktı . Ağustos ayında Yukarı Lusatian'daki Bautzen , Görlitz , Zittau , Lauban , Löbau ve Kamenz şehirlerinin temsilcileri sorumluluk almaları için Prag'a çağrıldı.
İddianamede şehirler suçlandı suçlardan çeşitli içeriyordu. Askerlerle olan sorunlu geçmişe ek olarak, Kralın aleyhine Yukarı Lusatian anayasasını ihlal etmekle ve dini konularla ilgili kraliyet emirlerini göz ardı etmekle de suçlandılar. İddianamelerin derlenmesi büyük ölçüde, kendileriyle düşman olan şehirlere zarar verme olasılığını gören Yukarı Lusat soylularının temsilcileri tarafından başlatılmıştı. Özellikle Görlitz ilçesi valisi bir Katolik olan Ulrich von Nostitz , Ferdinand'da suçlamalarına kulak misafiri oldu.
Temmuz 1547'de kral, çoğunlukla komşu ülkelerden gelen aristokratlardan oluşan Bohemyalı isyancıları yargılamak için özel bir mahkeme kurdu . Böylelikle Yukarı Lusat soylularından şehirlerin düşmanları da belediyelerin üzerinde mahkemede oturdular. Şehirlerin ortaya koyduğu gerekçe Prag'da bile duyulmadı. Kısa bir süreçten sonra, sert karar açıklandı:
- Şehir yargı yetkisinden yoksun bırakma ve meclislerin özgürce seçilmesi dahil olmak üzere tüm şehir ayrıcalıklarının kaybedilmesi
- Tüm kentsel mülklerin kraliyet odasına atanması
- Tüm silahların teslimi
- Bir giriş daimi bira vergisi
- 100.000 lonca para cezası.
Prag'a seyahat eden belediye başkanları ve meclis üyeleri muazzam meblağ ödenene kadar hapse atıldı.
Din sorunu artık kararın gerekçelendirilmesinde bir rol oynamadı. Şehirler dini nedenlerle cezalandırılmadı. Katolik Habsburg , Protestan komünlerinin dini düzenine müdahale etmedi.
Cezaların toplamı aslında Yukarı Lusatyalı şehirlerin özgür bir sınıfın itibarını yitirdiği ve bu nedenle artık eyalet meclisi için uygun olmadığı anlamına geliyordu . En azından, kralın benzer sert önlemlerine katlanmak zorunda kalan Bohemya şehirlerinin çoğunda durum böyleydi.
Çoğu Yukarı Lusat asaletinden gelen ve Ulrich von Nostitz tarafından yönetilen kraliyet komisyon üyeleri , cezai tedbirleri uygulamakla görevlendirildi . Bunlar tarafından yeni konseyler kuruldu; şehir hakiminin makamı artık soyluların üyeleri tarafından devralındı.
Şehirlerin sonuçları ve aşılması
Ceza davasının acil sonuçları, para cezası nedeniyle akut bir parasızlık, mahkemelerin artık işlev görmemesi nedeniyle kamu düzenine yönelik bir tehditti, belediye icra memurlarının artık silahları yoktu ve zorla atanan konseyler genellikle normal şartlar altında şehir yönetimlerine asla atanmayacak olan başarısızlıklar. Şehirlerdeki arz durumu da kritik hale geldi. Mülklerini kaybettikleri için, yiyeceklerin çok daha pahalı bir şekilde satın alınması gerekiyordu . Kilise vakıflarının malları bile etkilendi, böylece yoksullar ve hastalar artık olağan şekilde ağırlanamazdı. Huzursuzluk korkulacaktı.
Kraliyet odası lehine el konulan malikanelerin idaresi tatmin edici bir şekilde işlemedi. Atanan komiserlerin beceriksiz olduğu ve bazı durumlarda da yozlaşmış oldukları ortaya çıktı, böylece kraliyet odası yeni mülkten neredeyse hiç gelir kaydedemedi. Ferdinand, kendi mali ihtiyaçları nedeniyle malları hızla paraya çevirmek zorunda kaldı. Çoğu değerinin altında satıldı, hatta bazıları kralın destekçilerine verildi.
Şehirlerin soylular üzerindeki hakimiyeti bir kez ve tamamen Pönfall tarafından kırıldı, ancak dahil olan herkes için pek tatmin edici olmayan Yukarı Lusatia'daki durum, kentlerin siyasi yapısındaki yeniden canlanmanın tohumlarını barındırdı. margraviate .
İlk şokun üstesinden geldikten sonra, şehirlerin liderleri kaybettikleri pozisyonları geri kazanmak için çok çalıştılar ve kral da ortaya çıkan kargaşanın kendisine uzun vadede herhangi bir avantaj sağlamadığını gördü. Adım adım şehirler, çoğunlukla krediyle mülklerini geri satın aldılar; Arşidük Ferdinand komutasındaki krala ve Prag Teğmenliğine , birçok belge için Bohemya mahkemesine yüksek bir ücret ödenmesi gerekmesine rağmen, kademeli olarak aldıkları ayrıcalıklarının iadesi için aralıksız taleplerle saldırdılar . Kral Ferdinand, örneğin Löbau gibi daha küçük ve daha fakir şehirlere bazı mülkleri ücretsiz olarak geri vererek nazik davrandı. 1560'a gelindiğinde şehirler alt mahkemeleri ve özgür konsey seçimlerini yeniden kazandı. Bundan önce bile devlet parlamentolarında eski yöntemlerle temsil edildiler . (Hayatta kalan kaynaklara dayanarak, bunların tamamen hariç tutulup tutulmadıklarına karar verilemez; her durumda, Pönn kararına katılmaları açıkça yasaklanmamıştır.)
İle yüksek mahkemelerin ödül 1562 yılında Yukarı Lusatia'daki tüm aristokratlar ve ücretsiz şehirlere, belediyeler neredeyse her şeyde Pönfall önce devlet ulaşmıştı. Sadece soyluların bazı kısımları ve tebaası üzerindeki yargı gücü sonsuza dek reddedildi. Öte yandan, şövalyelikle olan ilişki artık 1547 öncesine göre çok daha az gerginti. Bu aynı zamanda 1560 civarında değişen siyasi kümelenmelerle de ilgiliydi. Bir yandan, her iki mülk de , makamını anayasaya uygun olarak yönetmeyen kraliyet mübaşiri Christoph von Dohna'ya karşı birleşti ; diğer yandan, dini politika üzerinde anlaşma vardı, çünkü soylularda bile iyi bir on yıl var. Pönfall'dan sonra Katolikliğin önde gelen temsilcileri artık yoktu. Aristokrasi ve şehirler, Lutheran mezhebinin ulusal hukuk altında tanınması için birlikte çalıştılar .
Yüksek para cezaları ve mal ve ayrıcalıkları geri alma maliyeti komünlerin hatta yıl sonra ekonomiler açıkça özellikle borçların geri ödenmesi için konseyler tarafından, zayıflamış edildi böylece, kentsel ekonomiden muazzam kaynaklar tükenmiş olduğu kadar 1580'ler kadar Vergi toplanması gerekiyordu.
Edebiyat
- Hermann Baumgärtel: Yukarı Lusatian altı şehrin Pönfall Tarihçesi. Bautzen 1898.
- Hanuš Härtel: Přinoški k tak mjenowanemu "Pönfallej" hornjołužiskich šesćiměstow. Yukarı Lusatian Altı Şehrin sözde "Pönfall" a katkılar. İçinde: Lětopis . Cilt 5/6, Bautzen 1958/59, s. 150-227 (Sorbian), ISSN 0943-2787 .
- Matthias Herrmann (ed.): Yukarı Lusatian altı şehrin ceza davası. 1547-1997. Kamenzer Geschichtsverein eV işbirliğiyle Görlitz eV'deki Upper Lusatian Society of Sciences'ın "Upper Lusatian Six Cities of Penalty Fall and the Reformation" konulu sonbahar konferansına katkılar (= Kamenzer Katkıları, Cilt 2). Kamenz Tarih Derneği, Kamenz 1999, ISBN 3-932890-03-5 .
- Matthias Herrmann: Üst Lusatyalı altı şehrin Pönfall'u ve bölge-üstü sınıflandırması. In: Joachim Bahlcke Volker Dudeck (ed.): Dünya - Güç - Ruh. Habsburg Evi ve Yukarı Lusatia. Oettel, Görlitz ve Zittau 2002, ISBN 3-932693-61-2 , s. 97-110.
- Theodor Neumann : Schmalkaldic Savaşı'nın tarihine katkılar, 1547'deki Bohemya öfkesi ve aynı yıl Yukarı Lusatian Altı Şehrin Pönfall'ı . Görlitz 1848 ( e-kopya ).
- Friedrich Pietsch: Cezalar konusunda Görlitz. In: Yeni Lusatian Magazine . Cilt 111, Oettel, Görlitz ve Zittau 1935, s.52-141.
- Friedrich Theodor Richter: Yukarı Lusatian altı şehrin Pönfall Tarihçesi. In: Yeni Lusatian Magazine. Cilt 13, 1835, sayfa 5-144 ( sayısallaştırılmış versiyon ).
