Norman Paech

Norman Paech (2010)

Norman Paech (doğum 12 Nisan 1938 yılında Bremerhaven ) bir olan avukat ve emeritus Alman profesör ait siyaset bilimi ve kamu hukuku ile Hamburg Üniversitesi . 2005'ten beri Die Linke (eski adıyla PDS ) için politikacı .

Çalışmalar ve akademik kariyer

1957 yılında Hamburg'da yüksek okulundan mezun olduktan sonra, Paech tarih ve çalışılan yasa ile Tübingen Üniversitesi yanı sıra Münih ve Paris'te. 1959'dan itibaren hukuk öğrenimine Hamburg'da devam etti ve 1962'de ilk devlet hukuk sınavı ile mezun oldu .

Daha sonra bir olarak çalıştı araştırma görevlisi de Hamburg Üniversitesi o kolektif konusunda tezini ile 1965 yılında doktora aldı, pazarlık iş uyuşmazlığı zorla yerleşim sorununa katkısı - ve devlet müdahalesinin . Doktorasını tamamladıktan sonra avukatlığını da tamamlayarak 1967 yılında ikinci devlet sınavını kazandı.

1967'den 1968'e kadar Berlin'deki Alman Kalkınma Enstitüsü'nde ek çalışmalardan sonra , 1968'den 1972'ye kadar Federal Ekonomik İşbirliği Bakanlığı için çalıştı .

1972'de Hamburg'daki Alman Bilim Adamları Derneği'nin araştırma merkezine araştırma görevlisi olarak geçti ve 1974'te Hamburg Üniversitesi Hukuk Fakültesi II'de (FB 17) siyaset bilimi öğretmenliği pozisyonu aldı . 1975'ten 1982'ye kadar tek aşamalı hukuk eğitiminde siyaset bilimi profesörüydü .

1982 yılında Paech Profesörü olarak atandı Kamu Hukuku de Ekonomi ve Politika Üniversitesi (hwp; 2005 yılından bu yana: Ekonomi ve Politika Bölümü Hamburg Üniversitesi'nde ). 2005 yılından beri emeklidir .

Yugoslav Savaşları'ndan sonra , Paech 1990'ların ortalarından itibaren Eski Yugoslavya için Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yasal işlem türünü eleştiren biri olarak ortaya çıktı ve özellikle eski Sırbistan Cumhurbaşkanı Slobodan Milošević aleyhindeki yargılamaların gidişatını eleştirdi .

siyaset

Norman Paech, 9 Nisan 2007'de Hamburg Paskalya Mart'ının son mitinginde

Paech 1969'da SPD'nin bir üyesi oldu ve 1972'den 1973'e kadar Hamburg'daki Jusos'un devlet yürütme komitesinin bir üyesiydi . Ancak 2001'de Federal Meclis'teki kırmızı-yeşil çoğunluğun Bundeswehr'i Afganistan'a yerleştirme kararı nedeniyle SPD'den istifa etti .

Paech , Linkspartei.PDS'nin Hamburg Açık Listesi aracılığıyla 2005 yılında 16. Alman Federal Meclisi'ne girdi ve bir seçim dönemi için (2009'a kadar) Alman Federal Meclisi üyesiydi . 2007'den beri Die Linke partisinin üyesidir .

Paech, Federal Anayasa Mahkemesi önündeki Afganistan'daki kasırga operasyonlarına karşı organ anlaşmazlığında ( tornado davası ) sol kanat parlamento grubunun dış politika sözcüsü ve yasal temsilcisiydi . Yayınlara ek olarak, i.a. içinde PeaceForum ve Bilim ve Barış , üzerine konuşmalar Paskalya yürüyüşleri ve tablolar İnsan Hakları ve İnsani Yardım Komitesi , o Barış Konseyi daimi konuşmacı Bundestag olan Barış Araştırmaları Çalışma Grubu . Paech, genç dünya , Taz ve yeni Almanya'nın yazarıdır .

Gemi-Gazze olayına katılım

2010 yılında Paech, Inge Höger ve Annette Groth ile birlikte Gazze Şeridi'ne yönelik yardım filosunun gemilerinden biri olan Mavi Marmara'daydı ( Gemiden Gazze'ye olay ) ve ardından İsrail'de hapsedildi. Ablukayı kırmak için tekne gezisine çıkmaya karar vermişti. Ona göre Gazze Şeridi'nin ablukası insanlık suçu ve gemilerin kaçırılması uluslararası hukukun ihlaliydi.

Filo , Gazze üzerindeki deniz ablukasını kırmaya çalıştı . Gemiler İsrail Donanması tarafından uluslararası sularda uyarıldı ve rotasını değiştirmeleri söylendikten sonra gemiye alındı . Paech, 9 kişinin hayatını kaybettiği Mavi Marmara gemisindeydi . Döndüğünde olayı "korsanlık eylemi" olarak nitelendirdi. Paech ve katılan diğer sol kanat politikacılar, 3sat istasyonu tarafından yayınlanan bir televizyon raporunda " İslamcılar ve aşırı sağcılarla aynı gemide" olmakla ve "görünüşe göre hedeflerine gelince temastan çok az korktukları " için eleştirildi . . Die Welt ve Tageszeitung gazeteleri de filonun “şüpheli yolcularına” hitap etti. Ayrıca, çeşitli katılımcı örgütçülerin savaşçı-İslamcı açıklamalarını, Sol Parti'nin "savaş karşıtı bir parti" olduğu iddiasıyla bağdaştırmak zordur.

Höger'in İsrail'in eylemlerine karşı yaptığı suç duyurusu vesilesiyle, Federal Savcılık 2014 yılı sonunda Gazze filosunun gemilerinin savaş gemisi olarak değil ticaret gemisi olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna vardı, ancak, göre San Remo El Kitabı , bunlar da askeri nesneler haline gelebilir. bir ticaret bloğunu kırmaya çalışırken. Durmayı reddederek, gemiler izin verilen bir askeri hedef haline geldi, bu yüzden filo, yolcuların direnişi nedeniyle kullanılabilir ve saldırıya uğradı.

İşlevler ve üyelikler

Pozisyonlar ve Eleştiri

Kosova savaşı

Paech, resmi olmayan "Yugoslavya'ya karşı NATO savaşına ilişkin Uluslararası Mahkeme"nin Avrupa bölümünün jüri başkanıydı. NATO'nun Bundeswehr'in katılımıyla Kosova'daki misyonuyla ilgili olarak, Paech, uluslararası hukuku ve anayasayı ihlal eden egemen bir devlete karşı saldırganlık olduğu yönünde oybirliğiyle alınan "karar" pozisyonunu aldı. Kosova'daki çatışmanın sonuçları da NATO müdahalesiyle daha da kötüleşmişti. Ona göre, savaş sırasında sivil hedeflere yönelik saldırılar da Lahey Mahkemesi tarafından ele alınması gereken suçlardı. Ayrıca, Miloseviç aleyhindeki davayı, örneğin hiçbir Yugoslav yargıcın kabul edilmediği ve sanıkların medyaya erişimi olmadığı için sorgulanabilir olarak eleştirdi.

BM'nin Rolü

Bu makale veya aşağıdaki bölüm destekleyici belgelerle ( örneğin bireysel kanıtlar ) yeterince sağlanmamıştır . Yeterli kanıtı olmayan bilgiler yakında kaldırılabilir. Lütfen bilgileri araştırarak ve iyi kanıtlar ekleyerek Wikipedia'ya yardım edin .
açıkçası bir teori bulmak

Karşısında Irak savaşı , Paech BM olup olmadığını merak paylaşır kaderini Ligi çünkü barışın sağlanmasında kendi etkisizliği Milletler . Güvenlik Konseyi ve veto nihayetinde Irak savaşını engelleyemese bile, "savaş politikasına karşı direnişin ifade edilebileceği, örgütlenebileceği ve genişletilebileceği tek diplomatik kurumlar" olduğu sonucuna varıyor. Ancak uluslararası toplumun iradesi olsaydı, Dean Acheson'un 1950'den 1997'ye kadar birkaç kez uygulanan ve örf ve adet hukukunda (acil durum özel toplantıları) geçerli hale gelen barış kararı için birleşme örneğini takiben, BM savaşı da önleyebilirdi. 377 V sayılı Karara dayalı olarak). " BM Şartı'nın VII. Bölümünün çöküşü ", Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra güç dengesinin kaybından anlaşılabilir. Gelişmenin yeniden yapılandırılmasında Paech, BM'nin zaten zayıf olduğunu, ancak 1999'dan sonra Irak'a yönelik yaptırımların devamı ve sıkılaştırılması konusunda harekete geçemeyeceğini gösteriyor. 41 BM Şartı'nın yaptırım sistemi " düpedüz sapık" oldu.

İsrail

Yayıncı Eike Geisel , Paech'i 1993'te İsrail hükümetini eleştirmesi vesilesiyle “Yahudilerin antisemitizm suçuna ilişkin sağcı propagandayı biraz etkisizleştirilmiş bir biçimde” tavsiye etmekle suçladı . Paech, İsrail ile Filistinliler arasındaki çatışmayı sivil bir çözüme yaklaştırmak için İslamcı Hamas ile müzakerelerin gerekli olduğuna inanıyor .

Federal çalışma grubu Shalom der Linkjugend 'sağlam , Paech'i " terörist Hamas ile sınırsız kardeşlik ve anti-Siyonist kızgınlığı" ortaya koyan bir panel tartışmasında açıklamalar yapmakla suçladı ve istifa etmesini istedi. Ayrıca 1947 tarihli BM bölme kararının meşruiyetini sorguladığı için eleştirildi . Paech, 1947 tarihli bir BM komitesinin raporundan, “Filistin halkının” önceden istişare etmeden bölünme kararının “halkların kendi kaderini tayin hakkını” ihlal ettiği değerlendirmesini aktarmıştı ( BM Sözleşmesinin 1. Maddesi ). Paech, BM'nin "barış içinde bir arada yaşamayı sağlamadaki" başarısızlığının suçunu örgütün kendisinde değil, ABD siyasetinde görüyor.

Nisan 2008'de BAK Shalom tarafından İsrail'in var olma hakkını tanımamakla da suçlandı . Paech daha önce şöyle demişti: "Var olma hakkı sorunu, sınır çizme sorunu gibi ancak bir müzakere sürecinin sonunda durabilir." Ve "Aslında, uluslararası hukuk var olma hakkı kavramını bilmiyor. . Yine de, Alman tarihi nedeniyle İsrail'in var olma hakkının tanınmasının politik olarak gerekli olduğuna inanıyorum. Ancak İsrail'in ayrıca tam olarak neyin tanınması gerektiğini, hangi sınırların hangi sınırlar içinde olduğunu söylemesi gerekiyor."

Serbest gazeteci Jan-Philipp Hein , Paech'i İsrail'e yönelik terörü yalnızca baskıya karşı bir direniş olarak görmekle ve bunu Arap dünyasındaki anti-Semitik akımları tamamen yanlış anlayacak kadar kesin bir şekilde ayarlamakla suçladı. Hein'in ifadesine göre, 2006 Lübnan Savaşı'nın zirvesinde Paech , Ortadoğu'da Yahudi düşmanlığının olmadığını iddia etti. Öte yandan Paech, Hein'i alıntıları tahrif etmekle suçladı - bu açıklamayı hiç yapmamıştı ve değerlendirmesini yansıtmaya bile yaklaşmadı.

Sorusu üzerine , İran nükleer programı ve İsrail için ilgili tehdit potansiyeli, Paech İsrail, "tam tersi değil" İran'ı tehdit ettiğini söyledi. Ayrıca Güney Afrika'da olduğu gibi İsrail'i "uluslararası hukuka uymaya" getirmek için İsrail mallarının boykot edilmesini de içeren yaptırımlar çağrısında bulundu.

Antisemitizm kararından uzaklaşmak

Paech, Birlik , Yeşiller ve kendi partisinin temsilcileri tarafından , Reichspogromnacht'ın 70. yıldönümünde Die Linke partisinin anti-Semitizm kararında yer almadığı, ancak onun diğer on üyesiyle arasına mesafe koyduğu için eleştirildi . Parti. Milletvekilleri, diğer şeylerin yanı sıra, CDU'nun kararı bir seçim kampanyası etkinliğine indirgemesi gerçeğiyle yokluklarını haklı çıkardılar.

Özel

Paech evli ve Hamburg'da yaşıyor.

Yayınlar (seçim)

Monograflar

  • İnsan hakları. Geçmiş ve şimdi - özlem ve gerçeklik. Papyrossa Verlag, Köln 2019, ISBN 978-3-89438-710-5 .
  • Gerhard Stuby ile birlikte : Uluslararası İlişkilerde Uluslararası Hukuk ve Güç Politikaları. VSA, Hamburg 2005, güncellenmiş baskı 2013, ISBN 978-3-89965-041-9 , inceleme.
  • Uluslararası ekonomik ve ticari düzenin hukuk sisteminde sosyal, ekonomik ve kültürel insan hakları. Friedrich Ebert Vakfı Kütüphanesi, Bonn 2003, PDF dosyası.
  • Eylem alanı: dünya iç politikası - küresel yönetişimin uluslararası yasal temelleri. VSA, Hamburg 2003, ISBN 978-3-89965902-3 .
  • Martin Kutscha ile birlikte: "İç güvenlik" durumunda. Polis, anayasa koruması, gizli servisler, şirkette veri kontrolü. Röderberg-Verlag, Frankfurt am Main 1981, ISBN 3-87682-739-6 .

Editörlükler

  • Güç siyaseti yerine uluslararası hukuk - Gerhard Stuby için katkılar. VSA, Hamburg 2004, ISBN 978-3-89965-089-1 .
  • Eckart Spoo ile birlikte Rainer Butenschön: Demokrasi - nerede ve nasıl? VSA, Hamburg 2002, ISBN 3-87975-849-2 .
  • Joachim Hoesler, Gerhard Stuby, Johannes Klotz ile birlikte: Haklı savaş mı? Yeni NATO stratejisi, uluslararası hukuk ve Balkanların Batı Avrupalılaşması. Donat, Bremen 2000, ISBN 978-3-93173763-4 .
  • Martin Kutscha ile birlikte : Tam yakalama. "Güvenlik yasaları", nüfus sayımı, yeni kimlik kartı, direniş olasılıkları. Pahl-Rugenstein, Köln 1986, ISBN 978-3-7609-1053-6 .

Katkılar ve görüşler

  • Drone'lar ve Uluslararası Hukuk . İçinde: Peter Strutynski (Ed.): Uzaktan kumandayla öldürmek. Küresel gölge savaşında dronlarla savaşın. Promedia, Viyana 2013, ISBN 978-3-85371-366-2 , s. 19–33.
  • İmparatorluk mu yoksa (neo-) emperyalizm mi? İkinci bir "Amerikan yüzyılı" mı yaşıyoruz? İçinde: Dünya çapında müdahale savaşlarının planlanması, uluslararası hukuk ve insanlığın geleceği. 12 Şubat 2005'te 13. Dresden Barış Sempozyumuna Katkılar. (Ed.) Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspektiven (DSS) e. V.: DSS çalışma kağıtları , Dresden 2005, sayı 74, sayfa 8–22.
  • Afganistan'daki savaş, Alman silahlı kuvvetlerinin konuşlandırılması ve uluslararası hukuk konularında. AG Friedensforschung için uzman görüşü, Frankfurt am Main 2001.

İnternet linkleri

Commons : Norman Paech  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. ↑ Norman Paech - Kişi hakkında. İçinde: norman-paech.de. Erişim tarihi: 24 Aralık 2014 .
  2. ↑ Gernot Knödler: Norman Paech İsrail'de hapsedilme hakkında: "Mossad ilk günden beri oradaydı" . İçinde: günlük gazete . ( taz.de [11 Nisan 2017'de erişildi]).
  3. ↑ Stefan Reinecke : İsrail'in Soliflotte'ye askeri harekatı: Geri dönenler ciddi iddialarda bulunuyorlar. İçinde: taz.de . 7 Haziran 2010, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  4. ↑ Sol politikacılar İsrail'i savaş suçlarıyla suçluyor. İçinde: handelsblatt.com . 1 Haziran 2010, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  5. ^ 3sat: Şüpheli barış görevi
  6. ↑ Doris Akrap / Philipp Gessler : Alacakaranlıkta Gazze Yardımcı Filosu: Şüpheli Yolcular. İçinde: taz.de . 13 Temmuz 2010, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  7. ↑ Boris Kalnoky: Gazze Filosunun İslamcı Arka Planı. içinde: welt.de . 12 Haziran 2010, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  8. ^ Federal Savcılıktan Inge Höger'e mektup. 30 Eylül 2014, arşivlenmiş orijinal üzerinde 24 Eylül 2015 ; 14 Aralık 2016 tarihinde erişildi .
  9. ^ Bilimsel danışma kurulu üyeleri. İçinde: Attak. 13 Temmuz 2018'de alındı .
  10. ↑ Belgeler: Bu Savaşın Gerçeğinin Aranması . İçinde: Cuma . 6 Eylül 2000, ISSN  0945-2095 ( freitag.de [11 Nisan 2017'de erişildi]).
  11. ↑ taz, günlük gazete: - taz.de. 11 Nisan 2017'de alındı .
  12. ↑ Felix Langhammer, Axel Gebauer ;: NATO'ya karşı iddialar Lahey Mahkemesi (yeni Almanya) için "ilgili değil" . ( neue-deutschland.de [11 Nisan 2017'de erişildi]).
  13. ^ Mechthild Henneke: PDS forumu Lahey'deki mahkemeyi tartıştı: Miloseviç için yanan konuşmalar . İçinde: Berliner Zeitung . ( berliner-zeitung.de [11 Nisan 2017'de erişildi]).
  14. ↑ Federal Sivil Eğitim Ajansı : Irak ihtilafında BM ve Güvenlik Konseyi'nin rolü | bpb. 11 Nisan 2017'de alındı .
  15. ↑ Eike Geisel: Der helpflose Antisemitismus , Konkret 01/93, s. 62.
  16. ↑ Norman Paech'e karşı istifa çağrılarına ve Orta Doğu ihtilafına ilişkin parti içi tartışmalara ilişkin deklarasyon. İçinde: die-linke-hamburg.de. Arşivlenmiş orijinal üzerine 4 Ocak 2015 ; Erişim tarihi: 24 Aralık 2014 .
  17. ↑ SOLDA Siyonizm Karşıtlığı - Norman Paech dış politika sözcüsü olarak sürdürülemez! İçinde: bak-shalom.de. 30 Nisan 2008, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  18. ^ Almanca ve Uluslararası Politika, 5'98 için E-Tablolar ( Memento içinde 8 Ekim 2007 , Internet Archive )
  19. ↑ netzeitung.de, 24 Mart 2007 Berlin, Filistinlilerle diyaloğu teşvik ediyor ( İnternet Arşivinde 27 Nisan 2007 Memento )
  20. ↑ Filistin - Ortadoğu'da Ebedi Savaş? Ortadoğu çatışmasının tarihi ve geleceği üzerine. - Yüksek maviden görünüm. İçinde: Sicht-vom-hochblauen.de. 21 Ocak 2016, erişim tarihi 18 Kasım 2018 .
  21. ↑ Jan-Philipp Hein: Sol Parti: İsrail Adlı Bir Sorun. İçinde: stern.de . 23 Mayıs 2008, erişim tarihi 24 Aralık 2014 .
  22. ↑ "Stern.de'deki habere atıfta bulunan gazetecilere de belirtmek isterim ki, Ortadoğu'da anti-Semitizm olmadığına dair söylentileri hiçbir zaman -ne tesadüfen ne de talep üzerine- yapmamıştım. onlar bile hiç yakın gelmiyor yansıtan benim değerlendirme “. in: kendi web sitesinde Norman Paech cevabı ( hatıra 19 Temmuz 2011 tarihinden itibaren de Internet Archive )
  23. ↑ Norman Paech: "Hamas'tan sonra Gazze için yardım?", Neues Deutschland ile 4 Mart 2009 tarihli röportaj , https://www.neues-deutschland.de/artikel/144895.hilfe-fuer-gaza-an-hamas-over .html? sstr = paech .
  24. ↑ fds Berlin, antisemitizme karşı 8 Kasım 2008 tarihli ortak bir deklarasyon yapmayı reddetmeyi eleştiriyor ( 20 Ocak 2011 tarihli Memento in the Internet Archive ) In: forum-ds.de
  25. ↑ Yahudi düşmanlığına karşı Nationwide kampanya hafta başladı - solcu milletvekillerinin eleştiri ( hatıra web arşivi Temmuz 30, 2012 tarihinden itibaren archive.today olarak): domradio.de
  26. ^ İnceleme tarafından Wolfgang Graf Vitzthum . İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 Ocak 2014. Erişim tarihi: 20 Nisan 2021
  27. ^ Friedrich Ebert Vakfı Kütüphanesi. 20 Nisan 2021'de alındı.
  28. ↑ Görüş. 20 Nisan 2021'de alındı.
kişisel veri
SOYADI Paech, Norman
KISA AÇIKLAMA Alman politikacı (solda), Federal Meclis Üyesi, üniversite profesörü
DOĞUM GÜNÜ 12 Nisan 1938
DOĞUM YERİ Bremerhaven