İptal davası (patent kanunu)

Gelen Alman patent kanunu, geçersizlik eylem yaptığı (kısmen) geçersiz sayılması için patent sahibine karşı eylemdir patent . Patent ya bir Alman patenti ya da bir Avrupa patentinin Alman kısmıdır.

Yasal dayanak

Alman Patent Yasasında (PatG) , § 21 ve § 22 materyali sağlar ve § 81 ff, hükümsüzlük davası için usule ilişkin yasal dayanağı sağlar.

Avrupa patent hukuku ( Avrupa patent sözleşmesi ). Sanatta geçersizlik prosedürünü düzenleyen İçin 138. muhalefet sınırlarını çizme altında görüyoruz.

Yönetmelik içeriği ve amacı

İptal davası ile davacı, patentin itiraz süresi sona erdikten sonra herhangi bir zamanda patentin korunabilirliğinin incelemesini başlatabilir.

Çoğu zaman, iptal davası, bir patent ihlali davasına bir cevaptır. Alman patent ihlali yargılamalarında, patent ihlaline itiraz olarak bir patentin yasal geçerliliğinden yoksun olduğunu ileri sürmeye izin verilmez. Daha ziyade, korunabilirlik sorununun ayrıca açıklığa kavuşturulması gerekir. İtiraz süresi dolduktan sonra tercih edilen yöntem iptal davasıdır. İhlal davasına kıyasla iptal davasında davacı ve sanığın rolleri tersine çevrilir: ihlal eden davalı, hükümsüzlük davacısı, ihlal davacısı ise hükümsüzlük davalı olur.

Sonuç, söz konusu patentin reddedilmesi veya kısmen veya tamamen hükümsüzlüğü olabilir. Kapsama bağlı olarak, bu, muhtemelen bekleyen bir ihlal sürecini etkileyebilir.

Sınır belirleme, farklılıklar

Muhalefet enstitüsü, Alman ve Avrupa patent yasalarına da aşinadır . Esasen, itiraz davalarında iptal davasında olduğu gibi aynı sorular tartışılır. Ancak itiraz, patent verildikten sonra ancak sınırlı bir süre için yapılabilirken, her zaman iptal davası açılabilir. İtiraz yargılamasının maliyet yönleri, hükümsüzlük davasından farklı şekilde düzenlenir.

Bir Avrupa patentinin Alman kısmına karşı bir iptal davası açıldığında, bunun diğer Avrupa ülkelerindeki Avrupa patentinin bölümleri üzerinde yasal bir etkisi olmayacaktır. Avrupa Patent Ofisi nezdinde bir Avrupa patenti aleyhine bir itiraz yapılırsa , bu itiraz kabul edilebilir ise, Avrupa patentinin tüm ulusal unsurlarına karşı etkilidir.

Rakip tarafından bir itiraz geri çekilirse, Patent Ofisi resmi soruşturma ilkesine göre itiraz işlemlerine devam edebilir. İptal davası ise geri çekilirse davaya son verilir.

Hükümsüzlük gerekçeleri

Hükümsüzlük için geçerli olarak tartışılabilir gerekçeler nihayet Bölüm 22 PatG'de (Bölüm 21'e atıfta bulunularak) belirtilmiştir.

Materyal patentlenebilirliği eksikliği

Buluş karşılaştırılır. Tekniğin bilinen durumunda patente layık olmayan, d. Bu , Patent Yasasının 1 ila 5. Bölümlerinde patentlenebilirlik dışında bir buluş aşaması veya yenilik eksikliği veya başka bir istisna olduğu anlamına gelir .

Yenilik eksikliği veya yaratıcı adımın olmaması için yapılan saldırı, iptal eylemlerinin en yaygın gerekçesidir.

Buluşun açıklanmaması

Buluşun teknik açıklaması, gerçekleştirilemeyecek kadar yetersizdir.

Yasadışı kaldırma

Tescil sahibi, buluş sahibi veya onun halefi olmadığı için patentin meşru sahibi değildir. Bu durumda, yalnızca gerçekten yetkili olan kişi yasal işlem başlatma hakkına sahiptir.

Yasadışı uzantı

Patent konusu, başlangıçta yapılan başvurunun içeriğinin ötesine geçer.

Koruma alanı uzantısı

Daha önceki bir itiraz veya hükümsüzlük davasında, daha önce verilmiş olan patentin koruma kapsamı genişletildi.

Prosedür

Münih'in güneyinde Federal Patent Mahkemesi
BT ekipmanlı BPatG toplantı odası
Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı'nın giriş binası

Yetkili mahkeme, yasal süreç

Münih'teki Federal Patent Mahkemesi (BPatG), hükümsüzlük davalarından münhasıran sorumludur. İçinde beş geçersizlik paneli bulunur. Senatolar karar verir.

BPatG kararlarına karşı temyiz mahkemesi Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı'dır (BGH).

prosedür

Hükümsüzlük davasının beyanı yazılı olarak Münih'teki Federal Patent Mahkemesine (BPatG) sunulur. Şikayet yapıldıktan ve mahkeme ücreti ödendikten sonra, BPatG şikayeti davalıya sunar. Bunu yazılı bir prosedür izler.

Hükümsüzlük davacısı, itiraz edilen patentin patent verilebilirliğine karşı çıkacak ve bunu haklı göstermelidir. Bunu, patent verilmeden önce inceleme prosedüründe atıfta bulunulan materyale (son teknoloji) dayanarak yapabilir veya yeni materyal getirebilir. Patent sahibi, gerekli gördüğü takdirde, özellikle daha önceki işlemler yerine sonraki işlemlerin temeli olarak kullanılacak olan değiştirilmiş patent istemlerini sunarak patentini değiştirebilir .

Er ya da geç bir sözlü duruşma ve nihayet sorumlu senatonun kararı olacak.

Yargılamanın süresi şu anda yaklaşık 25 aydır.

Patent değişiklikleri

Patent sahibi patentini değiştirmek isterse, bu değişikliklerin esas incelemeye kabul edilebilmesi için iki koşulu karşılaması gerekir:

  • İnceleme prosedüründe olduğu gibi, değişiklikler , Bölüm 38 PatG'deki açıklama şartını karşılamalıdır. Bu, değişikliklerin başvuruda bulunduktan sonra başvurunun içeriğinin ötesine geçemeyeceği anlamına gelir.
  • Patentin koruma kapsamı genişletilmemelidir. Koruma kapsamına ilişkin hiçbir kısıtlama silinemez, çünkü bu da Bölüm 22 PatG'ye göre bir geçersizlik nedeni oluşturacaktır.

Maliyet, madde değeri

İptal davası için maliyet soruları, geleneksel hukuk yargılamalarında olduğu gibi tasarlanmıştır:

  • Mahkeme masrafları ve avukat ücretleri, öğenin değerine bağlıdır ve Mahkeme Ücretleri Yasası (GKG) ve Avukatların Ücretlendirme Yasasında (RVG) düzenlenir. Taraflar, avukatları ile başka maliyet anlaşmaları da yapabilirler. İptal davacısı önce mahkeme masraflarını ödemelidir.
  • RVG patent vekillerine başvurmadığından, ücretleri müşteri ile yapılan anlaşmaya bağlıdır. Örn. B. RVG'nin benzer uygulaması üzerinde anlaşmaya varılabilir.
  • İşlemler sırasında taraflardan her biri kendi masraflarını üstlenir.
  • Gönderme ilkesine uygun olarak, kazanan, asta karşı masrafların geri ödenmesi için bir talepte bulunma hakkına sahiptir.

Hükümsüzlük davasının değeri, genellikle karşılık gelen bir ihlal davasının değerinden daha yüksektir, çünkü hükümsüzlük davasının değeri, ilgili ihlal konusunun değerini ve aynı zamanda diğer piyasa katılımcılarına karşı patentin değerini de içerir.

detaylar

Etkisi ex tunc

Patentin (kısmi) hükümsüzlük beyanı genellikle yürürlüktedir, yani verilinceye kadar geçmişe dayanır. Geçmişte tazminat talebinde bulunulmuşsa, ex tunc iptal beyanı, geçmişte olası bir ihlal için bile tazminat ödenmeyeceği anlamına gelir. Ancak, önceden ödenmiş lisans ücretlerinin genellikle geri ödenmesi gerekmez.

Soruşturma prensibi

Patentler herkese karşı haklar olduğu için mahkeme, tartışılacak sorularla ilgili olan tarafın sunumu dışındaki durumları da değerlendirebilir. Ancak davacı davayı geri çekerse işlem sona erer.

İhlal yargılamasının askıya alınması

İhlal davasıyla ilgilenen mahkeme, iptal davası açıldıktan sonra, karar verilene kadar ihlal sürecini askıya alabilir, çünkü ikincisi önceden birincisi lehine olacaktır. Bununla ilgili karar, ihlal mahkemesinin takdirindedir.

katılmak

Taraflar, BPatG nezdinde temsil edilebilir. Bu bir avukat veya bir patent vekili tarafından yapılabilir. İhlal iddiası üzerinde birlikte çalıştıkları için, çoğu zaman ikisi birlikte yer alır.

Anlaşmak için baskı

İptal davası üzerine yapılan sözlü duruşmada mahkeme, genellikle taraflar arasında bir anlaşmaya varmak için kitlesel olarak çalışır. Bu anlaşma daha sonra ihlal yönünü de içermelidir.

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Madde 138 Avrupa Patentlerinin Geçersizliği , epo.org adresinde
  2. ^ BPatG Yıllık raporu, 2014. 2014, 12 Mayıs 2016'da erişildi .