Lobata
| Lobata | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bathocyroe fosteri | ||||||||||||
| sistematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Bilimsel ad | ||||||||||||
| Lobata | ||||||||||||
| Eschscholtz , 1825 |
Lobata biyolojik olarak önemli bir olan düzen içinde yiv anası dan (Ctenophora) sınıfı tentaculata'nın . Diğer petekli denizanalarında tercih edilen dokunaçlar yerine avını yakalamak için kullanılan kaslı ağız kanatları ile karakterizedirler.
inşaat
25 santimetreye kadar lobatanın vücut şekli , iki kılıfın bağlantı ekseni olarak tentakuläre ekseni ve buna dik olan dokunaç farengeal ekseni olan denge organları ve ağız arasındaki uzunlamasına ekseni oluşturan üç karşılıklı dikey eksenle tanımlanır. Tentaküler eksen, faringeal eksenden daha kısadır ve oval bir enine kesite neden olur.
İki büyük kas ağız loblar sap şeklinde bir çıkıntı yapan ağız ve iki yan dokunaçlarını ağız tarafındaki türüne bağlı olarak belirgin bir biçimde farklı olabilir ve her biri, hatta tamamen yok olarak cinsi Ocyropsis . Kutu alakasız bulunabilir Bu şekilde, bir şemsiye benzeri bir kavite, ağız tarafında, iki ağız lob arasında oluşturulur ve deniz anası cnidarians .
İki kılıfın dokunaçında , vücut duvarında iki uzun girinti ortaya çıkar, kulak kepçesi olukları , her biri elek altından dışarıya ağız loblarına ve uzun liflerle Tentillen işgal edilir. Bunlar , avı yakalamak için kullanılan çok sayıda yapışkan gövde ( kolloblast ) taşır .
Tüm kaburga denizanalarında olduğu gibi , ağızdan uzak uçta denge organı olan statokistten kaynaklanan tarak kaburgaları iki gruba ayrılabilir: bunlardan ikisi iki ağız lobuna paralel olarak sola ve sağa uzanır. ağzın; diğer dördü yaklaşık olarak dokunaçların düzleminde ona dik olarak uzanır ve ağız tarafında dört konik gövde ekinde devam eder, ancak kulak kepçeleri tarak plakaları yerine uzun kamçıya sahiptir . Lobata'nın bir özelliği, bireysel trombositler arasındaki tüm sırtlarda, muhtemelen statokistin vuruş sinyalini mekanik bir şekilde ileten flagellalı bir karık olmasıdır. Tarak çıkıntılarındaki hasar da nispeten hızlı bir şekilde onarılabilir. İkincisi, aktif lokomosyona güvenen Lobata için bu yeniliğin geliştirilmesinin belirleyici nedeni olabilirdi.
Merkezi mide kanalı sisteminden çıkan ışık , boğaz boyunca her iki tarafta ağız ucuna uzanan iki para gastrik kanaldan ve dışa doğru Transversalkanälen'e bakan ağız ucuna dört akımdan oluşur . Bunlar Y şeklinde bölünerek sırt çıkıntılarının altından ağzın sonuna kadar uzanan meridyen kanallarında devam eder ve ayrıca iki döngü sisteminde ağız loblarını geçerler. Onlar birleştirmek paragastric kanallarının uçları ile bir de circumoral ağız çevresinde bulunan halka kanalının.
dağılım ve yaşam alanı
Lobata türleri, deniz planktonunun önemli bir bölümünü oluşturur ve dünyadaki tüm deniz sularında bulunur. Hepsi pelajik yaşarlar , yani açık suda.
Dolaşmak ve yemek yemek
Lobata önce ağızdan yüzer; Bunu desteklemek için tarak kaburgalarını kullansalar da, itme esas olarak kaslı ağız loblarının ve kulak kepçelerinin dalgalı hareketleriyle gerçekleşir.
Dört kulak kepçesi üzerinde oturan flagella, balık larvaları, küçük yengeçler ve diğer zooplanktonlar gibi avların, kulak kepçelerinin uzanmış tentilleri üzerinden çevrelerine iletildiği bir su akımı yaratır , burada dokunarak aktive olan kolloblastlara yapışırlar ve daha sonra taşınırlar. ağza.
Kulak kepçeleri, yalnızca ağza yönlendirilen yiyecek akışını oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda civardaki avı algılayabilir ve buna bağlı olarak suyun akış yönünü aktif olarak kontrol edebilir - Lobata kaburga denizanası bu nedenle mümkün olandan daha büyük bir davranış repertuvarı gösterir. yirminci yüzyılın sonuna kadar mümkün olduğunu düşünmüştüm.
Avı yakalamak için kullanılan ağız lobları ve kulak kepçeleri sistemi dokunaçlara bir alternatif olarak görülebilir: Bunların aksine, suda pasif olarak yüzen veya sadece yavaşça yüzen mikro ve mezozooplanktonlardan avın kesintisiz yutulmasını sağlar. . Kaburga denizanasının ikinci büyük grubu olan Cydippida'nın aksine , dokunaçlarını her zaman "döndürerek yakalama" olarak bilinen bir işlemle geri çeker ve sonra vücutlarını ağızlarının sonuna getirmek için döndürür, bu nedenle daha küçük avlarda uzmanlaşırlar. Sonuç olarak, Cydippida ile gıda rekabetine pek girmezler, ancak alternatif stratejileri aracılığıyla onlarla bir arada yaşayabilirler. Bazı bilim adamları bunu, Cydippida benzeri atalardan Lobata'nın filogenetik gelişimini destekleyen seçici bir avantaj olarak görüyorlar.
Üreme
Lobata yalnızca cinsel olarak ürer. Çoğu hermafrodittir , bu nedenle hem erkek hem de dişi gonadlara sahiptirler ; Kendi kendine döllenme muhtemelen sadece Mnemiopsis cinsinin türlerinde önemli bir rol oynar . Genellikle erkek ve ardından dişi üreme hücreleri, döllenmenin gerçekleştiği suya salınır . Daha fazla geliştirme, Cydippida tarak jölesinin minyatür bir versiyonu gibi görünen, ancak henüz bir ağız lobuna sahip olmayan bir Cydippea aşaması aracılığıyla gerçekleşir . Genç hayvanlar yaşam alanları veya görünümleri açısından yetişkinlerden önemli ölçüde farklı olmadıkları için genellikle larvadan söz edilmez , dolayısıyla gelişim doğrudandır.
Ocyropsis cinsinin türlerinde , diğer tüm petekli denizanalarının aksine, cinsel organlar her zaman ayrı görünür, bu nedenle erkek ve dişi bireyler ayırt edilebilir.
Bazı Lobata türlerinde meydana gelen kayda değer bir fenomen, dissogeny olarak bilinen şeydir : bazı genç hayvanlar erken olgunlaşır ve germ hücreleri üretmeye başlar ; Bununla birlikte, daha fazla gelişme sırasında, gonadları sadece yetişkin aşamasında geri dönmek için geriler.
Lobata'nın Yabancı Ekosistemlerdeki Etkisi
1982 yılında, Lobata türü Mnemiopsis Leidyi , daha önce denizanası tarafından doldurulmamış olan ve muhtemelen daha önce kuzeybatı Atlantik sularını geçen gemilerin balast suyu ile ulaşıldığı Karadeniz'de ilk kez gözlendi . Herhangi bir doğal düşman olmadan, popülasyon birkaç yıl sonra patladı ve yalnızca çok sayıda balık yumurtası ve larvayı yok etmekle kalmadı, aynı zamanda plankton stokları için tüm gıda rakiplerini sadece on yıl içinde başarıyla yerlerinden etti, böylece özellikle hamsi balıkçılığı tamamen çöktü. Görünüşe göre Mnemiopsis Leidyi'nin avantajları sadece rakiplerini yumurta veya larva aşamasında yok edebilmekle kalmayıp, aynı zamanda daha erken beslenmeye başlamasından da kaynaklanıyordu, böylece mevcut zooplankton, kalan miktar ve tür açısından zaten önemli ölçüde azalmıştı. balık larvaları nihayet yetişkin hayvanlara dönüştü.
Ekosistem , 1997'de av olarak Mnemiopsis Leidyi'de uzmanlaşan başka bir taraklı denizanası olan Beroe ovata'nın ek olarak ortaya çıkmasıyla birlikte, ekosistem dengesini yeniden kazandı ; ancak o zamandan beri Karadeniz'de iki yabancı tür bulunmaktadır. Mnemiopsis Leidyi'nin muhtemelen 1998 veya 1999'da Volga-Don Kanalı'nda seyreden gemilerin balast suyunda sona erdiği Hazar Denizi'nde 21. yüzyılın başında benzer bir fenomen gözlemlenebilir .
Bu arada, Ekim 2006'da Kiel Fiyordu'nda buluntuların da gösterdiği gibi batı Baltık Denizi'ne de taşındı.
Kabile geçmişi
Lobata'ya atanabilecek fosiller bugüne kadar bilinmemektedir, bu nedenle filogenetik ilişkilerin yalnızca diğer modern petek denizanasıyla karşılaştırılmasından çıkarılması gerekir. Bir ön moleküler genetik çalışma birlikte lobata bir grup olduğunu göstermiştir Cestida ve Thalassocalycida oluşturan bir monofiletik takson yani bu hayvanların son ortak atadan tüm alt içerir. Yukarıda bahsedilen çalışmaya dahil edilmeyen bir düzen olan Ganeshida'nın morfolojik özellikleri, bu taksonun da aynı aileye ait olabileceğini düşündürmektedir.
sistematik
.jpg)
Lobata'nın kendisinin monofiletik bir takson olup olmadığı henüz belli değil; Bazı Lobata türlerinin, diğer Lobata türlerine göre Thalassocalycida takımının petekli denizanası ile daha yakından akraba olması mümkündür. Bu durumda takson lobata olacağını parafiletik o ana türlerinin Tüm alt içermiyordu bu yüzden.
Aşağıdaki liste (25 Nisan 2017 itibariyle) Claudia E. Mills'in (Washington Üniversitesi, ABD) listesine göre Lobata'nın şu anda geçerli olan ailelerini, cinslerini ve türlerini adlandırmaktadır.
Sipariş Lobata Eschscholtz , 1825
- Bathocyroidae ailesi Harbison ve Madin , 1982
- Cins Bathocyroe Madin ve Harbison , 1978
- Bathocyroe fosteri Madin ve Harbison , 1978
- Bathocyroe longigula Horita, Akiyama ve Kubota , 2011
- Bathocyroe yamaç paraşütü ( Ralph ve Kaberry , 1950)
- Cins Bathocyroe Madin ve Harbison , 1978
- Bolinopsidae Bigelow Ailesi , 1912
- Cins Bolinopsis L.Agassiz , 1860
- Bolinopsis ashleyi Gershwin, Zeidler ve Davie , 2010
- Bolinopsis chuni ( von Lendenfeld , 1884)
- Bolinopsis elegans ( Mertens , 1833)
- Bolinopsis indosinensis Dawydoff , 1946
- Bolinopsis infundibulum ( OFMüller , 1776)
- Bolinopsis mikado ( Moser , 1907)
- Bolinopsis ovalis ( Bigelow , 1904)
- Bolinopsis rubripunctata Tokioka 1964
- Bolinopsis vitrea ( L.Agassiz , 1860)
- Cins Lesueuria Milne Edwards , 1841
- Lesueuria hyboptera A. Agassiz 1865
- Lesueuria pinnata Ralph ve Kaberry , 1950
- Lesueuria tiedemanni ( Eschscholtz , 1829)
- Lesueuria vitrea Milne Edwards , 1841
- Cins Mnemiopsis L.Agassiz , 1860
- Mnemiopsis gardeni L.Agassiz , 1860
- Mnemiopsis Leidyi A. Agassiz , 1865
- Cins Bolinopsis L.Agassiz , 1860
- Leucotheidae Krumbach Ailesi , 1925
- Cins Leucothea Mertens , 1833
- Leucothea filmcileriankeyi Gershwin, Zeidler ve Davie , 2010
- Leucothea japonica Komai , 1918
- Leucothea multicornis ( Quoy ve Gaimard 1824)
- Leucothea ochracea Mayer , 1912
- Leucothea pulchra Matsumoto , 1988
- Cins Leucothea Mertens , 1833
- Aile Ocyropsidae Harbison & Madin , 1982
- Cins Alcinoe Sıralaması , 1828
- Alcinoe rosea Mertens , 1833
- Alcinoe vermicularis Sıralaması , 1828
- Cins Ocyropsis Mayer , 1912
- Ocyropsis crystallina ( Sıra , 1827)
- Ocyropsis fusca ( Sıra , 1827)
- Ocyropsis maculata ( Sıra , 1827)
- Ocyropsis pteroessa Bigelow 1904
- Ocyropsis vance Gershwin, Zeidler ve Davie , 2010
- Cins Alcinoe Sıralaması , 1828
- Aile Eurhamphaeidae L.Agassiz , 1860
- Cins Eurhamphaea Gegenbaur , 1856
- Eurhamphaea chamissonis ( Eschscholtz , 1829)
- Eurhamphaea heteroptera ( Chamisso ve Eysenhardt , 1821)
- Eurhamphaea kuhlii ( Eschscholtz , 1829)
- Eurhamphaea schweiggeri ( Eschscholtz , 1829)
- Cins Deiopea Chun , 1879
- Deiopea kaloktenota Chun 1879
- Cins Kiyohimea Komai ve Tokioka , 1940
- Kiyohimea aurita Komai ve Tokioka , 1940
- Kiyohimea usagi Matsumoto ve Robison , 1992
- Cins Eurhamphaea Gegenbaur , 1856
- Family Lampoctenidae Harbison, Matsumoto ve Robison , 2001
- Cins Lampocteis Harbison, Matsumoto ve Robison , 2001
- Lampocteis kruvazör Harbison, Matsumoto ve Robison , 2001
- Cins Lampocteis Harbison, Matsumoto ve Robison , 2001
- Aile Lobatolampeidae Horita , 2000
- Cins Lobatolampea Horita , 2000
- Lobatolampea tetragona Horita , 2000
- Cins Lobatolampea Horita , 2000
Lobata incertae sedis türleri
- Axiotima gaedii Eschscholtz , 1829
- Calya trevirani Eschscholtz , 1829
Edebiyat
- GR Harbison , RL Miller: Tüm ktenoforlar hermafrodit değildir. İki Ocyropsis türünün sistematiği, dağılımı, cinselliği ve gelişimi üzerine çalışmalar. in: Deniz Biyolojisi Dergisi. 90. 1986, sayfa 413.
- GI Matsumoto, GR Harbison: Okyanusal ktenoforlar, Lobata, Cestida ve Beroida'nın üç düzeninde yiyecek arama, beslenme ve kaçış davranışının yerinde gözlemleri. in: Deniz Biyolojisi Dergisi. 117.1993, s.279.
- TA Shiganova: Karadeniz'in ctenophore Mnemiopsis Leidyi tarafından istilası ve pelajik topluluk yapısındaki son değişiklikler. içinde: Balıkçılık Oşinografi. Blackwell Science, Oxford 1997-1998, s. 305. ISSN 1365-2419
Bireysel kanıt
- ↑ Phylum Ctenophora: 25 Nisan 2017'de erişilen Claudia E. Mills tarafından tüm geçerli tür adlarının listesi
