İmparatorluk Avusturya aile tüzüğü

Imperial Avusturya Aile 3 Şubat 1839 Statüsü oldu evi yasa Habsburg-Lothringen için hanedanın varlığı son seksen yıldır hüküm süren Habsburg Hanedanı . Belge tarafından yayınlanan İmparator I. Ferdinand edildi tavsiye tarafından Devlet Başbakanı Metternich , tavsiye ve Bizim Sevgili rızasıyla Birader yanı sıra Bizim Lordlar Oheime ve diğer Agnates Metternich tarafından imparator tarafından imzalanmış ve karşılıklı.

Kökeni ve hedefleri

Aile tüzüğü, tüm arşidüklerle istişare içinde birkaç yıl boyunca hazırlandı ve bazıları geleneksel olan parçalı düzenlemeleri özetlemesi ve yazılı hale getirmesi gerekiyordu . Devlet yönetimi bağlamında ( örneğin pragmatik yaptırım ) Avusturya Meclisi'ni etkileyen önceki kamuya açık düzenlemelerin aksine , aile tüzüğü yalnızca ailenin kendisini ilgilendirdiği için herhangi bir yasal gazetede veya başka herhangi bir resmi iletişimde yayınlanmadı. Ancak devletin imparatorluk prenslerini Habsburg aile emeklilik fonuna paralel olarak nasıl finanse edeceğine dair hükümler içeriyordu.

Birçok satıra ve saniyeye ayrılan Habsburg-Lothringen Evi, aile tüzüğü aracılığıyla yeniden Avusturya imparatorunun mutlak egemenliği altına alınacaktı; bu nedenle, İtalyan Habsburg-Lorraine-Toskana ortaokulunun torunları , tüzük aracılığıyla "Avusturya Arşidükü" unvanını aldı .

"Kesinlikle ataerkil" düzenlemeler, zayıf ve özürlü İmparator Ferdinand yönetiminde monarşiyi istikrara kavuşturmaya hizmet etti; Bununla birlikte, güçlü halefi Franz Joseph I , tüzükte sağlanan aile reisinin gücünü tam olarak kullandım. 1867 Aralık anayasasına göre vatandaşların temel kişilik hakları aile üyeleri için geçerli değildi; Leopold Wölfling , “mutlakiyetçiliğin yerini alacak aile tiranlığı” ndan söz etti.

Hükümler

kalmak

Tüzük, evin reisi olarak imparatorun her aile üyesinin ikamet yerini belirlemesi veya onaylaması gerektiğini şart koşuyordu. Yani z koyun. Örneğin, Franz Joseph I , 1864'te Arşidük'ün 1919'da ölümüne kadar yaşadığı Salzburg'da en genç, muhtemelen eşcinsel kardeşi Ludwig Viktor'un ikamet yerini belirledi . 1896-1914 tahtının varisi Arşidük Franz Ferdinand için İmparator , Viyana ikametgahı olarak Belvedere Sarayı'nı kurdu . Daha sonraki yıllarda, I. Franz Joseph halefi Arşidük Karl'ı önce Viyana'daki Hetzendorf Sarayı'na , Schönbrunn Sarayı'ndan çok uzakta olmayan ve daha sonra doğrudan oraya getirdim .

Aile emeklilik fonu

İmparator aynı zamanda, genellikle aileye ait olan kaleleri ve mülkleri yöneten Familienfideikommiss adlı en yüksek aile refah fonunun da başkanıydı . B. Viyana'daki Palais Arşidük Albrecht ve Schloss Eckartsau , Charles'ın 11 Kasım 1918'de istifasının ardından emekliye ayrıldığı Schloss Eckartsau'ya aitti. Fon, diğer şeylerin yanı sıra, yeterli gelire sahip olmayan (hükümet sübvansiyonları da dahil olmak üzere) aile üyelerine, yaşama uygun hale getirme ve temsil etme görevine sahipti .

evlilik politikası

Diğer şeylerin yanı sıra, tüzük , hanedan bağlamında her zaman önemli olan evlilik politikası için kurallar koydu . Habsburglar için, siyasi açıdan önemli evliliklerin olağanüstü gelenekleri ile bu, aile kimliklerinin önemli bir parçasıydı.

Tüzük , Habsburg-Lothringen hanedanının ilgili reisinin cevher evinde uygun bir evliliğin , d. H. imparatorun onaylanması gerekiyordu. Hükümdarın rızası olmadan yapılan evlilikler aile tanımadan kaldı; Bu durumda, eş ve çocuklar imparatorluk ailesinin üyesi olmadılar. Bir evlilik, ancak cevherhanenin başka bir üyesiyle veya başka bir yönetici hane veya eşit statüdeki hanenin üyeleriyle yapılmışsa uygun kabul edildi.

12 Haziran 1900 tarihli aile tüzüğüne ek olarak, Arşidük Franz Ferdinand'ın (1 Temmuz 1900'de gerçekleşti) tahtla uygunsuz evliliği vesilesiyle, İmparator I. Franz Joseph'in başkanlık ettiği birkaç konferanstan sonra , bu soylu evler eşitlik hakkına sahip olan isimleriyle listelenmiştir . Bunlar (dahil Hıristiyan hanedanların yanında olduğumuzu Saksonya-Coburg , Hohenzollern , Romanovların , Wittelsbach ailesine , Savoy , eskiden) zengin acil ve 1806-1815 aracılı cinsiyet Kutsal Roma İmparatorluğu'nun bölgeden 15 aileler dahil olmak üzere, Habsburglar (Auersperg , Colloredo-Mannsfeld, Esterházy, Kaunitz-Rietberg, Khevenhüller , Lobkowitz, Metternich, Rosenberg, Salm-Reifferscheid-Krautheim, Schwarzenberg, Schönburg-Waldenburg, Schönburg-bergHartenstein ve Starhemtsberg).

Franz Ferdinand'ın gelininin ailesi aralarında değildi; bu nedenle Franz Ferdinand, 28 Haziran 1900'de Viyana Hofburg'da imparatorun huzurunda, eşit bir evliliğe girmeyeceğini teyit ettiği sözde feragat yemini etmek zorunda kaldı . Süreç, ertesi gün resmi Wiener Zeitung'da ayrıntılı olarak rapor edildi. Çiftin çocukları, o zamanlar, anneleri gibi, Habsburg-Lothringen aile adını değil , en son Hohenberg Düşesi Sophie Chotek'in Franz Joseph I'den aldığı Hohenberg adını taşıyordu .

Diğer kurallar

Aile tüzüğü, hane reisinin, tüzükte belirtilmeyen devlet politikası nedeniyle, cevherhanenin üyelerine kurallar koyma hakkına sahip olduğunu doğruladı. Bu, arşidüklerin düşünce ve karar alma özgürlüklerinin gerektiğinde herhangi bir zamanda kısıtlanabileceği anlamına geliyordu.

Emeklilik

Zaman zaman, aile üyelerinin kendi istekleriyle imparatorluk hanedanını terk ettikleri ve bu nedenle artık aile tüzüğünün kurallarına tabi olmadıkları da oldu. B. 1902'den Leopold Wölfling . Ancak İmparator I. Franz Joseph maddi olarak ona bakmaya devam etti. Dul Veliaht Prenses Stephanie gibi yeniden evlenen, ancak uygun şekilde olmayan aile üyeleri , cevher evinden otomatik olarak ayrıldı.

İnternet linkleri

destekleyici dokümanlar

  1. ^ Karl von Österreich-Teschen , Joseph Anton Johann von Österreich , Johann von Österreich , Rainer Joseph von Österreich , Ludwig von Habsburg-Lothringen
  2. ^ Hannes Stekl : 19. yüzyılın ilk yarısında Viyana sarayı. İçinde: Karl Möckl (Hrsg.): 19. ve 20. yüzyılın başlarında Alman eyaletlerinde mahkeme ve mahkeme toplumu (= modern zamanlarda Alman yönetici sınıfları. Cilt 18). Boldt, Boppard am Rhein 1990, ISBN 3-7646-1900-7 , sayfa 17-60, burada sayfa 31 ve devamı; bu Matthias Stickler üzerine bina : hanedan, ordu, parlamento. 19. Yüzyılda Devlet Entegrasyon Politikasının Sorunları. İçinde: Winfried Müller , Martina Schattkowsky (Ed.): Gelenek ve modernite arasında. Saksonya Kralı John 1801-1873. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2004, ISBN 3-936522-86-3 , s. 109–140, burada s. 113 f.
  3. ^ Heinz-Dieter Heimann : Habsburglar. Hanedan ve İmparatorluk. Beck, Münih, s. 17 f.
  4. ^ Matthias Stickler : Hanedan, Ordu, Parlamento. 19. Yüzyılda Devlet Entegrasyon Politikasının Sorunları. İçinde: Winfried Müller , Martina Schattkowsky (Ed.): Gelenek ve modernite arasında. Saksonya Kralı John 1801-1873. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2004, ISBN 3-936522-86-3 , s. 109–140, burada s. 114.
  5. ^ Karl Vocelka bağlamında : Habsburg ve Habsburg-Lothringen aileleri: siyaset, kültür, zihniyet. Böhlau, Viyana 2010, ISBN 978-3-205-78568-2 , s.124 .
  6. Michael Hochedlinger : Araştırmanın Üvey Çocukları. Erken modern Habsburg monarşisinin anayasal, idari ve idari tarihi. Sorunlar - Başarılar - İstekler. İçinde: ders., Thomas Winkelbauer (Hrsg.): Yoğun yönetim, devlet oluşumu, bürokratikleşme. Erken modern dönemin anayasal, idari ve idari tarihi (= Avusturya Tarih Araştırmaları Enstitüsü'nün yayınları. Cilt 57). Böhlau / Oldenbourg, Viyana / Münih 2010, ISBN 978-3-205-78576-7 , s. 293-394, Bölüm 2.2: “Tu, felix Avusturya, nube - The Austrian master story”, s. 317.
  7. 1839 ddo'dan itibaren aile tüzüğünün Baştankara I § 1'in özgün yorumu. 12 Haziran 1900. İçinde: Heraldica.org (tam metin).
  8. No. 147, 29 Haziran 1900, sayfa 1, Resmi Bölüm
  9. Ernst Rutkowski: Bohemya-Moravya bölgesini özel olarak ele alan Avusturya-Macaristan monarşisinin tarihi üzerine mektuplar ve belgeler (= Collegium Carolinum yayınları. Cilt 51). Bölüm 2: Anayasal olarak sadık büyük mülkler 1900-1904. Oldenbourg, Münih 1991, ISBN 3-486-52611-1 , s. 233, not 3. ve aynı eser , No. 660: Joseph Maria Baernreither : “Arşidük Franz Ferdinand'ın evliliğinin sorunsalına ilişkin kayıt”, s. 235 f.