iç güvenlik mimarisi

Appenzell tren istasyonu
Frankfurt-Nied'deki demiryolu yerleşimine ana erişim (Schelling ve Zweifel, 1918 - 1933)
Wiehl belediye binası ( Peter Klotzbach , 1939)

Heimatschutz mimarisi veya Heimatschutzstil veya Heimatstil (ikincisi terim ile karıştırılmamalıdır Heimatstil anlamında geç tarihselciliğe ) bir olan mimari stil ait mimari modernizmin ilk 1945 yılına kadar 1904 yılında açıklanan ve gelişti edildi. Savaştan sonra 1960'lara kadar çeşitli binalar inşa edildi. Başlıca çalışma alanları yerleşim binası, ev inşaatı, bahçe tasarımı, endüstriyel yapı, kilise inşaatı ve anıt korumaydı.

Amaç ve özellikler

Heimatschutzstil veya Heimatstil, "yerel ve bölgesel bina geleneklerine dayanan ve tarihselcilik ve Art Nouveau'nun üstesinden gelen, modernite yolunda bir mimari" idi. “Yabancı”yı kopyalayan daha önce egemen olan tarihselcilikten yüz çevirerek, kendisini bir reform tarzı olarak gördü . Dışarıdan tanımlayıcı parçalar veya unsurlar, bölgede geleneksel yapı malzemelerinin kullanılmasıdır (Kuzey Almanya'da, örneğin tuğla, Alp bölgesinde ahşap) ve tarihselciliğin aksine, eski mimari tarzları büyük ayrıntılarla taklit eden dekoratif özelliklerden vazgeçilmesidir. Yuvarlak kemerler veya sütunlar gibi geleneksel mimarinin unsurları, azaltılmış bir biçimde kullanılabilir.

Tüm yeni binalar, çevredeki kültürel peyzaja uyumlu bir şekilde uymalıdır. Anayurt güvenliği anlamında gerçekleştirilen iki merkezi mimari ve kentsel planlama görevi, Rus ordusu tarafından tahrip edilen Doğu Prusya'daki köylerin yeniden inşasıydı ( örneğin, Stallupönen veya Gerdauen için Doğu Prusya yardımı, örneğin Stallupönen veya Gerdauen için). Birinci Dünya Savaşı'nın yanı sıra Bavyera'da yoğun bir imparatorluk postaneleri ağının inşası. Binalar geleneksel bir ortama gömülmek istese de, genellikle boyutları ve tarzlarının saflığı ile büyüleyicidir.

Belçika'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yeniden yapılanma mimarisi (Wederopbouwarchitectuur) (başlıca örnekler Ypres ve Diksmuide şehir merkezleridir ) ve İskandinav ulusal romantizminin mimarisi (başlıca örnek Stockholm Belediye Binasıdır) Heimatschutz ile yakından ilişkilidir. Almanya, Avusturya ve İsviçre mimarisi .

Tarihsel gelişim ve dağıtım

1904 yılında İç Güvenlik Alman Derneği edildi kurulan Dresden . Ana odak noktası, eski tasarım dilini yeniden canlandırmak ve geleneksel inşaat yöntemlerini ve işçiliği teşvik etmek amacıyla mimari , özellikle bina bakımıydı . Zamanında Nasyonal Sosyalizmin , iç güvenlik mimarisi özellikle alanında, tercih edilmiştir konut yapımı . Anavatan güvenliğinin ana alanlarından biri olan yerleşim inşaatında, genellikle dekorasyonunda bölgesel unsurlara sahip olan tek tip standart binalar inşa edildi. Temsili kamu binaları ise anıtsal neoklasizm tarzında yapılmıştır .

1945'ten sonra bu mimari üslubun önemi, bir yandan pahalı olması, diğer yandan inşaat teknolojisindeki gelişmeler ve bunun sonucunda yeni mimari formlar nedeniyle azalmıştır. Heimatschutz tarzı, savaş sonrası planlama sözleşmeleri ve kamu ofislerinin işgali için rekabette geç bir siyasallaşma yaşadı. Bazı şehir plancılarına göre, Hanns Dustmann gibi Nasyonal Sosyalistler tarafından tercih edilen inşaat yöntemlerinden açıkça ayırt edilebilir görünmüyordu . Heimatschutz mimarisinin bazı bölümleri , 1933 ve 1945 yılları arasında neredeyse hiç komisyon almayan Fritz Höger'in tuğla dışavurumculuğuyla daha yakından ilişkilidir . 1960'lara kadar , 1950'den Freudenstadt pazar meydanı ve 1947 ile 1958 arasında yeniden inşa edilen Münster'deki Prinzipalmarkt gibi, anayurt güvenliği tarzında çeşitli topluluklar hala inşa ediliyordu , bölgeye tipik, ancak orijinaline sadık değil.

İsviçre'de ev tarzının birkaç aşaması arasında bir ayrım yapılır. Birinci Dünya Savaşı'na kadar süren ilk aşamadan sonra 1920'lerde “İkinci Ev Tarzı” ve 1940'larda “ Landistil ” olarak her biri modifiye edilmiş yeni baskılarla geri döndü . Günümüzün “bölgeselliği” de Heimat tarzına dayanmaktadır.

Anayurt güvenliği tarzının temsilcisi

Burghof içinde Flensburg , bir iç avlu kompleksi net ile kale karakteri ve tarihselleştirme tarafından etki Paul Ziegler 1909/1910 dan

Binalar

Ayrıca bakınız: Avusturya'da Heimatschutz tarzı binaların listesi

Diğer örnekler

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Hans-Günther Andresen: Tuğladan bina. Gelenek ve reform arasında Schleswig-Holstein Heimatschutz mimarisi. 2 Temmuz - 27 Ağustos 1989 tarihleri ​​arasında Schleswig-Holstein Eyalet Kütüphanesi sergisi için. Boyens, Heide 1989, ISBN 3-8042-0475-9 .
  • Bayerischer Landesverein für Heimatschutz eV: iç güvenlik açısından bina için yönergeler. Münih 1929.
  • Elisabeth Crettaz-Stürzel: Heimatstil. İsviçre 1896-1914 yılında Reform mimarisi. Huber, Frauenfeld 2005, ISBN 3-7193-1385-9 .
  • Elisabeth Crettaz-Stürzel: Heimatstil. İçinde: İsviçre'nin Tarihsel Sözlüğü .
  • Sabine Fechter: Mainfranken'deki Heimatschutzbauten . 1900–1975 bina bakımındaki gelişmeler ve değişiklikler. Bad Windsheim 2006, ISBN 3-86568-089-5 .
  • Marco Kieser: Rheinland'ın Yeniden İnşasında İç Güvenlik Mimarisi = Rheinland'da Anavatan Bakımına Katkılar. Cilt 4 (Köln Üniversitesi 1994) Köln 1998.
  • Winfried Nerdinger (Ed.): Nasyonal Sosyalizmde İnşa. Bavyera 1933–1945. Münih 1993, ISBN 3-7814-0360-2 .
  • Ernst Rudorff : İç Güvenlik. 3. baskı Berlin 1904.
  • Isabel Termini: Bir ev inşa etmek. Heimat'ın Yönleri - Heimatschutz - Heimatstil - Heimatschutzarchitektur. Viyana Üniversitesi, diploma tezi, 2001.

İnternet linkleri

Commons : İç Güvenlik Mimarisi  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması

Bireysel kanıt

  1. ↑ a b c Elisabeth Crettaz-Stürzel: Heimatstil. İçinde: İsviçre'nin Tarihsel Sözlüğü .
  2. ↑ Ayrıca bkz. Gottfried Kiesow: Ekspresyonizm ve Heimatschutzstil. In: Anıtlar, Almanya'da anıt kültürü dergisi. 3, Haziran 2011, ISSN  0941-7125 , s.56 ff.
  3. ^ Niels Aschenbeck: Doğu Prusya'da modern mimari. Doğu Prusya Landsmannschaft, Kültür Departmanı tarafından düzenlendi. o.O. 1991; Jan Salm: Birinci Dünya Savaşı'nda Doğu Prusya şehirleri. Yeniden inşa ve yeniden icat (=  Doğu Avrupa'daki Almanların Kültür ve Tarihi Federal Enstitüsü'nün yazıları. Cilt 46). De Gruyter, Berlin 2012.
  4. ↑ Hartmut Frank: Tipus veya Norm. İçinde: Florian Aicher, Uwe Drepper (ed.): Robert Vorhoelzer - Bir mimarın hayatı. Post'un klasik modernliği. Callwey, Münih, s. 14-23.
  5. ^ Winfried Nerdinger: Ulusal Sosyalizmde mimari stiller: 'Uluslararası Klasisizm' ve bölgecilik arasında. İçinde: Winfried Nerdinger (Ed.): Mimarlık, güç, bellek. Prestel, Münih, s. 119-131, burada s. 18.